Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía AFP

La ayuda internacional tendría como objetivo enfrentar la grave crisis humanitaria y de seguridad que enfrenta el país caribeño.

Haití solicitó “formalmente” asistencia internacional para enfrentar la grave crisis de seguridad generada por bandas criminales, ya que la policía nacional no puede resolverla sin ayuda, dijo Bocchit Edmond, embajador haitiano ante Estados Unidos, el viernes a la AFP.

“Puedo confirmar que hemos solicitado asistencia a nuestros socios internacionales”, dijo Edmond. “Para Haití, este es un asunto de seguridad que nuestra policía nacional no puede manejar por sí sola”.

“No debemos presentarlo como una fuerza extranjera para la ocupación del territorio haitiano”, aclaró el embajador al margen de la asamblea general de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Lima.

El diplomático dijo que la ayuda se solicitó formalmente el jueves y Haití espera “que la comunidad internacional y los socios internacionales decidan qué tipo de forma tendrá esa asistencia”.

A través de un comunicado compartido por Jean-Junior Joseph, asesor del primer ministro de Haití, se confirmó una solicitud formal de los ministros de Gobierno de Haití, en cabeza de su primer ministro, la solicitud de ayuda militar internacional para enfrentar la grave crisis humanitaria que vive el país.

“Después de serias reflexiones, frente a una grave crisis humanitaria en Haití, donde los hospitales no tienen suficiente energía para funcionar, el cólera está de nuevo dentro de los barrios, se decidió en el Consejo de Ministros de anoche, 7 de octubre, solicitar ayuda militar a la comunidad internacional para hacer frente a tan increíble crisis humanitaria” dice el comunicado conocido por la cadena CNN.

Esta sería la resolución de la autorización oficial para solicitar la intervención armada en Haití, firmada por Ariel Henry y los ministros del Gobierno de Haití

“Nos enfrentamos a un momento difícil y no podemos resolverlo por nosotros mismos”, insistió. “Es un asunto de seguridad nacional”.

Desde que Haití anunció alzas en el precio de la gasolina el pasado 11 de septiembre, el inestable país ha vivido disturbios, saqueos y manifestaciones. Desde hace años la policía haitiana apenas cuenta con poco más de 10.000 efectivos en todo el país y está desbordada.

La terminal de importación de combustible más grande del país, en Varreux, está bajo el control de poderosas pandillas armadas.

La canciller de Canadá Melanie Joly, que el jueves organizó una reunión con sus homólogos de Haití y Estados Unidos, Jean Victor Geneus y Antony Blinken, para debatir la ayuda, dijo que “la solución a esta crisis debe ser liderada por Haití”.

“También llamamos a restaurar el suministro de combustible del terminal de Varreux y otorgar asistencia de seguridad robusta a Haití. Trabajaremos juntos para ayudar a restaurar la paz y la estabilidad en Haití”, afirmó Joly el viernes en Twitter.

“Si podemos obtener la ayuda hoy, sería la mejor decisión. Lo más pronto posible, porque no podemos esperar más”, subrayó el embajador haitiano en Washington DC.

“Hay una tragedia humana que se está gestando. Sumado a todo lo que teníamos antes, tenemos un resurgimiento del problema del cólera”, dijo Edmond. La crisis de combustible ha provocado que “los hospitales no puedan funcionar, los niños no puedan ir a la escuela… Es un tema humanitario”.

Blinken dijo el jueves en Twitter que se reunió con el canciller haitiano en Lima y le transmitió “el apoyo inquebrantable” de Estados Unidos.

“Permanecemos comprometidos a ayudar a Haití a restaurar la seguridad y el orden democrático para que todos los haitianos tengan un futuro mejor”, dijo el secretario de Estado estadounidense.

La ONU advirtió el jueves del riesgo de una explosión de cólera, y pidió la creación de un corredor humanitario para mitigar el bloqueo de la terminal de importación de combustible a fin de reanudar los servicios y volver a disponer de agua potable.}

Vía The Brighter Side

El gran inventor Thomas Edison dijo una vez: “Mientras brille el sol, el hombre podrá desarrollar energía en abundancia”. La suya no fue la primera gran mente en maravillarse con la idea de aprovechar el poder del sol; Durante siglos, los inventores han estado reflexionando y perfeccionando la forma de aprovechar la energía solar.

Han hecho un trabajo increíble con las células fotovoltaicas que convierten la luz solar directamente en energía. Y aún así, con toda la investigación, la historia y la ciencia detrás de esto, existen límites en cuanto a la cantidad de energía solar que se puede recolectar y usar, ya que su generación está restringida solo durante el día.

Un profesor de la Universidad de Houston continúa con la búsqueda histórica e informa sobre un nuevo tipo de sistema de recolección de energía solar que rompe el récord de eficiencia de todas las tecnologías existentes. Y no menos importante, allana el camino para utilizar la energía solar 24/7.

«Con nuestra arquitectura, la eficiencia de recolección de energía solar se puede mejorar hasta el límite termodinámico», informa Bo Zhao, profesor asistente de Kalsi de ingeniería mecánica y su estudiante de doctorado Sina Jafari Ghalekohneh en la revista Physical Review Applied . El límite termodinámico es el máximo absoluto eficiencia de conversión teóricamente posible de la luz solar en electricidad.

Encontrar formas más eficientes de aprovechar la energía solar es fundamental para la transición a una red eléctrica libre de carbono. Según un estudio reciente realizado por la Oficina de Tecnologías de Energía Solar del Departamento de Energía de EE. UU. y el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, la energía solar podría representar hasta el 40 % del suministro de electricidad del país para 2035 y el 45 % para 2050, a la espera de reducciones agresivas de costos, medidas de apoyo políticas y electrificación a gran escala.

¿Como funciona?

La energía solar termofotovoltaica tradicional (STPV) se basa en una capa intermedia para adaptar la luz solar para una mejor eficiencia. El lado frontal de la capa intermedia (el lado que mira hacia el sol) está diseñado para absorber todos los fotones provenientes del sol. De esta manera, la energía solar se convierte en energía térmica de la capa intermedia y eleva la temperatura de la capa intermedia.

Pero el límite de eficiencia termodinámica de los STPV, que durante mucho tiempo se entendió como el límite del cuerpo negro (85,4 %), sigue siendo mucho más bajo que el límite de Landsberg (93,3 %), el límite de eficiencia final para la recolección de energía solar.

“En este trabajo mostramos que el déficit de eficiencia es causado por la inevitable retroemisión de la capa intermedia hacia el sol resultante de la reciprocidad del sistema. Proponemos sistemas STPV no recíprocos que utilizan una capa intermedia con propiedades radiativas no recíprocas”, dijo Zhao. “Tal capa intermedia no recíproca puede suprimir sustancialmente su emisión posterior al sol y canalizar más flujo de fotones hacia la célula.

Mostramos que, con tal mejora, el sistema STPV no recíproco puede alcanzar el límite de Landsberg, y los sistemas STPV prácticos con células fotovoltaicas de unión única también pueden experimentar un aumento significativo de la eficiencia”.

Bo Zhao, profesor asistente de ingeniería mecánica de Kalsi, y su estudiante de doctorado, Sina Jafari Ghalekohneh, han creado una nueva arquitectura que mejora la eficiencia de la recolección de energía solar hasta el límite termodinámico.
(CRÉDITO: Universidad de Houston)

En un escenario de aplicación importante, los STPV pueden combinarse con una unidad económica de almacenamiento de energía térmica para generar electricidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

“Nuestro trabajo destaca el gran potencial de los componentes fotónicos térmicos no recíprocos en aplicaciones energéticas. El sistema propuesto ofrece una nueva vía para mejorar significativamente el rendimiento de los sistemas STPV. Puede allanar el camino para que se implementen sistemas no recíprocos en los sistemas STPV prácticos que se utilizan actualmente en las centrales eléctricas”, dijo Zhao.

Por morfema.press

Faltan 32 días para las elecciones intermedias de 2022 y los republicanos tienen una ventaja de cuatro puntos en su intento por recuperar el control del Congreso.

La última encuesta nacional telefónica y en línea de Rasmussen Reports revela que, si las elecciones para el Congreso se celebraran hoy, el 47 % de los votantes probables de EE. UU. votaría por el candidato republicano, mientras que el 43 % votaría por el demócrata. 

Solo el tres por ciento (3%) votaría por algún otro candidato, pero otro siete por ciento (7%) no está seguro. 

La ventaja del Partido Republicano ha subido tres puntos desde la semana pasada , cuando tenían una ventaja del 45% al ​​44%. Los republicanos han liderado la boleta electoral genérica del Congreso durante todo el año , aunque su ventaja se ha reducido significativamente desde mediados de julio, cuando tenían una ventaja de hasta 10 puntos.

La encuesta de 2500 votantes probables de EE. UU. fue realizada del 2 al 6 de octubre de 2022 por Rasmussen Reports. El margen de error de muestreo es de +/-2 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%. El trabajo de campo para todas las encuestas de Rasmussen Reports lo realiza Pulse Opinion Research, LLC

La ventaja republicana ampliada se debe tanto a una mayor intensidad partidista como a una ventaja de siete puntos entre los votantes independientes. El ochenta y ocho por ciento (88%) de los votantes republicanos dicen que votarían por el candidato al Congreso de su propio partido, mientras que el 83% de los demócratas votarían por el candidato demócrata. Entre los votantes que no están afiliados a ninguno de los principales partidos, el 41 % votaría por los republicanos y el 37 % por los demócratas, mientras que el siete por ciento (7 %) votaría por algún otro candidato y el 17 % está indeciso.

El cincuenta y uno por ciento (51%) de los blancos, el 19% de los votantes negros y el 40% de otras minorías votarían por los republicanos si las elecciones se celebraran hoy. El sesenta y nueve por ciento (69%) de los votantes negros, el 39% de los blancos y el 46% de otras minorías votarían por los demócratas.

La llamada “brecha de género” se ha reducido en los últimos hallazgos, con los hombres (48%) ahora con solo dos puntos más de probabilidades que las mujeres votantes (46%) de preferir a los candidatos republicanos al Congreso. La diferencia fue de seis puntos la semana pasada.

Vía Voz Pópuli

El gurú mediático de la izquierda española se queda sin ser maestro de periodistas.

El exvicepresidente del Gobierno español Pablo Iglesias no ha conseguido la nota suficiente para obtener la plaza de profesor asociado de periodismo en la Universidad Complutense de Madrid. 

El exvicepresidente ha obtenido una calificación de 4 sobre 10 en el concurso público y ha quedado en quinto puesto de entre un total de siete participantes, según ha adelantado Ok Diario, y aparece registrado en la página web de la UCM.

Tras su paso por la política institucional y de partidos, Pablo Iglesias, ha intentado volver a la docencia. El exlíder de Podemos anunció hace unos dos meses su intención de volver a las aulas, presentándose al concurso de dos plazas como profesor asociado, una en Políticas y otra en Periodismo. Y es que Iglesias siempre criticado con enorme dureza al sector periodístico, al que ve abrasado por los intereses empresariales de las compañías editoras.

«Ojalá haya suerte. Me encantaría volver a dar clase en la Complu», publicó Iglesias en su cuenta de Twitter desde donde dio la noticia. No obstante, la suerte no ha acompañado al exvicepresidente, que no ha podido superar la prueba de una de las dos plazas a las que había aspirado. Su entorno evita comentar la mala noticia para los intereses del ex secretario general de Podemos.

La plaza convocada era para el Departamento de Periodismo y Nuevos Medios de la Facultad de Ciencias de la Información y se buscaba un perfil profesional y docente vinculado a la información en radio y televisión, el campo de lanzamiento en el que Iglesias planificó su despegue hacia la polítiica activa e institucional. No por casualidad, fueron sus intervenciones en televisión, primero en La Sexta, las que le granjearon notoriedad.

Entre los parámetros que se valoran en el concurso público entra la experiencia profesional, la experiencia como docente y otros méritos. En el primer apartado, el excandidato a las elecciones de la Comunidad de Madrid ha obtenido 2,4 de seis puntos, aunque en la sección de experiencia como docente solo ha conseguido 0,6 de tres puntos. Finalmente, por otros méritos, Iglesias ha retenido un punto de los dos posibles.

Otros cuatro candidatos han quedado por encima del investigador, con un 7,40, un 6,65, un 6,50 y un 4,30 de un total de 10 puntos. Estos últimos años en la política institucional y de partidos, ha propiciado que el investigador no haya podido contar con una experiencia profesional similar a la del resto de candidatos, ya que ha obtenido de las puntuaciones más bajas de todos en este apartado.

Marcar la línea de Podemos

Lo cierto es que Pablo Iglesias repite hasta la saciedad que los medios de comunicación son herramientas con las que hacer política. Quizá por eso, pese a haber abandonado sus cargos en el Gobierno y en el partido que fundó, no se puede decir que el exlíder de Podemos haya dejado la política. Y es que Iglesias participa todos los lunes, y no por casualidad, en dos potentes tertulias radiofónicas.

Por la mañana, el exlíder morado se deja caer ante los micrófonos de Rac1, la emisora de referencia en Cataluña. Y, por la noche, en la Cadena Ser junto a Carmen Calvo y José Manuel García-Margallo. Los lunes son, desde el punto de vista político y mediático, los días en los que se construye el marco general de debate. Es decir, son los días en los que los partidos y los medios intentan marcar la agenda. Pero el coqueteo del exvicepresidente segundo del Gobierno con los medios no termina ahí. También firma en medios como Ctxt, La Vanguardia y El Salto.

El idilio de Iglesias con los altavoces mediáticos no es nuevo. De hecho, su gran estreno fue en el Canal 33, donde presentó La Tuerka. Aunque su gran entrada en la televisión nacional fue a través de las puertas de La Sexta. El programa La Sexta Noche le catapultó como tertuliano y él aprovechó el impulso de los focos para armar Podemos y poner su cara en las papeletas electorales de los comicios europeos de 2014 en los que su partido fue la gran sorpresa.

Por morfema.press

Un 4 de Febrero de 1992 unos insurrectos violaron la integridad de La Casona con la suciedad de la pólvora y la sangre, 31 años después otros rebeldes –ahora de Colombia– enlodan el suelo de lo que algún día fue la residencia de los presidentes de Venezuela.

Para Omar González Moreno –dirigente nacional de Vente Venezuela– los guerrilleros profanaron con sangre a La Casona; con la sangre que llevan en sus manos, en sus botas y debajo de sus trajes y ropas.

El partido de la libertad rechazó la presencia de “grupos criminales” en espacios que, según dicen, están dedicados a la cultura y al arte.

“Los guerrilleros colombianos llegaron a La Casona como invitados de honor, como grandes señorones. Tal acción es un insulto a la soberanía nacional, pues esos mismos sujetos profanan el suelo nacional con sus actividades ilegales a todo lo largo de la frontera con Colombia. Y, además, es un insulto para las víctimas que han caído a manos de esos terroristas”, dijo.

Aseveró que Nicolás Maduro y Gustavo Petro quieren construir una relación binacional basada en la hipocresía y en la impunidad para grupos irregulares y criminales.

Menos espacio 

Sobre la situación del embajador de Venezuela, nombrado por el gobierno interino ante la Organización de Estados Americanos (OEA), dijo que si bien es cierto que fracasó el intento de expulsarlo porque la propuesta necesitaba 24 votos a favor y solamente fue apoyada por 19 paises, la incertidumbre de su permanencia en el organismo hemisférico sigue presente. 

 Consideró que esta situación es consecuencia de la ineficiente gestión de la actual conducción politica opositora en Venezuela. 

Manifestó que “lamentablemente se siguen perdiendo apoyos internacionales, por el fracaso en la conducción opositora en el país; en conclusión se está perdiendo una gran oportunidad de salir de esta tragedia con el apoyo de las democracias del mundo. Esto tiene que cambiar”.

Señaló que todo el apoyo internacional que se tuvo en su momento fue echado al sumidero.

 «Es necesario recuperarlo con un liderazgo como el de María Corina Machado, que esté a la altura del compromiso histórico que enfrentamos», dijo.

Completo

Por otra parte  González Moreno se sumó a las voces que exigen el pago de los aguinaldos para miles de docentes que están esperando que “se les dé su dinero completo”.

Rechazaron que Nicolás Maduro y sus mafias estén jugando con el hambre y la necesidad de miles de educadores que se sienten burlados por el socialismo venezolano.

Por Colin Eaton , Kejal Vyas y Patricia Garip en WSJ

Ejecutivos buscan calcular cuánto crudo puede producir el país tras años de descuido en infraestructura

Mientras la administración de Biden busca relajar las sanciones para permitir que Chevron Corp. vuelva a bombear petróleo en Venezuela, la compañía se está preparando para enfrentar una miríada de desafíos en el país que podrían limitar su capacidad para aumentar la producción rápidamente.

Algunos analistas dijeron que la producción de petróleo de Venezuela podría aumentar en unos 400.000 barriles por día en cuestión de meses a un año. Eso no es suficiente para compensar hasta 2 millones de barriles de producción diaria que la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados liderados por Rusia dijeron que reducirían el miércoles.

Es probable que Venezuela alcance un techo de alrededor de 1 millón de barriles por día en el mediano plazo, aún muy por debajo de los niveles de producción antes de las sanciones de Estados Unidos, dijo Fernando Ferreira, analista de Rapidan Energy.

“Superar ese nivel sería un desafío”, dijo Ferreira. “Tendrán que hacer muchas reformas en la infraestructura petrolera, y eso requeriría una gran inversión”.

El gobierno de Biden está discutiendo una medida para reducir las sanciones al régimen de Venezuela siempre que el autoritario presidente Nicolás Maduro acepte negociar con la oposición respaldada por Estados Unidos para organizar elecciones presidenciales libres y justas en 2024 y se comprometa a otros cambios, según personas familiarizadas con el asunto.

Adrienne Watson, vocera del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, dijo que no tenían planes de cambiar la política de sanciones sin medidas constructivas del gobierno de Maduro. El portavoz de Chevron, Ray Fohr, no comentó sobre los desafíos que enfrentaría Chevron si se suavizaran las sanciones, pero dijo que la compañía cumple con el marco actual de sanciones.

Las autoridades estadounidenses esperan que Chevron, la estatal venezolana PDVSA y otros productores puedan extraer rápidamente más crudo de los campos petroleros abandonados durante mucho tiempo para ayudar a reponer los escasos suministros mundiales de petróleo que se han quedado atrás de la demanda y han mantenido elevados los precios de la energía este año. Pero en el corto plazo, eso podría ser difícil.

En 2020, Chevron depreció sus activos venezolanos, asumiendo un cargo de USD 2,6 mil millones, solo unos meses después de que la administración Trump intensificó las sanciones que prohibían a las empresas estadounidenses perforar, transportar o vender crudo venezolano.

La velocidad a la que Chevron podría reiniciar las operaciones en Venezuela, principalmente en la Faja del Orinoco en el este del país, dependerá en gran medida de la rapidez con la que se puedan implementar las modificaciones a las sanciones de la era Trump.

Por ejemplo, desde que EE. UU. impuso sanciones petroleras, el país ha tenido problemas para obtener suficientes diluyentes, líquidos que facilitan el flujo del petróleo viscoso de Venezuela, que antes se obtenía principalmente de EE. UU. Sin eso, Chevron tendrá dificultades para aumentar mucho la producción, dijeron analistas. PDVSA ha recurrido al uso de condensado de Irán, considerado un diluyente menos eficiente que la nafta de las refinerías estadounidenses.

Otro problema importante que enfrentan los proyectos es la escasez de profesionales calificados, según Iván Freites, un veterano líder sindical de trabajadores petroleros que ha criticado a Maduro. La persecución política y la crisis económica de los últimos años han expulsado del país a decenas de miles de ingenieros petroleros, geólogos y soldadores. Se encuentran entre los 6,8 millones de personas que han huido de Venezuela durante el mandato de Maduro, según las Naciones Unidas.

Además, la otrora próspera industria petrolera venezolana se ha visto plagada de saqueos, con comunidades locales e incluso trabajadores desesperados saqueando instalaciones en todo, desde cableado de cobre hasta bombas y tuberías para obtener chatarra. Una de las empresas conjuntas de Chevron en el país, Petroboscán, que produce petróleo que se utiliza para fabricar asfalto, ha sido un blanco principal de robo, dijo el líder sindical.

La empresa más grande de Chevron, Petropiar, donde el petróleo pesado similar al alquitrán de Venezuela se mezcla con diluyentes para facilitar su transporte, ha enfrentado acusaciones de que los gerentes de PDVSA en el proyecto se robaron cientos de millones de dólares a través de licitaciones amañadas, sobornos y suministros sobrevaluados. Esas acusaciones han llevado a decenas de arrestos en el pasado durante las cruzadas anticorrupción dirigidas por Maduro. Muchos de los aliados más cercanos del presidente, así como líderes militares, continúan ocupando altos cargos en la industria petrolera.

“Queremos que las personas puedan trabajar y vivir mejor, así que si una empresa como Chevron quiere reactivarse, creo que es fantástico”, dijo el Sr. Freites. “Pero cuando miras la terrible situación en el sector hoy en día, no va a ser fácil de operar”.

Luis Pacheco, exdirector ejecutivo de planificación corporativa de PDVSA y actual miembro no residente del Centro de Estudios Energéticos del Instituto Baker de la Universidad de Rice, solo prevé que Chevron produzca 100.000 barriles adicionales por día de crudo en unos pocos meses y 200.000 más en 24 meses. Señala desafíos técnicos como el aumento de las fugas de agua en los campos petroleros envejecidos y el suministro eléctrico inestable.

“Los problemas técnicos se pueden resolver con tiempo y dinero”, dijo Pacheco. “Pero el crudo extra es realmente marginal”.

Chevron ha estado operando en Venezuela durante aproximadamente un siglo y construyó una estrecha relación con el gobierno de izquierda que ha gobernado allí durante más de dos décadas. Durante los primeros 25 días de septiembre, produjo unos 45.000 barriles diarios, incluidos unos 27.680 barriles diarios de su emprendimiento Petropiar, según la consultora IPD Latinoamérica. Si se levantaran las sanciones, Chevron apuntaría a aumentar su producción a casi 200.000 barriles por día en aproximadamente un año, según personas familiarizadas con el asunto.

En total, la producción de Venezuela fue de unos 686.000 barriles por día en los primeros 25 días de septiembre, por debajo de los más de 900.000 barriles por día en diciembre, según IPD Latinoamérica.

Las proyecciones de cuánto petróleo adicional puede producir Venezuela varían ampliamente, en parte debido a las muchas incógnitas en el nuevo contrato de 1.000 páginas de Chevron con PDVSA que espera implementar, y la amplitud de las licencias estadounidenses pendientes.

Entre las muchas incógnitas institucionales y financieras está si una nueva licencia restringiría los ingresos por ventas de petróleo para pagar los atrasos acumulados de la empresa conjunta de PDVSA con Chevron, o si la petrolera estadounidense pagaría una regalía directamente al gobierno de Maduro, según Luisa Palacios, investigador principal del Centro de Política Energética Global.

A pesar de la ventaja limitada de Chevron en el corto plazo, el Sr. Pacheco dijo: “Hay mucho orgullo corporativo allí. Entraron en profundidad con el gobierno, prestaron dinero a Venezuela, hicieron mucho cabildeo, por lo que tienen un interés legítimo en regresar”.

Publicado en inglés con el título «Chevron Faces Tough Job Restarting Venezuela’s Damaged Oil Fields»

Por Consejo Editorial del Wall Street Journal

Esta Administración quiere más petróleo en cualquier lugar excepto en Estados Unidos.

La locura de la política energética de la Administración Biden ha sido horrible, como como ver un accidente automovilístico, excepto que todos los estadounidenses son los pasajeros. El último giro extraño es que la Casa Blanca podría suavizar las sanciones contra Venezuela y su dictador Nicolás Maduro en un esfuerzo por aumentar el suministro de petróleo en el mercado global.

The Journal informa que EE. UU. se está «preparando para reducir las sanciones» contra el desagradable régimen de Venezuela para que Chevron Corp. pueda reanudar el bombeo de petróleo. La medida depende de que el gobierno de Maduro inicie conversaciones de buena fe con la oposición política, lo cual es un oxímoron.

“No hay planes para cambiar nuestra política de sanciones sin medidas constructivas del régimen de Maduro”, dijo al Journal Adrienne Watson, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional. Pero el régimen nunca ha estado dispuesto a conceder nada a la oposición. El resultado más probable sería que Maduro abra conversaciones, EE. UU. alivie las sanciones (después de las elecciones de noviembre) y las conversaciones no lleguen a ninguna parte.

La táctica de Venezuela es parte de la gira dictatorial de la Administración Biden para alentar un mayor suministro de petróleo en cualquier lugar excepto en Estados Unidos. El presidente Biden intentó cortejar a los saudíes, pero esta semana ellos y la OPEP+ optaron por reducir la producción en dos millones de barriles de petróleo al día.

Se supone que las conversaciones nucleares con Irán liberarán la producción de petróleo de Teherán, pero los mulás no aceptarán un sí por respuesta y esperan más concesiones de EE. UU.

Eso deja a Venezuela, cuya producción y ventas han caído por un precipicio gracias a su propia mala gestión socialista y las sanciones impuestas por la Administración Trump. Levantar las sanciones ahora con la mera esperanza de concesiones políticas en Caracas recompensaría al régimen por empobrecer a su pueblo y crear una crisis de refugiados en la región. No está claro cuánto o qué tan rápido el petróleo venezolano, que es un tipo de petróleo pesado difícil de refinar, podría llegar al mercado mundial. Pero Biden está desesperado por reducir los precios de la gasolina estadounidense.

Mientras tanto, la Administración insinúa que podría permitir que el Departamento de Justicia presente una demanda antimonopolio contra el cartel de la OPEP+ por fijar precios. Esto podría ser políticamente satisfactorio, pero los saudíes y sus aliados del Golfo podrían fácilmente tomar represalias recortando aún más la producción y perjudicando a los consumidores estadounidenses.

En respuesta a la decisión de la OPEP de esta semana, algunos políticos también amenazan con retirar las tropas estadounidenses de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Los representantes Tom Malinowski (D., N.J.), Sean Casten (D., Ill.) y Susan Wild (D., Pa.) declararon que “es hora de que Estados Unidos vuelva a actuar como la superpotencia en nuestra relación con nuestros estados clientes en el Golfo”. Si quieren empujar a los sauditas a los brazos de Rusia y los chinos, sigan así, muchachos.

Todo este drama internacional y la creciente vulnerabilidad económica estadounidense podrían haberse evitado si la Administración Biden no hubiera adoptado una política de guerra contra la industria nacional de petróleo y gas de EE. UU. La Casa Blanca culpa a la industria por los altos precios de la gasolina mientras hace todo lo posible para que la perforación sea más difícil y financieramente riesgosa.

Como un acto de autosabotaje estratégico, esto solo se compara con la determinación de Alemania durante dos décadas de volverse vulnerable al gas natural ruso.

En medio de una guerra en Europa, una crisis energética mundial y el riesgo de una recesión mundial, una administración estadounidense seria haría todo lo que estuviera a su alcance para fomentar una mayor producción de energía nacional.

Pero esta Administración prefiere hacer a Estados Unidos más dependiente de los “pasos constructivos” de los dictadores.

Por morfema.press

Este miércoles, la coordinadora nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, se pronunció vía Twitter sobre las declaraciones de Brian Nichols, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos (EEUU), acerca de la controversia entre Venezuela y Guyana por el territorio Esequibo.

“Los intereses petroleros [de EEUU] están condicionando esta posición inaceptable”, escribió la dirigente liberal, condenando que la Administración Biden esté apoyando el reclamo de Guyana sobre el Esequibo solo por obtener más petróleo ante la crisis global de energía.

Asimismo, ratificó “que los venezolanos sólo reconocemos el Acuerdo de Ginebra y los derechos de Venezuela en la controversia territorial del Esequibo». María Corina calificó cualquier posición fuera del Acuerdo de Ginebra como “una provocación y una violación”.

Machado, recordó que “el Laudo Arbitral de 1899, además, no fijó los límites marítimos” y denunció que “pese a ello, Guyana, violando el derecho internacional, ocupa áreas en disputa”.

La líder nacional sentenció que el no reconocimiento al Laudo Arbitral de 1899 “es nuestra posición histórica y la defenderemos”. Por último, señaló que esta posición de la Administración Biden “nos arrebata recursos y bloquea nuestra salida atlántica”, por lo cual representa una amenaza a la soberanía nacional de Venezuela.

Vía The Economist

¿Será contraproducente?

La organizacion de los Países Exportadores de Petróleo ( OPEP ) a veces se denomina el banco central del mercado petrolero. Cada mes el cártel y sus aliados, unos 23 países que producen el 40% del petróleo mundial, se reúnen para decidir los objetivos de producción. El objetivo es mantener los precios altos y estables. Pero así como los gobernadores de los bancos centrales discuten sobre la velocidad de las subidas de tipos, los miembros de OPEP +, como se conoce al grupo más amplio, no está de acuerdo sobre qué tan rápido girar las espitas.

La última cumbre del 5 de octubre fue breve, pero la decisión que surgió fue controvertida. Poner fin a una serie de reuniones en línea y tímidos ajustes a la salida, OPEP +, que incluye a Rusia, se reunió en persona por primera vez desde la pandemia de covid-19. Al salir de una sala de juntas vienesa, los ministros confirmaron que reducirían la producción en 2 millones de barriles por día (b/d), una cantidad equivalente al 2% de la producción total mundial. Después de meses de volatilidad del mercado y objetivos incumplidos, el cártel está decidido a restaurar su credibilidad y recuperar el control del precio del petróleo.

Los miembros están preocupados por la caída de la demanda. El crudo Brent, el punto de referencia mundial, ha caído a 93 dólares el barril, por debajo de los 125 dólares de junio. El precio de la gasolina ha llevado a un menor consumo. La escasez de gas en Europa, las políticas de covid y los problemas inmobiliarios de China, y el aumento de las tasas de interés auguran una recesión mundial. El dólar fuerte, en el que están denominados los precios del petróleo, hace que el combustible sea aún menos asequible fuera de Estados Unidos. Opec + no lo dice explícitamente, pero sus miembros quieren un piso por debajo del precio en un momento en que el aumento del gasto en el hogar implica un precio de equilibrio más alto. Los expertos ubican ese piso entre $ 80 y $ 100, en comparación con $ 70 a $ 80 antes del covid.

El cártel rara vez ha tenido la oportunidad de fijar precios. Ningún país fuera de sus miembros más grandes tiene la capacidad de aumentar la producción rápidamente, y las existencias mundiales son bajas. Inventarios de crudo en el la Ocde , un club de países en su mayoría ricos, permanece muy por debajo de su promedio de cinco años; China está agotando sus reservas en un intento por saciar a sus refinerías sedientas. El volumen de petróleo en el agua puede estar aumentando, pero eso es solo gracias a los viajes más largos en buques cisterna que se requieren a medida que el mercado se ajusta a las sanciones, en lugar del crecimiento del almacenamiento flotante, señala Giovanni Serio de Vitol, un comerciante. de petróleo

El problema Ppep + es que su credibilidad está hecha trizas. Incluso el corte anunciado el 5 de octubre no es lo que parece. Sus miembros no han invertido en la producción, lo que ha generado una brecha entre la producción objetivo y la real. En realidad, el corte solo se aplicará a los miembros que estén alcanzando o estén cerca de sus objetivos. Ehsan Khoman de MUFG , un banco, espera que la revisión genere una reducción real de hasta 1,1 millones de b/d.

Sin embargo, la táctica está funcionando, al menos por ahora. El precio del petróleo ha subido un 11% desde el 26 de septiembre, cuando surgieron los primeros rumores sobre los planes del cártel. Eso hace que la reducción valga la pena incluso para Arabia Saudita, que recortará su producción en un 5%, pero debería beneficiarse de un aumento en el precio del doble del tamaño. Jorge León, ex OPEP analista ahora en Rystad Energy, una consultora, calcula que Brent podría superar los $ 100 a fines de año. Tras la reunión, el ministro de Energía saudí dijo que, a menos que cambie el mercado, las restricciones de suministro se mantendrán hasta finales de 2023.

Pero la decisión no está exenta de riesgos. La cuota de mercado de Opep + aún no se ha recuperado de los enormes recortes que hizo en 2020 para apuntalar los precios en medio de un colapso de la demanda. Recortar la producción nuevamente puede erosionar aún más la participación de mercado del cártel.

El recorte también es un desaire al presidente Joe Biden, quien recientemente visitó Arabia Saudita en un intento de engatusarlo para que bombee más, antes de las duras elecciones de mitad de período del próximo mes. Respondió a la decisión olfateando que los recortes eran «innecesarios» y anunciando que Estados Unidos liberaría otros 10 millones de barriles de su reserva estratégica el próximo mes.

La decisión también proporciona combustible para Nopec , un proyecto de ley del Congreso que permitiría demandar al cartel bajo la ley antimonopolio, aunque tendrá que superar la oposición de los legisladores y las empresas petroleras que temen represalias.

La pérdida de cuota de mercado de la Opep + debería revertirse en parte cuando finalmente vuelva a aumentar la producción. Por lo tanto, es el impacto de la decisión sobre la demanda, con precios más altos que probablemente reducirán aún más el apetito del consumidor, lo que probablemente hará más daño a posición de la Opep +.

Recortar la producción en un mercado ajustado también crea más volatilidad, no menos: la incertidumbre adicional desalentará a los inversores y prestamistas, reduciendo la liquidez en los mercados de petróleo de papel y de petróleo físico.

La decisión también puede reavivar las tensiones diplomáticas dentro del cartel.

Dado que las cuotas ya no reflejan la producción real, los últimos recortes están siendo soportados por un puñado de miembros: Irak, Kuwait, Arabia Saudita y los EAU que ya no podían producir tanto como lo harían idealmente. Los Emiratos Árabes Unidos, que aseguró un pequeño aumento en julio pero planea expandir su capacidad de producción de 4 millones de barriles por día hoy a 5 millones de barriles por día en 2025, casi con toda seguridad pedirá una reforma en futuras negociaciones.

Los países de bajo rendimiento como Angola y Nigeria se resistirán a esto, dice Robin Mills de Qamar Energy, otra consultora, con la esperanza de que algún día puedan reconstruir su capacidad.

Irónicamente, Rusia podría ofrecerle una solución al cártel. El país ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de una mayor producción. Pero ahora es probable que su producción caiga, tanto pronto, como resultado de un embargo europeo que comenzará en diciembre, como a largo plazo, ya que las sanciones le impiden acceder a socios, personas y piezas vitales.

Arabia Saudita y el Emiratos Árabes Unidos están en la cama con «un socio comercial que se debilita», dice Karen Young de la Universidad de Columbia. Rusia se resistirá a ceder parte de su cuota. La pregunta es si, en un mundo donde cada vez tiene menos amigos, hacerlo es un precio que vale la pena pagar para permanecer dentro de la tienda.

Por morfema.press

La mayoría de los votantes creen que los delitos violentos están empeorando y esperan que el tema sea importante en las elecciones de mitad de período del próximo mes.

La última encuesta telefónica nacional y en línea de Rasmussen Reports revela que el 62 % de los votantes probables de EE. UU. cree que el problema de los delitos violentos en Estados Unidos está empeorando. 

Solo el 11% cree que el problema de la delincuencia está mejorando, mientras que el 24% cree que el problema sigue igual. Estos hallazgos casi no han cambiado desde abril .

La encuesta de 1000 votantes probables de EE. UU. fue realizada el 2 y 3 de octubre de 2022 por Rasmussen Reports. 

El margen de error de muestreo es de +/- 3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%. El trabajo de campo para todas las encuestas de Rasmussen Reports lo realiza Pulse Opinion Research, LLC.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top