Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Convertido otra vez en huracán, el ciclón Ian amenaza a Georgia y las Carolinas, tras su paso destructivo por Florida donde la cifra de víctimas mortales es aún incierta.

El paso del huracán Ian por Florida ha dejado un sendero de destrucción, en especial en el suroeste y centro de este sureño estado, donde este viernes (30.09.2022) más de 2,5 millones de personas continuaban sin electricidad y miles continúan atrapados en sus domicilios inundados de agua.

Por morfema.press

«Nos aplastó», confesó a la televisora ABC el alguacil del condado Lee, Carmine Marceno, quien adelantó que las muertes se contarán por «centenares», una aseveración que luego fue matizada por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que se refirió a los posibles decesos.

DeSantis, en una conferencia de prensa ofrecida en Tallahassee, la capital del estado, a las 20.00 hora local (02.00 CET del viernes), dijo que se esperan víctimas mortales, pero aclaró que llevará algunos días ofrecer cifras oficiales de fallecidos.

«Relativamente pronto confirmaremos cifras», indicó, tras aclarar que una de las razones por las que no se dan datos oficiales de muertes es porque no hay todavía acceso a centros sanitarios, algunos completamente inundados.

Ian retoma fuerza de huracán

Ian se convirtió nuevamente en huracán este jueves en aguas del Atlántico estadounidense en su rumbo hacia Georgia y las Carolinas, estados a los que ahora amenaza con inundaciones, marejadas ciclónicas y fuertes vientos.

Las cifras preliminares de muertes por la destrucción ocasionada por el huracán Ian en Florida se elevan al menos a 15, según varios medios de Estados Unidos, que hicieron un balance con base en informaciones de autoridades locales.

El boletín del Centro Nacional de Huracanes (NHC,por su sigla en inglés) de EE.UU. de las 20.00 hora local (02.00 CET del viernes) señala que Ian se dirige a los estados de Carolina del Norte y del Sur y Georgia con vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora, lo que lo mantiene, por poco, como un huracán de categoría 1 dentro de una clasificación de 5 niveles.

El potente huracán que causó esta semana destrucción en Cuba y que perdió fuerza en su tránsito por el centro de Florida, se había convertido en la mañana de este jueves en una tormenta tropical.

En Fort Myers, donde la destrucción es incalculable, el aumento de las aguas sumergió algunos botes y empujó a otros a las calles.

En la trayectoria pronosticada, Ian se acercará a la costa de Carolina del Sur este viernes y, entre la noche de ese día y el sábado, su centro se moverá más hacia el interior a través de las dos Carolinas.

Costo humano pueder ser «sustancial»

Mientras tanto, Florida empezó este jueves a constatar los considerables daños causados por el huracán, en un panorama de ciudades devastadas, millones de personas sin electricidad y temores de que el costo humano pueda ser «sustancial».

Al menos 15 personas murieron en este estado, donde se multiplican las imágenes de calles transformadas en canales de aguas turbias, embarcaciones tiradas al suelo como simples juguetes y casas destrozadas.

En la comunidad de Fort Myers, el aumento de las aguas sumergió algunos botes y empujó a otros a las calles del centro. «Eran ruidos aterradores, con escombros volando por todas partes, puertas por el aire», dijo Tom Johnson, un residente testigo de la destrucción.

Casas y negocios quedaron arrasados en el centro de Fort Myers.

En el condado de Charlotte, donde se sitúa la localidad de Punta Gorda, se produjeron «al menos ocho o nueve muertes», dijo la cadena CNN citando a un funcionario local.

«Nunca habíamos visto inundaciones como estas», aseguró por su lado el gobernador DeSantis. «Algunas áreas, como Cape Coral, la ciudad de Fort Myers, se inundaron y quedaron realmente devastadas por esta tormenta», continuó, calificando la destrucción como «histórica».

«Este podría ser el huracán más letal en la historia de Florida», dijo el presidente estadounidense, Joe Biden.  «Los números (…) aún no están claros, pero recibimos informaciones que dan cuenta de una sustancial pérdida de vidas», agregó.

Con información de AFP y EFE

Por morfema.press

Se refirió a la “trágica” situación interna de Venezuela. “Más de 6 millones de personas han emigrado de Venezuela, eso es más grande que el número de cualquier conflicto armado»

Este lunes, el ministro de Relaciones Exteriores de Costa Rica, Arnoldo Andre Tinoco, hizo un llamado a la comunidad internacional para que apoye a su país en la gestión de la migración, toda vez que expresó su preocupación por la ola proveniente de países como Nicaragua y Venezuela, que asegura “está agotando los sistemas”.

En entrevista para la Voz de América (VOA), el diplomático destacó que “el asunto está rebasando los límites de la razonabilidad”, toda vez que su país debe invertir grandes sumas en educación, seguridad social, integración y seguridad de estas poblaciones.

Estamos acudiendo a la comunidad internacional, haciendo un llamado de apoyo financiero no reembolsable para resolver este asunto, dado que consideramos injusto que el país tenga que endeudarse más para pagar intereses para resolver un problema cuya causa u origen no está en Costa Rica”, dijo Tinoco.

Plan para enfrentar el desafío

Agregó que su gobierno ha creado un plan de corto, mediano y largo plazo. “Ya tenemos una mesa de trabajo con autoridades de Estados Unidos que han mostrado interés en apoyarnos en resolver este desafío y estamos justamente estos meses trabajando en ello”.

Por otra parte, se refirió a la “trágica” situación interna de Venezuela. “Más de 6 millones de personas han emigrado de Venezuela, eso es más grande que el número de cualquier conflicto armado. Se han ubicado en los países vecinos: Ecuador tiene muchos, Colombia tiene otro tanto, Perú otro tanto, y otro tanto migra hacia el norte”.

Lamentó que Costa Rica no tiene embajada ni relación consular en Caracas, por cuanto eso presenta un gran desafío para los venezolanos en suelo nuestro y los costarricenses en suelo venezolano, “principalmente en la tramitación necesaria de su documentación. Es una situación igualmente difícil”.

Por morfema.press

El periódico alemán  Der Spiegel  informó que los funcionarios de seguridad alemanes creen que se usaron » artefactos explosivos altamente efectivos » para hacer estallar los oleoductos Nord Stream en el Mar Báltico.

Según información de SPIEGEL, se calculó que para destruir los tubos debieron utilizarse artefactos explosivos con un efecto comparable al de 500 kilogramos de TNT . También se incluyeron en la estimación las señales sísmicas registradas por diversas estaciones de medición.

Las estimaciones previamente desconocidas respaldan la suposición de que solo un actor estatal puede estar detrás de la acción . Hasta el momento, el gobierno federal se ha contenido con especulaciones sobre los antecedentes de la interrupción de los oleoductos.

Hay mucha especulación de que Rusia está detrás de la acción . El liderazgo ruso, sin embargo, describió el proceso como terrorismo internacional dirigido contra Rusia .

El gobierno federal espera obtener más información de un examen más detallado de los oleoductos Nord Stream 1 y 2, que están interrumpidos al noreste y sureste de la isla de Bornholm en el Mar Báltico. En los círculos de seguridad se dijo que los buzos o un robot a control remoto posiblemente podrían evaluar los daños durante el fin de semana .

En el mejor de los casos, se podrían sacar conclusiones iniciales sobre el tipo de explosión bajo el agua y los explosivos utilizados, según los círculos de seguridad. Sin embargo, es difícil predecir cuántos rastros aún se pueden encontrar .

– Der Spiegel

Las explosiones fueron tan grandes que la  Red Nacional Sísmica de Suecia detectó  una de 1,9 en la escala de Richter y otra que registró 2,3… 

Dos poderosas explosiones submarinas fueron detectadas el lunes en la misma área del mar donde se filtra el gas del Nord Stream, según la Red Nacional Sísmica de Suecia.

La red de vigilancia dijo que la primera explosión ocurrió el lunes a las 02:03 hora sueca con una magnitud de 1,9 en la escala de Richter, seguida de una segunda a las 19:04 del mismo día con una magnitud de 2,3.

Para tener una idea de lo que las bombas tuvieron que atravesar para dañar los tubos, Javier Blas de Bloomberg muestra que NS1 y NS2 tenían pulgadas de espesor de acero revestido con toneladas de concreto en cada sección. Blas dijo que cada tubo es ‘muy fuerte’. 

Lo que llamó la atención es ¿por qué la CIA advirtió a Alemania de un ataque a Nord Stream con semanas de anticipación? 

Y ahora, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, calificó el ataque de Nord Stream de «sabotaje» y dijo que se encontraría con una «respuesta decidida». 

Reuters  citó al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, el jueves, diciendo que los ataques contra la infraestructura crítica de la UE se enfrentarían con una «respuesta decidida». Llamó a los actos «sabotaje».

«Toda la información actualmente disponible indica que esto es el resultado de actos de sabotaje deliberados, imprudentes e irresponsables.

«Nosotros, como Aliados, nos hemos comprometido a prepararnos, disuadir y defendernos contra el uso coercitivo de la energía y otras tácticas híbridas por parte de actores estatales y no estatales. Cualquier ataque deliberado contra la infraestructura crítica de los Aliados se enfrentará con una respuesta unida y decidida. ”, se lee en un  comunicado del Consejo del Atlántico Norte (OTAN). 

Stoltenberg tuiteó por separado:

Stoltenberg ni la OTAN nombraron al culpable de los ataques al oleoducto, aunque algunos funcionarios de la UE han sugerido a Rusia. 

No se mencionó cómo la OTAN «llegó a su evaluación de que el daño, que dijo que causó consecuencias ambientales sustanciales e interrupciones en el transporte, resultó del ataque intencional»,   señaló  WSJ .

La declaración de la OTAN es un aumento significativo de las tensiones entre Rusia y Occidente antes de la decisión del presidente ruso, Vladimir Putin, de anexar partes del este de Ucrania. 

Más detalles sobre la cuarta fuga de Nord Stream están a continuación. 

* * * 

La guardia costera de Suecia confirmó el jueves que se descubrió una nueva fuga en el  sistema de tuberías dañado Nord Stream  en el Mar Báltico, según  Reuters . Agregue esto a las otras tres fugas para un total de cuatro que han arrojado gas natural al agua desde el lunes. 

«Dos de estos cuatro están en la zona económica exclusiva de Suecia», dijo la portavoz de la guardia costera, Jenny Larsson, al periódico Svenska Dagbladet. Dijo que los otros dos están situados en la zona económica exclusiva danesa. 

Si bien ni NS1 ni NS2 estaban operativos durante las supuestas  explosiones submarinas  a principios de esta semana, se llenaron con gas natural a Alemania, y Dinamarca estimó que las fugas se disiparían el domingo. 

Varios jefes de la UE han calificado el incidente de «deliberado» y «sabotaje», y Finlandia afirmó que solo un actor estatal fue capaz de atacar el oleoducto. 

La región del Báltico se vuelve más intensa cada día a medida que Noruega, ahora el principal proveedor de gas natural de Europa (recientemente desplazó a Rusia), aumentó la seguridad en los sitios de infraestructura energética, terminales terrestres y plataformas en la plataforma continental noruega. Hubo informes de  misteriosos drones que zumbaban en las plataformas petroleras . 

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá el viernes a pedido de Rusia para revisar los daños a NS1 y NS2. La embajada de Rusia en EE. UU. solicitó la reunión porque «insiste en la necesidad de un examen exhaustivo y objetivo de las circunstancias de los ataques sin precedentes contra los oleoductos rusos».

Reuters dijo que la embajada comentó en su canal de Telegram que Estados Unidos intenta «exprimir» a las empresas petroleras rusas del mercado energético mundial a través de «métodos y sanciones no comerciales». 

La oficina del fiscal ruso le dijo a Interfax que el incidente de Nord Stream está siendo investigado como una investigación de «terrorismo internacional».

Por ahora, parece que NS1 no estará operativo en el corto plazo (NS2 nunca estuvo operativo aunque estaba lleno de gas). Antes de este invierno y de la reducción de la capacidad de NS1, la UE recibía cerca del 40% de su gas natural a través de gasoductos de Rusia, cifra que ahora Bloomberg ubica en 9%. 

Por Luis Eduardo Martínez

El aparato propagandístico del Kremlin califica de cobardes y traidores a aquellos rusos que huyen del “deber”

Más de 200 mil rusos han huido de Rusia desde que el presidente Vladimir Putin anunció la movilización parcial de los reservistas del ejército. Más de 12 kilómetros de tráfico esperan unos para poder huir hacia el país vecino, Georgia, mientras que otros intentan escapar hacia Finlandia o Kazajistán. Aquellos que cumplieron servicio militar comenzaron a recibir notificaciones de reclutamiento obligatorio.

Las opciones para aquellos dentro la edad de conscripción son tres: huir, 10 años de cárcel en Siberia o rendirse a ser carne de cañón en la guerra de Putin por destruir Ucrania. La desesperación.

El aparato propagandístico del Kremlin califica de cobardes y traidores a aquellos rusos que huyen del “deber”, aquellos que huyen de los fuegos de la guerra. Dentro del imaginario de la Rusia de Vladimir Putin, esa Rusia que existe aún en el corazón de más del 60% de la población, huir del sagrado deber de defender la madre patria es una deshonra. Sin embargo, fue la cobardía de los líderes de occidente la que obligó a la juventud rusa, y a la ucraniana también, a sufrir nuevamente las atrocidades de la autocracia y el legado comunista de la Unión Soviética. Por más de dos décadas el liderazgo de la Unión Europea, Francia y Alemania principalmente, huyó cobardemente de las afrontas autoritarias del régimen de Vladimir Putin. La guerra en Ucrania generó un conflicto de liderazgo a lo interno de la Unión Europea.

Liderazgo europeo

Debemos recordar que el proyecto ambicioso de la Unión Europea se consolidó alrededor del compromiso y peso de la economía industrial de Francia y Alemania. En particular el liderazgo político de Alemania, su peso económico en la zona Schengen, ha logrado mantener el bloque europeo cohesionado y aumentar su membresía de los 6 países originales a los 27 del presente. Alemania, por ejemplo, tras la crisis financiera de 2008 lideró al continente a una recuperación económica. Igualmente, en materia moral, Alemania lideró al continente sentando un precedente para la asimilación de migrantes del norte de África y el medio oriente, tras las incursiones yihadistas del Estado Islámico en el mundo árabe de 2013 en adelante (aceptando más de 800 mil migrantes regularizados durante el gobierno de Angela Merkel). Y en su respuesta a la pandemia, el sistema alemán no colapsó. A pesar de estos hitos de liderazgo, Alemania y Francia paulatinamente aumentaron sus nexos económicos con Rusia desde principios de la segunda década del siglo XXI. Esta cercanía con el Kremlin ocurrió a pesar del ciberataque del Kremlin a Estonia en 2007; a pesar de la invasión rusa de Georgia en 2008 y la subsiguiente anexión de territorios a la Federación Rusa; a pesar del apoyo militar de Putin a las fuerzas de Bashar Al-Assad en Siria; a pesar de la invasión de Ucrania en 2014 y la anexión de Crimea a Rusia; a pesar de las interferencias electorales y campañas de desinformación desde 2016 en EE.UU. y Europa; a pesar del envenenamiento de Navalni en 2020… entre otros abusos del Kremlin.

Es más, podría argumentarse que la Unión Europea, liderada por Alemania y Francia, compró la estabilidad del bloque europeo con los ahorros y la industrialización acelerada facilitada con la compra de gas natural ruso a bajos precios. Para inicios del siglo, la Unión Europea había logrado reducir su dependencia de gas ruso de 75% en 1990 a 40% en 2000. Para el año 2007, 20% de las importaciones de gas provenían de gas natural licuado de Nigeria, Egipto, Trinidad y Catar, y otro 40% de las importaciones de gas provenía de otros países, como Noruega. La sabiduría de la reducción de la dependencia energética de la Unión Europea con Rusia dejó de ser un tema prioritario en el bloque regional luego de la crisis económica de 2008. Desde entonces, el Gobierno alemán más bien construyó dos nuevos oleoductos para importar de manera directa, y circunvalando a Ucrania como país de tránsito, gas natural de Rusia.

Hoy los berlineses se enfrentan a tarifas eléctricas 175% más altas que el invierno pasado y apagones en ciertas industrias, debido a los altos precios producto de la dependencia de energía de Rusia. Al menos cuatro fugas de gas que estallaron en las últimas 48 en los oleoductos Nordstream 1 y 2 vierten toneladas de gases a la atmósfera. Fugas que según la OTAN son producto de sabotaje ruso. Fugas que emitirán la misma cantidad de CO2 que emiten todos los automóviles en España en un año, antes que se pueda reparar. Hoy los polacos comparten su territorio con 5,4 millones de ucranianos refugiados recién llegados, y el resto del continente recibió cerca de 11 millones de refugiados de ese conflicto solamente. La cobardía del liderazgo europeo frente a las agresiones rusas durante las últimas dos décadas es tan absurda, que actualmente la Unión Europea ha pagado más de $26 mil millones a Rusia al mes por suministro de gas natural desde que empezó la guerra en Ucrania. Es tan absurda la cobardía del liderazgo europeo, que el bloque regional ha destinado más de $150 mil millones para enriquecer a Putin y su maquinaria de guerra durante 2022 en forma de pagos por energía, y solo $2,5 mil millones han sido destinados para brindar armas a Ucrania, o peor aún menos de $20 mil millones en asistencia total a Ucrania desde 2014 (durante la primera invasión rusa). Para al final quedarse sin gas ruso.

Esta absurda realidad desató un dominó del poder en la Unión Europea que terminará por reconstituir el proyecto que inicio en 1993.

Transformación europea

Las complejidades políticas, y más aún de las políticas democráticas, han hecho de la guerra en Ucrania una tormenta perfecta para la supervivencia de los ideales de la Unión Europea. Por un lado, gobiernos como los de Polonia y los países bálticos han calificado la inacción de Berlín frente a la guerra como una mayor amenaza existencial que el retumbe de los cañones rusos que se escuchan desde sus fronteras. Por otro, los gobiernos de Italia y Hungría amenazan con resquebrajar la menuda unidad del bloque regional en sus sanciones contra Rusia. Y finalmente, desde Bruselas, la cúpula moral de la Unión Europea perdió la paciencia y la convicción, y llamó abiertamente a una reconfiguración de la constitución europea.

El partido oficialista de Polonia, Ley y Justicia, ya hizo su cálculo electoral de cara a las elecciones parlamentarias de 2023 y presidenciales de 2025. Para el partido oficialista, la enemistad histórica de Polonia con Alemania y la beligerancia contra los dictámenes de Bruselas serán la clave para la victoria. Hoy Polonia paga multas diarias de un millón de euros por no cumplir con los requisitos de la Unión Europea en materia de estado de derecho (derogar la ley que permite la destitución de jueces por parte del Ejecutivo) y no tiene acceso a €35 mil millones del paquete de recuperación europea. Según el partido oficialista de Polonia, ambas medidas son una afrenta a la soberanía nacional y un abuso de poder de la Unión Europea. A este discurso político se le une la realidad que Polonia y los países bálticos advirtieron a Bruselas y Berlín de la sobredependencia energética con Rusia y las hostilidades en la frontera este del bloque regional, años antes del conflicto actual. Polonia y los países bálticos son las naciones que más armamento y asistencia han brindado a Ucrania.

Por otro lado, el gobierno de Victor Orban de Hungría ya consiguió permiso para ser la excepción de la normativa europea. Hungría no se sumó al pacto de la Unión Europea de reducir la compra de hidrocarburos de Rusia en un 90% para finales de 2022, que se logró el pasado mes de mayo. Y los líderes del nuevo gobierno de derecha de Italia, Matteo Salvini, Silvio Berlusconi, y la misma Georgia Meloni, han sugerido el levantamiento de sanciones a Rusia, como mecanismo de negociación de una tregua en Ucrania y alivio económico para el sector energético en Europa. A pesar de ser dos plataformas políticas distintas, tanto Georgia Meloni, de Italia, como Victor Orban, de Hungría, son nacionalistas anti-Bruselas que además tienen vínculos importantes con el movimiento conservador internacional y quienes se verían empoderados vis-a-vis de más líderes de Europa, por una Casa Blanca republicana en 2024.

Ante la evidente desunión de la Unión Europea, Bruselas y Berlín tienen una decisión que tomar. La realidad es que la Unión Europea no puede convertirse en un actor geopolítico independiente, como pretende Ursula von der Leyen, sin incluir a Polonia y los países bálticos, que son su frontera al este. Y la realidad también es que el bloque regional no podrá mantener su integridad constitucional, si sigue permitiendo los abusos en materia de derechos humanos en Hungría y Polonia.

Fragmentación de occidente

La cobardía de los líderes de Europa durante las últimas dos décadas se extiende al presente. Aún no hay una respuesta europea real a la amenaza de una Rusia desatada. Sin cambios bruscos de curso, la Unión Europea se dirige ineludiblemente al fracaso como sistema económico (por no tener la agilidad de respuesta y la obligatoriedad de la unanimidad en el proceso de decisiones) o a una especie de autocracia regional. El sufrimiento de los europeos y el sacrificio de los ucranianos puede ser tristemente reducido a las palabras de William Shakespeare, y es que “los cobardes mueren muchas veces antes de su verdadera muerte; los valientes prueban la muerte solo una vez.”

Por Farida Rustamova en The Moscow Times

Después de siete meses de guerra con Ucrania, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró la movilización y está listo para anexar cuatro regiones ucranianas ocupadas después de realizar referéndums. Cuando se trata de Occidente, Putin ha insistido en que no está mintiendo sobre amenazas de guerra nuclear. 

Aunque la movilización ha estado prevista desde el comienzo de la guerra, la élite rusa se encuentra ahora en un estado que recuerda al que se vio el 24 de febrero pasado, cuando comenzó la invasión. La guerra ya no está a mil kilómetros de Moscú: familiares, amigos y colegas son llamados y enviados al frente. El establecimiento ruso está entrando en pánico y tratando de salvar a sus seres queridos del reclutamiento. 

La élite rusa afirma que muy pocos en sus filas apoyan la guerra. Sin embargo, siete meses después del inicio de los combates, no hay signos visibles de disidencia. Por el contrario, aquellos que se oponen ideológicamente a las acciones de Putin en privado todavía lo ayudan a transformar la economía en una capaz de sostener una guerra prolongada. Y están minimizando los efectos adversos de la guerra y las sanciones occidentales sobre la población rusa, reforzando así el apoyo al régimen.

En las últimas semanas hemos conversado con 15 funcionarios, diputados parlamentarios y ejecutivos de empresas públicas y privadas. Más de la mitad eran altos directivos. Todas nuestras fuentes en la élite, quienes hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que el conflicto militar solo se intensificará en los próximos meses. Sin embargo, nadie puede predecir qué sucederá si Rusia pierde.

En espera de una catástrofe

A principios de este mes, la situación en el frente comenzó a cambiar drásticamente. Por primera vez desde el comienzo de la guerra, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron una contraofensiva masiva, recuperando los principales asentamientos en la región de Kharkiv: Izium, Balakliya y Kupiansk. Como resultado, Kyiv recuperó el control de casi toda la región de Kharkiv, avanzando en muchos lugares hasta la frontera con Rusia.  

La derrota más significativa del ejército ruso desde el comienzo de la guerra cambió drásticamente la situación dentro de Rusia. Nuestras fuentes dijeron que la ofensiva ucraniana obligó al Kremlin a anunciar la movilización y acelerar los referéndums sobre la anexión de las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia.

Putin no puede perder, por lo que necesita cambiar urgentemente la situación, explicó una fuente cercana al Kremlin. 

“Tomen un poco de eso, nazis”, dijo la fuente, explicando la lógica de Putin con sombría ironía y destacando que los referéndums son una excusa para justificar la movilización. La amenaza de una guerra nuclear es un mensaje para los políticos occidentales, según la fuente. “El mensaje es: no lo olviden, Ucrania no tiene derecho a derrotarnos. Al suministrar armas, solo está retrasando la desaparición de Ucrania”.

Casi todos nuestros entrevistados dijeron que podían ver venir la movilización. “Era obvio que los militares necesitaban más hombres. Y estaba claro que el anuncio vendría después de las elecciones [locales]. Y después de la votación pasó todo”, recordó un alto funcionario federal.

Una fuente que asiste regularmente a las reuniones en el Kremlin describió los eventos de la siguiente manera: “La ofensiva ucraniana finalmente les dio a los generales una excusa para impulsar la decisión de movilizarse. En todas partes los generales expresaron la necesidad de más recursos. Pidieron una masa crítica de botas sobre el terreno. Es como cuando se renueva una casa. Al principio los obreros prometen hacer todo a tiempo y con los recursos disponibles, y luego algo sale mal, y te dicen: ‘Bueno, ¿qué esperabas? No tenemos esto y aquello. Los generales nos quitaron la lana de los ojos”.

Aunque muchas de nuestras fuentes previeron la movilización, la mayoría se quejó de la temeridad y la renuencia de Putin a explicar sus planes. “Nadie le explica nada a nadie”, dijo una fuente descontenta cercana al gobierno. Y el jefe de un banco estatal dijo que estaba extremadamente preocupado de que el líder de Rusia tome todas las decisiones exclusivamente sin consultar.

“Hay una descoordinación total; es un desastre. Putin les dice a todos cosas diferentes”, dijo una fuente cercana al gobierno. Dijo que esto se aplica no solo a la economía sino también a cómo se lleva a cabo la guerra. “¿Qué estábamos haciendo en Kharkiv? Nadie tiene ni idea, ni los políticos ni los militares. ¡Acaba de suceder!»

Al mismo tiempo, las autoridades se prepararon de antemano para la movilización: en primavera, la Duma del Estado aprobó leyes que permitían al gobierno poner la economía en pie de guerra . Y muchos belicistas han estado pidiendo a las autoridades que declaren la movilización durante semanas, si no meses. En su programa de entrevistas, el propagandista Vladimir Solovyov ha hecho regularmente este tipo de llamados.

El propio Putin probablemente esperaba que sus subordinados estuvieran más preparados para la movilización, como lo demuestra el hecho de que se tomó un breve período de licencia después de su anuncio. El presidente logró escabullirse de la función pública por un tiempo (cubriendo su ausencia, como de costumbre, con reuniones pregrabadas con varios funcionarios y jefes de empresas estatales). Nuestras fuentes dijeron que Putin planeaba descansar en su residencia de Valdai; sin embargo, cuatro días después, se reunió con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, en su residencia de Sochi (también un gran lugar para unas vacaciones ).

Pero a Putin le cuesta relajarse. Al tercer día de su receso, los problemas con la movilización lo obligaron a despedir a su viceministro de Defensa a cargo de la logística y firmar un decreto que excluye la convocatoria de estudiantes.

Esquivando la recluta

En los últimos días, los gerentes de las agencias gubernamentales, así como las empresas públicas y privadas, luchan por encontrar formas de proteger a sus empleados del servicio militar obligatorio.

Cuando entrevistamos a nuestros contactos la semana pasada, ninguno esperaba que la movilización “parcial” tuviera un efecto tan indiscriminado. Al mismo tiempo, pocos creían que las cosas terminarían con una movilización “parcial”.

“Los 300.000 [reservistas que el ministro de Defensa, Shoigu, dijo que serían movilizados] son ​​solo una distracción. Ahora es parcial, pero luego habrá una movilización masiva, y después armas nucleares tácticas”, pronosticó una fuente cercana al gobierno.

El gobierno ha estado tratando activamente de detener la huida de programadores y gerentes de tecnología de Rusia. Pero no son solo las empresas de TI las que compilan listas de personas para las exenciones. Un ejecutivo de una empresa importante describió el proceso: “Las empresas envían listas al Ministerio de Defensa a través de los ministerios específicos de su industria, quienes luego las pasan a los oficiales de reclutamiento”.

Los funcionarios obtienen exenciones utilizando un esquema similar. Un funcionario federal de nivel medio describió cómo los gerentes envían listas de empleados para exención al Ministerio de Defensa. Admite que el proceso aún no está debidamente establecido y que muchos de los llamados a filas intentan escapar mostrando su identificación del servicio civil.

Las exenciones para funcionarios, diputados parlamentarios y empleados de empresas estatales no se extienden a sus familias. Aquellos con parientes varones en edad de conscripción no tienen tarjeta para salir de la cárcel. Nuestras fuentes nos dicen que muchos funcionarios públicos ya compraron boletos de avión para sus hermanos, hijos y sobrinos y los enviaron al extranjero. Algunos ya han visto llamar a sus familiares.

Sin embargo, no todos pueden negociar con sus familiares una exención o enviarlos fuera del país. “¿Qué pasa si alguien se entera? Seré declarado enemigo de la patria y encarcelado. El miedo es palpable, la gente está en estado de shock y ansiedad constante”, dijo una fuente cercana al gobierno.

Ha habido un aumento de cien veces en la demanda de asientos de aviones privados desde el anuncio de la movilización, informó The Guardian esta semana. Un billete sencillo cuesta hasta 1,5 millones de rublos (25.851 dólares). The Guardian también informó que el hijo de un “destacado diputado de la Duma del Estado”, que regularmente lanza retórica antioccidental, voló a Estambul el 24 de septiembre debido a la movilización. Aparentemente, este oficial acompañó personalmente a su hijo al aeropuerto para asegurarse de que se le permitiera salir del país.

Al mismo tiempo, también hay personas en la élite de Putin que están listas para luchar. Una de nuestras fuentes nos aseguró que irá al frente si es necesario. Explicó los motivos de su decisión como un sentido del deber («¿Qué, huir como un cobarde?») Y la necesidad de «librar a Ucrania del nazismo». Varios diputados, senadores y parlamentarios regionales han anunciado públicamente su intención de ir al frente.

La sociedad rusa está polarizada en sus actitudes hacia la guerra, según el director de una empresa estatal: “Tenemos personas con opiniones polarizadas incluso dentro de la misma organización. Algunos están totalmente en contra de todo, mientras que otros quieren montar sus propios grupos militares privados”.

El Kremlin se prepara para una guerra prolongada

A pesar de la guerra y la movilización, continúa la rutina diaria en los ministerios y departamentos de Rusia. Los funcionarios escriben leyes, legislación y asisten a reuniones. También están llegando a un acuerdo sobre cómo adaptar la economía a las condiciones de guerra.

Una clara indicación de que el Kremlin se está preparando para una guerra prolongada es el proyecto de presupuesto para 2023-2025. Esto muestra que el gasto en el ejército ruso este año ascenderá a casi 5 billones de rublos (86.200 millones de dólares), no los 3,5 billones previstos originalmente. En los años siguientes el gasto también superará las previsiones. Al mismo tiempo, el Kremlin está aumentando los gastos en la policía, aparentemente por temor a las protestas de la oposición.

“Estamos en transición hacia una economía de tiempos de guerra. Todo lo relacionado con el desarrollo —infraestructura, educación, salud— está pasando a un segundo plano”, explicó una fuente del Ministerio de Hacienda. Dijo que no tiene sentido mirar las cifras presupuestarias para 2024-2025, porque la situación está evolucionando muy rápidamente en este momento.

“Por ahora, todos están nerviosos y está claro que la guerra no terminará pronto”, dijo la fuente, que asiste regularmente a reuniones en el Kremlin.

“Putin siempre elige la escalada. Y seguirá eligiendo la escalada en cualquier coyuntura desagradable, hasta las armas nucleares inclusive”, predijo otra fuente cercana al Kremlin que ha trabajado con Putin durante muchos años.

Cada quien por si mismo 

A pesar de la conciencia de la catástrofe inminente, nadie en la élite de Rusia ha tratado de persuadir a Putin para que detenga la guerra durante mucho tiempo. Mientras que en los primeros meses figuras como Alexei Kudrin, jefe de la Cámara de Cuentas, intentaron explicarle a Putin las consecuencias de sus decisiones, esto no sucede hoy. Según nuestras fuentes, Putin todavía repite el mantra de que Rusia está rodeada de enemigos y las maquinaciones de la OTAN. Hablar con él no tiene sentido.

Todo el mundo se está adaptando. El mismo Kudrin está ocupado negociando con el Kremlin sobre la partición de la compañía de TI más grande de Rusia, Yandex (su propietario multimillonario, Arkady Volozh, quiere escindir la tecnología de drones, el almacenamiento en la nube y la educación). Si Kudrin consigue que el Kremlin acepte el trato, obtendrá una participación en Yandex por valor de unos 300 millones de dólares, un arreglo muy dudoso en términos de la ley de corrupción.

Todos los llamados “liberales económicos” del gobierno —la directora del Banco Central Elvira Nabiullina, el ministro de Finanzas Anton Siluanov, el director de Sberbank German Gref y otros— han hecho todo lo posible para evitar el colapso de la economía rusa. Los conservadores, tanto en la élite como en la población en general, criticaron a estas personas durante años por estar demasiado obsesionadas con los principios del mercado occidental, pero, desde el comienzo de la guerra, ninguno de ellos ha mostrado signos de desacuerdo con Putin. Al mismo tiempo, hay que recordar, al juzgarlos, que uno de sus miembros, el principal director de la universidad, Vladimir Mau, estuvo a punto de ser encarcelado este verano.

Nuestras fuentes confiaban en que el anuncio de la movilización hace menos probable cualquier expresión de descontento entre la élite. Parece que solo una persona en los escalones más altos del poder, el juez del Tribunal Constitucional Konstantin Aranovsky, se dio cuenta de las desastrosas consecuencias de la medida para anexar la tierra ucraniana ocupada y decidió renunciar a principios de esta semana.

Hay poco apoyo sincero a la guerra en el establecimiento ruso, según un ejecutivo de una importante empresa privada que conoce al primer ministro Mikhail Mishustin. “Todos estos funcionarios que hacen comparaciones con la Segunda Guerra Mundial en público solo están haciendo lo que se espera de ellos. Es su mecanismo de defensa. Solía ​​haber esos funcionarios que decían que tenían un ‘jefe’ [un término informal para Putin], y él unificaría la sociedad. Ahora todos entienden que este no es el caso”, dijo. 

“El estado de ánimo de todos es similar al expresado por [el subjefe de gabinete de Putin, Dmitry] Kozak en el Consejo de Seguridad antes de la guerra”, agregó la fuente. Describió cómo había mucha tensión por la guerra entre sus empleados. Pero, dijo, han dejado de preguntarse “¿cómo pudo haber sucedido esto?”. y ahora están tratando de «manejar de alguna manera dentro de las líneas rojas establecidas». 

“Es un problema en la sociedad rusa que siempre estamos tratando de encontrar una forma de evitar una mala situación en lugar de protestar contra ella”, dijo.

Otro gerente de una importante empresa estatal caracterizó el estado de ánimo como uno de “fatalidad inminente”. La fuente, que describió su propio regreso de las vacaciones de verano como “un regreso a la prisión”, dijo: “La gente está lista para llevar a sus hijos, esposos e hijos al matadero. Es francamente malvado… La gente ya no necesita terapeutas; necesitan psiquiatras”.  

Hubo un incidente revelador en el reciente Foro Económico Oriental en Vladivostok a principios de septiembre al que asistió Putin. El primer día, “todos se emborracharon mucho”, lo que, aparentemente, provocó la ausencia de muchos oradores en las sesiones de la mañana. “Reflejaba cómo se sentían todos”, dijo un participante del foro.

Cuando le preguntas a aquellos dentro de la élite que se oponen a la guerra por qué no renuncian, muchos admiten que es técnicamente posible. 

“Puedes comprar un boleto de ida fuera del país. ¿Pero entonces, qué? ¿A donde vas? ¿A qué te dedicas? No puedes llevar contigo más de $10,000”, dijo un funcionario de alto rango cercano al gobierno.

La familia, los bienes raíces y el dinero frenan a muchos. Según estadísticas recientes, el salario mensual promedio de un funcionario en 2020 fue de 147 000 rublos (2542 dólares) y los salarios en el Kremlin y el gobierno rondaron los 250 000-300 000 rublos (por supuesto, hay muchas formas informales de complementar su salario). “Hay mucho dinero en el sector público en este momento. Las empresas estatales ofrecen a los altos ejecutivos de las empresas occidentales difuntas salarios de 1,5 a 2 veces más altos que los que recibían anteriormente. Además de un bono de inscripción”, dijo un exfuncionario federal.

A pesar de la evidencia de lo contrario, muchas personas continúan creyendo que la guerra pronto terminará. “Incluso ahora, la gente trata de pensar que todo esto es temporal. Las cosas están escalando ahora, y eso es bueno porque significa que todo terminará antes”, dijo una fuente de una gran empresa privada que se codea con altos funcionarios.

Sin embargo, algunas personas se están yendo. Se marchan en silencio cuando han puesto todos sus asuntos en orden: retirado dinero y hecho arreglos para su propiedad. La obtención de permisos de residencia en el extranjero lleva tiempo. “Ahora está de moda obtener la ciudadanía israelí. La gente también se está mudando al sudeste asiático”, dijo una persona cercana al gobierno que conoce a muchas personas que se han ido al extranjero.

Los funcionarios del gobierno que entrevistamos, tanto los partidarios de la guerra en Ucrania como los que se oponen internamente a ella, encontraron difícil establecer el objetivo final de la guerra y sus posibles resultados. “Está claro que tenemos que ganar. Esta es la única opción posible. Necesitamos hacer todo lo posible para asegurarnos de que esto suceda, y debemos hacerlo ahora. Este tren ya está en marcha y nosotros estamos en él; solo hay dos formas de salir”, dijo un alto funcionario.

Cuando se le preguntó qué pasaría si Rusia perdiera, nuestra fuente respondió que no podía imaginar tal escenario. Al igual que con nuestros otros entrevistados que apoyan la guerra, solo reiteró la narrativa de los propagandistas: Occidente quiere destruir a Rusia, y la derrota en una guerra con Ucrania significaría la desaparición de Rusia.


Farida Rustamova es una periodista que ha trabajado para BBC News Russian, Meduza y TV Rain. Su boletín Faridaily está disponible en Substack.

Por morfema.press

Frente a la arremetida de Nicolás Maduro en contra de la líder fundadora de Vente Venezuela, Omar González –dirigente de la agrupación–, explicó en un programa de radio por qué los chavistas le tienen tanto miedo a Maria Corina Machado.

«Muy sencillo -dijo- porque el mensaje Maria Corina Machado enciende la chispa de la libertad y de la verdadera democracia».

Agrego que “Es más que evidente que cuando el usurpador de Miraflores escucha el nombre de la líder liberal las rodillas le tiemblan, porque sabe lo que le espera con ella de contrincante”, aseveró.

Omar González precisó que «La activación de la artillería mediática del sistema político actual en contra de la líder del liberalismo en Venezuela es una demostración del nerviosismo que cunde entre la pandilla de mafiosos que ha destruido el pais cuando observan las encuestas y ven el crecimiento de María Corina Machado en todo el país».

“Le tienen miedo porque a ella no la pueden chantajear, no la pueden comprar, no la pueden derrotar. Le tienen miedo porque ella es una mujer aguerrida, inteligente, preparada e íntegra que luchará con todo por una Venezuela libre”, manifestó.

Para el representante del movimiento de ciudadanos libres, el ataque de Maduro hacia María Corina Machado es parte de la estrategia “desesperada y desatinada” de los cabecillas de un modelo de gobierno que saben que se les agota el tiempo y que “poseen el sol en la espalda”.

Un chiste

El dirigente nacional del partido liberal acotó que los anuncios de los miembros de la casta política que controla írritamente el poder en Venezuela, sobre la entrega de zapatos para los educadores y los útiles escolares para niños con la imagen de Súper Bigote, es una burla hacia el sistema educativo nacional.

“Mientras los docentes ganan sueldos de hambre; mientras los niños y adolescentes tienen que ir a escuelas o liceos que se están cayendo a pedazos, Maduro solo anuncia la entrega de los zapatos de Manacho y cuadernos con la comiquita de su propia imagen”.

El avezado activista político dijo que los ocupantes del regimen quieren convertir los grandes problemas del país en un chiste en aras de banalizar la crisis venezolana.

Contra la izquierda

Omar González Moreno señaló que las sociedades del mundo están rechazando los gobiernos socialistas, autoritarios, extremistas e islamistas, es por ello que los izquierdistas han salido derrotados en las elecciones en Italia, Hungría, Suecia y es por ello que los pueblos se rebelan contra los gobiernos de Rusia, Irán, China, Cuba, Nicaragua, Argentina, Chile y Colombia.

“Maduro debe estar aterrado, pues cada vez más las naciones del mundo repudian a la izquierda y entienden que la salida a la crisis del mundo es mediante las políticas y las acciones del liberalismo; así de simple”, resaltó.

Vía Diario de Cuba

Los manifestantes exigen al régimen el restablecimiento del servicio eléctrico. 

En medio de un apagón generalizado que dura ya dos días, los cubanos salieron a protestar en La Habana, según se ve en varios videos que circulan en redes sociales.

El médico radicado en España Luis Enrique Nodarse, compartió en su cuenta de Facebook cinco videos sobre una manifestación en una calle del municipio habanero Cerro.

https://www.facebook.com/lenriquez1972/posts/pfbid02XiEs8BPBcvyyLQqSWxLfWPPsQXTBUPPEAP279jyHyVL1hMgXoWfz3sh4h9gGU4uZl

«Cinco pequeños videos de hace un par de horas, en el Cerro. Las mujeres como siempre dando el pecho», explica Nordarse.

En las imágenes se ve a un significativo número de personas a lo largo de las dos aceras y bloqueando la calle. A las que bloquean la calle se les oye gritar claramente «queremos luz».

Ya la gente está cansada, brother, es lo mismo y lo mismo», se escucha decir a un cubano que se encuentra cerca de la persona que graba el video. «Es muela y muela, es demasiado ya. Aquí no hay revolución ni nada, aquí lo que hay es una represión o involución y represión, es lo único que hay». 

Una protesta similar se produjo en el municipio de Arroyo Naranjo, donde los residentes también exigieron la luz a ritmo de conga, en medio de un cacerolazo, según se aprecia en un video compartido en Facebook por un usuario identificado como Jonatha Cortador. Los manifestantes también gritan «queremos la luz».

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02dFRgWzRG7pkorpBn97VCtB6qCFVhiHUfwY9vLHurdaYXHY63eedakEEAGawVz5xml&id=100014327447661

El martes 27 de septiembre, el director técnico de la Unión Eléctrica (UNE), Lázaro Guerra Hernández, informó de una avería en el SEN, que provocó «cero generación eléctrica» y por consiguiente un apagón general en toda Cuba.

Aunque en la tarde de ayer la UNE dijo que había comenzado a brindar servicio a una parte de los consumidores en 12 provincias del país, para muchos cubanos el apagón no había terminado hoy jueves.

La falta de electricidad ha provocado a que a muchas se les eche a perder la comida en el refrigerador. Quienes cocinan con gas pueden evitarlo al hervir la carne, como han hecho varios entrevistados por DIARIO DE CUBA, pero quienes además dependen de la electricidad para cocinar no tienen esa opción. 

En esta situación, la prensa oficial se dedica a resaltar la preocupación del Gobierno por avanzar en la recuperación del país y a justificar los problemas, pero la población parece haberse cansado de explicaciones.

Vía Coin Desk

La versión alfa de Taro hará posible la creación de monedas estables nativas de Bitcoin y Lightning peer-to-peer.

La empresa de infraestructura Lightning Network, Lightning Labs, ha lanzado una versión de prueba del demonio Taro , una nueva pieza de software que permitirá a los desarrolladores de Bitcoin crear, enviar y recibir activos en la cadena de bloques de Bitcoin.

Taro es un protocolo impulsado por Taproot que se introdujo en abril y que permite a los bitcoiners emitir activos como monedas estables en la cadena de bloques de Bitcoin. Esos activos pueden luego transferirse a través de Lightning Network para transacciones instantáneas, de alto volumen y de bajo costo.

Según Lightning Labs, Bitcoin, Lightning y ahora, Taro, harán posible la creación de monedas estables nativas de Bitcoin y Lightning peer-to-peer que se liquidan instantáneamente, con tarifas de transacción bajas y sin intermediarios financieros.

“Con Taro y la increíble comunidad de desarrolladores, podemos construir un mundo en el que los usuarios tengan saldos denominados en [dólares estadounidenses] y saldos denominados en BTC (u otros activos) en la misma billetera, enviando valor trivialmente a través de Lightning Network tal como lo hacen hoy”, escribió Lightning Labs en su anuncio el miércoles.

Por morfema.press

El secretario general de la ONU rechazó de manera rotunda los planes rusos de anexionarse cuatro territorios ucranianos ocupados y subrayó que este movimiento supone «una peligrosa escalada» del conflicto.

António Guterres, el secretario general de la ONU, dejó claro que las anexiones violan la Carta de Naciones Unidas y van en contra «de todo lo que la comunidad internacional debe defender». 

Las anexiones de regiones ucranianas por Rusia «no tienen lugar en el mundo moderno», declaró a la prensa este jueves (29.09.2022). «Cualquier decisión de proceder a la anexión de las regiones ucranianas de Donesk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia no tendrán ningún valor legal y merecen ser condenadas (…) Es una escalada peligrosa. Esto no tiene lugar en el mundo moderno», aseguró.

«Cualquier decisión rusa de proseguir en este sentido pondrá un poco más en peligro las perspectivas de la paz. Prolongará el impacto dramático en la economía mundial, en particular para los países en desarrollo, y dificultará nuestra capacidad para entregar ayuda de urgencia a Ucrania y más allá», agregó Guterres. «Es hora de alejarse del abismo», imploró.

EE. UU. prepara resolución de condena

Estados Unidos y Albania preparan una resolución de condena de los seudorreferendos en Ucrania que Occidente tildó de «parodia». El texto será inicialmente presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde sin duda será bloqueado por el veto de Rusia, antes de ser presentado posteriormente a la Asamblea General donde el voto vale lo mismo para cada uno de los 193 estados miembros.

El presidente ruso, Vladímir Putin, va a formalizar el viernes en Moscú la anexión por Rusia de cuatro regiones ucranianas, tras los seudorreferendos realizados en los últimos días, y que ha amenazado con defender incluso con armas nucleares.

Ver también:

Por morfema.press

El Coordinador de Organización Nacional de Vente Venezuela, Henry Alviarez se encuentra de gira por el interior del país, invitando a los “venezolanos de bien” a constituir un movimiento ciudadano en pro de la libertad nacional.

Desde El Vigía, en el estado Mérida, Alviarez afirmó que la “amenaza clara” que hizo Nicolás Maduro este martes a María Corina Machado, evidencia que la líder opositora es quien realmente lo puede “enfrentar y derrotar”, por lo que según dijo, “el costo de inhabilitarla cada día se les vuelve más alto”.

Aseveró que Machado está aglutinando el mayor número de voluntades en todo el país, y que a eso se deben las “reacciones del régimen y de la pseudo oposición, hablando de que María Corina Machado se encuentra inhabilitada para competir en una eventual elección”.

Expresó, que a pesar del respaldo popular de la dirigente liberal, está consciente de que hoy Venezuela está “bajo un Estado en el que no prevalece la justicia, el orden, y mucho menos el Estado de Derecho”.

“Ellos [el régimen] son capaces de cualquier cosa, pero lo importante es que María Corina está gozando del respaldo, de la confianza y de la credibilidad de la gente producto de su coherencia, de hablar con la verdad, y al final, de poder plantear al país una verdadera opción de cambio”, continuó.

Asimismo, el Coordinador de Organización de Vente Venezuela envió un mensaje a Nicolás Maduro: “Desde aquí desde El Vigío, en el estado Mérida, junto a ciudadanos que desean ser libres, le ratificamos que sí, vamos a transformar a Venezuela. Y mientras usted ha saqueado y quebrado al país, mientras ha expropiado las empresas y vulnerado la propiedad privada, nosotros vamos a hacer de este, un país productivo; un país donde se genere mucho empleo y mucha riqueza”.

Finalmente, Alviarez reiteró su llamado “a todos aquellos venezolanos que definitivamente quieran dar una lucha real y no una simulación de lucha”, a trabajar en conjunto para “avanzar y triunfar”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top