Morfema Press

Es lo que es

DBuford

El papa León XIV pidió este domingo 2 de noviembre a la comunidad internacional que intervenga “con generosidad para ofrecer asistencia y apoyar a quienes trabajan para que continúe su labor” ante la situación que viven los ciudadanos en Sudán.

Así lo expresó el pontífice tras el rezo del ángelus desde la plaza de San Pedro por la situación de Sudán, específicamente para quienes sufren en la ciudad Al Fasher, región donde la violencia sigue indiscriminadamente hacia mujeres y niños, entre otros ataques que causan sufrimiento entre la población.

“Esto es inaceptable para una población ya agotada tras largos meses de conflicto. Rogamos al Señor que acoja a los fallecidos, consuele a los que sufren y toque los corazones de los responsables”, señaló el papa León XIV.

Adicionalmente, instó “a la comunidad internacional a que intervenga con generosidad decisiva para ofrecer asistencia y apoyar a quienes trabajan para que continúe su labor”.

Asimismo, dedicó su oración a Tanzania, donde estallaron enfrentamientos tras las recientes elecciones políticas, con un saldo de numerosas víctimas. En ese sentido, instó a todos a evitar la violencia.

La guerra civil en Sudán provocó decenas de miles de muertes y obligó a más de trece millones de personas a huir de sus hogares y convirtió al país en el escenario de la peor crisis humanitaria del planeta, ya que la mitad de la población se enfrenta a una inseguridad alimentaria grave, según la Organización de las Naciones Unidas.

EFE

Venezuela cumple este sábado un año sin publicar cifras oficiales y actualizadas de inflación, que se ubicaron en 4 % en octubre de 2024. La ausencia de datos genera incertidumbre en la planificación financiera de ciudadanos y empresas, y deja a los venezolanos “a ciegas” sobre el rumbo de la economía, señaló a EFE el profesor universitario Jesús Palacios.

Palacios advirtió que, sin estadísticas recientes del Banco Central de Venezuela (BCV), resulta «muy difícil negociar incrementos salariales», mientras que las empresas carecen de referencias confiables para organizar sus estrategias financieras.

Actualmente, el salario mínimo y las pensiones se mantienen en 130 bolívares, equivalentes a unos 0,60 centavos de dólar al mes, según el tipo de cambio oficial más reciente. Los trabajadores del sector público reciben bonos gubernamentales de hasta 160 dólares, que no se suman a sus beneficios laborales, lo que ha llevado a varios gremios a exigir un salario digno y acorde con la inflación real.

«Inflación en dólares»

Durante la hiperinflación de 2017 y 2021, se adoptó de facto el uso del dólar y esta moneda se convirtió en la principal referencia para fijar precios en todo el país. También se usan otras divisas, como el euro y, en menor medida, el peso colombiano contra la inflación y la desconfianza del bolívar.

Sin embargo, los precios en dólares aumentan y la gente se refiere al hecho como «inflación en dólares». Sobre esto, Palacios, quien es economista de profesión, comentó que «los precios en dólares se han venido incrementando en comparación con años anteriores» y esto «ha sido un fenómeno desde 2018, que fue muy agudo hasta 2023, sobre todo».

Durante esos años, «hubo incrementos que llevaron a que los precios se multiplicaran por cinco o seis veces de lo que era su valor (en dólares) a finales de 2018», agregó el economista.

«Hablamos de una inflación en dólares por encima del 20 % en los últimos doce meses», precisó Palacios con base en estimaciones independientes.

«Ajuste excesivo»

Palacios explicó que los bajos salarios, la «inflación en dólares» y la ausencia de cifras inflacionarias generan una «falta de claridad y de coordinación entre agentes económicos (individuos, familias, empresas, etc.)».

También añadió que la suma de las variables en mención propician una «pérdida de poder de compra en los consumidores», así como una «reducción de márgenes (de ganancia) en los negocios o una caída en las ventas por ajustes excesivos» de precios.

«Para los negocios, los comercios, para el productor, es muy complejo calcular precios si no tienes estimaciones de inflación, así como negociar con proveedores. Te quita una medida de referencia», subrayó el catedrático.

«Desbordamiento represivo»

En junio de este año, al menos cinco economistas fueron detenidos, varios de ellos liberados, según el coordinador de Exigibilidad Legal de la ONG Provea, Marino Alvarado, quien advirtió entonces sobre un «desbordamiento represivo» y aseguró que las autoridades venezolanas no «quieren que en el país se informe sobre la situación económica».

En la misma línea, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF), un ente independiente del BCV que medía la inflación, dejó de publicar sus cifras tras denunciar «persecución» y «hostigamiento» contra personas dedicadas a la «difusión de información estadística relevante para comprender la economía venezolana».

El BCV no publica cifras de inflación desde noviembre de 2024, cuando difundió los datos correspondientes a octubre.

Esto coincidió con la ampliación de una brecha cambiaria entre el precio del dólar fijado por el ente emisor y el del mercado negro -muy por encima del oficial-, una situación que, según economistas, permanece hasta hoy por la escasa disponibilidad de divisas en Venezuela.

Entretanto, el Gobierno aseguró en julio pasado que Venezuela lleva más de diecisiete trimestres consecutivos en crecimiento económico, aunque no ha reportado cifras de inflación.

EFE

Vía La Opinión

De forma repentina e inadvertida, cualquier persona residente en la periferia del área metropolitana de Cúcuta podría tener un vecino ‘químico’ que monta y desmonta un laboratorio de clorhidrato de cocaína en menos de una hora en el patio de su casa, pues esta es la nueva modalidad que ha mutado en el narcotráfico, que no deja en paz a Norte de Santander.

Los motivos detrás de estas nuevas estructuras coqueras son varios. Desde el Ejército Nacional, en voz del coronel Juan Camilo Mazo, comandante del grupo Maza, consideran que el recrudecimiento del conflicto armado en el Catatumbo obligó a los grupos armados ilegales a buscar nuevos espacios donde establecerlos.

Kenny Sanguino Cuéllar, abogado e investigador en seguridad y crimen organizado, apuntó que la búsqueda de abaratar costos lo habría ocasionado. “Es más fácil tener el laboratorio en el área metropolitana de Cúcuta, especialmente en zonas fronterizas con Venezuela, como Juan Frío, Ragonvalia y Puerto Santander”, explica el experto.

Estas locaciones favorecerían la movilización fronteriza de insumos y mercancías por pasos informales entre países. La compra y traslado de los ingredientes es mucho más económica a la periferia de la ciudad, que hacia el Catatumbo, según el coronel Fabio Ojeda, comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta.

El transporte de los estupefacientes también sería facilitado hacia varios puntos del estado Táchira (Venezuela), como Ureña, San Antonio o La Fría. Según aclaró el coronel, la economía sería la principal razón para que se dé esta nueva modalidad, de la cual ya se han destruido 12 laboratorios en el área metropolitana en lo que va de año, principalmente en Puerto Santander y San Cayetano.

Como un kilo de clorhidrato de cocaína en el Catatumbo vale 6 millones de pesos, ese mismo kilo en Cúcuta cuesta $5 millones y medio, “la baja del costo de producción ha generado una proliferación de laboratorios en el área metropolitana”, añade el oficial.

El coronel Ojeda precisó que en la cúspide del narcotráfico en la región hay líderes del comercio ilegal de estupefacientes, quienes han inducido a esa nueva modalidad, hizo la siguiente advertencia: “anuncio la llegada de un grupo especial de la Dirección Antinarcóticos de la Policía, a la ciudad, que va a atacar directamente a las cabezas de esta economía ilegal en Cúcuta”.

¿Cómo surgen?

Al contrario de muchas otras prácticas aplicadas por los grupos al margen de la ley para la producción, distribución y comercialización de estupefacientes que tienen inspiración de carteles y organizaciones criminales extranjeras, los laboratorios exprés serían fruto del ingenio y la astucia nortesantandereana.

Esta modalidad viene del ingenio criminal puro, el colombiano es tan inteligente que hasta se las ingenia para poder delinquir”, dice el coronel Mazo, quien además explica que esta modalidad, en reciente auge, depende de las dinámicas entre grupos criminales.

La pirámide invertida

El coronel Mazo explica que la cabeza detrás de esta modalidad son los grandes grupos que manejan el narcotráfico en la región, el Ejército de Liberación Nacional (Eln) y la disidencia de las Farc. “Ellos son los que manejan los laboratorios de pasta base de coca en el Catatumbo, pero de ahí la distribuyen a otras partes del departamento”, narra el coronel.

Es entonces que entran en escena los grupos de delincuencia organizada, como los AK-47 o el Tren de Aragua, organizaciones criminales con alta presencia en el territorio, que usan el narcotráfico como fuente principal de financiamiento para su actividad al margen de la ley.

Fuentes judiciales explican que estos grupos trabajan para la disidencia y el Eln, bajo el sistema de outsourcing, o subcontratación para el microtráfico, es decir, les pagan para que les gestionen diferentes partes del proceso, porque su despliegue en el área metropolitana les permite alcanzar nuevos niveles.

Es por eso que los grupos en este segundo nivel reciben cargamentos de pasta base de coca y deben encargarse de terminar el tratamiento hasta convertirla en cocaína lista para su distribución y comercialización.

Aunque en algunos casos estos delincuencia son los encargados del trabajo, expertos explican que también aparece un tercer nivel, formando una pirámide, ocupado por los grupos de delincuencia común organizada.

Estas son bandas criminales comunes, como lo podrían ser Los Mexicanos, La Familia P, Los Turcos entre otros, que aparecen como terceros para prestar servicios de logística y comercialización en la ciudad”, explica el coronel Mazo.

Los de los laboratorios

A pesar de tener injerencia directa de los grupos armados, son estas bandas delincuenciales las que establecen los laboratorios para la fabricación al por menor de estas sustancias psicoactivas con la misión de satisfacer el consumo interno de la capital nortesantandererana.

Para financiar sus actividades, deciden producir pocos kilos, generalmente entre dos y cinco, que pueden preparar en una tarde en un laboratorio exprés. Los criminales consiguen la pasta base desde el Catatumbo, adquieren los insumos y elementos, para, de forma rudimentaria, montar una ‘cocina cocaínera’, incluso en el patio de una casa.

Los laboratorios son mínimos, ponen una carpa, una planta de electricidad y en un espacio de tres metros por tres metros, lo montan, hacen tres estaciones para el cocinado, el secado y el empacado, y en menos de un día ya tienen los dos kilos que querían producir”, precisa Mazo.

Este tipo de estructuras, además, son muy fáciles de desmontar y esconder. En cuestión de 20 minutos desarman todo, y abandonan el sitio, aunque en ocasiones dejan rastros de donde estuvieron establecidos.

Se conoció que la modalidad se basa en la figura del ‘químico’personas del común que son abordadas por los criminales, quienes les ofrecen dinero a cambio de que instalen el laboratorio en su propiedad, o que sean los encargados de producirlo.

Riesgos para la salud

Uno de los puntos más preocupantes de esta nueva modalidad viene en los riesgos que representan para la salud de todos los involucrados, directa o indirectamente. Los ‘químicos’, al manipular los insumos para estupefacientes sin la protección necesaria, pueden sufrir graves complicaciones médicas.

La exposición a estas sustancias puede generar ceguera, problemas en los pulmones y deficiencias en los huesos, además hace más propicio que les dé cáncer, principalmente de pulmón”, explica un experto, quien afirma que los residentes en las zonas aledañas también pueden sufrir complicaciones del mismo estilo.

Al ser al aire libre, este tipo de estructuras emiten gases y vapores que pueden llegar hasta los vecinos del sectorafectando su salud, sin que ni siquiera se den cuenta.

Los consumidores de la cocaína producida allí tampoco están exentos de ser afectados, porque según explica el coronel Mazo, en los laboratorios más grandes ocultos en la naturaleza catatumbera, los estupefacientes son de más alta calidad y están destinados a la exportación, mientras que lo que queda para el consumo interno es lo restante.

Esa cocaína la rinden, le agregan otros polvos blancos, como talco o maicena, para sacar más producto, así sea de una calidad muy mala y poder venderla. Eso lo que hace es envenenar a nuestros jóvenes, que lamentablemente son los que más consumen”, aclara Mazo.

La droga de estos laboratorios está destinada a satisfacer el microtráfico en la ciudad y el área metropolitana, así como su distribución en las ‘ollas’.

¿Se aproxima una guerra de bandas?

Una de las grandes cuestiones sobre esta nueva modalidad es si esto podría implicar nuevas amenazas para la seguridad ciudadana de las comunidades cerca de donde se establecen estos nuevos laboratorios.

Sin embargo, Sanguino Cuéllar prevé un panorama diferente. Con base en antecedentes de años pasados en los que se ha visto la emergencia de estos laboratorios, no debería generar un aumento significativo de la violencia en estos sectores.

La violencia entre bandas ha sido por la disputa en la distribución, no en la producción. Las guerras entre bandas han dejado homicidios y violencia, pero es una ola que merece ser diseccionada y analizada más a fondo, y no atribuirlos a la ligera”, comenta Sanguino.

Aunque sí advirtió de un riesgo para los testigos, quienes podrían sufrir represalias al momento de denunciar ante las autoridades la presencia de actividades sospechosas por parte de estas organizaciones criminales.

¿Difíciles de rastrear?

Hay que precisar que en el marco de la Operación Catatumbo, las autoridades han logrado la destrucción de más de 268 laboratorios de pasta base de coca y más de 66 que producían clorhidrato de cocaína en esa subregión de Norte de Santander.

Al darse este sistema de ‘laboratorios trasteables’, se observa que la clandestinidad, la facilidad para desmontarlos y esconder sus partes, hace que la tarea de las autoridades para dar con estos laboratorios exprés en funcionamiento sea compleja.

Apenas uno les sigue el rastro y se enteran, desmontan todo, pero ningún crimen es perfecto y cuando llegamos, encontramos restos que indican que el laboratorio estuvo allí, además con el personal capacitado que tenemos se hacen labores de inteligencia táctica y humana, para dar con los responsables”, precisa el coronel Mazo.

La cercanía de las estructuras con los cascos urbanos suele generar que el rumor de dicha presencia se corra entre la comunidad y pueda llegar a ser denunciada ante las autoridades, quienes inician de inmediato un operativo para combatir esta criminalidad. Una batalla que será reforzada con la llegada de nuevos profesionales en el tema a la ciudad.

Vía Xataka

Es sabido que Arabia Saudita figura como uno de los países con la mayor extracción de petróleo a nivel mundial. Sin embargo, en América Latina se encuentra un lugar en el que se alberga el gran tesoro del oro negro. Para su mala fortuna, dadas múltiples complicaciones políticas, económicas y hasta tecnológicas, no se explota su potencial: una producción petrolera 12 veces menor.

Seguramente ya te habrás imaginado de qué país latinoamericano nos referimos: Venezuela. En dicha zona del continente se encuentra la Faja Petrolera del Orinoco, la cual cuenta con las reservas de petróleo más grandes del mundo. De hecho, la compañía Petróleos de Venezuela (Pdvsa) dio a conocer que dichos depósitos ascienden a 300,878 millones de barriles.

Y sí, esto posiciona a Arabia Saudita en el segundo lugar con 267,000 millones de barriles. Si hacemos cuentas, esto quiere decir que Venezuela supera al país arábico por al menos 34,000 millones. ¿El problema? A pesar de tal ventaja numérica, Venezuela produce apenas 770,000 millones de barriles diarios. En su mejor momento produjeron 3 millones por día.  

He ahí la gran traba: el estrepitoso descenso en la producción. Esto ha dado como resultado que Venezuela ocupe la posición número 21 en países petroleros, detrás Colombia, México y Brasil. El trasfondo de esta insuficiencia se debe a que, a pesar de ser rico en el crudo pesado, se necesitan procesos de extracción y refinación costosos y complejos.

Tal como arroja un informe de Global Americans, el crudo pesado es caro de producir, transportar y refinar. Por ello, la producción venezolana se ve afectada al tener que vender su petróleo a refinerías a un precio mucho menor. Esta situación la explicó a detalle Jorge Navarro, vicepresidente de Asociación de Geólogos y Geofísicos Españoles del Petróleo (AGGEP), a El Economista

«Al tratarse de un petróleo pesado a extrapesado, de alta viscosidad y con bajo contenido en gas, da lugar a un bajo recobro del volumen de petróleo in situ. Su producción presenta grandes retos y requiere el uso de métodos no convencionales, como puede ser la inyección de vapor o el empleo de diluyentes. A su vez, este crudo tan viscoso necesita normalmente ser mezclado con petróleos más ligeros para su transporte, comercialización y refino».

Ante este escenario, se considera lógica la intervención extranjera como una posible solución. Para ejemplo podemos mencionar cuando Estados Unidos levantó sanciones al petróleo, gas y oro de Venezuela durante seis meses. Esto dio pie a que empresas originarias de otros países mostraran su interés en la Faja del Orinoco. 

Como consecuencia, se demostró que los años de negligencia, corrupción y crisis económica afectaron de sobremanera la industria petrolera de Venezuela y que esta requiere ayuda extranjera para modernizar su infraestructura. Actualmente, la administración estadounidense mantiene las sanciones como medida de presión en contra del gobierno de Nicolás Maduro.

Sin embargo, por ahora las compañías extranjeras pueden obtener licencias individuales para invertir. Básicamente, un rayo de esperanza para favorecer la situación del petróleo venezolano. Aún con esta oportunidad, quedan muchos retos por delante para reestablecer el potencial económico de la Faja Petrolífera, aunque tras las elecciones presidenciales de 2024 la incertidumbre se hace presente.

Por Benjamín Tripier

La relación que tiene el gobierno de Venezuela con el Comando Vermelho (CV) de Río de Janeiro, a través del Tren de Aragua y el Cartel de los Soles puede describirse como una complicidad estructural o tolerancia activa que permite su accionar, como socios de negocios, por una parte, como facilitadores, al ser parte de las instituciones del estado, y como fuente sólida de lavado de fondos a través de esas mismas instituciones y empresas del estado, especialmente Pdvsa.

Son el socio necesario tanto de ellos, como de cuanta organización equivalente opera en la región, como las FARC, el ELN, el cartel de Sinaloa y Hezbollá, todas funcionando como satélites alrededor de la “nave nodriza” del estado venezolano.

Si comenzáramos por el Cartel de los Soles (el vínculo directo del gobierno), llegaríamos a la conclusión de que no es un cártel de drogas tradicional como los mexicanos, sino una red criminal compuesta por altos jerarcas de las fuerzas armadas y políticos chavistas venezolanos; cuyo nombre proviene, justamente, de los soles en las insignias de los generales venezolanos.

Donde su rol es el de utilizar su posición en el estado para facilitar el narcotráfico, ofreciendo protección, apagando radares, controlando puertos y fronteras, y permitiendo el tránsito de cocaína y fentanilo proveniente principalmente de Colombia, porque son el vínculo más directo, pero también de sembradíos, laboratorios y almacenes propios. Estados Unidos y otros países han acusado formalmente a Nicolás Maduro y a sus funcionarios más cercanos de liderar esta estructura que usa el aparato estatal para el tráfico de drogas

El otro actor local de exportación es el mencionado más arriba, Tren de Aragua, que opera como el brazo transnacional, que es una mega banda criminal que nació en la cárcel de Tocorón (Venezuela) y se ha expandido a nivel transnacional (EEUU, Colombia, Perú, Chile, Argentina, Brasil), mimetizado en, y aprovechando el éxodo migratorio venezolano.

Se especializa en extorsión, secuestro, trata de personas y sicariato, operando bajo el esquema de franquicias asociadas a las bandas más salvajes de cada país (por ejemplo, el CV en Brasil), aportando como marca distintiva de su participación, la extrema violencia y organización cuasi militar con la que operan (p. ej. decapitaciones)

Su crecimiento inicial dentro de Venezuela fue solo posible gracias al impulso que el gobierno de Chávez, a través de su sistema carcelario, le dio para operar como grupos de choque que pudieran reemplazar a los tristemente célebres círculos bolivarianos, quienes perdieron fuerza tras el fallecimiento de Lina Ron, su líder y jefe de operaciones. Reportes señalan que la banda operaba desde la mencionada más arriba, cárcel de Tocorón como su base de comando con la complicidad y tolerancia del Estado; el nacional, y el de la gobernación del estado Aragua. Además, hay reportes que indican que el Tren de Aragua ha actuado en ocasiones en conjunto con agentes del estado en la frontera.

La otra pata de esta historia, aunque no única, sino una más como los arriba mencionados FARC, ELN, Cartel de Sinaloa y Hezbollá, es el Comando Vermelho (CV), operando como uno de los socios regionales; que adquirió relevancia en estos días, porque, aunque actuaba con la tolerancia del gobierno nacional de Brasil, por sus relaciones con el partido del gobierno de Lula, no consiguió que el gobernador del Estado de Río de Janeiro lo secundara. Sino todo lo contrario, los atacó con toda la fuerza de la ley, alineándose con Trump en su lucha contra el narco terrorismo, y en contra de los deseos de Lula. Por cierto, como nota de color, este ataque al CV ocurría al mismo tiempo que Lula se reunía con Trump en Kuala Lumpur, capital de Malasia al margen de la cumbre de la ASEAN (Asociación de Naciones del Sudeste Asiático).

Cabe mencionar que el CV es una de las organizaciones criminales más grandes y antiguas de Brasil, con base en Río de Janeiro, y se dedica principalmente al narcotráfico, el tráfico de armas y el control territorial. Y, tanto ellos, como otras organizaciones brasileñas (como el PCC) mantienen alianzas o relaciones operativas con redes criminales venezolanas y colombianas para el tráfico de drogas y armas a través de la frontera porosa entre Venezuela y Brasil.

Si bien el Tren de Aragua y el CV han tenido disputas, también han explorado alianzas en la ruta del narcotráfico, beneficiándose indirectamente del control territorial laxo o corrupto que ejerce el Cártel de los Soles.

Y para resumir y poner a las tres organizaciones criminales y terroristas en el mismo escenario, el Cártel de los Soles es la red que usa el poder estatal para el narcotráfico; el Tren de Aragua es la banda violenta que el estado venezolano impulsó y que se volvió transnacional; y el Comando Vermelho es el socio regional brasileño que se beneficia de las rutas de droga y armas que circulan por Venezuela.

Por lo anterior es que el nuevo gobierno de Edmundo y María Corina, debe intensificar la documentación y denuncia internacional de complicidades entre el chavismo y redes criminales como método de presión diplomática y comercial. También debería preparar protocolos de autoprotección comunitaria para escenarios de escalada militar o ruptura institucional, con redes barriales de apoyo civil y comunicación segura; y fomentar la articulación de alianzas internacionales para un plan de ayuda humanitaria instantánea, para los primeros días de post-régimen, priorizando alimentos, medicinas y restablecimiento eléctrico básico.

Por eso puede ser necesaria la presencia dentro de las fronteras de Venezuela, de alguna fuerza internacional que mantenga el orden y la seguridad ciudadana, hasta que quede claro que las fuerzas propias, militares y policiales, con que cuenta el nuevo gobierno, no están infiltradas ni intentarán dar un golpe, o atentar contra la integridad de las nuevas autoridades.

Con la información de esta última semana, y después de las reuniones de Trump con Lula y con Xi, de Brasil y China, respectivamente, con el panorama más despejado, es que pueden revisarse y actualizarse los tres escenarios que estamos utilizando para caracterizar y hacer seguimiento a la situación de Venezuela, los cuales han tenido algunos cambios:

  • Optimista con transición democrática: El chavismo cede sin daños, facilitando una transición rápida y ordenada con apoyo internacional, especialmente de Estados Unidos. Su probabilidad sigue disminuyendo dramáticamente por la posición dura que asumió el chavismo, sin siquiera considerar públicamente la posibilidad de entregar el poder. Es posible que los ataques militares lleguen antes de cualquier ejercicio de entrega a la justicia, por lo que este escenario se encuentra por debajo del 40%. Aunque, en el último minuto, y después de haberse iniciado la ofensiva militar, ya sea de bombardeo, ya sea de incursiones terrestres, existe la posibilidad de lograr una rendición rápida que evite daños colaterales innecesarios. No hay que olvidar que ya ninguna negociación de este escenario contempla un exilio dorado, sino el sometimiento a juicio en EEUU
  • Inocuo de estancamiento político (actual): El chavismo sigue resistiendo día a día, perdiendo sostenibilidad, pero manteniendo el poder por la fuerza, con una supervivencia agonizante, que se mueve en el campo de lo mediático y comunicacional; y que ha incorporado el mensaje de respuesta armada convencional con misiles y defensas antiaéreas. No cabe duda que este escenario mantiene su vigencia porque, digan lo que digan, y amenacen lo que amenacen desde EEUU, ellos siguen en el poder y ejerciéndolo con fuerza y salvajismo; cada vez más solos y sin solución de continuidad. Porque mientras el grueso de la ofensiva se mantenga en el campo comunicacional e informativo, el chavismo se mantendrá en este escenario. Solo una ruptura del estatus quo con acciones concretas, podría hacer que este escenario migre, o bien hacia el escenario Optimista si se entregan, o bien hacia el Pesimista si deciden resistirse.

La pregunta que persiste es: ¿cuánto tiempo más seguirá este escenario? Porque es el escenario de la incertidumbre, la inacción … y el miedo en la población

  • Pesimista por conflicto o intervención: Con escalada de violencia y ruptura forzada para sacar al chavismo. La probabilidad de este escenario sigue aumentando y ya supera ampliamente el 60% desde las 10 lanchas hundidas con más de 40 bajas, la aprobación por parte del Congreso de EEUU de los ataques, y la orden de POTUS al almirante jefe del Task Force de proceder cuando lo crea militarmente conveniente; además de la orden del despliegue de la CIA en territorio de Venezuela con instrucciones de uso de la fuerza letal. Ahora hay que incorporar lo que he llamado el “efecto Petro”, que no estaba en el panorama. Que llevó a los americanos a revisar los planes e incorporar una fuerza militar mayor con el anunciado cambio de rumbo del portaviones Gerald Ford hacia el Caribe, cuya presencia indica la ampliación del conflicto, así como la profundidad y aumento del daño que podrían infligir. Porque ahora, en conjunto con Petro, los están percibiendo como una alianza, con una fuerza considerable colombo venezolana, de más de 10 mil hombres, de ambos ejércitos, concentrada en la frontera donde se encuentran los cultivos y los laboratorios principales de ambos lados, más el apoyo de las FARC y del ELN. Entonces, es posible que enfrentemos un conflicto de mayor envergadura y profundidad, donde el cambio de gobierno en Venezuela sea accesorio, y el foco sea regional y en contra del narco terrorismo. Lo de Río de Janeiro podría ser solo una muestra de lo que sería una incursión en Venezuela persiguiendo a los malos

Y como siempre comento, la opción que cualquier analista debe considerar siempre, es la de que el chavismo «se quede y no salga«; pero todo indica que probabilísticamente es muy pero muy baja… Porque se trata del escenario Inocuo continuando por tiempo indefinido, lo cual ya no parece posible.

Recomendaciones

  •  Para el gobierno chavista (de salida): Que reconsideren seriamente el enfoque de resistir de la manera en que lo están planteando, porque en realidad esa fuerza de ataque de la que llaman al pueblo a defenderse, no viene por el pueblo, sino que viene por los gobernantes que tienen cooptado el gobierno; y por haberse comportado de una manera reprochable (por decir lo menos) en el ejercicio de la noble tarea de gobernar que bastardizaron y convirtieron en una organización criminal… que es a la que quieren exterminar, justamente para salvar las instituciones y devolverle el poder al pueblo. Que les fue arrebatado el 28J24 cuando Edmundo y María Corina obtuvieron masivamente el favor de la gente
  •    Para el gobierno electo (liderado por Machado y González):
    • Activen foros abiertos digitales para recibir ideas innovadoras de la diáspora venezolana​
    • Asignen equipos móviles de reparación exprés para restablecer servicios de agua y saneamiento en hospitales prioritarios​
    • Inviten a jóvenes profesionales internacionales a un programa de intercambio intensivo para acelerar la modernización pública
  •  Para los empresarios honestos y trabajadores (ya no perderé más tiempo con la dirigencia cooptada por el chavismo):
    • Organicen ferias de empleo exprés en comunidades retornadas, enfocadas en habilidades digitales y sostenibles
    • Inicien campañas de microfinanciamiento colectivo para emprendimientos barriales con impacto social inmediato
    • Desarrollen alianzas rápidas con universidades locales para innovación en productos esenciales de bajo costo.

Instagram: @benjamintripier  

Twitter: @btripier

Por Miguel Angel Martin

Fe, coraje y esperanza en tiempos difíciles

Hay palabras que nos definen ma´s alla´ de lo que dicen. “Gentilicio” es una de ellas. No se trata solo de un te´rmino que indica el lugar de origen. Es una forma de pertenencia, una identidad que se lleva en el alma, incluso cuando se esta´ lejos de la tierra natal. Ser venezolano, hoy ma´s que nunca, es una afirmacio´n de resistencia, de fe y de esperanza.

En medio de una historia reciente marcada por el dolor, la migracio´n y el desencanto, Venezuela ha recibido tres sen˜ales luminosas que reafirman el valor de su gentilicio: la canonizacio´n de Jose´ Gregorio Herna´ndez y de Carmen Rendiles, y el Premio Nobel de la Paz otorgado a una mujer venezolana. Tres hechos que, desde distintas dimensiones, devuelven al paí´s su dignidad espiritual y e´tica.

Los santos que devuelven el orgullo nacional

La santidad de Jose´ Gregorio Herna´ndez, el me´dico de los pobres, y de Carmen Rendiles, mujer consagrada al servicio y la educacio´n, no es solo un reconocimiento religioso. Es una reivindicacio´n moral. Ambos representan lo mejor del alma venezolana: la bondad silenciosa, la fe que no se rinde, el servicio que no busca aplausos.

San Jose´ Gregorio, con su bata blanca y su corazo´n generoso, une ciencia y espiritualidad en una figura que trasciende credos. Santa Carmen Rendiles, nacida con una discapacidad fí´sica, dedico´ su vida a ensen˜ar, a cuidar, a construir desde la humildad. En ellos, Venezuela encuentra modelos de virtud que iluminan el presente y dignifican el pasado.

El Nobel de la Paz: un mensaje al mundo

Desde otro plano, el Premio Nobel de la Paz otorgado a una venezolana representa algo ma´s que un galardo´n individual para Marí´a Corina Machado. Es una afirmacio´n internacional de que la lucha por la libertad, cuando se hace desde la conviccio´n pací´fica y la defensa de los derechos humanos, merece ser escuchada. Que una mujer nacida en esta tierra haya sido reconocida con el ma´s alto honor e´tico del planeta, no por el liderazgo que ostenta sino por la firmeza de sus principios, es un mensaje que trasciende fronteras.

El Nobel no premia solo una trayectoria: valida una causa. Reconoce que, incluso en medio de la represio´n y atropellos de un re´gimen autoritario, hay voces que no se apagan. Y que esas voces pueden representar el derecho de resistencia de un pueblo que sigue creyendo en la democracia, en la justicia y en la paz.

Tres señales, una misma esperanza

Los santos y el Nobel no son hechos aislados. Son parte de una narrativa ma´s profunda: la de un paí´s que, a pesar de todo, sigue dando testimonio de virtud. José Gregorio Hernández nos recuerda que la bondad cura. Carmen Rendiles, que la fe construye. El Nobel de la Paz, que la verdad transforma.

Juntos, estos tres reconocimientos devuelven al gentilicio venezolano su valor esencial. Nos dicen que ser venezolano no es sino´nimo de crisis, sino de resiliencia. Que nuestra identidad no se ha perdido, sino que esta´ renaciendo desde lo espiritual, lo e´tico y lo civil.

El gentilicio como raíz de reconstrucción

Ser venezolano hoy es un acto de fe. Es mantener viva la ternura en medio del dolor. Es seguir creyendo en la posibilidad de un paí´s distinto, aunque el presente parezca negarlo. Los santos canonizados y el Nobel de la Paz son sen˜ales de que el mundo au´n ve en Venezuela algo digno de admiracio´n.

Y eso importa. Porque la reconstruccio´n de una nacio´n no comienza en sus instituciones, sino en su alma. En la forma en que sus ciudadanos se reconocen, se respetan y se inspiran mutuamente. El gentilicio venezolano, renovado por estos gestos universales, vuelve a ser motivo de orgullo.

Seguimos de pie

La santidad de Jose´ Gregorio Herna´ndez y de Carmen Rendiles, junto al Nobel de la Paz, son faros en medio de la oscuridad. Nos recuerdan que Venezuela no ha sido olvidada. Que su gente, dispersa por el mundo, sigue llevando en el corazo´n una identidad que no se rinde.

Y que, al final, el gentilicio no es solo una palabra. Es una promesa. La promesa de que seguimos de pie. Seguimos creyendo.

Perfil del autor Miguel Angel Martin

Doctor en Ciencias (UCV). Especialista en Derecho Público (UCAB); Resolución de Conflictos (Government Institute, Minneapolis); y en Políticas de Seguridad y Defensa (Centro William Perry, Washington D.C.). Magistrado principal de la Sala Constitucional del TSJ de Venezuela. Profesor universitario. Actualmente en el exilio, analiza y denuncia el avance del autoritarismo en la región.

Vía The Washington Post

La Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de Estados Unidos comunicó a un grupo selecto de legisladores que el Poder Ejecutivo no está obligado por la War Powers Resolution (Ley de Poderes de Guerra), una norma que exige la aprobación del Congreso para cualquier acción militar prolongada.

El pronunciamiento se produce mientras la administración del presidente Donald Trump amplía su campaña de ataques letales contra presuntos narcotraficantes en el Caribe y América Latina, con la posibilidad de extender las operaciones hacia territorio venezolano.

T. Elliot Gaiser, jefe de la Oficina de Asesoría Legal (OLC, por sus siglas en inglés), indicó que las acciones en curso no constituyen “hostilidades” según la ley de 1973, por lo que el Gobierno no solicitará autorización del Congreso ni extenderá el plazo de 60 días previsto para este tipo de operaciones.

Un alto funcionario de la Casa Blanca sostuvo que la resolución no aplica “porque no hay tropas estadounidenses en peligro”. Según explicó, los ataques se realizan con vehículos aéreos no tripulados lanzados desde buques en aguas internacionales, fuera del alcance de cualquier represalia.

Sin embargo, expertos legales cuestionaron la interpretación del Ejecutivo. “Decir que no hay hostilidades porque los objetivos no pueden responder al fuego es una afirmación extrema de autoridad presidencial”, advirtió Brian Finucane, exasesor jurídico del Departamento de Estado y actual analista del International Crisis Group.

La War Powers Resolution fue aprobada tras la guerra de Vietnam para evitar conflictos prolongados sin autorización legislativa. Desde el 4 de septiembre, cuando la administración notificó al Congreso el primer ataque contra una lancha presuntamente dedicada al narcotráfico, han transcurrido casi dos meses. El plazo vence este lunes.

En ese período, las fuerzas estadounidenses han realizado más de una docena de ataques en el Caribe y el Pacífico oriental. La Marina tiene desplegados ocho buques de guerra en la región, incluyendo destructores, buques anfibios y un submarino, mientras un portaaviones y más destructores se dirigen hacia la zona.

El presidente Trump ha insinuado en varias ocasiones que los ataques podrían extenderse a objetivos terrestres. “Estamos considerando tierra ahora, porque el mar lo tenemos bajo control”, dijo recientemente. Aunque este viernes negó que se planifiquen operaciones dentro de Venezuela.

En el Congreso, tanto demócratas como republicanos expresaron preocupación por la falta de transparencia. Legisladores denunciaron que los asesores legales del Pentágono fueron retirados de una sesión informativa a última hora, y que no se proporcionó información básica sobre los criterios de selección de objetivos ni sobre las víctimas de los ataques.

“El Gobierno está haciendo todo lo posible por evadir al Congreso”, denunció el demócrata Gregory Meeks, presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

Otros legisladores, como Sara Jacobs (California), aseguraron que las autoridades militares reconocieron que la cocaína es la principal droga involucrada, contradiciendo los argumentos oficiales de que las operaciones buscan frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos.

Senadores de ambos partidos, entre ellos Roger Wicker (Republicano de Misisipi) y Jack Reed (Demócrata de Rhode Island), pidieron al Departamento de Defensa entregar los documentos legales, órdenes de ataque y listas de objetivos, señalando que el Pentágono ha incumplido los plazos establecidos por ley.

Mientras tanto, en una opinión clasificada considerada vinculante dentro del Ejecutivo, la OLC argumenta que los ataques sirven a un “interés nacional importante” y no constituyen un acto de guerra bajo la Constitución, por lo que no requieren aprobación legislativa.

El debate reaviva una disputa histórica sobre los límites del poder presidencial en materia militar y sobre el papel del Congreso en el control de las operaciones armadas fuera del territorio estadounidense.

Vía La Patilla

La líder opositora venezolana y premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, afirmó este sábado que la mayoría del pueblo venezolano respalda las acciones que ha ejecutado la administración Trump en su lucha contra los carteles de la drogas y la escalada contra Nicolás Maduro en Venezuela.

“El pueblo se venezolano apoya totalmente al Presidente Donald Trump y su estrategia, porque hemos estado luchando durante 26 años para liberar a nuestro país… y ahora tenemos la oportunidad de detener esta guerra”, dijo Machado durante una entrevista en Fox News con Laura Trump, nuera del mandatario estadounidense.

De igual forma, la galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025 hizo referencia a las consecuencias que ha provocado el socialismo y las políticas ejecutadas por Hugo Chávez y Nicolás Maduro en Venezuela.

«Venezuela es un claro ejemplo de la devastación que el socialismo y el crimen pueden causar en la sociedad. Hace 20 años, Venezuela era el país más rico y libre de Latinoamérica; hoy es uno de los más pobres. Esto se debe a que el socialismo promete igualdad para todos, pero en realidad todos somos igual de pobres», dijo.

«No existe la libertad absoluta. Cuando el Estado te da algo, te quita algo, y ese algo es tu capacidad de elegir. Te hace dependiente del Estado, lo cual es muy peligroso. Espero que el ejemplo venezolano sirva de lección para otras sociedades y naciones», agregó.

El Kremlin admitió hoy contactos con Venezuela al ser preguntado por informaciones sobre una eventual solicitud de ayuda del líder de ese país, Nicolás Maduro, al presidente ruso, Vladímir Putin.

«Estamos en contacto con nuestros amigos venezolanos», dijo al respecto el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, a la agencia TASS.

Según el diario The Washington Post, Maduro habría pedido ayuda a Rusia, China e Irán para reforzar la defensa del país ante las presiones de EE.UU.

Peskov, quien no mencionó directamente la supuesta petición de Maduro, subrayó, no obstante, que Rusia y Venezuela están unidas por «obligaciones contractuales».

Varias informaciones publicadas este viernes apuntan a que EE.UU. está aumentando aún más su despliegue militar en el Caribe o que incluso planea ya ataques contra objetivos en Venezuela, por lo que crece el temor a una ofensiva de Washington contra el Gobierno de Maduro pese a que el propio Donald Trump negara esa posibilidad.

Según periodistas especializados en defensa, EE.UU. pasará a tener en la zona en unos días ocho buques de guerra, tres buques anfibios y un submarino on un total de trece efectivos navales, su mayor despliegue desde la primera Guerra del Golfo (1990-1991), según un estudio del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS).

Un paso más allá fueron las informaciones de los diarios Miami Herald y The Wall Street Journal, que aseguraron, citando fuentes cercanas al Gobierno Trump, que Estados Unidos se prepara para bombardear en cualquier momento instalaciones militares dentro de Venezuela.

Maduro ha denunciado en repetidas ocasiones que Washington quiere expulsarlo del poder y ha llamado a la parte estadounidense a renunciar a planes militares con respecto a Venezuela.

EFE

El Departamento de Guerra de Estados Unidos ejecutó un ataque letal este sábado, 1 de noviembre, contra una embarcación de narcotráfico en aguas internacionales del Caribe. Como resultado de la operación, los tres tripulantes del buque fallecieron.

La información fue confirmada por el secretario de Guerra, Pete Hegseth, mediante una declaración en su cuenta de la red social X. El funcionario precisó que el ataque se realizó «bajo la dirección del presidente Trump».

Hegseth señaló que la embarcación era operada por una Organización Terrorista Designada (DTO). Además, indicó que la inteligencia estadounidense ya conocía que el buque estaba «involucrado en el contrabando ilícito de narcóticos».

Según el secretario, al momento del ataque, la embarcación transitaba por «una ruta conocida de narcotráfico» y transportaba dichas sustancias.

En el incidente murieron los «tres narcoterroristas varones» que estaban a bordo. Asimismo, el Departamento de Guerra aseguró que «ninguna fuerza estadounidense resultó herida» durante la operación.

«Estos narcoterroristas están trayendo drogas a nuestras costas para envenenar a los estadounidenses en casa, y no tendrán éxito», escribió Hegseth sobre la justificación del ataque.

El secretario concluyó advirtiendo la postura de su departamento: «Los trataremos exactamente como tratamos a Al-Qaeda. Continuaremos rastreándolos, mapeándolos, cazándolos y matándolos».

Según los informes, este sería al menos el decimoquinto ataque de este tipo desde principios de septiembre de 2025

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top