Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía WSJ

El Tesoro de EEUU se une al derrocamiento del jefe de un banco regional que se enfrentó a Beijing

Los gobiernos socialistas de América Latina, junto con China, querían derrocar al presidente estadounidense del Banco Interamericano de Desarrollo, Mauricio Claver-Carone. Pero EE.UU. posee el 30% del banco y la izquierda antiamericana de la región necesitaba la ayuda del Tesoro de Biden.

Lo consiguieron el jueves, cuando la representante del Tesoro en el directorio ejecutivo del BID, Fabiana Jorge, votó a favor de la destitución de Claver-Carone. El asunto pasa ahora a la junta de gobernadores en pleno, que se espera que vote esta semana para poner fin al mandato del único presidente estadounidense en los 62 años de historia del banco.

Un elemento notable de esta historia es la decisión del Tesoro de tergiversar los hechos sobre el caso y difamar al Sr. Claver-Carone en su comunicado de prensa de la semana pasada; más sobre eso en un minuto. Sin duda, la difamación fue necesaria para justificar el derrocamiento de alguien que estaba implementando políticas beneficiosas para los EE. UU. y rechazando los privilegios bancarios de China. Es una pérdida para el desarrollo latinoamericano y una victoria para Beijing.

El Sr. Claver-Carone asumió el mando del banco en 2020 y su éxito en la captación de capital privado para el cofinanciamiento de proyectos permitió que el banco alcanzara un financiamiento total de $23.500 millones en 2021, muy por encima de las normas históricas. Al aumentar la confianza del mercado en sus políticas y diseño de proyectos, el banco pudo obtener más dinero privado y depender menos de los recursos del gobierno. Esto es explícitamente lo que la administración Biden ha pedido que hagan los bancos multilaterales.

Pero Claver-Carone también ha estado rompiendo tazones de arroz. El BID ha servido durante mucho tiempo como un fondo para sobornos para los gobiernos latinos, un basurero para economistas mediocres con conexiones políticas y una fuente de empleos de patrocinio. Puso fin a la práctica de reservar puestos clave para países que asumían que tenían derecho a ocuparlos y de mantener espacios designados para su personal de nivel inferior. Su negativa a sacar los activos por la puerta a los gobiernos que se resisten a las reformas no le hizo ganar amigos.

El Sr. Claver-Carone se hizo cargo del BID de Luis Alberto Moreno, un colombiano, quien estuvo 15 años en el cargo. En declaraciones públicas, el estadounidense afirma que en su primer año pudo producir un ahorro del 30% solo en la oficina del presidente.

Eso es impresionante, aunque tal vez no fue tan difícil ya que el Sr. Moreno parece haber disfrutado de la vida con los centavos de los contribuyentes. El Sr. Claver-Carone afirma que al limpiar lo que dejó su predecesor, encontró, entre otras extravagancias, un recibo de $8,114.67 por una cena para 11 personas en el elegante Café Milano. en Washington. La cuenta incluía dos botellas de vino de $2,400.

Durante la presidencia del BID del Sr. Moreno, China se abrió camino en el banco, convirtiéndose primero en un accionista no regional muy pequeño (0,004%) en 2009. Durante la última década, las empresas chinas recibieron 10 veces el valor de los contratos de adquisición en proyectos patrocinados por el BID. como empresas estadounidenses. El esfuerzo del Sr. Moreno de celebrar la reunión anual del BID de 2019 para conmemorar su 60.º aniversario en Chengdu, China, que la administración Trump bloqueó, fue emblemático del poder que Beijing había adquirido en el banco.

Cuando Claver-Carone reafirmó las prioridades de los accionistas regionales de acuerdo con su capital pagado real, China perdió su enorme influencia. También trajo financiamiento taiwanés al banco, lo que le dio a Beijing otra razón para querer su cabeza en una bandeja.

Un correo electrónico anónimo enviado a los directores del BID en marzo alegaba que el Sr. Claver-Carone tenía una relación inapropiada con un miembro del personal y malversaba fondos. El correo electrónico no proporcionó evidencia y tanto el Sr. Claver-Carone como su empleado negaron las acusaciones.

La semana pasada se entregaron a la junta directiva los resultados de una investigación sobre las acusaciones de Davis Polk & Wardwell. Los abogados del BID escribieron al Sr. Claver-Carone el 16 de septiembre, diciéndole que si formalmente quiere una copia, tiene que renunciar a sus derechos de discutirlo con la junta, los medios de comunicación o cualquier otra persona y renunciar a sus derechos de tomar cualquier acción legal respecto a su contenido. Los investigadores lo entrevistaron durante más de siete horas, pero sus abogados dicen que su testimonio no está en el informe. Los investigadores también tuvieron acceso a todos los mensajes de texto entre él y su empleado.

No he visto el informe, pero los abogados del Sr. Claver-Carone señalan que dice que “no hay evidencia directa” de una relación romántica. Tampoco hay pruebas de que haya hecho un mal uso de los fondos. Sin embargo, Hacienda afirma que la investigación encontró “conductas indebidas que violaron los principios y valores del Banco Interamericano de Desarrollo”. No decía que había violado el código de conducta del banco. Cuando le pedí al Tesoro que respaldara la acusación con hechos del informe, se escondió detrás de la “confidencialidad”.

Es un insulto para los estadounidenses esperar que compren esta tontería. El Sr. Claver-Carone es un perturbador y los miembros del BID, incluido el Tesoro de Biden, simplemente se negaron a defenderlo.


Mary Anastasia O’Grady es columnista de opinión, escribe “Las Américas”, una columna semanal sobre política, economía y negocios en América Latina y Canadá que aparece todos los lunes en el Wall Street Journal

Vía Petroguía

El anuncio hecho por el gobierno de Nicolás Maduro de ofrecer entre 5% y 10% de las acciones de las empresas mixtas de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en el mercado de valores nacional se convierte en un nuevo intento por captar inversiones para el sector de los hidrocarburos en un contexto de sanciones por parte de Estados Unidos.

En la actualidad, todas estas compañías están cerradas a recibir financiamiento internacional sobre todo de entidades en Estados Unidos porque PDVSA en promedio tiene 60% del patrimonio, pero ir a bolsa permitiría que estatal venezolana reduzca su participación por debajo la mitad porque eventualmente quedaría una composición donde la estatal pasaría a tener entre 40% y 45% de la empresa, los socios transnacionales mantendrían su promedio de 40% y el restante 5% o 10% quedarían en posesión de pequeños inversionistas.

De esta manera, en los criterios oficiales estas empresas mixtas quedarían fuera del listado de sancionados establecido por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

Sin embargo, esta propuesta se enfrenta a dos trabas que debe atender la administración de Nicolás Maduro y que no están exentas de complicaciones políticas, financieras y gerenciales:

• Primero, se requiere una reforma o modificación de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que en el chavismo encuentra cierta resistencia;
• Segundo, las empresas mixtas deben actualizar su información financiera y operacional, separarla de los datos que la consolidan con la de PDVSA y que los balances generales y estados de resultados trimestrales sean de conocimiento público, es decir, que haya transparencia para cumplir con la legislación que rige el mercado de valores venezolano.

El Ministerio de Petróleo y la empresa estatal estudia la apertura en principio a 13 empresas mixtas para buscar financiamiento en mercado de capitales. En la lista están Petroindependencia, Petrocarabobo, Petrodelta, Petrovictoria, Petro San Félix, Petrocedeño, Petrourica, Petromacareo, Petromiranda, Petrojunín, Petrolera Indo Venezolana, Vencupet, Petrolera Venango Cupet.

“Ya ese proceso está encaminado y pronto Venezuela va a tener noticias fabulosas al respecto”, dijo la vicepresidenta Delcy Rodríguez en su reciente intervención en la reunión anual de la Federación Iberoamericana de Bolsas de Valores, donde se limitó a oficializar la nueva oferta de acciones de la empresa de telecomunicaciones CANTV, pero no paso por alto hablar del sector petrolero. “También vamos a aperturar acciones en empresas mixtas de PDVSA”, recordó.

Vía Crypto Potato

El impulso de Bitcoin por encima del codiciado nivel psicológico de $ 20,000 se produjo después de ganancias de casi el 10% en las últimas 24 horas.

Esto fue seguido por una sesión masiva de toma de ganancias cuando los comerciantes que anticipaban el umbral comenzaron a vender sus bolsas, según los datos de Santiment.

A pesar de que cierta sección descargó sus Bitcoins, los HODlers parecen haberse mantenido firmes, mientras que varias métricas ahora apuntan hacia un ciclo completo de desintoxicación.

La última edición del informe semanal de Glassnode indicó que una cohorte de inversores con monedas más antiguas se han aferrado a sus tokens, «negandose a gastar y salir de su posición en cualquier escala significativa». Señaló además que:

«Si bien esto es constructivo porque muestra la convicción de los HODLer, con un perfil de demanda tan mediocre como telón de fondo, tal observación puede interpretarse mejor como que los HODLers se preparan para las tormentas que se avecinan».

La tendencia de HODling se ha mantenido imperturbable incluso a raíz de la incertidumbre en los mercados globales, ya que la riqueza en manos de monedas maduras se mantuvo en su punto más alto.

El mercado de Bitcoin está entrando en una fase de relativa estabilidad que significa que se está acercando a una desintoxicación total del interés especulativo y podría potencialmente acercarse a una línea de base de equilibrio de usuarios como lo muestra la métrica del Volumen medio de transacciones que parece estar en proceso de aplanarse constantemente.

Después de la Gran Migración Minera del año pasado, ha habido un reinicio significativo en términos de adopción de red, que colapsó recientemente.

Básicamente, esto resaltó que es posible que no se esté produciendo una «recuperación apreciable», y que la disminución en la afluencia de nuevos usuarios a la red es palpable.

Otro factor que impide la recuperación es la expulsión minorista que se ha observado desde la migración y aún está vigente, una purga similar a la del mercado bajista de 2018.

En una inspección adicional de la actividad de la red a través de Miner Revenue de las tarifas, Glassnode descubrió que la red de Bitcoin permanece en un régimen de tarifas silenciadas extendidas, lo que confirma que aún no se está produciendo una recuperación de la demanda.

Por ahora, el informe sugiere que la actividad de la red de Bitcoin sigue siendo un páramo yermo, ya que la adopción de nuevas entidades cayó por debajo de los mínimos del ciclo simultáneamente con un éxodo completo de participación minorista.

Por George Friedman en GPF

Italia eligió un partido de derecha en las elecciones parlamentarias celebradas el fin de semana. El resultado indica que los italianos están descontentos con la realidad del país. Italia tiene la tercera economía más grande de la Unión Europea, después de Alemania y Francia, y su realidad económica y social es muy diferente a la de otros países de primer nivel del Continente en el sentido de que su economía es menos productiva y genera más deuda. 

Los italianos creen, con alguna razón, que el Banco Central Europeo está siguiendo políticas monetarias que benefician a Alemania, que quiere mantener el valor del euro como acreedor neto. Italia favorece una política muy diferente de dinero barato, una preferencia razonable considerando que es un deudor neto. Un solo banco europeo no puede servir a ambos intereses, ni puede dividir fácilmente la diferencia. Pero dado el tamaño de Alemania, su desempeño económico es un componente masivo del bienestar financiero de Europa, lo que significa que el BCE debe apoyar la posición alemana.

La lógica dicta que Italia elegiría un gobierno de oposición dura que ve al BCE como una amenaza para la prosperidad italiana. Durante mucho tiempo nuestra posición ha sido que la tensión entre Italia y Alemania sobre la política monetaria representaría la mayor amenaza, quizás letal, para la Unión Europea. 

Dado el próximo invierno, los políticos europeos protegerán los intereses de sus propios votantes y, por lo tanto, seguirán políticas divergentes. El BCE no podrá armonizar las economías de Europa, y si persiste el embargo ruso, la competencia entre naciones será intensa. 

La UE se creó para garantizar la paz y la prosperidad, como proclama su lema. La paz es inestable y la prosperidad se está desvaneciendo. Las elecciones italianas señalan una crisis.

Mientras tanto, había otro tema que se cernía sobre las elecciones: la inmigración ilegal. Este problema se ha enfrentado a Europa desde 2015, cuando un gran número de inmigrantes musulmanes llegaron al continente. En ese momento, la inmigración relativamente abierta era la política de la UE, pero la oposición era sustancial. Los defensores de la política creían que los estados miembros tenían la obligación moral de admitir inmigrantes. Pero los opositores argumentaron que se esperaba que los estados miembros dejaran entrar a demasiados inmigrantes, y que el bloque y sus seguidores, particularmente los de países ricos, estaban pavoneándose de su superioridad moral sin pagar la factura.

Para entender estos temas, insertaría mi experiencia como joven inmigrante en los Estados Unidos, algo que he hecho antes. Soy un inmigrante y ciertamente no me opongo a la inmigración. Al mismo tiempo, entiendo el estrés que los inmigrantes ejercen sobre el sistema y el miedo a la inmigración. Ese miedo no puede descartarse como simple racismo. 

El costo de la inmigración lo soportan grupos que encuentran la carga difícil de llevar. Sin embargo, el problema no es sólo financiero. Cuando los inmigrantes llegan a un país, no viven entre los ricos. En cambio, son canalizados para vivir entre los más pobres de la sociedad, donde un apartamento puede ser apenas asequible.

Los inmigrantes también son extranjeros y, a menudo, no entienden el país de acogida. Los padres a menudo se van a trabajar en trabajos de baja categoría y sus hijos tienen que valerse por sí mismos. Al carecer de la supervisión de los padres, los inmigrantes del mismo país se apiñan y estallan guerras: entre judíos y puertorriqueños, irlandeses y negros, italianos y dominicanos, para brindar una muestra de los grupos étnicos con los que crecí. Se cometieron crímenes y los residentes fueron asaltados y robados en sus apartamentos.

El punto es que la inmigración es una experiencia brutal para los jóvenes y una influencia aún más horrible para los residentes que se habían asentado allí años antes. Fue particularmente una pesadilla para los ancianos. Cualquiera que pudiera huir. Cualquiera que no pudo se quedó adentro. Esta fue la experiencia de los inmigrantes, y también fue la experiencia de la clase obrera y los jubilados. En realidad, no fue culpa de nadie, salvo de aquellos que defendieron la política sin comprender lo que significaba la inmigración a gran escala y no intentaron mitigar la crisis que provocó.

Noté un patrón en Nueva York que veo en Europa y en otros lugares. Los defensores más apasionados de la inmigración no viven en los barrios en los que se asientan los inmigrantes, ni tienen ninguna idea de lo que resultará en la colisión de culturas o lo que hacen los adolescentes sin supervisión. Si nada de esto sucede en sus barrios, no es que sean indiferentes al caos; es que simplemente no pueden comprenderlo.

El aumento de la hostilidad hacia los inmigrantes en Europa aumentará cuando los inmigrantes sean enviados a los barrios más pobres de los países más pobres. No me confundan con un opositor de la inmigración. Estoy aquí en Estados Unidos como inmigrante. Pero también soy consciente de que no hay un memorial que contenga los nombres de quienes pagaron por él.

El tema de la inmigración existe en todos los países. Pero en Europa, es más divisivo. 

Estados Unidos es una nación de inmigrantes, y todos tenemos un antepasado que vino aquí o fue traído aquí, excepto los nativos americanos, que fueron los que pagaron la primera ola. 

Pero entiendo la posición italiana sobre la inmigración, que se puede resumir en: “Que se vayan todos a Alemania”. Y aquí es donde los problemas económicos y de inmigración se encuentran, creando un nuevo y poderoso problema alimentado por el desprecio que las clases altas morales lanzan contra aquellos que se oponen a la inmigración. 

La UE se verá desgarrada por estos problemas, al igual que otros países.

Vía ABC

Según un estudio publicado en el European Journal of Preventive Cardiology la ingesta de leve a moderada de café molido, instantáneo y descafeinado debería considerarse parte de un estilo de vida saludable.

Tomar de dos a tres tazas de café al día está relacionado con una mayor longevidad y un menor riesgo de enfermedad cardiovascular en comparación con el no consumo de café. Los resultados se aplicaron a las variedades molidas, instantáneas y descafeinadas.

«En este amplio estudio observacional, el café molido, el instantáneo y el descafeinado se asociaron a reducciones equivalentes de la incidencia de enfermedades cardiovasculares y de la muerte por enfermedad cardiovascular o por cualquier causa», afirmó el autor del estudio, el profesor Peter Kistler, del Instituto de Investigación del Corazón y la Diabetes Baker, de Melbourne (Australia). «Los resultados sugieren que la ingesta de leve a moderada de café molido, instantáneo y descafeinado debería considerarse parte de un estilo de vida saludable».

Hay poca información sobre el impacto de los distintos preparados de café en la salud y la supervivencia del corazón. Este estudio examinó las asociaciones entre los tipos de café y las arritmias incidentes, las enfermedades cardiovasculares y la muerte utilizando datos del Biobanco del Reino Unido, que reclutó a adultos de entre 40 y 69 años de edad. Las enfermedades cardiovasculares comprendían la enfermedad coronaria, la insuficiencia cardíaca congestiva y el accidente cerebrovascular isquémico.

El estudio incluyó a 449.563 participantes sin arritmias ni otras enfermedades cardiovasculares al inicio del estudio. La edad media era de 58 años y el 55,3% eran mujeres. Los participantes rellenaron un cuestionario en el que se preguntaba cuántas tazas de café tomaban al día y si solían tomar café instantáneo, molido (como el capuchino o el café filtrado) o descafeinado.

La mayor reducción del riesgo se observó con dos a tres tazas al día

A continuación, se agruparon en seis categorías de consumo diario, consistentes en ninguna, menos de una, una, de dos a tres, de cuatro a cinco y más de cinco tazas al día. El tipo de café habitual fue instantáneo en 198.062 (44,1%) participantes, molido en 82.575 (18,4%) y descafeinado en 68.416 (15,2%). Hubo 100.510 (22,4%) no bebedores de café que sirvieron de grupo de comparación.

Se comparó a los bebedores de café con los no bebedores en cuanto a la incidencia de arritmias, enfermedades cardiovasculares y muerte, tras ajustar la edad, el sexo, la etnia, la obesidad, la hipertensión arterial, la diabetes, la apnea obstructiva del sueño, el hábito de fumar y el consumo de té y alcohol. La información sobre los resultados se obtuvo de las historias clínicas y los registros de defunción. La mediana de seguimiento fue de 12,5 años.

Un total de 27.809 (6,2%) participantes murieron durante el seguimiento. Todos los tipos de café se relacionaron con una reducción de la muerte por cualquier causa. La mayor reducción del riesgo se observó con dos a tres tazas al día, que en comparación con el no consumo de café se asoció con una probabilidad de muerte un 14%, 27% y 11% menor para los preparados descafeinados, molidos e instantáneos, respectivamente.

Se diagnosticaron enfermedades cardiovasculares en 43.173 (9,6%) participantes durante el seguimiento. Todos los subtipos de café se asociaron a una reducción de las enfermedades cardiovasculares incidentes. Una vez más, el riesgo más bajo se observó con dos a tres tazas al día, lo que comparado con la abstinencia de café se asoció con un 6%, 20% y 9% de reducción de la probabilidad de enfermedad cardiovascular para el café descafeinado, molido e instantáneo, respectivamente.

Se diagnosticó una arritmia en 30.100 (6,7%) participantes durante el seguimiento. El café molido e instantáneo, pero no el descafeinado, se asoció a una reducción de las arritmias, incluida la fibrilación auricular.

En comparación con los no bebedores, los riesgos más bajos se observaron con cuatro a cinco tazas al día de café molido y dos a tres tazas al día de café instantáneo, con un 17% y un 12% de reducción del riesgo, respectivamente.

«La cafeína es el componente más conocido del café, pero esta bebida contiene más de 100 componentes biológicamente activos. Es probable que los compuestos sin cafeína sean los responsables de las relaciones positivas observadas entre el consumo de café, las enfermedades cardiovasculares y la supervivencia. Nuestros resultados indican que no debe desaconsejarse el consumo de cantidades modestas de café de todo tipo, sino que puede disfrutarse como un comportamiento saludable para el corazón.»

Vía Zero Hedge

No es solo Nord Steam 2: según Reuters , Nord Stream AG, el operador del gasoducto submarino Nord Stream 1 de Rusia a Alemania, dijo el lunes que estaba investigando las causas de una caída de presión en el gasoducto.

«Esta noche, los despachadores del centro de control Nord Stream 1 registraron una caída de presión en ambos ramales del gasoducto», dijo en un comunicado. «Se están aclarando las razones»

Reuters informó que el oleoducto Nord Stream 2, de propiedad rusa, experimentó una pérdida repentina de presión y el lunes se detectó una fuga en aguas danesas. 

» Hoy ocurrió una fuga en el oleoducto Nord Stream 2 en el área danesa», dijo la agencia de energía de Dinamarca.

Las autoridades danesas dijeron que la fuga ocurrió en la zona económica exclusiva al sureste de la isla de Bornholm . La Autoridad Marítima Danesa anunció que todos los barcos deben evitar el área:

» Se recomienda a los navegantes que no naveguen dentro de un área de cinco millas náuticas de la posición mencionada «. 

Nord Stream AG, el operador de NS2, emitió un comunicado que decía que «las autoridades marítimas de Alemania, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Rusia han sido notificadas de inmediato» sobre la caída de presión, y agregó que «la investigación está en curso». 

«Durante la noche, el despachador de aterrizaje Nord Stream 2 registró una rápida caída de presión de gas en la Línea A del gasoducto de gas natural Nord Stream 2 «, dijo el operador de NS2. 

El portavoz de NS2, Ulrich Lissek, dijo a la AFP que se detectó un » gran campo de burbujas cerca de Bornholm» . Señaló que «la tubería nunca estuvo en uso, solo se preparó para la operación técnica y, por lo tanto, se llenó de gas». 

Lissek dijo que la presión dentro de NS2 suele ser de unos 105 bares. Ahora son solo 7 bares en el lado alemán… 

Una portavoz del Ministerio de Economía alemán dijo que » no hay claridad» sobre la causa de la caída de presión del NS2 : 

«Actualmente estamos en contacto con las autoridades correspondientes para aclarar la situación. Todavía no tenemos claridad sobre las causas y los hechos exactos «. 

Los precios europeos del gas natural no se vieron afectados por la noticia porque el gasoducto, destinado a duplicar los volúmenes de gas natural a Europa bajo el Mar Báltico a Alemania, nunca estuvo operativo después de que el canciller alemán Olaf Scholz lo cancelara después de que Rusia invadiera Ucrania a principios de este año. 

El gasoducto de propiedad rusa, que tenía la intención de duplicar el volumen de gas que fluye desde San Petersburgo bajo el Mar Báltico hacia Alemania, acababa de completarse y se llenó con 300 millones de metros cúbicos de gas cuando el canciller alemán Olaf Scholz lo canceló poco antes. Rusia invadió Ucrania. — Reuters 

Las fugas de tuberías submarinas pueden ser muy peligrosas. En julio de 2021, la empresa petrolera estatal de México, Petróleos Mexicanos (Pemex), sufrió una ruptura de un oleoducto submarino que provocó  enormes bolas de fuego .

Vía Monitoreamos

El régimen de Nicolás Maduro envió “observadores electorales” para avalar el falso referendo realizado por los ocupantes prorrusos en las regiones de Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporiyia, al este de Ucrania, con el que pretenden aprobar una supuesta anexión al Kremlin.

Aunque el propio régimen chavista no ha detallado quiénes son estos “observadores”, la información fue revelada por la Embajada de Rusia en Venezuela y por medios propagandísticos rusos. La comitiva la encabeza Janlísbert Libertad Velasco, embajadora ante las BRICS.

En un comunicado difundido por el Ministerio de la Reintegración de Territorios Temporalmente Ocupados, el Gobierno del presidente Volodimir Zelenski señaló a estos delegados de estar “participando en un crimen colectivo contra el estado soberano e independiente de Ucrania”.

El Ministerio indicó que ya las fuerzas del orden conocen los nombres de estos “observadores”, incluidos no solo de Venezuela, sino también de Uruguay, Brasil, Bielorrusia, Siria, Egipto, Togo y Sudáfrica, y por supuesto de la propia Rusia.

“El Ministerio de Reintegración recuerda: los referéndums en los territorios temporalmente ocupados son absolutamente ilegales según las leyes de Ucrania y los documentos legales internacionales. Y pide a las fuerzas del orden que investiguen estos hechos. En particular, la legitimidad de la entrada, estancia y realización de cualquier actividad de los llamados observadores extranjeros en los territorios ucranianos temporalmente ocupados”, señala el comunicado gubernamental.

Concluye haciendo una fuerte advertencia a estos observadores extranjeros: “¡todos aquellos que se atreven a complacer a los criminales se convierten en criminales ellos mismos! ¡No será posible eludir la responsabilidad!”

La Cancillería uruguaya ha aclarado que el Gobierno del presidente Luis Lacalle Pou no ha enviado observadores para dicho referendo. “La participación individual del Señor Sebastián Hagobian, integrante del Frente Amplio, no compromete ni afecta en nada la posición del Estado uruguayo y su gobierno en torno a este tema”, sostuvo.

La votación del referendo comenzó a las 08.00 hora local y concluirá el próximo martes a las 20.00 horas. Durante los primeros cuatro días los agentes prorrusos, acompañados por militares armados, acudieron a los hogares con una urna para que los ciudadanos votaran allí mismo.

El gobernador de Lugansk fiel a Kiev, Serguéi Gaidai, denunció que se está obligando a votar a muchos ciudadanos en las zonas controladas por las tropas rusas. Además, según Gaidai, se cierra la salida y entrada en las ciudades para que nadie pueda escapar del referéndum.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ya advirtió este viernes que impondrá “costos económicos rápidos y severos” a Rusia, en colaboración con sus aliados, en respuesta por los referendos que está llevando a cabo en Ucrania.

La Unión Europea (UE) ha condenado los referendos de anexión y ha dejado claro que nunca reconocerá sus resultados.

Mientras que el secretario general de la ONU, António Guterres, recordó que cualquier anexión de territorio por la fuerza es una violación de la ley internacional.

Vía Reuters

Un empresario malayo fugitivo apodado “Fat Leonard”, que está en el centro de un gran escándalo de soborno de la Marina de Estados Unidos, solicitaría asilo político en Venezuela, donde fue detenido la semana pasada, dijo el lunes el diario Últimas Noticias, cercano al gobierno.

Leonard Glenn Francis fue detenido el 21 de septiembre en el principal aeropuerto internacional venezolano bajo notificación roja solicitada por Estados Unidos por delitos de corrupción y soborno, dijo el jefe de la Interpol en Venezuela en un comunicado publicado en Instagram.

Francis llegó a Venezuela procedente de México, con escala en Cuba, y tenía previsto seguir rumbo a Rusia, precisa el comunicado de la Interpol. Las autoridades ahora iniciarán su procedimiento de extradición, agregó el funcionario.

El empresario de Malasia se quitó la tobillera de monitoreo y escapó de su arresto domiciliario en Estados Unidos a principios de este mes antes de su sentencia inminente, informó el San Diego Union-Tribune.

Al día siguiente de su captura, el empresario fue presentado ante un tribunal en Caracas, donde se le imputaron los delitos de asociación ilícita para cometer un soborno, soborno y asociación ilícita para defraudar a Estados Unidos, según fuentes judiciales citadas por el diario.

En la audiencia, el detenido dijo que deseaba quedarse en Venezuela por lo que tramitará su asilo político y que sufría de un cáncer renal con metástasis, agregó el periódico.

El Ministerio de Información y la Fiscalía General venezolana no respondieron de inmediato una solicitud de comentario.

Ver también:

Vía Arepita

A primera vista, Richardi, El Loro, Wilkins, El Niño pueden parecer los nombres de un grupo de reguetón, pero en realidad son mucho más que eso. Son los mandamases en las cárceles venezolanas y, con el “aislamiento” no se quedaron quietos y siguieron al frente de sus negocios. Estos son algunos perfiles de las repúblicas independientes del crimen, una patria que pocos quieren conocer:

✅ De acuerdo a una investigación de Runrunes y Connectas, al menos siete cárceles están controladas por pranes y, desde ahí, ordenan extorsiones y tráficos de migrantes. Sí, controladas, porque hasta los presos deben pagar un impuesto conocido como «la causa», si quieren dormir sin sorpresitas. “La causa” varía entre $5 y $8 semanales, con lo que en una cárcel con mil presos, esto significa mínimo $5 mil en una semana y $20 mil en un mes. Todo, claro, con alcahuetería de las autoridades.

✅ A los pranes les gusta mantener el orden. Aunque bueno, si le preguntas a Edicson González, aka “Chichi”, uno de los pranes del Internado Judicial de Vista Hermosa en el estado Bolívar, no les gusta decir que hay reglas. “Preferimos hablar de respeto y códigos. Quien rompa alguno de esos códigos, lo llevamos a la iglesia para que medite. Y si vuelve a hacer lo mismo, se aplica la rutina de la prisión”. ¿Y esa rutina es como la del gimnasio? Casi, pero esta incluye tiros, golpes y hasta la muerte.

✅ Pero obvio, la vida no se la ganan asustando nada más. En las cárceles también tratan de mostrar un lado más amable que involucra la construcción de discotecas, piscinas, cría de cerdos y hasta granjitas para comer sano. También están los que fomentan el deporte, como alias “El Loro”, pran del Internado Judicial de Trujillo, y quien lleva las riendas de boxeadores prometedores. Un Rocky malandro, pues. Incluso popularizó las «Noches de nocauts» con carteleras que incluyeron algunos pugilistas del equipo olímpico de Venezuela.

Puedes conocer el resto de la vida en las repúblicas independientes del hampa, en esta investigación de Runrunes y Connectas.

Vía The Economist

Vladimir Putin está tomando medidas desesperadas para evitar la derrota en el campo de batalla

Las fuerzas rusas han sufrido enormes pérdidas en Ucrania . Así que Vladimir Putin ha ordenado una “movilización parcial” para reforzar su fuerza de invasión . Esto está provocando protestas generalizadas en Rusia y pánico entre los jóvenes que no quieren morir por el sueño imperial de Putin. Muchos están tratando de salir de Rusia. Las colas en las fronteras con Georgia, Kazajstán y Mongolia se extendían por varios kilómetros.

El éxodo podría resultar incluso más grande que el del comienzo de la guerra, cuando huyeron unos 300.000 rusos, en su mayoría jóvenes . The Economist habló con varios hombres en San Petersburgo sobre la perspectiva del servicio militar obligatorio. “Hemos caído en el infierno, así es como yo lo veo”, dijo uno. Otro esperaba que su mala vista lo salvara de la corriente de aire. ¿Cómo funciona el servicio militar obligatorio en Rusia y cómo afectará esta movilización al país y sus fuerzas armadas?

Rusia siempre ha tenido servicio militar obligatorio . Sus fuerzas armadas están formadas por un núcleo de soldados profesionales, complementados por reclutas y reservistas (generalmente ex reclutas que pueden optar por aceptar lucrativos contratos militares a corto plazo o ser llamados a filas en momentos de necesidad). Casi todos los hombres sanos de 18 a 27 años son elegibles, aproximadamente 1,2 millones de personas en un momento dado . Alrededor de la mitad de esos hombres son llamados a asistir a un voyenkomat (centro de reclutamiento militar) de distrito durante dos períodos anuales de reclutamiento. Allí realizan entrevistas y pruebas físicas para determinar su aptitud para el servicio.

Cada año, las fuerzas armadas eligen a unos 250.000 reclutas, que suelen servir durante 12 meses antes de unirse a las reservas.

Los reclutas soportan condiciones sombrías con salarios exiguos y una tradición de novatadas, conocida como dedovshchina . Muchos rusos hacen todo lo posible para evitar ser convocados . Se pueden conceder exenciones por motivos de salud y por estudios universitarios. Otra forma de esquivar el reclutamiento es sobornar a alguien. Los reclutadores y los médicos a menudo falsifican exenciones por el precio correcto. Muchos rusos de clase media pagan . Para los pobres obviamente es más difícil, que es una de las razones por las que las fuerzas armadas de Rusia están compuestas de manera desproporcionada por personas de las regiones más pobres, y por las que un número desproporcionado de los muertos en Ucrania han sido de minorías étnicas .

Anunciar una movilización nacional es muy inusual . El Kremlin lo hizo por última vez cuando la Alemania nazi invadió la Unión Soviética en 1941 . Permite llamar a los reservistas para apoyar a las fuerzas armadas. Los expertos estiman que Rusia tiene alrededor de 2 millones de ellos en total. El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, dice que se pueden desplegar 300.000 durante esta “movilización parcial ”. Sin embargo, partes del acto de movilización son secretas. Novaya Gazeta, un periódico independiente, informa que, de hecho, permite enrolar a 1 millón de personas. Meduza, otro medio independiente, dice que podría ser de hasta 1,2 m .

Han surgido informes de hombres que reciben documentos de servicio militar obligatorio en masa, especialmente en las zonas más pobres del este y el sur del país, como Chechenia y Daguestán. En Buryatia, una región de etnia mongola en el este de Siberia, a los hombres se les entregaban borradores en medio de la noche, independientemente de su experiencia o profesión.

Según Alexandra Garmazhapova de Free Buryatia Foundation, un grupo contra la guerra, las personas fueron reclutadas minutos después del discurso de Putin. “Están atrayendo a todos ⁠ —es una movilización general, 100 %”, dijo , citada por Republic, una publicación en línea rusa. “Nadie se escapará, nadie se esconderá, nadie será olvidado”, se escucha decir a un funcionario de una comisión militar en un video de Omsk, Siberia, publicado por Dozhd, un canal de televisión independiente que ahora opera desde el extranjero. A los reservistas de Tatarstán se les ha prohibido abandonar la región, y abundan los rumores de que los funcionarios están trabajando en formas de inscribir a inmigrantes de Asia Central.

Sin embargo, es poco probable que el gobierno pueda reunir a 1 millón de soldados . Una campaña de la primavera pasada que pretendía reclutar 134.000 arrojó sólo 89.000 . Putin le ha dado a sus pandillas de prensa herramientas legales adicionales: negarse a ser reclutado ahora es un delito penal. Pero no está nada claro que tenga los medios para obligar a 1 millón de hombres a luchar contra su voluntad . Si puede convocar a cientos de miles, eso seguramente ayudaría a su esfuerzo de guerra a mediano plazo.

Pero los civiles reclutados no necesariamente son buenos soldados .

Según RAND, un grupo de expertos , muchos de los reservistas de Rusia carecen de entrenamiento militar suficiente o lo suficientemente reciente para ser combatientes efectivos . Los expertos sugieren que el entrenamiento podría llevar meses

Sin embargo, en un video reciente, se puede escuchar a los oficiales decirles a los reclutas recién movilizados que recibirán solo dos semanas de entrenamiento antes de ser enviados a Ucrania .

La estrategia de Putin huele a desesperación . Es tremendamente impopular entre los rusos, que anteriormente toleraron su guerra en el entendimiento de que no afectaría mucho sus vidas.

Antes de que se anunciara la movilización, una encuesta independiente encontró que dos tercios de los rusos estaban en contra.

Por lo tanto, en un esfuerzo por evitar la derrota en el campo de batalla, el déspota de Rusia se arriesga a socavar dramáticamente el apoyo a su régimen.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top