Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Visual Capitalist

A raíz de la muerte de la reina Isabel II, la cuestión de la monarquía se pone de relieve.

Sin embargo, una sorprendente cantidad de países tienen monarcas gobernantes, y en esta imagen desglosamos los tipos de liderazgo real en los 43 países que todavía los tienen.

Tipos de monarquías

Un monarca en el sentido más simple es el rey, la reina, el emir o el sultán de un país, etc. Pero antes de profundizar, es importante desglosar las distinciones entre los tipos de monarquías que existen en la actualidad. En general, hay cuatro tipos:

① Monarquía Constitucional

El monarca se reparte el poder con un gobierno fundado constitucionalmente. En esta situación, el monarca, si bien tiene deberes ceremoniales y ciertas responsabilidades, no tiene ningún poder político. Por ejemplo, el monarca del Reino Unido debe firmar todas las leyes para que sean oficiales, pero no tiene poder para cambiar o rechazar nuevas leyes.

Estos son algunos ejemplos de países con monarquías constitucionales:

  •   Japón
  •   Reino Unido
  •   Dinamarca

② Monarquía Absoluta

El monarca tiene pleno y absoluto poder político. Pueden reformar, rechazar o crear leyes, representar los intereses del país en el extranjero, nombrar líderes políticos, etc.

Estos son algunos ejemplos de países con monarquías absolutas:

  •   Esuatini
  •   Arabia Saudita
  •   Ciudad del Vaticano

③ Monarquía Federal

El monarca sirve como figura decorativa general de la federación de estados que tienen sus propios gobiernos, o incluso monarquías, que los gobiernan.

Estos son algunos ejemplos de países con monarquías federales:

  •   Emiratos Árabes Unidos
  •   Malasia

Malasia es una  forma única  de monarquía federal. Cada cinco años, los líderes reales de cada estado eligen entre ellos quién será el monarca, o el Yang di-Pertuan Agong, de Malasia y los respectivos estados. Además, la monarquía también es constitucional, lo que permite que gobierne un organismo elegido democráticamente.

④ Monarquía Mixta

Esta es una situación en la que un monarca absoluto puede dividir los poderes de distintas maneras específicas para el país.

Estos son algunos ejemplos de países con monarquías mixtas:

  •   Jordán
  •   Liechtenstein
  •   Marruecos

Curiosamente, Liechtenstein es la única monarquía europea que todavía practica  la primogenitura agnaticia estricta . Bajo la primogenitura agnaticia, el grado de parentesco se determina rastreando la descendencia desde el ancestro común más cercano hasta los ancestros masculinos.

Reyes, reinas, emperadores y sultanes de todo el mundo

Ahora vamos a desglosar las diferentes monarquías país por país:

Las monarquías constitucionales son, sin duda, la forma más popular de liderazgo real en la era moderna⁠, y representan cerca del  70 %  de todas las monarquías. Esta situación permite que los gobiernos elegidos democráticamente gobiernen el país, mientras que el monarca realiza deberes ceremoniales.

La mayoría de los monarcas son hereditarios, heredan su posición por la suerte de su nacimiento, pero curiosamente, el presidente francés, Emmanuel Macron, técnicamente se desempeña como copríncipe de Andorra.

Otro caso único es el Papa Francisco del Vaticano, quien tiene el poder absoluto en la pequeña ciudad independiente⁠—obtuvo su cargo gracias a un proceso de elección conocido como  cónclave papal .

El papel de las monarquías

Una de las monarquías gobernantes más notables y  famosas  es la Casa de Mountbatten⁠ del Reino Unido, también conocida como la familia de la reina Isabel II. El rey Carlos III ahora ha ascendido al trono del país, lo que lo convierte en jefe de estado en  un total de 15 naciones  , incluidas Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Muchos ven el  beneficio  de tener una forma estable y consistente de tradición y decoro en el jefe de estado del país.

“La Corona es una parte integral de la institución del Parlamento. La Reina [ahora Rey] desempeña un papel constitucional en la apertura y disolución del Parlamento y la aprobación de proyectos de ley antes de que se conviertan en ley”. 

– PARLAMENTO BRITÁNICO

La familia real de Japón ha sido un excelente ejemplo de estabilidad, habiendo reinado en el país durante más de  2.600 años  bajo la misma línea hereditaria.

Críticas y el futuro de la monarquía

Algunos afirman, sin embargo, que no existe ninguna función de la monarquía en la actualidad, y las quejas sobre la inmensa riqueza y el poder de las monarquías son rampantes.

Por ejemplo,  según  el gobierno holandés, el presupuesto del rey Willem-Alexander para 2022, financiado por el estado y, por lo tanto, los contribuyentes, asciende a más de  48 millones de euros .

Más allá del dinero de los impuestos, con las monarquías absolutas suele haber una falta de  libertades políticas  y ciertos derechos. Arabia Saudita, por ejemplo, no tiene elecciones nacionales. Más bien, su rey, Salman bin Abdulaziz Al Saud,  permanece en el poder  de por vida, nombra él mismo el gabinete y aprueba leyes por decreto real.

Sin embargo, la muerte de la reina Isabel puede traer cambios para muchos de los gobernados por la realeza en el mundo. Desde que Barbados la destituyó como jefa de Estado en 2021, otras seis naciones caribeñas han  expresado  el deseo de hacer lo mismo, a saber:

  •   Belice
  •   Las Bahamas
  •   Jamaica
  •   Granada
  •   Antigua y Barbuda
  •   Saint Kitts y Nevis

El futuro de la monarquía en el siglo XXI ciertamente no es una garantía.

Por morfema.press

Isabel II, fallecida tras 70 años de reinado, recibe el último adiós, en presencia de unas 2.000 personas, incluidos mandatarios de todo el mundo, antes de ser enterrada en privado en Windsor.

La capilla ardiente de Isabel II, fallecida el 8 de septiembre, concluyó en el Salón de Westminster, la parte más antigua del Parlamento británico, poniendo fin a la kilométrica cola, que serpenteaba por el centro de Londres, a orillas del río Támesis.

Miles de personas pasaron, tras esperar en fila hasta más de 24 horas, por el recinto donde se instaló el féretro de la soberana, cubierto con el estandarte real, la corona imperial, el orbe; pieza que representa al mundo cristiano, y el cetro de oro, símbolo de poder, y que ha estado custodiado por la guardia real.

Los cuatro hijos de Isabel II, el rey Carlos III y sus tres hermanos, Ana, Andrés y Eduardo, hicieron una vigilia el viernes por la noche. El sábado hicieron lo mismo los nietos de la reina, los príncipes Guillermo y Harry (hijos del rey); Mark Phillips y Zara Tindall (hijos de la princesa Ana); las princesas Beatriz y Eugenia (hijas del príncipe Andrés), y Louise y James Montbatten-Windsor (hijos del príncipe Eduardo).

El funeral de Estado de la reina, catalogado como «el funeral del siglo”, comienza este lunes 19 de septiembre a las 11.00 hora local (10.00 GMT) en la Abadía de Westminster, luego que el cortejo fúnebre, seguido a pie por el nuevo rey Carlos III y otros miembros de la familia real británica, llegue desde el Salón de Westminster al templo religioso en el centro de Londres.

El mayor «reto» de seguridad para el Reino Unido

Tras 10 días de luto nacional, homenajes y rituales de gran pompa, unas 2.000 personas, entre ellas cientos de dignatarios y monarcas, asisten a la ceremonia religiosa en la Abadía de Westminster.

Del presidente estadounidense Joe Biden al brasileño Jair Bolsonaro, a los reyes de España -Felipe y Letizia, así como los eméritos, Juan Carlos y Sofía-, hasta el emperador Naruhito de Japón, unos 500 líderes políticos y monarcas están invitados a una ceremonia convertida en el mayor «reto» de seguridad para el Reino Unido.

El papa Francisco, que no asiste, está representado por el secretario del Vaticano para las Relaciones con los Estados, Paul Gallagher. El deán de Westminster, David Hoyle, dirigirá el oficio religioso y el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, líder espiritual de la Iglesia Anglicana, pronunciará el sermón.

La imponente iglesia gótica del centro de Londres no podrá dar cabida a las multitudes de británicos deseosos de acompañar a su reina hasta el final. Así que muchos pasaron una o más noches al aire libre, para reservar un lugar en primera fila de The Mall, la avenida que conduce al Palacio de Buckingham y desde allí al Arco de Wellington, en Hyde Park Corner, a donde el féretro será llevado de nuevo en procesión tras el oficio religioso.

Último adiós

La reina más longeva del Reino Unido falleció a los 96 años, conmocionando al país y al mundo, pese a que su salud empeoraba desde hace meses. Símbolo de una era de grandes cambios, Isabel II llegó al trono en 1952, en un Reino Unido aún sumido en la posguerra mundial, y se marchó en el 2022 de la pospandemia y el brexit.

Su hijo mayor, de 73 años, la sucedió como Carlos III. Hasta ahora uno de los miembros menos apreciados de la familia real británica, su popularidad subió en los últimos días.

Tras el servicio religioso en Westminster, el féretro será llevado sobre un carro de artillería por el centro de Londres hasta el Arco de Wellington, donde será cargado en un coche fúnebre para su viaje hasta a Windsor, unos 40 km al oeste.

Allí, se dirigirá a la Capilla San Jorge, escenario de las últimas bodas reales, donde se celebrará otro oficio religioso con 800 invitados, incluidos empleados del castillo. En una última ceremonia privada reservada a los familiares más cercanos, la reina será enterrada en el «Memorial Jorge VI», donde reposan sus padres y su hermana Margarita.

Los restos de su esposo, el príncipe Felipe, serán enterrados junto a ella, trasladándolos de la cripta real, donde reposan desde su muerte en abril de 2021 con casi 100 años.

Con información de AFP y Reuters. Foto The Guardian

Vía The Moscow Times

Cuatro estados miembros de la Unión Europea que limitan con Rusia prohibieron temporalmente el lunes a la mayoría de los viajeros rusos en la última muestra de apoyo de la UE a Ucrania.

Polonia, Estonia, Letonia y Lituania ahora bloquearán las visitas de ciudadanos rusos con visas de la UE con fines turísticos, culturales, deportivos y comerciales.

Quedan exentos de la prohibición los titulares de permisos de residencia, familiares, casos humanitarios y disidentes.

Los países de la UE que comparten una frontera terrestre con Rusia se han convertido en un centro de tránsito para los rusos que buscan viajar más adentro de Europa después de que la UE prohibiera los vuelos rusos en respuesta a la invasión de Ucrania por parte de Moscú.

Los cuatro países fueron más allá de una decisión de toda la UE el mes pasado de suspender un acuerdo de facilitación de visas con Moscú, lo que hace que sea más largo y más costoso para los rusos que buscan ingresar a los 27 estados miembros del bloque. 

Moscú dijo en ese momento que no respondería a la medida.

Finlandia, que también comparte una frontera terrestre con Rusia, redujo el número de visas emitidas a ciudadanos rusos al 10% el 1 de septiembre, pero no se unió a la prohibición báltica y polaca.

La UE dice que registró más de 1 millón de entradas, incluidas visitas múltiples con la misma visa, de ciudadanos rusos en la primera mitad de 2022.

Cuando las prohibiciones de Polonia y el Báltico entraron en vigor esta mañana, la Embajada de Rusia en Letonia  denunció lo que calificó de demandas «escandalosas» de los guardias fronterizos letones de firmar una declaración condenando al Kremlin

Por Raul Ochoa Cuenca

El presidente Petro vía redes sociales, le ha recordado a Maduro y socios que la República de Colombia es tierra de asilo y refugio para las personas víctimas de la intolerancia de aquellos gobiernos donde dominan el autoritarismo y el no respeto de los derechos humanos. Buena noticia.

Para algunos observadores de la política colombiana, el aparente, sólo aparente e insisto en esto, alejamiento de Petro de la dictadura de Maduro sería un elemento que le podría beneficiar en el juego de la geopolítica regional y probablemente mundial al ser Maduro y socios sospechosos de pertenecer a las organizaciones que administran esa gran empresa transnacional gansteril como lo es el tráfico mundial de las drogas, siendo Colombia según datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, en su informe de cierre del año 2020 como el primer productor de cocaína en el mundo.

El documento refiere que en las zonas fronterizas de Colombia con Venezuela se concentra el mayor volumen de narcocultivos, siendo el Norte de Santander (noreste) el departamento de mayor área sembrada con 40.084 hectáreas. Dicha región superó por primera ocasión a la de Nariño, limítrofe con Ecuador, como el departamento con mayor área cultivada de hoja de coca en el país, tras registrar 30.751 hectáreas sembradas, datos estadísticos que confirman de ser y de lejos, el primer productor mundial de ese alcaloide.                 

No deja de ser parte de este breve y limitado análisis de la situación de la producción y mercado de drogas y siendo Colombia el mayor productor de cocaína en el mundo, el hecho de estar dirigida por un presidente sostenido política y financieramente por grupos de interacción latinoamericanos, de los cuales forman parte muy activa gobiernos acusados de ser parte activa de ese multimillonario negocio. Evidentemente me refiero a los gobiernos de Venezuela y de Cuba. (No hay hoja que vuele en Venezuela sin ser autorizado por las estructuras de inteligencia cubana presentes a los largo y ancho del país).

Aquí debo referirme al discurso pronunciado por el presidente Gustavo Petro el 27 de agosto, 18 días después de asumir la presidencia. El presidente Petro con su discurso, despenaliza el cultivo de la materia prima de este alcaloide. Es de hacer notar que desde el año 2017 el cultivo de la hoja de coca en Colombia se ha incrementado entre un 17% y un 22% interanual, no obstante que este cultivo era perseguido por la ley.  Pues ahora con esta decisión, el cultivo seguramente se incrementará a niveles no imaginados. 

Temo que esta decisión del presidente Petro pudiera convertirse en un boomerang. Cito una información del diario El Tiempo de Bogotá en su sección Economía y Negocios en su edición del 2 de diciembre de 2019: “Las preocupaciones que hay en el país por el incremento de los cultivos ilícitos no son para menos. La economía de la cocaína, que es solo uno de los componentes de todo el universo de la ilegalidad en la que se mueve dinero en efectivo y se ‘limpia’ después con inversiones en actividades legales o financiando el terrorismo, tuvo un valor de 18,3 billones de pesos en 2018, es decir, más del doble de lo que produjo el café en ese mismo año: 7 billones”. Así podemos ver que esta ilícita actividad contribuye según el Banco de la República de Colombia con el 3.88  % del PIB, mientras que con el café su contribución a la formación es de solo el  0,8 %.

¿ Es posible que se este constituyendo con la ascensión del economista Gustavo Petro a la presidencia de Colombia un axe, un axe del mal, asumiendo Colombia el rol de productor, la Venezuela de Maduro y Cabello la de financista y transportador mientras la Nicaragua del Frente Sandinista se convertiría en los depósitos centrales y de redistribución, dada su cercanía con la frontera mexicana americana, territorio por el cual transita más de la mitad de la droga que ingresa a los Estados Unidos de   América ?                                                                                                         

Pero es que es un negocio fabuloso, por años se ha llamado el petroleo el oro negro, pues de a esta s sustancias las llaman el oro blanco. Veamos. El kilo de cocaína tiene un precio  aproximado de U.S. $4.500, fob Colombia para mediados del mes de junio del año 2022, así como el precio de la heroína tenía un valor de U.S $16.810, fob, también producida en las faldas de la cordillera andina, aunque infinitamente en menor cuantía que la producción de cocaína. Un kilo de cocaína puesta en el mercado final, Londres, New York o Roma algunas horas después pasa a tener un valor de hasta tres veces el valor inicial. Es decir si el precio de un kilo de cocaína era entre 35.000 a 40.000 U.S $  al momento de pisar tierra de ricos, después de pocas horas estos se convierten en 120.000 dólares. Y como ¿ por arte de magia ? Si,  mas o menos es así. Ya que la cocaína viene mezclada con sustancias baratas y fácilmente adquiribles las cuales son utilizadas como agentes de corte, que imitan los efectos deseados o las características físicas de la droga que se va a reprocesar. Algunas de las sustancias utilizadas para esos fines pueden tener, además de las ya conocidas por el consumo de este estupefaciente, otros graves efectos sobre la salud del consumidor. Sólo citaré dos de entre ellas. Una más peligrosa que la otra.

Una es la Fenacetina, un analgésico retirado del mercado estadounidense en 1983 después de que se asoció con el cáncer, al daño renal e incluso mayor riesgo de muerte debido a enfermedades cardiovasculares. La otra sustancia sustitutiva es el Levamisolun antiparasitario para perros. En los Estados Unidos, el Departamento de Justicia  informó que el 70% de toda la cocaína analizada dio positivo al Levamisol en 2009, frente al 30% de 2008. El Levamisol daña el sistema inmunológico.

Ahora bien vistas estas cifras y la decisión de Gustavo Petro de despenalizar el cultivo de la hoja de coca, refiero lo que afirmó El Tiempo de Bogotá, en su sección Economía y Negocios de su edición del día 2 de diciembre de 2019:  “Las preocupaciones que hay en el país por el incremento de los cultivos ilícitos no son para menos. La economía de la cocaína, que es solo uno de los componentes de todo el universo de la ilegalidad en la que se mueve dinero en efectivo y se ‘limpia’ después con inversiones en actividades legales o financiando el terrorismo, tuvo un valor de 18,3 billones de pesos en 2018, es decir, más del doble de lo que produjo el café en ese mismo año: 7 billones”. Así podemos ver que esta ilícita actividad contribuye según el Banco de la República de Colombia con el 3.88  % del PIB, mientras que con el café su contribución a la formación de PIB es de solo el  0,8 %.”.

Ya para el cierre del año 2021, no obstante los esfuerzos del gobierno Duque para que Colombia permaneciera dentro de la legalidad, la economía de la cocaína creció hasta una cifra de todo respeto: 22 mil millones de dólares. A nivel internacional, el 70% de las 1800 toneladas de cocaína producidas a nivel mundial en el 2017, fueron producidas en Colombia; es decir, más de 1200 toneladas métricas. Según las cifras del Banco de la República, en el 2020 el PIB del país se situó alrededor de los 265.675 millardos de dólares, es decir que  la cocaína tiene un mayor peso  en la economía colombiana que productos tradicionales como el café, siendo históricamente el primer y más importante producto colombiano de exportación. Otro dato de importancia es que esta economía subterránea tiene más valor absoluto que el petróleo colombiano. Durante el mes de abril del presente año la producción fue de 752,7 mil b/d en promedio. Esta compleja Industria aporta el 3,3 %  del producto interno bruto (PIB) y por favor permítanme recordarlo, la economía de la cocaína representa el 3.9 % del componente de esa riqueza. Cosas de la vida Don Sancho. www.portafolio.co/economia

Lo cierto es que la producción de cocaína alcanzó en 2020 un máximo histórico de 2.019 toneladas, un 11% más que el año anterior. Ese récord se batió pese a que el área global de cultivos apenas cambió en 2020, de hecho fue un 5% menor que en 2018.                                 Según el Informe Mundial sobre Drogas de 2022, publicado este lunes 11 de septiembre por la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (Onudd), 21,5 millones de personas consumieron cocaína en 2020, es decir, el 0,4% de la población mundial entre 15 y 64 años, segmento de la población mundial de altos niveles de vida. Recordemos que un gramo de cocaína pura tiene un valor en Europa y en los Estados Unidos de alrededor de 100 $ americanos y un kilo la insignificancia de 100.000 dólares. 

Creo no marginal en este trabajo, el recordar que no obstante estos datos sobre el precio de la cocaína, el 10% de la población mundial, 736 millones de personas, sobreviven cada día con menos de 1,90 dólares. No puedo, por infinidad de razones, no mencionar el caso de Venezuela, un país que podríamos considerar excepcional, entre otras causas porque el salario mínimo es el más pobre del mundo entero, ya que desde el 4 de marzo de este año el gobierno de esa nación fijó en unos 28 dólares el salario mínimo mensual. Caro lector no tiene que buscar su calculadora, son exactamente 93 centavos de dolar por dia. (4 marzo 2022). Por otra parte es necesario, aun a mi pesar, significar lo cuantioso que estos gastos directos  de la guerra contra las drogas puedan ser, “es algo que palidece junto a los costos indirectos de la prohibición contra las drogas, entre los que existen: ejecuciones extrajudiciales a gran escala, inseguridad e inestabilidad de comunidades, efectos negativos a la salud pública, desplazamiento forzado de la población, altos niveles de corrupción y una pérdida de legitimidad de instituciones del Estado”, además de  darse el caso que fuerzas militares irregulares de Colombia ocupan ilegítimamente una gran faja del Catatumbo venezolano que se utiliza, en su complejo, como parte de la infraestructura que gerencia el negocio de las drogasEsto con la particularidad que no se conoce a ciencia cierta si es con la complicidad de las más altas autoridades del gobierno de facto de Venezuela.

Según un estudio hecho público por la Open Society Foundation inspirada y creada por Georges Soros, polémico y muy rico hombre de negocios hungaro americano, la mayor parte de los gastos globales antidrogas, manejan un presupuesto en los Estados Unidos de América el cual ronda los  $25.5 mil millones de dólares anuales.

Además, para tener una idea sobre lo que cuesta esta, para mi justa y necesaria batalla, debemos incluir los presupuestos de las agencias gubernamentales de los países de Europa y países desarrollados del continente asiatico, en esta batalla. Menester es reconocer el inmenso esfuerzo que diariamente realiza el primer país productor de cocaína, la República de Colombia para contrarrestar la producción y comercio de este flagelo, invirtiendo recursos de un país, aún hoy con niveles importantes de pobreza extrema. El cual no es sólo económico, el esfuerzo también que vemos en las pérdidas de vidas en esta lucha que tiene su origen en la debilidad de los componentes de sociedades que han nacido, crecen y se conservan en la opulencia. Y no solo grupos de sociedades que pueden pagar estos precios, recuerdo que muchos pobres, los miserables de esta película de terror también consumen, pero es solo el excremento de los estupefacientes de aquellos que cuestan 100 dólares el gramo.

Los consumidores de cocaína, heroína, marihuana y metanfetaminas en Estados Unidos  gastaron alrededor de USD 150 mil millones en 2016, según un informe divulgado por el portal de noticias argentino www.Infobae.com el. 20 agosto de 2019. La comprobada tendencia al alza de los costos y al consumo, nos demuestra que los consumidores de estos alcaloides como, especialmente la cocaína, gastaron, basado en datos extraoficiales durante el año 2020, aún con las restricciones consecuencia de la pandemia, una cifra cercana a los 180 mil millones de dólares, solo en los Estados Unidos de América. No obstante esta realidad el nuevo presidente de Colombia, tomó como una de sus primeras decisiones como fue la ya mencionada decisión la despenalizar el cultivo de la hoja de coca.

Según las investigaciones del Centro Internacional de Estudios Estratégicos contra el Narcotráfico (Ciena) el Sistema de Información Estadístico Delincuencial, Contravencional y Operativo de la Policía (Siedco) y la misma Dirección Antinarcóticos, en el primer trimestre del año pasado la arroba (12,5 kg) de hoja de coca costaba $25.817 y en el mismo lapso del 2020, el precio subió a $46.111, mientras que el kilo de clorhidrato de cocaína costaba U.S. $4.679. Esta información apareció el 4 de agosto de 2020 en el diario bogotano El Nuevo Siglo. Lo que significa que por cada tonelada de hoja de coca que este trabajador agrícola recoge recibe por parte del laboratorio la cantidad de 823.25 dólares americanos. Estos precios eran del mes de junio del año 2020. 

“El gobierno plantea una pronta reunión con los productores de hoja de coca, “bueno al final son también empresarios” pensará el presidente Petro. Se trata de que los campesinos acepten cambiar los 832.25  U.S $ que obtienen por tonelada de la hoja de coca por los 290  U.S $ que recibirian por tonelada de maíz (actual precio de mercado).

Concluyo preguntando ¿Realmente esa será la propuesta del gobierno?  o  ¿ simplemente es el pago de una deuda electoral del candidato Gustavo Petro ?

Raúl Ochoa Cuenca, en Anfi del Mar el 16 de septiembre del año 2022.


 Raúl Ochoa Cuenca es licenciado en Ciencias Jurídicas y Profesor de Derecho Internacional Público

Por Héctor Schamis

En territorio ucraniano se juega el futuro de la democracia y la libertad

El 3 de julio pasado mi columna aquí llevó por título “¿Los últimos días de Vladimir Putin?”. Una suerte de predicción en forma de pregunta, no era mera retórica pero tampoco la pura expresión de deseos. El texto se enfocaba en dos hechos recientes que incrementaron la vulnerabilidad de Rusia y, por consiguiente, su capacidad de continuar con la guerra. Desde luego, ello impediría la supervivencia de Putin en el poder.

El primer punto en dicho texto era sobre el default de deuda de fines de junio. No ocurrió por insolvencia o falta de voluntad de pagar, sino por las sanciones que excluyeron a Rusia del sistema internacional de pagos y le impiden acceder a sus reservas: 640 billones de dólares distribuidos entre Nueva York, Londres y Frankfurt. Dicho default afectará la reputación crediticia del país; un país en default no regresa a los mercados de capitales por un tiempo. Y si toda guerra es antes que nada una operación financiera, he allí un obstáculo quizás insalvable para el proyecto bélico de Putin.

El segundo punto argumental fue que esa misma semana había tenido lugar la Cumbre de la OTAN en Madrid. Allí se adoptó un “nuevo concepto estratégico” que identifica a Rusia como la amenaza más importante, de donde se deriva el compromiso de fortalecer la alianza aumentando el gasto en defensa hasta alcanzar el 2% del producto. En Madrid también se resolvió el ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN, una vez resueltas las objeciones de Turquía a través de un memorándum de entendimiento.

Putin invadió Ucrania para evitar su supuesto ingreso a la OTAN. Ahora su frontera con el Tratado se ha duplicado y cuenta con serias limitaciones para financiar el esfuerzo bélico. La historia nos ha mostrado que Putin no es el primer déspota con delirios de grandeza en embarcar a una nación en una aventura militar irracional. Y también nos ha enseñado cómo suelen terminar tales aventuras. Rusia es hoy más vulnerable, no menos, que el 24 de febrero. El mapa de la OTAN cada vez se parece más al de la Unión Europea.

Este texto de hoy trata sobre un tercer argumento relacionado con “los últimos días de Vladimir Putin”. Está en las noticias: la contraofensiva ucraniana, recuperando control de 6,000 kilómetros cuadrados de territorio en un par de semanas, más que lo obtenido por Rusia en cinco meses. Aprovechando el colapso de las líneas defensivas rusas, las fuerzas ucranianas siguen avanzando hacia el Este. Tanto que altos oficiales militares insisten que la ofensiva continuará hasta recuperar los territorios perdidos en 2014.

El pronóstico es demasiado optimista o al menos prematuro, dicen los analistas militares, pero las tropas ucranianas, apoyados por una población decidida a resistir, exhiben alta moral y motivación. Ello en contraste con tropas rusas confundidas, asustadas y desconfiadas de sus propios comandantes. Para los ucranianos esta guerra es existencial, para los rusos es ajena e incomprensible. El punto se ilustra con el video que recorrió el planeta en el que se ve a soldados rusos huyendo, saltando de un tanque que termina estrellado contra un árbol.

Rusia tiene más armamento, pero el de Ucrania es más sofisticado y efectivo. Rusia tiene más tropas, pero las de Ucrania están creciendo en número y cuentan con la determinación de quien lucha por preservar su identidad. Ya se habla de 70-80 mil soldados rusos entre muertos y heridos. Occidente ha evitado ingresar en el conflicto, pero OTAN ha financiado la operación de defensa, y equipado y entrenado a las tropas ucranianas. En agosto pasado, Estados Unidos comprometió otro billón de dólares en asistencia militar, agregado a los 23.8 billones ya erogados.

La respuesta rusa a la contraofensiva ucraniana de hoy fue tal como ha sido en todo este conflicto: más ataques a la población civil, nuevos crímenes de guerra, atrocidades que ya se han visto ad nauseam y el bombardeo de instalaciones eléctricas dejando ciudades a oscuras.

Lo anterior subraya la naturaleza civilizatoria de esta guerra. Pues además es una guerra en Europa, ergo sistémica, por la supervivencia de los principios y valores occidentales y la definición del orden internacional. Con lucidez, Timothy Snyder caracterizó a Ucrania como la Atenas de nuestra época, aquella civilización que tuvo que pelear guerras para sobrevivir y eventualmente encontrar la democracia.

Indudablemente, una victoria militar ucraniana sería de largo alcance estratégico para consolidar una Europa unida, en democracia y con una OTAN revitalizada. En sentido político dicha victoria es condición necesaria para reformular el orden internacional con Occidente como protagonista y retomando el proyecto truncado de la post-Guerra Fría de los noventa, empujando las fronteras de la democracia y la libertad hacia el Este.

Y hacia el otro lado del Atlántico, pues esta guerra civilizatoria también tiene lugar en América Latina. En diciembre pasado, en vísperas de la invasión, Putin amenazaba con desplegar efectivos y equipamiento militar a Cuba y Venezuela para presionar a Estados Unidos a aceptar la presencia de cien mil tropas rusas en la frontera con Ucrania. Una amenaza redundante, pues en Cuba hay militares rusos desde la Guerra Fría; en Venezuela desde 2018, con bases operativas en Valencia, estado Carabobo, y Manzanares, estado Miranda; y en Nicaragua desde junio pasado, cuando la Asamblea Nacional autorizó el ingreso de equipamiento y personal militar ruso al país en base a la petición de Daniel Ortega.

Información más reciente da cuenta de la presencia rusa en Bolivia a través de la firma de energía nuclear Rosatom involucrada en contratos y proyectos por 300 millones de dólares. Asegurar dichos contratos requiere contar con un campo informativo favorable, para lo cual utiliza estrategas políticos y expertos en redes sociales, quienes también buscan influenciar elecciones a tal efecto. Según el informe de la “Alliance for Securing Democracy”, trolls rusos brindaron apoyo a Evo Morales en su campaña de reelección de octubre de 2019.

Interpretar este escenario es en exceso simple, solo requiere recopilar los votos de estos países en cada pronunciamiento o resolución sobre la invasión rusa en los foros internacionales. Pues votan a favor de Rusia o se abstienen de manera consistente; México y Argentina también han votado de esa manera ocasionalmente, tómese nota.

En este lado del Atlántico, Rusia nunca abandonó la estrategia de la Guerra Fría: desplazar el conflicto al continente americano en forma de enfrentamientos de menor intensidad. Es una amenaza a la paz y la seguridad de las Américas, no porque pueda poner en riesgo a Estados Unidos de manera directa, pero sí puede hacerlo desestabilizando la región, apoyando a violadores de derechos humanos, degradando instituciones y corrompiendo al Estado, cuando no apoyando la perpetuación en el poder de sus aliados por la vía del fraude electoral, como los trolls en Bolivia. Rusia sigue siendo una fuerza desestabilizadora en América. En la Guerra Fría hacían el trabajo con guerrilleros, hoy lo llevan a cabo en sociedad con el crimen organizado, los carteles.

En Ucrania, la Rusia de Putin comete crímenes de guerra; en América Latina es cómplice de criminales de lesa humanidad. La distinción entre ambas clases de crimen existe en la tipología del Estatuto de Roma, pero las diferencias son perceptibles para el ojo del experto y del jurista, no tanto para el analista político, mucho menos para las víctimas.

Por eso es en Ucrania donde se juega ese futuro de democracia y libertad, en Europa y más allá. Su victoria fortalecerá dichas nociones, permitirá la integración europea plena, consolidará los valores que dieron origen a Occidente. Una victoria rusa empoderará a los tiranos, legitimará sus crímenes y también los extenderá más allá de Europa. La victoria de Ucrania es por el futuro de nuestra civilización, incluyendo la paz y la seguridad de las Américas.

@hectorschamis


Héctor Schamis es un prestigioso académico argentino. Actualmente es profesor en el Centro de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Georgetown. Autor de varios libros y articulista de opinión en diferentes medios.

Vía EFE

El Ministerio de Salud de Panamá (Minsa) informó el domingo que unos mil migrantes, en su mayoría provenientes de Venezuela, reciben cotidianamente atención médica en las estaciones de recepción migratoria en la provincia de Darién, en la zona fronteriza panameña con Colombia.

Atención integral en salud, urgencia, vacunación, saneamiento ambiental, suministro de agua potable y control de vectores en los campamentos son parte de las acciones ejecutadas “para garantizar una mejor condición en materia de salubridad a los migrantes en su trayecto”, señaló la entidad sanitaria.

El incremento del tránsito migratorio en el país ha repercutido en que la demanda en la atención sanitaria sea mayor, por lo que se han reforzado los servicios las 24 horas del día en los puestos de recepción de Darién situados en Canaán Membrillo, Bajo Chiquito, Lajas Blancas y San Vicente, explicó el director regional de Salud de Darién, Juan Rosales.

El personal que atiende a los migrantes está formado por médicos, enfermeras, técnicos de enfermería, saneamiento ambiental y equipos de vectores.

Síndromes diarreicos, infecciones respiratorias, lesiones y traumas producto de la travesía son las principales patologías atendidas, al tiempo que durante este mes se ha intensificado las campañas de prevención ante la covid-19 y la viruela símica, entre otras enfermedades, indicó Rosales.

En 2021 más de 133.000 personas cruzaron la selva, una cifra histórica que podría ser superada este año, cuando hasta julio se registró el paso de más de 71.000 migrantes, más del 60 % de ellos venezolanos.

Panamá acoge a los viajeros irregulares en estaciones de recepción migratorias (ERM) situadas en su frontera con Colombia (sur) y con Costa Rica (norte), donde toman sus datos biométricos y reciben alimentación y atención médica, en un operativo único en la región que consume millones de dólares anuales, como ha dicho el Gobierno.

Los viajeros, que atraviesan a pie la peligrosa selva de Darién en su ruta hacia Norteamérica, sufren asaltos, agresiones sexuales y muchos mueren, de acuerdo con sus propios testimonios.

Coordinación interinstitucional y organismos internacionales

El Gobierno de Panamá, en coordinación con los estamentos de seguridad, ha logrado establecer mecanismos para reducir los riesgos a la salud tanto a los migrantes como a la comunidad nacional, dijo el jefe regional de Salud de Darién.

De igual manera, la Oficina de Asuntos Internacionales y Cooperación Técnica del Minsa y la Organización Internacional para la Migración (OIM) dialogan con actores del sector público, privado, la sociedad civil y la cooperación internacional sobre las acciones prioritarias para el desarrollo de Panamá en el nuevo contexto internacional del flujo (migratorio) extrarregional y Darién.

También se trabaja en intensificar estrategias en función a los servicios de salud requeridos por los migrantes con Médicos Sin Fronteras, Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Sociedad de Ayuda al Inmigrante Hebreo (HIAS), según el Minsa.

Por Joshua Goodman en AP

El chavismo envió nuevamente a prisión al hermano del exministro de Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, como parte de una investigación en curso sobre un plan de malversación de fondos multimillonario en la compañía petrolera estatal.

Fidel Ramírez fue arrestado el miércoles pasado después de no comparecer ante el tribunal como lo exigen los términos de su fianza, dijo el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, en una breve entrevista el domingo con The Associated Press.

Ramírez fue arrestado originalmente a principios de 2018 por su presunta participación en un esquema de una década para desviar a una cuenta bancaria en el pequeño país europeo de Andorra $ 2 mil millones del gigante petrolero estatal PDVSA.

En el momento de los presuntos delitos, PDVSA estaba bajo la dirección de su hermano, el exministro de Petróleo Rafael Ramírez, un duro crítico del gobierno socialista al que una vez sirvió.

Concretamente, Fidel Ramírez, médico que una vez atendió al fallecido Hugo Chávez, está acusado de amasar 250.000 euros en una cuenta de Banca Privada d’Andorra, o BPA, provenientes de servicios médicos supuestamente fraudulentos que facturó a PDVSA a través de dos empresas bajo otras nombres de individuos.

Las autoridades bancarias de Andorra, un país montañoso encajado entre Francia y España, intervinieron BPA en 2015 en medio de acusaciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. de que se había convertido en un portavoz central para el lavado de dinero de las élites relacionadas con el gobierno en Venezuela, Rusia y China.

Rafael Ramírez no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios y se ha mantenido mayormente en silencio en los últimos días en las redes sociales, donde critica con frecuencia al gobierno de Nicolás Maduro y sus repetidos esfuerzos para vincularlo con la corrupción en PDVSA. El último intento se produjo a principios de este mes cuando Saab, actuando en respuesta a las quejas del actual jefe petrolero, Tareck El Aissami, acusó a Ramírez de estar involucrado en un esquema monetario de $ 5 mil millones que involucraba préstamos falsos a PDVSA por parte de personas con información privilegiada del gobierno.

Ramírez fue durante años uno de los ayudantes de mayor confianza de Chávez, encargado de administrar las reservas de petróleo más grandes del mundo en un momento en que los precios del petróleo subían vertiginosamente.

Pero cuando el difunto ícono socialista enfermó y finalmente murió de cáncer, vio cómo su influencia dentro de la revolución bolivariana se desvanecía a medida que su rival Maduro reforzaba su control sobre el poder. Ha calificado las acusaciones en su contra en Venezuela como una caza de brujas en represalia por su decisión de romper con Maduro, a quien intentó derrocar como presidente. Italia, a donde huyó Ramírez después de renunciar en 2017 como embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, rechazó el año pasado la solicitud de extradición de Venezuela , al descubrir que enfrentaría persecución política si lo devolvían.

Pero Ramírez también ha estado en el radar de los fiscales en los EE . UU ., después de haber sido nombrado, pero no acusado, en una acusación parcialmente revelada en 2018 en Houston contra cinco ex funcionarios de PDVSA.

La acusación formal alega que dos de los individuos acusados ​​dijeron a empresarios que las ganancias de los sobornos realizados a cambio de pagos rápidos y contratos se compartirían con un alto funcionario venezolano. Ese funcionario fue identificado en la parte no sellada de la acusación solo como «Funcionario B». El político venezolano no identificado es Ramírez, dijo un funcionario estadounidense a The Associated Press.

La corrupción ha sido rampante durante mucho tiempo en Venezuela, que se encuentra sobre las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero los funcionarios rara vez rinden cuentas, lo que irrita mucho a los ciudadanos, la mayoría de los cuales vive con $ 1,90 por día, el punto de referencia internacional de la pobreza extrema.

Por Lenys Carolina Martínez en Radio Fe y Alegria

No en vano le dicen “El diablo de la salsa” o “El sonero del mundo”. Así lo demostró Oscar D’ León una vez más la noche de este viernes 16 de septiembre en la sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, en donde demostró la inmensidad de su voz, baile y puesta en escena durante tres horas.

Foto: Lenys Martínez

Oscar no estuvo solo. Un total de 200 músicos, integrantes de la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar y la Coral de El Sistema, lo acompañaron bajo la dirección del maestro Christian Vásquez.

A las 7:20 pm el periodista Eduardo Rodríguez ofreció unas palabras de bienvenida a lo que vivirían todos los asistentes. Se quedó corto de palabras. Cortísimo. El reloj puso la pauta a las 7:26 pm cuando una gran pantalla expuso un video que mostró a D’ León en varias facetas de su carrera profesional.

Y salió por el medio del escenario con un elegante paltó amarillo brillante y negro, pantalón negro, camisa blanca y corbatín. Mi negra está cansa prendió la fiesta salsera en la sala llena en su totalidad, donde todos bailaron y cantaron todas las canciones a todo pulmón.

 Le siguieron El Frutero, Llorarás; Ay, mi MaríaDetallesLa Mazukamba (junto a su hija Irosca), representaron las primeros temas que interpretó durante tres horas de espectáculo.

Foto: Lenys Martínez

En la rumba no faltaron Dormir contigoMata SiguarayaMi viejoSigue tu caminoYo quiero ser como Ariel, Parampampam, así como tampoco esas canciones emblemáticas que interpretó junto a Vladimir Lozano, su consorte en La Dimensión Latina, la voz emblemática de Taboga, cuyo tema lo interpretó su eterno corista Jhonny Silva y resultó uno de los momentos más emotivos de la noche cuando todo el teatro se unió en un solo coro: En esta noche callada, en mi tormento ahoga, quiero cantarte Taboga, siento tu luna plateada…

Foto: Lenys Martínez

Durante el encuentro con los medios el martes 13, Oscar D´León dijo que no descartaba un regreso de La Dimensión Latina y que esperaba que se dé pronto porque ese nombre significa mucho para él. Anoche quedó demostrado que un regreso de esta orquesta sería un regalo para todos sus seguidores y para la salsa en general.

Una canción tras otra

Un tema tras otro, tal como lo prometió. La energía, carisma y entrega del sonero en escena es única. Además, invitó a todos los integrantes de la sinfónica a ponerse de pie para seguir con la guaracha salsera de la noche. Oscar D’ León demostró de qué está hecho.

A las 9:04 pm hizo una mínima pausa de 6 minutos para cambiar su saco y ofrecer un repertorio de boleros con Somos noviosFrenesíCuando estemos viejos y seguidamente la salsa volvió a encender a los presentes con Don CasimiroTú me recordarás, entre otras.

Otro de los momentos cumbres de la noche fue cuando invitó a su mejor amigo al escenario, un amigo que hizo su entrada triunfal para destacarse acompañado en una nube de humo: El bajo… mi bajo y yo somos dos en uno, mi bajo y yo, pero mi bajo y yo somos como hermanos, mi bajo y yo…

Homenaje a los grandes de la música

Luego hizo una pausa para rendirle homenaje a una mujer. El teatro en pleno estuvo a la expectativa hasta que empezó a entonar Bemba colorá, una sentida interpretación junto al grito de “¡Azúúúúcaaaa!” a todo pulmón y alegría “desde Venezuela hasta el cielo, Celia”.

El falso final lo marcó con un tributo a la música venezolana con Caballo viejo y el Alma Llanera. A las 10:20 pm volvió a salir de escena y cambió su saco por una franela negra y regresó esta vez para despedirse con sendas sorpresas para el público caraqueño con Rebelión (no le pegue a la negra), Idilio (de Willie Colón) y cerró cantando nuevamente Llorarás.

Tanto Oscar D’ León como el director de la Orquesta Sinfónica se despidieron con un efusivo abrazo en medio del escenario. “Muchas gracias por ser nuestro orgullo nacional”, expresó Vásquez.

Con este espectáculo de altura, Oscar D’ León celebró sus 50 años de carrera artística, y lo repetirá en una segunda función esta noche del sábado 17 de septiembre. ¡Un show imperdible!

Por morfema.press

Perú también decidió reclamar por separado ante el Comité de Apelaciones de la FIFA y realizó una apelación que también fue rechazada.

La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) anunció este viernes que Chile no asistirá definitivamente al mundial de fútbol de Qatar que se celebra a finales del 2022.

La máxima autoridad futbolística del mundo terminó rechazando la apelación en el proceso abierto por la selección chilena contra Ecuador por una supuesta alineación indebida.

“Habiendo analizado los alegatos de todas las partes y previa audiencia, la Comisión de Apelación confirmó la decisión de la Comisión Disciplinaria de archivar el procedimiento iniciado contra la Federación Ecuatoriana de Fútbol”, expuso la FIFA en un comunicado.

El ente regente del balompié a nivel internacional expuso que se consideró que el jugador implicado tenía la nacionalidad ecuatoriana permanente, conforme con lo reglamentado.

La selección de fútbol de Chile conocida como la roja de América había realizado una demanda ante la FIFA por la utilización por parte del combinado ecuatoriano del jugador Byron Castillo, incluidos los dos encuentros donde vencieron a la escuadra chilena.

Perú también decidió reclamar por separado ante el Comité de Apelaciones de la FIFA buscando sumarse a la cita más importante del fútbol a nivel mundial, pero este proceso también fue rechazado.

Vía Panampost

«Todo lo que Biden tiene que hacer es replicar lo que hizo Trump», aseguró el gobernador Greg Abbott, quien anunció que seguirá enviando migrantes a las ciudades gobernadas por los demócratas

La crisis migratoria en Estados Unidos ha generado una nueva forma de hacer política: los gobernantes más afectados han decidido trasladar el problema a los políticos que han permitido que la situación se agudice. Esta semana, el gobernador de Texas envió dos autobuses hasta la residencia de la vicepresidente Kamala Harris, en Washington.

Por su parte, el gobernador de Florida hizo lo propio al enviar dos aviones a la exclusiva isla de Martha’s Vineyard, en Massachusetts, donde viven líderes demócratas como el expresidente Barack Obama. Es por ello que el mandatario texano advierte con llevar la frontera a aquellos que deberían llegar hasta ella.

Para «aliviar la carga que enfrentan nuestras comunidades locales a lo largo de la frontera«, dijo el gobernador, enviará a los inmigrantes ilegales a zonas controladas por el Partido Demócrata.

«Tenemos pequeñas comunidades de alrededor de 25.000 personas que tienen miles de inmigrantes ilegales arrojados a su comunidad», señaló el gobernador Greg Abbott en entrevista con Fox News. «Y así, estaban rogando por alivio. Y es exactamente por eso que comenzamos esta operación de transporte en autobús a Washington, D.C.»

“Además, tenemos un presidente que se ha negado a ir a ver el caos que ha creado en la frontera, y Kamala Harris se ha negado a ver lo que está pasando en la frontera», continuó. «Entonces, si no van a ir a la frontera, les llevaremos la frontera. Para que puedan ver los desafíos que están poniendo a todo Estados Unidos de América. Un último dato que es muy importante: este año, más de dos millones de personas han cruzado la frontera ilegalmente. Necesitan lidiar con esas consecuencias, así como con el resultado de lo que dijo la ONU, y es que la frontera entre Estados Unidos y México es el cruce terrestre más mortífero del mundo».

Los inmigrantes son los que más sufren

Esto es importante en cuanto a la condición de los migrantes. Pues comúnmente se pinta como los «malvados» a quienes se oponen a la inmigración ilegal. Lo que no se dice es que los inmigrantes padecen condiciones inhumanas durante su odisea. Por ende, cuando se promueve la inmigración irregular son estas personas que deciden atravesar la frontera las que terminan expuestas a altos riesgos para su integridad física.

Y los menores son los que más sufren. Pues han sido convertidos en mercancía. Gracias al Acuerdo Flores, aprobado durante el gobierno de Bill Clinton y extendida su aplicación a los padres durante la gestión de Barack Obama, los menores son supuestamente protegidos. Pero en realidad lo que ha provocado es una instrumentalización que en algunos casos llega incluso al tráfico humano.

A partir de 80 dólares «cotizan» los niños centroamericanos «alquilados» para utilizarlos al cruzar a los Estados Unidos y valerse de la política de reclamo de parentesco, denunció en 2019 durante una audiencia en el Congreso, Kevin McAleenan, entonces Secretario interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés).

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top