DBuford

Vía Semana

Félix Plasencia, fiel al régimen, ha hecho parte de varias de las más controversiales decisiones.

La reanudación de las relaciones entre Colombia y Venezuela avanzan de forma rápida. La reapertura de la frontera se agendó para el próximo 26 de septiembre y se prevé la posible compra de gas venezolano para suplir la demanda colombiana. Los ojos están puestos en el embajador Armando Benedetti, pero quien también hace parte de este rápido proceso es Félix Plasencia, embajador del régimen de Nicolás Maduro en Bogotá.

Plasencia, quien también es ciudadano español, es un diplomático venezolano con más de 30 años de experiencia. Después de hacer su pregrado en estudios internacionales en la Universidad Central de Venezuela, cursó un posgrado en Bélgica y otro en la Universidad de Oxford en Inglaterra. Se considera un experto en diplomacia y negociación.

Ingresó al cuerpo diplomático de Venezuela en 1991 bajo el gobierno de Carlos Andrés Pérez, antes de que se instaurara el régimen chavista. Después de la revolución bolivariana, el diplomático no abandonó su carrera y se convirtió en un fuerte simpatizante del autoritarismo de Hugo Chávez.

Antes de su nombramiento como nuevo embajador de Venezuela en Colombia, Plasencia fue viceministro para Asia, Medio Oriente y Oceanía en 2016. En 2018, fue nombrado viceministro para Temas Multilaterales.

A finales de 2019, Plasencia fue nombrado ministro de Turismo y Comercio Exterior. Luego fue embajador de Venezuela en China, cargo en el que permaneció menos de un año. Después, en reemplazo de Jorge Arreaza, fue nombrado canciller.

A pesar de comenzar como un diplomático sin ideología y sin mayor pertenencia a una fuerza política, Plasencia se convirtió en un colaborador en las más polémicas movidas del régimen de Nicolás Maduro.

En primer lugar, al ser nombrado ministro de Relaciones Exteriores, tuvo que enfrentar en buena parte la crisis de Álex Saab, detenido en Cabo Verde por una circular roja de la Interpol. Desde que asumió, su misión era frustrar la inminente extradición del señalado testaferro de Nicolás Maduro a Estados Unidos, donde podría revelar información sensible del régimen.

Saab, señalado por lavado de activos trasnacional, fue defendido a capa y espada por Plasencia. Incluso, tras su extradición, el ahora embajador de Venezuela en Colombia nombró al empresario barranquillero en los diálogos entre el oficialismo y la oposición venezolana en México.

Todo esto, para reforzar su estatus diplomático y de agente del régimen, el cual fue en varias ocasiones negado por las autoridades de Cabo Verde.

El calificado como “secuestro” de Saab, que realmente fue un sometimiento a la justicia estadounidense, es para Plasencia un obstáculo para “el proceso regular de la dinámica de diálogo”.

Incluso, en su corto tiempo como jefe de las relaciones internacionales, facilitó el despliegue militar ruso en Venezuela. El entonces canciller visitó Moscú y sostenía comunicación constante con su homólogo en Rusia.

Por esta relación estrecha, Plasencia era un abanderado de la profundización de la relación entre ambos países, convirtiendo a Venezuela en un satélite militar de Rusia en América, cosa que resultó incómoda tanto para Colombia como para Estados Unidos.

Plasencia, además, es un apólogo de la invasión de Rusia a Ucrania. Hasta la fecha, no ha hecho sino respaldar al presidente Vladimir Putin en su intento de doblegar al país vecino y aseguró que estaba “en su derecho de defender su paz y tranquilidad”. Ha pedido que la democracia actúe como reemplazo de la hostilidad, pero también rechazó “las acciones de aquellos que pretenden debilitar a Rusia, con sanciones ilícitas y ataques”.

La ficha de Nicolás Maduro para restablecer las relaciones entre Colombia y Venezuela es un conocedor de las relaciones diplomáticas, pero, al mismo tiempo, se trata de un fervoroso chavista que representa por completo la ideología del régimen.

Vía The Moscow Times

Unos días después de que Rusia lanzara su invasión de la vecina Ucrania, el marinero recluta ruso Mark Tarasov le escribió a su madre en San Petersburgo desde el buque insignia de la Flota del Mar Negro, el Moskva.

«Estoy bien. Viva. Todos somos buenos. Realmente no sé qué está pasando en el mundo en este momento, solo en términos básicos”, escribió , según una fotografía publicada por su madre en la red social VKontakte.

“No puedo esperar para volver [a casa], quedan nueve meses más”.

Menos de dos meses después, un par de misiles antibuque ucranianos impactaron en el Moskva en el mar frente a Odesa, provocando un gran incendio. Finalmente, el barco se hundió.

El hundimiento del Moskva, el orgullo de la Flota del Mar Negro de Rusia, fue el primero de una serie de reveses simbólicos sufridos por la flota en los 200 días desde que Moscú envió tropas a su vecino prooccidental.

Las derrotas en el mar y en tierra han reducido significativamente las capacidades ofensivas de la flota y, según los informes, llevaron a la destitución de su comandante.

Según se informa, un funcionario occidental dijo el mes pasado que, como resultado de sus pérdidas, la Flota del Mar Negro ahora era poco más que una «flotilla de defensa costera».

Particularmente notable ha sido la destrucción de hombres y equipos en los ataques ucranianos, incluidos al menos 10 buques de guerra, según Oryx, un blog de inteligencia que rastrea las pérdidas militares rusas.

“Con la pérdida del Moskva, cientos de infantes de marina y varios otros barcos, es probable que la flota ya no tenga el poder de combate para apoyar el aislamiento total de Ucrania del Mar Negro”, dijo el analista militar independiente Pavel Luzin.

Un misil ucraniano hundió el barco de desembarco Saratov en la ciudad portuaria ucraniana de Berdyansk, ocupada por Rusia, en marzo y, desde entonces, Ucrania ha dañado o destruido cinco patrulleras, según Oryx.

El remolcador de rescate Vassily Bekh se hundió en junio cuando transportaba armas y personal a la Isla de las Serpientes, el puesto avanzado estratégico que más tarde fue abandonado por las fuerzas rusas.

Quizás lo más simbólico es que el cuartel general de la Flota del Mar Negro en la ciudad portuaria de Crimea, Sebastopol, ha sido atacado no una vez, sino dos veces.

Un aparente ataque con drones a fines de julio resultó en seis bajas y la cancelación de las celebraciones planificadas del Día de la Marina. Tres semanas después, otro dron golpeó el mismo edificio y envió una columna de humo negro al cielo.

Además de la pérdida de buques de guerra, la Flota del Mar Negro también ha visto la destrucción de otros equipos militares y un alto nivel de bajas de personal.

Más de la mitad de los aviones de combate de la Flota del Mar Negro quedaron fuera de uso el mes pasado cuando se produjo una serie de explosiones en la base aérea de Saki en Crimea, según una evaluación de un funcionario occidental no identificado citado por Reuters.

Y la Brigada de Infantería Naval de la Guardia 810 de la Flota del Mar Negro, especializada según los informes, sufrió cientos de bajas cuando luchó como parte de las fuerzas rusas que atacaban la ciudad ucraniana de Mariupol.

Hasta julio, la brigada había perdido a más de 66 personas, según el medio de comunicación Krym Realii, una filial de Radio Free Europe/Radio Liberty, financiada por Estados Unidos, mientras que la inteligencia ucraniana afirmó el mes pasado que la cifra se acercaba a las 300. Entre los muertos de la brigada estaba su comandante, el coronel Alexei Sharov, presuntamente asesinado el 22 de marzo en Mariupol.

Diseñada para proyectar el poder naval ruso sobre los antiguos países soviéticos y el Mediterráneo oriental, las debilidades de la Flota del Mar Negro han sido brutalmente expuestas desde que Rusia lanzó su invasión de Ucrania en febrero.

Los analistas dijeron que una de las razones del bajo rendimiento de la flota era que muchos de sus barcos y sistemas necesitaban modernización.

Aunque más pequeña que las flotas del Báltico o el Pacífico de Rusia, la Flota del Mar Negro de antes de la guerra constaba de unos 50 barcos, unos 4.000 infantes de marina y una pequeña ala aérea.

Sus crecientes pérdidas de hombres y material probablemente fueron un factor en la reciente decisión de Moscú de modificar el mando militar de la flota, dijeron los expertos.

Igor Osipov fue destituido como comandante de la Flota del Mar Negro y reemplazado por el vicealmirante Victor Sokolov el mes pasado, según los medios estatales. Aunque la flota inicialmente negó los informes, Sokolov, quien fue subcomandante de la Flota del Norte de Rusia entre 2013 y 2020, luego confirmó su nombramiento.

“La mala preparación, el aparente descuido y una actitud general indiferente de la Flota del Mar Negro probablemente condujeron” al despido de Osipov, dijo a Politico Michael Kofman, director del Programa de Estudios de Rusia para el grupo de expertos CNA con sede en Virginia, el mes pasado.

Si bien Sokolov puede introducir un nuevo enfoque, sus opciones son limitadas porque Rusia no tiene forma de reforzar la flota después de que Turquía cerró los estrechos del Bósforo y los Dardanelos a los buques de guerra rusos en marzo.

“El problema es que no todos los barcos de la Flota del Mar Negro están allí”, dijo el analista naval Ben Claremont a The Moscow Times, y agregó que una ausencia clave fue la del Almirante Grigorovich, una fragata moderna lanzada en 2014.

Rusia está particularmente dispersa en términos de capacidades modernas de defensa aérea en el área, dijeron analistas, con informes regulares de drones ucranianos sobre la península de Crimea.

Con reducciones en su fuerza y dificultades con los refuerzos, a la Flota del Mar Negro le quedan pocas funciones significativas además de bloquear los puertos ucranianos y continuar lanzando misiles de crucero a muchas docenas de millas de la costa ucraniana.

Muchos de los casi 4.000 misiles disparados contra Ucrania desde el comienzo de la invasión han sido misiles lanzados desde barcos Kalibr disparados desde fragatas y submarinos rusos en el Mar Negro.

Los marineros de la Flota del Mar Negro y sus familiares se negaron a comentar sobre las tribulaciones de una de las unidades navales más prestigiosas de Rusia cuando fueron contactados por The Moscow Times.

“Mi comandante no lo permitirá”, dijo un marinero en respuesta a un mensaje.

Pero la pérdida del buque insignia Moskva y el destino de su tripulación, que Moscú dijo inicialmente que había sido evacuado por completo antes de hundirse, sigue siendo un tema particularmente delicado.

El Ministerio de Defensa de Rusia dijo más tarde que un miembro de la tripulación murió y 27 estaban desaparecidos, pero las familias de al menos cinco marineros en el barco recibieron avisos de muerte.

Entre los muertos confirmados se encuentra el cocinero Yegor Shkrebets, cuya familia finalmente recibió un certificado de defunción oficial 110 días después del hundimiento.

“Tengo muchas preguntas en lo que respecta a la operación de rescate. Dudo que se haya llevado a cabo como debería haber sido”, dijo el padre de Shkrebets a The Moscow Times.

Ulyana Tarasova, cuyo hijo Mark Tarasov estaba en el Moskva cuando se hundió, no respondió a los mensajes de The Moscow Times, pero las publicaciones en las redes sociales sugieren que todavía está esperando la confirmación de lo que le sucedió a su hijo.

Tarasova expresó su enojo en abril por la naturaleza aparentemente contradictoria del eslogan de guerra de Moscú: “No nos rendimos solos”.

«‘No nos rendimos solos’ definitivamente no se aplica a la Flota del Mar Negro», publicó la afligida madre en VKontakte.

Vía The Economist

La contraofensiva de Kharkiv en Ucrania tiene al Kremlin a la defensiva

La contraofensiva sorpresa de Ucrania, que comenzó el 6 de septiembre, continúa abrumando las defensas rusas en el noreste del país . En la mañana del 11 de septiembre, Valery Zaluzhny, jefe militar de Ucrania, anunció que sus fuerzas habían recuperado más de 3.000 kilómetros cuadrados en 11 días , mucho más de lo que Rusia había capturado en varios meses de intenso combate desde abril. Otros relatos sugieren que la cifra puede ser de casi 9.000 kilómetros cuadrados, un área aproximadamente del tamaño de Chipre.

Hay informes generalizados de soldados rusos que se baten en retirada aterrorizados, de unidades rodeadas y de grandes cantidades de equipo militar abandonado . La reconquista de dos centros logísticos, Izyum y Kupyansk, ha puesto fin a los grandes planes de Rusia para tomar el control de todo el Donbas, la región oriental de Ucrania . También abre la posibilidad de que Ucrania recupere ciudades, como Severodonetsk, que Rusia había arrebatado solo después de meses de sangrientos combates.

La derrota de las unidades rusas, que el Kremlin llama de manera poco convincente un «reagrupamiento», sugiere que la guerra de siete meses puede haber llegado a un punto de inflexión . La contraofensiva en la región de Kharkiv ciertamente tomó por sorpresa al alto mando ruso . Comenzó el 6 de septiembre, tras dos días de intenso fuego de artillería, como una operación para cercar la localidad de Balakliya. Durante los siguientes tres días, unidades ligeras se dirigieron hacia el este para capturar Kupyansk, un gran centro ferroviario y de carreteras.

El 10 de septiembre, Izyum, otro centro importante cercano, fue rodeado después de que la mayoría de las fuerzas rusas huyeran hacia el este. La lucha continuó hasta la mañana del 11 de septiembre, pero un mapa publicado por el Ministerio de Defensa ruso ese mismo día parecía sugerir que sus fuerzas se habían retirado de prácticamente la totalidad de la provincia de Kharkiv, a una nueva línea defensiva a lo largo del río Oskil. No está claro cuánto tiempo puede durar esta nueva línea, con las unidades ucranianas aún avanzando hacia el este.

La contraofensiva secreta de Ucrania dependía de su capacidad para negar el libre movimiento de los aviones rusos cerca de las líneas del frente . Eso fue posible gracias a los nuevos misiles anti-radar, sistemas de comunicación y armas de defensa aérea suministrados por Estados Unidos, dice una fuente militar . Pero la fuente dice que el empuje también se había beneficiado del engaño «astuto» . Los ucranianos redujeron deliberadamente el armamento pesado de la fuerza de ataque, y se dice que el avance inicial en Balakliya involucró solo a unos 15 tanques, según informes rusos. De hecho, fue una artimaña para hacer parecer que el ataque era una finta, con la única intención de inmovilizar a las fuerzas rusas y evitar que se redesplegaran para defenderse de la supuesta contraofensiva principal más al sur, en la región de Kherson. El alto mando ruso fue culpable de arrogancia. “Siempre nos han mirado como una especie de hermano menor”, dice la fuente. “Es hora de empezar a respetarnos”.

En un momento, las unidades ucranianas se movían tan rápido que los altos funcionarios no estaban seguros de hasta dónde habían llegado . Los analistas de código abierto que rastrean el conflicto se vieron obligados a volver a dibujar sus mapas cada hora. Serhiy Haidai, gobernador de la región ucraniana de Luhansk, dijo que creía que sería solo «cuestión de tiempo» antes de que las tropas ucranianas cruzaran el río Donets y se trasladaran a Svatove, Rubizhne, Lysychansk y Severodonetsk, ciudades en la parte norte de la región de Lugansk. , que Rusia se jactó de capturar en su totalidad a principios de julio.

Los rusos y los colaboradores locales ya estaban “corriendo”, dijo. “ Sus líneas simplemente se están desintegrando ”. Pero los próximos movimientos de Ucrania serían «medidos», calculados para evitar pérdidas, prometió. Oleh Zhdanov, ex oficial operativo del estado mayor general de Ucrania, dijo que el liderazgo militar de Ucrania intentaría desarrollar el ataque a un ritmo más lento. “Tenemos que consolidar las líneas de apoyo en la retaguardia. Es peligroso ir demasiado rápido”.

Existe cierta especulación sobre si Ucrania podría ahora aprovechar el desorden ruso para atacar en otro lugar : ya sea reforzando un contraataque en Kherson, donde el progreso continúa poco a poco, aunque con muchas bajas, o abriendo un tercer eje de ataque en otro lugar. No está claro si Ucrania tiene listo un tercer grupo de batalla completamente formado. Los generales de Ucrania están regalando poco, y la fuente militar sigue siendo hermética. Ucrania había movilizado a la gente, dice, pero «si Occidente nos ha dado suficiente equipo es una pregunta abierta».

Algunos han especulado que Ucrania podría abrir otro frente en la región de Zaporizhia, con una audaz incursión hacia el sur hasta el mar de Azov para negarle a Vladimir Putin, el presidente de Rusia, su puente terrestre hacia Crimea. Algunos funcionarios ucranianos habían presionado por tal ofensiva antes de finalmente decidirse por el ataque de Kherson. Zhdanov dijo que era más probable que cualquier reserva operativa se vertiera en el área de Izyum-Luhansk para aprovechar el impulso de Ucrania allí.

La ofensiva de Ucrania tomó al Kremlin con la guardia baja y lo dejó luchando por encontrar una respuesta . Los blogueros militares rusos a favor de la guerra están furiosos por la humillación de Rusia . Culpan a los generales de Rusia; su ministro de Defensa, Sergei Shoigu; y cada vez más el propio Putin. Igor Girkin, un ultranacionalista que dirigió la ofensiva de Rusia en Donbass en 2014, predijo una derrota total para las tropas rusas. “ Ya hemos perdido, el resto es solo cuestión de tiempo ”, dijo a sus casi medio millón de suscriptores en Telegram, una plataforma de mensajería popular entre los observadores militares rusos. Michael Kofman, un experto en cna, un grupo de expertos, señaló que la calidad de las fuerzas rusas estaba cayendo y que las que estaban en combate no se rotaban con la frecuencia suficiente para evitar el agotamiento. “No tienen la mano de obra para sostener esta guerra”, concluyó el Sr. Kofman.

Mientras tanto, Putin parece ajeno a estos problemas . Mientras los ucranianos luchaban por llegar a Izyum el 10 de septiembre, él continuó con los planes de abrir una gran rueda de la fortuna en vdnkh, un parque temático de la era de Stalin en Moscú. La rueda de la fortuna era la más grande de Europa, dijo Putin, el lugar perfecto para un retiro familiar. Los bloggers rusos descontentos observaron, secamente, que las líneas del frente se habían desplazado tanto hacia el este que podrían ser visibles desde arriba. No dijo nada de los reveses en el campo de batalla. Sergei Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, proyectó un aire de confianza. Rusia podría estar abierta a las negociaciones, dijo a un canal de televisión ruso, pero sus adversarios “deberían entender que cuanto más pospongan este proceso, más difícil será para ellos negociar con nosotros”.

Por el momento, los líderes de Ucrania creen que las negociaciones se llevan a cabo mejor en el campo de batalla . En un discurso el 10 de septiembre en el Foro Europeo de Seguridad de Yalta, una reunión de diplomáticos, expertos y políticos internacionales en Kyiv, Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, expresó su irritación con los líderes occidentales anónimos que lo presionan para que haga un trato con Putin. No estaba de humor para complacer. “Algunos líderes nos están empujando a abrazos superfluos”, dijo. «No, no podemos permitirnos detenernos».

Por Florantonia Singer en El País

Extorsión en puertos, narcotráfico y contrabando de gasolina y oro generan rentas de al menos 9.400 millones de dólares al año, según Transparencia

Para entender Venezuela hay que entender cómo un país petrolero cayó en una crisis humanitaria sin precedentes, quebró su economía en menos de una década y mutó de un sistema de controles a un capitalismo desenfrenado en medio de sanciones económicas. Parte de la respuesta está oculta en la ilegalidad, en las rentas subterráneas que enriquecen a una extensa y diversificada red de corrupción, cuyo valor, la organización Transparencia Venezuela ha calculado en un quinto del PIB del país, según revela un informe publicado recientemente.

En un año —de acuerdo a esta investigación— la red de corrupción es capaz de generar al menos 1.900 millones de dólares con actividades asociadas al contrabando de combustible y 1.800 por la venta ilegal del oro; 4.919 millones de dólares por el tráfico de drogas en el territorio nacional y alrededor de 825 millones de dólares por la extorsión en los puertos, revelan los cálculos hechos por la firma Ecoanalítica para este reporte de Transparencia. Solo los montos por estos cuatro ilícitos representan 21,7% del tamaño del PIB del país en 2021, calculado en 43.440 millones de dólares.

Esto queda fuera de lo se ha tragado la corrupción estatal en casos que han llegado a tribunales de más de 22 países donde se han abierto 116 causas vinculadas con la corrupción venezolana que involucran más de 64.000 millones de dólares, según las investigaciones de la organización. Desde 2012, Venezuela se ubica entre los primeros cinco lugares del Índice de Percepción de la Corrupción en el sector público de Transparencia Internacional. Este año fue el más corrupto de la región, seguido de Haití y Nicaragua, un expolio que acarrea graves violaciones a los derechos económicos de los venezolanos. Esto ha ocurrido mientras 90% de la población se mantiene por debajo de la línea de la pobreza.

“La red de corrupción en Venezuela crece y se profundiza. Hay denuncias de muchos países de confiscar bienes, oro, droga y combustible. Son delitos que están a la vista de todos”, comenta a EL PAÍS Mercedes De Freitas, directora de Transparencia. “Estas actividades tienen un peso increíble, y no hay ninguna economía que se acerque a esos montos”.

Aun cuando en plena pandemia el Gobierno venezolano decidió aumentar el precio gasolina congelado por años, el contrabando de gasolina es un negocio lucrativo que se vale de la porosidad de las fronteras y de la ausencia de control que han propiciado más de siete años de tensiones diplomáticas con Colombia. El cierre fronterizo que se ha prolongado por más tres años, pese al reciente restablecimiento de las relaciones entre Bogotá y Caracas, todavía ampara parte de esta economía en las sombras que va desde las garrafas de combustible que se venden al menudeo hasta redes más grandes, señala la investigadora.

Hasta 2018, cuando el diferencial del precio de la gasolina en Venezuela y sus vecinos de Colombia y Brasil era un abismo, el contrabando generaba rentas de entre 1.860 millones y 2.800 millones de dólares con la fuga era de 80.000 barriles diarios. “Esa red de contrabando aprende con una velocidad increíble, es resiliente y consigue generar nuevos procesos para seguir captando renta pública. Por ejemplo: cuando subió el precio de la gasolina, la red se adaptó y empezó a vender gasolina de Colombia en Venezuela”, denuncia.

De Freitas y otra investigadora de su organización viajaron a las minas de El Callao para estudiar a fondo la voracidad minera en el sur del país, donde desde las ONG locales hasta las Naciones Unidas alertan sobre gran impacto social y medioambiental de la actividad. En 2016, Maduro decretó que 111.843 kilómetros cuadrados, 12% del territorio nacional, serían parte de Arco Minero del Orinoco, una franja de explotación de recursos, en particular oro, que según las leyes debe ser vendido de manera preferencial al Banco Central de Venezuela.

El oro ha sido el salvavidas de Gobierno en los años de la brutal caída de la producción petrolera y las sanciones económicas de Washington. Esa explotación es una caja negra por descifrar. Según estimaciones de Transparencia, anualmente se exportan alrededor de 2.000 millones de dólares en oro, pero en promedio “solo poco más de 500 millones de dólares ingresan a las cuentas nacionales, es decir, que más de 75% es comercializado de manera ilegal, con la anuencia y participación de funcionarios del Estado y cuerpos de seguridad y defensa”. Grupos irregulares como las disidencias de las FARC y la guerrilla del ELN son señalados en este informe y otros como parte de esas redes.

“Ese oro sale de muchas maneras de Guayana”, explica De Freitas. “Las grandes cantidades salen por vía aérea, van a Colombia donde se nacionalizan como oro colombiano lícito, y así se puede exportar lícitamente a cualquier país. Y esto llega hasta Turquía, Bélgica u Holanda”. En campo, Transparencia también encontró como se modificaron las dinámicas del crimen en las minas, antiguamente controladas por “sindicatos”, que hacían las veces de una banda delictiva. “Ahora no hay sindicatos del oro, sino que se llama el sistema. Todo lo que debería dar el Estado como seguridad, las reglas para dirimir controversias, el permiso para trabajar, lo da el sistema”, cuenta la investigadora. “Y esto no ha ocurrido a cuenta de que el Estado se haya retirado de ahí. Las instituciones siguen ahí, pero es muy complicado saber qué es legal y que no”.

El informe refiere que las economías ilícitas en el país están en una “fase simbiótica”, de estrecha interdependencia entre el crimen organizado y el sistema político y económico. Un escenario en el que las fronteras son tenues. “Esta es la fase de más alto riesgo para la democracia pues la organización se apropia de los símbolos de la democracia liberal en un contexto de legalidad electoral y legitimidad social, incluyendo la que pueden transferirle las élites económicas tradicionales y emergentes aliadas”, dice el estudio.

Contenedores y alcabalas

La multiplicación de bodegones y tiendas enormes de comida, muebles, electrodomésticos y todo tipo de artículos importados que se ve en las principales ciudades de Venezuela también se apuntala en las economías ilícitas que operan en los puertos. “Una gran parte (entre 20 y 30%) se trata de importaciones puerta a puerta y lo que se sabe es que por cada uno de esos contenedores de entre 20 y 40 pies, se pagan en promedio 10.000 dólares en los puertos para la entrada de la mercancía sin declarar el valor real ni pagar impuestos”.

Otro dato que revela el estudio es el de las alcabalas en las carreteras, que se convierten en peajes para la extorsión, afectan el transporte de mercancías y tienen un impacto directo en la inflación que vive el país sudamericano, la más alta del mundo. Es parte de la cotidianidad de cualquier trabajador de una empresa de carga o productor agropecuario tener que pagar o dejar parte de lo que lleva en alguno de los más de 300 puntos de control policial y militar que hay en vías troncales y regionales del país. A través de un sondeo hecho entre empresas dedicadas a esta actividad, el estudio de Transparencia concluye que existe una probabilidad del 25% de ser extorsionado por cuerpos de seguridad en alguno de estas alcabalas.

De Freitas señala que a estas economías ilícitas se suman otras modalidades legales, pero irregulares y opacas, que ha implementado el Gobierno de Maduro en los últimos tres años de apertura económica y de búsqueda de fuentes alternativas de ingresos, frente a la debacle de la industria petrolera y las dificultades para vender crudo luego de las sanciones. La exportación de chatarra y el traspaso de empresas y activos estatales son dos de ellas. “En el marco de la crisis del país el Gobierno ha sabido manejarse y burlar las sanciones, apoyándose en esos aliados que tienen manejos más opacos con gobiernos autoritarios y mecanismos para evadir sanciones”, señala la investigadora. “El país que tenemos hoy da muchas oportunidades a la red de corrupción y la impunidad les da garantías, pues no hay rendición de cuentas, ni información. Es el estado perfecto para hacer lo que les da la gana”.

Me entristece profundamente la muerte de la Reina Isabel de Inglaterra y sus colonias. Me entristece la muerte de un ser que durante toda su larga vida llevó sobre sus hombros no solo la majestad sobre sus súbditos, sino el concepto mismo de la majestad que es obligante para cualquier portador temporal del poder.

La Majestad es no dejarse llevar por las pasiones ni los vicios, es ser adicto a la justicia y el honor, ser súbdito de la prudencia y la templanza. Es vivir sin vacaciones, sin anonimato, sin amigos, sin la soledad, midiendo cada paso que se da, o cada palabra que se emite. Ejercer 24 horas al día los 365 días del año todas las virtudes anteriores pues vivimos en el siglo de la igualdad donde cada imbécil se siente con los mismos derechos que Dios, pero ninguno de sus deberes.

No soy estudioso de su monarquía o de los deberes y costumbres, pero sí de su cotidianidad que fue aterradora. Cuántas veces paseo ella por uno de sus castillos sin el escrutinio público, sin poder comerse un chocolate milky way o un Babe Ruth porque se descalabraban las empresas chocolateras inglesas. No poder acercarse o alabar a nada porque los competidores, que eran también súbditos se sienten perjudicados. Además rodeada de herederos que no calzan sus zapatos y dando escándalos por allí.

A lo mejor Isabel soñaba con otra vida, volver a encontrar a un amigo de juventud, ahora viejo como ella. Tener que tolerar la presencia de indeseables que querían tocarla y retratarse con ella, empezando por el difunto que hasta trato de abrazarla, o cada político patán que tuvo que soportar.

A lo mejor le provocaba mandar a peinarse al primer ministro Johnson siempre despelucado, o a los tontos presidentes norteamericanos sin roce social ni cultura o cada reyecito disfrazado como mamarracho de algún paisito africano o asiático. Y ella con las pretinas apretadas soportando tanto tonto, tanto cursi nuevo rico y todo por la conveniencia del reino. Ve con Dios Isabel y tómate ahora en libertad tu ginebra favorita.

Acércate y toca a las fragantes rosas blancas que llevan tu nombre, elige tu jardín y siembra por fin lo que te apetece, levanta la voz lo que te dé la gana, insulta o expulsa lo que te molesta o atraganta con tranquilidad . Gracias por ser por tantos años un ejemplo de templanza, de prudencia, de disciplina y de compromiso con tu nación.

Fuiste un ejemplo para los que creemos en la decencia, la educación y el compromiso con los deberes. Gracias Isa y buen viaje. Has ahora lo que te provoque. Te lo has ganado con holgura mi Reina.

Por Carlos Sánchez Berzaín

El 11 de Septiembre de 2001 los países de las Américas instituyeron en Lima-Perú el “tratado constitutivo” que consagra que “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla” y que “la democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos”. Es la Carta Democrática Interamericana que a 21 años de su vigencia esta bajo conspiración de las dictaduras que bajo mando de Cuba detentan el poder en Venezuela, Bolivia y Nicaragua. La Carta es el instrumento para cesar la dictaduras y solo necesita liderazgos consistentes.

La última década del siglo pasado todos los países de las Américas eran democracias excepto la dictadura de Cuba que agonizaba en su denominado “periodo especial” y la decisión de las democracias fue esperar el resultado de esa agonía que se interrumpió cuando Hugo Chávez tomó la presidencia de Venezuela en 1999 y salvó la dictadura cubana iniciando el proceso de desestabilización de la democracia por medio de la expansión del castrismo del siglo XX convertido en castrochavismo en el siglo XXI.

El siglo XXI nació en las Américas con la renovada conspiración de la dictadura de Cuba que bajo la sombra del populismo bolivariano liderado por Chávez terminaría controlando casi toda Latinoamérica para el año 2012. Las condiciones para esta conspiración configuraron la tormenta perfecta contra la democracia con los ataques terroristas en Estados Unidos el mismo 11 de Septiembre de 2001, que motivaron el drástico cambio de la política exterior norteamericana que supuso abandono de la región.

El crecimiento del socialismo del siglo XXI o castrochavismo incluyó el control de la Organización de Estados Americanos (OEA) que durante los diez años de la gestión Insulza ignoró el mandato y contenido de la Carta Democrática Interamericana y de los principios del sistema en defensa de los derechos humanos y la libertad. La Carta Democrática Interamericana no fue cumplida ni implementada por la OEA de 2005 a 2015, pero además fue anulada, tergiversada y descartada, porque un instrumento fundacional para la democracia es el obstáculo principal para las dictaduras.

La realidad objetiva demuestra que la Carta Democrática Interamericana ha pasado por cuatro etapas históricas: 1.- La de su concepción hasta su firma que va de 1994 a 2001, desde Miami pasando por Quebec hasta Lima; 2.- La de su proclamación el 11 de Septiembre de 2001, de optimismo con implementación inicial hasta el control castrochavista de la OEA en 2005; 3.- De deliberado incumplimiento y sabotaje a sus disposiciones en la gestión Insulza de 2005 a 2015; 4.- De recuperación y aplicación progresiva con el liderazgo del Secretario Almagro en la OEA que inicia con el caso de la dictadura de Venezuela.

La estrategia política y comunicacional del castrochavismo mientras controlaba la OEA fue la de ignorar la Carta y desde 2015 es la de desprestigiarla con el mensaje de que no sirve para nada y con la abierta conspiración contra la misma OEA y el Secretario General Almagro. Las unidades de inteligencia y comunicación de la dictadura de Cuba que lideran esta estrategia entienden muy bien que desprestigiando y devaluando el contenido de la Carta pueden disfrazar mejor los crímenes de terrorismo de Estado y de lesa humanidad que cometen en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Para evitar la difusión, comprensión y aplicación plena de la Carta Democrática Interamericana el castrochavismo bloquea los mecanismos de la OEA usando gobiernos como los de Argentina, México, Bolivia y presionando -incluso con visos de soborno- a muchos de los países que afilió en el mecanismo del Petrocaribe para controlar sus votos. Las dictaduras también maniobran con el retiro de la OEA como lo ha intentado Chávez con Venezuela y ahora Ortega con Nicaragua, y la negativa de la Cuba de participar en un organismo al que ya está reintegrada.

La Carta Democrática Interamericana es el mayor enemigo de las dictaduras porque es el instrumento legal que las identifica, las describe y las acusa. Sin la Carta las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua seguirían creando narrativas falsas como las de revolución o democracias iliberales. Es la Carta -como ley obligatoria- con sus “elementos esenciales de la democracia” la que señala a los regímenes violadores de derechos humanos, concentradores de todo el poder, liquidadores de la libertad de prensa, anuladores del estado de derecho, falsificadores de la voluntad popular y más actos criminales, como dictadores.

La Carta puede y debe ser mejorada, pero así como está es el instrumento idóneo para terminar con las dictaduras que solo espera liderazgos consistentes que apliquen sus mandatos.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

Por morfema.press

Informe de Transparencia Venezuela revela que, entre 2001 y 2022, se establecieron 255 formas de intercambio en sectores clave, como defensa, hidrocarburos, agroindustria, minería y turismo, con un marcado ventajismo para Rusia, cuyos resultados no se tradujeron en bienestar para los venezolanos

Como resultado del seguimiento realizado por Transparencia Venezuela al flujo de capitales corrosivos, provenientes de países con sistemas no democráticos, se logró identificar cómo estas alianzas sirvieron para explotar y aumentar las debilidades institucionales internas, alimentar la corrupción y contribuir con la deriva autoritaria del gobierno, sin que tales acuerdos se tradujeran en desarrollo ni en bienestar para la sociedad venezolana.

Desde los tiempos de Hugo Chávez y durante el mandato de Nicolás Maduro, Venezuela ha hecho esfuerzos por estrechar los vínculos con Cuba, China y Rusia, y ha dado apoyo a líderes y partidos de izquierda en América Latina y el Caribe. Recientes informes de la organización pusieron el foco en el intercambio con China, que se dio en medio de la bonanza petrolera y produjo centenares de acuerdos, préstamos e inversiones en proyectos, que quedaron a medias o no se concretaron, y comprometieron la producción petrolera al pago de la deuda contraída con el gigante asiático.

En esta oportunidad, Transparencia Venezuela presenta Acuerdos con Rusia, alianza geopolítica, investigación que revela cómo, a diferencia de los negocios establecidos con China, la relación bilateral Rusia-Venezuela ha hecho énfasis en las inversiones, más que en los préstamos; especialmente en sectores clave como hidrocarburos, defensa, y servicios financieros. Sin embargo, hay similitudes en el efecto corrosivo de este flujo de fondos para la institucionalidad democrática y el desempeño económico, a lo que se suma la tensa situación geopolítica, tras la invasión a Ucrania, de resultados inciertos para nuestro país.

Desde el año 2000, con la llegada de Vladimir Putin al poder, la política exterior rusa adquirió dinamismo en busca de recuperar para el país un lugar en un nuevo orden multipolar, lo que coincidió con los esfuerzos de Hugo Chávez de establecer vínculos con naciones ideológicamente afines. Esto allanó el camino para realizar negocios en los sectores de hidrocarburos y defensa, y establecer acuerdos de cooperación en el escenario internacional.

Se movilizaron fondos por inversiones y préstamos de al menos $34.070 millones, así como intercambios comerciales más modestos estimados en 12.600 millones de dólares (2000-2019). Aunque oficialmente no ha habido préstamos de Rusia desde 2017 ni inversiones desde 2018, la relación se volcó al apoyo mutuo en distintos ámbitos.

https://www.youtube.com/watch?v=e-ZtzUSownE

Relaciones peligrosas

A los efectos de la investigación, se considera como capital corrosivo al flujo de fondos, en su mayoría provenientes de Estados autoritarios, que son el resultado de acuerdos opacos, que aprovechan vacíos legales y brechas de gobernanza del país receptor para instaurar relaciones asimétricas, socavar la institucionalidad y favorecer intereses particulares, económicos y geopolíticos, en detrimento del bienestar social.

En este contexto, las estrategias de la política exterior rusa con respecto a América Latina encontraron un nicho en su vínculo con el gobierno venezolano, pues no solo le permitió la entrada con ventajas al negocio de hidrocarburos y aumentar su participación como oferente de equipamientos bélicos en la región, sino que luego de las sanciones impuestas al gobierno de Venezuela, logró beneficios con la triangulación de la comercialización del petróleo.

Estos intercambios económicos y diplomáticos encuadran con fórmulas corrosivas. La mayoría de los préstamos se destinaron a la compra de equipamiento bélico convenido en acuerdos confidenciales, sin licitaciones, al margen de las instancias formales de control, atados a compras de material obsoleto, y Rusia no cumplió con las entregas oportunas. Las inversiones en tres proyectos de defensa tienen 13 años de retraso y no se ha abierto investigación por la presunta pérdida patrimonial de más de 764 millones de dólares. La opacidad, el ventajismo jurídico, la inmunidad frente a los órganos de control y las ineficiencias también se observaron en los proyectos conjuntos de hidrocarburos, vivienda, minería y agroalimentarios.

De acuerdo con el informe, las alianzas diplomáticas ocurrieron en momentos críticos para ambos países, favoreciendo el sostenimiento del gobierno de Nicolás Maduro a través del esquema de evasión de sanciones. En tanto que el gobierno de Venezuela ha dado apoyo decidido ante las acciones de Rusia frente a Georgia en 2008, la invasión a Crimea en 2014 y a Ucrania en 2022.

En conclusión, los gobiernos de Rusia y Venezuela comparten un modelo en el que hay mutua colaboración en los negocios para extraer recursos públicos, pero mucho más significativa es la alianza geopolítica en la que prevalecen los intereses del gobierno ruso.

En datos

En el marco de la investigación sobre las relaciones entre Venezuela y Rusia, Transparencia Venezuela actualizó la base de datos: Acuerdos Venezuela – Rusia, publicada en Vendata, hasta febrero de 2022, última fecha en la que se produjeron acuerdos entre ambas naciones, con ocasión de la Comisión Intergubernamental de Alto Nivel (CIAN).

Desde entonces, aunque ha habido al menos cuatro reuniones oficiales entre autoridades de Venezuela y Rusia, no se han anunciado nuevos acuerdos, sino la ratificación de alianzas, apoyo mutuo y la intencionalidad de cumplir varios compromisos anteriores.

La base de datos pasó de 174 a 255 registros, además, se complementó información de intercambios previos y se incorporaron nuevas variables de datos, como, por ejemplo, proyectos y adquisiciones financiados por Fonden.

Cada semana se me hace más difícil escribir. Los temas se agotan no por desaparecer los problemas sino porque cada vez están peor. Nada mejora. Eso nos hace repetitivo. De tanto repetir lo malo podemos contribuir a incrementar la creciente desesperanza existente en la mayoría de los venezolanos. A eso juega el gobierno. La conviene, por lo que no dejaremos de escribir para tratar de levantar de nuevo la esperanza del cambio posible.

Cifras de organismos calificados, colocan a Venezuela en la cola de Latinoamérica. Algunos números reflejan situaciones peores a las de Haití, por ejemplo. En todas las áreas el país retrocede, incluidas aquellas en las que el régimen recientemente ha hecho maniobras para proyectar una mejoría que a todas luces es tan temporal como artificial.

Resulta ingenuo pensar que el cambio se dará automáticamente con las elecciones presidenciales del 2024, el cambio del usurpador en el 2025 y ese mismo año con las elecciones regionales y municipales. Me cuesta creer que calificados y veteranos dirigentes políticos tenidos como opositores estén centrados en esas fechas electorales. Los debe haber de buena fe, pero también hay bastantes jugando a la cohabitación, a la coexistencia, con el régimen que tienen la obligación de combatir.

Al conversar sobre estos aspectos algunos me preguntan qué hacer entonces. La respuesta fue dada por la Asamblea Nacional 2015, pero no todos los que la dieron han sido consecuentes con lo aprobado y anunciado entonces. Recuerdo los tres temas: Cese de la usurpación, designación de un gobierno provisional y finalmente, la convocatoria a elecciones generales para reconstruir la democracia.

Esos puntos unidos a la designación de Juan Guaidó como Presidente interino o encargado, como prefieran llamarlo, lograron un importante apoyo de la Comunidad Internacional, siempre dispuesta a respaldar activamente las iniciativas que se tomaran. Las pocas que se han tomado no han sido suficientes y de algunas otras, indispensables pero más peligrosas, ni siquiera se habla hoy en día.

No me gusta disparar hacia los costados cuando el adversario fundamental está al frente. Cada quien sacará sus propias conclusiones, pero es tiempo de construir con seriedad la unidad necesaria para el cese a la usurpación que encabeza Nicolás Maduro. Tiene que irse para poder revertir hacia lo positivo todo lo negativo del presente.

Ha sido dicho que los últimos veintitrés años han sido los peores de nuestra historia republicana. Es cierto. Jamás nos imaginamos que pudiéramos llegar a la situación en la cual estamos. Ya no se trata de una lucha entre izquierdas y derechas, ni de buscar el centro como refugio o trinchera. En el caso venezolano se trata de liquidar un régimen y de eliminar para siempre los tentáculos del crimen organizado, del narcoterrorismo macro y micro, que hoy existe.

@osalpaz

Vía Reuters

La segunda refinería más grande de Venezuela suspendió la producción de gasolina luego de una falla eléctrica interna, dijeron el domingo cuatro fuentes con conocimiento de la situación.

El domingo se estaban realizando trabajos para reanudar las operaciones del reformador y destilador de crudo Cardón, dijo una de las fuentes.

El sábado por la tarde se produjo un apagón en la instalación, que tiene capacidad para procesar 310.000 barriles por día (bpd) de crudo, y aunque ha vuelto la electricidad a la instalación, la producción en la refinería sigue detenida.

“Ya han arreglado la avería, ha vuelto la luz, pero sigue todo parado. El proceso de puesta en marcha o el protocolo han comenzado, pero sabes que cuando se detienen abruptamente, se necesita tiempo (para reanudar las operaciones)”, dijo una fuente a Reuters.

La refinería Cardón es parte del Centro de Refinación Paraguaná de 955.000 bpd en la costa occidental de Venezuela.

La empresa estatal venezolana PDVSA no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Una escasez intermitente de combustible ha afectado al país sudamericano en los últimos años, ya que las antiguas refinerías de PDVSA operan a una fracción de su capacidad conjunta de 1,3 millones de barriles por día (bpd) y las sanciones de Estados Unidos bloquean la llegada de gasolina importada

Vía El Espectador

En 2021 se reportaron 40 eventos de reclutamiento masivo de menores de edad venezolanos, según las organizaciones sociales. Las alertas comienzan con las desapariciones en la frontera. Las familias no se atreven a denunciar.

“Se lo llevaron los paracos”. Eso fue lo primero que escuchó Yenny Aponte del otro lado del teléfono el 11 de noviembre de 2020, cuando Felipe*, un amigo de Kéider Alejandro Pimentel, de 17 años, le avisó que su hijo había sido reclutado por algún grupo armado ilegal en Caucasia (Antioquia). Desde Valencia, una ciudad de Venezuela en el estado de Carabobo, comenzó su búsqueda y su lucha por dimensionar lo que significaba un paramilitar en Colombia. Hoy todavía dice que no encuentra diferencia entre los ‘paras’ y la guerrilla, pero tiene la certeza de que su hijo está en alguno de esos grupos.

El último mensaje que recibió de su hijo, vía celular, decía que iba hacia Medellín a trabajar. Yenny cuenta que Kéider se escapó de la casa en Venezuela siendo menor de edad y atravesó una de las trochas para llegar hasta Cúcuta. “Él me había pedido permiso para irse a Colombia y yo le dije que no, que no me dejara, yo ahorraba una plata y nos íbamos los dos pero que solo no. Un día me dijo que iba a salir a entrenar y me llamó en la noche a decirme que iba rumbo a la frontera, que iba a estar bien”.

Desde entonces nunca perdieron contacto telefónico, aunque ella nunca tuvo la certeza de dónde estaba y en qué condiciones vivía. Solo supo que trabajó vendiendo aguas en Cúcuta y que luego se fue en una “mula” hacia Cartagena, donde limpió vidrios en las calles. En octubre de 2020 le dijo que quería ir a Medellín para conseguir un mejor trabajo y para encontrarse con una muchacha que había conocido por redes sociales. “Ya luego cuando me llamó Felipe* fue que supe que se habían ido por un lugar que se llama Caucasia y que dicen que está lleno de paramilitares”.

A Kéider Alejandro Pimentel se lo llevaron a la fuerza dos hombres armados en una motocicleta en una vía de ese municipio del Bajo Cauca antioqueño el 10 de noviembre de 2020. Eso fue lo último que le contó Felipe* a Yenny un día después de su desaparición. “Al muchacho que iba con mi hijo le dijeron que lo iban a matar, pero él logró salir corriendo. Luego empezaron a sonar disparos y contó que solo vio cuando se llevaron a mi hijo en la moto. La gente le dijo que habían sido paramilitares”. En esa zona del país hacen presencia el Clan del Golfo, el grupo conocido como Los Caparros, el Eln y algunos grupos de disidencias de las Farc.

En 2021, según la Coalición contra la Vinculación de Niños, Niñas y Jóvenes al conflicto armado en Colombia (Coalico), se documentaron cinco eventos (casos masivos) de reclutamiento de menores de edad venezolanos por parte de grupos armados. Pero la organización estima que la cifra es superior, pues otras organizaciones sociales en la frontera, como Benposta Nación de Muchachos, Acnur y Unicef, reciben unas 40 denuncias al año.

Coalico ya había documentado las victimizaciones a los menores de edad migrantes en 2019 y 2020, período en el que pasaron de tener 8.729 afectaciones por el conflicto armado a por lo menos 9.594 personas. “De estas victimizaciones, 40 eventos corresponden a reclutamiento y 11 a uso y utilización. Los eventos de reclutamiento forzado afectaron a por lo menos 190 niños, niñas y adolescentes”, se lee en un informe que entregó la organización en 2020.

Fernando Cobo, de la Coalico, explica que el fenómeno del reclutamiento de menores venezolanos se ha documentado con mayor rigor desde 2018, en departamentos como Norte de Santander, Arauca y Nariño. “Es el delito que más cuesta rastrear porque, primero, la gente muy poco lo denuncia, bien sea por la desconfianza a las autoridades como por el miedo que pueden infundir esos grupos para que no se conozcan los casos. Y segundo, por el desconocimiento que hay entre los migrantes sobre el delito mismo: hay muchos casos en los que ellos ni siquiera saben que eso es un delito y que deben tomar acciones legales”, afirma.

La primera institución colombiana en alertar sobre este delito contra migrantes fue la Defensoría del Pueblo. En 2019 el defensor Carlos Negret explicó que entre 2018 y 2019 se emitieron 105 alertas tempranas, de las cuales 63 incluían escenarios de riesgo de reclutamiento y utilización de niños, niñas y adolescentes (migrantes y colombianos) por grupos al margen de la ley.

Los departamentos donde más se identificó el riesgo de reclutamiento y utilización son: Antioquia, Nariño, Chocó, Meta, Bolívar, Tolima, Córdoba, Cundinamarca, Valle del Cauca, Córdoba, Casanare y Putumayo. “En todos los lugares se ha detectado también la afectación de migrantes provenientes de Venezuela”, dijo el defensor en su momento. Desde entonces, ni la Defensoría ha levantado esa advertencia ni los casos de reclutamiento de migrantes han cesado.

¿Quiénes los reclutan?

El reclutamiento de niños y niñas ha sido una práctica sistemática de varios grupos armados ilegales en Colombia. Según la Jurisdicción Especial para la Paz, la extinta guerrilla de las Farc habrían reclutado, por lo menos, 18 mil menores de edad durante casi seis décadas de conflicto armado. Lo hacían a través del enamoramiento, el engaño (con falsas promesas de empleo o de vida) y de manera forzada, como un secuestro.

Según Andrés Antillano, investigador y criminólogo de la Universidad Central de Venezuela, el Eln es el grupo ilegal que, actualmente, hace más presencia en las regiones fronterizas con Venezuela como el Catatumbo (Norte de Santander), La Guajira y Arauca. También hace presencia, aunque en menor proporción, en la frontera de Nariño con Ecuador. Su hipótesis como investigador sobre las victimizaciones a migrantes es contundente: “Es porque el Eln es una guerrilla fronteriza y poco a poco se está convirtiendo en una guerrilla binacional”. También menciona al Tren de Aragua, una banda criminal venezolana proveniente del estado de Aragua que estaría tomando fuerza en algunas regiones de Colombia y que habría llegado por la frontera con Arauca en 2020.

Aunque no hay cifras concretas que determinen la cantidad de menores de edad que ha reclutado el Ejército de Liberación Nacional (Eln) en el marco del conflicto armado, la Fiscalía tiene abiertas tres investigaciones que dan cuenta de la comisión de este delito por parte de esta guerrilla que, el pasado 27 de agosto, negó tajantemente reclutar personas para engrosar sus filas. Lo hicieron a través del comandante Antonio García, jefe del Eln, quien anunció en su cuenta de Twitter que: “El Eln no realiza reclutamiento de combatientes para sus estructuras guerrilleras. Todo ingreso a nuestras filas es voluntario, a solicitud del interesado; jamás se obliga a nadie a incorporarse”.

Un investigador de la Defensoría del Pueblo controvierte, desde su experiencia, esa afirmación. Se refiere al caso de Camilo Andrés*, un joven de 15 años, proveniente del estado de Apure, en Venezuela, pero que residía con su familia en un albergue en el municipio de Arauca. “Uno de los primeros casos que se documentaron fue el de él en 2018, que había sido sacado con engaños de su hogar y se lo llevó el Eln hacia Venezuela. Después de varios meses logró escapar y a la familia en Colombia se le reubicó en otra región”, cuenta.

A Colombia, desde 2015 hasta hoy, han llegado 2.4 millones de venezolanos en busca de oportunidades, según Acnur. Muchos de ellos se han visto permeados por las victimizaciones del conflicto armado que se ha recrudecido y reconfigurado de distintas formas después de la firma del Acuerdo de Paz con las Farc. En la región de Arauca, por ejemplo, se disputan el territorio el Frente Domingo Laín del Eln con el Frente 10 de las Farc. En municipios como Arauca, Saravena, Tame y Fortul, con alta presencia de personas venezolanas o de migrantes pendulares (que se movilizan de un país a otro de forma recurrente), no hay discriminación de nacionalidad para convertirse en una víctima del conflicto armado.

Un informe de la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (Codhes) da cuenta de ello. Desde 2015 a agosto de 2020, por lo menos 6.151 personas refugiadas y migrantes venezolanos se convirtieron en víctimas del conflicto armado en Colombia. Los delitos sexuales son los que más se han registrado, con un 37.7 % de las victimizaciones. La desaparición forzada ocupa el tercer lugar con un 13.5 % y el reclutamiento forzado, el delito con menor rastro y documentación, con un 0.55 % de los registros. El reclutamiento forzoso, las redes sociales y los engaños

El reclutamiento forzoso, las redes sociales y los engaños

Marcela* cuenta que cuando logró escapar de la guerrilla del Eln, que la llevó a “prestar servicio militar” en Arauca, ella y su familia pensaron que su pesadilla había terminado. Estuvo dos días en las filas y luego pudo retornar a su casa a escondidas. Su familia ya había pensado desplazarse de la vereda en Saravena, para salvaguardar su vida, pero antes de que pudieran salir, a su hermano Luis* se lo llevó esa misma guerrilla, en 2016. “Ese día pensé que se me había acabado la vida”, asegura.

Meses atrás la Defensoría del Pueblo había emitido la alerta temprana 004 de 2015 en la que advertían que, en este departamento, “los grupos armados de la zona piden a las familias que al menos uno de sus hijos se vincule a las filas guerrilleras como ‘cuota de guerra’”. En este caso no hay opción de decir que no. La organización Benposta Nación de Muchachos y Acnur explican que, en ese departamento, en algunos casos envían un panfleto dando plazos para entregar la “cuota”. No hay engaños ni mentiras para llevárselos. Es una orden.

A Marcela* la sacaron hacia Bogotá en 2016 a través del programa “Fortalecimiento de entornos protectores”, que lideran Benposta y Acnur en esa región. Lo hacen con el fin de alejar a los niños, niñas y jóvenes del contexto en el que pueden afrontar peligros. Ella terminó sus estudios, pero nunca más pudo retornar.

El investigador de la Coalico, Fernando Cobo, menciona que los casos de restablecimiento de derechos cuando los afectados son migrantes, son escasos y contados, en gran parte porque hay un temor continuo de los jóvenes a acudir a las organizaciones sociales y, aún más, a las institucionales. “No es fácil que ellos busquen ese tipo de ayudas, porque hay un estigma fuerte de que esos programas no sirven o que los pueden poner más en riesgo si denuncian”.

Uno de los casos que retrata esa realidad ocurrió en 2019, cuando Angie Carolina Pineda Sierra, de 14 años, fue reclutada por el Ejército Popular de Liberación (Epl) en Norte de Santander. La menor fue rescatada por tropas del Ejército en medio de un enfrentamiento con ese grupo armado en la vereda Reventón (en el municipio de La Playa de Belén) y fue entregada a un hogar de paso del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).

Ese mismo día la menor se escapó del hogar de paso y el 11 de mayo de 2019 fue encontrada sin vida en una vía del corregimiento Capitán Largo, en el municipio de Ábrego (Catatumbo). Militares de la tropa Fuerza de Despliegue Rápido aseguraron que la joven estaba siendo seguida por el Epl (o Los Pelusos, como también se autodenominan) y confirmaron que fue asesinada por ellos como “castigo” por haber escapado de las filas.

Esa condición de vulnerabilidad, para los niños y niñas migrantes, se ha venido deteriorando aún más desde 2017. La más reciente investigación de Crisis Group, publicada el 9 de agosto pasado, denuncia que el panorama del reclutamiento de migrantes en Colombia tuvo dos agravantes: el recrudecimiento del conflicto armado en 2017, por la falta de implementación del Acuerdo de Paz de La Habana y la pandemia de la Covid-19. “Al carecer de recursos y, a menudo, sin permiso de residencia o estatus de protección temporal en Colombia, los migrantes venezolanos también se han convertido en los principales objetivos para el reclutamiento de grupos armados, con frecuencia incluso más que los jóvenes colombianos pobres”.

Bram Ebus, el director del informe de Crisis Group explica que los modus operandi más comunes para reclutar migrantes es a través de lugares o albergues en los que hay presencia de guerrilleros en zonas fronterizas. Uno de sus hallazgos en el documento explica que “el Eln tiene un albergue improvisado en el departamento de Arauca, donde los migrantes pueden recibir ropa limpia, descansar y comer algo por unos días mientras se les persuade para que se unan al grupo”.

En la primera semana de septiembre fueron reportados dos niños más como desaparecidos en Colombia: Rosibel Andrea Sánchez García, de 15 años, y Santiago Peñaloza, de 13 años. Santiago fue visto por última vez el 1 de septiembre cuando tomó un bus desde Bucaramanga hacia Cúcuta, para cruzar la frontera hacia Venezuela al reencuentro con su familia. “Se supone que llegaría el viernes (2 de septiembre) a la medianoche, pero nunca llegó y no sabemos nada de él”, dice Jimena*, su tía, quien teme dar su nombre por seguridad.

Jimena* dice que han recibido acoso en redes sociales por haber permitido que un niño solo, sin acompañante, se desplazara. Además del intento de enamoramiento para que se sumen a las filas, también hay engaños. Bram Ebus, el director de ese informe, cuenta que en la investigación encontraron que, aunque el Eln no les paga un salario a sus soldados, “hacen ofertas falsas para reclutar migrantes venezolanos o reparten obsequios como celulares e incluso motos. En Arauca el grupo guerrillero supuestamente hace pagos de inscripción (a quienes decidan sumarse) de entre $200.000 y $500.000” (entre 50 y 125 dólares).

Otra de las modalidades más frecuentes, aunque menos documentadas, han sido los engaños a través de redes sociales. Según los expertos en reclutamiento infantil consultados, con frecuencia se presentan a través de la red social Facebook. Un funcionario de la Defensoría del Pueblo contó que “en muchos casos los jóvenes son engañados con ofertas de empleo muy atractivas en las que les prometen pagos de hasta $200.000 diarios. Luego les definen un punto de encuentro en Venezuela, cerca de la frontera, donde alguien los va a recoger y finalmente se los traen del lado colombiano engañados, donde luego ya no les permiten salir y los convierten en combatientes o los utilizan para labores de los guerrilleros”.

Lo mismo lo confirma el informe de Crisis Group, que explica que la mayoría de casos se han registrado en los municipios de Arauca y Cúcuta, “desde donde han sido llevados engañados con ofertas de empleo y, posteriormente, llevados a zonas rurales por grupos armados no identificados”. Esa es la hipótesis de Wilson Morales, el padre de José Antonio Morales Soler (14 años), desaparecido junto a su amigo Johan Stiven Torres Pabón (de 13 años) el 3 de septiembre pasado en la región del Catatumbo. “Nosotros alcanzamos a ver unas conversaciones por Facebook donde les hablaban de un buen trabajo y les ponían un punto de encuentro”.

La Defensoría del Pueblo, en su más reciente informe sobre reclutamiento y utilización de niños y niñas en Colombia, advirtió que las victimizaciones también han llegado hasta los indígenas que ostentan doble nacionalidad y que residen en zonas como Puerto Páez, El Burro y Puerto Ayacucho. Mencionan que otro de los grupos que estaría llevándose a los migrantes es el Clan del Golfo, que estaría buscando a jóvenes entre los 17 y 25 años. “Prometen llevarlos a recibir entrenamiento en campamentos y, posteriormente, permitir que sirvan como milicianos en las zonas donde residen”, advierte.

El reclutamiento comienza con la ausencia

Gran parte de los casos de niños y niñas reclutados comienzan con una denuncia por desaparición forzada. Wilfredo Cañizares, de la Fundación Progresar, advierte que la desaparición forzada es el segundo delito que más se comete contra la población migrante. “El 49.6 % de los procesos penales adelantados en Fiscalía se encuentran archivados o inactivos y apenas tres casos han llegado a juicio”, indica.

Otra organización que ha denunciado estos casos es Fundaredes, una ONG venezolana en cabeza del líder Javier Tarazona, detenido en Venezuela hace más de un año. Según esta organización, hay más de 15.000 venezolanos trabajando para estas organizaciones ilegales en Colombia. “Muchos de ellos están en edad escolar y tenemos reportes de que se los han llevado las Farc, Epl, Eln y grupos paramilitares”.

Ambas ONG coinciden en que los sitios donde más se han documentado casos de desaparición son, con frecuencia, las zonas donde los grupos armados se llevan a los jóvenes engañados o contra su voluntad: Villa del Rosario y Puerto Santander, aseguran, son dos zonas neurálgicas, especialmente, para los menores de edad no acompañados que transitan de un país a otro. La Fundación Nuevos Horizontes Juveniles, por su parte, calcula que habría unos 272 niños y niñas migrantes viajando solos en el sector de La Parada (Norte de Santander).

La lucha por rescatar a los menores de edad y jóvenes reclutados por grupos armados se ha convertido más en una tarea de las madres y mujeres buscadoras, que de las autoridades. Esa realidad la retrata Lisbeth Zurita, la madre de Enisael Contreras (23 años), un joven que habría sido reclutado en 2020 en plena frontera de Tibú, en la región del Catatumbo.

Desde ese día Lisbeth ha recorrido 15 morgues colombianas. Denunció ante las autoridades venezolanas pero la remitieron a la Fiscalía de Colombia por haberse tratado de un caso ocurrido en Norte de Santander. Ha querido denunciar por reclutamiento, pero no lo ha logrado por falta de pruebas. “Para denunciar por ese delito me piden pruebas. De testigos están dos compañeros de mi hijo que dicen que vieron cuando se lo llevó un grupo armado que se llamaban Águilas Negras. Y una vez me lo confirmó un militar”.

Lisbeth dice que no tiene pruebas pero sí un pálpito que, cuenta, le ha confirmado su hijo en sueños. “Yo sueño con él vestido de camuflado y pidiéndome ayuda, por eso sé que está vivo”. La voz se le entrecorta y comienza a hablar más pausado: “Saber que un hijo está reclutado es un dolor muy profundo. Yo preferiría que me dijeran que está muerto o que es un habitante de calle, antes de imaginarme que lo están obligando a matar gente”.

* Nombres cambiados a petición de las fuentes.

Morfema Press

Es lo que es