Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Sebastiana Barráez en Sebastiana sin Secretos

Operaban una importante ruta del narcotráfico con salida al mar Caribe

El alias de Gabriel Martínez Franco en Venezuela era Frank. Tenía estrecha relación con Carlos Eduardo Orense Azócar, ahora preso en los Estados Unidos después de ser extraditado desde Italia. Alias Frank había estado hace años preso en Italia por narcotráfico, por lo que, en enero 2016, cuando se disponía a viajar desde Colombia a Perú es detenido por funcionarios de Migración en el aeropuerto El Dorado de Bogotá, pero lo liberan horas después, según publicó Noticias Caracol Tv cuando un año después es asesinado en una ciudad cafetalera de ese país.

Martínez no era nada ajeno a Venezuela, por el contrario, hizo vida activa en una de las rutas importantes del narcotráfico, que incluye la compra de la hacienda Carenero, en Curiepe, subregión de Barlovento del estado Miranda, vía Carenero, con salida al mar Caribe. “La hacienda tradicionalmente perteneció a unos portugueses, que tenían hermosos sembradíos de flores, pero eso se acabó desde que ellos se fueron y quienes la compraron la fueron desmantelando y la dejaron para el despacho de cocaína hacia las islas cercanas a Venezuela”, le dice a Infobae una fuente que pidió no ser identificada.

Desde esa hacienda despachaba Gabriel Martínez Franco “a él por aquí se le conocía como Frank, pero se sabía a qué se dedicaba porque involucraron a gente de la zona en esa ruta, con el tránsito de lanchas rápidas transportando los paquetes de cocaína”.

Otra fuente reveló que Martínez Franco tenía relación con un alto funcionario de la revolución bolivariana “pero tuvieron problemas y ese ministro influyó y lo deportaron. En esa zona donde está la hacienda que ya no cultiva flores, hay haciendas de otros funcionarios militares y policiales”.

En el estado Carabobo también conocían a Gabriel Martínez. “A Frank lo detuvieron en Venezuela: él tenía una hermosa vivienda en la lujosa urbanización Safari Carabobo. Además, tenía unos galpones para elaboración de pintura en Valencia. “Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) lo extorsionan al darse cuenta que Frank estaba solicitado por narcotráfico, hasta que por fin consigue salir hacia Colombia y quien se queda operando por él en Venezuela es Carlos Eduardo Orense Azócar”.

“Frank era un narco muy poderoso porque era el dueño de la ruta Venezuela-Italia. Colombianos relacionados con el narcotráfico han comprado muchas fincas y haciendas en Venezuela, además propiedades en zonas costeras”.

Muerto Martínez y Orense oculto en Italia, y hace poco extraditado a Estados Unidos (Sebastiana Sin Secretos: Cómo eran las fiestas en la frontera venezolana del “Gordo” Orense, hoy extraditado en EEUU: “Muchos militares y políticos lo rondaban”), la hacienda pasó a manos de otros dedicados al negocio del narcotráfico: ahora está bajo el dominio del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y el cartel mexicano Nueva Generación. “Un mundo dantesco de mafias y narcotráfico que ha operado en Venezuela durante muchos años”.

Gabriel Martínez tenía numerosas propiedades en Venezuela, fincas y casas en Tucacas, estado Falcón, una casa en la urbanización Safari Carabobo, donde ahora vive un familiar de un ministro venezolano. Y, por supuesto, la hacienda desde donde el despacho de droga, hacia el Caribe, es brutal.

Así lo mataron

El 20 de abril, según entonces publicó el periódico El Colombiano, en la ciudad de Medellín, sicarios en moto asesinan a Gabriel Martínez, a quien el medio de comunicación señala de ser comerciante,  indicando que previamente había recibido amenazas por parte de delincuentes de Pereira, hermosa ciudad colombiana que forma parte del Triángulo del Café. 

Según las autoridades, a las 9 y media de la mañana, Martínez Franco se desplazaba manejando un carro Mercedes Benz GLA200 gris. Al realizar el pare respectivo en el semáforo de la avenida Guayabal con la calle 25, frente al zoológico de la ciudad, encontró la muerte a manos de dos motorizados.

El hombre que iba de parrillero, en una motocicleta Pulsar NS blanca, se acercó a la ventanilla del conductor y disparó una pistola con silenciador calibre 7,65. El Colombiano explica que la patrulla policial que de inmediato llega al lugar del hecho, se encontraba en la zona “llegó en su auxilio y lo trasladó a un centro asistencial, donde fue imposible salvarle la vida”.

El general Óscar Gómez, comandante de la Policía Metropolitana, le dijo al portal de noticias que Martínez “tenía investigaciones por narcotráfico y lavado de activos”. Al revisar la base de datos de la Fiscalía colombiana, “hay un expediente del año 2008 en Pereira, por la presunta comisión del delito de lavado de activo”.

En la actualidad, sin embargo, el comisionista de bienes raíces parecía no tener deudas pendientes con la justicia colombiana, pues vivía en el sector El Poblado y se desplazaba tranquilamente por la ciudad, según El Colombiano. Pero Noticias Caracol, por su parte, destacó que “en mayo 2007 el gobierno italiano solicitó formalmente a Colombia capturar a Martínez Franco debido al llamamiento a juicio que, el 16 de enero 2007, profirió el Tribunal Ordinario de Milán en el que se le formularon cargos por delitos relacionados con el tráfico de estupefacientes”. En el 2008 el gobierno colombiano autorizó la extradición de Martínez a España .

Según la versión que algunos de sus allegados entregaron a la Policía, delincuentes de Pereira lo habían amenazado en el pasado, aunque los motivos no fueron revelados.

“Los hechos por los que Martínez Franco fue incriminado, según un documento de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, sucedieron entre agosto 2000 y 2001 porque ilícitamente compraron, recibieron, detuvieron, abastecieron y cedieron en Madrid para importar a Italia, transportar para poner en venta  y ceder partidas de cocaína.

Según el documento mencionado alias Frank “se relacionó con alguien llamado Arosio y pactó con alias Frangi el abastecimiento de 8 kilos del producto. Y que el mismo Martínez viajó a Monza, Italia, para negociar los pagos, algunos de los cuales eran lotes de tierra en Pereira, cuentas bancarias en Medellín y un local en el segundo piso de un centro comercial en Medellín”, según finaliza diciendo Noticias Caracol.

Por morfema.press

Una central hidroeléctrica de bombeo capaz de producir electricidad y almacenar energía de otras fuentes ha sido inaugurada oficialmente en Suiza.

La central hidroeléctrica de Nant de Drance, en el oeste de Suiza, comenzó a funcionar en julio. Sus turbinas pueden generar 900 megavatios de electricidad por hora liberando agua de un embalse que se encuentre a una altura superior a través de las compuertas de la presa.

Se trata de un tipo de producción de electricidad similar a la de la central nuclear de Gösgen (Suiza). Nant de Drance se convierte así en uno de los mayores productores de energía de Europa.

La instalación de Nant de Drance también puede almacenar energía bombeando el agua hasta el embalse para reutilizarla cuando se necesite más electricidad. La capacidad de almacenamiento de la planta equivale a más de 400 000 baterías de coche.

Esta central hidroeléctrica se construyó para hacer frente a las fluctuaciones del suministro de energía eólica y solar y ayudar a estabilizar la producción de electricidad en toda Europa.

Podría, por ejemplo, almacenar el excedente de energía de las plantas solares de Europa para liberarlo más tarde cuando el sol no brille.

La estación de Nant de Drance está construida en una región remota del cantón de Valais, a una altura de 2 225 metros sobre el nivel del mar, junto al embalse de Vieux Emosson.

Con información de Swiss Info

Por morfema.press

 “La Capilla” se convierte en el licor de agave suramericano más premiado del Mundo, con dos medallas “Doble Oro” en California y ahora en China

El cocuy “La Capilla”, licor venezolano 100% de agave artesanal, orgánico y ancestral, acaba de ganar la máxima “Medalla de Doble Oro” en la prestigiosa China Wine & Spirits Competition (CWSA) 2022 en Hong Kong.

Los jueces de CWSA venden 75 millones de botellas de vino y licores por año, lo que convierte a CWSA en el premio más influyente del mundo y a los medallistas de CWSA en los licores más respetados del mundo. La competencia se basa en la estricta “Triple Cata a Ciegas” de la 23ª competencia anual, la mayor CWSA registrada en la historia. Los ganadores 2022 incluyen a pesos pesados como Casella, Bernard Margrez y John Dewar & Son’s. Las botellas que llevan medallas CWSA vuelan de los estantes por el reconocimiento de la industria y el público a nivel mundial.

Cocuy La Capilla se reafirma en la máxima categoría entre los mejores licores del mundo, por su calidad ultra premium, compartiendo esa distinción con los más afamados mezcales y tequilas del mercado mundial. » La máxima medalla CWSA, es un paso clave en nuestro plan de promover al mejor cocuy venezolano en las grandes ligas licoreras. Estar junto a las mejores marcas del mundo y triunfar allí es un gran hito», informó Maria S. Smith, directora de Cocuy La Capilla.

Iván Smith, maestro curador de “Cocuy La Capilla”, se regocijó por la Medalla Doble Oro CWSA. “Nuestro norte es que el cocuy venezolano sea reconocido por ser tan exquisito o aún mejor en calidad y nobleza que los mejores mezcales y tequilas. Con los más altos premios que ganamos en California y Hong Kong, se revela lo que se sabía sólo en pequeñas élites de sommeliers. El CWSA enaltece a todo nuestro equipo, quienes estamos dedicados a producir esta exquisita bebida que compite con los mejores licores del mundo”, afirmó.

“Este premio es una invitación a seguir trabajando con máxima calidad, excelencia y perfección. El Cocuy venezolano debe siempre estar en los pedestales de los licores como una de las bebidas más nobles, refinadas y deliciosas del mundo”.

Vía Visual Capitalist

Durante las últimas tres décadas, Internet ha crecido a un ritmo vertiginoso.

En 1993, había menos de 200 sitios web disponibles en la World Wide Web. Avance rápido hasta 2022, y esa cifra ha crecido a 2 mil millones .

Este gráfico animado de James Eagle ofrece una mirada histórica a la evolución de Internet y muestra los sitios web más populares durante los años de 1993 a 2022.

Década de 1990 a principios de la década de 2000: acceso telefónico a Internet

Era posible acceder a la proto-internet ya en la década de 1970, pero la versión más accesible y centrada en el usuario que pensamos hoy en día no se materializó realmente hasta principios de la década de 1990 utilizando módems de acceso telefónico.

El acceso telefónico dio a los usuarios acceso a la web a través de un módem que estaba conectado a una línea telefónica activa. Había varios portales diferentes en la década de 1990 para el uso de Internet, como Prodigy y CompuServe, pero AOL se convirtió rápidamente en el más popular.

AOL ocupó su primer lugar como el sitio web más visitado durante casi una década. Para junio de 2000, el portal en línea recibía más de 400 millones de visitas mensuales . Por contexto, había alrededor de 413 millones de usuarios de Internet en todo el mundo en ese momento.

Pero cuando Internet de banda ancha llegó al mercado y dejó obsoleto el acceso telefónico, AOL perdió su equilibrio y un nuevo sitio web ocupó el primer lugar: Yahoo.

Mediados de la década de 2000: Yahoo vs. Google

Fundado en 1994, Yahoo comenzó como un directorio web que originalmente se llamaba «Guía de Jerry y David para la World Wide Web».

Cuando la empresa comenzó a tomar fuerza, su nombre cambió a Yahoo, que se convirtió en un acrónimo que significa «Otro oráculo oficioso jerárquico».

Yahoo creció rápidamente y, a principios de la década de 2000, se convirtió en el sitio web más popular de Internet. Ocupó su primer puesto durante varios años: en abril de 2004, Yahoo recibía 5600 millones de visitas mensuales.

Pero Google estaba cerca de sus talones. Fundado en 1998, Google comenzó como un motor de búsqueda más simple y eficiente, y el sitio web ganó terreno rápidamente.

Curiosamente, Google era en realidad el motor de búsqueda predeterminado de Yahoo a principios de la década de 2000 hasta que Yahoo abandonó Google para poder usar su propia tecnología de motor de búsqueda en 2004.

Durante los siguientes años, Google y Yahoo compitieron ferozmente, y ambos nombres se alternaron en la parte superior de la lista de sitios web más populares. Luego, en la década de 2010, la trayectoria de Yahoo comenzó a dirigirse hacia el sur después de una serie de oportunidades perdidas y movimientos fallidos.

Esto consolidó el lugar de Google en la parte superior, y el sitio web sigue siendo el sitio web más popular a partir de enero de 2022.

Finales de la década de 2000, principios de la de 2010: las redes sociales entran en el chat

Si bien Google ha ocupado su lugar en la cima durante casi dos décadas, vale la pena destacar la aparición de plataformas de redes sociales como YouTube y Facebook.

YouTube y Facebook ciertamente no fueron las primeras plataformas de redes sociales en ganar terreno. MySpace tuvo una exitosa carrera en 2007; en un momento, fue el tercer sitio web más popular en la World Wide Web.

Pero YouTube y Facebook marcaron una nueva era para las plataformas de redes sociales, en parte debido a su sincronización impecable. Ambas plataformas entraron en escena casi al mismo tiempo que las innovaciones de los teléfonos inteligentes estaban revolucionando la industria de los teléfonos móviles . El diseño del iPhone y la introducción de la tienda de aplicaciones en 2008 hicieron que acceder a Internet a través de su dispositivo móvil fuera más fácil que nunca.

A partir de enero de 2022, YouTube y Facebook siguen siendo el segundo y tercer sitio web más visitado en Internet.

La década de 2020: Google ahora es sinónimo de Internet

Google es el motor de búsqueda líder con diferencia, ya que representa aproximadamente el 90 % de todas las búsquedas web, móviles y en aplicaciones.

¿Cuáles serán los sitios web más populares dentro de unos años? ¿Seguirá Google ocupando el primer puesto? No hay señales de que el gigante de Internet se desacelere en el corto plazo, pero si la historia nos ha enseñado algo, es que las cosas cambian. Y nadie debería sentirse demasiado cómodo en la parte superior.

Por José María Carrera en REL

Cada vez más padres consienten que sus hijos reciban tratamientos hormonales para completar su transición de género, pero muchos desconocen sus consecuencias: muchos se arrepienten de por vida

A principios de agosto, el anuncio del cierre de Tavistock -la clínica británica que «aceleraba cambios de sexo» en menores- por el empleo ilegal de bloqueadores de la pubertad sacudió como un jarro de agua fría las pretensiones del lobby de género. También desató toda una batalla legal que podría conllevar millares de causas y denuncias por parte de padres de menores tratados por la clínica, así como una cruda polémica y fructífera investigación sobre los efectos nocivos de los bloqueadores -también conocidos como agonistas de la hormona GnRH- en pacientes con disforia de género.

Como parte de esta última, no son pocas las organizaciones que han aprovechado la caída de la central europea de mutilación de menores para publicar detallados informes que muestran al mundo los efectos -muchos de ellos irreversibles- que tienen estos tratamientos. Unos bloqueadores que, además, serán garantizados a los menores por la Ley Trans recientemente aprobada por el Gobierno de España, a la espera de entrar en vigor. 

Uno de los informes más exhaustivos sobre el tema ha sido recientemente publicado bajo el título Supresión de la pubertad: ¿Medicina o mala praxis? por la organización Lesbians United (Lesbianas Unidas), una más del lobby homosexualista-feminista y que ve en la cuarta letra del acrónimo LGBT (trans) uno de los más acérrimos enemigos de las mujeres.

Una de las homólogas hispanas de Lesbians United en la defensa de «los derechos de las mujeres basados en el sexo», Contra el borrado de las mujeres, ha traducido este completo informe redactado en torno a más de 300 fuentes relevantes y estudios científicos revisados sobre las consecuencias de la prescripción a niños, adultos y adolescentes de estos fármacos.

Las pruebas de los estudios científicos, de los casos y los ensayos clínicos recabadas por el documento sugieren que los fármacos que bloquean la pubertad «pueden afectar negativamente al esqueleto, al sistema cardiovascular, la tiroides, el cerebro, los genitales, el sistema reproductivo, el sistema digestivo, el sistema urinario, músculos, ojos y sistema inmunológico». Es decir, a prácticamente todos los órganos de la persona. 

Algunos de los efectos adversos especialmente preocupantes para los menores tratados con bloqueadores son la «pérdida de densidad mineral ósea y el aumento del riesgo de osteoporosis; la posibilidad de que disminuya el coeficiente intelectual y otros déficits cognitivos; el aumento del riesgo de depresión y de pensamientos suicidas o el retraso en el desarrollo sexual y reproductivo», así como la conclusión de que muchos de estos efectos son «total o parcialmente irreversibles» frente a la cada vez más extendida afirmación de la reversibilidad de los mismos.

Especialmente revelador es el uso que tradicionalmente se le ha dado a los conocidos como «agonistas de la pubertad GnRH»: desde 1985 son empleados como tratamiento para el cáncer de próstata avanzado, para la pubertad precoz central desde 1993, para le endometriosis y los fibromas uterinos desde 2001.

El informe recoge la evidencia de que los bloqueadores son la punta de lanza en el tratamiento de la disforia de género por parte de los lobbys trans. Algo especialmente llamativo, ya que la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) prohibió su administración para enfermedades mentales y que no está indicada su prescripción para adolescentes con disforia: «Hasta junio de 2022, la FDA ha recibido más de 60.400 informes de reacciones adversas a los agonistas de la GnRH comunes, incluidas más de 7.900 muertes«, reza el informe.

El grueso de Supresión de la pubertad: ¿Medicina o mala praxis? abunda en el desglose de los principales efectos nocivos de los bloqueadores en dos niveles, general y local.

Efectos globales

Como uno de los principales efectos globales, el informe basado en más de 300 fuentes y estudios científicos destaca la inducción del hipogonadismo central hipogonadotrópico, una enfermedad poco frecuente que en los adolescentes se caracteriza por la ausencia de crecimiento, la falta de desarrollo de las características sexuales secundarias y la falta de maduración sexual. Esta afección está relacionada con la baja densidad ósea y la osteoporosis, la infertilidad, la depresión o la fatiga.

En las adolescentes, además, los agonistas de la GnRH inducen artificialmente la menopausia, asociada a la reducción de la esperanza de vida, el riesgo de enfermedades cardiovasculares e ictus; la baja densidad mineral ósea, fracturas y mayor riesgo de osteoporosis o un mayor riesgo de demencia y deterioro cognitivo.

Esqueleto

Un sinfín de estudios y evidencias citadas por el informe muestra que en lo relativo a la estructura ósea, «la privación de hormonas sexuales en la edad adulta provoca un rápido descenso de la Densidad Mineral Ósea«. Algo que se encuentra directamente asociado a la osteoporosis, fracturas, el deslizamiento de la epífisis capital del fémur o el retraso en la consecución -o atenuación- del pico de masa ósea. Y lo que es más grave: «Hasta la fecha, no se ha realizado ningún estudio a largo plazo sobre la reversibilidad de la pérdida de Densidad Mineral Ósea inducida por los agonistas de la GnRH en niños o adolescentes».

Sistema cardiovascular y riesgo de diabetes

Los elaboradores del informe advierten igualmente de las «pruebas significativas que demuestran que los agonistas de la GnRH pueden tener graves efectos sobre el sistema cardiovascular». Una de las evidencias es el mayor estudio disponible de este sistema realizado en más de 100.000 hombres, que muestra un aumento del riesgo de infarto en un 9% en los receptores de estos bloqueadores. En el elaborado por Nguyen, Lairson, Swartz y Du en 2018 sobre 94.000 personas se concluyó «un mayor riesgo de diabetes (un aumento del 21%), enfermedad coronaria (12%) e infarto agudo de miocardio (11%)». Otras posibles consecuencias de su uso son «el accidente cerebrovascular isquémico, el infarto de miocardio, la angina de pecho, la taquicardia supraventricular, la oclusión de la vena central de la retina, el aumentan el peso corporal y de grasa corporal, la disminución de la sensibilidad a la insulina, el aumento de la rigidez arterial o del colesterol total.

Tiroides

El tiroides, glándula encargada de mantener multitud de funciones corporales, se ve igualmente afectado por el consumo de bloqueadores de la pubertad. Los estudios consultados muestran que su administración en niños tratados con los «agonistas» desencadenó alteraciones en la función tiroidea y posibles desarrollos de una disfunción tiroidea subclínica, así como tiroiditis, hipo e hipertiroidismo y niveles tiroideos fluctuantes.

Cerebro

El cerebro es uno de los órganos más afectados por los bloqueadores, pues «por su diseño, su función principal es interrumpir la relación entre el hipotálamo y la glándula pituitaria«.

Entre los principales efectos adversos que se desprenden de los estudios, el informe destaca la disminución en el cociente intelectual medio y la memoria de los niños. En mujeres con endometriosis las pérdidas de memoria temporales o irreversibles llegaron a afectar a entre el 12 y el 10% de las encuestadas por Gallagher en 2018.

Otros estudios han demostrado «un deterioro de la función cerebral y un posible riesgo de efectos secundarios neurológicos graves«. En no pocos hombres se han visto alteradas «la atención y las funciones ejecutivas» y también afecciones «a las áreas de la memoria del trabajo, la verbal y la capacidad espacial visual». Entre otras consecuencias cerebrales graves, se menciona el aumento del riesgo de demencia, la ralentización de los tiempos de reacción, las convulsiones o la hipertensión intracraneal.  

Salud Mental

Respecto a la salud mental, el estudio disponible aquí ofrece amplias pruebas del desistimiento generalizado de los niños en la disforia de género, citando el estudio de Singh, Bradley y Zucker de 2021 «que contaba con la cohorte de estudio más grande hasta la fecha» y que concluyó que de 139 estudiados, desistieron el 87,8% sin intervención alguna.

Sin embargo, también se denuncian los «preocupantes» hallazgos de la recientemente clausurada Tavistock and Portman Trust, que «informó de un aumento estadísticamente significativo de los pensamientos suicidas y las conductas autolesivas entre los adolescentes que tomaban agonistas de la GnRH».

«Los estudios de adultos han encontrado un mayor riesgo de depresión o “síntomas depresivos subclínicos y ansiedad, y proporcionan pruebas anecdóticas de manía y psicosis, psicosis transitoria o síntomas psicóticos en pacientes previamente sanos mentalmente», añade.

Por ello, y especialmente porque la depresión o los pensamientos suicidas son efectos secundarios directos de los bloqueadores, los elaboradores del informe llaman a «poner en duda» que estos fármacos alivian la salud mental.

Sexualidad y sistema reproductor

Según los expertos, estos son otros de los aspectos más dañados por el consumo de bloqueadores, pues «el efecto previsto de los agonistas de la GnRH es desensibilizar los receptores de la GnRH en la hipófisis y, por lo tanto, impedir que se produzcan hormonas sexuales: la privación de hormonas sexuales hace que el sistema reproductivo y los órganos sexuales dejen de funcionar o de desarrollarse. Se sabe que los agonistas de la GnRH provocan la castración química en los hombres adultos y se han utilizado intencionadamente para castrar químicamente a delincuentes sexuales».

Entre otros efectos secundarios, se citan la «atrofia de los órganos sexuales, la regresión del desarrollo de las mamas, la pérdida de fertilidad en hombres y mujeres o la reducción extrema de la producción de esperma».

Por Guillermo Ramos Flamerich en Correo de Lara

Era la primera vez que un jefe de Estado venezolano en ejercicio visitaba Gran Bretaña

Carlos Andrés Pérez (1922-2010), presidente de Venezuela, observó con detalle la marcha de la guardia de honor escocesa en el Palacio de Buckingham, residencia oficial de los monarcas del Reino Unido. Era el soleado miércoles 23 de noviembre de 1976, cerca del mediodía, en la ciudad de Londres.

Junto a su esposa, Blanca, una de sus hijas, e integrantes de la comitiva ministerial, el mandatario esperaba el recibimiento por parte de la reina Elizabeth II (1926-2022) y su esposo, el príncipe Felipe, duque Edimburgo. Luego del saludo protocolar correspondiente, los Pérez-Rodríguez ascendieron por la gran escalera del palacio y se dirigieron al Salón de Música, donde fue servido el almuerzo. Era la primera vez que un jefe de Estado venezolano en ejercicio visitaba Gran Bretaña.

Durante una hora y cuarenta y cinco minutos, el presidente Pérez compartió al lado de la reina. Conversó activamente sobre petróleo y los proyectos de desarrollo para su país. Porque además de la deferencia real, el comedor estaba rodeado con un buen número de empresarios británicos.

De aquel agasajo quedaron varias promesas, una de ellas la de incluir a los británicos en la ampliación del sistema ferroviario venezolano, y otra una asesoría para aumentar la producción de aluminio de 35.000 a 300.000 toneladas por año en la década siguiente. La idea era que las empresas británicas participaran en el V Plan de la Nación, e incluía ayudar a hacer del país el mayor exportador mundial de bioproteínas.

Carlos Andrés Pérez, presidente de Venezuela, y la primera dama Blanca Rodríguez, recibidos en el Palacio de Buckingham por la reina Isabel II y el príncipe Felipe, duque de Edimburgo, el 23 de noviembre de 1976. Foto: Archivo El Nacional / Historia de Venezuela en Imágenes (Fundación Polar)

Pérez invitó a la reina a visitar Venezuela. La prensa venezolana lo reseñó casi como un hecho, pero la respuesta de Isabel fue tajante y diplomática: solo podría a partir de 1978, luego de su vigésimo quinto año jubilar

Para CAP era el término de una agitada visita de tres días al Reino Unido, como parte de una gira que incluyó la ONU en Nueva York, Roma y la Ciudad del Vaticano y, luego de Londres, Moscú, Ginebra, Madrid y Lisboa. Los medios reseñaron los actos del presidente con el primer ministro James Callaghan, a quien Pérez le dijo que Venezuela era una democracia activa, “de honda raigambre popular y de amplio contenido social”; y en esa época de tensiones con los países productores de petróleo, le convidó a no ver a la OPEP como “una institución hostil a las naciones industriales”, ni “un monopolio que quiere repetir las malandanzas” de las transnacionales. 

Los periodistas también reseñaron una anécdota que describe al personaje y al momento en que se encontraba el país. A pesar del invierno londinense, el presidente Pérez había decidido caminar por las calles de la ciudad sin abrigo. Aunque algunos especularon que utilizaba ropa interior térmica, sus funcionarios no vacilaron en desmentir esta suposición. Así lo reseñaba El Nacional en su edición del 24 de noviembre de 1976.

Porque en el primer quinquenio de Carlos Andrés Pérez (1974-1979), la llamada “democracia con energía” exigía a Venezuela y a su mandatario ser y parecer. Ser una nación desarrollada en el menor tiempo posible; iniciar grandes obras apalancadas por el petróleo; formar una nueva generación de venezolanos y hacer de la democracia un sistema irreversible y sinónimo no solo del voto, sino de calidad de vida. Parte de esto se logró, pero otra buena parte quedó en el parecer, en la fachada. La sociedad que había transitado de la pobreza histórica al consumismo frenético, a finales de la década de los setenta inició un lento y luego acelerado declive que continúa hasta nuestros días.

La figura de Carlos Andrés Pérez encarnó en buena medida al venezolano de su época. De una familia dedicada a la actividad agraria en la provincia, llegó a Caracas, en su adolescencia, para hacer de la política y su vida una misma cosa. Escaló las diferentes posiciones de su partido Acción Democrática, padeció prisión y exilio, y se fue formando de manera autodidacta. Albergaba esa característica venezolana de querer conocerlo todo, de asumir los debates internacionales como propios, y la del llamado de la historia. En el resto del mundo se fijaron en él y en su accionar.

Fue popular, y al terminar su primera presidencia lo continuó siendo a pesar de las denuncias de corrupción y de la espiral de crisis que ya estaba allí. Los diez años en los que esperó su retorno al poder los utilizó –como senador vitalicio y vicepresidente de una Internacional Socialista en apogeo– para proyectar una imagen más comedida, de estadista capaz de opinar y mediar en temas como la democratización de América Latina; las relaciones del llamado “Tercer Mundo”; y los problemas de la deuda y el desarrollo. En un artículo publicado en el periódico español El País, del 7 de junio de 1985, reprochó a Estados Unidos su apoyo a las dictaduras latinoamericanas: “En un marco de graves errores políticos y negligencia inexplicable, los latinoamericanos hemos sido arrastrados por una irresistible fuerza centrípeta, sin consideración por las normas más básicas de la justicia y el equilibrio internacional”.

En diciembre de 1988 Carlos Andrés Pérez fue elegido para un nuevo periodo. La Constitución de 1961 estipulaba que un expresidente debía esperar una década para volver a aspirar al cargo, un error que ralentizó la dinámica interna de los partidos. Los venezolanos votaron no solo por el candidato, sino por la nostalgia de los buenos tiempos. La papa caliente que recibía la heredaba no solo de las erráticas administraciones anteriores, sino de las propias acciones de su gobierno. Y como el presidente saliente era de Acción Democrática, no podía justificarse con ese cliché que rezaba que cada cinco años salíamos del peor gobierno que había tenido Venezuela.

Para su segundo gobierno (1989-1993), sería un CAP muy distinto al que visitó a la reina Isabel II. Hizo un diagnóstico bastante apropiado de la situación venezolana, pero no supo convertir la superación de la crisis en un acuerdo nacional. Tras el Caracazo y los intentos de golpe de Estado, aunque logró estabilizar la economía en sus grandes números, CAP se convirtió en el villano favorito de buena parte de la sociedad venezolana. Ridiculizado en los medios, con protestas sociales en las calles y una popularidad en caída, en 1993 fue destituido e iniciado un juicio en su contra. Este fue el punto más alto y, a su vez, el canto del cisne del sistema democrático iniciado en 1958. 

El presidente aceptó y entregó el poder. A pesar del chaparrón de críticas recibidas, se mantuvo tolerante, con un sincero sentido de la vida en democracia. Una anécdota de mi padre, quien trabajó en su segunda administración, me cuenta que, durante un Consejo de ministros en Las Cristinas, estado Bolívar, al enterarse que Arturo Uslar Pietri había sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias, pidió a su equipo levantarse y dar un aplauso por lo que esto representaba para el país. Uslar, prolífico escritor, era en ese momento uno de sus acérrimos críticos.

Dos décadas después, atrás habían quedado muchos de los sueños y proyectos de aquella visita al Buckingham Palace en el invierno del 76, así como la hipotética visita de la reina Isabel II a Venezuela, la cual nunca ocurrió.


Vía News Break

Un municipio de Moscú se ha convertido esta semana en la segunda autoridad local rusa en correr el riesgo de pedir la dimisión de Vladimir Putin .

La carta dirigida al presidente por los diputados del consejo del distrito municipal de Lomonosovsky no mencionaba directamente la invasión de Ucrania por parte de Putin, pero sí se refería a cómo Rusia ahora se había vuelto «temida y odiada», mientras que la «agresión» había llevado al país de regreso a la «Guerra Fría». era.»

La carta también criticaba la duración de la presidencia de Putin, describiendo cómo después de las elecciones locales de Moscú el domingo, era bueno que la membresía del consejo cambiara después de cinco años.

«En países con cambios regulares de poder, la gente, en promedio, vive mejor y más tiempo que en aquellos donde el líder deja el cargo en una caja», dijo.

Putin se convirtió en presidente en 2000, un cargo que ha ocupado además de cuatro años entre 2008 y 2012, cuando Dmitry Medvedev asumió en lo que se consideró a nivel mundial como un movimiento solo para mantener su asiento caliente. Al reanudar la presidencia en 2012, la constitución rusa se modificó para permitirle permanecer potencialmente como jefe de estado hasta 2036.

La misiva continuó diciendo que hubo «buenas reformas» en el primero y parte del segundo mandato de Putin, pero después de eso «de alguna manera todo salió mal». Se refirió a la fuga de cerebros de Rusia, cómo el salario mínimo y el PIB no aumentaron lo suficiente y la «estabilidad prometida no está a la vista».

“La retórica que usted y sus subordinados están utilizando ha estado plagada de intolerancia y agresión durante mucho tiempo, lo que al final llevó a nuestro país de regreso a la era de la Guerra Fría”, dice la carta.

«Rusia ha vuelto a ser temida y odiada. Volvemos a amenazar al mundo entero con armas nucleares», añadió. «Le pedimos que se releve de su cargo debido al hecho de que sus puntos de vista, su modelo de gestión, están irremediablemente desactualizados y obstaculizan el desarrollo de Rusia y su potencial humano».

La periodista y observadora de Rusia Julia Davis tuiteó cómo el consejo votó sobre la moción y produjo la carta, que también fue informada por el medio independiente de noticias en ruso The Insider.

«Las críticas a Putin son raras, y aunque las dos mociones fueron poco más que declaraciones simbólicas, representaron una reprimenda pública notable», escribió Davis.

Newsweek se ha puesto en contacto con el Kremlin y el Consejo del Distrito Municipal de Lomonosovsky para hacer comentarios.

Criticar a Putin tan descaradamente conlleva un riesgo considerable en el que la disidencia puede conducir al encarcelamiento o algo peor. La policía de San Petersburgo ha dicho que acusará a los legisladores en el consejo del distrito de Smolninsky en la ciudad natal de Putin después de que pidieron que el presidente fuera acusado de traición.

La declaración del consejo de distrito llegó en forma de una solicitud al parlamento ruso, la Duma Estatal, y dijo que la invasión de Putin provocó una pérdida masiva de vidas, incapacitó a los veteranos, obstaculizó la economía nacional y aceleró la expansión hacia el este de la OTAN . La policía dijo que enfrenta cargos relacionados con «desacreditar» al gobierno ruso,

Vía World Energy Trade

El ministro de Economía de Argentina, Sergio Massa. se encuentra de gira por Estados Unidos y se reunió con los mayores referentes de las empresas petroleras norteamericanas. Lo hizo en el edificio principal del Baker Institute de la Rice University, ubicada en la ciudad de Houston, Texas.

En la gira, el ministro llegó a un renovado acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que permitió fondos de libre disposición para el país por un monto de 1.200 millones de dólares. En esta línea también estuvo el Banco Mundial, que aportaría unos 900 millones de dólares, a la espera de que el BID autorice un desembolso adicional de poco más de $700 millones. Por otra parte, el próximo lunes Massa se reunirá con el director del FMI.

Massa asumió recientemente poderes de «superministro» y estará al cargo de la gestión de temas como hacienda, agricultura, producción y la relación con organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional.

El pasado mes de marzo, la Argentina llegó a un acuerdo con el FMI, que busca corregir la inestabilidad monetaria de la nación.

Acuerdos entre Argentina y las Big Oil

El ministro Massa espera que las principales petroleras estadounidenses intensifiquen sus inversiones apuntando a Vaca Muerta. Por eso, viajó desde Washington a Houston para reunirse con los directivos de las petroleras y buscar acuerdos.

En una exposición previa a los encuentros realizada en el auditorio, el ministro prometió “estabilidad jurídica y reglas claras” para “desarrollar el potencial energético argentino”, al tener presente “el momento histórico” que se registra en la actualidad.

A la vez, Massa comprometió su esfuerzo a lograr, en el mediano plazo, condiciones que puedan redundar en mayor previsibilidad y estabilidad.

Ejecutivos de las primeras líneas de las principales petroleras de la talla de Total, Exxon, Chevron, Shell y BP (PAE) participaron del encuentro. Junto a Massa estuvo Flavia Royón (Energía), Pablo González (YPF) y Agustín Gerez (Enarsa).

El anfitrión, Mark Jones, dijo conocer a Massa desde hace más de 20 años, tuvo palabras de reconocimiento al calificarlo como “el mejor interlocutor que puede tener la industria”.

En ese clima fue que el ministro realizó diversos anuncios. No sólo sostuvo que el próximo miércoles se presentará el segundo tramo del Plan Gas 4, sino también que habrá información vinculada al Plan Gas 5, este último apuntando a la utilización del gasoducto Néstor Kirchner.

Juan Martín Bulgheroni, VP de Planificación y Estrategia de Operaciones Upstream de Pan American Energy, afirmó que “la reunión fue muy positiva” y que “hay consenso entre todos los actores del potencial que tiene Vaca Muerta y del impacto que podría tener en la balanza energética del país”.

Las reuniones incluyen a los ejecutivos que integran la Cámara de Empresas de Operaciones Petroleras Especiales como lo son Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes, Exterran, Weatherford, Helmerich & Payne y Superior Energy Services.

Daniel de Nigris, Gerente General de ExxonMobil Exploration Argentina, dijo que “como organización creemos en el diálogo sostenido entre las empresas operadoras, las autoridades nacionales y provinciales, los sindicatos y otras partes interesadas”. A la vez, sostuvo que “todo esto es esencial para el desarrollo de Vaca Muerta en beneficio de Neuquén y Argentina”.

Agregó que “los encuentros que han tenido lugar en Houston a instancias del ministro Massa y su equipo, junto con los representantes de la provincia de Neuquén fortalecen la posibilidad de seguir trabajando juntos para incrementar la producción de energía en nuestro país”.

El tema del GNL

Vinculado al tema GNL, Massa sostuvo que “Argentina no necesita una planta de GNL, necesita varias”, y anticipó que a comienzos del mes de octubre se tratará en el Congreso un “nuevo marco normativo para el GNL y el hidrógeno”, con la salvedad de que estos marcos incluirán, en parte, la libre disponibilidad de divisas.

También señaló que sumará detalles la licitación para la producción de gas de la Cuenca Austral con la finalidad de reemplazar la importación de GNL y los nuevos regímenes de promoción y beneficios para el GNL y el hidrógeno.

Por Anne Applebaum en The Atlantic

No hay carteles revolucionarios en las calles, “que llamean desde las paredes en rojos y azules limpios”, como lo hicieron cuando George Orwell salió de Barcelona para luchar en la Guerra Civil Española. Tampoco se escuchan altavoces que “braman canciones revolucionarias todo el día y hasta bien entrada la noche”, como hizo Orwell en 1936. En cambio, reunidos en un sótano en una calle tranquila y arbolada, los bielorrusos se preparan para salir de Varsovia para unirse al ejército ucraniano. se parecen más a un grupo de programadores informáticos que se preparan para un largo viaje en automóvil.

Tal vez sea porque sonun grupo de programadores informáticos (al menos, algunos de ellos lo son) reunidos en un sótano en una calle tranquila y arbolada, preparándose para un largo viaje en automóvil. Alimentos enlatados, salchichas secas y bolsas de nueces y pasas se apilan ordenadamente en el suelo junto a una pila de mochilas. Un par de SUV están estacionados afuera. Los coches han sido donados por simpatizantes polacos o bielorrusos, o los han dejado otros que han partido hacia el frente. El grupo con el que me reúno partirá hacia la frontera con Ucrania dentro de una hora, y hablarán conmigo con la condición de que no tome fotografías ni pregunte nombres. Si son identificados, los miembros de sus familias podrían ser visitados, hostigados e incluso arrestados por la policía bielorrusa. “Nuestros familiares son rehenes”, me dijo uno de ellos.

Puedo decirles que son jóvenes, de entre 20 y 30 años, y que están en camino de unirse al Regimiento Kastus Kalinouski, una unidad militar fundada en marzo como parte del ejército ucraniano pero con un estatus bielorruso separado. También puedo decirles que, aunque parezca lo contrario, ellos y sus líderes están profundamente arraigados en la historia internacional de la rebelión armada. Conocen sus antecedentes del siglo XIX: Kastus Kalinouski luchó en el fallido levantamiento de 1863 contra la ocupación rusa de lo que entonces era la Commonwealth polaco-lituana. También conocen sus antecedentes del siglo XX, entre ellos no solo Orwell en España sino Józef Piłsudski, un general polaco que luchó con el ejército austríaco en 1914 .porque esperaba, eventualmente, liberar Polonia. Aunque Kalinouski fue ejecutado y la causa de Orwell finalmente fracasó, Piłsudski marchó con sus legiones polacas hacia Varsovia. En 1918, era el líder de la Polonia independiente. Los hombres del sótano van a Ucrania porque son, como Orwell en España, simpatizantes de la causa democrática de otro país y porque esperan, como Piłsudski en Polonia, liberar finalmente a Bielorrusia de la dictadura de Alexander Lukashenko, que ha sido en el poder durante casi tres décadas.

La esperanza está templada por el realismo —se dirigen al frente de batalla de una de las guerras más brutales del siglo XXI— y reforzada por la desesperación, la sensación de que han desaparecido otros caminos mejores hacia el cambio político. K, un hombre de unos 20 años (cabello rubio suelto, camiseta verde, pantalones cortos rotos), me dijo que había comenzado su carrera trabajando en una oficina del gobierno en Minsk, pero rápidamente se dio cuenta de lo que eso significaba. “Su trabajo, todo lo que hace, es asegurarse de que el régimen de Lukashenko permanezca en el poder”, dijo. Durante una serie de protestas masivas luego de una elección robada en 2020, momento que todos llaman “la revolución”, K y un amigo repartieron volantes con consignas criticando al régimen. El amigo está ahora en prisión, cumpliendo una condena de cuatro años (K me dice su nombre; luego lo encuentro en una lista de presos políticos). Después de que Rusia invadiera Ucrania, K estaba atormentado por la culpa, no podía dormir, enojado porque el fracaso de la revolución bielorrusa significaba que se podían lanzar cohetes rusos contra Ucrania desde Bielorrusia. “Comprendí que tenemos la obligación de ir a Kyiv”, dice. “Y después, iremos a Minsk”.

No terminamos nuestra revolución , no eliminamos a Lukashenko , no impedimos que las tropas rusas cruzaran nuestra frontera para atacar a Ucrania ; todas estas son razones, ahora, para luchar en Ucrania. Un hombre de cabello largo, R (uno de los programadores de computadoras), me dijo que él también participó en las manifestaciones de 2020 y que él también se fue de Bielorrusia después. Pero luego R regresó a casa para una visita. Lo que vio lo impactó. La gente había dejado de protestar: “La gente no está peleando. Esta vida —se refiere a la vida bajo la dictadura— les basta. ¿Cómo pueden seguir como si nada, como si los cohetes no estuvieran volando? “Para mí es surrealista”.

La mayoría de los hombres con los que hablé tienen otras opciones; podrían tener una buena vida fuera de Bielorrusia si quisieran. B, con camiseta blanca estampada con el lema inspire, reveló a mitad de nuestra conversación que habla bien inglés y cambiamos de ruso. Tiene familia en los EE. UU., y ha estado allí varias veces («Área de la Bahía… Parque Nacional de Yosemite…»). Su sueño era ver a Woody Allen tocando jazz en Nueva York, pero la noche que fue al Café Carlyle, Allen no estaba allí. Se describe a sí mismo como un «nómada digital», «o tal vez mejor decir sin hogar internacional», y ha estado viajando por Europa durante los últimos años. Él también trabaja en el mundo de la informática, pero quiere luchar en Ucrania desde que empezó la guerra. En marzo, “hacía mucho frío y tenía mucho miedo”. Aunque “todavía tengo miedo”, dijo, esos “videos emotivos”, al verlos uno tras otro, una y otra vez, “mes a mes, semana a semana”, finalmente lo convencieron de unirse al Regimiento de Kalinouski.

K, R y B podrían describirse aproximadamente como intelectuales de Minsk. Sus líderes, organizando papeles en la sala de al lado, me cuentan que entre los voluntarios también hay recién graduados de secundaria, trabajadores de fábricas, ex policías. Algunos llegan a Varsovia en autobuses nocturnos desde Bielorrusia sin dinero ni planes, aparte de unirse al ejército ucraniano. En la puerta principal de la sede de Kalinouski Varsovia hay un cartel con un número de teléfono, en caso de que los voluntarios se presenten cuando no haya nadie cerca. ¿Cómo saben adónde ir? “Todo el mundo lo sabe”, me dijo uno de ellos.

También me hablaron de reclutas mucho más rudos, incluidos excriminales, aunque yo mismo no me encontré con ninguno. Uno de los exiliados que trabaja en la oficina de reclutamiento de Varsovia lo expresó así: “Ciertos tipos de personas se sienten atraídas por la idea de las armas, la lucha”. También se sabe que varios ex miembros de los servicios militares y de seguridad de Bielorrusia están luchando con el ejército ucraniano, algunos en el Regimiento de Kalinouski y otros en otras unidades. Lentamente, se están vinculando entre sí y con simpatizantes en otros lugares. El 9 de agosto, un congreso de la oposición bielorrusa unificada nombró a Valery Sakhashchik, excomandante de una legendaria unidad de paracaidistas en el ejército bielorruso, como ministro efectivo de defensa en el exilio; Hablé con él mientras estaba en un automóvil, conduciendo a Ucrania para su primera reunión formal con el Regimiento de Kalinouski. Sakhashchik se fue de Bielorrusia hace seis años —me dijo que allí era imposible “ser una persona libre”— y ha estado dirigiendo una exitosa empresa de construcción en Polonia. Piensa que el regimiento podría no ser todavía importante militarmente, “pero es importante emocionalmente, porque mucha gente cree que representa el futuro del ejército bielorruso”

Ya sea que se pongan en contacto con anticipación o simplemente aparezcan en la puerta, ya sea que tengan antecedentes militares o universitarios, todos los voluntarios pasan por un proceso de verificación. Pavel Kukhta, el jefe de la oficina de reclutamiento de Kalinouski Varsovia (y una de las pocas personas que ha hecho pública su asociación con el regimiento ), me dijo que los kiberpartizanti (ciberpartidarios) bielorrusos han pirateado la mayoría de las bases de datos utilizadas por la KGB bielorrusa y puede verificar si la información residencial, educativa y profesional es genuina. Si no es así, los hombres son enviados a la frontera de todos modos, donde los guardias fronterizos ucranianos los detendrán y los interrogarán más. Qué sucede después de eso con aquellos que han dado información falsa, Kukhta no lo sabe.

Kukhta no sabe muchas cosas. No dirá dónde entrenarán los nuevos reclutas, o dónde serán enviados después. No puede decir con precisión cuántos de ellos ya están luchando («cientos»). Cuanto menos sepa, menos podrá revelar accidentalmente.

Incluso dejando de lado la necesidad de seguridad operativa, Kukhta, que ha estado luchando con el ejército ucraniano desde 2016, originalmente en Donbas, es claramente un hombre de pocas palabras. Para este papel, no necesita muchos. Un par de veces, mientras hablo con los nuevos reclutas, entra en la sala donde esperan los hombres. Recoge sus pasaportes, comprueba sus nombres. No hay discursos inspiradores ni drama: todos aquí ya tomaron su decisión y aceptaron las consecuencias. Cuando me voy, están haciendo fila en el jardín.

La próxima vezLos veo, o creo que los veo, es una semana después, en un campo descuidado detrás de un estacionamiento en un suburbio en el centro de Ucrania. Los nuevos reclutas, tal vez incluidos algunos que conocí en Varsovia, están vestidos de camuflaje, portan armas y, en un guiño a mi presencia, usan pasamontañas para ocultar sus rostros. Sus uniformes fueron financiados colectivamente o donados por simpatizantes tanto en Polonia como en Bielorrusia. Sus armas procedían del ejército ucraniano. Su entrenador es de uno de los estados bálticos. Los bielorrusos lo valoran especialmente porque ha aprobado varios cursos de la OTAN y quieren aprender a luchar como soldados de la OTAN. Una de las muchas ironías del momento actual es cuántos opositores a la Rusia de Putin, desde el Báltico hasta el Mar Negro (y de hecho hasta Asia Central), comparten el ruso como idioma común y pueden usarlo para organizar

Los veo con “Rokosh”, el alias de un hombre que ha sido parte de diferentes movimientos democráticos bielorrusos desde la década de 1990. Explica que los ejercicios de hoy implican entrenamiento para luchar en las ciudades. Otros días acuden a los campos de tiro del ejército ucraniano o practican la guerra de trincheras; el campo ha sido cavado para ese propósito. Siguen un horario estricto (ejercicio matutino, entrenamiento durante todo el día, películas o conferencias por la noche) y viven juntos en un dormitorio deteriorado cercano.

Rokosh se unió a mí anteriormente para una conversación más larga en un bar del sótano común con otros tres bielorrusos asociados con el regimiento o con la oposición bielorrusa. Todos ellos pertenecen a una generación diferente a la de los hombres del campo. Han visto el ascenso y la caída de varios movimientos y líderes de la oposición desde 1994, cuando Lukashenko llegó al poder por primera vez. Vieron cómo su régimen pasaba del gobierno autoritario suave de un jefe de granja colectiva a una autocracia viciosa y violenta que tortura a los presos políticos y permite que el ejército ruso lance misiles contra Ucrania .de su territorio. Recuerdan la Unión Soviética y no quieren que su país se convierta en parte de un imperio neosoviético. En cambio, lo que quieren, me dijo uno de ellos, es “un cambio radical en el sistema político, el sistema legal, el sistema económico y reformas profundas de toda la sociedad para llevar a Bielorrusia a los principios de la democracia y el estado de derecho”. Pero no creen que el régimen actual vaya a desintegrarse pacíficamente.

Como todos los demás en el mundo postsoviético, Rokosh y los otros hombres han leído a Gene Sharp, el filósofo de la revolución no violenta y el activismo cívico que murió en 2018. Admiran sus ideas, pero creen que ya no se aplican a su situación. . La no violencia fue juzgada en Bielorrusia. Falló. “Las flores y las manifestaciones no pudieron cambiar esta situación”, dice uno de ellos, por lo que es hora de intentar otra cosa. Me cuentan sobre movimientos clandestinos partidistas dentro de su país, uno de ellos se llama «Flying Storks», que, según dicen, han acumulado algunas victorias menores, incluido un ataque con aviones no tripulados .en la sede de OMON, la policía antidisturbios de Bielorrusia, en Minsk. También dicen que han distribuido videos de entrenamiento clandestinos diseñados para ayudar a la gente a contrarrestar las tácticas de la policía antidisturbios: “El derecho del pueblo a rebelarse está justificado porque se agotaron todos los métodos civilizados para cambiar la situación”, dijo uno. Aun así, la invasión rusa de Ucrania fue un punto de inflexión, un nivel diferente de amenaza, un golpe al sistema, un “escupir en la cara”. Si Ucrania no gana, me dijo uno de ellos, “tendremos que decir adiós a cualquier idea de una Bielorrusia libre”.

No son los primeros en sacar esa conclusión. En los primeros días de la guerra, inspirados por otra parte de la historia, los bielorrusos que volaron líneas y estaciones de tren para detener el avance nazi en la Unión Soviética a principios de la década de 1940, un grupo de trabajadores ferroviarios bielorrusos, ayudados por el kiberpartizanti , saboteó algunos de los trenes rusosllevando soldados y suministros al frente. Mezclaron las señales, gruñeron las pistas, desmantelaron el sistema informático, dañaron el equipo. Un grupo de saboteadores fue atacado por la policía mientras prendía fuego a una cabina de señalización. Un canal bielorruso de Telegram, “Belaruski Gayun”, también ayudó al proporcionar información constantemente actualizada de suscriptores anónimos sobre los movimientos de tropas y equipos a lo largo de la frontera, lo que permitió a los ucranianos prepararse. El canal sigue en marcha, y los que vigilan el territorio del norte de Ucrania todavía lo leen atentamente.

Los miembros del Regimiento de Kalinouski están motivados por la creencia de que el régimen bielorruso es mucho más débil y mucho más peligroso de lo que muchos suponen. Lukashenko, argumentan, es profundamente impopular. Calculan que no más del 10 al 20 por ciento de la población lo apoya, en su mayoría jubilados, burócratas y empleados del servicio de seguridad que dependen del estado para trabajar en una economía en crisis, y él lo sabe. Lukashenko no tiene ideología, pero hará cualquier cosa para mantenerse en el poder. Eso significa que cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, amenaza, como lo hizo a fines de junio, con transferir misiles nucleares a Bielorrusia , el mundo debe prestar atención. Putin podría querer evitar las consecuencias geopolíticas de usar armas nucleares por primera vez desde 1945, pero a Lukashenko podría no importarle.

Putin también podría obligar a Lukashenko a enviar tropas bielorrusas a luchar en Ucrania, pero ese tipo de decisión podría tener consecuencias no deseadas. Kukhta, Rokosh y los demás dicen que su regimiento ha sido contactado directamente por soldados y oficiales que ahora sirven en el ejército bielorruso que quieren instrucciones sobre cómo rendirse si se les ordena cruzar la frontera hacia Ucrania. Kukhta, el hombre de pocas palabras, les dio un consejo contundente: “Levanten las manos y bajen las armas”. Predice que la mayoría de los tanques y camiones del ejército bielorruso terminarán bajo el control del ejército ucraniano. Aunque no hay forma de verificar esa afirmación, al menos un guardia fronterizo bielorruso ya ha escapado con éxito al lado ucraniano, declarando que quería unirse a la lucha contra Rusia. Sajaschik,un llamamiento en video en febrero, pidiendo a los soldados bielorrusos que no se unan a la invasión: “Esta no es nuestra guerra. No defenderás tu patria, hogar o familia y no recibirás gloria, solo vergüenza, humillación y muerte”.

Los luchadores de Kalinouski creen que Bielorrusia también tiene otro tipo de importancia. Después de todo, si el líder ruso quiere reunir a Rusia, Bielorrusia y Ucrania en una especie de imperio neosoviético, la lealtad de Lukashenko es un ingrediente necesario. Pero, ¿y si el pilar bielorruso desaparece? Entonces todo lo demás —el imperio, la guerra con Ucrania, el mismo putinismo— podría desmoronarse también. Esto, quieren que el mundo sepa, es una oportunidad que debe aprovecharse, sobre todo porque, como dijo uno de ellos, «Lukashenko es más fácil de derrocar que Putin». En este momento, nadie más que los polacos y, por supuesto, los ucranianos están ayudando a los combatientes de Kalinouski. Pero tal vez algún día otros lo hagan. Rokosh me dice que quiere que los combatientes finalmente tengan acceso a una mejor inteligencia occidental y de la OTAN sobre lo que sucede dentro de su país para que puedan planificar mejor sus próximos pasos. Las advertencias de la administración Biden el otoño pasado sobre la próxima guerra en Ucrania convencieron a muchas personas en Europa del Este, incluida Bielorrusia, de que los estadounidenses saben mucho más de lo que dejan entrever. Junto a Gene Sharp, los luchadores también han leídoCharlie Wilson’s War , el libro que describe cómo, en la década de 1980, un solo congresista persuadió a Washington para que ayudara a los afganos a derrocar a sus ocupantes soviéticos. Si sucedió una vez, ¿tal vez podría volver a suceder?

Antes de dejar el campo desaliñado, observo cómo ponen a prueba a los voluntarios. Caminan en grupos de tres, uno detrás de otro, como si estuvieran en una ciudad ocupada. Algunos de ellos son lentos y torpes, dando la impresión de que es la primera vez que empuñan un arma. Algunos se mueven más rápido, parecen más experimentados; uno de ellos me dijo en Varsovia que ha tenido algún entrenamiento policial, y me pregunto si es uno de los hombres que se mueven con ligereza, con destreza, por el campo. Varias otras personas, incluida una mujer joven, observan desde un costado, escuchando atentamente las palabras del entrenador báltico. Uno de ellos tiene un corte de pelo cosaco —la cabeza rapada, excepto por una cola de caballo— y los brazos cubiertos de tatuajes patrióticos.

El entrenador pone música heavy metal y eso agrega un poco más de dramatismo a la escena. El sol cae a plomo sobre el suburbio y empiezo a sentirme mal por los pasamontañas. Los alumnos repiten los mismos ejercicios una y otra vez. Rokosh explica que la idea, como todo entrenamiento militar, es que estos movimientos se vuelvan automáticos, instintivos. Los programadores informáticos, los graduados de secundaria, los burócratas del gobierno y tal vez algún que otro ladrón deben aprender en unas pocas semanas a reaccionar sin pensar cuando son atacados.

Por agotador que sea el ejercicio, esta es la parte fácil, la parte predecible. Entrenarán, se prepararán, serán enviados al frente, todo eso, lo saben. Lo que no saben es la verdadera naturaleza del momento histórico que habitan, o cómo terminará. Han hecho una apuesta, pero ¿es la correcta?

Aquí hay una historia más que me contó el grupo en el bar del sótano: en 2021, algunos miembros de la clandestinidad bielorrusa comenzaron a comunicarse clandestinamente con algunos altos oficiales bielorrusos que dijeron que estaban listos para oponerse al régimen. Después de muchos meses de conversación, los partisanos finalmente acordaron viajar fuera del país, a Rusia, para reunirse con ellos; los oficiales dijeron que no se atrevían a hacerlo en casa pero que no podían viajar al extranjero a ningún otro lugar. La reunión fue una trampa. Tan pronto como llegaron los líderes de la clandestinidad bielorrusa, todos fueron arrestados y encarcelados.

Escucho el eco histórico en la historia, al igual que los luchadores de Kalinouski. En el invierno de 1945, 16 oficiales de la resistencia polaca, todos veteranos de la lucha contra Hitler, comenzaron a comunicarse clandestinamente con Ivan Serov, el general del Ejército Rojo que acababa de llegar para dirigir la ocupación de Polonia. Convencidos de que quería ayudar, acordaron reunirse con él en marzo. Pero fue una trampa. Todos fueron arrestados, trasladados en avión a Moscú y encarcelados en Lubyanka, la prisión más notoria de la Unión Soviética, donde finalmente murieron tres de ellos.

Esa historia se desarrolló en un momento de máxima fuerza soviética, cuando la Segunda Guerra Mundial estaba mayoritariamente ganada, el Acuerdo de Yalta ya había dividido a Europa en esferas de influencia soviética y occidental, y ningún forastero, ni los británicos, ni los estadounidenses, estaban en un posición para ayudar a los polacos. En 1918, por el contrario, Piłsudski liberó a Varsovia de la ocupación zarista en un momento de máxima debilidad rusa, cuando la revolución bolchevique había comenzado, el ejército ruso se había derrumbado y las otras autocracias imperiales de Europa, en Alemania y Austria-Hungría, también estaban cayendo. .

¿Pero estamos en 1918, con el poder ruso menguando? ¿O es este 1945, cuando finalmente se está consolidando? Los bielorrusos no lo saben, por supuesto, pero quieren influir en la respuesta. En el bar, les pregunté a los hombres si estaban esperando el momento adecuado para regresar a casa. “No estamos esperando el momento”, me corrigió uno de ellos. “Estamos trabajando en crear las condiciones” que harán que llegue el momento adecuado.

Creen que si se apoyan mucho en la balanza de la historia y ayudan a los ucranianos a ganar, tanto Rusia como su sátrapa bielorruso serán mucho más débiles. Podrían pagar un alto precio, no solo con su tiempo y esfuerzo, sino también con sus vidas. El 26 de junio, el comandante de uno de los batallones bielorrusos murió durante la batalla de Lysychansk. Ivan Marchuk, alias “Brest”, tenía 28 años. Otros también han sido asesinados, heridos o capturados.

Pero si no luchan, podrían pagar otro tipo de precio: si Ucrania pierde y se empodera a Rusia, entonces Bielorrusia seguirá siendo una dictadura y nunca podrán volver a casa. Los que vivimos en países más afortunados, con mejor geografía, no sabemos lo que se siente tener que elegir entre la lucha y el exilio, pero todas las personas que sudan en este campo realmente lo saben. De vuelta en Varsovia, uno de los voluntarios me dijo que desde que dejó su país en 2020, no había hecho nada más que mudarse de un lugar a otro, tratando de hacer una vida diferente, pero sin encontrar realmente un hogar. Bielorrusia es su único hogar, pero antes de que pueda regresar allí, tiene que ayudar a cambiarlo. «Corro. Y corro. Y corro. Me gustaría dejar de correr”

Vía Infobae

Según la doctora Uma Naidoo, psiquiatra nutricional y experta en cerebro hay alimentos clave diarios para prevenir el deterioro cognitivo

Dado que el riesgo de enfermedades neurológicas aumenta a medida que envejecemos, una pregunta que a menudo es hecha por los pacientes en el consultorio médico: ¿Cuál es la mejor vitamina para proteger nuestros cerebros que envejecen?

Según la doctora Uma Naidoo, psiquiatra nutricional y experta en cerebro hay alimentos clave diarios para prevenir el deterioro cognitivo y también es importante mantener una dieta bien balanceada.

Mucho de eso tiene que ver con asegurarme de obtener todas las vitaminas adecuadas, especialmente porque es esencial para prevenir las enfermedades mentales. Cada uno de nuestros microbiomas es como una huella digital, por lo que un plan de alimentación verdaderamente efectivo se personaliza según las necesidades únicas de cada individuo. Pero el grupo de vitaminas que más priorizo para mantener mi cerebro joven y saludable son las vitaminas B”, explicó Naidoo.

La elección de la experta por esta vitamina no es causal. Según un reciente estudio de la Facultad de Medicina de la Universidad Estatal de Waynela depresión, la demencia y el deterioro mental a menudo se asocian con una deficiencia de vitaminas B. “La deficiencia de vitamina B12 como causa de problemas cognitivos es más común de lo que pensamos, especialmente entre los ancianos que viven solos y no comen adecuadamente”, dice Rajaprabhakaran Rajarethinam, psiquiatra y autor principal del estudio.

Pero para ampliar el panorama de esta vitamina clave, hay que explicar que existen ocho vitaminas B diferentes, cada una con sus propios beneficios primarios para la salud. Y la doctora Naidoo, explicó cuáles son, qué beneficios conlleva y sus características principales

1-Aumentar tu energía

La vitamina B1, o tiamina , es crucial para la función básica de nuestras células y el metabolismo de los nutrientes para obtener energía. El cerebro es uno de los órganos metabólicamente más activos de su cuerpo, lo que significa que necesita el apoyo de la tiamina para prevenir las deficiencias que pueden conducir a problemas neurológicos en el futuro.

2-Desglose de medicamentos

La vitamina B2, o riboflavina, actúa como asistente de enzimas en nuestras células que llevan a cabo reacciones importantes, como en el cuerpo y el cerebro. También ayuda a desarrollar células, producir energía y descomponer grasas y materiales externos como medicamentos.

3-Reducir la inflamación

La vitamina B3, o niacina, trabaja con más de 400 enzimas para producir materiales como el colesterol y la grasa que el cuerpo necesita y para convertir la energía para todos nuestros sistemas de órganos. La niacina también es un antioxidante, lo que ayuda a reducir el exceso de inflamación.

4-Apoyar su salud cerebral en general

La vitamina B5, o ácido pantoténico, es esencial para producir un compuesto molecular llamado coenzima A, que ayuda a las enzimas de nuestro cuerpo a generar y descomponer los ácidos grasos para obtener energía. También ayuda a nuestras células a generar proteínas transportadoras de acilo, ayudando a producir las grasas necesarias. El cerebro es principalmente grasa , por lo que el ácido pantoténico se encuentra entre las vitaminas más importantes para apoyar la salud del cerebro.

5-Combate enfermedades

La vitamina B6, o piridoxina, se destaca por su papel en la prevención de enfermedades porque los niveles adecuados de esta vitamina se asocian con un menor riesgo de varios tipos de cáncer. Además, la piridoxina ayuda a muchas reacciones químicas en el cuerpo que respaldan la función inmunológica y la salud del cerebro.

6-Ayudar a las células a comunicarse mejor

La vitamina B7, más comúnmente conocida como biotina, regula las señales celulares para una comunicación rápida y eficiente en todo el cuerpo. En el cerebro, es crucial para la señalización celular a través de neurotransmisores.

7-Manteniéndote equilibrado

La vitamina B9, o folato, es un suplemento popular y una vitamina clave para apoyar la salud cerebral y neurológica, la función óptima de los neurotransmisores y una salud psicológica equilibrada. Otro beneficio es que ayuda a fomentar la desintoxicación celular.

8-Ayudar a tu corazón.

La vitamina B12, o cobalamina, es una vitamina esencial para la formación de glóbulos rojos y ADN, y apoya el desarrollo y la función del sistema nervioso. B12 también apoya la descomposición de la homocisteína, una proteína que puede afectar negativamente la salud cardiovascular y provocar demencia cuando se encuentra en exceso.

Los mejores alimentos con vitamina B

“Soy una persona que piensa que lo primero es en la comida, por lo que siempre animo a las personas a incorporar alimentos que contengan estas vitaminas en sus comidas. Sin embargo, nuestras dietas no son perfectas, por lo que puede haber casos en los que los suplementos puedan ayudar. Si ese es el caso, mi simple consejo es “probar, no adivinar” y consultar primero con su médico” indicó Naidoo.

Y agregó: “La buena noticia es que las vitaminas B se encuentran entre las más fáciles de incluir en su dieta porque los alimentos que son ricos en una vitamina B a menudo contienen muchas, si no todas, las vitaminas B cuando se consumen como alimentos integrales. Aquí hay seis alimentos ricos en vitamina B que como todos los días:

1-Un huevo contiene un tercio del valor diario recomendado de vitamina B7, mientras que también contiene pequeñas cantidades de muchas de las otras vitaminas B.

2-El yogur tiene un alto contenido de vitamina B2 y vitamina B12, así como de probióticos naturales, que favorecen tanto la salud intestinal como la salud mental. Me gusta el yogur griego natural por la proteína añadida.

3- Las legumbres como los frijoles negros, los garbanzos, el edamame y las lentejas ayudan a mejorar el estado de ánimo y la salud del cerebro. Son una excelente fuente de vitamina B9 e incluyen pequeñas cantidades de vitamina B1, vitamina B2, vitamina B3, vitamina B5 y vitamina B6.

4- El salmón es naturalmente rico en todas las vitaminas B, especialmente vitamina B2, vitamina B3, vitamina B6 y vitamina B12. Tenga en cuenta la fuente de sus mariscos y recuerde que el salmón congelado o enlatado también es una opción económica.

5- Las semillas de girasol son una de las mejores fuentes vegetales de vitamina B5. ¡Puede obtener el 20% del valor diario recomendado de esta vitamina con solo una onza de semillas!

6- Las verduras de hojas verdes como la espinaca, la acelga y el repollo son una gran fuente de vitamina B9. Este es el primer alimento que sugiero a los pacientes que desean mejorar su estado de ánimo bajo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top