Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Gaceta de la Iberoesfera

El expresidente corrupto Lula da Silva y el actual mandatario, Jair Bolsonaro, se han enfrentado por primera vez en un debate televisado a poco más de un mes de las elecciones en Brasil.

Ambos candidatos presidenciales, que son los dos favoritos en las próximas votaciones en el país sudamericano, han intercambiado acusaciones en su primer debate electoral.

Bolsonaro ha señalado que el Gobierno de Lula fue «el más corrupto de la historia» del país. «Ex presidente Lula, ¿para qué quiere volver al poder? ¿Para volver a hacer lo mismo con la corrupción de Petrobras? En todo su Gobierno se robaba (…), su Gobierno fue una cleptocracia, el más corrupto de la historia del Brasil», ha aseverado Bolsonaro.

Y ha recordado la alianza de Lula con las narcodictaduras de la Iberosfera. «El candidato expresidiario era amigo de Chávez y lo es de Maduro. El presidente de Argentina le fue a visitar a la cárcel, Argentina, que tiene al 40 por ciento de su gente bajo la línea de la pobreza. También apoyó al presidente de Chile y a los que quemaron el metro, a Petro en Colombia, a favor de la liberación de las drogas y los presos, a Ortega en Nicaragua, que persigue a cristianos». ¿Qué va a pasar con nuestro país si este expresidiario vuelve a presidirlo? No merecemos esto para nuestra patria», ha añadido el presidente.

Además de Lula y Bolsonaro, también han participado en el debate el candidato del Partido Democrático Laborista (PDT), Ciro Gomes, que se erige como tercera opción ante Lula y Bolsonaro.

Según la última encuesta publicada, de Datafolha, los datos de mediados de agosto muestran que el Partido de los Trabajadores de Lula lidera los sondeos con un 47 por ciento de las intenciones de voto, frente al 32 por ciento del actual dirigente del país, aunque las encuestas de 2018 también daban la victoria a la izquierda y finalmente venció Bolsonaro.

Por morfema.press

El mundo debe seguir extrayendo petróleo y gas para mantener la civilización, mientras desarrolla fuentes de energía sostenibles, dijo el fundador de Tesla en una conferencia en Noruega este lunes

“Siendo realistas, creo que tenemos que utilizar el petróleo y el gas a corto plazo, porque de lo contrario la civilización se desmoronará”, dijo Musk al margen de una conferencia sobre energía en la ciudad sureña de Stavanger.

A la pregunta de si Noruega debería seguir perforando en busca de petróleo y gas, Musk respondió: “Creo que está justificada una exploración adicional en este momento”.

“Uno de los mayores retos a los que se ha enfrentado el mundo es la transición a la energía sostenible y a una economía sostenible”, dijo. “Eso tardará algunas décadas en completarse”.

Dijo que la generación de energía eólica marina en el mar del Norte, combinada con paquetes de baterías estacionarias, podría convertirse en una fuente de energía clave. “Podría proporcionar una fuente de energía fuerte y sostenible en invierno”, dijo.

También expresó su preocupación por las tasas de natalidad, haciéndose eco de las observaciones que hizo en un mensaje de Twitter a finales de la semana pasada sobre los riesgos de “colapso demográfico”.

“Una de las cosas menos obvias que me preocupan es la tasa de natalidad y creo que es importante que la gente tenga suficientes bebés para mantener la civilización para que no disminuyamos”, dijo Musk.

Los políticos de Europa ya han destinado unos EU$280.000 millones (US$278.000 millones) para aliviar el dolor del aumento de los precios para las empresas y los consumidores, pero la ayuda corre el riesgo de quedar eclipsada por la escala de la crisis. La Unión Europea convocará una reunión de emergencia de los ministros de energía para discutir soluciones para todo el bloque.

Musk dijo que el viento del océano tiene un «gran potencial sin explotar» y agregó que es un defensor de la energía nuclear.

“Si tiene una planta nuclear bien diseñada, no debe cerrarla, especialmente en este momento”, dijo.

Tesla fabrica productos que incluyen automóviles eléctricos, techos solares y baterías que contribuyen a descarbonizar los sectores del transporte y la energía.

Con información de Bloomberg y EuroNews

Vía El Deber

El ex presidente estaba en un acto de campaña cuando le sustrajeron el aparato

Evo Morales sufrió este domingo el robo de su teléfono celular en un acto de campaña, por lo que ordenó una movilización de los policías presentes en el lugar para intentar recuperar el dispositivo y evitar la filtración de información sensible.

El ex mandatario boliviano, acompañado de la ministra de la Presidencia, Marianela Prada, y el de Gobierno, Eduardo del Castillo, participaba del cierre de campaña de Rufino Correa, candidato a alcalde del MAS para el municipio de La Guardia, en Santa Cruz.

Según informó El Deber, alrededor de las 20.30 reportó el robo del equipo, por lo que se ordenó el despliegue de los policías.

El periódico detalló que el comandante nacional de la Policía, Orlando Ponce, dio la instrucción para que agentes de inteligencia, del Departamento de Análisis Criminal e Inteligencia (DACI) y todas las unidades realicen “un rastrillaje desesperado”.

La movilización fue tal que obligaron a participar a agentes que estaban de descanso, según revelaron oficiales bajo condición de anonimato que expresaron su malestar por la orden.

Fuentes policiales indicaron que existe temor por el acceso que los que sustrajeron el celular podrían tener a la información y los contactos que mantiene el Morales, y no confirmaron si es que el equipo estaba protegido con clave. Así, en el oficialismo crece la inquietud por posibles filtraciones de mensajes o imágenes del ex presidente, tanto de índole privada como gubernamental.

La libertad de Venezuela es la prioridad para todos sus ciudadanos, tanto  los que están fuera del país como quiénes permanecen dentro del  territorio: solo en libertad podremos desarrollarnos cómo individuos y como nación.

Venezuela dejó de ser un país donde se respetaba el estado de derecho para convertirse en un Estado fallido y forajido, en el que cada día se evidencia la ausencia total o  la mala calidad de los  servicios públicos,  un país dónde  la precariedad del poder adquisitivo le imposibilita  a nuestros connacionales  adquirir los alimentos básicos para subsistir, así como las medicinas necesarias para tratar sus patologías crónicas cuando la padecen.

Está situación de colapso social se puede constatar en todos los ámbitos del acontecer venezolano, así pues la educación, la salud, el transporte público corren la misma suerte que el de los servicios públicos.

La violación de derechos humanos por su parte está a la orden del día,  en nuestro país esto es una práctica política del sistema, es la forma por decir lo menos en la que este régimen de vocación totalitaria ha encontrado para amedrentar a sus ciudadanos, todo ello con el único interés de ejercer control en medio del caos en el que se ha convertido la vida de nuestro país, valga decir que esta es esta además la razón por la cual muchos de nosotros hoy nos encontramos lejos de nuestra patria, bien sea por persecución y hostigamiento o por salida voluntaria, pero siempre en busca de una mejor calidad de vida, esa que solo se logra en libertad.

Pero esto no se queda aquí, pues  de la misma manera que se intensifica la violación de los DDHH, y se incumplen las leyes y convenios internacionales, el sistema utiliza las instituciones como tribunales y Asamblea Nacional, entre otros, para crearse un marco jurídico a su medida, es así como dicta sentencias y crea mamotretros jurídicos que le permiten dar barniz legal a todas las acciones que en contra de la ciudadanía ejercen, además de ampararse bajo la sombra  del terrorismo y el narcotráfico.

El régimen venezolano se sustenta en la represión, persecución, destierro encarcelamiento, ajusticiamientos y asesinatos de la disidencia. Son Miles los asesinatos, desapariciones, ajusticiamientos, encarcelamientos, aunado a los más de 7 millones de desplazados. La ocupación del país es pública, notoria y comunicacional por parte de fuerza extranjeras cómo lo es Rusia, China, Cuba, Irán, la FARC y el ELN.

Recientemente, Maduro cedió un millón de hectáreas de tierras cultivables al principal patrocinador del Terrorismo internacional como lo es Irán, lo que representa un peligro inminente para los venezolanos, el hemisferio y el mundo. Cada día que pasa se incrementa el peligro y la inseguridad en el hemisferio. Son millones de familia en riesgo.

Urge entonces ponerle un freno a esta tiranía que se instaló en Venezuela más de 22 años, no se puede seguir aletargado, inerte ante esta barbarie que vivimos los venezolanos y que representa una terrible amenaza para el hemisferio y el mundo en general.

Los ciudadanos hemos intentado todo para salir de esta barbarie, en este sentido se han realizado procesos electorales, referéndum, diálogos – negociaciones, insurrecciones militares, insurrecciones populares. Se han aplicado sanciones internacionales a los Jerarcas del régimen y a las empresas del Edo. Utilizadas para oxigenar el aparato criminal, además la justicia de los EEUU ha imputado a altos representantes del conglomerado criminal por narcotráfico y terrorismo.

Pero lamentablemente cuando producto de estas acciones la tiranía estuvo a punto de quebrarse surgieron las manos peludas de la dirigencia del liderazgo de la falsa oposición y torpedearon esa caída inminente del régimen al acudir a diálogos o negociaciones engañosas que lo único que buscaban y buscan aun es darle respiro al régimen para su permanencia en el poder y así lo han conseguido hasta el momento.

Los venezolanos valientemente nos hemos confrontado con esa gran corporación criminal multinacional, la cual ha dejado muertos y heridos. No obstante está sociedad sigue dispuesta a continuar luchando por la consecución de la libertad definitiva que nos lleve al establecimiento de una verdadera Democracia.

Hoy por hoy la ciudadanía reconoce públicamente que la lucha por la libertad de Venezuela ha encontrado obstáculos y enemigos entre los mismos que juraron defenderla, por eso somos conscientes que para conseguir este fin inmediato,  es necesario la renovación del liderazgo opositor para salir de quienes fracasaron en su conducción y/o entregaron las banderas de lucha.

La conducción de la oposición política actual ha sido infiltrada, comprada y hoy muchos de ellos ya se encuentran conviviendo con el régimen, ese mismo liderazgo ha cometido muchos errores, desaciertos unos ingenuos y muchos no tan ingenuos. En fin, no ha estado a la altura de las circunstancias, en muchos de esa dirigencia privó el interés particular, partidista sobre el interés del país y eso no puede seguir admitiéndose.

Venezuela necesita de un nuevo liderazgo que nos lleve a la libertad.

Es por esto que el partido político VENTE VENEZUELA del cual soy dirigente, en noviembre del 2022, en la voz de su máxima líder,  María Corina Machado presentó al país la  propuesta de renovación del liderazgo de la oposición, para que una vez renovado ese liderazgo se puedan coordinar fuerzas con nuestros aliados internacionales,  para así poder derrotar la tiranía criminal.

Además Vente Venezuela ha planteado opciones de cómo debería hacerse esa renovación del liderazgo opositor y no es más que mediante una verdadera consulta popular, consulta está que tiene hacerse sin CNE, sin plan Republica, sin interferencia del TSJ, con voto manual y con la participación de los venezolanos en el exterior.

Condiciones sencillas que no deberían tener ningún obstáculo para poder ejecutarse con éxito y garantizaría al vencedor obtener la legitimidad ante los venezolanos y la comunidad internacional.

La renovación del liderazgo no solo es necesaria, hoy resulta vital, ya que solo con un liderazgo renovando y comprometido con la libertad se ejecutarán todas las estrategias necesarias para expulsar la tiranía del poder. Quien resulte vencedor tendrá la responsabilidad de liderizar a los venezolanos dentro y fuera del territorio para realizar todo lo necesario que nos lleve al fin de la tiranía.

Las elecciones primarias o de renovación de liderazgo no pueden en ninguna circunstancia permitir la presencia del régimen, ni nada que se asemeje a ellos. Los venezolanos de bien hemos desconocido al régimen en todos sus aspectos por la múltiples razones ya conocidas, por eso existe un gobierno encargado, tal cual como lo establece nuestra constitución nacional;  ¿cómo puede entonces permitirse que una  institución usurpada desconocida, en fin que no existe, pueda ser el árbitro en un evento electoral de la verdadera oposición?.

Ni CNE, ni TSJ , ni plan Republica y el conteo tiene que ser manual, así de simple. Eso no debería ser problema, al menos que no quieran medirse cómo debe ser o porque también tienen compromisos con el régimen.

Lo del 2024 es otra cosa y le tocará al nuevo liderazgo resolverlo, de allí la importancia de la renovación opositora, porque desde ese acto popular comienza a materializarse las verdaderas estrategias nacionales e internacionales para poner fin de una vez por toda a la tiranía criminal, de lo contrario corremos el riesgo de ser opositores eternamente y eso no lo podemos permitir.

Los venezolanos de bien queremos llegar al poder representado por verdaderos Demócratas amantes de la libertad, del Estado de derecho, para así juntos todos reconstruir nuestro amado país. Seguro estoy lo vamos a lograr.

En vente Venezuela estamos seguros que venceremos de realizarse como debe ser la  consulta electoral de la verdadera oposición venezolana , no tengo duda alguna, ya que vente Venezuela cuenta  con una gran líder a la cabeza,   María Corina Machado su coordinadora Nacional , un gran partido político nacido en dictadura para derrocar a la dictadura y digo esto porque ella hoy por hoy representa el liderazgo que en  la Venezuela de  estos día que cursan y los que vienen se requiere de un liderazgo innovador, valiente , pero  también de profundos planteamientos,  ella representa esas cualidades .

Es el momento para que se dé una ruptura histórica que, yendo más allá de los circunstanciales actores del presente, supere al país rentista, caldo de cultivo para el mesianismo militar y los abusos indecibles del socialismo hecho a punta del Estado Criminal. María Corina representa esa ruptura tan urgente y cuenta con las cualidades de conductora, estadista, transparente en sus procederes, de principios y valores, firme en sus determinaciones, clarísimas en sus orientaciones para llevar el barco a buen puerto.

Tal cual como ha ocurrido en otras etapas históricas del país, surge la brújula que nos llevará al futuro deseado y es María Corina Machado, no tengo duda alguna.

Para los venezolanos primero está LIBERTAD, pero para salir del régimen debemos salir primero de quienes lo sostienen, para eso urge la renovación verdadera de liderazgo opositor ¡YA!.

@JuanPabloGve

Vía La Estrella

Adicional al 30% de descuento, las farmacias están obligadas a otorgar un 20% de descuento a los jubilados, pensionados y personas con discapacidad

Acudirán a la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que se suspendan los efectos de la norma, una vez sea admitida y durante el proceso de decisión del fallo

La Unión Nacional dePropietarios de Farmacias (Unprofa), que aglutina a unas 450 negocios y emplea a 5 mil colaboradores, interpondrá ante la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo, de la Corte Suprema de Justicia, una demanda para que se declare ilegal el Decreto Nª 17 y la Resolución 82, que establecen un descuento de 30% a los medicamentos y que debe ser asumido por los laboratorios fabricantes, los distribuidores y las farmacias.

La acción, que será impulsada por abogados propietarios de farmacias, hoy, solicita que una vez admitida sean suspendidos los efectos del Decreto N° 17 y la Resolución 82. Así lo dio a conocer Orlando Pérez, presidente de Unprofa.

El pasado 10 de agosto, el presidente Laurentino Cortizo firmó el Decreto Ejecutivo que obligó a las farmacias a disminuir el precio de los medicamentos en un 30%, para  atender reclamos de la población por el alto precio de los fármacos.

La norma regula 159 moléculas de medicamentos —en las que pueden encontrarse hasta 12 diferentes marcas de ibuprofeno, andolipina, entre otros— que representarían unos 800 productos.

Reacción tardía

El 90% de los laboratorios fabricantes de medicamentos han mostrado indiferencia a la solicitud de las farmacias de efectuar el 30% de descuento al inventario existente previo a la implementación del Decreto Ejecutivo N° 17.

Pérez explicó que aunque en una reunión, los distribuidores habían reconocido que la respuesta de los laboratorios fabricantes había sido “más rápido de lo que esperaban”, las farmacias  no han recibido formalmente la confirmación de que se les aplicará el descuento del 30% al inventario previo a la implementación del Decreto N°17. “El proceso ha sido muy lento”, detalló el gremialista.

Hizo un llamado a los laboratorios fabricantes a agilizar el proceso y evitar que los pacientes se queden sin sus medicamentos.

Las farmacias están manteniendo en “cuarentena”, es decir, fuera de la venta al público los medicamentos de los fabricantes que no han respondido a los distribuidores si realizarán el descuento de 30% al inventario de las farmacias previo a la implementación de la norma gubernamental panameña.

Agregó que se estima que actualmente existe un inventario de $5 mil en medicamentos en cada una de las farmacias de la agrupación, que están fuera de la venta al público.

Los farmaceutas comprenden que la mayoría de los laboratorios fabricantes no tienen su sede en el país y que por esto puede haber retraso su respuesta. Pero temen que se produzca una desabastecimiento de medicinas.

Adicional al 30%, las farmacias están obligadas, por ley, a descontar un 20% extra a los jubilados.

Para aliviar las cargas de estos establecimientos, la semana pasada se aprobó que la Dirección General de Ingresos (DGI) encabece una subcomisión que defina las alternativas para que se les reconozca el descuento del 20% por ley otorgado a los jubilados, pensionados y personas con discapacidad.

  Importación paralela

Otra de las facilidades que se están otorgando a las farmacias es la posibilidad de poder importar de manera paralela los medicamentos.

La propuesta de reformas a la Ley 24 de 1963 fue presentada por el ministro de Salud, Luis Francisco Sucre y la directora de Farmacias y Drogas, Elvia Lau.

Las farmacias, sin embargo, enfrentan grandes desafíos para convertirse en importadores de medicamentos y abaratar los costos a los consumidores.

Las pequeñas farmacias no cuentan con los recursos para comprar grandes cantidades de medicamentos a loslaboratorios fabricantes.

“Nos toca organizarnos para comprar la cantidad que pidan los fabricantes; empezaremos un proceso de reorganización para importar en colectivo y poner un precio razonable de distribución y así llegue a las farmacias con precios accesibles para conservar la calidad y eficacia”, dijo Pérez.

Los distribuidores de medicamentos, sin embargo, temen que la importación paralela traiga consigo productos falsos y que los fabricantes de medicamentos de alta calidad abandonen el mercado panameño.

De acuerdo con una fuente del sector comercial, los fabricantes registran los productos, lo explican a las autoridades sanitarias y  a los médicos. Además, realizan estudios clínicos y recogen y destruyen los que están vencidos.  Pero, por otro lado, las autoridades dejarán que otros importadores no autorizados ni certificados por los laboratorios fabricantes introduzcan medicamentos de otras partes del mundo, que supuestamente  son  de las mismas marcas, pero cuyas ventas no pasan por sus subsidiarias.  Y, en caso de cualquier inconveniente, falta de calidad y seguridad, los laboratorios fabricantes no aceptarán que se les haga responsables.

Los laboratorios fabricantes, sin embargo, son responsables de las medicinas caras en Panamá.

La Estrella de Panamá determinó que los laboratorios fabricantes (Bayer, Sandoz, Mega Labs, Sanofi, Unilever, Abbott, Pfizer y Merck, por mencionar algunos), imponen los precios de los medicamentos a las casas distribuidoras que, a su vez, los venden a las farmacias privadas y al Estado, obteniendo márgenes de ganancias razonables.

Un medicamento que el laboratorio fabricante extranjero ofrece al distribuidor en $40.11, el distribuidor puede venderlo ala farmacia privada en $52.10, con un margen de ganancia aproximado de 23%.

Este porcentaje es sin los descuentos que los distribuidores realizan a las farmacias privadas que pueden oscilar entre 5% y 15%. La farmacia privada, a su vez, vende ese mismo medicamento a $71.75, lo que significa un margen de ganancia aproximado de 27%, a sabiendas de que puede modificarse por el descuento del 20% que reciben los jubilados y personas de la tercera edad. No obstante, ese mismo medicamento tiene un costo de $39.10 en las farmacias colombianas.

Vía Diario de Cuba

La cantante cubana Liliam Ojeda compartió en su perfil de Facebook el precio exagerado de una rodaja de pez espada que se vende en una tienda en moneda libremente convertible (MLC) en La Habana, donde, además, en la misma moneda a la que la mayoría no tiene acceso, se ofertan frutas tropicales congeladas presuntamente importadas desde España.

«Con esta espada de acero te descorazonaré», escribió Ojeda para poner contexto a una foto con el precio del trozo de pescado (al parecer de poco más de unos 1.100 gramos) por 53,90 MLC (más de 7.000 pesos cubanos).

Ojeda también se refirió a un paquete con dados de fruta bomba congelados, en venta también en la misma tienda, al parecer el mercado en divisas Arrecife, de Miramar, en La Habana, según se puede leer en la etiqueta del pescado envasado.

«El paquete rojito de atrás, el que dice Vima… tiene cuadritos de papaya congelados. #CubaAvanzaYEnEsoMeDespierto», cerró irónicamente su publicación la artista.

«¿Te fijaste de qué imperio viene el emperador ese?»; «a ese precio debe ser el pez espada Excalibur o un filete de Moby Dick»; «nos tienen entre la espada y la papaya», fueron algunos de los comentarios al post de la cantante, quien aclaró que ella no compró nada.

«Yo gano el equivalente a 30 MLC al mes. Yo solo pasaba por ahí», escribió en respuesta a uno de los comentarios.

«Si chocas con unos salmones que vi en 100 y Boyeros, 18 MLC el kilo, y no les faltaba ni un diente a los animales. Me fui de la tienda con un ‘empingue’ que ni el rayo que le calló a los supertanqueros lo superaba», comentó otro seguidor.

Otros usuarios en Twitter ya se refirieron en días recientes a las frutas congeladas que se venden en MLC y que serían importadas de España cuando en Cuba se pueden producir.

«Cuando pienso en mercenarios, pienso en el dirigente cubano que compró mango, fruta bomba y melón en España en euros para venderlo aquí en MLC. Aun sabiendo que se van a vencer y Cuba perder el dinero», escribió el usuario identificado como A guy called Pete, quien acompañó su tuit de imágenes de los productos comercializados bajo la marca Vima, una multinacional que tiene presencia en la Zona de Desarrollo de Mariel (ZEDM).

«¿Cómo es posible que prefieran darle euros a España y no al productor cubano? Luego es el bloqueo el que impide que el cubano se desarrolle», consideró otro internauta.

Vía El Nacional

El libro, con prólogo de Gustavo Tovar Arroyo, es una recopilación de artículos inéditos que para el periodista podrían ayudar a entender una etapa de la política venezolana.

2019 fue un año que marcó su carrera como periodista. Así lo reconoce Orlando Avendaño, quien ese año publicó una serie de investigaciones sobre corrupción en las filas de la oposición.

Ahora, luego de 3 años, Avendaño ha decidido contar en su nuevo libro, Versailles, cómo vivió los momentos en los que realizaba las investigaciones y recibía presiones por parte de diferentes factores. También habla -por primera vez- sobre su salida del PanAm Post, donde ejercía como editor en jefe.

Versailles, con prólogo de Gustavo Tovar Arroyoes una recopilación de artículos inéditos, algunos no publicados por diversas razones que explica en el libro. «Durante esa época escribí mucho y la intención de Versailles es dejar en el papel el testimon

io de ese momento. Dejar impreso lo que representó esa época para Venezuela», dijo Avendaño.

Explicó que «2019 fue una etapa crucial en la historia de Venezuela y coincidió con que fue una etapa crucial en mi carrera. Ese año marcó el curso de mi carrera porque el fenómeno de Juan Guaidó fue el primero que pude cubrir como periodista. Guaidó representó la mejor oportunidad que hemos tenido en más de 20 años de lograr la libertad del país y eso al final se diluyó».

Las investigaciones de Orlando Avendaño

Uno de los reportajes más representativos que publicó Avendaño en junio de 2019 fue el titulado «Enviados de Guaidó se apropian de fondos para ayuda humanitaria en Colombia». En la investigación, Avendaño cita fuentes que hablan sobre los presuntos hechos de corrupción en los que estarían involucrados dirigentes opositores venezolanos.

«Todo lo que rodeó ese artículo fueron momentos duros. Hasta el momento yo no había escrito algo que tuviera la reacción que tuvo esto. Yo tampoco era ingenuo y sabía el daño que podía hacer a ese factor político y por eso lo consulté con dos personas: mi jefe y una de las personas más brillantes que conozco. Estuvimos hasta las 3 de la mañana hablando sobre todos los escenarios y al final entendimos que lo correcto era publicarlo. No hubiera sido éticamente correcto tener esta información y no publicarla».

—¿Cree que de alguna u otra manera este reportaje afectó a la oposición?

—En Cúcuta se desvió el dinero que estaba destinado para los militares y eso fue lo que publicamos. Eso generó un escándalo. Pero yo creo que ese caso es un testimonio de lo que había detrás del gobierno interino. Esto nos llegó es por información del gobierno colombiano y lo que afectó al gobierno interino fue la torpeza de, por ejemplo, el mal manejo de la información.

—También habla en el libro de su salida del PanAm Post, ¿cómo fue el momento en el que decide irse?

—Yo estaba muy orgulloso de lo que habíamos construido en el PanAm Post. Nosotros salimos luego de que lo venden, salimos por eso. También salimos por todo lo que vimos en la venta, que lo cuento en Versailles. Nunca hablé sobre eso por razones personales y también porque no quería que la construcción de un nuevo proyecto se viera empañado. Sin embargo, por lo que me enteré en ese momento creí que era importante contarlo y por eso lo cuento ahora. Creo que es un testimonio que es importante porque ilustra en qué se ha convertido la oposición. No cuento más porque es mejor que la gente lo lea porque creo que escribo mejor de lo que hablo.

—¿Por qué considera que los ciudadanos deberían leer Versailles?

Versailles es una especie de semblanza del gobierno interino y una recopilación de artículos inéditos que, al leerlos, entiendes cómo se dio el fenómeno. Entender el 2019 con el testimonio de cómo me sentía frente al proceso merece el esfuerzo de leerlo porque así podemos entender un poco el fenómeno de la oposición y del régimen durante ese tiempo. Es un testimonio que es honesto.

—¿Con qué palabra describiría Versailles?

—Creo que con franqueza u honestidad. Cuento cosas que me incomodan, pero que era como francamente me sentía o como lo veía, y eso tiene un valor. Es un testimonio tremendamente honesto, quizá demasiado, para el oficio.

Versailles cuenta una etapa de su vida. ¿En qué momento de su vida está ahora y hacia dónde va?

—Estamos construyendo un proyecto muy ambicioso y apasionante. Haber conjugado al equipo de periodistas que hemos conjugado para El American no es algo fácil. Es lo que me apasiona ahora. Voy a dar todo por El American y vamos a convertirlo en el principal medio hispano afín a las ideas de la libertad. Somos completamente honestos con lo que defendemos. No nos define el adversario y no llegamos a decir que somos objetivos, eso es lo que nos define.

Vía Hispanopost

El expresidente de Chevron para América Latina, Alí Moshiri, ahora en su rol de presidente de Amos Global Energy y de Gramercey & AMOS Venezuela Holdings (GAGE) y como conocedor de la realidad venezolana encontró su aliado vernáculo en Jorge Rojas, presidente de Inelectra para volver al negocio de los hidrocarburos en Venezuela y ser pionero en impulsar la producción de crudo en un contexto post sanciones, informa el semanario Exclusivas Económicas.

La publicación asegura que tiene el visto bueno del presidente Nicolás Maduro, pero su traba sigue siendo que el gobierno de Joe Biden no termina de permitir que la Oficina de Control de Activos Extranjeros de Departamento del Tesoro (OFAC) avale su operación y le otorgue una licencia específica o particular.

Hace mes y medio ambos gerentes anunciaron la creación de GAGE, conformada por ambas compañías junto al fondo de inversión Gramercey Funds Management, bajo la idea de que en el corto plazo la OFAC daría su aval, tomando en cuenta que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) cedería su mayoría accionaria en las empresas mixtas Petro Paria y Petro Güiria, con operaciones en el oriente del país, agrega el semanario.

“Inelectra ha sido un socio clave con varias corporaciones multinacionales durante muchas décadas. En nombre de GAGE, estamos entusiasmados de que hayan aceptado nuestra asociación y esperamos desarrollar la región del Golfo de Paria”, dijo Moshiri en su mensaje. Rojas, a nombre de Inelectra, respondió: “Amos Global Energy es un socio estratégico con su equipo de gestión y una sólida experiencia operativa en Venezuela y en todo el mundo”.

Exclusivas Económicas advierte que mes y medio después de esas declaraciones, la indefinición política y jurídica por parte de la administración Biden sigue pesando en el avance de este acuerdo y la expectativa apunta a que solo será después de noviembre -luego de las elecciones parlamentarias de medio término en los Estados Unidos- cuando se tenga certidumbre sobre la decisión definitiva que pueda adoptar la OFAC, tal como afronta también Chevron.

El semanario recuerda que Moshiri fue clave en la decisión de Chevron de quedarse en Venezuela en 2007, cuando las otras empresas estadounidenses que estaban en el país (ExxonMobil y ConocoPhillips) rechazaron migrar de su participación mayoritaria en las asociaciones estratégicas de la faja del Orinoco a un esquema minoritario en empresas mixtas en sociedad con el control de Pdvsa con más de 50%.

Chevron, liderada en América Latina por Moshiri, en esa oportunidad emprendió el camino de actuar como aliado de Pdvsa, primero bajo el control de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro, pero no exenta de afrontar una cantidad de desplantes sobre todo durante la gestión de Rafael Ramírez, mientras que ConocoPhillips y ExxonMobil optaron por iniciar sendos procesos de demanda ante centros internacionales de arbitraje y que ambas compañías terminaron por ganar.

Por morfema.press

Félix Plasencia, designado por el régimen de Nicolás Maduro para cumplir funciones diplomáticas en Colombia, llegó a Bogotá durante la noche de este domingo 28 de agosto.

Quien fuera Canciller del chavismo, ahora recibirá credenciales para ser embajador en el país neogranadino de mano del nuevo presidente electo Gustavo Petro.

Por morfema.press

Policías tuvieron que limpiar el saco del mandatario en plena calle. La población recibió al presidente gritando en coro : “Fuera Castillo, fuera”.

A huevazo limpio. El presidente Pedro Castillo fue recibido con abucheos y lanzamiento de tomates, botellas y huevos en la ciudad heroica de Tacna. “Fuera Castillo, fuera”, era el grito en coro de varios ciudadanos.

Se pudo ver a policías que cubrían con un paraguas al mandatario mientras limpiaban su saco de los huevos que le lanzaron a su llegada.

La visita de Castillo fue para asistir a la sesión solemne en homenaje por el 93° aniversario de la Reincorporación de Tacna al Perú. Sin embargo, en las calles no fue tan bien recibido.

Junto a algunos de sus ministros, Castillo presidió la ceremonia de izamiento del Pabellón Nacional desde el Paseo Cívico de Tacna, luego de haber realizado la solemne procesión de la bandera.

Con información de Perú 21 y Perú Digital

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top