DBuford

Vía Meduza

La Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska, concedió una entrevista a la revista británica Vogue. En él, recuerda lo que hizo al comienzo de la guerra, cuenta cómo las ciudades ucranianas están sufriendo un bloqueo y llama a cerrar el cielo sobre Ucrania. Meduza vuelve a contar esta entrevista en detalle.

Sobre los primeros días de la invasión

Recuerdo muy bien el comienzo [de la guerra]. Era un día y una noche normal de trabajo: los niños volvían de la escuela, las tareas del hogar todos los días, la preparación para el próximo día escolar… Estábamos tensos, todos alrededor discutían sobre una posible invasión. Pero hasta el último momento era imposible creer que esto pasaría… ¿En pleno siglo XXI? en el mundo moderno?

Me desperté entre las cuatro y las cinco de la mañana por un sonido extraño. No me di cuenta inmediatamente de que se trataba de una explosión. El marido no estaba en la cama. Cuando me levanté, lo vi ya vestido como siempre, con un traje (esta fue la última vez que lo vi con un traje y una camisa blanca). «Comenzó» fue todo lo que dijo.

No puedo decir que hubo pánico. Más bien, confusión. «¿Qué vamos a hacer con los niños?» “Espera”, dijo, “te lo haré saber. Reúna sus elementos esenciales y documentos por si acaso. Y se fue de casa.

No había necesidad de explicar nada a los niños. Lo ven todo, como todos los niños de Ucrania. Por supuesto, esto no es algo que los niños deban ver, pero los niños son muy honestos y sinceros. No puedes ocultarles nada. La mejor estrategia es verdadera. Discutimos todo con mi hija y mi hijo, traté de responder a sus preguntas. Hablamos mucho porque hablar de lo que duele, no callar, es una estrategia psicológica comprobada. Funciona.

Sobre mis sentimientos

La guerra inmediatamente conectó lo personal y lo público. Y este es probablemente el error fatal del tirano que nos atacó. Todos somos ucranianos primero, y luego todo lo demás. Quería dividirnos, dividirnos, provocar una confrontación interna, pero esto no se puede hacer con los ucranianos. Cuando uno de nosotros es torturado, violado o asesinado, sentimos que todos estamos siendo torturados, violados o asesinados. No necesitamos propaganda para ser cívicos y resistir. Esta ira y dolor que todos sentimos activó instantáneamente la sed de actuar, de resistir la agresión, de defender la libertad. Todos lo están haciendo lo mejor que pueden: soldados con armas en la mano, maestros -que continúan enseñando, médicos- que realizan operaciones complejas bajo fuego. Todos se han convertido en voluntarios: artistas, restauradores, peluqueros, mientras los bárbaros intentan apoderarse de nuestro país. Yo vi, cómo se despiertan en nuestros hijos los más profundos sentimientos patrióticos. No solo para mis hijos, para todos los niños de Ucrania. Crecerán como patriotas y defensores de su Patria.

Al principio no había tiempo para emociones. Era necesario cuidar a los niños, su estado emocional. Entonces traté de tener confianza, sonreír, explicándoles que sí, tienes que bajar al sótano y no puedes encender la luz. Traté de responder a la pregunta con optimismo: «¿Cuándo veremos a papá?» – «Pronto.» Entonces esperé que pudiéramos quedarnos con él. Pero la oficina del presidente se convirtió en una instalación militar, y mis hijos y yo teníamos prohibido quedarnos allí. Nos ordenaron que nos trasladáramos a un lugar seguro, si ahora se puede encontrar un lugar seguro en Ucrania … Desde entonces, nos comunicamos con Vladimir solo por teléfono. <…>

Sobre lo que están experimentando las mujeres ucranianas

<…> Desde los primeros días, cuando los misiles rusos comenzaron a impactar en edificios residenciales en diferentes ciudades, quedó claro que Rusia no perdona a los civiles. Todos los ucranianos ya no se sienten seguros.

<…> Miles de mujeres tuvieron que dar a luz en refugios antiaéreos, porque vimos lo que les podía pasar a las maternidades – similar a lo que pasó en Mariupol . <…>

<…> Ahora que [algunas] ciudades han sido liberadas [del ejército ruso], sabemos más sobre lo que enfrentan las mujeres ucranianas: inseguridad total, la amenaza de la violencia. Debería haber una investigación internacional sobre estos hechos.

¿Y cuántas mujeres quedan en los todavía ocupados Kherson , Melitopol, Berdyansk? Ni siquiera pueden contarles a sus familiares lo que está pasando porque no hay conexión allí.

Decenas de miles de mujeres con niños se encuentran ahora en las ruinas de Mariupol . Uno solo puede imaginarse la pesadilla por la que están pasando, obligados a buscar comida bajo fuego durante un mes, porque la ayuda humanitaria no está permitida.

Alrededor de cuatro millones de mujeres y niños han emigrado a otros países. Y ser migrante es duro tanto moral como físicamente, porque tienes que empezar de nuevo. <…>

El Mariupol ocupado y destruido es nuestro terrible dolor. La región de Kiev se volvió terrible: esto es lo que vimos cuando el ejército ruso se retiró. El mundo ha aprendido acerca de Bucha, pero los mismos horrores se pueden ver en docenas de pueblos y ciudades de la región. La gente es asesinada en la calle. ¡No los militares, los civiles! Tumbas cerca de parques infantiles. Ni siquiera puedo describirlo. Esto me deja sin palabras. Pero es necesario mirarlo.

Sobre las acciones de otros países

Espero que no seamos los únicos que veamos el mensaje que está enviando Rusia. Este mensaje no es sólo para nosotros. ¡Este es su mensaje para el mundo! Esto le puede pasar a cualquier país que no le guste a Rusia.

<…> Cuando comenzó el sitio de Mariupol, quedó claro que Rusia no solo estaba lanzando cohetes, sino también bombardeando desde el aire. Una de las bombas cayó sobre un teatro donde se escondían más de mil personas. Unos trescientos de ellos murieron .

Pedimos cerrar el cielo sobre nosotros para que los ucranianos no murieran. Pero la OTAN ve esto como un conflicto directo con Rusia. ¿Puedo decir ahora que Rusia, solo, tiene la culpa de más muertes? Pregunta retórica. Usted pregunta si este es el movimiento correcto para los Estados Unidos. Digo, y esto es cierto no solo para los Estados Unidos: den una respuesta dura a las acciones del agresor, de lo contrario, el agresor se sentirá alentado a tomar más medidas. Rusia sabe que Occidente no cerrará el cielo, y este hecho la incita a cometer atrocidades. El mundo democrático debe unirse y dar una respuesta contundente, demostrando así que en el siglo XXI no hay lugar para la matanza de civiles y la invasión de territorio extranjero. <…>

Sobre lo que da esperanza

Ahora vivo de la misma manera que otros ucranianos. Todos tenemos un gran deseo: ver mundo. Y yo, como toda madre y esposa, me preocupo constantemente por mi esposo y hago todo lo posible para que mis hijos estén seguros.

[Me da esperanza] mi familia, como todos los ucranianos, y mis compatriotas: personas increíbles que se organizaron para ayudar al ejército y entre ellos.

Aproximadamente una semana después de que comenzara la guerra, comencé a llamar a todos, tratando de averiguar dónde estaban mis parientes y si estaban vivos. Y en algún momento me di cuenta de que no sé si los volveré a ver, ¡aquellos a quienes amo, mi amado pueblo! Probablemente fue la primera vez que lloré, la primera vez que dejé ir mis emociones. No pude soportarlo.

Siempre recordaré a mis conocidos y amigos, todos los hombres y niños uniformados. ¡Siempre recordaré los valientes amigos que tengo! ¡De qué son capaces estas mujeres, frágiles y elegantes en tiempos de paz, cuando hay guerra! Sus historias me inspiran. Estoy muy orgulloso de ellos. Y sueño con volver a verlos.

Vía Meduza

El alojamiento de videos de YouTube bloqueó la cuenta del canal Duma TV, que cubre el trabajo de la Duma estatal.

“Su cuenta ha sido deshabilitada permanentemente de acuerdo con nuestra política de restricciones y sanciones a la exportación”, dijo YouTube en un comunicado publicado por los autores de Duma TV.

Duma TV se posiciona como televisión parlamentaria. En su canal de YouTube se publicaron comentarios de diputados, retransmisiones de reuniones de la Duma estatal y programas de autor. Se dice que el canal tiene 145.000 suscriptores y un total de más de 100 millones de reproducciones de video.

La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, al comentar las acciones de YouTube en su canal de Telegram, pidió preparativos para bloquear el alojamiento de videos en Rusia. “Aparentemente, YouTube ha firmado su propio veredicto. Guarde contenido, transfiéralo a plataformas rusas. Y rápido ”, dijo Zakharova.

Roskomnadzor exigió restaurar el acceso al canal de la Duma Estatal, dijo que el bloqueo de Duma TV «impide la difusión de información y el libre acceso a ella».

YouTube es un servicio de alojamiento de videos propiedad de la empresa estadounidense Google. El 11 de marzo, en el contexto de la invasión rusa de Ucrania, el servicio anunció el bloqueo de los canales de los medios estatales rusos: RT, Sputnik, Rossiya Segodnya, RBC y otros. Roskomnadzor acusó a YouTube de censura e instó a Google a poner fin de inmediato a las restricciones, amenazando con «medidas de impacto tecnológico».

El 18 de marzo, RIA Novosti, citando fuentes , informó que YouTube podría bloquearse en Rusia dentro de una semana, pero esto no sucedió. En el contexto de la amenaza de prohibición de las actividades de Google, incluso a causa de YouTube, la empresa retiró en secreto a algunos de sus empleados de Rusia.

El 7 de abril, Roskomnadzor anunció «medidas coercitivas informativas y económicas» contra Google por «numerosas violaciones de la ley rusa». Los motores de búsqueda «Yandex» y Mail.ru comenzaron a marcar los recursos de Google como sitios que violan las leyes rusas. Además, las autoridades rusas han prohibido la publicidad de Google y sus recursos.

Vía The Moscow Times

La supuesta amante del presidente ruso Vladimir Putin, Svetlana Krivonogikh, está alquilando un apartamento de lujo de cuatro pisos en San Petersburgo, completo con su propio foso, según una investigación de los medios publicada el jueves.

El servicio ruso de la BBC descubrió la cotización en el sitio web de la corredora de lujo alemana Engel & Völkers. El anuncio valoraba la “Residencia en la isla de Kamenny”, un refugio del siglo XIX para la realeza imperial, en 700.000 rublos (8.700 dólares) al mes, mas 90.000 rublos (1.130 dólares) por servicios públicos.

La lista se desconectó la madrugada del viernes.

La BBC pudo vincular a Krivonogikh con el apartamento a través de documentos de registro que la incluían como propietaria de la residencia de 447.4 metros cuadrados.

These are real interiors of a luxury apartment owned by former Putin's mistress Svetlana Krivonogikh. It was supposely a gift from his friends one year after she gave birth to his illegitimate daughter.

You can rent this apartment in Saint-Petersburg for about $9000 per month. pic.twitter.com/B6cjaeLFwU
— Andrey Zakharov (@skazal_on) April 7, 2022

Krivonogikh se vinculó públicamente por primera vez con Putin en 2020, cuando una investigación del sitio de medios independiente Proekt afirmó que el ex limpiador tenía $ 100 millones en activos y era la madre de la supuesta hija extramatrimonial de Putin, Yelizaveta «Luiza» Rozova.

El servicio ruso de la BBC dijo que Krivonogikh compró el departamento de Kamenny Island en 2004, un año después del nacimiento de Rozova.

La filtración de Pandora Papers en 2021 también mostró la propiedad de Krivonogikh de un apartamento de $ 4 millones en Mónaco a través de una empresa offshore.

El servicio ruso de la BBC dijo que encontró por primera vez el alquiler de élite de San Petersburgo, actualmente valorado en 300 millones de rublos ($ 3,7 millones), en una popular plataforma inmobiliaria rusa en 2021. Esa lista también se desconectó después de intentos de contactar a Krivonogikh y Engel & Volkers.

Extravagante

Las fotos del exuberante interior del apartamento revelaron lo que un experto describió como un retroceso a la extravagancia postsoviética del diseño de interiores. El primer piso alberga una sala de estar y una terraza con vista al río Neva, con una lámpara de araña de piso a techo en el pasillo y un ascensor que conecta los cuatro pisos.

Un dormitorio chapado en oro y una guardería intrincadamente pintada se encuentran en el segundo piso, con un bar y un cine en casa en el tercero. En la planta baja se encuentra un garaje y una sala de espera para conductores y guardias de seguridad.

Vía Perú 21

Tarjeta roja. Encuesta de Datum revela que Pedro Castillo es el mandatario que más rápido ha minado el respaldo ciudadano en apenas ocho meses de gestión con respecto a sus antecesores. El Congreso de la República, por su parte, tiene 82% de rechazo.

En vísperas de cumplir su noveno mes de gobierno, el presidente Pedro Castillo se ha convertido en el mandatario de los últimos 20 años que ha perdido con mayor rapidez el respaldo ciudadano con respecto a sus cinco antecesores.

Con un 76% de desaprobación, según el último sondeo de Datum Internacional, el socio político de Vladimir Cerrón ha superado a Alejandro Toledo, Alan García, Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski, Martín Vizcarra y Francisco Sagasti. Ninguno de ellos logró dilapidar con tanta velocidad sus niveles de aprobación que en el caso de Castillo llega apenas a un 19% (ver cuadro).

A estas alturas de su mandato, el jefe de Estado no tiene ya ninguna región que lo respalde. En las del centro y sur, que contribuyeron a su pase a segunda vuelta, el rechazo a su gestión asciende a 62% y 59%, respectivamente, mientras en el norte es 79% y en el oriente 77%. Lima y Callao, en tanto, registran el 85%. En el desagregado por niveles socioeconómicos, de otro lado, la desaprobación no baja del 70% en el sector E, por ejemplo.

A una semana de que el Congreso rechazara vacar a Pedro Castillo, un 62% de peruanos está disconforme con esa decisión. En esa línea, hay un 59% que considera que debe dejar el cargo para que la crisis se solucione: que renuncie (44%) o que el Congreso insista en su vacancia (15%). Entre quienes consideran que debe dejar el cargo, el 61% sostiene que el mandatario no está capacitado para gobernar y un 12% que hay un mal manejo de la economía.

Vía 14ymedio

La situación se agravó con el déficit de combustible de la pasada semana

Las autoridades de La Habana no acaban de encontrar solución al grave problema de movilidad que aqueja a la provincia capitalina. Esta semana, el director general de transportes, Leandro Méndez Peña, admitió que solo el 45,7% de las guaguas están disponibles, lo que significa que hay más fuera de servicio que circulando por las calles.

Para paliar la situación, el Gobierno tiene previsto que los organismos con carros asignados contribuyan al transporte de pasajeros, lo que aumentaría cada día en 40.000 las plazas disponibles. Sin embargo, la medida –que Méndez Peña reconoce como insuficiente– no funciona por la negativa de los usuarios de vehículos estatales a cumplir con esta obligación.

La Dirección General de Transporte Provincial de La Habana advirtió de que las medidas a tomar serán más severas con quienes incumplan con la orden. «Nos vemos obligados a incrementar la exigencia a los carros asignados de las entidades estatales para que cumplan con lo establecido en estas situaciones y brinden servicio a las paradas», afirmó Mendez Peña.

Según el funcionario, la situación se agravó con el déficit de combustible de la pasada semana, cuando se tuvo que racionar precisamente para cubrir las necesidades de transporte público. Las empresas de transporte laboral y escolar se vieron afectadas, cuando aportan 255 vehículos a la movilidad de la provincia.

Déficit de combustible

Para garantizar que se cumple con las exigencias, las autoridades han previsto la presencia de 290 inspectores y empleados de la Dirección General de Transporte en los 311 puntos de mayor afluencia.

Según contaron, las gacelas y boteros se están empleando para complementar la movilidad, pero la prensa oficial, presente en el acto, quiso saber más sobre las tarifas y la respuesta fue que se están estudiando nuevos precios por tramos para «compensar a los transportistas privados por los gastos», lo que supondrá un alza en el costo de los trayectos.

Hace meses, cuando se toparon los precios por ruta, los conductores empezaron a resolver nuevos trucos, como partir los trayectos, para no perder dinero.

Los boteros se quejan de que, con los precios fijados, no pueden cubrir los costos; mientras que los ciudadanos se quejan de lo caro que es transportarse y las trampas que hacen los conductores para sacarles más dinero que antes.

Por Pieter Cleppe en The Critic

Los países del Golfo pueden no ser socios confiables contra Rusia

A principios de este mes, el presidente sirio, Bashar al-Assad, fue recibido en Dubái, en los Emiratos Árabes Unidos. Para consternación de Estados Unidos, la alfombra roja se desplegó para él, en el aniversario del levantamiento contra Assad, en medio de la incitación a la guerra de su aliado ruso en Ucrania.

Justo antes, el primer ministro británico, Boris Johnson, visitó los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, no solo para promover la Gran Bretaña Global, sino también en un intento por convencer a ambos estados del Golfo de que aumenten la producción de petróleo.

Johnson actuaba como un emisario de Occidente, después de que los líderes de los países del Golfo se negaran a atender una llamada del presidente de EE. UU., Joe Biden, para generar apoyo internacional para Ucrania y contener un aumento en los precios del petróleo, lo que indica su descontento con la percepción de falta de apoyo occidental. por su seguridad.

Estas quejas incluyen preocupaciones sobre la decisión de Biden de sacar a los rebeldes hutíes yemenitas de la lista oficial estadounidense de grupos terroristas globales. Los ataques con drones y misiles contra la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu Dhabi , lanzados a principios de este año por el grupo rebelde respaldado por Irán, y la perspectiva de una restauración del acuerdo nuclear con Irán se han sumado a las quejas de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita.

Sin embargo, no se trata solo de negarse a atender las llamadas de Joe Biden. En términos más generales, los estados del Golfo están cubriendo sus apuestas sobre el tema de Ucrania. Emiratos se abstuvo durante una votación de Naciones Unidas condenando la invasión de Rusia, y el líder emiratí, conocido popularmente como “MBZ”, se refirió al “derecho de Rusia a garantizar su seguridad nacional” en una llamada con el presidente ruso Putin.

Incluso se ha especulado que los Emiratos Árabes Unidos podrían ayudar a Rusia a evitar las sanciones occidentales y, según los informes, los funcionarios emiratíes aseguran a los rusos que no harán cumplir las sanciones a menos que lo ordene la ONU, algo que Moscú ciertamente vetaría.

Además de eso, hay un acuerdo entre Rusia y el cártel petrolero liderado por Arabia Saudita, la OPEP , que los saudíes y los emiratíes se resisten a abandonar, ya que fue muy reñido en 2020 e involucró grandes concesiones de Rusia.

La cuestión de la OPEP será cada vez más importante, porque la situación en el frente energético es grave. La Agencia Internacional de Energía ha advertido que podría avecinarse un shock en el suministro mundial de petróleo debido a interrupciones a gran escala en el suministro de petróleo ruso, lo que llevaría los precios del petróleo a niveles aún más altos que los actuales.

Si bien Arabia Saudita no está bombeando petróleo a plena capacidad y aún no se ha comprometido a hacerlo, los EAU han prometido presionar a la OPEP para que bombee más petróleo, pero este desarrollo aún no se ha materializado y no se acordó con otros miembros de la OPEP en ventaja.

A pesar de las conversaciones, las acciones sobre el terreno indican además que los Emiratos se están alejando de Occidente, un cambio que está en línea con las tendencias más amplias en la región del Golfo.

King dólar no more?

De hecho, las sanciones que han cortado a varios bancos rusos del sistema de pagos internacionales SWIFT y las reservas congeladas acumuladas por el banco central ruso han renovado el debate sobre el papel del dólar estadounidense como moneda de reserva global, particularmente en el Golfo.

Algunos han argumentado que “estamos presenciando el nacimiento de Bretton Woods III, un nuevo orden mundial (monetario) centrado en monedas del Este basadas en productos básicos que probablemente debilitará el sistema del eurodólar”. Sin embargo, por el momento, esta sigue siendo una opinión minoritaria, mientras que el consenso general es que hay pocas alternativas al dólar estadounidense en el corto y mediano plazo.

La falta de confianza en la moneda de China debería frustrar las esperanzas de Beijing de convertir el yuan en una moneda de reserva global. El oro ha demostrado ser un depósito seguro de valor, pero a pesar de que el dinero fiduciario de los gobiernos se está erosionando para financiar el gasto estatal, el oro no se utiliza como método de pago habitual.

El euro todavía está plagado de sus fundamentos políticos inestables, mientras que todavía es una pregunta abierta si Bitcoin podrá resistir la acción estatal que lo prohíbe, si alguna vez será adoptado ampliamente en primer lugar.

King Dollar también conserva su primacía debido al hecho de que las ventas de petróleo se realizan en USD, al menos por ahora. Esta semana, se supo que Arabia Saudita está considerando aceptar yuanes en lugar de dólares para las ventas de petróleo chino.

Es probable que esto sea un farol, o más bien un grito saudí para llamar la atención de los responsables de la toma de decisiones en Washington. Cambiar millones de barriles de comercio de petróleo de dólares a yuanes todos los días podría desestabilizar la economía de Arabia Saudita dado que la moneda saudita está vinculada al dólar.

Aparentemente, los ayudantes del príncipe heredero saudí le advirtieron sobre el daño económico impredecible que podría resultar de seguir adelante con el plan.

No es difícil ver cómo el comercio de petróleo en una moneda plagada de controles de capital desenfrenados podría resultar fácilmente contraproducente, lo que significa que los países del Golfo que abandonan el paraguas imperfecto del dólar pronto pueden encontrarse en un clima tormentoso.

Reino Unido enfrenta negociaciones «duras» con países del Golfo

La continua primacía del dólar estadounidense también hace que el argumento sea menos convincente de que las sanciones occidentales contra Rusia empujarán a un bloque comercial separado liderado por China, creando una especie de dicotomía dentro de la economía global.

Es poco probable que eso suceda rápido. China no solo está lejos de disfrutar del grado de confianza requerido para ofrecer la moneda de reserva mundial, sino que es imposible que Rusia simplemente reemplace su comercio con Occidente con el comercio chino, ya que el volumen del comercio actual de Rusia con Occidente es simplemente demasiado alto .

Occidente, sin embargo, está decidido a reducir ese comercio.

Antes de su viaje al Golfo, Boris Johnson prometió que el mundo debe “matar de hambre la adicción de Putin al petróleo y el gas”, y agregó que “Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son socios internacionales clave en ese esfuerzo”.

Luego, solo un día después de la visita de Johnson, el ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Abdullah bin Zayed , se comprometió , durante una visita a Moscú, a cooperar con Rusia para reforzar la seguridad energética mundial.

El gobierno de Johnson parece desconfiar de adoptar el fracking, que antes de la guerra de Putin ayudó a Estados Unidos a disfrutar de precios de la gasolina que son solo una sexta parte del nivel de Europa.

A menos que Johnson revise esa postura, el Reino Unido no tiene más remedio que volverse más dependiente de la energía del resto del mundo, en particular de los estados ricos en petróleo como los países del Golfo.

Sin embargo, hasta ahora no está claro si están listos para jugar. Con las conversaciones del Reino Unido con los países del Golfo sobre el aumento de la producción de petróleo etiquetadas como «duras» y los Emiratos preparándose para atenuar el efecto de las sanciones occidentales sobre Rusia, algo tiene que ceder.

Por Michael Snyder en The Economic Collapse

Si solo obtiene sus noticias de los principales medios de comunicación, estaría tentado a creer que las condiciones globales son relativamente estables en este momento. Sí, hay una guerra entre Rusia y Ucrania, pero los principales medios de comunicación nos aseguran que Ucrania está ganando esa guerra. Aparte de eso, los principales medios de comunicación parecen pensar que todo está bien. Por supuesto, la verdad es que nuestro planeta enfrenta una gran cantidad de problemas extremadamente desafiantes en este momento. La ONU ha advertido que estamos entrando en la peor crisis alimentaria mundial desde la Segunda Guerra Mundial, la inflación ha comenzado a salirse de control en todo el mundo, la guerra en Ucrania está empeorando aún más las pesadillas de nuestra cadena de suministro y una plaga de gripe aviar absolutamente horrible. está matando millones y millones de pollos y pavos.

Pero si enciende uno de los canales de noticias corporativas esta noche, se centrarán en otras cosas.

Y probablemente ni siquiera los escuche hablar sobre los disturbios por alimentos que repentinamente comenzaron a estallar en todo el mundo.

Por ejemplo, se acaba de imponer un “toque de queda” en la capital de Perú después de una serie de protestas extremadamente apasionadas provocadas por el rápido aumento de los precios del combustible y los alimentos…

El presidente peruano, Pedro Castillo, anunció un toque de queda para el martes en la capital Lima y la vecina ciudad portuaria de Callao, luego de que las manifestaciones en todo el país por los precios del combustible provocaran bloqueos de carreteras y “actos de violencia”.
Las protestas estallaron en Perú en los últimos días debido a un aumento en los precios del combustible y los peajes, en un momento de aumento de los precios de los alimentos .

¿Es la primera vez que escuchas sobre esto?

Para muchos de ustedes lo será, y eso se debe a que los principales medios de comunicación en los EE. UU. están ignorando esto en gran medida.

En Sri Lanka, la grave escasez de “alimentos, medicinas y combustible” ha provocado un colapso económico total y un tremendo caos en las calles…

En Sri Lanka, donde crece la crisis económica, más de 40 legisladores se retiraron hoy de la coalición gobernante. Eso deja al gobierno del presidente Gotabaya Rajapaksa en minoría en el Parlamento. Ha habido nuevos llamados hoy para que tanto el presidente como el primer ministro renuncien después de que todo el gabinete renunció el domingo. La escasez de alimentos, medicinas y combustible ha provocado protestas en todo el país, y las fuerzas de seguridad han disparado gases lacrimógenos y cañones de agua contra los manifestantes que marchaban hacia la casa del presidente.

Es probable que la mayoría de ustedes tampoco haya oído hablar de eso, y eso se debe a que nuestros medios de noticias más grandes están muy callados al respecto.

Pero USA Today quiere asegurarse de que sepa acerca de una nueva promoción que está realizando McDonald’s: «McDonald’s vuelve a traer Spicy Chicken McNuggets a restaurantes selectos por tiempo limitado» .

Más que nunca, nuestra percepción del mundo que nos rodea está formada por la élite corporativa. Los estadounidenses obtienen más del 90 por ciento de las «noticias de televisión» que consumen de solo cinco gigantescas corporaciones de medios, y eso les da a esas corporaciones una increíble cantidad de influencia sobre cómo nuestra sociedad ve la realidad.

Por ejemplo, muchos más estadounidenses hablan de «la bofetada» en los Premios de la Academia que del hecho de que Corea del Norte acaba de amenazar a Corea del Sur con una guerra nuclear …

Corea del Norte se opone a la guerra , pero usaría armas nucleares si Corea del Sur atacara , dijo el martes Kim Yo Jong, la poderosa hermana del líder Kim Jong Un, en una advertencia que, según los analistas, probablemente esté dirigida al presidente conservador entrante del Sur.
Kim Yo Jong, un alto funcionario del gobierno y del partido gobernante, dijo que fue un «gran error» que el ministro de Defensa de Corea del Sur hiciera comentarios recientes sobre los ataques contra Corea del Norte, informó la agencia estatal de noticias KCNA.

La guerra en Ucrania no va a ser la última guerra que estalle. Creo que China está considerando muy seriamente una invasión de Taiwán en un futuro no muy lejano, y una gran guerra entre Israel e Irán podría comenzar literalmente en cualquier momento.

Pero en lugar de alarmar al pueblo estadounidense sobre estas cosas, CNN quiere que sepas que Coca-Cola tiene un sabor completamente nuevo: “El último sabor de Coca-Cola está aquí. Y es raro” .

Supongo que deberíamos estar agradecidos con CNN, porque probablemente nunca hubiera oído hablar de ese nuevo sabor a menos que publicaran esa historia.

Mientras tanto, la cantidad de bandadas de aves de corral en Minnesota que se han visto afectadas por la nueva pandemia de gripe aviar acaba de duplicarse …

La Junta de Salud Animal de Minnesota informó el martes que el último brote de influenza aviar altamente patógena en el estado ahora está afectando a un total de 15 parvadas de aves de corral, frente a las siete del viernes pasado.

Minnesota es el estado número uno en producción de pavo, por lo que esto es realmente importante.

En general, el número nacional de muertes sigue aumentando. El primer caso en una instalación comercial en los Estados Unidos se confirmó hace menos de dos meses, y ahora el número de muertos ha aumentado a casi 28 millones …

Los nuevos casos significan que en todo el país, los granjeros han tenido que sacrificar alrededor de 22 millones de gallinas ponedoras, 1,8 millones de pollos de engorde, 1,9 millones de pollitas y otros pollos comerciales, y 1,9 millones de pavos.

¿MSNBC liderará con esta historia esta noche?

Por supuesto no.

Pero hoy encontré la siguiente historia en la página de inicio de MSNBC: “¿Dientes de ajo en tu nariz? Qué saber sobre las tendencias de salud que están arrasando en TikTok” .

Que montón de tonterías.

Estoy muy agradecida por los medios alternativos, porque a menudo cubren historias de las que los medios tradicionales nunca hablan.

Por ejemplo, nuestros amigos de Zero Hedge nos han informado que el precio del combustible para aviones en Nueva York ha subido “más del 162% desde mediados de marzo” …

Los precios mayoristas del combustible para aviones en Nueva York han aumentado más del 162 % desde mediados de marzo , ya que los compradores en algunos de los aeropuertos más concurridos del mundo, ubicados en la costa este de EE. UU., anticipan una disminución de los suministros a medida que las sanciones occidentales evitan las exportaciones de energía rusa.
El lunes, los precios del combustible para aviones subieron 93 centavos a 7,61 dólares el galón, un nuevo récord, según datos de Bloomberg que se remontan a 1988.

Eso es loco.

Estamos viendo tanta inflación en todo el sistema en este momento. Hace unas horas, me encontré con una publicación de un empleado de un supermercado en un foro de Internet muy popular que realmente me llamó la atención. Según este empleado, los trabajadores de esta tienda en particular recibieron 52 páginas de cambios de precios solo esta semana…

La tira de pollo Tyson saltó $3
Los huevos subieron a $3.50 eran 2.25
32 paquetes de agua costaron $5.50 originalmente 3.75
Había 35 páginas de cambios de precio en el lado seco y 17 páginas en el congelador y el enfriador planean tener esa cantidad de páginas o más la próxima semana también

Un viaje a la tienda de comestibles se volverá muy, muy doloroso en los próximos meses.

Pero agradece que no vives en uno de los países más pobres del planeta.

En este punto, incluso Vladimir Putin nos está diciendo que la escasez de alimentos que ahora estamos presenciando va a empeorar aún más …

Putin dijo que los precios más altos de la energía y la escasez de fertilizantes significarían que las naciones occidentales tendrían que imprimir más dinero para comprar suministros, lo que provocaría escasez de alimentos en los países más pobres.
“ Inevitablemente exacerbarán la escasez de alimentos en las regiones más pobres del mundo , estimularán nuevas oleadas de migración y, en general, aumentarán aún más los precios de los alimentos”, dijo Putin en una reunión sobre el desarrollo de la producción de alimentos, informó Reuters.

Ahora ha comenzado un colapso global en toda regla, y llegará a un nivel completamente nuevo en los próximos meses.

Pero los principales medios de comunicación intentarán distraerte con historias sobre Will Smith, Kourtney Kardashian y otras celebridades durante todo el tiempo que puedan.

Personalmente, realmente no me importa que Kourtney Kardashian se haya casado con Travis Barker en Las Vegas. Lo que sí me importa es el hecho de que nuestra sociedad se está desmoronando a nuestro alrededor .

Las noticias que recibe de los medios corporativos han sido cuidadosamente diseñadas para promover ciertas narrativas, y en estos días gran parte de ellas son tremendamente inexactas.

Pero la mayoría de la población seguirá creyendo ciegamente lo que nuestros “periodistas profesionales” les digan que crean, y eso es extremadamente desafortunado.

Vía CrytoPotato

Los inversores tecnológicos multimillonarios Cathie Wood y Michael Saylor explicaron por qué creen que el futuro es brillante para la adopción de Bitcoin

Michael Saylor, director ejecutivo de Microstrategy, y Cathie Wood, directora ejecutiva de Arch Invest, realizaron un panel en la conferencia Bitcoin Miami 2022 el jueves.

Los dos inversores en tecnología compartieron una visión optimista para la criptomoneda más grande, estableciendo objetivos de precios ambiciosos.

“La gente me pregunta si sigo siendo optimista con Bitcoin. Soy más optimista que nunca con Bitcoin. El futuro es brillante”, dijo Saylor.

Wood: alguien susurra al oído de los políticos

Tanto Wood como Saylor creen que los vientos regulatorios están cambiando a favor de Bitcoin.

“Veo radicalmente la política en torno a Bitcoin. Se ha convertido en un tema único por el que la gente vota, y es bipartidista”, dijo Wood.

Wood comentó que hace apenas un año, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, habló sobre Bitcoin en términos en gran medida negativos, haciendo referencia al «lavado de dinero, personajes nefastos, daño ambiental», etc.

Sin embargo, Wood dice que desde entonces los expertos de Washington han cambiado de tono.

“Alguien les está susurrando al oído… si quieres perder, y si quieres que EE. UU. pierda nuestro… sigue hablando de eso. Y ha cambiado de tono”, agregó.

Saylor: Luz verde de Biden para Bitcoin

Por otro lado, Michael Saylor es optimista sobre el reciente anuncio de criptomonedas del presidente Joe Biden . A saber, Biden ordenó a todas las agencias federales que investigaran la moneda digital, un movimiento que Saylor llamó una «luz verde» para Bitcoin.

“Bitcoin ha sido adoptado. La administración ha dado luz verde a Bitcoin”, dijo Saylor. “Los políticos ahora están compitiendo sobre quién es más pro-bitcoin”, agregó.

Saylor cree que el anuncio es un gran impulso para la adopción de BTC, ya que podría ser justo lo que los inversores institucionales necesitan para participar e invertir en el activo.

Wood mencionó los comentarios recientes del jefe de la Comisión de Bolsa y Valores, Gary Gensler, donde afirmó que Bitcoin no es un valor.

Esto es importante ya que reduce el riesgo regulatorio para Bitcoin y Wood cree que esto hace que la criptomoneda se destaque aún más entre otros activos digitales.

Bitcoin: bueno para la inflación y la deflación

Después de discutir los riesgos políticos de Bitcoin, Wood y Saylor pasaron a los riesgos económicos. Los inversores tecnológicos no están de acuerdo con las perspectivas macroeconómicas del mundo. Es decir, Saylor cree que la política monetaria seguirá siendo inflacionaria, lo que hará subir los precios.

Por otro lado, Wood afirmó que la innovación tecnológica creará enormes presiones deflacionarias que compensarán la impresión de dinero de la Fed.

«Tuvimos una animada discusión sobre la inflación… Yo diría que si la inflación es un problema, claramente Bitcoin es una gran cobertura», dijo Wood.

Además, Wood cree que Bitcoin también podría ser útil como cobertura contra la deflación y contra el riesgo de contraparte. Es decir, no hay un tercero que incaute Bitcoins de la billetera de alguien.

Tecnología: usa Lightning o muere

Saylor comentó que ve grandes vientos de cola para la adopción de Bitcoin Lightning Network. Esta última es una plataforma de pago instantáneo de código abierto y bajo costo.

“Cada emprendedor tecnológico, cada intercambio tendrá que incluir Lightning, si quiere ser viable”, felicitando a Block’s Cash App y BitPay por impulsar la adopción.

Sayor comentó que la «aplicación asesina» para Lightning podría traer monedas estables a la red. Recientemente, Lightning Labs recaudó $70 millones para hacer precisamente eso.

Precio objetivo de $ 1 millón

En el lado de la tecnología, Woods ve mucho potencial para un mayor crecimiento al eliminar la fricción para los clientes.

Wood cree que hacer que el proceso de comercio y transacciones con criptomonedas sea más eficiente atraerá a más usuarios.

En cuanto a los precios, dijo que su fondo Arch Invest está buscando un precio objetivo de $ 1 millón para Bitcoin.

“No necesitamos mucho. Todo lo que necesitamos es que el 2,5% de todos los activos se asigne en Bitcoin”, explicó.

Por Ellen Cushing en The Atlantic

La periodista ganadora del Premio Nobel Maria Ressa en conversación con la editora ejecutiva de The Atlantic Adrienne LaFrance

Nota del editor: En el discurso de apertura de ayer en Disinformation and the Erosion of Democracy, una conferencia organizada por The Atlantic y el Instituto de Política de la Universidad de Chicago, Maria Ressa comparó el impacto de las redes sociales en nuestro ecosistema de información en los últimos años con el de una bomba atómica. : destructivo, devorador, irreversible. Luego, Ressa se sentó con la editora ejecutiva de Atlantic, Adrienne LaFrance, para hablar sobre Rappler, el sitio de noticias que cofundó en Filipinas; libertad de prensa; plataformas de redes sociales; y cómo los periodistas y el público pueden protegerse contra la desinformación. Su conversación ha sido ligeramente editada para mayor claridad y concisión.

Adrienne LaFrance: Quiero comenzar retrocediendo, específicamente al inicio de Rappler.

Maria Ressa: Fuiste la primera reportera estadounidense en escribir sobre Rappler , en 2012.

LaFrance: Nos remontamos. Y cuando hablamos hace tantos años, recuerdo tu preocupación por el contagio emocional. Recuerdo que me dijiste algo en el sentido de: «Necesitamos crear entornos informativos donde las personas puedan ser racionales y no solo emocionales». Eso fue hace 10 años. Aquí estamos ahora. Cuando piensas en cuáles eran tus sueños para Rappler cuando comenzaste, ¿cuál es tu principal observación sobre lo que ha cambiado aparte de que ha empeorado? ¿Y todavía sientes que la racionalidad sobre la emocionalidad es la misión central? ¿Es suficiente?

Ressa: Oh, Dios mío, hay tres cosas que están ahí, ¿verdad? Justo en la parte superior. Así que creamos un medidor de estado de ánimo y un navegador de estado de ánimo unos años antes de que Facebook hiciera las reacciones emoji. Pero el motivo del medidor de estado de ánimo era que quería ver cómo una historia impactaba emocionalmente a nuestra sociedad, ¿verdad? Y en realidad fue utilizado por varias universidades para analizar el intercambio, ya sabes, cómo las personas comparten en línea, y se basa en la valencia, la excitación y el dominio.

LaFrance: De hecho, los lectores respondieron y le dijeron: «Este artículo me enoja».

Ressa: Correcto, correcto, correcto. Pero en ese momento, hasta 2016, la principal emoción [con la que la gente respondió en Rappler ] fue «feliz» en Filipinas, ¿verdad? Así que realmente miramos estas cosas y sabíamos cuándo la gente estaba enojada, porque no estaban jugando y no estábamos manipulando.

Entonces la pregunta que tenías es el contagio social. Pensé que si hacía clic en cómo se siente, eso lo detendría y lo haría pensar. Y como te detuviste a pensar, te volviste más racional. Empecé a estudiar la teoría de las redes sociales cuando estaba analizando cómo se propaga la virulenta ideología del terrorismo. Y entonces, cuando estábamos mirando, cuando estaba mirando eso y miré cómo crear cascadas sociales, miramos las emociones. Todos sabemos que las emociones son importantes. Esperaba de nuevo, contra toda esperanza, que pudiéramos usarlo para bien, y todavía lo hacemos porque no te manipulamos con los algoritmos. No te hacemos un micro-objetivo. No recopilamos el tipo de datos que ustedes ahora brindan gratuitamente a [las plataformas Big Tech], que es donde comenzó nuestro pacto fáustico con el diablo.

Avance rápido hasta hoy: no me he rendido. Pero es por eso que creo que necesitamos promulgar una legislación, que nuestros datos sean nuestros , que se elimine la Sección 230 , porque al final, estas plataformas, sus plataformas tecnológicas, no son como el teléfono. Ellos deciden. Pesan en lo que obtienes. Y el principal impulsor es el dinero. Es capitalismo de vigilancia.

En microfocalización, es como ir a un psicólogo (voy a citar a Tristan Harris), ir a un psicólogo y decirle al psicólogo tu secreto más profundo y oscuro. Y luego ese psicólogo va y dice: “Yo, ¿quién quiere esto? ¿Quién es el mejor postor? Tengo el secreto de Adrienne. Eso es lo que estamos haciendo, ya sabes, así que es un momento sombrío. [Las amenazas del gobierno de Duterte contra Rapplerson] solo quejas legales ahora, pero les daré una idea de lo que eso significa. Lo que eso significa es, para una persona que dirige un grupo de noticias, que tengo que preocuparme por las personas nombradas en esa denuncia, que podrían ser recogidos el último día… antes de las vacaciones de Semana Santa. Eso sería como el Jueves Santo en Filipinas. Todo cierra por Semana Santa. Y cuando eso suceda, si son arrestados, permanecerán en la cárcel hasta el lunes siguiente. Estos son los tipos de acoso con los que tenemos que lidiar. Me enoja mucho.

LaFrance: Como debe ser. Históricamente, la libertad de prensa en Filipinas no ha sido sólida y, sin embargo, parece haberse vuelto particularmente mala en los últimos años. Ciertamente, usted ha experimentado esto de primera mano. ¿Puedes hablar, especialmente para una audiencia de muchos estadounidenses, sobre cómo es experimentar ese deslizamiento, y especialmente las cosas que las personas pueden no notar que están cambiando a su alrededor a medida que el suelo se mueve debajo de ellos?

Ressa: En 1986, hace 36 años, la Revolución del Poder Popular derrocó a Ferdinand Marcos y toda su familia. Ferdinand Marcos declaró la victoria en las elecciones de 1986, y en cuatro días la gente salió a la calle, y al cuarto o quinto día, los helicópteros estadounidenses sacaron a la familia de Filipinas, ¿no? Todos pensábamos que la democracia había llegado para quedarse. Qué equivocados estábamos. Ningún presidente me ha gustado nunca por completo en Filipinas. Esta bien.

LaFrance: Eso es algo bueno en el periodismo.

Ressa: ¡Claro ! No me importa mientras te respeten. Pero hoy es muy diferente.

LaFrance: ¿Qué cree que los estadounidenses, ya sean periodistas o simplemente individuos, instituciones, deberían estar haciendo ahora, ayer o hace cinco años, para evitar lo que les está sucediendo en Filipinas?

Ressa: La manipulación no se trata de cuán inteligente o no inteligente eres. La manipulación es nuestra biología. Es tu biología. Es la manipulación de tus emociones. Entonces, en el momento en que te enojas, ¿verdad? No compartas. Aún. Quiero decir, hablé de valencia, excitación y dominio. Entonces tomaré esto primero en el mundo virtual y luego entraré en democracia en el mundo físico. La valencia es cómo te hace sentir algo, qué contenido te hace sentir. La excitación es el tipo de emoción que sientes, por lo que la ira es una gran excitación; la tristeza es baja excitación. Eres más propenso a compartir una alta excitación frente a una baja excitación y dominancia .es cuán empoderado te sientes en el momento. Entonces, ¿qué es lo que más comparte la gente? Entonces, por ejemplo, si la gente tiene miedo como si estuviéramos en Filipinas durante largos períodos de tiempo, no compartes, ya sabes, porque [sientes] bajo dominio. Ahora lleva eso al mundo real. Lo que está sucediendo en el mundo virtual es exactamente como se supone que debemos votar. Todavía tienes suerte. Aún no sientes temor por tu seguridad. La democracia es tan frágil y todo descansa en lo que creemos, en los hechos, en esa realidad compartida. Así que supongo… somos los conejillos de indias para ti, ¿verdad? Así que esto es lo que dijo el denunciante de Cambridge Analytica, Christopher Wylie, sobre Filipinas. Creo que escribiste sobre esto. [La Consultoría] probó estas tácticas de manipulación, de manipulación masiva en países como Filipinas, Kenia, Nigeria, el Sur Global, porque te puedes salir con la tuya. Y luego, si trabajaron en nuestros países, ellos… la palabra que usó fue que se los «portaron». Funciona en [nuestras redes sociales]; funciona en el tuyo.

LaFrance: Hablemos de las plataformas por un minuto. Mencionaste TikTok en tu discurso de apertura en nuestra conferencia, sobre la cual también quiero escuchar tus opiniones, pero haré una pregunta demasiado simplificada solo para conocer tu reacción. Si tuviera una varita mágica y pudiera hacer desaparecer una de las plataformas: Google, Facebook, TikTok, YouTube, Instagram; obviamente, algunas de esas entidades se poseen entre sí, ¿cuál le preocupa más y cuál de las ausencias mejoraría la situación de la humanidad?

Ressa: Creo que tenemos que hacer lo mismo con todos ellos, es decir, no pueden manipularnos insidiosamente, como la tecnología CRISPR básicamente puede personalizar a tu bebé. Pero en nuestros países, en su país, no se puede hacer eso. Pones barandillas porque sabes que no tenemos la sabiduría de los dioses. Pero no hacemos eso en nuestras mentes.

Responderé a tu pregunta directamente. En Filipinas, Facebook es la plataforma de entrega de noticias más grande y, por sexto año consecutivo, el año pasado, los filipinos pasaron la mayor parte del tiempo en línea y en las redes sociales a nivel mundial. Pero la otra parte es que, debido a que el 100 por ciento de los filipinos están en Internet, el 100 por ciento está en Facebook. Ya en 2013, los filipinos cargaban y descargaban la mayoría de los videos en YouTube a nivel mundial. Y luego aquí está la otra parte, a la derecha: Entonces la desinformación, como el negacionismo histórico de las redes de desinformación de Marcos, comenzaría en YouTube. Cuando [esas historias] se comparten en Facebook, Facebook en realidad no las revisa, porque el contenido no está en Facebook. Asi que aqui esta. Es todo un ecosistema de manipulación. No entiendo por qué permitimos eso. No soy yo. Solo soy la víctima. Por favor haz algo respecto a eso.

LaFrance: Hmm, quiero decir, mi respuesta corta sería que Facebook y Google han tenido más consecuencias para las organizaciones de noticias y para el entorno informativo. Pero realmente me preocupa YouTube. Creo que está poco analizado, y Google también. Creo que la medida en que hemos subcontratado totalmente nuestra relación con el conocimiento a Google es aterradora. Entonces, ¿todos ellos, tal vez?

Ressa: Creo que nuestro otro problema con esto es que nosotros, la gente de las noticias, en realidad regalamos voluntariamente nuestras relaciones más profundas cuando colocamos el botón «Compartir» en nuestros sitios web.

LaFrance: Rappler no tiene eso, ¿verdad?

Ressa: ¡Lo hacemos! ¡Hacemos! Porque nacimos en Facebook. Bebí el Kool-Aid.

LaFrance: Todo el mundo lo hizo. Quiero decir, toda la industria lo hizo.

Ressa: Exacto. Así que aquí está la otra parte que es para la gente de las noticias: en este momento, estás dejando que las plataformas tecnológicas determinen qué noticias sobreviven. Y ya sabemos lo que amplifican los algoritmos. Entonces, ¿qué noticias sobrevivirán?

LaFrance: Entonces, ¿cómo deberíamos cambiar? Sé que mencionó la Sección 230, y podemos entrar en eso. Pero, ¿cómo deberíamos cambiar la arquitectura de la web social para permitir la disidencia (que, por cierto, también es muy importante para la democracia) y evitar que las empresas tecnológicas tomen todas las decisiones importantes en nuestro nombre, pero también para evitar daños y abusos? ?

Ressa: Puedes, no es un problema de libertad de expresión. Este no es un problema de libertad de expresión, como, no creas la mentira. Este es en realidad ese algoritmo y los datos. Esto es tecnología y datos. Eso es lo que tenemos que mirar. Porque mira, puedo recurrir a mi vecino y decir una mentira, ¿verdad? Puedes decirle una mentira a tu vecino, pero no se amplificará a 10 millones de personas, ¿verdad? Es la distribución que es el problema. Para citar a un comediante, es un problema de libertad de acceso, no un problema de libertad de expresión. Sacha Baron Cohen dijo esto; él tenía más sabiduría que nosotros. Solo digo, ¿verdad? Así que la libertad de expresión nunca ha sido el problema.

Pero es poder y dinero, y eso es parte de lo que está mal. Así que tenemos que arreglar esto, ¿verdad? ¿Cuál es la fuente de la ganancia corporativa desmesurada que han tenido estas empresas? Son todos nuestros datos. Es nuestra vida personal. Entonces, cuando piensas en cómo debería ser nuestro Internet, no es tan difícil imaginarlo. Las leyes del mundo real, que tienen frenos y contrapesos, que protegen tanto los derechos individuales como la esfera pública, deben reflejarse en el mundo virtual.

LaFrance: Di algo más específico sobre lo que quieres decir. Daré un ejemplo. Algunas personas argumentarían (creo que Frances Haugen ha dicho, por ejemplo, hasta el punto de la libertad de alcance, como usted dice) que deberíamos tener disyuntores, básicamente, para cuando algo está a punto de volverse extremadamente viral, por lo que hay un control. antes de que lo haga Durante mucho tiempo abogué por una mejor moderación del contenido, que es una forma muy periodística de ver las cosas. Desde entonces he llegado a la conclusión de que eso no va a ser lo que resuelva nuestros problemas.

Pero hable un poco más específicamente sobre la protección de las personas y las comunidades. Lo enfrento desde una perspectiva muy estadounidense en términos de libertad de expresión. La gente tiene la expectativa de que debería poder salir a estas nuevas plazas públicas y debatir entre sí y que nadie le diga lo que puede o no puede decir. Entonces, ¿cómo se ve eso?

Ressa: Pero de nuevo, volveré a decir que ya no se puede debatir en estas plataformas de redes sociales, ¿verdad? Porque en la era de la abundancia, y porque el modelo de negocio lo ayuda a ir por este camino, porque quieren que permanezcas más tiempo en el sitio, la emoción que se alienta es la indignación moral, y la indignación moral se convierte en regla de la mafia. No es un problema de libertad de expresión; es, de nuevo, lo que amplificas. Imagínese si The Atlantic decidiera: «Voy a ganar dinero a toda costa, y voy a amplificar el contenido que hará enojar a la mayoría de las personas porque permanecerán de mi lado por más tiempo y lo compartirán más». .” No hacemos eso porque tenemos estándares y ética.

Tenemos algunas plataformas que dicen que, ya sabes, se trata del accionista corporativo. Estamos aquí para hacer dinero para ellos. Eso es inmoral. Así que aquí está el problema: ¿Dónde está la línea donde lo inmoral se vuelve malo?

LaFrance: ¿Hemos cruzado esa línea?

Ressa: Creo que sí.

La France: ¿Cuándo?

Ressa:Sabes, estaba en CNN cuando pasamos de ser noticias de pollo con fideos a ser el líder mundial en noticias de última hora, así que sé lo difícil y abrumador que puede ser renovar, mientras que el autobús va a cambiar las llantas, ¿verdad? Así que le di mucha libertad. Pero ahora lo que estamos viendo es que las plataformas se están duplicando, algunas de ellas. Y en realidad están diciendo, ya sabes, depende de ti. Pero cada día que no hay una ley, que no hay barandillas en su lugar, alguien muere. ¿Dónde está el ciego al mal cuando sabes que la gente muere porque estás ganando más dinero y continúas haciéndolo? Entonces, sí, estoy muy enojado. Trato de no estar enojado. ¡Espera, optimismo! ¡Hay optimismo! La esperanza, ¿de dónde vendrá la esperanza? Ucrania. De acuerdo, esto es horrible, lo que estamos viendo en Ucrania y lo que ha hecho Rusia. Pero, ¿qué tan rápido se unió el mundo libre? ¿Derecha? Y, de repente, el mundo parece estar enderezándose, pero las plataformas realmente no han cambiado todavía. ¿Y qué provocó el cambio en línea? No fue un gobierno, fue [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky.

LaFrance: Estamos empezando a comprender el papel de las plataformas en este conflicto. A través de la niebla de la guerra, etcétera, todavía tenemos un sentido muy limitado del flujo de información.

Ressa: Es malo, de verdad. Pero sabes, supongo que lo que estoy diciendo con Zelensky [es], si él se hubiera ido, una persona, ¿no habrían entrado los rusos?

LaFrance: Y para ser justos, él y otros están usando plataformas para promover la democracia, que era el sueño utópico de Internet en primer lugar.

Ressa: Una vez más, vuelvo al diseño de las plataformas. Este es, por diseño, un sistema de modificación del comportamiento que nos vende nuestros momentos más débiles para obtener ganancias.

LaFrance: Permítanme hacer una pregunta más: ¿Qué opinan de que Elon Musk esté en el foro de Twitter ?

Ressa: ¡Debería darle la vuelta a esto, Adrienne!

LaFrance: No, no deberías.

Ressa: No sé; es algo así como, dónde estamos ahora, ¿verdad? Conocemos su trayectoria. Y eso es—eso puede ser preocupante, pero es un cambio. Y puede ver que son proactivos en el tratamiento de la desinformación. ¿Eso cambiará? Te diré lo que muestran los datos, pero ahora mismo es demasiado pronto para saberlo. Así que le daré el beneficio de la duda.

Vía The Moscow Times

Yulia Ivkina hubiera preferido que su esposo se convirtiera en carpintero, no en soldado.

Pero a medida que la pandemia de coronavirus hizo mella en el mercado laboral ruso y los recién casados de la ciudad occidental de Pskov intentaron tener un bebé, Igor Ivkin, de 18 años, razonó que un contrato a corto plazo en el ejército era la mejor opción para salvaguardar el futuro de su familia.

Igor se alistó en febrero de 2021, poco antes de que Yulia se diera cuenta de que estaba embarazada. Poco más de un año después, murió en intensos combates en las afueras de Kharkiv en medio de la invasión rusa de Ucrania. Le faltaban siete meses para cumplir 20 años.

“La gente de la junta de reclutamiento me habló de su muerte, vinieron a mí con un aviso de muerte el 20 de marzo. Fue enterrado el 30 de marzo en el pueblo de Vorontsovo donde nació”, dijo Ivkina, de 24 años, a The Moscow Times.

Igor Ivkin es uno de al menos 25 soldados rusos adolescentes que han muerto luchando en Ucrania, según una revisión de declaraciones oficiales y publicaciones en redes sociales de The Moscow Times.

Rusia admite haber perdido 1.351 militares desde el comienzo de la invasión, pero la evidencia independiente sugiere que la cifra real, así como la cantidad de adolescentes asesinados, es mucho mayor.

Los adolescentes rusos asesinados en Ucrania pertenecen a la llamada “generación Putin” de aquellos que nacieron bajo el gobierno de 22 años del presidente Vladimir Putin.

Muchos de estos jóvenes soldados contratados carecen de experiencia militar y son más vulnerables en el frente, según el experto militar ruso Pavel Luzhin.

“Cuando tienes 18 o 19 años no tienes tanto miedo a la muerte como cuando tienes 25, y con mucha testosterona en la sangre, haces cosas estúpidas”, dijo Luzhin.

El número exacto de adolescentes en el ejército ruso está clasificado, pero es probable que haya miles luchando actualmente en Ucrania.

«¡Niños! somos niños ¡Nos llevaron a los 18 años!”. un grupo de soldados furiosos que aparentemente servían en el ejército ruso en un ataque contra la ciudad ucraniana de Sumy gritó en una cámara de video el mes pasado. “El Ministerio de Defensa ruso no tiene idea de nosotros, o de lo que estamos haciendo aquí, nos están arrojando directamente a esta mierda”.

Muchos de estos reclutas ingresaron por primera vez al ejército a través del reclutamiento militar, que requiere que todos los hombres entre las edades de 18 y 27 años sirvan un año en las fuerzas armadas.

La mayoría de las veces, los que provienen de las grandes ciudades o de la clase media pueden evitar el reclutamiento inscribiéndose en universidades, aprovechando las lagunas o pagando sobornos. Esto significa que la mayoría de los reclutas más jóvenes son hombres jóvenes de pequeños pueblos y aldeas de toda Rusia.

«Él diría que… evitar el ejército no era una opción», dijo Ivkina sobre su esposo.

Los soldados rusos más jóvenes que murieron en Ucrania tenían 18 años. Incluyen a Ilya Kubik, quien falleció varias semanas antes de cumplir 19 años a más de 3,000 millas de su ciudad natal siberiana de Bratsk; y David Arutunyan, también de 18 años, de la república rusa de Buryatia, fronteriza con Mongolia, quien murió por fuego de artillería ucraniano.

Las motivaciones de estos jóvenes varían desde la necesidad económica hasta el patriotismo.

Ivkina, quien se negó a decir si apoyó la invasión rusa de Ucrania, dijo que su esposo se vio obligado por un sentido del deber.

Algunos adolescentes incluso han recibido medallas. Arutyunyan, de dieciocho años, recibió una Orden de Coraje póstuma por, según los informes, llevar a un compañero soldado a un lugar seguro momentos antes de que lo mataran.

Pero los detalles de la muerte de un soldado son muy difíciles de verificar .

“Los muertos en la guerra de Rusia siempre serán enmarcados como trágicos pero heroicos. A muchas personas no les gusta sentir que su hijo murió en vano”, dijo Allyson Edwards, una académica británica que se especializa en el militarismo ruso y la educación patriótica.

Y también hay pruebas de que se presiona a los reclutas para que firmen contratos, lo que facilita que las autoridades militares los desplieguen en una zona de guerra.

“Si eres un soldado reclutado en las fuerzas armadas, cumples tres meses y los oficiales vienen a ti y te proponen que firmes un contrato. Si dice que no, vuelven después de seis [meses], después de nueve [meses] y varios días antes de su desmovilización”, dijo Luzhin.

“Te van a tratar de lavar el cerebro que… las fuerzas armadas te necesitan. ¿Qué vas a hacer en tu pueblo? ¿Qué harás en tu vida? Ellos diran. Y la gente firma el contrato”.

Muchos padres de soldados afirman que, antes del ataque de Rusia a Ucrania, algunos jóvenes reclutas fueron obligados a firmar contratos.

“A los padres se les dijo que los oficiales militares simplemente se llevaron a sus hijos, les sellaron los documentos y eso es todo, ahora son soldados contratados”, dijo Olga Larkina, directora del Comité de Madres de Soldados, al sitio web de noticias independiente Meduza en febrero.

Los reclutas se han desplegado repetidamente en el extranjero en la historia reciente de Rusia, según Luzhin, incluso en Chechenia en la década de 1990 y en Georgia en 2008.

Funcionarios rusos admitieron el mes pasado que algunos reclutas estaban presentes en Ucrania después de la invasión, pero dijeron que esto fue un error y que los responsables serían castigados.

En algunos casos, los reclutas pueden haber entrado en combate como resultado del cambio de planes de batalla tras la intensa resistencia ucraniana, que frustró los planes de Rusia para una operación relámpago. Ha habido informes de baja moral y falta de voluntad para luchar entre las tropas rusas, además de graves dificultades logísticas.

Yulia Ivkina dijo que su esposo no tenía suficiente comida y fue testigo de la incompetencia militar antes de morir.

“Se sintió frustrado por el caos en el ejército, la falta total de disciplina, el hecho de que estaban jodiendo todo el tiempo”, dijo.

Unas semanas antes del comienzo de la invasión a fines de febrero, Ivkin pudo regresar a su hogar desde donde estaba destinado en Kursk, cerca de la frontera con Ucrania, para ver a su hija recién nacida.

Pero cuatro días después de lo que se suponía que sería un período de licencia de 10 días, recibió una llamada de su oficial al mando que le dijo que regresara a su unidad de inmediato.

“Nuestra bebé tenía solo dos semanas”, dijo Yulia Ivkina sobre la última visita de su esposo. “Tuvo tiempo de verla, de tenerla en sus brazos. Estoy muy feliz de que lo haya hecho”

Morfema Press

Es lo que es