Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Bloomberg

Venezuela cuenta con unos 197 billones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural, la octava mayor del mundo, así como con los mayores yacimientos de petróleo del mundo

Venezuela evalúa si reactivar un gasoducto abandonado en el occidente del país para exportar gas natural, según Juan Ricardo Ortega, responsable del Grupo Energía Bogotá (GEB). La estatal Petróleos de Venezuela, o Pdvsa, espera reactivar un gasoducto de 224 kilómetros que conecta los campos de gas venezolanos con el noreste de Colombia.

Ortega dijo que fue abordado por un emisario de personas que estudiaban la viabilidad del proyecto, quien le preguntó sobre la posibilidad de utilizar la red de gasoductos del GEB para distribuir el combustible dentro de Colombia.

“Como transportadores tenemos la infraestructura que podría llevar ese gas al mercado y estamos más que interesados en que eso ocurra”, dijo Ortega el lunes en una entrevista. “Hay muchas actividades que podrían hacer la transición al gas en Colombia si tuviera la fiabilidad y el precio adecuado”.

Pdvsa no respondió a mensajes en busca de comentarios.

La reapertura de la infraestructura, conocida como el gasoducto transcaribeño Antonio Ricaurte, podría ayudar a Venezuela a recuperarse de la crisis económica y reducir el riesgo de una escasez de gas en Colombia en 2025 o 2026. Venezuela cuenta con unos 197 billones de pies cúbicos de reservas probadas de gas natural, la octava mayor del mundo, así como con los mayores yacimientos de petróleo del mundo.

GEB, propiedad en un 65,7% de la ciudad de Bogotá, podría ayudar a realizar las reparaciones necesarias para que el gasoducto funcione.

Si se llegara a un acuerdo, tendría que recibir luz verde del Tesoro estadounidense, ya que Pdvsa está sujeta a sanciones.

Washington ha estado negociando con el Gobierno venezolano del presidente Nicolás Maduro desde la invasión rusa a Ucrania luego que Estados Unidos intentara garantizar el suministro de energía en medio de la interrupción causada por el conflicto.

El proyecto podría marcar el restablecimiento de los lazos energéticos entre Bogotá y Caracas en momentos en que el presidente colombiano entrante, Gustavo Petro, y Maduro se preparan para abrir las fronteras y reanudar el comercio tras años de hostilidad entre los dos países. Petro asumirá la presidencia el 7 de agosto.

Petro ha prometido eliminar los combustibles fósiles, pero parece favorecer el gas sobre el petróleo y el carbón. El ministro de Hacienda entrante, José Antonio Ocampo, declaró el mes pasado al periódico Financial Times que el gas natural podría servir como fuente de energía de transición mientras el país pasa hacia las energías renovables.

Invasión rusa

El gasoducto fue inaugurado en 2007 por los expresidentes Hugo Chávez y Álvaro Uribe, pero ha estado inactivo desde 2015. Se extiende desde Riohacha, en el departamento colombiano de La Guajira, hasta el estado de Zulia, en el occidente de Venezuela. Pdvsa pagó unos US$335 millones por su construcción.

Los precios del gas natural se han disparado en Europa en las últimas semanas debido al corte del suministro ruso en medio de las fricciones por su invasión a Ucrania. Colombia no corre el mismo riesgo de depender excesivamente del gas extranjero, ya que utiliza energía hidroeléctrica limpia para la mayor parte de su generación de electricidad, dijo Ortega.

Colombia produce más de dos tercios de su electricidad con energía hidroeléctrica, pero con frecuencia aumenta la generación de gas y carbón en épocas de sequía.

Vía Ramón Cardozo en DW

Nicolás Maduro ha llevado a cabo una indiscriminada y opaca política de venta de las reservas del oro monetario de Venezuela. Como resultado, las reservas se han reducido en casi un 80% respecto a 2014.

Durante varias décadas, Venezuelafue uno de los países con mayores reservas de oro monetario en el mundo. En el año 2011, estas se situaban en 365,82 toneladas, lo cual ubicaba a Venezuela en el puesto 16 en la lista de los países con mayores reservas de oro del mundo. En ese momento, el 42% (154,47 t) de las reservas de oro se encontraba bajo custodia en las bóvedas del Banco Central de Venezuela, mientras que el restante 58% (211,35 t) se hallaba depositado en bancos ubicados en Inglaterra (46,44%), Estados Unidos (5,85%), Suiza (3,24%) y Canadá (2,25%).

La repatriación del oro venezolano

A pesar de que el Banco Central de Venezuela (BCV) goza de autonomía constitucional en la admiración de las reservas monetarias venezolanas, Hugo Chávez le ordenó, en agosto de 2011, que repatriara el oro monetario venezolano depositado en bancos de Europa y de Estados Unidos. Chávez adujo la necesidad de asumir el control físico de los activos del país en momentos en los cuales Estados Unidos y la Unión Europea atravesaban una crisis económica y financiera. Muchos analistas, sin embargo, advirtieron que las verdaderas razones del traslado tenían que ver con la intención del gobernante venezolano de manejar directamente estos recursos de manera discrecional, aunado al temor que tenía Chávez de que sobre esos activos pudieran recaer sanciones internacionales.

Nelson Merentes, entonces presidente del Banco Central de Venezuela, obedeció y anunció a inicios del año 2012 la repatriación de 160 toneladas del oro monetario que se encontraban depositadas en bancos de Suiza, Inglaterra, EEUU y Canadá. Con esta repatriación, 315 toneladas quedaron en las bóvedas del Banco Central de Venezuela, mientras que el remanente se mantuvo en centros financieros del exterior para utilizarlas en futuras operaciones. Dentro de ese remanente quedaron las 31 toneladas de oro que hoy se encuentran bajo litigio en Londres. 

La centrífuga de oro de Maduro

A partir del 2014, tan pronto asumió la presidencia del país luego del fallecimiento de Chávez, Maduro comenzó a hacer un uso intensivo de las reservas de oro monetario venezolano para intentar sortear el desplome de los precios internacionales del petróleo y la destrucción de la producción venezolana ocasionada por las políticas económicas del Socialismo del Siglo XXI.

Apremiado por la necesidad de liquidez, Maduro utilizó el oro monetario como garantía (swap) para recibir préstamos a mediano plazo de bancos internacionales. Algunas de esas garantías auríferas se perdieron por impago. En el año 2019, por ejemplo, el Deutsche Bank tomó el control de 20 toneladas de oro que Venezuela había colocado como fianza para respaldar un préstamo de 750 millones de dólares que el gobierno de Maduro recibió en el 2016 y no canceló.

El segundo mecanismo que viene utilizando Maduro para obtener divisas es la vertiginosa y acelerada venta del oro monetario venezolano. Según la investigación titulada «BCV, La exprimidora oficial del oro venezolano”, realizada por las periodistas venezolanas Lisseth Boon y Lorena Meléndez, «el Banco Central de Venezuela está en el eje de una silenciosa pero millonaria centrífuga del oro venezolano. Este organismo, que en el papel es autónomo e independiente de las políticas del gobierno nacional según la Constitución de 1999, ha dejado de cumplir con su función de velar por la estabilidad monetaria y mantener el nivel adecuado de las reservas internacionales para convertirse en una máquina exprimidora del oro monetario”.

De acuerdo con la investigación de Boon y Meléndez, las operaciones de venta del oro venezolano realizadas desde el 2014 no solo han sido muy opacas, ya que el BCV no ha rendido cuenta de sus actuaciones ni ha publicado resultados de sus políticas al respecto, sino que, además, este ente financiero se ha valido «de mecanismos legales para lavar ‘el oro sucio’ que compra procedente del Arco Minero del Orinoco”. Este «oro sucio” u «oro de sangre” proviene de circuitos criminales que operan en el sur de Venezuela.

En cuestión de cinco años, la centrifuga del BCV condujo a que las reservas de oro monetario del país registraran una caída de 66%. Venezuela pasó de poseer 360 toneladas en el año 2013 a 161 toneladas en el 2018. Durante los años 2017 y 2018, según el Concejo Mundial del Oro, el Banco Central de Venezuela fue la institución bancaria que vendió más oro monetario en el mundo.

En agosto de 2020, Julio Borges, para ese momento Coordinador Nacional del partido Primero Justicia (PJ) y responsable de la política exterior del gobierno interino de Juan Guaidó, presentó ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos los resultados de una investigación sobre un esquema ilícito de venta del oro monetario venezolano desarrollado por el régimen de Nicolás Maduro con la complicidad de Rusia y los Emiratos Árabes Unidos. Según Borges, este plan de cambio de oro por efectivo, dirigido a «eludir las sanciones internacionales en contra de Maduro y financiar su régimen represivo”,generó unos mil millones de dólares solo en el año 2020.

Según los balances del Banco Central de Venezuela, las reservas de oro monetario venezolano quedaron reducidas a 98 toneladas para finales del año 2020. Un año después, en diciembre de 2021, la cifra llegó al mínimo histórico de 79 toneladas.

El litigio sobre el oro venezolano depositado en Londres

En diciembre de 2018, ante el temor de nuevas sanciones internacionales y de posibles embargos por parte de acreedores y tenedores de bonos de deuda venezolana, las autoridades del Banco Central de Venezuela solicitaron al Banco de Inglaterra la devolución de las 31 toneladas de oro monetario venezolano depositado en sus bóvedas. En enero de 2019, el Presidente de la Asamblea Nacional electa en 2015, Juan Guaidó, se proclama «presidente interino» de Venezuela, argumentando que las elecciones de 2018 ganadas por Maduro fueron fraudulentas. El interinato de Guaidó es reconocido por más de 50 países, entre ellos Estados Unidos, el Reino Unido y la mayoría de los Estados de la Unión Europea.

En febrero de 2019, el Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido Jeremy Hunt ofreció una declaración sobre el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela: «El Reino Unido reconoce ahora a Juan Guaidó como presidente interino constitucional de Venezuela, hasta que se puedan celebrar elecciones presidenciales creíbles”. En su condición de presidente interino, Juan Guaidó solicitó al Banco de Inglaterra no devolver el oro que pedía el gobierno de Maduro a través del Banco Central. En marzo de 2019, el Banco de Inglaterra informó al BCV su decisión de no permitir la movilización del oro venezolano depositado en sus bóvedas.

En mayo del 2020, la Junta Directiva del Banco Central de Venezuela demandó al Banco de Inglaterra ante la Corte Comercial por haberse negado a cumplir la solicitud de entrega del oro venezolano. En julio de 2019, Juan Guaidó, con base en el «estatuto que rige la transición hacia la democracia” sancionado por la Asamblea Nacional electa en el 2015, nombró una junta administradora ad hoc del BCV. El 20 de diciembre de 2021, la Corte Suprema de Justicia del Reino Unido sentenció que el Gobierno de Su Majestad reconocía de manera clara e inequívoca al gobierno interino de Juan Guaidó y. en consecuencia, a la junta administradora ad hoc designada por éste. Sin embargo, como el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela anuló el «Estatuto de Transición” aprobado por la Asamblea Nacional en 2015 para designar a Juan Guaidó como presidente interino, la Corte Suprema del Reino Unido le solicitó a la Corte de Comercio que dictaminara si reconocía o no los efectos jurídicos de esta decisión. El juicio se verificó entre el 13 y el 18 de julio bajo la dirección de la jueza Sara Cockerill.

Según el abogado Ramón Escovar Alvarado, profesor de derecho internacional de la Universidad Central de Venezuela, «los efectos de la nulidad del ‘Estatuto de transición’ se hubieran traducido en que, por vía de consecuencia, hubiera quedado sin efecto el nombramiento realizado por Guaidó de la denominada junta directiva ad hoc del BCV. La consecuencia práctica de esta decisión hubiera sido que el BVC de Maduro habría podido movilizar el oro retenido”. Por esta razón, continúa Escovar, «la estrategia los representantes de la Junta Ad hoc se orientó hacia el no reconocimiento de esas sentencias del TSJ”. El viernes 29 de julio, la jueza Cockerill sentenció a favor de la junta ad hoc nombrada por Guaidó, señalando que «no tenía ninguna duda de que el enfoque de la junta de Guaidó es correcto. A esta conclusión se puede llegar tanto por la revisión de las autoridades, como por un razonamiento independiente a la luz de la naturaleza de la doctrina de la ‘voz única’”. La doctrina de la «voz única” es un principio del derecho constitucional inglés que prescribe que el ejecutivo y el poder judicial deben hablar con una sola voz en las cuestiones relacionadas con el reconocimiento de Estados, gobiernos y jefes de Estado extranjeros.

Considera Escovar que será muy interesante analizar con detalle los argumentos que sustentaron la decisión de la jueza Cockerill, sobre todo aquellos que hayan podido hacer referencia a la falta de imparcialidad de los jueces del TSJ. «Usualmente, las jurisdicciones de tradición anglosajona suelen evitar dictaminar sobre la independencia o no de los tribunales de otro Estado. Los abogados internacionalistas consideran que esto se debe al temor de una política judicial de reciprocidad. Sin embargo, como lo demuestra las sentencias de los Estados Unidos sobre la relación de alter ego entre PDVSA y Venezuela, los casos relacionados con nuestros países han significado la excepción a varias tradiciones jurisprudenciales sobre la materia”.

Esta sentencia, donde no se reconocen las decisiones del TSJ de Maduro, va a tener implicaciones jurídicas y políticas relevantes a futuro y será un importante precedente para resolver otros litigios sobre activos venezolanos que se hayan en el exterior, como, por ejemplo, quien estaría autorizado para disponer de los 120 millones de dólares que se derivaron de la terminación de un contrato de permuta de oro entre Venezuela y el Deutsche Bank.

Juan Guaidó, en su condición de presidente interino de Venezuela, declaró: «Esta decisión representa un paso más en el proceso de protección de las reservas internacionales de oro de Venezuela y su preservación para el pueblo venezolano y su futuro”. Por su parte, la vicepresidenta Delcy Rodríguez, a nombre del gobierno de Nicolás Maduro, rechazó la sentencia y anunció que el BCV acudirá a todas las instancias internacionales para reclamar en contra decisiones que vienen adoptado los tribunales del Reino Unido en este caso.  

El futuro del oro monetario en Venezuela

De continuar Maduro y el BCV con su política centrífuga, en menos de tres años se agotarán las reservas de oro monetario en Venezuela. El impacto no solo será devastador para el presente y el futuro de Venezuela en términos financieros y de capacidad crediticia, sino que, además, esta lamentable situación servirá de excusa para intensificar aún más la extracción del oro del Arco Minero del Orinoco. Así, la devastación del sur del país se acelerará y, con ello, la destrucción de las comunidades indígenas que habitan en esa región así como la irreversible ruina ecológica de la amazonia venezolana.

Por morfema.press

Docenas de simpatizantes vitorearon con pancartas de bienvenida frente al hotel donde se hospeda el presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., a pesar de la continua agresión de China.   

El rascacielos TAIPEI 101, el edificio más alto de la isla, también se iluminó antes de la visita de Pelosi, con letreros que decían: ‘TW Hearts US’ y ‘Bienvenido a TW Speaker Pelosi’. 

Desembarcó a las 10:53 p. m., hola local, vestida con un traje pantalón rosa y una mascarilla blanca. Un contingente de funcionarios de Taiwán, incluido el Ministro de Relaciones Exteriores Joseph Wu, la recibió en la pista. 

La presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., Nancy Pelosi, vestida con un traje rosa, aterriza en Taiwán a las 10:45 p. m., hora local, a pesar de las amenazas de China.

Los simpatizantes que vitoreaban sostenían pancartas que daban la bienvenida a Nancy Pelosi al país.

El edificio más alto de la ciudad proyectó mensajes LED dando la bienvenida al presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. a la isla en disputa.

Después de llegar al país, Pelosi dijo en Twitter: “La visita de nuestra delegación a Taiwán honra el compromiso inquebrantable de Estados Unidos de apoyar la democracia vibrante de Taiwán. Nuestras discusiones con los líderes de Taiwán reafirman nuestro apoyo a nuestro socio y promueven nuestros intereses compartidos, incluido el avance de una región del Indo-Pacífico libre y abierta.

‘La solidaridad de Estados Unidos con los 23 millones de habitantes de Taiwán es más importante hoy que nunca, ya que el mundo se enfrenta a una elección entre la autocracia y la democracia’.

Mientras tanto, los chinos respaldaron sus palabras con una demostración de fuerza. 

A medida que el C40 de la Fuerza Aérea del orador se acercaba a Taipei, los aviones de combate Su-35 de la Fuerza Aérea China cruzaban el Estrecho de Taiwán, informaron los medios de comunicación locales.

Y las imágenes escalofriantes compartidas en la red social china Weibo parecen mostrar tanques anfibios en la costa de Fujian a lo largo del Estrecho de Taiwán. Otras imágenes muestran equipos militares en movimiento en la ciudad de Xiamen.

Esto se produce después de que el sitio web de seguimiento de vuelos Flighttradar24 colapsara antes después de que 300,000 personas iniciaron sesión para ver  el vuelo de Nancy Pelosi acercarse a Taiwán  , paralizando los servidores del sitio. 

Una serie de amenazas chinas de derribar su avión causaron preocupación, ya que cientos de miles de personas intentaron rastrear su vuelo antes del aterrizaje. 

El portavoz de la Casa Blanca, John Kirby, dijo ayer: «Nos aseguraremos de que tenga una visita segura, porque esa es nuestra responsabilidad». 

«Y instamos, como dije al principio, instamos a China a ver esto, si va, a ver esto exactamente como es: nada nuevo, ningún cambio en nuestra política, y ciertamente no una visita sin precedentes del presidente de la Cámara de Representantes». la casa.’

Con información de Reuters y AP

Por Daniel Ten Kate en Bloomberg

Después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, invadiera Ucrania a fines de febrero, muchas personas en Asia se preguntaron si China podría aprovechar el momento para hacer lo mismo y atacar a Taiwán.

El viaje de Nancy Pelosi esta semana a Taiwán, el primero de un presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. en 25 años, supuso una prueba firme para el presidente chino, Xi Jinping. Antes de su visita, advirtió que la administración de Joe Biden se “quemaría”, mientras que los comentaristas chinos nacionalistas sugirieron que su escala “encendería el polvorín”.

China anunció rápidamente planes para pruebas de misiles, así como ejercicios militares a partir de mañana que muestran la capacidad de rodear la isla principal de Taiwán.

También detuvo el comercio en algunas áreas con la isla, que Beijing reclama pero nunca ha controlado.

Aún así, el fracaso en disuadir a Pelosi de visitarlo en primer lugar dejó decepcionados a algunos de los intransigentes más abiertos de China.

Si bien Beijing está claramente en una posición más fuerte que la última gran crisis a través del Estrecho a mediados de la década de 1990, también está lejos de poder presionar a los EE. UU.

A pesar de la retórica belicosa, Xi y otros funcionarios están mucho más preocupados por mantener al Partido Comunista en el poder y eliminar los riesgos para su gobierno.

La dirección quiere parecer dura, pero no quiere dar ningún paso que pueda desencadenar un conflicto en el que haya dudas sobre el resultado. Tendrá en cuenta que si bien Estados Unidos nunca enviaría tropas a Ucrania, Taiwán podría ser otro asunto.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, pidió hoy paciencia y prometió que China cumpliría con sus amenazas de hacer que Estados Unidos y Taiwán paguen.

Sin embargo, hasta ahora, Xi parece ver los costos de una confrontación militar abierta como demasiado altos para soportarlos.


Daniel Ten Kate es editor gerente de gobiernos de Asia para Bloomberg

Vía Crypto Potato

El multimillonario ahora se desempeñará como presidente ejecutivo de MicroStrategy, centrado en la defensa de Bitcoin.

El evangelista de Bitcoin y multimillonario Michael Saylor renunció como director ejecutivo de MicroStrategy, uno de los tenedores corporativos de Bitcoin más grandes del mundo. Continuará sirviendo a la compañía como presidente ejecutivo de la junta.

La noticia se produce como parte de la presentación de resultados financieros del segundo trimestre de 2022 de MicroStrategy , que explica que Phong Le, el presidente de la empresa y ex director financiero, asumirá el cargo de director ejecutivo.

Esta es la primera vez que Saylor deja su rol conjunto como presidente y director ejecutivo desde que fundó la compañía en 1989.

En un comunicado , Saylor explicó que renunciar a su puesto de director ejecutivo permitirá que la empresa persiga mejor sus objetivos de hacer crecer su negocio de software y adquirir más Bitcoin. 

“Como presidente ejecutivo, podré concentrarme más en nuestra estrategia de adquisición de bitcoins y las iniciativas de promoción de bitcoins relacionadas, mientras que Phong tendrá la facultad de administrar las operaciones corporativas generales como director general”, dijo Saylor.

Le se ha desempeñado como presidente desde julio de 2020 y ayudó a liderar la implementación de la estrategia de adquisición de Bitcoin de MicroStrategy. “Espero liderar la organización para la salud y el crecimiento a largo plazo de nuestro software empresarial y las estrategias de adquisición de bitcoins”, dijo.

Al comenzar su mandato como director financiero en julio, Le aclaró que MicroStrategy seguía comprometido con su plan Bitcoin HODL bajo su supervisión.

Sin embargo, el camino no ha sido fácil. Según sus resultados del segundo trimestre , MicroStrategy sufrió un cargo por deterioro de activos digitales de $ 917 millones debido a la caída del precio de Bitcoin. En el segundo trimestre de 2021, la empresa sufrió un cargo por deterioro de Bitcoin de USD 417 millones. 

MicroStrategy actualmente posee 129 699 Bitcoin, según la última actualización de Saylor sobre las tenencias de la compañía. Estas monedas tenían un valor de 1980 millones de dólares al 30 de junio.

Vía Visual Capitalist

En el mundo instantáneamente y altamente conectado de hoy, tenemos acceso a una gran cantidad de información al alcance de la mano. Históricamente, sin embargo, esto no siempre ha sido así.

Viaje en el tiempo hace apenas 20 años, hasta 2002, y se daría cuenta de que la gran mayoría de la gente seguía esperando el periódico o el noticiero de la noche para ayudar a llenar el vacío de información.

De hecho, durante la mayor parte de 2002, Google estuvo rezagado en participación de mercado de motores de búsqueda detrás de Yahoo! y MSN. Mientras tanto, las primeras encarnaciones de las redes sociales (MySpace, Friendster, etc.) apenas comenzaban a aparecer en línea, y Facebook, YouTube, Twitter y el iPhone aún no existían.

Las olas de los medios hasta ahora

De vez en cuando, la forma dominante de comunicación se ve alterada por nuevos desarrollos tecnológicos y preferencias sociales cambiantes.

Estas transiciones parecen estar ocurriendo más rápido con el tiempo, alineándose con el progreso acelerado de la tecnología.

Proto-Medios  (50.000+ años)

Los humanos solo pueden difundir su mensaje a través de la actividad humana. El habla, la tradición oral y el texto escrito a mano eran los medios más comunes para transmitir un mensaje.

Medios analogicos y digitales tempranos  (1430-2004)

La invención de la imprenta, y más tarde la radio, la televisión y la computadora abren poderosas formas de comunicación unidireccional y barata para las masas.

Medios conectados  (2004-actualidad)

El nacimiento de la Web 2.0 y las redes sociales posibilitaron la participación y creación de contenidos para todos. Un tweet, publicación de blog o video de TikTok de cualquier persona puede volverse viral y llegar a todo el mundo.

Cada nueva ola de medios viene con sus propios pros y contras.

Por ejemplo, Connected Media fue un gran paso adelante ya que resultó que todos resultaron parte de la conversación. Por otro lado, los algoritmos y la gran cantidad de contenido para filtrar también han creado muchas desventajas. Para nombrar solo algunos problemas con los medios hoy en día: filtros de burbujas, sensacionalismo, clickbait, etc.

Antes de sumergirnos en lo que creemos que es la próxima ola de medios, primero analicemos los atributos y problemas comunes con las olas anteriores.

Ola cero: Proto-Medios

Antes de la primera ola de medios, amplificar un mensaje requería devoción y toda una vida.

Agregue el hecho de que incluso en el año 1500, solo el 4% de los ciudadanos del mundo vivían en ciudades, y puede ver lo difícil que sería comunicarse de manera efectiva con las masas durante esta era.

O, para pintar una imagen más vívida de cómo eran los proto-medios: la información solo podía viajar tan rápido como la velocidad de un caballo.

Ola 1: medios analógicos y digitales tempranos

En esta primera ola, los nuevos avances tecnológicos permitieron la comunicación a gran escala por primera vez en la historia.

Periódicos, libros, revistas, radios, televisores, películas y los primeros sitios web encajan en este marco, lo que permite a los propietarios de estos activos transmitir su mensaje a gran escala.

Con grandes cantidades de infraestructura requerida para imprimir libros o transmitir programas de noticias de televisión, se necesitó capital o conexiones para obtener acceso. Por esta razón, las grandes corporaciones y los gobiernos solían ser los guardianes y los ciudadanos comunes tenían una influencia limitada.

Es importante destacar que estos medios solo permitían la comunicación unidireccional, lo que significaba que podían transmitir un mensaje, pero el público en general estaba restringido en cuánto a cómo podía responder (es decir, una carta al editor o una llamada telefónica a una estación de radio).

Ola 2: Medios conectados

Innovaciones como la Web 2.0 y las redes sociales cambiaron el juego.

A partir de mediados de la década de 2000, las barreras de entrada comenzaron a desvanecerse y finalmente se volvieron fáciles y gratuitas para cualquier persona transmitir su opinión en línea. A medida que Internet explotó con el contenido, clasificarlo se convirtió en el problema número uno a resolver.

Para bien o para mal, los algoritmos comenzaron a alimentar a las personas con lo que amaban, para que pudieran consumir aún más. El efecto dominó de esto fue que todos los que competían por los globos oculares de repente se encontraron optimizando el contenido para tratar de «ganar» el juego del algoritmo para obtener viralidad.

El contenido viral suele ser atractivo e interesante, pero tiene sus ventajas y desventajas. El contenido se puede hacer artificialmente atractivo mediante el sensacionalismo, el uso de clickbait o jugando con los hechos. Puede ser ultra dirigido para resonar emocionalmente dentro de una burbuja de filtro en particular. Puede diseñarse para fortalecer un grupo determinado y movilizarlo hacia la acción, incluso si es extrema.

A pesar de los muchos beneficios de los medios conectados, estamos viendo más polarización que nunca en la sociedad. Los grupos de personas no pueden relacionarse entre sí ni discutir temas, porque ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre hechos básicos.

¿Quizás lo más frustrante de todo? Muchas personas no saben que están en lo profundo de su propia burbuja en la que solo reciben información con la que están de acuerdo. No saben que existen otros puntos de vista legítimos. Todo es blanco y negro, y el pensamiento gris es cada vez más raro.

Ola 3: Medios de datos

Entre 2015 y 2025, la cantidad de datos capturados, creados y replicados a nivel mundial definido en un  1600 % .

Por primera vez en la historia, una cantidad significativa de datos se está convirtiendo en «código abierto» y está disponible para todos. Ha habido masivos en cómo almacenar y verificar datos avanzados, e incluso la propiedad de la información ahora se puede rastrear en la cadena de bloques. Tanto los medios como la población se están volviendo más alfabetizados en datos, y también se están dando cuenta de los inconvenientes sociales derivados de los medios conectados.

A medida que surge esta nueva ola, vale la pena examinar algunos de sus atributos y conectar conceptos con más detalle:

Transparencia:

Los usuarios alfabetizados en datos terminarán a exigir que los datos sean transparentes y que se originen en fuentes objetivas y confiables. O si una fuente no es sólida como una roca, los usuarios exigirán que las limitaciones de la metodología o los posibles sesgos se revelen y discutan abiertamente.

Verificabilidad y Confianza:

¿Cómo sabemos que los datos mostrados son legítimos y de buena fe? Las plataformas y los medios seguirán demostrando cada vez más a los usuarios que los datos han sido verificados, volviendo a la fuente original.

Descentralización y Web3:

Cualquiera puede aprovechar grandes cantidades de datos públicos disponibles en la actualidad, lo que significa que los informes, análisis, ideas y conocimientos pueden probar un conjunto cada vez mayor de actores. Web3 y los libros de contabilidad descentralizados nos permitirán brindar confianza, atribución, responsabilidad e incluso propiedad del contenido cuando sea necesario. Esto puede eliminar al intermediario, que a menudo son grandes empresas de tecnología, y puede permitir a los usuarios monetizar su contenido de manera más directa.

Narración de datos

El aumento de la alfabetización de datos y la explosión de la narración de datos es un enfoque clave para dar sentido a grandes cantidades de datos, mediante la combinación de visualización de datos, narrativa y conocimientos poderosos.

Economía del creador de datos:

Los datos democratizados y el aumento de la narración se cruzan para crear un nuevo ecosistema potencial para los narradores de datos. Esto es en lo que nos enfocamos cada vez más en Visual Capitalist, y lo alentamos a apoyar nuestro proyecto Kickstarter en esto  ( solo quedan 6 días , a partir del momento de la publicación)

Ecosistema abierto:

Al igual que el código abierto ha revolucionado la industria del software, comenzaremos a ver más y más datos disponibles en general. En algunos casos, los incentivos pueden pasar de mantener la propiedad de los datos a sacarlos a la luz para que otros puedan utilizarlos, mezclarlos y publicarlos, y atribuirlos a la fuente original.

Datos > Opinión:

Los medios de datos tendrán un sesgo hacia los hechos sobre la opinión. Se trata menos de expertos, sesgos, giros y decirles a los demás lo que posiblemente piense, y más de permitir que una población cada vez más alfabetizada en datos tenga acceso a los hechos y desarrolle su propia opinión matizada sobre ellos.

Estándares de datos globales:

A medida que los datos continúen proliferando, importante codificarlos y unificarlos cuando sea posible. Esto conducirá a estándares globales que facilitarán aún más su comunicación.

Primeros pioneros de los medios de datos

El ecosistema de medios de datos apenas está comenzando a emerger, pero aquí hay algunos pioneros que nos gustan:

Our World in Data:

Dirigido por el economista Max Roser, OWiD está haciendo un excelente trabajo al fusionar datos económicos globales en un solo lugar y facilitando que otros remezclen y comuniquen esos conocimientos de manera efectiva.

Estados UnidosDatos:

Fundada por Steve Ballmer de Microsoft, la fama de ser una fuente no partidista de datos del gobierno de EE. UU.

FREDO:

Esta herramienta del Banco de la Reserva Federal de St. Louis es solo un ejemplo de muchas herramientas que han surgido a lo largo de los años para democratizar datos que antes eran propietarios o de difícil acceso. Otras herramientas similares han sido creadas por el FMI, el Banco Mundial, etc.

FiveThirtyEight:

FiveThirtyEight utiliza análisis estadísticos, periodismo de datos y predicciones para cubrir política, deportes y otros temas de una manera única.

FlowingData:

En FlowingData, el experto en visualización de datos Nathan Yau explora una amplia variedad de temas de datos y visualización.

Periodistas de datos:

Hay increíbles periodistas de datos en publicaciones como The Economist, The Washington Post, The New York Times y Reuters que están aprovechando los comienzos de lo que es posible. Muchas de estas publicaciones también pusieron a disposición gratuitamente su trabajo sobre el COVID-19 durante la pandemia, lo cual es ciertamente encomiable.

El crecimiento del periodismo de datos y el surgimiento de estos pioneros ayudan a darle una idea de los comienzos de los medios de datos, pero creen que solo están rascando la superficie de lo que es posible.

Qué no son los medios de datos

En cierto sentido, es más fácil definir qué no son los medios de datos.

Data Media no son expertos partidistas que discuten entre sí en un noticiero, y no son noticias falsas, desinformación o clickbait que están diseñados para generar clics fáciles. Los medios de datos no son una cámara de eco que solo refuerza los sesgos existentes. Debido a que los datos también son menos subjetivos, es menos probable que sean censurados de la forma en que los vemos hoy.

Los datos no son perfectos, pero pueden ayudar a cambiar las conversaciones que tenemos como sociedad para que sean más constructivas e inclusivas. ¡Esperamos que estés de acuerdo!

Por morfema.press

Petare fue, antes de su explosiva y anárquica expansión urbana, asiento de cafetales que producían uno de los mejores cafés de Venezuela. Los cafetos finos, de la especie arábica , demandan condiciones de altura, iluminación, temperatura y humedad como las que tiene Petare y gran parte del Valle de Caracas.

Enrique Egaña, caraqueño y experto en genética del café se propuso demostrar que en la hoy Caracas urbanizada, es posible el cultivo del café de alta calidad. Lo denominó caficultura urbana, y desde entoces, ya unos años atrás, ha demostrado que es posible, ya sea en patios de casas del este de la ciudad o en macetas en la platabandas de las viviendas humildes.

La pobreza está en no saber

Egaña ha llegado a Petare a enseñar. Con su proyecto café Petare Blu, les lleva, de la mano de las organizaciones del barrio, plántulas (chapolas) germinadas en su banco genético (en este caso del varietal Monteclaro) hasta esas comunidades.

A partir de ahí les enseña la siembra en bolsas, al cuido de la planta, los momentos del transplante a macetas, la poda, la cosecha, el despulpado del cerezo del café hasta el tostado y la molienda casera.

«Cada familia tiene derecho a tomar café del bueno, pero también hay que aprender a cultivarlo. Una vez que aprendamos, posiblemente motivemos a las nuevas generaciones a volver al campo a cultivar café de alta calidad»

Enrique Egaña

Vía Catholic News Agency

Durante 27 años, las Siervas Adoratrices del Santísimo Sacramento y de la Caridad en Cúcuta, Colombia, han ayudado a unas 4.000 mujeres a escapar de las redes de trata de personas en los tres cruces fronterizos de la ciudad con Venezuela.

Las Hermanas Adoratrices fueron fundadas a mediados del siglo XIX por la española Santa María Micaela para ayudar a las mujeres a dejar la prostitución. El hogar que administran en Cúcuta fue fundado hace 27 años por la Hermana María Soledad Arias y acoge a mujeres y adolescentes víctimas del tráfico sexual.

Aunque Colombia tiene ocho cruces oficiales con Venezuela, además de 74 senderos informales, el principal punto de entrada es a través de Cúcuta, donde el 94 por ciento ingresa a pie.

En consecuencia, esta ciudad es un lugar estratégico para luchar contra la trata de personas, ya que muchas mujeres son víctimas de estas redes de trata cuando intentan huir de la crisis económica en Venezuela.

En una historia publicada en el sitio web de las Adoratrices, Soledad, quien está a cargo del hogar, dijo que cuando les pregunta “a las niñas por qué vinieron a Colombia”, ellas responden “porque en Venezuela es peor. Que los mueve el hambre; no encuentran nada para dar de comer a los niños; carecen de oportunidades y de trabajo”.

Estas monjas juegan por tanto un papel fundamental en la liberación de las mujeres que quieren recuperar su vida tras caer en la prostitución y la trata.

Las Siervas Adoratrices del Santísimo Sacramento y de la Caridad en Cúcuta, Colombia, han ayudado a unas 4.000 mujeres a escapar de las redes de trata de personas en los tres cruces fronterizos de la ciudad con Venezuela | Foto CNA

“Se trata de aliviar el dolor, escucharlas, decirles que hay un Dios que las ama y que se manifiesta en las Adoratrices porque para ellas fuimos fundadas”, explica Soledad.

Enseñar habilidades para la vida

Como parte del trabajo para sacarlas de la prostitución, las hermanas brindan capacitación laboral a las jóvenes para que puedan tener una fuente de ingresos.

A través de centros de escucha como los llamados talleres “Ancla” o “Chispas”, las hermanas enseñan trabajos manuales para que las jóvenes aprendan una habilidad comercial que las ayude a iniciar su nueva vida.

Al finalizar la serie de talleres, las mujeres reciben alimentos y artículos de higiene personal. Las madres reciben suministros para cuidar a sus bebés.

Los talleres incluyen costura, cosmetología y belleza, corsetería y joyería.

En su relato online, las Adoratrices comparten el testimonio de María Inés Herrero, quien fue liberada de las redes de trata de personas gracias a las monjas y que ahora se dedica a retribuir esa ayuda trabajando con las hermanas para ayudar a otras jóvenes a salir de la prostitución. .

“En 2009 acabé siendo engañado por un trabajo del que nos hablaron; nos llevaron a la prostitución [en cambio]. Llegar a Colombia es difícil porque no tienes familia, no hay trabajo y con el tiempo una mujer termina haciendo cosas que no [cree] que va a hacer”, explicó.

Herrero es ahora una pieza fundamental en el trabajo de las Adoratrices, llevando el mensaje de liberación de Santa María Micaela a las jóvenes que están en la calle en Cúcuta y alrededores.

Además, Herrero destaca que junto con la formación manual-laboral, la vida espiritual y la formación que recibe de las hermanas, ha podido mejorar la relación con sus hijos. Y subraya que cambiar su vida está en manos de estas jóvenes y que las Adoratrices les darán toda la ayuda que necesiten.

“El cambio es que empiezan a estudiar, a progresar en otras cosas, a independizarse y no depender de otras personas. Las hermanas invitan a todas las mujeres que están pasando por situaciones difíciles a que vengan al hogar, porque sus puertas están abiertas para todos”, dijo Herrero.

Por morfema.press

Hay ocasiones en la que una pequeña fracción de tiempo marca la diferencia entre la vida y la muerte. Esto fue lo que le ocurrió al paracaidista Kevin Philipp mientras surcaba los aires en plena ejecución de una rutina para la que estaba preparado.

Philipp realizaba unas maniobras de acro parapente en medio de una turbulencia cuando repentinamente se enredó en su paracaídas.

En un intento por mantener el vuelo, Philipp haló el paracaidas de rescate, pero este se haló fuerte y se atascó. El viento corría fuerte y eso precipitaba su caída.

Todo parecía perdido, pero el paracaidista fue capaz de abrir manualmente el paquete de emergencia a un segundo de llegar al suelo y eso le salvó la vida.

«En el acro parapente enfrentamos muchos ensayos y errores para aprender los trucos. Podemos entrenar esta clase de deporte con dos o tres paracaídas de rescate y mucha altura. Esta ocasión fue bastante rara y desafortunada. Solo hay que tener presente, vuela alto y aterriza seguro», escribió Philipp en su canal de Youtube.

El incidente fue captado en video y se ha hecho viral en redes sociales.

Vía Reuters

Los cortes que interrumpieron el suministro d electricidad y gas de Venezuela a la energética estatal PDVSA afectaron las exportaciones de petróleo de julio, lo que contribuyó a una caída del 27% respecto al mes anterior, según los datos de seguimiento de buques de Refinitiv Eikon y los documentos internos de la compañía.

Las ventas de petróleo del país miembro de la OPEP han zigzagueado este año a pesar de recibir suministros de diluyentes del aliado Irán, ya que la infraestructura obsoleta de PDVSA y la falta de inversión han seguido limitando la producción y las exportaciones.

En julio, un corte de electricidad y la explosión de un gasoducto cortaron el servicio a las instalaciones de mezcla de crudo de PDVSA y al complejo terminal de José, lo que obligó al cierre de dos mejoradores de petróleo pesado y redujo la producción de mezclas de crudo exportables, según muestran los documentos.

Un total de 29 barcos partieron de Venezuela con 460.323 barriles por día (bpd) de crudo y productos refinados y 252.000 toneladas métricas de coque de petróleo y metanol, según los datos. Las cifras implican una caída de 27% respecto al mes anterior y de 38% frente a julio de 2021.

La mayoría de los envíos se dirigían a China directamente o a través de centros de transbordo como Malasia, según mostraron los datos de Eikon.

Los bajos inventarios de los grados de petróleo más livianos de Venezuela, los problemas mecánicos en los mejoradores y el uso prolongado de los atracaderos de la terminal de José para recibir importaciones iraníes también afectaron las exportaciones.

Las interrupciones se produjeron en medio de los primeros envíos de petróleo del país a Europa en dos años, luego de las autorizaciones estadounidenses en mayo a Eni de Italia

A fines de mes, las existencias del grado insignia de Venezuela, el pesado Merey 16, habían disminuido a solo 1,6 millones de barriles y los inventarios de crudo mejorado estaban en 1,5 millones de barriles, según uno de los documentos.

Los buques con bandera de Irán, el Serena y el Herby, llegaron al fondeadero de José a fines de julio para descargar crudo y condensado según lo planeado, mientras que un tercer receptor, Gracy, también llegó a aguas venezolanas con crudo iraní, según TankerTrackers.com.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top