Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía MIT Technology Review

El perro robot agita las patas en el aire como un escarabajo exasperado. Después de 10 minutos de lucha, se las arregla para rodar hacia el frente. Media hora después, el robot da sus primeros pasos torpes, como un ternero recién nacido. Pero después de una hora, el robot se pavonea por el laboratorio con confianza. 

Lo que hace que este robot de cuatro patas sea especial es que aprendió a hacer todo esto por sí mismo, sin que se le mostrara qué hacer en una simulación por computadora. 

Danijar Hafner y sus colegas de la Universidad de California, Berkeley, utilizaron una técnica de inteligencia artificial llamada aprendizaje por refuerzo, que entrena algoritmos recompensándolos por las acciones deseadas, para entrenar al robot para que camine desde cero en el mundo real . El equipo usó el mismo algoritmo para entrenar con éxito a otros tres robots, como uno que pudo recoger pelotas y moverlas de una bandeja a otra.

Tradicionalmente, los robots se entrenan en un simulador de computadora antes de intentar hacer algo en el mundo real. Por ejemplo, un par de piernas robóticas llamadas Cassie aprendieron a caminar por sí mismas mediante el aprendizaje por refuerzo, pero solo después de haberlo hecho en una simulación.

 “El problema es que su simulador nunca será tan preciso como el mundo real. Siempre habrá aspectos del mundo que te estás perdiendo”, dice Hafner, quien trabajó con sus colegas Alejandro Escontrela y Philipp Wu en el proyecto y ahora es pasante en DeepMind. Adaptar las lecciones del simulador al mundo real también requiere ingeniería adicional, dice. 

El algoritmo del equipo, llamado Dreamer, utiliza experiencias pasadas para construir un modelo del mundo circundante. Dreamer también permite que el robot realice cálculos de prueba y error en un programa de computadora en lugar del mundo real, al predecir posibles resultados futuros de sus acciones potenciales. Esto le permite aprender más rápido de lo que podría simplemente haciendo. Una vez que el robot aprendió a caminar, siguió aprendiendo a adaptarse a situaciones inesperadas, como resistirse a ser derribado por un palo. 

“Enseñar a los robots a través de prueba y error es un problema difícil, aún más difícil debido a los largos tiempos de capacitación que requiere tal enseñanza”, dice Lerrel Pinto, profesor asistente de ciencias de la computación en la Universidad de Nueva York, que se especializa en robótica y aprendizaje automático. Dreamer muestra que el aprendizaje de refuerzo profundo y los modelos mundiales pueden enseñar a los robots nuevas habilidades en un período de tiempo realmente corto, dice. 

Jonathan Hurst, profesor de robótica en la Universidad Estatal de Oregón, dice que los hallazgos, que aún no han sido revisados ​​por pares, dejan en claro que «el aprendizaje por refuerzo será una herramienta fundamental en el futuro del control de robots».

Eliminar el simulador del entrenamiento de robots tiene muchas ventajas. El algoritmo podría ser útil para enseñar a los robots cómo aprender habilidades en el mundo real y adaptarse a situaciones como fallas de hardware, dice Hafner; por ejemplo, un robot podría aprender a caminar con un motor que funciona mal en una pierna. 

El enfoque también podría tener un gran potencial para cosas más complicadas como la conducción autónoma, que requieren simuladores complejos y costosos, dice Stefano Albrecht, profesor asistente de inteligencia artificial en la Universidad de Edimburgo. Una nueva generación de algoritmos de aprendizaje por refuerzo podría «captar rápidamente en el mundo real cómo funciona el entorno», dice Albrecht. 

Pero hay algunos grandes problemas sin resolver, dice Pinto. 

Con el aprendizaje por refuerzo, los ingenieros deben especificar en su código qué comportamientos son buenos y, por lo tanto, son recompensados, y qué comportamientos son indeseables. En este caso, dar la vuelta y caminar es bueno, mientras que no caminar es malo. “Un especialista en robótica deberá hacer esto para todas y cada una de las tareas [o] problemas que quiera que el robot resuelva”, dice Pinto. Eso consume mucho tiempo y es difícil programar comportamientos para situaciones inesperadas. 

Y si bien los simuladores pueden ser inexactos, también lo pueden ser los modelos mundiales, dice Albrecht. “Los modelos mundiales parten de la nada, por lo que inicialmente las predicciones de los modelos estarán completamente dispersas”, dice. Se necesita tiempo hasta que obtengan suficientes datos para hacerlos precisos. 

En el futuro, dice Hafner, sería bueno enseñarle al robot a comprender los comandos hablados. Hafner dice que el equipo también quiere conectar cámaras al perro robot para darle visión. Esto le permitiría navegar en situaciones interiores complejas, como caminar hacia una habitación, encontrar objetos y, ¡sí!, jugar a buscar. 

Vía MIT Technology Review

Después de que a una escritora se le impidiera acceder a su novela por incluir contenido ilegal, los internautas chinos se preguntan hasta dónde llega la censura estatal.

Imagina que estás trabajando en tu novela en la computadora de tu casa. Está casi terminado; ya ha escrito aproximadamente un millón de palabras. De repente, el software de procesamiento de textos en línea le dice que ya no puede abrir el borrador porque contiene información ilegal. En un instante, todas tus palabras se pierden.

Esto es lo que le sucedió en junio a un novelista chino que escribía bajo el alias Mitu. Ella había estado trabajando con WPS, una versión doméstica del software de procesamiento de texto basado en la nube, como Google Docs o Microsoft Office 365. El 25 de junio, en el foro de literatura china Lkong, Mitu acusó a WPS de “espiar y bloquear mi borrador”, citando la presencia de contenidos ilegales. 

La noticia estalló en las redes sociales el 11 de julio después de que algunas cuentas de personas influyentes destacadas la recogieran con retraso. Se convirtió en el tema de mayor tendencia en Weibo ese día, y los usuarios cuestionaron si WPS está infringiendo su privacidad. Desde entonces, The Economic Observer, una publicación china, ha informado que varios otros novelistas en línea han tenido sus borradores bloqueados por razones poco claras en el pasado. 

La denuncia de Mitu desencadenó una discusión en las redes sociales en China sobre la censura y la responsabilidad de las plataformas tecnológicas. También ha destacado la tensión entre la creciente conciencia de los usuarios chinos sobre la privacidad y la obligación de las empresas tecnológicas de censurar en nombre del gobierno. «Este es un caso en el que tal vez estamos viendo que estas dos cosas podrían colisionar», dice Tom Nunlist, analista de política cibernética y de datos de China en el grupo de investigación Trivium China con sede en Beijing. 

Si bien el documento de Mitu se guardó en línea y se compartió previamente con un editor en 2021, ella dice que fue la única persona que lo editó este año, cuando de repente se bloqueó. “Todo el contenido está limpio e incluso se puede publicar en un sitio web [de literatura], pero WPS decidió que debería bloquearse. ¿Quién le dio el derecho de revisar los documentos privados de los usuarios y decidir qué hacer con ellos arbitrariamente?”. ella escribió.

Lanzado por primera vez en 1989 por la compañía de software china Kingsoft, WPS afirma tener 310 millones de usuarios mensuales. Se ha beneficiado en parte de las subvenciones y contratos del gobierno, ya que el gobierno chino buscó reforzar sus propias empresas sobre los rivales extranjeros por motivos de seguridad.

La firma ha publicado dos declaraciones desde la queja inicial, aclarando que el software no censura los archivos almacenados localmente. Pero la compañía sigue siendo vaga sobre lo que hace con los archivos compartidos en línea. “Todas las plataformas que brindan servicios de información en línea son responsables de revisar el contenido que se difunde en sus plataformas”, dice una declaración del 13 de julio, citando la Ley de Ciberseguridad de China y otras regulaciones relevantes. Kingsoft no respondió a la solicitud de comentarios de MIT Technology Review.

Al comentar debajo de la última declaración de WPS en Weibo, los usuarios quieren respuestas. “¿Puedes garantizar que no verás nuestros documentos? Si puedes, lo seguiré usando; Si no puede, le pediré un reembolso por mi membresía. Lo he renovado durante varios años, pero ahora me siento aterrorizado”, escribió un usuario. 

WPS no ha confirmado oficialmente si es el acto de compartir el trabajo lo que activa los censores algorítmicos. Pero un comentario dejado por la cuenta de servicio al cliente de WPS en Weibo el 13 de julio parece confirmar esa hipótesis: “Sincronizarlo y almacenarlo en la nube no activará las revisiones. Solo la creación de un enlace para compartir el documento activa el mecanismo de revisión”. 

Incluso para los usuarios de Internet chinos, acostumbrados a las duras leyes de censura, esto parece ir demasiado lejos. 

A medida que las plataformas de intercambio de documentos se generalizan en China, la censura no ha sido desconocida, pero generalmente ocurre solo después de que un documento se ha compartido y visto ampliamente. Por ejemplo, en 2020, un artista chino conocido como Jianguo Xiongdi invitó al público a contribuir a un documento que enumera todas las palabras consideradas delicadas en China. La plataforma de intercambio de documentos Shimo tardó casi 10 horas en notar y censurar el esfuerzo. Hasta este mes, la mayoría de los usuarios chinos creían que sus propios archivos, que circulaban solo entre amigos y familiares, no recibirían la misma atención y seguimiento mientras permanecieran ocultos. 

Es posible que los usuarios no estén contentos, pero la práctica de WPS de revisar todos los documentos de los usuarios (si eso es lo que está sucediendo) probablemente esté permitida por la Ley de Ciberseguridad de China, dice Nunlist. Todos los proveedores de servicios de internet están obligados a eliminar y bloquear contenidos en su plataforma “al descubrir información que la ley o los reglamentos administrativos prohíban publicar o transmitir”, dice el artículo 47 de la ley .

En los últimos años, el gobierno chino ha aumentado su control de la información al mismo tiempo que restringe el abuso de datos personales por parte de las empresas tecnológicas, mejor representado por la histórica Ley de Protección de Información Personal. Pero la controversia de WPS muestra que existe una tensión inherente entre estos dos objetivos políticos. Al menos algunos usuarios chinos también se han dado cuenta de eso. Debajo de la primera publicación viral sobre las noticias de WPS, el comentario con más «me gusta» dice: «Esto claramente no es un problema de Kingsoft, pero nadie se atreve a apuntar a quién realmente debería ser el responsable».

Vía Visual Capitalist

Después de China, EE. UU. es el siguiente mayor exportador de bienes del mundo, con un envío de bienes por valor de 1,8 billones  de dólares en 2021, un aumento del 23 % con respecto al año anterior.

Por supuesto, ese número masivo no cuenta toda la historia. La economía de EE. UU. es multifacética, con diferentes niveles de actividad comercial en todo el país.

Utilizando los datos más recientes sobre comercio internacional de la Oficina del Censo de EE. UU. y la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., hemos visualizado el valor de las exportaciones de bienes de EE. UU. por estado.

Los 10 principales estados exportadores

Estos son los 10 principales estados estadounidenses que exportan bienes con el mayor valor en dólares durante 2021. Combinados, estos estados líderes en exportación representan el 59,4 %  de las exportaciones totales del país.

Texas ha sido el principal estado exportador de los EE. UU. durante 20 años consecutivos

El año pasado, Texas exportó bienes por valor de $ 375 mil millones  , que es más que California ($ 175 mil millones), Nueva York ($ 85 mil millones) y Luisiana ($ 77 mil millones) combinados. La categoría de exportación de manufactura más grande del estado son los productos derivados del petróleo y el carbón, pero también es importante mencionar que Texas lideró la nación en exportaciones de tecnología por noveno año consecutivo.

California fue el segundo mayor exportador de bienes en 2021 con un valor total de  $ 175 mil millones , un aumento del 12% con respecto al año anterior. La principal exportación del estado por valor fue la fabricación de productos informáticos y electrónicos, que representa el 17,8% del total de las exportaciones estadounidenses de esa industria. California también ocupó el segundo lugar entre todos los estados en exportaciones de fabricación de maquinaria, lo que representa el 13,9% del total de EE. UU.

¿Qué tipo de mercancías se exportan?

Aquí hay un desglose de las principales categorías de exportación de EE. UU. por valor en 2021.

Estas 10 principales categorías de exportación por sí solas representan casi el 70% de las exportaciones totales de Estados Unidos.

El mayor productor de esta lista son los combustibles minerales, un 59% más que el año pasado. Los productos farmacéuticos registraron el segundo aumento más grande en un año (45%).

Las 10 principales exportaciones estadounidenses por país de destino

Entonces, ¿quién está comprando productos «Made in America»?

Como era de esperar, los países vecinos Canadá (17,5%) y México (15,8%) son los dos mayores compradores de productos estadounidenses. Juntos, compran un tercio de las exportaciones estadounidenses.

Tres países asiáticos completan la lista de los cinco principales: China (8,6 %), Japón (4,3 %) y Corea del Sur (3,7 %). Juntos, los cinco países principales representan alrededor de la mitad de todas las exportaciones de bienes.

En resumen

Vía REL

Los consejos de Louis Saillans ante «el ambiente nihilista» que engulle a la juventud

“Los jóvenes viven en un ambiente nihilista que mata sus ambiciones, sus sueños y los deja en el suelo. Quiero decirles que tienen que forzar un poco el destino y volver a levantarse”. Este el mensaje que les lanza a esta nueva generación Louis Saillans, boina verde francés que ha ejercido durante diez años y que ha llegado a ser jefe de comando de las fuerzas especiales.

Valores como el esfuerzo, la entrega, el honor o el sacrificio están en claro retroceso en Occidente, lo que a su vez provoca la propia decadencia de la civilización. Por ello, anima a los jóvenes a ser valientes y a no tener miedo de dar la vuelta a la tortilla. A raíz de su gran experiencia militar y de sus numerosas misiones especiales en el extranjero ha escrito el libro Chef de Guerre, que ha sorprendido incluso a su autor por el éxito cosechado en Francia.

La repercusión del libro ha provocado que numerosas escuelas y asociaciones hayan llamado a Louis Saillans (nombre ficticio) para que aliente a los jóvenes ante una cada vez más extendida sensación de resignación y apatía.

Este exboina verde aceptó de inmediato. Y ahora tiene un objetivo: mostrar a la juventud de hoy un horizonte, unos objetivos y el gusto por la responsabilidad.

¿Cómo hacerlo?, le preguntan los jóvenes. “Poniéndote primero metas muy pequeñas, a tu alcance: hacer la cama por la mañana, acostarte y levantarte temprano, ordenar tu habitación, vestirte bien, llegar a tiempo, sonreír, cultivar la cortesía. Son pequeñas victorias sobre uno mismo que fortalecen una voluntad, impactan positivamente en la vida y te permiten avanzar, poco a poco”, explica este militar en Famille Chretienne.

Louis Saillans

En el fondo, lanza un mensaje sencillo pero profundo similar al que se viralizó en 2018 del almirante McRaven de la Marina de EEUU, cuando dijo a los estudiantes de su país: “Si quieres cambiar el mundo, empieza por hacer tu cama”.

Debido a que la sociedad actual produce cada vez más adultos que quieren ser eternamente adolescentes, muchos jóvenes viven sin reglas elementales de higiene de vida, explica Saillans. Y el Ejército impone a los nuevos reclutas un ritmo de vida ordenado.

Es un método que el autor anima exportar a otros ámbitos porque sólo poniéndose en una trayectoria ascendente uno puede escalar muy alto, más allá de lo que creía capaz. Pero hay que ir creciendo paso a paso, y empezar por poner orden en la propia persona. Cada paso es entonces una puerta abierta a una meta un poco más alta que la anterior.

“¡No rechaces las responsabilidades! No le pidas a Dios una vida más fácil, sino hombros más anchos”, anima este comando especial a los estudiantes.

En su opinión, “es aceptando pequeñas responsabilidades en la familia, en el círculo de amigos, en el barrio como uno se prepara para asumir responsabilidades más grandes, y más y más grandes».

Todo esto que enseña previamente lo ha vivido. “Quería escribir mi historia, en primer lugar para dejar un rastro para mis hijos. Mi abuelo estuvo en el ejército y no sé nada de él durante este período. Entonces me di cuenta de que tenía un mensaje más general que llevar porque el soldado, cuya profesión es modelo de entrega absoluta, puede ser una figura de jóvenes en busca de ideales”, explica.

En otra entrevista con Ouest-FranceLouis Saillans incidía en esa idea: “Mientras más responsabilidad asumas en tu vida, en tu familia y en tus actividades más crecerás, serás mejor”.

Él mismo confiesa que de adolescente no era el mejor estudiante, iba aprobando sin más pero sin destacar. Pero hubo algo que lo animó sobremanera: “Servir, ser útil a la sociedad, así que el Ejército era perfecto”.

Tras una enorme trayectoria que le ha llevado a ser jefe de comando de las fuerzas especiales de la Armada francesa confiesa que le ha enseñado esta unidad de élite: “muchas habilidades y valores muy fuertes, como la honestidad, el compromiso, el sentido del servicio y la responsabilidad”. Y está convencido que son exportables a toda la sociedad, lo que lograría transformarla.

En otra entrevista, este militar es preguntado sobre cómo debe ser un líder y ofrece cuatro características:

Sentido de la responsabilidad (tanto en las victorias como de los fracasos de sus hombres o los suyos propios).

Valentía (mantenerse firme cuando nadie más lo es).

Carisma (se necesita que el carácter aflore).

-Discernimiento (dejar actuar al sentido común).

“Es difícil en nuestro mundo donde todo pasa tan rápido detenerse y reflexionar para tomar conciencia de nuestra suerte, pero también de la violencia que nuestros ancestros a la que tuvieron que enfrentarse para lograr crear este frágil estado de paz que conocemos. Es un equilibrio precario que muchos de nuestros contemporáneos no tienen en cuenta por pereza o desinterés, y que la violencia sorprende y devuelve a la realidad”, agrega.

Por último, en Breizh Info recomienda a los jóvenes que no tengan miedo, que se involucren y tengan confianza. Les recuerda que la “palabra dada” tiene un valor fundamental y que “el honor no está muerto”.

“Hoy debemos redescubrir el sentido de la responsabilidad y reinvertir en cada uno de nosotros el sentido del deber para luchar contra el nihilismo ambiental que está allanando el camino al salafismo”, concluye.

Por morfema.press

Durante la invasión a gran escala, Rusia ha perdido más del 30% de su efectividad en el combate terrestre, por lo que el ejército de Ucrania cree absolutamente que ganará la guerra.

“Ellos [Ucrania] tienen absolutamente claro que planean restaurar la totalidad de su territorio en términos de Ucrania, y ven una Rusia que está luchando, una Rusia que evaluamos ha perdido más del 30% de su efectividad de combate terrestre”, dijo el almirante Sir Tony Radakin, jefe del Estado Mayor de Defensa del Reino Unido, en el programa Sunday Morning de BBC One, informa The Guardian .

Señaló que 50.000 soldados rusos habían muerto o resultado heridos, casi 1.700 tanques rusos y 4.000 carros de combates blindados habían sido destruidos durante la guerra.

El Almirante enfatizó que Rusia no había logrado sus objetivos ni de tomar toda Ucrania ni de crear fracturas y presionar a la OTAN. En cambio, se volvió más débil que antes del 24 de febrero.

“Rusia está fallando en todas esas ambiciones, Rusia es una nación más disminuida de lo que era a principios de febrero”, dijo.

El 24 de febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció el inicio de una invasión a gran escala de Ucrania. Las tropas rusas bombardean y destruyen instalaciones de infraestructura clave, disparan masivamente contra barrios residenciales de ciudades y pueblos ucranianos utilizando artillería, MLRS y misiles balísticos.

Por Armando Martini Pietri

La historia y cierto revisionismo judeo-católico especialmente en la Alemania precedente a Chávez -porque hubo un mundo antes del alumbramiento milagroso en Sabaneta de Barinas-, a través del cual se juzgó y criticó con dureza al sacerdote italiano Eugenio Pacelli, nativo de Roma, Nuncio Apostólico (embajador del Vaticano) en Alemania, elegido Papa Pío XII; el 260 de la Iglesia católica, cuando Hitler engullía, devoraba a Europa con sus mortíferas y sangrientas tropas nazis. Ya Mussolini era dueño de Italia proclamando el fascismo; retorno a la grandeza del Imperio Romano.

Se critica lo poco que hizo contra aquel par de malandros criminales, violadores de todo derecho humano conocido y por conocer- para frenar ideologías asesinas, crueles y exterminadoras, en específico el nazismo que había conquistado el poder y lanzado la recuperación de Alemania tras degollar, descabezando a sus propios compañeros de las SA.

Hasta una obra de teatro, “Der Stelveltreter”, “El Vicario”, de Rolf Hochhuth, drama en el cual se le acusó de no haberse pronunciado frontal contra el Holocausto. No se sabe con exactitud qué se critica, si una posición o un estilo. Pío XII fue hombre de precaución y elegancia, de esa Iglesia prudente, cautelosa, organización de cada paso a su tiempo, pero no por ello menos firme en el amparo, salvaguarda y resguardo de los principios cristianos, defensa a favor de sacerdotes y feligreses duramente perseguidos.

Fue una fuerte campaña y muchos los rescatados, escondidos y salvados. Más dura la protección de los judíos. Schindler fue un gran ejemplo, pero no el único, no todos los alemanes, polacos y de otras nacionalidades aceptaron la ignominia persecutoria que para Hitler fue más que principio, un feroz pretexto político. Culpar, perseguir a los judíos era ya una tradición europea desde siglos anteriores. Las sucesivas asechanzas contra hebreos fueron de odio instintivo entre frailes de poco saber y comunidades de mucho ignorar que dejaron de lado detalles como José el Carpintero, María su esposa virgen, el Hijo de Dios, apóstoles y sucesores forjaron el cristianismo, fueron judíos de nacimiento y formación. Sobre esas intransigencias se basaron las demás; la mayoría codicias de reyes y nobles por verdaderas o presuntas riquezas que habían acumulado. Con rabia criminal patibularia, el Führer los culpó de la caída alemana en la I Guerra Mundial resultando fácil a los germanos creerlo y en consecuencia, tolerar la inhumana cacería que se desató.

La Iglesia Católica y Pio XII hicieron lo que pudieron, sacerdotes, obispos, priores, se deben muchas vidas judías, pero no fue fácil. Los alemanes e italianos después rechazaran a Hitler y colgaran de los pies a Mussolini, sin embargo, no los exime de sus primeros masivos apoyos. 

Cuba es un símbolo y tiene una historia de soberbia, avaricia, descristianización, tortura y muerte. ¿Qué decir, entonces, de un Papa nacido en Argentina, traído desde el fin del mundo para que dijese, causando estupor, que tiene una “relación personal” con el desvergonzado, canalla, ruin, asesino, torturador y tirano Raúl Castro, -que afirmó “si el Papa sigue así, volveré a la Iglesia Católica”-. Hermano menor y cómplice activo de la represión, indigencia, cárceles, hambre, miseria y desgracia del pueblo cubano, además, de la corrupción ideológica de jóvenes y obreros en América Latina y el mundo? “Lo confieso, tengo relación humana”; unión legalizada de hecho, que suscitó el júbilo de la revolución, decepción de los demócratas, tristeza y rabia entre los cubanos.

Francisco, nacido Bergoglio, insiste en inmiscuirse, con el pretexto de la paz, en el cruento conflicto entre cristianos ortodoxos; sangrienta e injusta guerra de Rusia contra Ucrania, mientras al mismo tiempo confiesa su trato de larga data, con el saqueador mafioso, déspota, opresor y arbitrario. Los cubanos aborrecieron las declaraciones del Obispo de Roma, les generaron indignación y dolor. Hay palabras que duelen más que la represión. 

Más le valdría al Papa Francisco, que abandonó las justas aspiraciones de paz, libertad, justicia social y democracia del pueblo cubano; y la versión comunista jesuita que lo acompaña, colgar las insuficiencias que ha mostrado y regresar a su lejana Argentina, beber mate con Cristina Kirchner y asistir silencioso para observar al San Lorenzo perder sus partidos de fútbol con Boca y River. 

El Papa siempre ha estado cerca de Dios y lejos de Cuba, al menos de la terrenal que, por notoria y notable incapacidad de sus amigos, está cada vez más cerca del infierno. Porque Papa, lo que fueron Pio XII, Juan XXIII y Juan Pablo II, lo que se dice Papa, non habemus.

@ArmandoMartini

Por Laszlo Beke

Siempre nos hemos preguntado si es posible que la Transformación Digital alcance a todo un país, especialmente los que no son ricos, cuándo tan tortuoso y lento ha sido el proceso con esa búsqueda a nivel de las empresas.

Analizando las características y requerimientos de la Revolución Industrial y particularmente su iteración más reciente, la Revolución del Conocimiento, se ha planteado la posibilidad de hacer un piloto en una pequeña ciudad en Venezuela. Para ello se ha seleccionado un elemento nuevo pero importante del área educativa (las casas de Tareas Dirigidas) y se busca además incluir a los hogares asociados a las mismas.

La Revolución del Conocimiento

La tecnología ha sido la madre de los cambios mayores que han ocurrido en el desarrollo de la raza humana en el globo terráqueo. Esto abarca el uso del fuego, de los metales, de los caballos para la guerra o de la invención de la pólvora. Sin embargo, el impacto mayor lo ha tenido la Revolución Industrial en sus tres primeras manifestaciones y la cual se inició más de 200 años. Ahora la 4ª. versión, la cual se denomina la Revolución del Conocimiento, tendrá un impacto global mucho mayor que las tres primeras revoluciones industriales, por cuanto afectará a todos los sectores de la economía y además ocurrirá a una velocidad mucho mayor. La experiencia indica que en cada transformación hay resistencia al cambio, común a todas las organizaciones y personas; que exige la capacidad de emprendimiento; y la aplicación de nuevas formas de negocios y de comunicación. Finalmente, un elemento necesario y común a todas las revoluciones es una educación acorde. Esta presenta la dificultad adicional que los sistemas educativos son lentos para reaccionar y generalmente precisan de una o dos generaciones para poder adaptarse a los nuevos requerimientos de la sociedad. Estas limitaciones son comunes a todos los países, sean ricos o no.

Venezuela del Conocimiento

A Venezuela, con la adopción de un nuevo modelo económico, se le podría abrir una posibilidad excepcional para aprovechar e insertarse en la Revolución del Conocimiento. Las mismas circunstancias negativas de los últimos años han generado condiciones únicas que pudieran ser aprovechadas y ellas incluyen: (a) la crisis de todas las instituciones, que tradicionalmente se resisten al cambio, (b) la capacidad de cambio que los venezolanos han tenido que desarrollar, (c) la capacidad de emprendimiento demostrada dentro y fuera de su país y (d) la diáspora del 20% de la población se ha dispersado en el mundo, donde la tecnología permite conectarlos con el resto de los venezolanos e integrarlos a esfuerzos conjuntos. Es importante considerar que, bien sea la industria petrolera o cualquier sector que se desarrolle, para ser competitivo deberá hacerlo acompañado de la Revolución del Conocimiento.

Simultáneamente, las habilidades requeridas para tener éxito en la Revolución del Conocimiento están definidas (Las habilidades y actitudes para el trabajo futuro) y ningún país las domina actualmente. La transformación en todos los sectores en el mundo en los próximos años será inmensa y exigirá mucha capacidad de cambio y de emprendimiento de la población y la experiencia indica que las sociedades más estructuradas y ricas tienden a resistirse más al cambio. Frente a esta situación, Venezuela no tiene estructuras a derribar, la población está acostumbrada al cambio, los venezolanos frente a la crisis han demostrado capacidad de emprender y existe una diáspora integrable al país y cubriendo el globo, cuando ello es un requisito en todas las actividades del mundo moderno. En Venezuela, la ejecución del proyecto a nivel nacional requerirá cambios mayores en el ámbito político-económico, pero es factible avanzar comenzando con un proyecto piloto para probar y ajustar la idea en el siguiente paso.

Piloto: Bello Árbol – Montalbán del Conocimiento

Estudios serios realizados indican que las Casas de Tareas Dirigidas están manejando una cantidad significativa de la educación en los barrios de las grandes ciudades y en las pequeñas ciudades de Venezuela ( El futuro de la formación educativa pareciera ahora depender del esfuerzo de las comunidades que buscan su propio camino). Ellas han nacido en forma espontánea y representan una forma de educación privada, que convive con la pública, y que también existe en África y la India. En Montalbán, Estado Carabobo hay un grupo de Casas de Tareas Dirigidas, manejadas por educadores apasionados. Mucho más allá de dirigir tareas, se está observando que es en esas casas donde los niños realmente están aprendiendo. Estas casas han sido identificadas como base del piloto.

La idea del piloto es trabajar con un grupo de las Casas de Tareas Dirigidas y proveerlas de Internet, de material educativo de las habilidades del futuro y de asesoría en emprendimiento para convertirlas en emprendimientos autosuficientes. En paralelo, se seleccionaría un grupo de alumnos de dichas Casas para proveerles Internet en sus hogares y también formación en emprendimiento a los padres o representantes. También se buscaría atraer una cantidad de capital de riesgo para apoyar proyectos de emprendimiento que se consideren atractivos y viables. Una vez definido claramente el proyecto se buscarán recursos para el mismo y su ejecución servirá para ajustar y planificar las próximas etapas.


Se hace referencia a Para la Revolución del Conocimiento, el Aprendizaje Multimodal en forma remota y presencial y ¿Las habilidades ya son más importantes que los títulos universitarios? . También aparece en mi Portal https://bit.ly/3IB3T9q

Intenta reclutar a los grandes y medianos empresarios. Sin las inversiones de ellos y de las compañías extranjeras, no habrá superación de la pobreza

El experimento de Petro en Colombia saldrá, probablemente, rematadamente mal. Mario Vargas Llosa lo ha dicho con todas sus letras. Los colombianos votaron mal. También los peruanos y los argentinos y los mexicanos. Votar por la peor opción está al alcance de cualquiera. Mario es un excelente escritor, Premio Nobel en el 2010, pero no es el Oráculo de Delfos, ni trata de parecerlo. Es, sencillamente, una persona experimentada que viene de la izquierda.

¿Por qué se puede asegurar algo tan pesimista? Petro acaba de ganar unas elecciones frente a un pintoresco anciano, muy rico, convencido de que la corrupción es la fuente de todos los males. La mayoría, sin embargo, le ha dado un buen espaldarazo a Petro. Le ganó por los pelos a Rodolfo Hernández, ex alcalde de Bucaramanga, y hoy, a días de asumir la presidencia, goza del amplio respaldo del 64% de los colombianos. (Los colombianos no son oportunistas, sino se comportan como los demás pueblos: basculan esperanzadoramente hacia el ganador en las últimas elecciones generales).

Asumamos que Petro es un hombre inteligente y que está lleno de buenas intenciones. Los colombianos, evidentemente, desean dejar atrás la violencia y han elegido al primer presidente de izquierda en la historia del país. Al fin y al cabo, era un chiquillo de 17 años cuando militó en el M-19. A esa edad se hacen numerosas tonterías. A los 19 años Mario Vargas Llosa militaba en el partido de los comunistas peruanos. Petro quiere acabar con la pobreza y con la corrupción que aflige a los colombianos desde tiempos inmemoriales. ¿Podrá?

No lo creo. Se le oponen dos o tres nociones fundamentales relacionadas con las percepciones. Petro sigue siendo un guerrillero a los ojos endurecidos por la experiencia de la derecha. Muchas personas lo hacen responsable del secuestro de niños, de las violaciones de muchachitas y de varoncitos adolescentes, de miles de asesinatos, de los desplazamientos de millones de campesinos, de destruir una buena parte de la riqueza material de la nación y, últimamente, de haber sido un pésimo gerente de Bogotá, la ciudad que le entregó la alcaldía. El consenso general dice que fue un pésimo alcalde, pero un buen parlamentario.

En cuanto a la corrupción, hay que admitir que se inicia con la venta de los votos personales. Me contaba Plinio Apuleyo Mendoza, apesadumbrado, que en la costa ese tipo de repugnante transacción es muy frecuente. Los políticos se aprovechan de la miseria del sector más pobre de la sociedad para comprarles las cédulas. No es de extrañar, pues, que el cáncer de la ilegitimidad de origen haga metástasis por todo el cuerpo social y se transforme en unas jugosas «comisiones».

Ya no existe la división que había entre la empresa libre y privada (más el mercado) y el socialismo. La experiencia nos dice que el socialismo, mientras más se acercaba al comunismo, fracasaba notablemente. Tal vez se trata de que no ha sido posible crear un modelo fiable. El comunismo chino, entre metáforas que se referían a los gatos y a la caza de ratones, muy a lo chino, derivó en una dictadura de partido único más el empresarialismo. Algo así como la bota militar conjugada con la empresa privada. El comunismo ruso, en cambio, tuvo otra deriva: el «capitalismo-de-amiguetes». Para prosperar en Rusia se recurría al gansterismo.

Petro se propone contar con sus adversarios para crear riqueza. Intenta reclutar a los grandes y medianos empresarios. Sin las inversiones de ellos y de las compañías extranjeras, no habrá superación de la pobreza. Y ese dinero fluirá al extranjero, a unos mercados más hospitalarios. Esa es la historia de Miami (y de Hialeah, la única ciudad de Estados Unidos en la que se habla español real y totalmente). Miami se nutre de los fracasos de América Latina. Ya hay un enjambre de banqueros miamenses, algunos de ellos de origen colombiano, solicitando la plata ahorrada por los empresarios. Es decir, no habrá «dinero para crear más dinero» en Colombia, debido a que los capitalistas perciben a Petro como un enemigo de la libre empresa y del mercado, y practican y recomiendan quedarse a la expectativa de lo que va a suceder en Colombia a mediano plazo.

¿Cuál es el «mediano plazo» colombiano? Nadie lo sabe. Pero, sin duda, se trata de un concepto elástico que durará tanto como la profecía de que «Petro es el mismo Petro de siempre». A no ser que Petro se dé cuenta de la situación y se declare pro mercado y pro libre empresa, pero tomando las medidas necesarias para ser creíble.

Francamente, me sorprendería que Petro iniciara un Gobierno realmente pro capitalista. Eso sería pedirle peras al olmo.

Vía Semana

Volodímir Zelenski pidió, además, el nombramiento de un nuevo responsable de la Fiscalía Anticorrupción del país.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, destituyó con efecto inmediato al jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Ivan Bakanov, y a la fiscal general del país, Irina Venediktova.

Así lo establece un decreto presidencial expedido este domingo, tras lo cual, el mandatario hizo una comparecencia pública en la que acusó a los funcionarios de protagonizar actos de traición contra el Estado ucraniano.

Venediktova será reemplazada por Oleksiy Simonenko mientras que, por el momento, no se ha dado a conocer al reemplazo de Bakalov, hasta ahora miembro del círculo de amistades más íntimas de Zelenski.

Fuentes del portal de noticias estadounidense Politico, señalaron que el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania se había distanciado tras la caída de la región de Jersón en manos rusas durante las primeras semanas de la guerra.

De acuerdo con el decreto publicado en la web de la Presidencia de Ucrania, Bakalov fue destituido de conformidad con el Artículo 47 del Estatuto Disciplinario de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se refiere a la “falta de desempeño (o desempeño inadecuado de) deberes de servicio con el consiguiente el coste de vidas humanas”.

Por su parte, la fiscal fue cesada de su cargo en virtud de los poderes de guerra asumidos por Zelenski tras la invasión rusa del país, sin dar más detalles.

El decreto se refiere concretamente al artículo 11 de la ley marcial que está en vigor en Ucrania y que “concede al Presidente la potestad de destituir a un funcionario cuyo nombramiento esté bajo su autoridad”.

Traición

En una comparecencia ante la población tras anunciar los ceses, el presidente de Ucrania señaló que 60 miembros del personal de la Oficina del Fiscal General y del Servicio de Seguridad “permanecieron en los territorios ocupados por Rusia y colaboraron con los rusos”.

“Tal conjunto de crímenes contra los cimientos de la seguridad nacional del Estado y las conexiones que se han registrado entre los empleados de las fuerzas de seguridad de Ucrania y los servicios especiales de Rusia plantean preguntas muy serias sobre sus respectivos líderes”, declaró el mandatario en un discurso recogido en la página web de Presidencia.

Zelenski mencionó como ejemplo la detención este mismo fin de semana del antiguo jefe del SBU para Crimea, Oleg Kulinich, por cargos de traición. El presidente lo había destituido en marzo, a los pocos días de comenzar el conflicto.

Las autoridades ucranianas sospechan que Kulinich, designado por Bakalov, ordenó desmantelar de los campos de minas ucranianos a lo largo de la línea de demarcación con Crimea el invierno pasado, lo que permitió a las fuerzas rusas avanzar con mucha facilidad en el sur del país y tomar la región de Jersón en particular.

“Esta persona fue despedida por mí al comienzo de la invasión a gran escala y, como podemos ver, esa decisión fue absolutamente justificada, y hemos reunido suficientes pruebas para notificar a esta persona de la sospecha de traición a la patria”, aseguró.

Agregó que “todos los que junto con él formaban parte de un grupo criminal que trabajaba en connivencia de la Federación Rusa también serán hechos responsables de la entrega, transferencia de información secreta al enemigo y otros hechos de cooperación con los servicios especiales rusos”.

El presidente de Ucrania en su discurso que ya “se han registrado 651 procesos penales por traición a la patria y actividades de colaboración en empleados de fiscalías, órganos de instrucción y otras agencias encargadas del cumplimiento de la ley”.

Por último, Zelenski pidió el nombramiento de un nuevo responsable de la Fiscalía Anticorrupción del país, así como al de una agencia adicional contra la corrupción, de carácter independiente, tal y como solicitó en su momento la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, como condición para impulsar la adhesión de Ucrania a la Unión Europea, informó Bloomberg.

La invasión a Ucrania entrará en su sexto mes el 24 de julio, pero hasta ahora no hay un número oficial de víctimas civiles.

Según la ONU, cerca de 5.000 personas murieron, entre los cuales figuran más de 300 niños, pero es probable que la cifra real sea mucho mayor.

Solo en la ciudad de Mariúpol (sureste), que cayó en mayo tras un terrible asedio, las autoridades ucranianas señalan que hubo 20.000 muertos.

Vía Zero Hedege

El viaje a Arabia Saudita del presidente Joe Biden, que terminó como un gran nada y sin resultados inmediatos sobre la producción de petróleo, ya se ha convertido en un «él dijo, ella dijo» de ida y vuelta de cuentas contradictorias. 

Según declaraciones previas del presidente durante una conferencia de prensa el viernes por la noche justo después de su reunión con el príncipe heredero Mohammed bin Salman (MbS),  Biden dijo a la prensa que había planteado el tema del asesinato de Jamal Khashoggi, incluso acusándolo directamente . Denunció que cree que MbS es responsable del asesinato de 2018 en el consulado de Arabia Saudita en Estambul: 

“Con respecto al asesinato de Khashoggi, lo planteé en la parte superior de la reunión , dejando en claro lo que pensaba al respecto en ese momento y lo que pienso ahora”, dijo Biden a los periodistas . “Fui sencillo y directo en discutiéndolo. Dejé mi punto de vista muy claro «.

“Indiqué que pensaba que lo era”, dijo Biden. «Dijo que no era personalmente responsable de ello, y tomó medidas contra los responsables».

¿Biden está mintiendo?

Los saudíes ya están diciendo esencialmente que el presidente de EE. UU. está mintiendo, y el ministro de Estado de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Adel al-Jubeir, que estuvo presente durante la reunión, les dijo a los periodistas que no «escuchó» a Biden acusar al príncipe heredero Khashoggi de la muerte en absoluto :

«No escuché esa frase en particular», dijo al-Jubeir al corresponsal de Fox News, Alex Hogan, en una entrevista el sábado.

Fox News informa el domingo que la controversia sobre las cuentas contradictorias estalló justo cuando el Air Force One aterrizó en DC :

El presidente Joe Biden aterrizó en Washington DC poco después de la medianoche del domingo, cuando dijo que el ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, que negó haber escuchado a Biden confrontar al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman (MBS), sobre el asesinato de Jamal Khashoggi, estaba equivocado .

El presidente Biden cuestionó el domingo por la mañana una versión de que no acusó al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, del asesinato del periodista del Washington Post Jamaal Khashoggi durante una reunión privada con el líder de facto de la nación el viernes.

En el relato de Biden, MbS negó rotundamente la responsabilidad por la muerte de Khashoggi, e incluso llegó a criticar a Washington por su hipocresía moral en asuntos de derechos humanos, específicamente el escándalo de la prisión de Abu Ghraib en Irak y el asesinato más reciente del periodista de Al Jazeera Abu Akleh. durante una redada militar israelí (según los informes, MbS dijo que EE. UU. no actuó ni condenó adecuadamente su muerte). Además, dado que la conversación tuvo lugar en una habitación con otros ministros saudíes, de ser cierto, sería difícil o imposible que la parte saudí se la perdiera.

Entonces, un lado u otro está mintiendo o, al menos, está intentando un giro significativo posterior a la reunión y un análisis engañoso de las frases.

Una declaración separada del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita que se produjo inmediatamente después de la reunión de Biden había dicho , dirigiéndose a los Estados Unidos… «[usted] no puede imponer sus valores por la fuerza … El príncipe heredero fue bastante claro con el presidente Biden, y tenemos nuestros propios valores y esos no se alinearán al 100% con los valores de EE. UU. porque estamos muy, muy orgullosos de nuestras propias tradiciones, nuestros propios valores, nuestra propia fe».

Mientras tanto, del último intercambio de Biden con un reportero en el césped de la Casa Blanca (visto en el clip de arriba) queda claro que no quiere hablar sobre la óptica de su golpe de puño con bin Salman. Un Biden frustrado reprendió a la prensa: «hable sobre algo que importe» , cuando se le confrontó sobre el tema.

En general, el viaje no solo fue una gran nada, sino que terminó en una clara decepción para la administración, y todo lo que tienen que mostrar es el choque de puños que causó escándalo con el hombre que se cree en Washington que ordenó el asesinato del columnista

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top