Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por morfema.press

Ya sea que brinden un servicio como viajes compartidos o actúen como una mera fuente de entretenimiento, las aplicaciones móviles se han convertido en una parte integral de la vida cotidiana de muchas personas.

Pero, ¿qué aplicaciones son las más populares entre los usuarios?

Este gráfico de Visual Capitalist utiliza datos de un informe reciente de Sensor Tower para mostrar las 10 aplicaciones más descargadas en todo el mundo en el primer trimestre de 2022 desde Google Play y Apple App Store.

Reinado social supremo

Según el informe, las descargas totales de aplicaciones alcanzaron los  36.900 millones  en el primer trimestre de 2022, un aumento del 1,4 % en comparación con el primer trimestre de 2021.

La mayoría de las 10 aplicaciones más descargadas eran plataformas de redes sociales, y Meta y ByteDance poseían seis de las 10 principales.

Las cuatro plataformas de Meta en la lista son Instagram, Facebook, WhatsApp y Messenger, mientras que ByteDance posee TikTok y la plataforma de edición de video CapCut.

Justo fuera del top 10 están Zoom y WhatsApp Business (otra aplicación propiedad de Meta).

El sinuoso camino hacia la cima de TikTok

En el primer trimestre de 2021, TikTok superó las 3500 millones de descargas de todos los tiempos, convirtiéndose en la quinta aplicación (y la primera aplicación no Meta) en alcanzar este hito. Esto es impresionante si se tiene en cuenta que la aplicación se prohibió en India a partir de junio de 2020. Antes de la prohibición, India representó el 30 % de las descargas de TikTok.

India no es el único país que ha prohibido el uso de TikTok. Pakistán ha bloqueado TikTok varias veces debido a preocupaciones sobre contenido «inapropiado». Sin embargo, vale la pena señalar que las prohibiciones en Pakistán solo duraron unos días antes de que se levantaran y, actualmente, los paquistaníes pueden acceder a la plataforma.

Las 10 aplicaciones mas taquilleras

TikTok no es solo la aplicación más descargada del mundo, también es la aplicación que no es un juego con mayor recaudación, según los ingresos del primer trimestre de 2022 de App Store y Google Play:

TikTok destacó la impresionante cantidad de $821 millones en gastos de consumo en el último trimestre. La plataforma para compartir videos fue la aplicación con mayor recaudación en App Store y la segunda con mayor recaudación en Google Play, justo después de Google One.

Si bien ninguna de las plataformas de Meta llegó a la lista de los 10 principales ingresos brutos, estas plataformas generan una tonelada de dinero que no obstante fluye a través de las tiendas de aplicaciones. En 2021, Meta llegará a más de 117 900 millones de dólares en ingresos, de los cuales más del 97 % provino de anuncios.

El esta creciendo en el horizonte

La pandemia tuvo un impacto masivo en el mercado de las aplicaciones.

En 2020, el gasto en aplicaciones como acceso premium, compras dentro de la aplicación y suscripciones aumentó un 30 % año tras año para alcanzar  los $111 000 millones .

Y aunque las restricciones de COVID-19 se están suavizando en la mayoría de los lugares del mundo, es probable que el gasto en aplicaciones no disminuya pronto. Para 2025, se espera que el gasto aumente  $270 mil millones

Por morfema.press

Un misil tierra-aire que intentaba interceptar un avión o un dron ucraniano se gira por completo tras despegar, impactando sobre una zona residencial.

Un misil ruso de defensa antiaérea en la región de Luhansk dio un giro de 180 grados en el aire y se estrelló casi en el mismo lugar desde donde fue lanzado.

Las imágenes fueron tomadas cerca de la ciudad de Alchevsk, a unos 55 kilómetros al sur de Severodonetsk, donde se han producido los combates más intensos.

Un terrible fallo

El metraje en cuestión, de 27 segundos, es extremadamente gráfico. El misil se lanza de forma correcta en un principio, y de hecho parece que va a seguir su objetivo de forma completamente normal. No obstante, a los pocos segundos, un fallo provoca que el misil vuelva literalmente al lugar desde dónde se lanzó

Los informes indican que el sistema de misiles de defensa aérea -posiblemente un S300- era operado por separatistas prorrusos de la escindida República Popular de Luhansk.

Se desconoce la causa del desperfecto, y algunos especulan que puede deberse a un hackeo o a la interferencia de un dron ucraniano que merodea, aunque esto se considera poco probable.

El video muestra la gran explosión provocada al impactar y cómo produjo en los alrededores una brillante cascada de chispas, que se cree que fue causada por la explosión del combustible del misil al no haberse gastado en su vuelo.

Por Francisco Martínez Pocaterra en Viceversa Magazine

En 1989, noviembre, para ser precisos, cayó el muro de Berlín. Una de las obras más tristemente notorias del comunismo. Dos años después, la URSS dejaba de existir. Un sinfín de países socialistas, desde Cuba hasta Corea del Norte, perdían el único referente de un modelo que, pese a su fracaso temprano, en la década de los ‘20 del siglo pasado (la hambruna rusa entre 1920 y 1921), se mantenía vigente. Francis Fukuyama auguraba el fin de la historia y del último hombre, y el triunfo del liberalismo. En Hollywood cambiaban los enemigos, y si antes eran los odiosos agentes de la KGB, lo serían a partir de entonces árabes y chinos, tal vez influenciados por el choque de civilizaciones que presagiaba Samuel Huntington en su libro homónimo.

No obstante, en América Latina se reorganizaban los partidos de izquierda alrededor de un Foro creado por Fidel Castro para seguir financiando su proyecto, estrepitoso desacierto que, como ocurre con la mayoría de las revoluciones, devino en una cofradía mucho más corrupta y cruel que aquella dirigida por Fulgencio Batista.

John Lucaks, un historiador estadounidense de origen húngaro, advertía en un libro publicado en 1993 («The end of the Twentieth Century». Ticknor & Fields), que, en esos años turbulentos, fines de la década de los ’80 y comienzos de los ’90, terminaba el siglo XX y con este, la Edad Moderna (iniciada alrededor del siglo XV). Alvin Toffler, otro pensador estadounidense, ya nos decía en su famosísima obra «El shock del futuro» (Plaza & Janés, 1970), que la humanidad había roto con su pasado, y que encarábamos un quiebre de tal envergadura que solo era comparable con el advenimiento de la civilización hace unos doce o catorce mil años. El historiador israelí Yuval Harari va más allá y nos dice que podríamos presenciar el fin de homo sapiens como especie dominante («Homo deus», 2017).

En ese nuevo mundo, inédito, al que nos adentramos como exploradores de tierras inhóspitas, la izquierda no tiene sentido. Sin embargo, la izquierda mutó. Se hizo progresía y, bañada por un discurso, ciertamente bonito pero ineficiente, insiste tozudamente con una postura decadente, mentora de la ruina y la miseria de los pueblos. Es muy atractivo hablar en nombre de los más pobres, y ofrecerles villas y castillos; pero una cosa es enumerar cartillas y recetarios y otra muy diferente, que sean viables esos abecés vetustos. Hoy, la progresía gobierna en Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Venezuela, Cuba y Nicaragua, y, bien podrían triunfar en Colombia y Brasil.

Chávez emergió desde las cavernas de la izquierda más recalcitrante, esa que en Venezuela jamás aceptó los términos de la pacificación y que, rendida la guerra de guerrillas en marzo de 1969, se mantuvo fiel a una lucha sin sentido, destinada al fracaso, como lo advertían notorios líderes guerrilleros tan solo un año después de iniciada en las zonas rurales del país. La revolución bolivariana encarna esa izquierda que uno de los más conspicuos jefes guerrilleros, Teodoro Petkoff, llamaba «borbónica», que ni olvida ni perdona.

Resentidos todos, viciados por variopintos rencores, afloran sus más íntimos odios ahora que ejercen el poder. Por ello, no solo rezuman sus enconos como el agua sucia de un albañal obstruido, sino que, fieles a sus dogmas, rezagan a buena parte de América Latina en un pasado que, como el humo en el viento, se desvanece. Venezuela se aleja dada vez del mundo que la contemporaneidad ha ido dibujando, y, lejos de generar desarrollo, la aísla y la empobrece.

Rezagada del resto del mundo, Venezuela – y buena parte de América Latina – se sumen en la obsolescencia y el consecuente subdesarrollo. Alejada de los nuevos paradigmas que el mundo exige para comprenderlo, como lo señala Alain Touraine en su ensayo «Un nuevo paradigma» (Paidós, 2005), los poderosos de hoy, resentidos ayer, se comportan como cofradías criminales, oponen su totalitarismo al muy debilitado orden plutodemocrático, el cual no solo defendía Maurice Duverger como propio de Occidente, sino, además, fundado sobre un sistema de valores subyacentes, el liberalismo, y que podría resumirse en la fórmula del artículo 1° de la Declaración de derechos del hombre y del ciudadano, proclamada por los franceses en 1789. («Las dos de caras de Occidente». Ariel. 1975. pág. 9).

Quizá sea la respuesta virulenta en un cuerpo estertóreo, y que, tal vez no hoy, pero sí pronto, demuestre lo que ya la historia ha enseñado, aunque muchos se nieguen a aceptarlo: el socialismo, y lo que ha termina siendo hoy, un populismo barato proclamado por un autoritarismo fornido, dejó de ser un referente válido para el desarrollo, y no tiene cabida en la realidad contemporánea.

Esto, obviamente, da para más…

Francisco Martínez Pocaterra es abogado, UCAB, 1991. Diplomado “Narrativas Contemporáneas, UCAB, 2016. Colaborador del Diccionario de Historia editado por la Fundación Polar (segunda edición). Socio fundador de Martínez Pocaterra & Asociados.

Vía The Epoch Times

Twitter suspendió a un médico por compartir el estudio que muestra que los hombres que recibieron la vacuna COVID-19 de Pfizer tenían niveles más bajos de semen y una pérdida en el conteo de espermatozoides móviles.

El Dr. Andrew Bostom, del Centro de Atención Primaria y Prevención de la Universidad de Brown, compartió el estudio revisado por pares el 19 de junio.

Twitter informó a Bostom que la misiva violaba su política contra la “difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con el COVID-19”, según un mensaje revisado por The Epoch Times. Suspendió la cuenta de Bostom por la publicación.

“Parece encajar en todo el patrón de silenciar la discusión abierta”, dijo Bostom a The Epoch Times.

Twitter no respondió a una solicitud de comentarios.

La publicación de Bostom incluía un enlace al estudio israelí, que analizó el semen y el esperma en hombres que recibieron dos dosis, o una serie primaria, de la vacuna de Pfizer.

El estudio se publicó en línea antes de su publicación en Andrology.

Los investigadores encontraron que los hombres tenían niveles más bajos de concentración de semen y una menor cantidad de espermatozoides después de recibir una vacuna.

Alegaron que los problemas se resolvieron después de 150 días, pero las cifras del periódico en realidad sugirieron que ese no era el caso. Los autores escribieron que los valores “no alcanzaron significación estadística”.

En su publicación, Bostom escribió que la vacunación primaria con la vacuna de Pfizer “perjudica temporalmente la concentración de semen y el conteo de motilidad total entre los donantes de semen, con un rebote aparente en ~5 meses, pero no hay datos sobre el efecto de refuerzo”.

«¿El refuerzo produce otra disminución?» se preguntó.

“En cierto modo entendí lo que realmente mostraron, que es que algunas de las métricas, ya fueran los conteos o la motilidad, todavía estaban deprimidas”, dijo Bostom a The Epoch Times. “Y usé su terminología… No hice nada para exagerar sus hallazgos”.

Los autores dijeron que excluyeron a los hombres con refuerzos.

“Solo señalé que si esto sucede con la primera serie de vacunas, tal vez si toman a estos tipos y tienen datos sobre las personas que fueron donantes de semen y las habían reforzado, cuando los siguieron después del refuerzo, verían otra ronda de depresión, y tal vez estaría deprimido, quién sabe, ¿estaría más deprimido? ¿Estaría deprimido, menos? Duraría más el efecto? Simplemente no tenemos datos sobre eso”, dijo Bostom. “Así que esa fue la única otra cosa que puse en mi tweet: que simplemente no sabemos cuál será el efecto de los refuerzos. No sé por qué nada de eso fue tan importante”.

Al menos otra figura prominente ha compartido el estudio y no se ha visto afectada.

El Dr. Peter McCullough, cardiólogo, compartió en Twitter una captura de pantalla del artículo de The Epoch Times sobre los resultados del estudio junto con una imagen del estudio que destacaba cómo los hombres aún tenían una concentración de semen y recuentos de espermatozoides más bajos cuando se midió 150 días o más después de recibir el vacuna.

“El uso indiscriminado en lugar de la implementación de EUA dirigida y estratificada por riesgo ha generado una gran cantidad de preocupaciones. Nunca aplique ampliamente un nuevo agente biológico experimental en una gran población sin evaluar la estratificación del riesgo”, escribió McCullough. “Preocupaciones sobreutilizadas y ahora no solicitadas en hombres jóvenes”.

Por morfema.press

El expresidente Donald Trump elogió la decisión de la Corte Suprema de revocar la decision Roe v. Wade el viernes y le dijo a Fox News que el fallo «funcionará para todos».

“Esto es seguir la Constitución y devolver los derechos cuando deberían haberse otorgado hace mucho tiempo”, dijo Trump a Fox News.

Cuando se le preguntó si tenía un mensaje para alguno de sus seguidores que pudiera estar a favor del aborto, Trump le dijo a Fox News: «Creo que, al final, esto es algo que funcionará para todos».

“Esto devuelve todo a los estados a los que siempre ha pertenecido”, dijo Trump.

Cuando se le preguntó si sentía que jugó un papel en la reversión de Roe v. Wade, después de haber designado a tres jueces conservadores para el tribunal superior, el expresidente dijo a Fox News: «Dios tomó la decisión».

Trump, durante su presidencia, nombró a los jueces conservadores Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett para la Corte Suprema.

Con esos nombramientos, el tribunal superior se volvió mayoritariamente conservador, con el presidente del Tribunal Supremo John Roberts, el juez Samuel Alito, el juez Clarence Thomas, Gorsuch, Kavanaugh y Barrett. 

Los jueces Stephen Breyer, Sonia Sotomayor y Elana Kagan, todos designados por demócratas, discreparon de la opinión mayoritaria el viernes para anular Roe v. Wade. 

El fallo se produjo en la opinión de la corte en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que se centró en una ley de Mississippi que prohibía el aborto después de las 15 semanas de embarazo. El estado de Mississippi, liderado por los republicanos, solicitó a la Corte Suprema que anule un fallo de un tribunal inferior que detuvo la prohibición del aborto de 15 semanas.

«Terminamos esta opinión donde comenzamos. El aborto presenta una cuestión moral profunda. La Constitución no prohíbe que los ciudadanos de cada estado regulen o prohíban el aborto. Roe y Casey se arrogaron esa autoridad. Ahora anulamos esas decisiones y devolvemos esa autoridad al pueblo y sus representantes electos», escribió el juez Samuel Alito en la opinión de la corte.

La opinión de Alito comenzó con una exploración y crítica de Roe v. Wade y su afirmación de que si bien los estados tienen «un interés legítimo en proteger la ‘vida potencial’, este interés no era lo suficientemente fuerte como para prohibir los abortos antes del momento de la viabilidad fetal, entendido como estar alrededor de las 23 semanas de embarazo.

“La Corte no explicó la base de esta línea, e incluso a los partidarios del aborto les ha resultado difícil defender el razonamiento de Roe”, escribió Alito.

Breyer, Kagan y Sotomayor discreparon y escribieron que Roe y Casey «comprendieron la dificultad y la división del tema del aborto», y al anular el histórico fallo de Roe v. Wade, una mujer «no tiene derechos de los que hablar».

«La Corte sabía que los estadounidenses tienen puntos de vista profundamente diferentes sobre la ‘moralidad’ de ‘terminar un embarazo, incluso en su etapa más temprana'», escribieron. «Y la Corte reconoció que ‘el Estado tiene intereses legítimos desde el inicio del embarazo en proteger’ la ‘vida del feto que puede convertirse en niño’.

Por morfema.press

Gabriela Lara, violinista originaria de Barquisimeto, Venezuela, es la primera ganadora de la Beca CSO, anunció la Asociación de la Orquesta Sinfónica de Chicago. Ella asumirá su cargo cuando comience la temporada 2022-23 de la CSO en septiembre.

Desarrollado con el aporte del director musical de Zell, Riccardo Muti, el Comité de Miembros de la CSO y la Federación de Músicos de Chicago, el nuevo programa de becas busca músicos de grupos tradicionalmente subrepresentados en las orquestas sinfónicas estadounidenses, incluidos, entre otros, personas negras, latinas o indígenas, reseña Experiencie

Como becaria de CSO, Lara ensayará y actuará con la Orquesta Sinfónica de Chicago, trabajará con directores de renombre y recibirá capacitación y tutoría de músicos de CSO por hasta tres años. A Lara se le pagará por actuar en al menos 20 semanas de suscripción con la CSO, además de recibir apoyo financiero para asistir a audiciones y participar en hasta 10 lecciones privadas de una hora al año con un músico de la CSO. El programa tiene como objetivo preparar a los becarios para ganar audiciones para puestos en orquestas estadounidenses.

Lara ya tiene vínculos con Chicago. Graduada en 2022 con una licenciatura en música en interpretación de violín de la Facultad de Artes Escénicas de Chicago en la Universidad Roosevelt, fue estudiante allí de Almita Vamos. Lara también recibió una Beca de Proyecto de Inclusión 2022 de la Orquesta de Grant Park.

Sus inicios a los 8 años en Venezuela

A los 8 años, Lara comenzó sus estudios de violín en su Venezuela natal y luego se convirtió en miembro de la Academia Latinoamericana de Violín, donde fue alumna de José Francisco del Castillo y Francisco Díaz.

Alumna del programa de educación musical El Sistema de Venezuela, se desempeñó como concertino de la Orquesta Nacional Juvenil de Venezuela en 2017 y actuó con Gustavo Dudamel y la Orquesta Sinfónica Simón Bolívar como parte de una gira europea de 2016. Lara también obtuvo el segundo lugar en el Concurso Sphinx Solo de 2021 y ganó el Concurso Internacional de Violín Frank Preuss de 2021. 



Vía Bloomberg

El viernes, la Corte Suprema de los EE . UU . anuló su decisión histórica Roe v. Wade, que durante casi 50 años ha asegurado el derecho federal a obtener un aborto. Ahora el derecho a obtener el trámite dependerá de la ley estatal. 

En una decisión de 6-3, la mayoría conservadora de la corte anuló el caso de 1973 que sostenía que los estados, en lugar del gobierno federal, tienen autoridad para regular las opciones reproductivas de las mujeres. Como resultado, los estados son libres de restringir e incluso prohibir el aborto. El caso también anuló un caso posterior, Planned Parenthood v. Casey, que afirmaba el derecho a obtener un aborto hasta aproximadamente las 24 semanas de embarazo.

El juez Samuel Alito escribió para la mayoría en el caso, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization , que fue firmado por los jueces Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett. Thomas y Kavanaugh presentaron opiniones concurrentes, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, presentó una opinión concurrente.

“Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados. La Constitución no hace referencia al aborto, y ningún derecho de este tipo está protegido implícitamente por ninguna disposición constitucional, incluida aquella en la que ahora se basan principalmente los defensores de Roe y Casey: la Cláusula del Debido Proceso. de la Decimocuarta Enmienda», escribió Alito.

El ala liberal de la corte, los jueces Elena Kagan, Sonia Sotomayor y Stephen Breyer, presentaron una disidencia afirmando que la opinión de la mayoría conduciría a «la reducción de los derechos de las mujeres y su condición de ciudadanas libres e iguales».

El cambio radical de la corte solidifica un cambio inmediato en las opciones reproductivas para las personas que viven en estados que buscan restringir el acceso al aborto legal.

Según el instituto de investigación a favor del derecho a decidir, el Instituto Guttmacher, en abril de este año, las leyes en 26 estados limitaban el acceso al aborto legal o no lo protegían en caso de que se anulara Roe, 22 de las cuales dicen que tienen constitucionalidad. enmiendas o leyes vigentes que los aseguren de intentar prohibiciones.

Trece de los estados adoptaron leyes de “gatillo”antes de la decisión del tribunal. Las leyes, más restrictivas que Roe, prohíben el aborto en una etapa más temprana del embarazo y están diseñadas para entrar en vigor en caso de que el tribunal revoque el caso fundamental.

Según Roe, el tribunal superior sostuvo que la privacidad personal garantizada por la Cláusula del Debido Proceso de la Enmienda 14 de la Constitución incluía el derecho a decidir si dar a luz. Ese derecho, sostuvo el tribunal, se extendía hasta que el niño por nacer se volviera «viable» o capaz de sostener una vida significativa fuera del útero.

La decisión de la corte de retirar el derecho al aborto hasta que sea viable ha sido anticipada desde la primera semana de mayo cuando una rara filtración permitió a Politico obtener unareclutarde la opinión mayoritaria de Alito.

El debate altamente cargado y personal también se ha extendido a la esfera corporativa.

Tanto antes como después de la fuga, decenas de empresas estadounidenses Beneficios para empleados afirmados o reafirmados que permiten a los trabajadores estados con leyes más restrictivas que Roe para acceder a la atención del aborto. Esos beneficios incluyen el reembolso de los gastos de viaje incurridos para obtener servicios de aborto que legalmente no están disponibles dentro del estado de origen de una empleada, así como los gastos de mudanza para que las empleadas se trasladen a estados sin limitaciones que excedan las estipuladas en Roe.

Se espera que más empresas estadounidenses adopten una posición pública al respecto.

Por Mark Gilbert en Bloomberg

En los últimos 200 años, la esperanza de vida promedio ha aumentado a un ritmo de más de dos años por década. Las estadísticas inmutables de la demografía significan que la tasa de dependencia (los jubilados como porcentaje de las personas en edad de trabajar) se duplicará al menos en las próximas décadas. 

La solución a esa crisis financiera que se avecina, de muy pocos trabajadores que mantienen a demasiados jubilados, es basarse en los ejemplos de Paul McCartney, que tiene 80 años, y Mick Jagger, dos años menor que él, y reconocer que la vida laboral puede extenderse perfectamente más allá de los plazos prevalecientes actuales, argumenta Adrian Wooldridge .

Ambos rockeros actuarán en el escenario este fin de semana, McCartney en el festival de Glastonbury, Jagger en Hyde Park. “En estos días, cada vez más personas mayores no se enfurecen tanto contra la muerte de la luz, sino que continúan con sus negocios como de costumbre hasta bien entrado lo que solía considerarse el ocaso de los años”, señala Adrian.

Menos trabajos involucran el tipo de trabajo manual que antes garantizaba problemas de salud en la edad adulta. Además, los medicamentos sí funcionan: “Los problemas de morbilidad se están comprimiendo en un período más corto justo antes de que el ángel de la muerte empuñe su guadaña”, dice Adrian.

“Paul y Mick ayudaron a liderar una rebelión juvenil en la década de 1960 que obligó a la sociedad a prestar más atención a las energías creativas de los jóvenes.

Esperemos que puedan liderar una rebelión de personas mayores en la década de 2020 que cambie las actitudes ignorantes de la sociedad hacia los ancianos”.

Por David levine en Neo Life

El nuevo software para detectar signos de deterioro cognitivo antes podría ayudar a reducir el riesgo de demencia.

Mientras estudiaban para su doctorado en la Universidad de Cambridge , Sina Habibi y su compañero de clase Seyed-Mahdi Khaligh-Razavi solían hablar sobre cómo la demencia había afectado la vida de sus propias familias. “Sentimos que si los miembros de nuestra familia hubieran sido diagnosticados antes, su sufrimiento y el de nuestras familias habría sido menor”, ​​dice Habibi. 

Hace trece años, inspirados por tales discusiones, Habibi y Razavi fundaron la empresa de tecnología médica Cognetivity Neurosciences, con sede en Vancouver, para hacer que las pruebas cognitivas estén más disponibles y detectar antes a las personas con los primeros signos de demencia. «La detección temprana de MCI [deterioro cognitivo leve] es importante», dice Habibi, «para que la afección se pueda controlar de manera efectiva y se puedan tomar medidas para reducir las posibilidades de desarrollar demencia».

Una comisión de The Lancet señaló recientemente que hasta el 40 % de las demencias podrían prevenirse o retrasarse modificando los factores de riesgo del estilo de vida, como la presión arterial alta, el tabaquismo, la diabetes, la obesidad, el ejercicio, la dieta, el consumo de alcohol, la depresión, el aislamiento social y la exposición a la contaminación del aire. . La mitad de los factores de riesgo tienen su impacto antes de los 65 años, y la detección temprana podría ayudar a orientar a las personas hacia las intervenciones tempranas cuando son más efectivas.

En Cognetivity, Habibi y Razavi desarrollaron una aplicación para iPad que utiliza inteligencia artificial diseñada para detectar signos tempranos de deterioro cognitivo leve y otros trastornos en menos de cinco minutos. Llamada Evaluación Cognitiva Integrada (CognICA), la prueba computarizada se venderá a proveedores para pruebas autoadministradas, remotas y a gran escala. En octubre de 2021, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. calificó a CognICA como un dispositivo médico exento de clase II para detectar deterioro cognitivo. (La calificación permite a la empresa comercializar el dispositivo médico para su distribución comercial en los Estados Unidos).

Un portavoz de la compañía dijo que las pruebas de Cognetivity están «preparadas» para volverse tan comunes para la salud mental como los manguitos de presión arterial para el cuidado cardiovascular. Si su visión tiene éxito o no, dependerá de su aceptación por parte de los centros de atención médica, las organizaciones gubernamentales y los profesionales individuales, así como de más investigaciones que validen los algoritmos. En septiembre de 2020, Cognetivity firmó su primer acuerdo para la implementación de la Evaluación Cognitiva Integrada a través del Servicio Nacional de Salud del Reino Unido. Y el 2 de junio, la compañía firmó un acuerdo con SEHA, la red de atención médica más grande de los Emiratos Árabes Unidos, para usar su prueba en un programa piloto.

Pájaro, león, casa de ladrillos, manguera contra incendios.

Al realizar la prueba, a las personas se les presentan 100 imágenes en escala de grises, 50 animales y 50 no animales, en rápida sucesión. Luego categorizan cada uno de estos de acuerdo a como fueron mostrados y reciben un puntaje basado en su velocidad y precisión. El software detecta deficiencias sutiles en la velocidad de procesamiento de la información, y la IA compara sus tiempos de reacción con la forma en que responden otros en su grupo de edad. Esto genera una medida cruda que indica qué tan bien está funcionando el cerebro de una persona en comparación con individuos normales, levemente discapacitados y severamente discapacitados.

“Los resultados de las pruebas de detección pueden ayudar a los médicos a determinar si un paciente tiene [deterioro cognitivo leve] y pueden remitirlos a más pruebas, si es necesario, para determinar si el paciente tiene demencia”, dice Habibi. (El deterioro cognitivo leve es la etapa entre el deterioro cognitivo esperado del envejecimiento normal y el deterioro más grave de la demencia).

“El cerebro humano procesa visualmente el 80 por ciento de la información”, dice Khaligh-Razavi. En un artículo publicado en la revista PLOS ONE , los investigadores demostraron que la reducción de la velocidad de procesamiento visual está presente en las primeras etapas del deterioro cognitivo leve. En cuanto al uso de imágenes de animales, dijo Khaligh-Razavi, “los humanos reaccionan fuertemente a las imágenes de animales, activando grandes áreas de su cerebro. Esta es la respuesta de ‘miedo o comida’, que se remonta a la época en que nuestros antepasados ​​cazaban animales para sobrevivir”.

Hay varias empresas que trabajan en sus propias pruebas de detección de demencia impulsadas por IA. Geisinger y Eisai están probando el uso de un algoritmo, conocido como  marcador digital pasivo , en un conjunto de datos de pacientes no identificados para identificar a las personas que probablemente tengan un deterioro cognitivo. Además, los investigadores del MIT han desarrollado un bolígrafo digital más un análisis de datos rápido que mejora la prueba clásica del reloj para detectar el deterioro cognitivo . 

Al comentar sobre la prueba CognICA, Paola Barbarino, directora ejecutiva de la organización paraguas con sede en Londres Alzheimer’s Disease International, dice que le gusta el hecho de que emplea pruebas visuales, que se adaptan fácilmente a diferentes culturas e idiomas y evitan prejuicios contra las personas cuya primera lengua no es ingles Sin embargo, Barbarino dice: “[Es] un buen ejemplo de cómo la IA está logrando grandes avances en nuestra área. Solo deseamos que más gobiernos sean proactivos y hemos abogado por que los gobiernos proporcionen pruebas cognitivas para todos los mayores de 50 años”.

“La aplicación de Cognetivity llega en un momento crucial, ya que nos enfrentamos a una pandemia de la enfermedad de Alzheimer ”, dice Barbarino, señalando una evaluación reciente de la Universidad de Washington. 

“El estudio estima que 57 millones de personas vivían con demencia en todo el mundo en 2019”, dice Barbarino, “un número que se espera aumente a 153 millones para 2050”.

David Levine es periodista independiente y copresidente de Science Writers en Nueva York. Ha escrito artículos para The New York Times, Scientific American, Nature, Los Angeles Times, Nautilus y Discover.

Por morfema.press

Las instalaciones y las inversiones en la industria eólica marina global aumentarán esta década a medida que las naciones busquen hacer la transición a fuentes de energía más limpias, con un gasto de capital total proyectado a más del doble de $ 46 mil millones en 2021 a $ 102 mil millones en 2030, muestra la investigación de Rystad Energy .

Impulsar este crecimiento es un aumento significativo en las instalaciones de capacidad en Europa, consolidando el lugar de la región como líder mundial en el espacio eólico marino. Se prevé que el gasto de capital en Europa en 2030 se acerque a los 53.000 millones de dólares, frente a los 15.000 millones de dólares del año pasado. Las Américas han tardado en ingresar al mercado de la energía eólica marina, pero parece que eso cambiará a partir de este año. Se proyecta que la región gastará $ 3.3 mil millones este año, frente a los $ 700 millones del año pasado, y aumentará aún más a casi $ 15 mil millones para 2030.

China ha sido un actor importante en el mercado de la energía eólica marina hasta la fecha, pero las inversiones de la potencia se reducirán a medida que nos acerquemos a la década de 2030. En 2020, China invirtió casi 25.000 millones de dólares, el doble de lo que gastó Europa ese año, pero se prevé que el gasto total del país disminuya gradualmente hasta unos 7.700 millones de dólares comparativamente pequeños en 2030. Esto se debe a las tarifas reguladas, que alentaron la inversión en infraestructura. eliminará gradualmente en 2021, junto con la dinámica de los mercados emergentes que resultará en costos más bajos para cualquier nueva adición de capacidad en la región.

“La industria eólica marina está preparada para un crecimiento sustancial esta década, con más de 265 gigavatios de capacidad operativa prevista para 2030. A medida que el mundo avanza hacia una combinación energética más ecológica, las inversiones en el sector eólico marino se dispararán y brindarán amplias oportunidades para los proveedores. para sacar provecho”, dice Anubhav Venkatesh, analista de energía eólica marina de Rystad Energy.

De los miles de millones de dólares en gastos de capital que los desarrolladores están preparando para proyectos, más del 50 % se destinará a la fabricación e instalación de turbinas y cimientos, los dos componentes financieros más grandes de un parque eólico marino. Si bien algunos jugadores fueron pioneros y ahora disfrutan de una ventaja competitiva, nuevas empresas están ingresando al mercado. Con grandes ambiciones para la energía eólica marina en los EE. UU. y Asia, excluyendo a China, surgirán nuevos proyectos eólicos marinos hasta 2035 a medida que aumenten las subastas en estas regiones.

La región europea fue pionera en el espacio eólico marino y actualmente lidera el mundo con el mayor número de instalaciones. Con más de 26 GW de capacidad operativa, representa más del 50% del total mundial. Se espera que Europa tenga una base instalada de más de 57 GW para 2026, cuando se espera que el gigante danés Orsted siga siendo el principal desarrollador de energía eólica marina de la región.

Se espera que más de 8.500 turbinas estén operativas en Europa para fines de 2026, de las cuales casi el 60% probablemente sean unidades de Siemens Gamesa. Se espera que su rival Vestas sea el segundo fabricante de turbinas más exitoso para finales de 2026, contribuyendo con alrededor del 20 % de la base instalada prevista.

Se espera que Asia, excepto China, y EE. UU., regiones relativamente nuevas en el mercado de la energía eólica marina, pongan en marcha sus primeros proyectos a gran escala en 2022 y 2024, respectivamente. Estados Unidos está listo para una ola de puesta en marcha de proyectos hacia 2030, ya que apunta a 30 GW de capacidad eólica marina operativa, aunque es probable que el país se quede corto e instale solo alrededor de 21 GW. La Administración Biden-Harris ha acelerado las ventas de arrendamientos en los EE. UU., con ocho arrendamientos vendidos en lo que va del año, con el Aviso de venta final (FSN) para otros cinco publicados a fines de mayo.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top