En promedio, el 10 % de las unidades familiares de la zona euro están expuestas a las criptomonedas, ya que el porcentaje es el más alto de los Países Bajos.
Una encuesta realizada por el Banco Central Europeo (BCE) estimó que el 10% de los hogares de la eurozona son cripto HODLers. Las familias más ricas están más inclinadas a comprar bitcoins y altcoins.
Los hogares holandeses lideran el camino
La Encuesta de Expectativas del Consumidor del BCE determinó que aproximadamente una de cada diez unidades familiares en los siguientes seis países europeos (Bélgica, Francia, Alemania, Italia, España y los Países Bajos) posee criptomonedas. El 37 % de los HODLers admitió haber invertido alrededor de $1065 en el mercado, el 29 % había distribuido entre $1065 y $5350, mientras que el 13 % asignó hasta $10 700.
Los residentes de los Países Bajos parecen los más intrigados por la clase de activos, ya que el 14 % de los hogares locales tienen exposición. Francia está en la parte inferior con solo el 6%.
La proporción rica de la población encuentra el nicho más atractivo. El BCE estimó que los hombres jóvenes, las personas bien educadas y las personas con un alto conocimiento financiero representan la mayor parte de los inversores en criptomonedas:
“En promedio, los hombres adultos jóvenes y los encuestados con un alto nivel educativo tenían más probabilidades de invertir en criptoactivos en los países encuestados. Con respecto a la educación financiera, los encuestados que obtuvieron puntajes en el nivel superior o inferior en términos de puntajes de educación financiera tenían muchas probabilidades de tener criptoactivos».
Por otro lado, el BCE advirtió que las criptomonedas no son una herramienta de inversión adecuada para todos los inversores. Como tal, pidió a los funcionarios de la UE que impongan reglas en el sector «con carácter de urgencia».
¿Qué impide que las personas inviertan en criptomonedas?
Los resultados de la Encuesta de Expectativas del Consumidor del BCE mostraron que el número de inversores en activos digitales en la eurozona no es tan alto. Otro estudio realizado por la plataforma web en línea CouponFollow podría explicar por qué muchas personas aún se mantienen al margen del mercado.
El 42% de los 1100 no HODLers, que la empresa cuestionó, dijeron que no entienden el valor de las criptomonedas, mientras que el 39% está preocupado por la mayor volatilidad.
La suposición de que las criptomonedas «parecen una estafa» es apoyada por el 35% de los participantes. El 31 % admitió que no se ha subido al carro debido a problemas de seguridad, y el 24 % no sabe cómo comprar activos digitales.
No obstante, casi una de cada cinco personas ha configurado una aplicación móvil de intercambio de criptografía, pero no terminó comprando ninguna moneda. Las principales razones por las cuales son «conocimiento insuficiente» de cómo comprar, «preocupación por las fluctuaciones de precios» y «preocupaciones de seguridad».
Las tropas rusas han sufrido «enormes pérdidas» entre los oficiales subalternos y medios en el curso de la guerra contra Ucrania, según el resumen diario del Ministerio de Defensa británico.
Según la inteligencia militar británica, entre las razones de esto está el hecho de que los comandantes de batallón y brigada, debido a su alta responsabilidad personal en el resultado, son enviados al frente, y los oficiales subalternos, a su vez, se ven obligados a dirigir personalmente acciones tácticas. en un nivel más bajo debido a la falta de suboficiales bien capacitados y empoderados que desempeñen este papel en las fuerzas occidentales.
Debido a la falta de oficiales, según los autores del informe, disminuirá la efectividad de los nuevos grupos tácticos de batallón, que se forman a partir del personal militar de las unidades derrotadas durante las batallas.
El informe también menciona «numerosos informes creíbles» de insurgencias locales entre el ejército ruso. Según el ejército británico, en estas condiciones, la falta de oficiales contribuirá a un mayor deterioro de la disciplina y la moral.
Vía APA / AFP
No hay señales de “ningún tipo de enfermedad o dolencia”, dijo el canciller ruso.Muchas enfermedades y síntomas ya han sido atribuídas al presidente desde lejos.
Sergei Lavrov, Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia negó los rumores de que el jefe del Kremlin, Vladimir Putin, estaba enfermo. “No creo que las personas razonables vean ningún signo de enfermedad o dolencia en esta persona”, dijo. Lavrov el domingo en respuesta a una pregunta correspondiente del canal de televisión francés TF1.
Putin, que cumple 70 años en octubre, aparece en público “todos los días”. “Puedes verlo en las pantallas, leer y escuchar sus discursos”, dijo Lavrov según un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
La salud y la vida personal de Putin son temas tabú en Rusia y casi nunca se discuten en público. La salud de Putin ha sido repetidamente un problema en las redes sociales, provocado por videos e imágenes en las que supuestamente el presidente ruso se ve mal dibujado. Por ejemplo, se habló de un video en Internet en el que Putin mantenía su mano agarrada sobre la mesa en la que estaba sentado.
Sin pruebas, solo conjeturas
Hace aproximadamente una semana, la ex primera ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, dijo en una entrevista con el periódico “Kleine Zeitung”: “¡Olvídense de todas las historias sobre su salud mental! No hay nada en él, ni siquiera cáncer. Piensa racionalmente, tiene una misión que él mismo ha elaborado (…) Básicamente quiere destruir nuestras raíces, llegará hasta el final. No creo en los acuerdos de paz que lo dejan en Donbass y Crimea”.
El jefe del servicio de inteligencia militar de Ucrania, el mayor general Kyrylo Budanov, sospechaba lo contrario. Esperaba cambios importantes en el Kremlin a mediados de mayo. Según él, ya está en marcha un golpe de Estado contra el presidente ruso Vladimir Putin. “Se van, nada los detendrá”. Además, Putin estaba gravemente enfermo de cáncer, afirmó. No proporcionó pruebas para respaldar sus afirmaciones.
Putin, quien ha gobernado el destino de Rusia durante más de dos décadas, ordenó una operación militar en Ucrania el 24 de febrero. Desde entonces, miles de personas han muerto y millones de ucranianos se han visto obligados a huir. Occidente ha impuesto sanciones sin precedentes a Rusia.
Por morfema.press
Investigadores de la Universidad de Cardiff han creado un nuevo método que podría detectar y eliminar automáticamente los ataques cibernéticos en nuestras computadoras portátiles, computadoras y dispositivos inteligentes en menos de un segundo.
Usando inteligencia artificial de una manera completamente novedosa, se ha demostrado que el método evita con éxito que se dañen hasta el 92 por ciento de los archivos en una computadora, con un promedio de solo 0,3 segundos para eliminar una pieza de malware.
Al publicar sus hallazgos en la revista Security and Communications Networks , el equipo dice que esta es la primera demostración de un método que puede detectar y matar software malicioso en tiempo real, lo que podría transformar los enfoques de la ciberseguridad moderna y evitar casos como el reciente WannaCry. ciberataque que golpeó al NHS en 2017.
Utilizando avances en inteligencia artificial y aprendizaje automático, el nuevo enfoque, desarrollado en colaboración con Airbus, se basa en monitorear y predecir el comportamiento del malware a diferencia de los enfoques antivirus más tradicionales que analizan el aspecto de una pieza de malware.
“El software antivirus tradicional observará la estructura del código de una pieza de malware y dirá ‘sí, eso parece familiar’”, explica el coautor del estudio, el profesor Pete Burnap.
“Pero el problema es que los creadores de malware simplemente cortan y cambian el código, por lo que al día siguiente el código se ve diferente y el software antivirus no lo detecta. Queremos saber cómo se comporta una pieza de malware, de modo que una vez que comienza a atacar un sistema, como abrir un puerto, crear un proceso o descargar algunos datos en un orden particular, dejará una huella digital que luego podemos usar para construir un perfil conductual”.
Al entrenar a las computadoras para que ejecuten simulaciones en piezas específicas de malware, es posible hacer una predicción muy rápida en menos de un segundo de cómo se comportará el malware más adelante.
Una vez que una pieza de software se marca como maliciosa, la siguiente etapa es eliminarla, que es donde entra en juego la nueva investigación.
“Una vez que se detecta una amenaza, debido a la naturaleza de acción rápida de algunos programas maliciosos destructivos, es vital contar con acciones automatizadas para respaldar estas detecciones”, continuó el profesor Burnap.
“El atacante está hurgando en el controlador de memoria, la puerta de la biblioteca, para decir, ‘¿está ocupado ahora?’ «Estábamos motivados para emprender este trabajo ya que no había nada disponible que pudiera hacer este tipo de detección y eliminación automática en la máquina de un usuario en tiempo real».
Los productos existentes, conocidos como detección y respuesta de puntos finales (EDR), se utilizan para proteger los dispositivos de los usuarios finales, como computadoras de escritorio, portátiles y dispositivos móviles, y están diseñados para detectar, analizar, bloquear y contener rápidamente los ataques en curso.
El principal problema con estos productos es que los datos recopilados deben enviarse a los administradores para que se implemente una respuesta, momento en el que es posible que una pieza de malware ya haya causado daños.
Para probar el nuevo método de detección, el equipo configuró un entorno informático virtual para representar un grupo de computadoras portátiles de uso común, cada una de las cuales ejecuta hasta 35 aplicaciones al mismo tiempo para simular el comportamiento normal.
Luego, el método de detección basado en IA se probó con miles de muestras de malware.
La autora principal del estudio Matilda Rhode, ahora Directora de Innovación y Exploración en Airbus, dijo: “Si bien todavía tenemos un camino por recorrer en términos de mejorar la precisión de este sistema antes de que pueda implementarse, este es un paso importante hacia un sistema de detección automatizado en tiempo real que no solo beneficiaría a nuestras computadoras portátiles y computadoras, sino también a nuestros parlantes inteligentes, termostatos, automóviles y refrigeradores a medida que la ‘Internet de las cosas’ se vuelve más frecuente”.
Por morfema.press
Los candidatos a la Presidencia de Colombia Gustavo Petro y Rodolfo Hernández se medirán el próximo 19 de junio de 2022 en una nueva contienda electoral.
El candidato de izquierda, Gustavo Petro, contendiente del partido Pacto Histórico se medirá ante Rodolfo Hernández, de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, en una segunda vuelta electoral en la que se definirá quién será el sucesor del mandatario Iván Duque.
Según el boletín N° 15 de la Registraduría Nacional, correspondiente al 94,19% de los votos, el candidato Petro alcanzó el 41% de los votos. para ganar en primera vuelta necesitaba la mitad mas uno de los votos totales emitidos.
De acuerdo con información de la Registraduría Nacional, la jornada transcurrió con normalidad y plenas garantías para todos los actores del proceso.
Un millonario venezolano es apresado por un secuestro. Ese podría ser un titular interesante para un artículo de noticias. O la premisa para una película de acción.
Sin embargo, la historia detrás de los titulares es demasiado poco imaginativa como para desperdiciar el papel principal en ella. Aunque las películas de Hollywood están llenas de historias poco imaginativas, ¿no es así?
Hace poco más de 4 meses, a finales de 2021, apareció una noticia tan insólita que pasó de ser tendencia en las redes sociales a convertirse en artículo de los diarios online: una joven había sido secuestrada en Barinas, Venezuela.
Su familia inmediatamente publicó fotos de la mujer, pidiendo a todos que las compartieran para poder localizar su paradero.
No tengo claro cómo supieron que había sido secuestrada, ya que según las noticias no fue hasta marzo que los secuestradores pidieron la asombrosa suma de USD 750.000.
Sí, casi nadita
No fue hasta mayo, al parecer, que la familia logró reunir esa cantidad. De acuerdo con la información ofrecida por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) de Venezuela, ese fue el momento en que lograron capturar a dos integrantes de la “pandilla”, quienes habían sido asignados para recoger el dinero. Luego de un breve período de coerción, estas personas confesaron dónde se encontraba detenida la víctima del secuestro, Franyelis Guerrero.
Así encontraron la casa en una finca que aparentemente pertenecía a un “abogado millonario que antes era parte del CICPC”. Lo pongo entre comillas, porque así lo catalogan muchos de los titulares de las noticias. Afirmaron que también había tenido responsabilidades en el partido gobernante de Venezuela, el Partido Socialista Unido, pero no puedo estar segura. En este punto, no viene al caso, ya que el resto de sus “compañeros” eran miembros de la Guardia Nacional Bolivariana, una rama de las Fuerzas Armadas de Venezuela.
Aunque muchos fuera de Venezuela pueden estar algo boquiabiertos, en nuestra vida cotidiana aquí, esto se califica como un «¡Bueh!»
Un tío de la joven también estaba entre los implicados.
Tras el glorioso rescate de Franyelis, con fotos y videos para que todos pudiéramos observar el extraordinario trabajo de este equipo de investigaciones especiales, la película terminó abruptamente. De todos modos, para entonces, todos estábamos a punto de cambiar de canal para ver la próxima historia de crimen, drama y pasión.
Entonces, luego de que el Ministerio Público ya anunciara en su sitio web y en Twitter los resultados de la audiencia inicial de los cuatro implicados en el secuestro, sucedió algo inesperado. A continuación un fragmento de su declaración : “Representantes de la Fiscalía 46 Nacional, con experiencia en casos de Extorsión y Secuestro, más la Fiscalía 14 del Estado Barinas, imputaron a los tres hombres y una mujer por su presunta participación en el crimen de secuestro, previsto en la Ley contra el Secuestro y la Extorsión.
“Una vez presentadas las pruebas de condena por parte de los representantes del equipo de acción penal, el (…) Tribunal dispuso encarcelar a los captores de Guerrero, quienes permanecen recluidos en la delegación del CICPC en el estado Barinas”.
Luego, en un nuevo giro, los medios comenzaron a difundir la noticia de que las fuerzas policiales anunciaron que acababan de matar al “abogado millonario” por intentar huir mientras lo transportaban a Caracas para comparecer en su audiencia judicial.
Aquí es donde comienzas a buscar el control remoto de tu televisor para reproducir el video, porque este es un guión de película muy malo o el editor estaba tomando unas copas mientras estaba en el trabajo.
¿Fue procesado o no en los tribunales de Caracas? ¿Esto no pasó en Barinas? ¿Por qué el Ministerio Público publicó la nota antes de que sucediera y luego borró el contenido de su página web y su Tweet?
Cuando leemos la descripción de los hechos, nos damos cuenta de que el editor no es el culpable. O tal vez solo un poco, por no advertir al guionista que la historia no estaba bien contada. Les dejo con la descripción de estos últimos hechos, para que no crean que me los he inventado:
“Ernesto Javier Sierra Dávila, imputado por el secuestro de Franyeli Guerrero, ha muerto en un presunto enfrentamiento, mientras era transportado a Caracas. Funcionarios del CICPC lo trasladaban en un vehículo oficial con destino a Caracas. En el kilómetro 93, según información policial, el autor intelectual del secuestro de Franyeli Guerrero usó sus esposas para asfixiar al conductor, haciéndole perder el control. Luego de una lucha en el vehículo, golpeó un camión y se detuvo en el borde de un área boscosa. Antes de bajarse del vehículo, [el abogado] desarmó a otro funcionario y corrió hacia el bosque. Fue perseguido y se produjo un enfrentamiento armado en el que resultó muerto. En el hecho resultó herido un miembro del CICPC. Las autoridades están investigando el caso”.
Debo agregar que en la única foto que tenemos del “abogado millonario”, aparece ligeramente sucio y golpeado, como si hubiera habido un gran forcejeo para llevarlo preso, con las manos a la espalda. Es decir, con las manos esposadas a la espalda. ¿Se imaginan a este sujeto haciendo todo lo descrito en el comunicado, con las manos esposadas a la espalda?
Si fuera millonario y tuviera una pandilla bajo mi control, lo mínimo que esperaría sería que vinieran a ayudarme justo antes (bueno, antes o después, no estoy segura) de que me llevaran a la corte. Si tengo que enfrentarme solo a algunos funcionarios, sería mejor que no pagara a ese equipo de inútiles, ¿no?
Pero, claro, estoy bromeando, porque todavía no entiendo por qué gastaron tanto dinero en una película tan mala.
Por Héctor Schamis
Las relaciones méxico-cubanas desde la llegada de López Obrador a la presidencia sorprenden al más experimentado observador. Resulta extraña la naturalidad con la que el presidente de un país se convierte en vocero del gobierno de otro país, asume su defensa y divulga sus falsedades; como si eso fuera lo normal en las relaciones internacionales. Por momentos la retórica se asemeja a la de un protectorado y su metrópolis, y no siempre queda claro quién es quién.
La historia de contactos, reuniones, invitaciones y viajes—en una y otra dirección—es extensa. El último viaje fue de López Obrador a Cuba a comienzos de mayo. Allí ensayó una vez más la reivindicación del régimen castrista, ofreciéndose como mediador con Estados Unidos y criticando a la Administración Biden por excluir a Cuba (junto a Nicaragua y Venezuela) de la próxima Cumbre de las Américas.
Pero también firmó acuerdos de cooperación en el área de salud pública, particularmente emergencias sanitarias, la adquisición de vacunas de fabricación cubana y la atención a pacientes con COVID-19. Ello implica reeditar la contratación de médicos cubanos, como ocurrió en 2020 con 588 profesionales de la salud.
Subrayo “profesionales de la salud”, ya que no todos contaban con las calificaciones pertinentes de un “doctor en medicina”, según destacaron en su momento diversas asociaciones profesionales. En esta ocasión se trataría de otros 500 profesionales para cubrir regiones apartadas del país. El presidente López Obrador lo justifica por un aparente déficit de médicos, sobre todo en zonas rurales.
Lo cual no es congruente con lo que informan organismos internacionales. De hecho, el Banco Mundial reporta 4.8 médicos por cada mil habitantes en México. Como dato de comparación, en Argentina se reportan 4 médicos por cada mil habitantes, en los Países Bajos dicha proporción es de 3.5, en Francia 3.2, Reino Unido 2.8, Canadá 2.6, EEUU 2.6.
El problema de México, entonces, no es la cantidad de médicos sino, en todo caso, una pobre política sanitaria. Y en última instancia si la escasez de médicos fuera cierta, existen organizaciones filantrópicas que movilizan recursos para proveer atención médica en situaciones de vulnerabilidad—por ejemplo, Prodie Santé y Doctors of the World—que promueven los derechos humanos, no la vulneración de los mismos.
Las misiones medicas cubanas son la antítesis de la protección de derechos. El personal se recluta por medio de amenazas y presiones políticas. Rechazar ser parte de dichas tareas en el exterior es considerado una falta de “compromiso revolucionario”, con las consabidas consecuencias.
No pueden ser acompañados por todos los miembros de su familia. No se les entrega su pasaporte y, una vez allí, deben realizar funciones políticas si se les requiere, propaganda e inteligencia por lo general. No hacerlo presenta riesgos para ellos y para sus familias en la Isla. Y por supuesto agentes de la Seguridad del Estado son parte habitual de los programas, proporcionan el acostumbrado espionaje.
Quienes se unen al programa no son informados del destino, la duración del mismo, ni la compensación que recibirán. Del total del programa solo el 10-15% se dedica a los salarios de los profesionales, muy por debajo del salario de un médico en el lugar de destino. El restante 85% es para el gobierno de Cuba, que se hace de alrededor de 8,000 millones de dólares cada año por este medio.
Ante críticas y denuncias por explotación, el gobierno mexicano afirmó que percibirán el mismo ingreso que los médicos mexicanos, si bien no informó exactamente el monto de dicha paga. De ahí que dichas misiones hayan sido catalogadas como formas contemporáneas de esclavitud, trabajo forzoso y tráfico de personas por la Relatora Especial sobre las formas contemporáneas de la esclavitud y la Relatora Especial sobre la trata de personas, ambas de Naciones Unidas.
Ello a partir de las denuncias formuladas por la ONG Prisoners Defenders basadas en cientos de entrevistas. Dicha organización también ha documentado recientemente que más de 5000 niños están separados de sus padres por haber abandonado estos las misiones, ya que el código penal los considera “desertores” y les prohíbe la entrada a Cuba por 8 años.
Las misiones médicas, por ende, son menos sobre medicina y solidaridad, según postula la narrativa oficial, y más acerca de la política exterior, el control social y la propaganda de un régimen totalitario, una dictadura de 60 años. Haciendo las veces de megáfono de este régimen, el gobierno de México también se convierte en su cómplice.
@hectorschamis
Héctor Schamis es un prestigioso académico argentino. Actualmente es profesor en el Centro de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Georgetown. Autor de varios libros y articulista de opinión en diferentes medios.
Este mes, Andrei Sakharov, el físico nuclear soviético convertido en activista antinuclear y ganador del Premio Nobel de la Paz, habría cumplido 101 años. Como señaló recientemente el industrial multimillonario ruso Oleg Deripaska , Sakharov, “como nadie más, comprendió la verdadera consecuencias del uso de las armas nucleares y la insensatez de la carrera armamentista. Abogó constantemente por una posición de principios: por la paz”.
Mientras el ejército ruso asola Ucrania con su “operación militar especial”, la paz se ha convertido en una palabra peligrosa en Rusia. Miles de personas han sido arrestadas por sus llamados , y un hombre fue detenido simplemente por sostener una copia de Guerra y paz de León Tolstoi en la Plaza Roja de Moscú. Entonces, felicitaciones a Deripaska por hablar en su nombre.
Por supuesto, abstenerse de una guerra nuclear no es lo mismo que asegurar la paz. Más bien, como sabía muy bien Sajarov, quien ayudó a crear la bomba termonuclear soviética, significa evitar la aniquilación. Como escribió en 1968, “Una guerra termonuclear no puede considerarse una continuación de la política por otros medios (según la fórmula de [Carl von] Clausewitz). Sería un medio de suicidio universal”.2
Siete años antes, Sájarov le había señalado esto a mi bisabuelo, Nikita Jruschov, mientras intentaba disuadir al primer ministro soviético de producir y probar las mismas armas que había ayudado a adquirir a la URSS. Es posible que haya pensado que podría comunicarse con Jruschov, quien, después de todo, llevó a cabo una campaña de desestalinización y liberó a los prisioneros del gulag unos años antes.
Pero Jruschov no se conmovió ante las súplicas de Sajarov, e incluso se indignó por su descaro. “Usted hace sus bombas y las prueba”, le dijo el primer ministro al físico. “No trates de decirnos qué hacer o cómo comportarnos”. En cualquier caso, señaló Jruschov con irritación, la URSS había llevado a cabo solo 83 pruebas, en comparación con las 194 de Estados Unidos.
Sin duda, Jruschov estuvo de acuerdo con Sajarov en que una guerra nuclear traería la aniquilación total, y nunca soñó con iniciar una. Pero también creía que la paridad nuclear y la política arriesgada, como se exhibió en la crisis de los misiles cubanos de 1962, eran políticamente necesarias. En sus memorias , argumentó que mientras Occidente estuviera desarrollando armas nucleares, era razonable que los soviéticos hicieran lo mismo. Pero también lamentó su rudeza hacia Sajarov, un «cristal moral» que «fue impulsado por el bien universal» y dedicado a «la preservación de todas las condiciones posibles para una vida mejor para las personas».
Esa rudeza tuvo consecuencias, o eso afirmó el Politburó cuando expulsó a Jruschov en 1964. Su problema, argumentaron, no fue solo que tomó decisiones apresuradas y no comprobadas, lo que sus colegas llamaron «voluntarismo», sino también que había tratado mal a Sajarov. . El reclamo fue rico: después de que Kruschev fue derrocado, Sajarov pronto se convirtió en persona non grata entre el establecimiento soviético, debido a sus llamados a la libertad intelectual y otros derechos.
Más de 30 años después de su muerte, Sajarov está siendo reprimido nuevamente y el riesgo de una guerra nuclear está aumentando nuevamente. En diciembre pasado, el Kremlin cerró Memorial, uno de los grupos de derechos civiles más antiguos de Rusia, que Sajarov y otros disidentes de la era soviética crearon en 1987 para exponer la escala de la represión de la era de Stalin, incluidas decenas de millones de muertes en los gulags, y para hacer campaña por los derechos de los presos políticos y las víctimas de la opresión.
Sakharov también está siendo cancelado académicamente. El 21 de mayo, durante el Día de la Física de la Universidad Estatal de Moscú, que, por cierto, se estableció durante la era de Jruschov, el departamento de física «pospuso» las conferencias sobre la vida y los logros de Sajarov. Estaban ocupados con otros asuntos, explicaron . ¿En serio? Con las amenazas y acusaciones nucleares dominando el discurso público en Rusia, Ucrania y Occidente hoy en día, ¿qué podría ser más relevante?
A medida que la guerra en Ucrania entra en su cuarto mes, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, advirtió que los riesgos de una guerra nuclear son «muy significativos», al tiempo que nos aseguró que el despliegue de armas nucleares está fuera de discusión para Rusia. Dado que Lavrov insistió con seriedad en que Rusia no había invadido Ucrania dos semanas después de que los tanques rusos entraran en el país, su seguridad aquí puede ser más preocupante que reconfortante.
Para agravar los riesgos está el discurso inflamado que ha tomado forma en los medios tanto occidentales como rusos, avivado por políticos y figuras públicas de todos lados. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky , dice que todo el mundo debería prepararse para el posible despliegue de armas nucleares tácticas en Ucrania. Los funcionarios estadounidenses se han hecho eco de estas advertencias y han señalado que el presidente ruso, Vladimir Putin, podría sentirse obligado a dar ese paso si cree que se ha quedado sin opciones.
Pero tales advertencias pueden convertirse en profecías autocumplidas. Incluso el secretario de prensa de la Casa Blanca destacó recientemente la necesidad de bajar el tono de la retórica nuclear. Los líderes de todos los lados podrían beneficiarse de leer algo de Sajarov.
Aún así, en ninguna parte es más importante la conciencia del legado de Sajarov que en Rusia. Mientras que algunas élites rusas se quejan de la guerra en privado, pocos se han atrevido a cuestionarla abiertamente. Deripaska, que se encuentra entre los oligarcas sancionados por Occidente por su supuesta proximidad al Kremlin, se ha convertido en una rara excepción. Con declaraciones cuidadosas pero mordaces, como su comentario de que el artículo de Sajarov de 1983 » El peligro de la guerra termonuclear » ha vuelto a ser relevante y que la humanidad necesita «crecer», ha destacado la verdadera imprudencia de la postura nuclear.
Desde el aumento de la represión hasta la destrucción económica y una rápida fuga de cerebros, Rusia ha sufrido grandes pérdidas por la guerra de Putin. Olvidar el legado de Sajarov representa otro paso hacia atrás. Uno espera que no sea un paso hacia el suicidio universal.
La independencia energética es lo más importante para muchas naciones, ya que la invasión de Ucrania por parte de Rusia ha provocado sanciones y prohibiciones contra las importaciones rusas de carbón y petróleo crudo.
A pesar de ser el mayor productor de petróleo del mundo, en 2021 EE. UU. todavía importó más de 3 mil millones de barriles de petróleo crudo y productos derivados del petróleo, lo que equivale al 43% del consumo del país.
Esta visualización utiliza datos de la Administración de Información de Energía ( EIA ) para comparar las importaciones de petróleo crudo y productos refinados de EE. UU. con la producción nacional de petróleo crudo, y desglosa de qué países EE. UU. importó su petróleo en 2021.
Importaciones de petróleo crudo de EE. UU., por país
Estados Unidos importa más de 8 millones de barriles de productos derivados del petróleo al día de otras naciones, lo que lo convierte en el segundo mayor importador de petróleo crudo del mundo después de China.
El vecino del norte de Estados Unidos, Canadá, es la mayor fuente de importaciones de petróleo con 1580 millones de barriles en 2021. Estos representaron más del 51 % de las importaciones de petróleo de EEUU
El segundo mayor contribuyente a las importaciones de petróleo de EE. UU. fue otro vecino, México, con 259 millones de barriles importados en 2021, lo que representa un poco más del 8% de las importaciones de petróleo de EE. UU.
Rusia fue el tercer mayor exportador de petróleo crudo y productos derivados del petróleo a los EE. UU. en 2021, con sus 254 millones de barriles que representan casi el 8% de las importaciones totales.
Importaciones de petróleo crudo y petróleo de EE. UU. de la OPEP y la OPEP+
Solo alrededor del 11% de las importaciones de petróleo crudo y productos derivados del petróleo de EE. UU. provienen de las naciones de la OPEP, y otro 16,3% proviene de los miembros de la OPEP+.
Si bien las importaciones de los miembros de la OPEP y la OPEP+ representan más de una cuarta parte de las importaciones totales de petróleo de Estados Unidos, esta proporción es bastante pequeña si se considera que los miembros de la OPEP actualmente controlan casi el 80 % de las reservas mundiales de petróleo.
Aunque los miembros de la OPEP y la OPEP+ suministran una parte importante de las importaciones de petróleo y petróleo crudo de EE. UU., Estados Unidos ha evitado la dependencia excesiva del grupo al establecer fuertes lazos con los exportadores vecinos Canadá y México.
Las importaciones de petróleo crudo capitalizan las refinerías de EE. UU.
Si bien EE. UU. ha sido un exportador neto de petróleo crudo y productos derivados del petróleo en los últimos dos años, exportando 3150 millones de barriles e importando 3090 millones de barriles en 2021, el comercio solo de petróleo crudo cuenta una historia diferente.
Solo en términos de comercio de petróleo crudo, EE. UU. fue un importante importador neto, con 2230 millones de barriles de importaciones de petróleo crudo y solo 1080 millones de barriles de exportaciones de petróleo crudo. Pero siendo EE. UU. el mayor productor de petróleo crudo del mundo, ¿a qué se debe esto?
Como se señaló anteriormente, el vecino Canadá representa una mayor parte de las importaciones de petróleo crudo de EE. UU. en comparación con las importaciones de petróleo crudo y productos derivados del petróleo. De igual forma, México alcanza el 10% de las importaciones de crudo de Estados Unidos al excluir los derivados del petróleo.
Maximizar las importaciones de los países vecinos tiene sentido en múltiples frentes para todas las partes debido a los menores costos y riesgos de transporte, y no sorprende que Canadá y México también proporcionen grandes cantidades de petróleo crudo. Con una colección tan grande de refinerías de petróleo al otro lado de la frontera, en última instancia, es más rentable para Canadá y México aprovechar la refinación de petróleo de EE. UU. en lugar de refinar en el país.
A su vez, México es el mayor importador de gasolina y diesel producidos en los Estados Unidos, y Canadá es el tercer importador más grande de productos de petróleo refinado producidos en los Estados Unidos.
Sustitución de las importaciones de petróleo crudo ruso
Si bien Rusia solo representa el 8% de las importaciones estadounidenses de productos derivados del petróleo, será necesario reemplazar sus 254 millones de barriles, ya que ambos países dejaron de comerciar poco después de la invasión rusa de Ucrania.
En un esfuerzo por frenar el aumento de los precios del petróleo y la gasolina, en marzo el presidente Joe Biden anunció la liberación de hasta 180 millones de barriles de las Reservas Estratégicas de Petróleo de EE. UU. Otras naciones de la AIE también están liberando reservas de petróleo de emergencia en un intento por frenar el aumento de los precios en la bomba y la volatilidad en el mercado petrolero.
Si bien EE. UU. y el resto del mundo todavía están manejando las soluciones a corto plazo para esta brecha en el suministro de petróleo, la solución a largo plazo es compleja y tiene varias partes móviles. Desde aumentar la producción nacional de petróleo hasta reemplazar la demanda de petróleo con otras soluciones energéticas más limpias , el comercio y las importaciones de petróleo seguirán siendo una parte vital del suministro de energía de Estados Unidos.
¿Ocio o deporte? La moda decidió dejar de escoger y se encomendó a las mieles del athleisure. Un término habitual en los editoriales de moda y que desde hace más de una década regresa, temporada tras temporada, con más fuerza que la anterior
La pandemia ha incidido en que este estilo (que aboga por la mezcla de la indumentaria deportiva con otras piezas más sofisticadas) se haya posicionado en nuestro imaginario estético. La comodidad de la ropa deportiva se ha convertido en una segunda piel.
En la moda nada desaparece sino que solo se transforma y, en el caso del athleisure, esa transformación ha venido dada por el auge del ath (atlético)y leisure (ocio). La más sobresaliente marca made in Venezuela es Port de Bras, creada hace poco menos de una década por Clarissa Egaña, una caraqueña que se las trae, pues nadie la detiene a realizar sus sueños de convertir su marca en un emporio.
¿A cuáles factores atribuye la popularidad de la ropa deportiva en el mundo actual? A la conciencia que se ha generado por el bienestar, el deporte y tener un estilo de vida más saludable, no sólo a nivel físico sino también mental. Está comprobado que las endorfinas ayudan a que las personas se sientan felices. La sumatoria de esos factores nos han hecho más conscientes de la necesidad de actividad física. La industria del vestido se adapta a las necesidades, por ende, el atuendo práctico, cómodo pero a la vez atractivo, ha ganado espacio en el closet femenino.
¿Cuándo decidió sacar Port de Bras hizo algún estudio de mercado? Si, se realizó un estudio de mercado y los resultados arrojan números impresionantes de buen potencial con proyección exponencial del proyecto. Por esa razón decidimos que valía la pena invertir, puesto a que nos fijamos que había un nicho de mercado desasistido en el cual la ropa no sólo contará con un buen performance sino también logrará integrar el concepto de sostenibilidad. No usamos las típicas telas de activewear, que suelen ser muy tóxicas. Nosotros nos embarcamos en buscar una solución a eso y encontramos un textil libre de toxinas, tanto para el medio ambiente como para nuestra piel.
En corto tiempo dio el salto de internacionalizarse que muchos diseñadores locales anhelan ¿Puede compartir cómo fue el proceso? Pienso que la clave es que uno nunca se debe limitar en nada, menos circunscribirse a un territorio. Nunca el planteamiento fue cómo haré para internacionalizar la marca, al contrario, desde que fue concebida se pensó para el orbe. Cuando se inició Port de Bras yo vivía en Estados Unidos e inmediatamente empezamos a vender en grandes outlets de Europa y Australia. Lo que realmente quisimos hacer fue aprovechar que íbamos a generar nuevas plazas de empleo y consideramos que donde más hacían falta era en Venezuela. No sólo podíamos generar un impacto social positivo, aspecto crucial que siempre ha existido en el ADN de la marca, sino también aprovechar y volver a mis raíces luego de estar una década residenciada en el extranjero. El proceso tiene que ver mucho con la forma de pensar, las limitaciones simplemente no te permiten desarrollar tu potencial como pudiera ser.
El mercado de la ropa deportiva es muy reñido y el de categoría de lujo han proliferado las marcas tales como: Sporty and Rich, 7 days active y Bradhy, entre otras ¿cuáles son sus ventajas comparativas? El mercado de la ropa deportiva es muy reñido, pero más que por las marcas que mencionas por los monopolios del retail tales como Nike, Adidas, Lululemon y Alo Yoga. Son monstruos que abarcan no solamente un espacio importante en las grandes tiendas sino también por la publicidad, ubicación privilegiada de tiendas en el mundo entero, los contratos con celebridades e influencers, etc. Ello ha generado unas limitantes importantes para nosotros los pequeños que no contamos con un músculo financiero de millones de dólares. Sin embargo, lo que nos diferencia a nosotros es que hemos generado una comunidad con una gran lealtad que tiene su origen en círculos de influencia en Latinoamérica, que a su vez comienzan a expandirse hacia USA y Europa. Esto viene acompañado de un arduo trabajo que se hace día a día para alimentar el espíritu de comunidad y de lealtad.
“Lo que realmente quisimos hacer fue aprovechar que íbamos a generar nuevas plazas de empleo y consideramos que donde más hacían falta era en Venezuela”
Le han plagiado. Se supo a través de las redes el caso de China Suarez y el de Debon Windsor. ¿Los derechos de autor en diseño de ropa se pueden patentar? Los plagios son inevitables. Sin embargo, yo lo veo como algo positivo en el sentido de que definitivamente estamos logrando no sólo dar trabajo dentro de nuestro propio equipo, sino a muchas más personas indirectamente. Es notorio que una ropa cómoda, con buen diseño, femenina tendría éxito y las personas al ver esto decidieron copiar el modelo de negocios y sus diseños. Es lamentable desde el punto de vista de que estas marcas no terminan de llegar a ningún lado porque no tienen ese factor de ventaja que es el ser vanguardista y diseñar teniendo un concepto claro hacia el futuro. Sólo van detrás tratando de seguir, haciendo lo que hacen los demás. Es entendible, no todo el mundo goza de gran creatividad o iniciativa que son clave para el éxito de una marca. Se pueden registrar ciertos catálogos de diseño, pero entrar en temas legales es bastante agobiante, quita tiempo y recursos que en este momento es mejor seguir hacia el futuro sin fijarnos en lo que hace el resto, ya que desgasta y no vale la pena.
¿Que ha significado el premio de Fashion Latin Summit? Ha significado un gran reconocimiento, tanto para mi como diseñadora como para todo el equipo de Port de Bras, que día a día durante años ha dado todo por lograr estas metas que nos hemos propuesto. Estamos muy orgullosos de haber logrado no sólo contarle nuestra historia a personalidades tan importantes del mundo de la moda, sino lo que ha traído consigo; el mérito. Estamos seguros que nos dará la oportunidad de llegar a cosas muy importantes para el futuro de la marca.
Ha subido como la espuma, mantenerse implica tener músculo financiero ¿es buena con los números?, ¿quién se ocupa de las finanzas y mantener en azul las cifras? Le doy un ejemplo, Carolina Herrera, tuvo al grupo catalán Puig. Claro que sí. El mundo reñido del comercio implica tener una economía sana. Desde el punto de vista financiero, Port de Bras siempre se ha manejado de manera muy conservadora con sus gastos. Hemos tratado de mantener nuestros costos lo más coherentemente posible. No hemos abierto tienda física ni hemos invertido una gran cantidad en publicidad. El crecimiento ha sido orgánico en el cual nunca se han hecho colaboraciones, se han dado de la mano de los esfuerzos de relaciones públicas internos por la marca y por colaboradores que nos apoyan. De esa forma se busca que los números se mantengan en positivo. La persona clave que está a mi lado, apoyándome en las finanzas, es mi esposo Vicente y juntos hemos logrado que la marca sea rentable. No contamos con el músculo como CH con el Grupo Puig, pero si vemos que a futuro, posiblemente, nos unamos a algún grupo importante que nos pueda ayudar a dar un salto de garrocha. En este momento estamos muy cómodos con el crecimiento orgánico que antes mencionaba, porque va de la mano con la sostenibilidad que se autosustenta, no solamente desde un punto de vista ecológico y social, sino desde un punto de vista económico.
“No usamos las típicas telas de activewear, que suelen ser muy tóxicas. Nosotros nos embarcamos en buscar una solución a eso y encontramos un textil libre de toxinas, tanto para el medio ambiente como para nuestra piel”
Me impresiona que su confección sea venezolana ¿cómo lo logró? Creo que se subestima muchísimo, hay personas con un gran talento, sólo que hay que buscarlo. Una vez que encuentras gente tan capacitada es importante instruir a otras personas para ayudarlos a llegar a un nivel de excelencia. Mantener a las personas motivadas es la clave. Con respecto a la calidad, es muy importante esa motivación y mantener al equipo involucrado y formando parte integral de cada éxito que se van obteniendo.
¿No se ha sentido tentada a realizar la maquila en China? Jamás me he sentido tentada a China, no me interesa ni para la confección, ni empaque, ni nada. Una marca sustentable debe siempre buscar apoyar la economía local y tratar de mantenerse alejado de economías que no respetan la mano de obra, la artesanía y ninguno de los principios fundamentales.
¿Primero muerta que sencilla? ¿Desde cuándo tuvo conciencia del buen vestir? Desde que tengo uso de razón estoy muy preocupada por mi ropa, amo la moda, amo crear. Mis primeros dibujos siempre fueron vestidos, mis primeros juegos se basaban en la forma de amarrarme los pareos de mi abuela y siempre ahorraba para poder comprarme ropa. Así que se podría decir que viene desde chiquita.
¿Qué y/o quiénes han Influido para tener esa elegancia que le caracteriza? Siento que mi estilo es muy personal, pero definitivamente mi abuela que es una mujer sumamente elegante, siempre me recordó a Audrey Hepburn, quien también fue un icono de la moda desde que tengo memoria. Otra gran ídolo que siempre he seguido es Carolina Herrera a quien hiciste referencia. Ella sembró en todos nosotros una semilla de elegancia y de estilo personal.
¿Se siente tentada a sacar accesorios bajo su marca tales como zapatos deportivos, eau de toilette, medias, etc? Sí me encantaría que Port de Bras vaya dirigido a ese camino. Empezar a ampliar nuestra línea de oferta de producto, entre ellos zapatos deportivos y entrar en otras categorías del deporte.
¿Por qué no saca ropa deportiva para hombres? No he sacado aún ropa masculina deportiva porque quien diseña soy yo y me gusta diseñar sobre lo que conozco. Ropa que realmente puedo probar y saber si funciona o no funciona. Me importa mucho si las piezas cumplen el objetivo de hacernos sentir bien, pero a lo mejor en un futuro mi esposo me apoye con una línea masculina.
¿Para la publicidad cuán relevantes son hoy las redes sociales? ¿cuál plataforma le resulta más eficiente? Las redes sociales para mí han sido una ayuda gigante. Me manejo muy bien en ellas y sirve para crear estrategias, entender mejor las comunidades y brindar la cercanía de la marca a través de una pantalla, donde pueden ver a la fundadora vistiendo, al equipo cosiendo etc. Conocer más de cerca el universo Port de Bras.
¿Tiene un equipo que le apoya en el diseño? Correcto, tengo un equipo que me apoya muchísimo. Siempre lo he tenido, ellos entienden muy bien las cosas que quiero, cómo las quiero, me apoyan con el patronaje, feedback, combinaciones y sin ellos sería muy aburrido el proceso. Me encanta poder contar con ese apoyo y ese equipo que está tan alineado conmigo en todo, no sólo en la parte de diseño. Espero que se consolide a futuro porque son personas que valoro muchísimo.
La “sustentabilidad” es una palabra recurrente en el argot de la moda. Usted dice que usa telas de fibras inteligentes. ¿Podría compartir tu visión acerca del tema? La sostenibilidad es para mí la columna vertebral de la marca desde su inicio hace 8 años. No fue al revés como quizás pasa en distintas marcas hoy en día que ahora quieren ser sostenibles. Tomamos todas nuestras decisiones bajo ese principio, como por ejemplo: dar empleo en Venezuela, elegir una tela ecológica y siempre queremos buscar un mayor impacto positivo. Soy creyente de que cuando piensas así, ya eres sostenible si o si. También como mencionaste antes, en una economía sostenible también forma parte la sostenibilidad de una marca y por ello contar con crecimiento orgánico durante varios años para poder medir el éxito y la comunidad es súper importante.
Se radicó en Madrid ¿Le da “bajas” de país? ¿Qué es lo que más extraña de Venezuela? Ciertamente estamos ahora en Madrid desde hace un año y medio para poder ver de cerca una nueva producción que estamos abriendo en Portugal, que nos permite crecer en una escala mayor. Aunque la de Venezuela siga creciendo, esta nos ayuda a aumentar la cantidad de piezas para poder suplir el mercado europeo y asiático. Después de 4 años creando el equipo que tenemos en Venezuela ahora nos toca crear, expandirnos. Extraño a Venezuela muchísimo, pero tampoco tanto porque sé que siempre puedo regresar y pronto estaremos allí una vez más sin duda. Lo que más me hace falta es el calor humano, mi equipo, mi familia, el clima, el Ávila, la comodidad del hogar.
Un libro que haya marcado su vida y ¿por qué? Chicken Soup for the Soul. Son historias cortas y reales que de algún modo te hacen poner en perspectiva todas aquellas cosas que uno fácilmente toma por garantizado.
Una canción que le encante: Smooth criminal de MJ, soy muy fan desde que nací.
Lo que más le disgusta en la vida: La envidia
Lo que más le gusta hacer cuando no trabaja: Todo aquello que me relaje y me permita desconectar, como una bañera de espuma, una clase de yoga, jugar rummikub con mis hijos, un buen masaje…
Una flor: Todas. Es el mejor regalo que alguien puede darme.
Una comida: La arepa. Es lo único que siempre me provoca esté donde esté.
¿A quién desearía conocer y por qué? Hubiese querido conocer a Simón Bolívar, por razones obvias…
La vida es…: Un laberinto, es lo que la hace tan interesante.
Un valor que considere sobredimensionado y ¿por qué?: El convencionalismo social. En este mundo es mejor romper con esas expectativas y crear tu propio universo en la medida de lo posible. La imposición de encajar en el sistema es lo más triste que nos puede pasar a los seres humanos y a nuestro potencial infinito.
