Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía CryptoPotato

El intercambio de cifrado más grande con sede en EE. UU. ha alcanzado otro hito al ingresar a las principales compañías de Fortune 500 por primera vez.

A pesar de la reciente incertidumbre y el sentimiento desfavorable del mercado, Coinbase ha subido a la lista de las 500 principales empresas de Fortune. El intercambio registró uno de los aumentos anuales más significativos en ganancias e ingresos en comparación con el año anterior.

Coinbase (COIN) ingresó a Fortune 500, una clasificación de las empresas estadounidenses más grandes por ingresos, convirtiéndose en la primera empresa de criptomonedas en unirse a la lista.

El criptointercambio que cotiza en Nasdaq registró ingresos de más de USD 7800 millones en el año fiscal 2021 para ubicarse en el puesto 437 en la lista de 2022 publicada el lunes .

Habiendo cotizado por primera vez en Nasdaq en abril de 2021 , Coinbase ingresó a Fortune 500 en la primera oportunidad.

El intercambio fue señalado por la editora en jefe de Fortune, Alyson Shontell, como uno de los «varios ganadores de la pandemia» que «prosperaron bajo las extrañas circunstancias de COVID» y florecieron a partir de entonces.

El gigante minorista Walmart (WMT) encabezó la clasificación por décimo año consecutivo, con ingresos de alrededor de $573 mil millones, seguido por Amazon (AMZN) y Apple (AAPL), con cifras de casi $470 mil millones y $365 mil millones, respectivamente.

Fortune 500 representa dos tercios del producto interno bruto de EE. UU., con ingresos por un total de $ 16,1 billones.

Vía The Economist

Las políticas de Xi Jinping están teniendo un profundo y doloroso impacto en los mercados

El siglo Jing’an, un desarrollo de viviendas con estanques y exuberante vegetación en el norte de Shanghái, debería haber estado lleno de actividad mientras los trabajadores daban los toques finales a los pisos. En cambio, el área está en silencio.

Un cierre de dos meses de la ciudad de 25 millones de personas obligó al desarrollador, un grupo grande llamado Yanlord, a detener la construcción en el sitio. Los compradores de viviendas han estado nerviosos durante meses, ya que algunos de los desarrolladores más grandes del país no pagan los bonos y luchan por entregar casas a los compradores chinos comunes.

Ahora, Yanlord, que hasta hace poco se consideraba en un estado tolerable, se ha visto obligado a decirles a los clientes que no recibirán sus propiedades a tiempo. Al menos 20 desarrollos de viviendas en toda la ciudad han anunciado retrasos similares. Muchos otros proyectos inmobiliarios se han visto obligados a dejar de vender unidades.

El bloqueo ha sido tan severo que han aparecido bloqueos de carreteras y puestos de control policial en toda la ciudad. Los trabajadores, los materiales de construcción y los agentes de ventas simplemente no han podido llegar a los sitios de construcción. Mientras tanto, las preventas de casas de Yanlord cayeron más del 80% en abril, en comparación con el año anterior.

Ignorar las realidades económicas

La crisis inmobiliaria de China no es nueva. Pero los crecientes temores entre los inversionistas extranjeros de un gran desastre político son . La combinación de una grave recesión en el mercado de la vivienda y la intransigente política de cero covid de Xi Jinping es solo un enigma reciente que ha llevado a los administradores de fondos extranjeros a preguntarse si China está perdiendo su enfoque pragmático para administrar la economía.

La insistencia de Xi en usar bloqueos prolongados para librar a China de la variante Omicron, así como su respaldo a la guerra de Rusia en Ucrania, se consideran actividades ideológicas que ignoran las realidades económicas y geopolíticas .

Agregue el momento en que tomó medidas enérgicas contra grupos tecnológicos como Alibaba, una empresa de comercio electrónico, y sobre el apalancamiento de gigantes inmobiliarios como Evergrande, y ayuda a explicar por qué algunos de los grupos de inversión más grandes del mundo están cuestionando la calidad del liderazgo en Pekí. Muchos atribuyen esta y otras campañas ideológicas a los preparativos para el congreso del Partido Comunista que se realizará en otoño, en el que se espera que Xi obtenga otros cinco años en el cargo.

Los eventos de 2022 podrían dar forma a cómo los inversionistas globales ven a China en los próximos años.

300 mil millones de dólares en capitales saldrán de China este año

En poco más de un año, las políticas del Sr. Xi han tenido un profundo impacto en los mercados globales, y uno doloroso . Han sacado 2 billones de dólares de las acciones chinas que cotizan en Hong Kong y Nueva York . Las ofertas públicas iniciales chinas en estas dos ciudades casi se han detenido este año.

Las empresas inmobiliarias de China han vendido solo 280 millones de dólares en bonos en dólares de alto rendimiento en lo que va de 2022, frente a los 15.600 millones de dólares durante el mismo período del año pasado, según Dealogic, un proveedor de datos.

Dentro de China, el valor de los activos financieros denominados en yuanes en manos de extranjeros cayó más de 1 billón de yuanes (150.000 millones de dólares) en los primeros tres meses de 2022, la mayor caída de la historia . El Instituto de Finanzas Internacionales (iif), un grupo de banqueros en Washington, pronostica que un total de $ 300 mil millones en capital saldrá del país este año, frente a $ 129 mil millones en 2021.

Los mercados terrestres fueron uno de los ejes de las relaciones de China con el mundo exterior. La creencia de que continuarían abriéndose y generando altos rendimientos ayudó a mantener vínculos con poderosos financieros occidentales que esperaban hacerse ricos. Incluso cuando las relaciones entre Estados Unidos y China se deterioraron durante los años de Trump, y una guerra comercial debilitó el sentimiento global, una exuberancia por los valores en tierra se apoderó de muchos de los grupos financieros más grandes del mundo.

A medida que se deterioraban las relaciones con Occidente, los reguladores en Beijing comenzaron a acelerar las reformas prometidas durante mucho tiempo, lo que finalmente permitió que los grupos financieros extranjeros fueran dueños de sus negocios en tierra.

Las políticas fueron una clara señal de que Beijing hablaba en serio. Y Occidente correspondió. En 2018, msci agregó acciones chinas a su índice insignia de mercados emergentes. Siguieron varias otras inclusiones en el índice, lo que generó una ganancia inesperada en las entradas de valores chinos en tierra.

Entre principios de 2017 y un pico a fines de 2021, la exposición financiera extranjera a activos denominados en yuanes (acciones, bonos, préstamos y depósitos) se triplicó con creces, de aproximadamente 3 billones de yuanes a 10,8 billones de yuanes.

Esa euforia ahora se está desvaneciendo rápidamente

Muchos inversionistas extranjeros simplemente se entusiasmaron demasiado con China en los últimos años y optaron por ignorar los riesgos , dice Hugh Young de Aberdeen, un administrador de activos. El mercado ahora está despertando .

La opinión de muchos inversores es que, aunque China nunca ha estado más abierta a los flujos de capital extranjero, tampoco ha sido tan ideológicamente inflexible en los últimos tiempos.

El apoyo de China a la guerra de Rusia en Ucrania ha generado preocupaciones sobre su reclamo sobre Taiwán , que dice que eventualmente recuperará por cualquier medio necesario.

Preocupaciones geopolíticas como esta son parte de una amplia recalibración de los riesgos asociados con China. “El riesgo de las políticas ha aumentado notablemente”, dice Neil Shearing de Capital Economics, una firma de investigación. Eso ha provocado un aumento de las primas de riesgo de los activos chinos demandadas por los inversores.

Algunos de los principales grupos de inversión se están volviendo más públicos acerca de estos puntos de vista. BlackRock, un administrador de activos gigante que se ha estado expandiendo rápidamente en China, dijo el 9 de mayo que había cambiado su visión de 6 a 12 meses de las acciones chinas a «neutral» desde «sobrepeso moderado».

Esto se debe principalmente al mal panorama económico, pero también refleja los lazos de China con Rusia. Julius Baer, ​​un banco privado, dijo en abril que estaba finalizando una llamada de cinco años de que las acciones chinas eventualmente se convertirían en una «clase de activos central».

Este cambio ha contribuido a una liquidación extranjera de acciones y bonos en tierra . La venta de bonos denominados en yuanes también ha sido impulsada por una moneda más débil y tasas de interés más altas en Estados Unidos.

El valor de las acciones extranjeras en China ha caído casi un 20% en los primeros tres meses del año , o alrededor de 755.000 millones de yuanes. Gran parte de esta caída se explica por una caída en las valoraciones de las acciones; el csi 300, un índice clave, ha bajado más de un 17% desde principios de año.

Pero los inversionistas extranjeros también están reduciendo su exposición . Las tenencias de acciones extranjeras como parte del mercado de valores de China cayeron de alrededor del 4,3% a fines de 2021 a poco menos del 4% en marzo.

Gavekal, un grupo de investigación, calcula que las tenencias de acciones extranjeras totales han caído alrededor de un 2% en lo que va del año. Las salidas de capital prolongadas no son seguras; un recorte de la tasa de interés largamente esperado por parte del Banco Popular de China el 20 de mayo podría impulsar la confianza. Pero varios administradores de cartera esperan que las salidas continúen hasta que haya más claridad en torno a la política económica.

El estado de ánimo sombrío ha sido doloroso para la pequeña y cada vez menor cohorte de tecnócratas liberales de China , que todavía están trabajando duro para defender una China abierta que es al menos levemente sensible a las preocupaciones de los inversores globales.

Durante años, los reguladores han utilizado reformas cuidadosamente programadas para recompensar a los inversores a largo plazo y su dedicación a China.

Cuando la confianza se agrió en abril, lograron entregar un paquete de reformas de pensiones privadas largamente esperadas en un intento de atraer a los administradores de activos. Era un bálsamo al que los reguladores se habían aferrado con la expectativa de que el sentimiento probablemente empeoraría a principios de este año, dice un administrador de fondos.

Muchos inversionistas ven 2022 como un año indicador para la dirección futura de la política

La perspectiva optimista , dice el jefe regional de un administrador de activos global, es que este período sombrío de ideología, errores políticos y crecimiento asediado es parte de la preparación para el congreso del Partido en otoño . Una vez que eso pase, los pragmáticos tendrán más control de la política . Cero-covid se reducirá y el apoyo a la economía y las empresas tecnológicas será amplio.

Este campo incluye a muchos de los administradores de inversiones que se han esforzado en China durante décadas. Los bancos globales les han estado diciendo a los inversores durante 20 años que el mercado chino es una apuesta de una sola vía. Cambiar esa narrativa es casi imposible.

Solo una guerra por Taiwán, o un conflicto candente de esa naturaleza, podría revertirlo, dice un banquero extranjero en China.

La opinión pesimista es que Xi se toma en serio la dirección en la que ha llevado a China en los últimos dos años y que el futuro será mucho más ideológico .

S&P, una agencia de calificación, advirtió el 19 de mayo que los impactos de política en educación, vivienda, trabajo y bienestar social continuarán durante años .

Los inversionistas globales han tardado en comprender la importancia de los cambios de política de China, dice Nikolaj Schmidt de T. Rowe Price, un administrador de inversiones. Es poco probable que las cosas vuelvan a la normalidad pronto

La política de cero covid del Sr. Xi y el bloqueo implacable de Shanghái también han generado preocupaciones sobre el liderazgo de China . A algunos inversionistas les preocupa que el país le haya dado la espalda al crecimiento; que el covid cero podría ser un signo de una lucha entre facciones en Beijing; o que eventualmente conducirá a uno. “Cuando los inversionistas escuchan que los están arrastrando a la política, es cuando se ponen nerviosos”, dice Sean Debow de Eurizon Capital Asia, un administrador de activos.

Un resultado probable en los próximos meses es una creciente divergencia entre los inversionistas fuera de China y aquellos con oficinas grandes y en crecimiento dentro del país, dice Gene Ma del IIF.

Muchos grupos que han trabajado durante décadas para abrirse en el país continúan contratando más personal. Los inversores que han accedido al mercado terrestre a través de Hong Kong, por el contrario, pueden seguir reduciendo su exposición. En todo caso, invertir en China solo generará más divisiones este año.

Por morfema.press

Vente Venezuela arribó este martes 24 de mayo a su décimo aniversario. Durante un mensaje dirigido a afiliados del partido, María Corina Machado expresó que “tenemos la obligación de construir una vía alterna que nos conduzca a la Libertad”.

Aseveró que “no somos borregos de un régimen opresor que quiere quedarse en el poder para siempre; ni de una oposición que se conforma con migajas”. En este sentido, indicó que el país necesita una dirección política “alineada con los sentimientos e intereses del país”, que esté decidida a convencer a actores internos y externos “para desalojar al régimen del poder y así fortalecer nuestra ruta a la libertad”.

La Coordinadora Nacional de Vente afirmó que a la organización que lidera se le presenta un año de “consolidación y de revisión general de nuestras premisas y métodos de acción; es un año para relanzar nuestras tesis políticas y alistarnos para todos los medios de lucha que sea necesario desarrollar”.

Dijo que Vente Venezuela “es el medio que nos hemos dado para recuperar la libertad en Venezuela”. Y agregó que mientras exista un venezolano, dentro o fuera del país, dispuesto a no rendirse; “la lucha contra la tiranía que oprime a Venezuela y desestabiliza al continente, sigue viva y activa. Más aún cuando somos millones quienes, a pesar de tantas dificultades, no hemos claudicado, ni lo haremos, porque nos acompaña el derecho legítimo de defendernos de quienes nos oprimen y de conquistar la libertad de nuestra república”.

“Que elijas tú”

Machado insistió en la propuesta hecha en noviembre de elegir a una nueva dirección política; “una oposición valiente, disciplinada y que haga lo que tenga que hacer”.

Pero para la líder opositora, esa decisión debe salir de la ciudadanía, “que la elijas tú”. Y planteó sus condiciones: “Cero CNE, cero Plan República, cero TSJ ilegítimo, cero máquinas, y lo último es que la cuarta parte del país está regada en el mundo, que los venezolanos puedan votar”.

Calificó el reciente cambio dentro de la cúpula del G4 como “el juego de las sillas”. Sentenció que “el régimen no puede escoger quien es su interlocutor y con quiénes compiten en cada elección”. Finalmente, recalcó que “dos años en Venezuela es enfrentar a otro país, como sugieren esperar a 2024.

Vía CriptoPotato

La adopción de criptomonedas está creciendo en los Estados Unidos y, según una encuesta de la Reserva Federal, los no bancarizados están liderando la revolución.

Las criptomonedas se han convertido en un tema relevante para la FED. Esta es la primera vez que se incluyen en una de sus encuestas para comprender mejor las experiencias de los consumidores adultos con los pagos emergentes.

El 23 de mayo, la Reserva Federal de EE. UU. (Fed) publicó una encuesta titulada «Bienestar económico de los hogares de EE. UU. en 2021», que incluía varios temas relacionados con la participación de los estadounidenses en las criptomonedas.

La encuesta se realizó entre 11.000 estadounidenses adultos entre octubre y noviembre de 2021 para conocer su situación económica y el tipo de inversiones que realizaban. La FED descubrió que una gran parte de los adultos con ingresos altos (superiores a $100.000) tenían inversiones en criptomonedas.

«Aquellos que poseían criptomonedas únicamente con fines de inversión tenían ingresos desproporcionadamente altos».

Además, la investigación concluyó que hubo un aumento, respecto al año pasado, de personas que utilizan las criptomonedas como forma de inversión, superando incluso a quienes las utilizaban para transacciones o compras. Esto se traduce en una mayor confianza por parte de los inversores adultos.

¿Para qué se usan las criptomonedas en los Estados Unidos?

El doce por ciento de los adultos encuestados dijeron que habían comprado criptomonedas solo con fines de inversión. En comparación, el 2 por ciento dijo que los usaba para comprar productos o enviar dinero a familiares o amigos.

Solo el 1% de los encuestados dijo que usaba sus criptomonedas para enviar dinero a familiares o amigos fuera del país. Esto muestra que muy pocas personas en los Estados Unidos todavía prefieren los servicios de remesas tradicionales o incluso el marco bancario heredado para las transferencias internacionales de dinero.

Fuente: Reserva Federal de EE. UU

El 13% de los adultos no bancarizados usan criptomonedas como medio de pago

Según los resultados de la encuesta, el 99% de las personas que invierten en criptomonedas sin usarlas para transacciones también tienen una cuenta bancaria. En contraste, el 13% de los no bancarizados es más probable que use criptografía como medio de pago en lugar de pura inversión o especulación.

«El 99 por ciento de los que invirtieron en criptomonedas, pero no las usaron para transacciones, tenían una cuenta bancaria, y el 89 por ciento de los inversores en criptomonedas no jubilados tenían al menos algunos ahorros para la jubilación».

Además, la FED indicó que el 27% de los no bancarizados que no tienen tarjetas de crédito usan criptomonedas para transacciones, mientras que el 7% de los no bancarizados y sin tarjeta de crédito usan criptomonedas como inversión.

En general, el informe mostró que la adopción de criptomonedas en los EE. UU. está creciendo y que más personas desean invertir en criptomonedas antes de usarlas como medio de pago o sustituto del dinero. Esto podría no ser una sorpresa, considerando que hay un número creciente de políticos que buscan formas de promover el uso de las criptomonedas y dar un impulso a la industria.

Vía buzondenoticias.com

El nuevo negocio del Madurismo, copiado del modelo Ruso, es crear su propia estructura de ¨financistas – empresarios ¨ en Venezuela.

Promueven la venta a precios devaluados de empresas, facilitan todos los permisos internos y quitan las conocidas trabas burocráticas, y escogiendo a los compradores, Maduro logra consolidar un nuevo esquema de socios empresariales.

En este modelo, ha encontrado una perfecta puerta de entrada el empresario chileno Isidoro Ernesto Quiroga Moreno.

El nombre de Quiroga no es muy conocido hasta la fecha, él mismo se ha asegurado de que así sea, sin embargo, es necesario que se grabe su nombre, pues pronto será un hombre con mucho poder en la empresa privada de Venezuela, y algunos de atreven a decir que hasta en los bienes del estado amparado en la nueva ley Antibloqueo.

Isidoro Quiroga

Otro extranjero metido en el control de alimentos

Hoy nace la necesidad de hablar sobre Quiroga a raíz de su más reciente inversión en el país, cuando a través del fondo de inversiones Phoenix Global Investment compró hace unos meses el Grupo Puig, fabricante de las reconocidas galletas María y más tarde Cargill, empresa que antaño fue una importante compañía de alimentos en el país.

La venta quedó confirmada el pasado noviembre cuando Cargill informó del traspaso a Phoenix Global Investment y Grupo Puig, propiedad ya entonces de Quiroga, con el siguiente comunicado: “La venta busca asegurar la continuidad de las operaciones en el país, el acceso a los productos y servicios de calidad que la compañía ha brindado a lo largo de 34 años en Venezuela”.

Hasta la fecha no se tiene otra información al respecto, ni Cargill o Grupo Puig han dado detalles sobre cómo procederán las compañías.

Compras con el visto Bueno del Alto Gobierno

Vale mencionar que estas no son las únicas empresas a las que el chileno les puso el ojo. Liberty Mutual Insurance puso en venta la compañía Seguros Caracas, Quiroga se las arregló para tener la bendición del régimen y comprar la empresa, todos sabemos que una transacción de ese calibre, necesita el visto bueno del Alto Gobierno.

Seguros Caracas que antes tenía limitaciones derivadas del entorno económico y político del país, al cambiar de dueño estas restricciones se desvanecieron, aseguran algunas fuentes, lo que genera la interrogante, ¿qué hizo Quiroga para el gobierno chavista que le hizo merecedor de tanto afecto?

Pero el interés de este señor por las empresas venezolanas no se detuvo allí, también compró Australia Seafoods, entrando así en el sector de alimentos en el que ahora suma más protagonismo con Cargill y Grupo Puig.

Afiliación con el chavismo

Llama la atención el perfil de Isidoro Quiroga como inversionista oportunista que a pesar de la crisis económica del país puso su capital en empresas prácticamente quebradas con el beneplácito del chavismo, y es que sus vínculos con Cilia Flores hacen preguntarse sobre cuáles son realmente sus intenciones.

Este empresario estuvo envuelto en la polémica hace unos años cuando hizo fortuna con los derechos del agua en su país natal, sin embargo, es un rubro al que ya no le dedica tanto tiempo, por ahora su interés parece ser seguir manteniendo el anonimato a medida que gana terreno en la empresa privada de Venezuela y en Miraflores.

Y es que algunas fuentes aseguran que Quiroga podría ser el nuevo candidato para reemplazar al recientemente encarcelado Alex Saab, quien se desempeñaba como testaferro de Nicolás Maduro.

Conocedores del tema se empiezan a preguntar sobre las verdaderas intenciones de Isidoro Quiroga en Venezuela, sobre si en realidad es una nueva pieza del chavismo para proteger sus intereses y si realmente ocupará el lugar de Saab para lavarle los bienes a la familia madurista.

Vía Seeking Alpha

«Quiero que Texas sea el oasis en el planeta Tierra para bitcoin y criptografía», destacó el senador republicano Ted Cruz durante un evento presencial organizado por The Heritage Foundation el 23 de mayo.

El estado natal de Cruz, Texas, ya es conocido como uno de los centros mineros de bitcoin ( BTC-USD ) más populares en los EE. UU. gracias a la electricidad de costo relativamente bajo, la capacidad de alojamiento disponible y las regulaciones favorables.

En enero, Texas representaba el 11,22 % de la distribución de hashrate de minería de bitcoin ( BTC-USD ) de Estados Unidos, lo que lo convierte en el segundo mayor minero de bitcoin, con Georgia (30,76 %) a la cabeza, según datos del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge. .

«Creo en Bitcoin», enfatizó Cruz, y agregó que los demócratas, a saber, la senadora Elizabeth Warren, no sienten lo mismo porque no pueden controlar el espacio descentralizado. «¿Por qué Elizabeth Warren da vueltas y vueltas y se retuerce por la noche? Porque quiere que sus pegajosos deditos socialistas puedan controlar cada centavo en cada una de nuestras cuentas bancarias», agregó.

Warren dijo a principios de abril que es hora de que EE. UU . cree una moneda digital del banco central , lo que le daría a los funcionarios de la Fed un control total sobre los flujos de dinero. Pero «Creo que una moneda digital del banco central es una idea horrible. Creo que es una idea muy peligrosa», dijo Cruz.

Previamente, (5 de febrero) Ted Cruz compró hasta $50K en bitcoin .

Vía El Nacional

La parlamentaria de origen cubano indicó que la posible venta de petróleo venezolano a EE UU es una excusa

«Desgraciadamente, los asesores del presidente Joe Biden están desesperados por ponerse de acuerdo nuevamente con Maduro y con Díaz Canel». Así lo aseguró este lunes María Elvira Salazar, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por Florida.

«La evidencia empírica está ahí. En 24 horas el señor Juan González, asesor de la Casa Blanca, se sube a un avión privado. Va a hablar con Maduro a ver de qué manera Estados Unidos puede comprarle crudo», afirmó la parlamentaria.

Y continuó: «Sabemos que por la ineficiencia, la corrupción y la falta de inversión en Pdvsa es imposible que Maduro le venda nada a Estados Unidos».

Con base en ello, Salazar consideró que las conversaciones entre funcionarios de Estados Unidos y Nicolás Maduro demostrarían otras intenciones.

«Lo único que nos demuestra ese gesto es que lo que quieren es ponerse nuevamente de acuerdo con el dictador Maduro y que esta es su mejor oportunidad para hacerlo con la excusa de comprarle petróleo», opinó María Elvira Salazar.

Calificó de «imposible» que la Casa Blanca tenga pactos con un gobierno al que no reconoce.

Por Nitu Pérez Osuna

Este lunes 23 de mayo, el expresidente de Colombia, Andrés Pastrana, lanzó una dura acusación a través de una carta abierta dirigida al presidente Iván Duque, en la cual expresa: “Las relaciones de funcionarios responsables del proceso electoral, del registrador que no constituye garantías para unas elecciones limpias, y del candidato Petro con Indra deben aclararse de cara a Colombia y el mundo”, y concluye afirmando que: “El golpe de Estado está dado, señor presidente. Por el bien de Colombia, deshágalo”.

El golpe que denuncia Pastrana no es otro que el fraude electoral, preparado por el Foro de Sao Paulo, el cual contaría con varias etapas.

La primera fue aterrorizar a los colombianos con las protestas vandálicas del año pasado. La segunda: posicionar a Petro como el candidato más favorecido por el pueblo, inflando para ello las encuestas. La tercera etapa: asegurar el control de los jurados en las mesas de votación. Cuarta: garantizar la contratación de la empresa española Indra, para que ésta cuente los votos. Y la quinta: lograr que la auditoría esté a cargo de una empresa costarricense, sancionada y sin experiencia, como lo es DataSys.

Respecto a esto último, la senadora María Fernanda Cabal denunció públicamente este lunes que DataSys: “Tiene experiencia en asistencia técnica y asesoría en sistemas y servicios electrónicos y montaje, en seguridad privada y seguridad electrónica, comercio, agricultura, ganadería, industria, pero que no se menciona nada relacionado con auditoría electoral”.

Pero además, añade Cabal, “DataSys es una empresa costarricense cuya única experiencia ha sido en Honduras, donde fue sancionada por el gobierno en 330.000 dólares por incumplimiento de contrato”.

La guinda de este explosivo cóctel, es que el marxismo internacional está movilizado para blanquear un eventual fraude a favor de Petro, llevando a Colombia unos observadores internacionales totalmente parcializados y pertenecientes al Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y los grupos comunistas españoles; acusando a sus adversarios de justamente todo lo que ellos están dispuestos a hacer.

En este sentido, según una reseña de el diario El País, un “grupo de legisladores y figuras públicas de más de 20 países ha expresado este lunes -a través de una carta- su preocupación sobre la creciente amenaza de violencia, asesinato e injerencia de cara a la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Colombia”.

Estos legisladores y figuras públicas destacan en la misiva “las amenazas contra Gustavo Petro y su candidata a vicepresidenta, Francia Márquez. La campaña del aspirante del Pacto Histórico suspendió este mes una gira por el Eje Cafetero ante la amenaza de un grupo paramilitar que, según información que manejaban, planeaba atentar contra su vida”.

Pero al revisar quiénes son estas “figuras” todo queda claro: Mónica Valente, Secretaria Ejecutiva del Foro de São Paulo; el expresidente ecuatoriano Rafael Correa; el diputado de Podemos, Pablo Echenique; el académico norteamericano marxista, Noam Chomsky; y el abogado español de las Farc, Enrique Santiago, entre otros.

Así las cosas todo apunta a que la mesa está servida, y el golpe está dado, como afirma Pastrana. Pareciera que Petro no necesita de los votos para ser declarado ganador de los comicios presidenciales. ¿Bastará para ello que se ponga en marcha la maquinaria fraudulenta del Foro de Sao Paulo?

El profesor venezolano Carlos Blanco publica su primera novela, “Gran marcha hacia el abismo”, sobre “la metamorfosis de los soñadores dogmáticos” que impulsaron las revoluciones en los sesenta en América Latina

El venezolano Carlos Blanco, un reconocido articulista y autor de libros sobre temas políticos, siempre está dispuesto para hablar sobre su país. Sufre con la situación de calamidad que viven sus compatriotas y se rebela contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Sus análisis, muchos de ellos publicados en LA RAZÓN, ayudan a entender la deriva política del régimen venezolano. Blanco ha decidido dar el salto y pasar a la novela con “Gran marcha hacia el abismo” (Kalathos Editorial), una obra de ficción en la que aborda desde la filosofía política la evolución de la idea de la revolución en América Latina a través del protagonista Baldomero Perdigón.

Blanco ha escrito en el pasado libros de ensayos como “Un Programa para el Cambio”, “La Reforma del Estado en Venezuela” y “Revolución y Desilusión. La Venezuela de Hugo Chávez”. Fue ministro para la Reforma del Estado en el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez y ha sido profesor en la Universidad Central de Venezuela y en la Boston University. Actualmente es consultor internacional en gobernabilidad y reforma institucional y desde ahora también novelista.

¿En quién se inspira para crear la figura de Baldomero Perdigón, el protagonista de la novela?

Baldomero Perdigón es el guerrillero de los años 60, derrotado en su intento revolucionario de entonces, que al cabo de décadas llega a ocupar una posición de poder. Su especialidad es el asalto a bancos y poco a poco, en el marco de su derrota militar, usa su especialidad de asaltante para financiar a algunos grupos que cultivan el sueño revolucionario y también para obtener recursos para su disfrute personal. Hasta que el giro de Fortuna lo coloca en una posición destacada en el Estado. Se justifica Perdigón: “Sigo con mi espíritu de siempre pero el romanticismo que ha permitido construir lo que hoy tenemos, siempre tiene una cuenta bancaria en algún lado. Los más idealistas de los nuestros siempre necesitaron una gruesa de billetes para asistir a los congresos internacionales, alquilar las madrigueras, mantener las esposas y queridas…” Cuando los asaltos no dan suficiente o se convierten en demasiado riesgosos se produce la santa alianza con algunos “comprensivos” empresarios de la burguesía enemiga. Miembros de las élites siempre abren el camino para las revoluciones que se los mastican. Un poderoso empresario, don Emilio Rugeles, alcanza a decir a su mujer al notarlo preocupado: “No creas. Es que estoy de caza. La izquierda anda de las suyas y la gente está descontenta. Necesito amigos por allí… Nunca olvides que un hombre de mis credenciales necesita un cachorro de izquierda para orientarse en el desorden que viene”.

¿Qué le aporta la novela que no tiene el ensayo para hablar de la experiencia revolucionaria?

La novela no es historia, aunque use eventos para pivotar sobre ellos. La novela cuenta la metamorfosis de soñadores dogmáticos, que luego se ven transformados en sicarios como una evolución natural en sus convicciones. Por sus páginas circula un periodista, especializado en la denuncia, en deriva hacia una variante suave y efectiva de extorsión, que llega a la gloria en ese camino porque ha forjado una alianza con los dueños de la plata. “Gran marcha hacia el abismo” es el relato de la relajación de las convicciones, la mutación de los ideales y la brutalidad en el ejercicio del poder, al cual se subordinan los afectos, sentimientos, la sexualidad y el humor. Esta novela es el relato de cómo una aventura apasionada suele conducir a la tragedia.

¿Ha habido en la historia de América Latina alguna revolución exitosa en el sentido de que haya sido fiel a sus principios y no haya degenerado en violencia y corrupción?

No. No han sido desviaciones del proyecto sino su más profundo sentido. Como dice en la novela el profesor Badaraco, uno de los viejos decepcionados de esa revolución: “Lo peor que le puede pasar al proyecto revolucionario es triunfar. Por eso nuestros pasos nos llevan en círculo, nos pierden en la selva. Nuestra gran pasión es la derrota…Lo cierto es que solo en las derrotas el proyecto puede sobrevivir: cada preso, cada asesinado por el enemigo, cada caída, nos aleja de la victoria y mantiene nuestro relato incólume…Cuando los poderosos no quieren hacer el trabajo sucio para derrocar gobiernos que ya no les sirven, buscan a los revolucionarios para que lo hagan.” La búsqueda del bien absoluto que yace en cualquier proyecto redentor conduce al crimen.

¿Cuál de todas las revoluciones americanas ha sido la más sanguinaria?

Todos estos procesos dejan heridas irreversibles; atajos que creen acortar los caminos hacia la felicidad y terminan siendo odas a la represión, la muerte, el exilio, las cárceles y la miseria. La suerte de Cuba es conocida desde hace décadas; la de Venezuela es más reciente y en ambas el signo de la victoria para sus jefes lo ha logrado el crimen. La revolución conduce al abismo, tal como se cavila en esta novela: “La revolución nunca se reconoce a sí misma sino después de sus crímenes; nunca los oculta, porque terminan siendo sus reales haberes, sus verdaderos logros: ¿qué se recuerda de Mao, Stalin, Pol Pot, Fidel y los movimientos guerrilleros latinoamericanos? Sus homicidios; es lo único que puede ser contabilizado con el signo de la suma; todo lo demás es resta, destrucción, imposibilidad, hambre y cárcel.”

¿Cree que el ardor revolucionario se ha apagado definitivamente en América Latina y que la izquierda prefiere optar por la vía pacífica de la política para llegar al poder?

Sí. Los movimientos revolucionarios armados han cesado como propuesta política. Los residuos más notorios son el ELN y las FARC colombianos, devenidos en organizaciones terroristas vinculadas al narcotráfico, al tráfico de personas y al crimen organizado en general. Esas organizaciones ahora controlan porciones importantes del territorio venezolano como aliados fundamentales de Maduro. La mayor parte de la izquierda latinoamericana ha optado por la llamada vía pacífica, inaugurada por Salvador Allende que fracasó en ese propósito, y patentada exitosamente por Hugo Chávez. En el proceso venezolano, Chávez logró una victoria con métodos democráticos y, utilizándolos, reventó la democracia desde dentro. El instrumento fundamental fue que la Asamblea Constituyente asumiera el control, como expresión del “poder originario” absoluto del “pueblo”. A partir de ese poder incontestado, “el pueblo” fue representado forzosamente por sus líderes y el conjunto de los líderes representados por el jefe; entonces ese pueblo habló por la boca de Chávez. El pueblo era Chávez. Allí se gestó el crimen.

¿En qué momento se encuentra la situación política de Venezuela? Parece que la crisis venezolana ha quedado en un segundo plano…

La covid-19, la invasión rusa a Ucrania y los problemas domésticos o situaciones políticas demandantes en los países más cercanos, como las elecciones, han hecho que los principales aliados de la causa democrática venezolana tengan otras prioridades. A este proceso de pérdida de importancia de la causa por la libertad en Venezuela la contribución decisiva la han hecho, desafortunadamente, los grupos que controlan la representación de la oposición en Venezuela. Han distorsionado los objetivos, han renunciado a la lucha por la salida del régimen de Maduro y, por razones diversas, algunas non-sanctas, han preferido unos diálogos que no han conducido a ningún resultado exitoso para la causa democrática. La comunidad internacional jamás irá más allá de donde vayan las fuerzas que luchan por la libertad en Venezuela. Llegará un nuevo momento.

Usted formó parte del gobierno en Venezuela de Carlos Andrés Pérez. ¿Cómo recuerda aquella experiencia?

Formé parte del segundo gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez en el que intentamos un cambio profundo en Venezuela, interrumpido por el golpe de Chávez y el derrocamiento del presidente Pérez. Como ministro para la reforma del Estado y presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado con un conjunto de eminentes venezolanos, nos correspondió concebir, impulsar y realizar cambios institucionales de alcance histórico como el proceso de descentralización. En 1989 se eligieron por primera vez en la historia del país a los gobernadores de estado que previamente eran designados por el presidente de la República, se creó la figura de los alcaldes también por elección popular; se cambiaron los sistemas de elección de los representantes, se impulsó la democratización de los partidos políticos, entre otras reformas. Fue un tiempo de cambios y para mí fue un orgullo trabajar con Carlos Andrés Pérez. Eso hace 30 años. Para cambiar el régimen que hay en Venezuela, para lograr la libertad y construir una nación destruida, todos los venezolanos debemos estar disponibles: yo lo estoy.

a novela “Gran marcha hacia el abismo” está disponible en la Casa del Libro, en Machado libros y en Amazon.

Vía AP

Cuando Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero, esperaba apoderarse del país en un bombardeo que duraría solo unos días o unas pocas semanas. Muchos analistas occidentales también lo pensaron.

Sin embargo, dado que el conflicto marcó su tercer mes el martes, Moscú parece estar empantanado en lo que cada vez parece más una guerra de desgaste, sin final a la vista y con pocos éxitos en el campo de batalla.

No hubo una victoria rápida para las poderosas fuerzas del presidente ruso, Vladimir Putin, ninguna derrota que le permitiera al Kremlin controlar la mayor parte de Ucrania y establecer un gobierno títere.

En cambio, las tropas rusas se atascaron en las afueras de Kiev y otras grandes ciudades en medio de las rígidas defensas ucranianas. Los convoyes de vehículos blindados rusos parecían estancados en largos tramos de carretera. Las tropas se quedaron sin suministros y gasolina, convirtiéndose en blancos fáciles por tierra y aire.

Poco más de un mes después de la invasión, Rusia reconoció efectivamente el fracaso de su bombardeo y retiró las tropas de las áreas cercanas a Kiev , declarando un cambio de enfoque hacia la región industrial oriental de Donbas, donde los separatistas respaldados por Moscú han estado luchando contra las fuerzas ucranianas. desde 2014.

Sin duda, Rusia se ha apoderado de porciones significativas de territorio alrededor de la Península de Crimea que Moscú anexó hace ocho años. También logró aislar completamente a Ucrania del Mar de Azov, asegurando finalmente el control total sobre el puerto clave de Mariupol después de un asedio que impidió que algunas de sus tropas lucharan en otros lugares mientras luchaban contra las intransigentes fuerzas ucranianas escondidas en enormes acerías.

No hubo una victoria rápida para las poderosas fuerzas del presidente ruso, Vladimir Putin, ninguna derrota que le permitiera al Kremlin controlar la mayor parte de Ucrania y establecer un gobierno títere.

Pero la ofensiva en el este parece haberse atascado también, ya que las armas occidentales fluyen hacia Ucrania para reforzar su ejército superado en armas.

Todos los días, la artillería y los aviones de combate rusos golpean sin descanso las posiciones ucranianas en Donbas, tratando de romper las defensas construidas durante el conflicto separatista.

Solo han logrado ganancias incrementales, lo que refleja claramente tanto el número insuficiente de tropas de Rusia como la resistencia ucraniana. En un episodio reciente, los rusos perdieron cientos de efectivos y decenas de vehículos de combate en la región de Luhansk mientras intentaban cruzar un río para construir una cabeza de puente.

“Los rusos todavía están muy por detrás de donde creemos que querían estar cuando comenzaron este esfuerzo revitalizado en la parte oriental del país”, dijo el viernes el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, y describió la lucha en Donbas como muy dinámica, con pequeños pueblos y aldeas. cambiando de manos todos los días.

En otras partes de Ucrania, las fuerzas rusas han atacado metódicamente envíos de armas occidentales, depósitos de municiones y combustible e infraestructura crítica con misiles de crucero y ataques aéreos con la esperanza de debilitar la capacidad militar y el potencial económico de Kiev.

El Kremlin parece albergar aún un objetivo más ambicioso de separar a Ucrania de la costa del Mar Negro hasta la frontera con Rumanía, una medida que también permitiría a Moscú construir un corredor terrestre hacia la región separatista de Transnistria en Moldavia, donde se encuentran las tropas rusas. estacionado

Pero Moscú parece saber que este objetivo no se puede lograr actualmente con las fuerzas limitadas que tiene.

“Creo que se están dando cuenta cada vez más de que no necesariamente pueden hacerlo todo, ciertamente no de una sola vez”, dijo Justin Crump, excomandante de tanques británico que dirige Sibylline, una firma de asesoría estratégica.

Las pérdidas de Moscú lo han obligado a depender cada vez más de unidades ensambladas apresuradamente en Donbas que solo podrían obtener pequeñas ganancias, dijo.

“Es un constante cambio descendente de marcha hacia objetivos más pequeños que Rusia realmente puede lograr”, dijo Crump. «Y creo que en la escala más grande, en realidad han reducido mejor su estrategia para que coincida con su capacidad sobre el terreno».

Muchos en Ucrania y Occidente pensaron que Putin invertiría recursos en Donbass para lograr un triunfo decisivo antes del Día de la Victoria el 9 de mayo, cuando Moscú celebra la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial. Rusia ha llamado falsamente a la guerra una campaña para “desnazificar” a Ucrania, un país con un presidente judío elegido democráticamente que quiere lazos más estrechos con Occidente.

Sin embargo, en lugar de una campaña masiva en el este, el Kremlin optó por una serie de miniofensivas tácticas allí, con el objetivo de ganar terreno constantemente para tratar de rodear a las fuerzas ucranianas.

“El liderazgo ruso está instando al comando militar a mostrar al menos algunos avances, y no tiene nada más que hacer que seguir enviando más tropas a la carnicería”, dijo Mykola Sunhurovskyi, un experto militar del Centro Razumkov con sede en Kiev. tanque.

Muchos en Occidente esperaban que Putin declarara una amplia movilización para llenar las filas rusas. El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, advirtió que Putin podría programar un anuncio para el Día de la Victoria.

Pero nunca sucedió, y Rusia ha seguido confiando en una fuerza limitada que era claramente insuficiente contra las defensas ucranianas.

Una movilización masiva probablemente fomentaría un amplio descontento en Rusia, alimentaría el sentimiento contra la guerra y conllevaría riesgos políticos masivos. Las autoridades optaron por opciones más limitadas, y los legisladores redactaron un proyecto de ley para renunciar al límite de edad actual de 40 años para quienes estén dispuestos a alistarse en el ejército.

La falta de recursos fue subrayada la semana pasada por una abrupta retirada rusa de áreas cercanas a Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania que ha sido bombardeada desde el comienzo de la guerra. Aparentemente, algunas de esas fuerzas fueron reasignadas al Donbas, pero no fue suficiente para inclinar la balanza en el campo de batalla.

“Realmente tuvieron que reducir las tropas que tenían alrededor de Kharkiv, simplemente porque están tratando de mantener demasiada línea con muy pocas tropas”, dijo Phillips O’Brien, profesor de estudios estratégicos en la Universidad de St. Andrews en Escocia.

La lucha de Donbas se ha transformado cada vez más en duelos de artillería, y «podría durar bastante tiempo sin mucho movimiento en las líneas», dijo.

“Entonces será más una batalla posicional en ese punto, agregó O’Brien, y el éxito será para quien “pueda soportar los golpes”.

Mientras tanto, Ucrania continúa recibiendo un flujo constante de armas occidentales, incluidos obuses y drones estadounidenses, tanques de Polonia y otros equipos pesados ​​que se envían inmediatamente al combate.

“El plan de Ucrania es simple y obvio: desgastar a las fuerzas rusas en los meses más cercanos tanto como sea posible, ganar tiempo para recibir armas occidentales y entrenar cómo usarlas, y luego lanzar una contraofensiva en el sureste”, dijo Sunhurovskyi, el Kyiv. -experto militar basado.

Dijo que Ucrania espera recibir armas occidentales aún más poderosas, como los lanzacohetes múltiples HIMARS de EE. UU., misiles antibuque y armas de defensa aérea más potentes.

El estancamiento en el este ha enojado a los partidarios de la línea dura en Rusia, quienes advirtieron que Moscú no puede ganar si no lleva a cabo una movilización masiva y concentra todos sus recursos en un ataque decisivo.

Igor Strelkov, un ex oficial de seguridad que dirigió a los separatistas en Donbass en 2014, denunció lo que describió como la indecisión del Kremlin y dijo que podría allanar el camino para la derrota.

“Para Rusia, el punto muerto estratégico se está profundizando”, dijo.

Mientras tanto, las autoridades ucranianas están cada vez más envalentonadas por la lentitud de la ofensiva rusa y el creciente apoyo occidental.

Mientras que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, reafirmó la semana pasada que empujar a los rusos a sus posiciones anteriores a la invasión representaría una victoria, algunos de sus asesores declararon metas aún más ambiciosas.

El asesor Mykhailo Podolyak dijo que Ucrania no está interesada en un alto el fuego “hasta que Rusia esté lista para liberar completamente los territorios ocupados”, una declaración audaz que parece reflejar la esperanza de recuperar el Donbas y Crimea.

Mientras tanto, Rusia aparentemente tiene como objetivo sangrar a Ucrania atacando metódicamente los suministros de combustible y la infraestructura mientras logra avances militares en el este. El Kremlin también puede esperar que el interés occidental en el conflicto eventualmente se desvanezca en medio de los desafíos económicos y otros problemas.

“Su última esperanza es que perdamos completamente el interés en el conflicto de Ucrania para el verano”, dijo Crump. “Están calculando que las audiencias occidentales perderán interés de la misma manera que Afganistán el año pasado. Rusia cree que el tiempo juega a su favor”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top