DBuford

No debemos avergonzarnos a la hora de preguntar en una farmacia por los tipos de preservativo que tienen y cuáles convienen más a lo que estemos buscando

Conocer los tipos de preservativo que existen en el mercado puede llevarnos a tener no solo encuentros sexuales más seguros, sino también más satisfactorios. En el mercado hay ahora una gran variedad de condones elaborados con diferentes texturas, materiales o con algunas sustancias añadidas con la finalidad de aumentar el placer en el sexo.

Los condones son uno de los métodos anticonceptivos más efectivos, pues cuentan con un 98 por ciento de eficacia contra embarazos no deseados y, además, se trata del único método anticonceptivo que puede protegernos del contagio de enfermedades de transmisión sexual, reduciendo el riesgo de contraer una ETS entre un 80 y un 90 por ciento, siempre que se utilice de la manera correcta y durante todo el contacto sexual.

El preservativo más común es el que está fabricado en látex, transparente y lubricado, pero dependiendo de la marca serán más o menos anchos.

A la hora de elegir un preservativo, debemos tener en cuenta lo primero, la talla. Existen diferentes tallas, que van de la S a la XL y es necesario elegir la correcta para que no apriete, no moleste y, sobre todo, no se salga durante las relaciones sexuales. No debemos sentir vergüenza a la hora de preguntar en la farmacia cuál es el que más se ajusta a nuestro físico o al tipo de placer que debemos sentir. Ellos serán los que mejor nos aconsejen.

Tipos de preservativo

– Texturizados. Este es uno de los preservativos que más se utilizan e incluye diferentes variedades en diferentes texturas. La característica principal es que tiene pequeñas líneas o estrías o puntitos en el látex que proporcionan un mayor placer ya que su sensación es parecida a la de la textura natural del pene.

– De sabores u olores. Es un complemento ideal para la práctica del sexo oral de una forma segura. Suelen tener gusto a diferentes frutas como el plátano, la naranja o la fresa y también a chocolate. Generalmente están recubiertos con una capa de lubricante que tiene aditivos de sabor y los ingredientes son comestibles y aptos para ingerir sin causar problemas de salud.

Muchas veces no son recomendable para penetración vaginal, a no ser que en la etiqueta se especifique que sí son aptos para ese uso. Sucede igual con los preservativos con olores que sirven para provocar un mayor deseo sexual o una mayor excitación antes y durante las relaciones sexuales.

– Con efecto retardante. Su finalidad es disminuir la sensibilidad del órgano genital masculino durante el sexo para retrasar el momento de llegar al orgasmo. Suelen estar hechos de un látex más grueso y a veces tienen una sustancia ‘anestésica’ (con un cinco por ciento de benzocaína, una sustancia calmante) que provoca ese efecto.

La piel del pene absorbe esa sustancia y reduce la sensaciones prolongando el momento de llegar a la eyaculación, que en hombres sin problemas suele ser de unos siete minuto. Son muy adecuados para hombres con un problema de eyaculación precoz, pero también para aquellos que quieran prolongar los preliminares.

– Con otros efectos. Además de los de sabores u olores, también encontrarás en el mercado otros con efecto calor, con efecto frescor y hasta con efecto de hormigueo, todos para producir sensaciones de mayor placer en las relaciones. Incluso los hay que brillan en la oscuridad gracias a una pigmentación interior. Son un buen accesorio para hacer que el sexo sea además más variado y divertido.

– Anatómicos y extra finos. Los primeros son un tipo de condón más ajustado, lo que hace que se adapte con más facilidad a la forma del pene y produzca así una mayor sensibilidad. Los segundos están hechos con un látex más fino (aproximadamente un 20 por ciento más fino que el preservativo de toda la vida) que proporciona una mayor sensación de placer ya que ofrece un mejor contacto durante las relaciones.

Que sean más finos no significa que protejan menos o que se rompan con mayor facilidad, por lo que siempre es fundamental elegir marcas avaladas por Sanidad y que nos ofrezcan todas las garantías de seguridad y sanitarias.

– Lubricados. Son adecuados para mujeres con sequedad vaginal (un problema que puede aparecer después del parto o durante la menopausia), ya que cuentan con lubricante, lo que facilita la penetración y evita posibles molestias o dolores durante el coito. Usando este tipo de preservativo no suele ser necesario añadir otro lubricante adicional.

– De otros materiales. La mayor parte de los preservativos que conocemos están hechos con látex, pero en el caso de que alguna persona tenga alergia a ese material, los hay de materiales sintéticos como el poliuretano y el poliestireno. Se trata de un material de caucho delgado y sin látex y muchos lo consideran más cómodo al ser más fino que los tradicionales de látex. Estos dos son buenos también a la hora de conducir el calor corporal durante la actividad sexual. Son más caros que los de látex.

– Vibradores. Sí, también hay preservativos con vibrador incorporado. Se trata de un pequeño dispositivo que suele estar situado en la base del condón. Al ser utilizado, se produce una sensación de mayor placer tanto en el hombre como en la mujer, lo que facilita llegar el orgasmo a ambos. Eso sí, cuestan algo más que los otros y la batería no suele durar demasiado.

Un poco de historia

Los preservativos se han usado durante toda la historia. Antiguamente se confeccionaban con diferentes tipos de telas o tripas de animales y su objetivo era en un principio evitar infecciones sexuales. El condón más antiguo conocido apareció en la tumba del faraón egipcio Tutankamon. Fue fabricado hace 3.500 años y está expuesto en el Museo del Cairo.

La leyenda cuenta que fue Lord Condom, un supuesto médico de Carlos II de Inglaterra, que a mediados del siglo XVII inventó un artilugio para frenar el número de hijos que el monarca supuestamente tenía fuera del matrimonio. Sin embargo, el experto en salud sexual Norman E. Himes concluyó en los años 40 que el doctor Condom era tan solo una leyenda popular.

Por Alberto Ray

Cada 9 de mayo Rusia celebra la capitulación nazi que puso fin a la “la gran guerra patriótica” en 1945. Este 2022, sin embargo, el aniversario tiene un tono muy distinto, pues la guerra está de vuelta en Europa, y no es Rusia precisamente la invadida, sino la invasora.

En las últimas semanas se ha especulado que Vladimir Putin aprovecharía la fecha para relanzar la operación militar que desarrolla sobre Ucrania y escalar el conflicto, tanto en intensidad, como en extensión territorial. Eso está por verse, lo que sí resulta evidente es que el fin de esta guerra aún no está cerca.

Atrás quedó el 60 aniversario del fin de la guerra celebrado fastuosamente por Putin en 2005. En esa oportunidad, y por primera vez, el canciller alemán Gerhard Schröder asistía al evento, al igual que otros 50 jefes de Estado y de gobiernos, que incluían a Bush Jr.

En diciembre de ese mismo año, y dos semanas después de haber dejado su cargo como canciller alemán, Schröder acepta formar parte de la directiva de Gazprom y conducir la política de expansión energética de Rusia hacia Europa, a través de la construcción de los gaseoductos Nord Stream. Hoy el excanciller sigue siendo aliado a Putin, al igual que Angela Merkel, pasó en pocos días de ser un valorado político a una especie de paria en propio su país.

Putin, en su discurso de conmemoración de 2005 señaló que era el «triunfo del bien sobre el mal, de la libertad sobre la tiranía». Además, dijo que el objetivo actual es garantizar la paz en Europa. Y destacó, como extraordinario ejemplo de una política de confianza, la histórica reconciliación entre Rusia y Alemania. «Este es uno de los logros más valiosos de la Europa de postguerra y un ejemplo digno de ser seguido en la política mundial». Hoy, 17 años más tarde todo luce muy diferente.

De los 75 millones de muertes estimadas en la Segunda Guerra, 27 millones fueron del pueblo soviético, que soportó durante cuatro largos años la inclemencia de la invasión nazi, y que, a partir de la derrota del Tercer Reich en la batalla de Kursk en 1943, cambiaría el signo del conflicto y se revertiría progresivamente la invasión alemana, concluyendo con la rendición incondicional de Alemania en Berlín, el 8 de mayo de 1945. Curiosamente, los rusos celebran el Día de la Victoria al día siguiente, ya que la capitulación fue firmada a las 11:43 de la noche en el huso horario alemán, cuando ya en Moscú era el día siguiente.

Diez años después, la celebración de los 70 años del fin de la guerra en 2015 no fue tan lucida. El año anterior, Putin había invadido la península de Crimea en Ucrania y la crisis estaba en pleno apogeo para el momento del aniversario. Varios países no asistieron al evento a manera de boicot silente contra la política bélica del Kremlin. La canciller alemana, Angela Merkel, si bien no estuvo en el acto y el desfile militar, al día siguiente colocó una ofrenda floral al monumento del soldado desconocido en Moscú. Nicolás Maduro y Raúl Castro fueron dos de los invitados de honor en ese aniversario.

Vale la pena recordar que la celebración del Día de la Victoria en la Unión Soviética era una fecha patria que, con el tiempo y las dificultades de la vida del ciudadano, fue quedando en desuso y su importancia fue perdiendo brillo. No fue hasta el 2005, con Putin en el poder, que el nacionalismo ruso recobró nueva vida y se ha aprovechado la fecha para hacer demostración y despliegue del poder militar del país.

Las victorias sobre los enemigos foráneos han forjado desde la época de los zares la identidad, el imaginario y el sentido patrio de Rusia. Tal es la exaltación, que la estación de metro más grande e importante de Moscú, que de por sí es una obra de arte, está dedicada a las guerras patrias del pueblo. En la estación Komsomólskaya inaugurada por Stalin a comienzos de los años 50, está tapizada de murales alusivos al triunfo ruso sobre Napoleón y Hitler.

Esta vez, la narrativa oficial rusa para justificar la invasión a Ucrania se centra en comparar el avance de la OTAN hacia el Este con un nuevo tipo de nazificación de Europa. Putin ha dicho en reiteradas oportunidades en los últimos dos meses que Rusia se defiende de una nueva invasión, y que como en el pasado, saldrán victoriosos.

Por lo pronto, y según fuentes de inteligencia ucranianas, Mariúpol se convertirá ahora en el lugar de las «celebraciones y, para este fin, los escombros, los cuerpos de los civiles asesinados y las municiones rusas sin detonar se están retirando de las calles centrales de la ciudad». Mientras tanto, Zelinsky le ha pedido a su pueblo no celebrar, pues es evidente que no existe motivo para hacerlo. Complejos, contradictorios y desafiantes tiempos vive el planeta, que, así como dos años atrás fue cubierto por un virus, hoy lo arropa la sombra de una guerra global.

@seguritips

Alberto Ray es ingeniero especialista en análisis estratégico de riesgos y toma de decisiones en escenarios complejos. Director ejecutivo de The Risk Awareness Council, organización no gubernamental especializada en análisis de riesgos emergentes. Autor del libro «Riesgos Líquidos»

Por Laszlo Beke

El trabajo híbrido llegó para quedarse. Los arreglos de flexibilidad en cuanto a ubicación y horario han aumentado dramáticamente desde que arrancó la pandemia.

La encuesta global del Economist Impact ha revelado que en la mayoría de las organizaciones probablemente persistirá el modelo de trabajo híbrido. Más de 75% de las organizaciones que participaron indicaron que el trabajo flexible se convertirá en una práctica estándar dentro de los próximos tres años y que además la implementación será exitosa.

Para construir las culturas organizacionales en esta nueva condición de normalidad, los líderes urgentemente deben conocer las actitudes hacia el trabajo híbrido que se están conformando dentro de los diferentes grupos de empleados.

El trabajo híbrido todavía está en su infancia y hay numerosos retos a resolver. Con respecto a los beneficios y retos, entre los trabajadores del conocimiento hay opiniones desiguales y divergentes.

Los puntos de vista frecuentemente dependen de las experiencias individuales durante la pandemia, las cuales a su vez son influenciadas por factores como la generación a la que pertenecen, el estatus de la familia, el nivel corporativo y la habilidad para poder trabajar en forma remota.

Arquetipos – los resultados de la encuesta en 12 países indican que han emergido cuatro arquetipos principales:

Pragmáticos – El grupo más grande, que representa el 39% de los encuestados, son optimistas con respecto a los beneficios potenciales del trabajo flexible. Sin embargo, se mantienen un tanto preocupados por el impacto que dichos modelos puedan tener sobre los límites del bienestar y del trabajo-vida personal. Asimismo. piensan que las organizaciones necesitan definir las políticas correctas para el trabajo remoto y para el híbrido. Es improbable que los pragmáticos tengan flexibilidad total con respecto al lugar y horario del trabajo.

Evangelizadores – Componen el 25% de la fuerza de trabajo y reportan mayores efectos positivos asociados al trabajo flexible que los pragmáticos y en general están de acuerdo con las políticas y las disposiciones del trabajo híbrido que han establecido las organizaciones para habilitar el trabajo remoto. Este grupo tiende a estar conformado principalmente de trabajadores que no pertenecen a la primera línea, a quienes su rol les facilita ver los beneficios del trabajo flexible. Los evangelizadores también tienden a trabajar en forma totalmente remota y con horario flexible y un porcentaje importante del grupo son mujeres.

Imparciales – Un 23% le manifiesta claramente a sus organizaciones la necesidad de considerar la retroalimentación de los empleados en la definición de las políticas de trabajo híbrido y para analizar la flexibilidad adicional. Aun cuando reportan impacto positivo del trabajo híbrido en su bienestar, este grupo es el que con mayor facilidad consideraría un cambio de organización por flexibilidad insuficiente y son los que más énfasis harán en la necesidad de fortalecer la cultura organizacional. Los empleados más jóvenes son un componente importante de este grupo, lo cual sugiere que están más sensibilizados con la calidad de los beneficios ofrecidos por el trabajo híbrido y por su potencial para promover igualdad.

Indecisos – Lo componen el 13% restante, allí se encuentran allí frecuentemente trabajadores de primera línea o aquellos cuyas organizaciones todavía no han formulado políticas claras sobre el trabajo flexible. Este personal es que el más probablemente reportara retos en el uso de la tecnología involucrada en el trabajo remoto y se sienten particularmente afectados por la reducción de las interacciones sociales asociadas con el trabajo remoto y como ello ha impactado su salud mental.

Lecciones asociadas a los perfiles

1- Todos los grupos son optimistas con respecto al trabajo híbrido. Por supuesto, empleados dentro de la misma organización tienen reacciones diferentes frente a las políticas de trabajo flexible.

2- Aun cuando el aspecto demográfico es relevante, no necesariamente identifica a cual grupo pertenece el empleado. Cada categoría incluye empleados con diferentes opiniones y procedencias.

3- Las mejores prácticas de base son las determinantes, aun cuando se tendrán que crear políticas específicas dirigidas a ciertos conjuntos de empleados para alcanzar arreglos de trabajo híbrido exitosos y equitativos. Las mejores prácticas se deben aplicar a todos y deben apoyar a empleados de los cuatro grupos:

– Las políticas de trabajo híbrido deben ser iterativas y basadas en evidencias.

– Las oportunidades de flexibilización deben ser expandidas a todos los grupos de empleados.

– Dentro de una estructura flexible, las organizaciones se deben concentrar en promover el bienestar del empleado y el balance trabajo-vida personal. La productividad y la lealtad se producirán como una consecuencia.

Los líderes que están conscientes de las necesidades diferenciadas y singulares de cada grupo tendrán un mejor resultado manteniendo la confianza de sus empleados y asegurando que el trabajo remoto no afianza las jerarquías existentes dentro de las organizaciones.

Se hace referencia a Hybrid workers: the four personas managers need to know. También aparece en mi Portal https://bit.ly/3wbxAbr. La imagen es cortesía de steelcase.com.

Por Miller Whitehouse-Levine en Coin Desk

La Asamblea del Estado de Nueva York puede ser el último cuerpo legislativo en considerar prohibir la minería de prueba de trabajo , pero probablemente no será el último.

Las críticas persistentes al consumo de energía de la minería de criptomonedas reflejan una perspectiva profundamente pesimista: ninguna cantidad de consumo de energía por parte de las criptomonedas será permisible porque la sociedad no puede darse el lujo de desperdiciar energía en este tipo de tecnología.

Según los escépticos de las criptomonedas, incluso un joule es demasiado para gastar en criptomonedas. Pero este pesimismo es erróneo, sobre todo porque no refleja con precisión las tendencias generales de consumo en la criptominería.

En el fondo, la preocupación por el consumo de energía de las criptomonedas es incorrecta porque promueve una mentalidad de escasez obsoleta y prácticamente maltusiana sobre la producción y el consumo de energía en general.

¿Por qué regateamos sobre quién consume este o aquel kilovatio de electricidad tan escaso, cuando la tecnología para la abundancia energética ya está aquí? Esto no es la década de 1970; no tenemos que racionar.

Abundancia real

La abundancia de energía es la forma correcta de abordar las preocupaciones sobre el consumo de energía, y no solo porque silenciará a los críticos de las criptomonedas, sino porque también es la única forma de mejorar una gran cantidad de otros problemas.

Sabemos que los aumentos en el consumo de energía per cápita conducen a mejoras en la calidad de vida de todos a través de una serie de métricas; durante los últimos doscientos años, cada mejora en el nivel de vida se ha correlacionado fuertemente con el consumo per cápita.

Sin embargo, en las últimas décadas, el consumo de energía per cápita se ha mantenido aproximadamente al mismo nivel. Gran parte de eso se puede atribuir al fomento de mayores estándares de eficiencia, pero esa no es toda la historia.

Una y otra vez, los ambientalistas y los críticos del consumo de energía han cerrado, bloqueado o simplemente estigmatizado los aumentos en la producción y el consumo.

La mentalidad de reducir, reutilizar y reciclar ha dominado las discusiones sobre energía y medio ambiente durante décadas. En lugar de ayudarnos a imaginar cuánto mejor podría ser el futuro en un mundo de abundancia, los defensores y activistas de hoy quieren que hagamos grandes sacrificios en nuestras vidas ahora, con la esperanza de que el futuro sea un poco menos terrible, si mantenemos hacia abajo la utilización de la energí

Esa no es una visión política y social inspiradora: reduce ahora y podrías ganarte una buena vida en el futuro.

Preocupaciones reales

Los poderosos grupos de interés que adoptan esta mentalidad de preservación primero y basada en la escasez están frenando nuestro potencial futuro abundante en varios frentes. Tomemos Nueva York como un ejemplo.

El Sierra Club de Nueva York se ha opuesto rotundamente a cualquier expansión de la minería de bitcoins en el estado, citando el impacto ambiental de las tasas de consumo de energía de Bitcoin.

Al mismo tiempo, se ha opuesto a proyectos energéticos como el plan de la ciudad de Nueva York para construir líneas de transmisión para llevar energía hidroeléctrica de Canadá a la ciudad.

Parecería que ni las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono ni los nuevos desarrollos de tecnología financiera que beneficiarían a sus conciudadanos son una inversión que valga la pena para los ecologistas anti-abundancia.

Cuando los defensores de las criptomonedas intentan argumentar en contra de estos grupos de interés, adoptan un marco falso del problema. ¿Por qué estamos tratando de justificar el consumo de energía de las criptomonedas?

En cambio, deberíamos preguntarles a los políticos y activistas cuáles son sus planes para multiplicar por 100 la cantidad de energía sin carbono disponible para la humanidad en los próximos años.

Todos deberíamos preguntarnos, ¿cómo invertimos en un mundo donde la energía es tan barata y tan abundante que podemos extraer tanta criptografía como queramos y operar redes tan amplias y extensas como sea necesario, sin necesidad de calcular los costos?

Esto no debería estar más allá del alcance de nuestra imaginación colectiva. De hecho, ya lo imaginamos en «Star Trek».

«Star Trek» ofrece una convincente visión de un futuro utópico donde la civilización del siglo 24 tiene una sobreabundancia de energía disponible y la gasta en pasatiempos de nivel galáctico, construyendo naves espaciales y explorando la galaxia, en lugar de luchas políticas internas (bueno, hay algunos ).

Si bien los motores warp de ese mundo son más ficción que ciencia, poseemos toda la tecnología necesaria en este momento para electrificar nuestro mundo entero y enfrentar algunos de los desafíos más difíciles de la humanidad.

El uso de energía de Cripto es un problema de poca monta con mucha valencia emocional, política y social.

Deberíamos trabajar por un mundo donde tengamos tanta energía disponible que el debate sobre el consumo se desvanezca y finalmente podamos pasar a las preguntas más importantes sobre cómo mejorar la calidad de vida de todos en el planeta a través de la abundancia de energía.

Miller Whitehouse-Levine es director de políticas en DeFi Education Fund.

Vía The Epoch Times

Mientras Estados Unidos y la Unión Europea continúan aumentando las sanciones contra Rusia , los medios estatales del régimen comunista chino han cambiado recientemente su tono sobre la guerra ruso-ucraniana, comenzando a informar positivamente sobre el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy.

Los analistas creen que a medida que se acerca el 20º Congreso Nacional del gobernante Partido Comunista Chino (PCCh), a Beijing le preocupa que si son sancionados por apoyar a Rusia, la economía china pueda colapsar. Por lo tanto, se han realizado ajustes menores en su posición dado el pronóstico económico sombrío de China .

Invasión

El portavoz oficial del PCCh, la agencia de noticias Xinhua, citó por primera vez directamente al ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, diciendo “la invasión rusa de Ucrania ” tres veces en una entrevista escrita exclusiva con él el 30 de abril.

Previamente, el régimen chino se había negado a usar el término “invasión”. Desde la invasión rusa de Ucrania, el PCCh ha estado apoyando a Rusia y ha estado en sintonía con Rusia en su propaganda de guerra.

Luego, el 5 de mayo, muchos medios estatales del PCCh, incluidos CCTV, Global Network y China Business News, informaron positivamente sobre un discurso de Zelenskyy. Esto fue nuevamente marcadamente diferente de su interpretación anterior de Zelenskyy como payaso y comediante.

Esto sigue a la propuesta de la Comisión Europea de un borrador para una sexta ronda de sanciones contra Rusia, incluida la eliminación gradual de las importaciones de petróleo ruso en un plazo de seis meses y la eliminación del banco más grande de Rusia, Sberbank, del sistema SWIFT el 4 de mayo.

Mientras tanto, el presidente de EE. UU., Joe Biden, también indicó que está abierto a sanciones adicionales contra Rusia.

La situación dentro del PCCh

Feng Chongyi, profesor asociado de la Universidad de Tecnología de Sydney, dijo a The Epoch Times que las discusiones dentro del PCCh han sido bastante intensas recientemente en torno a su 20º Congreso Nacional, especialmente dado el deterioro de la situación económica de China.

Si Beijing sigue apoyando a Rusia en esta situación, dijo Feng, el PCCh estará sujeto al mismo nivel de sanciones que Rusia y la economía de China colapsará, lo que será desfavorable para la reelección de Xi Jinping al XX Congreso Nacional.

Por lo tanto, Xi debe hacer algunos ajustes y tomar medidas de emergencia, como hacer las concesiones que exigen Europa y Estados Unidos para declarar la “invasión” de Rusia a Ucrania.

Pero al mismo tiempo, el régimen no se dará por vencido con Rusia.

“Puede hacer algunos cambios menores en su posición, pero no cambios sustanciales”, dijo Feng. “Es simplemente jugar en ambos lados, apoyar a Rusia en secreto y no atreverse a ponerse del lado de ella en público”.

Rusia o Ucrania

El comentarista político que sigue los asuntos entre Estados Unidos y China, Chen Pokong, dijo en su canal de YouTube el 3 de mayo que el reciente cambio de tono de los medios oficiales chinos muestra que la política prorrusa de Xi Jinping ha sufrido un gran revés dentro del PCCh, y que el régimen se enfrenta a una elección entre Rusia y Ucrania.

“Por un lado, el PCCh ya sabía que la guerra de Rusia contra Ucrania no va según lo planeado”, dijo. “Por otro lado, las empresas estatales chinas y los bancos chinos no apoyan a Rusia porque tampoco quieren ser sancionados, por lo que la política prorrusa del régimen no se pudo implementar”.

Sun Guo-xiang, profesor asociado del Departamento de Negocios y Asuntos Internacionales de la Universidad de Nanhua en Taiwán, dijo a The Epoch Times que el PCCh no renunciará a su apoyo a Rusia, especialmente en medio de una competencia estratégica intensificada entre Estados Unidos y China.

Sin embargo, Rusia recientemente comenzó a cuestionar si el PCCh realmente puede brindarle la asistencia que necesita, e incluso ha expresado su descontento.

Recientemente, Boris Titov, asesor económico del presidente ruso Vladimir Putin, dijo en una entrevista exclusiva con Sputnik que la cooperación económica entre China y Rusia no ha sido tan buena como se esperaba.

En las circunstancias actuales, Rusia no debería depender únicamente de China para las opciones de sustitución de importaciones, advirtió.

Vía Finanzas Digital

Tratar de conseguir empleo y no contar con experiencia a veces pone cuesta arriba la búsqueda. Sin embargo, existen cargos con alta demanda para trabajar remoto sin necesidad de manejar la labor al 100%.

En ese sentido, el especialista en redes sociales, Diego Andrés, indicó a través de su cuenta en la red social Twitter que los 8 cargos son:

1.- Social Media Coordinator o Coordinador de Redes Sociales: La función consta de coordinar posts y mantener cuentas de Redes Sociales con contenido atractivo. Muchas veces también te piden responder las preguntas que llegan a los buzones de entrada.

2.- Sales Executive o Ejecutivo de Ventas: Te darán una cartera de clientes a la cual debes atender y darles la mejor calidad de servicio en cuanto a ventas y el restock de sus órdenes semanales o mensuales. Un cargo muy amplio con distintos matices pero básicamente vender, retener y mantener clientes.

3.- Video Editor o Editor de Video: Si bien no hacer falta experiencia previa, si es necesario tener manejo de softwares de edición como Adobe Premiere Pro o iMovie. Te mandan contenido sin alterar y los clientes te piden que edites los videos siguiendo una lista de especificaciones.

4.- Virtual Assistant o Asistente Virtual: Otro cargo muy amplio pero el Asistente virtual por lo general ayuda apoyando a una organización coordinando agendas, programando vuelos, ordenando y priorizando e-mails.

5.- Transcritor: El cargo consta de escuchar archivos y transcribir. Esto puede ser en uno o varios idiomas.

6.- Content Writer o Escritor de Contenido: El escritor de contenido genera artículos o piezas relacionadas a lo que te pida el cliente y te puede pagar por pieza aprobada. Por lo general te piden un portafolio (piezas que hayas escrito anteriormente así estén o no publicadas).

7.- Community Manager: Un cargo similar pero más específico que el Social Media Coordinator. El CM se encarga de mantener cautivada a la Comunidad Digital de una o más marcas.

8.- Traductor: El cargo consta de traducir textos de un idioma a otro y cobrar por tarea, no es mucho más que eso.

Por Sebastiana Barráez en Infobae

La guerrilla desplazó a los Jivi, la comunidad indígena situada a 45 minutos de la redoma del aeropuerto de Puerto Ayacucho, capital del estado Amazonas

Hace un mes, con sus armas y sus botas de caucho, llegaron los guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) a la comunidad indígena Platanillal, situada a 45 minutos de la redoma del aeropuerto de Puerto Ayacucho, capital del estado Amazonas. Hablaron con los Jivi para decirles que ocuparían provisionalmente la zona que está donde los indígenas tienen sus conucos, a unos 20 minutos caminando del caserío Platanillal. A menos de un kilómetro del caserío está el comando de los rurales de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). “A veces ellos (los miembros del ELN) nos traen comida y combustible”, le dijo a Infobae un guardia nacional.

Los Jivi son 35 familias, cerca de 200 personas, que viven unos en casa de concreto y otros en chozas. Se sintieron amenazados por la exigencia del comandante Ismael del ELN para que asistieran a una reunión con él; ahí les dijo que solicitaba su permiso para instalarse en las cercanías del caserío. Los indígenas respondieron que eso no era posible porque esa es zona de trabajar la tierra para su sustento. El guerrillero les dijo: “No se preocupen, aquí van a salir ganando, porque quienes trabajen con nosotros, recibirán más que lo que les da la tierra”.

La perversa proposición logró su cometido; aprovecharse de la situación de necesidad y pobreza de los indígenas, a la vez que dividirlos entre la mayoría que se opone y los pocos que creen que realmente en un beneficio. Alias Ismael además les mintió, porque no es que están de paso hacia Brasil como dijo, sino que, en apenas unas semanas, pasaron de los cambuches (techo provisional o de paso que realizan en plástico) a la construcción de viviendas, para lo que contratan a los indígenas para aserrar la madera.

Alias Ismael sustituyó al anterior comandante del ELN, que tenía ascendencia en la zona, desde que Luis Felipe Ortega Bernal alias Garganta cayó preso, cuando su grupo asesinó a tres militares de la Guardia Nacional en Amazonas; al salir de la cárcel militar de Ramo Verde, alias Garganta no regresó a Amazonas, sino que se instaló en el estado Apure, desde donde dirige acciones contra las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

*Alias Garganta se desplazó de Amazonas hacia Apure*

Se han instalado en varios sitios, porque también lo hicieron al frente del río por ambos lados. “Están detrás del río y también cruzando la carretera, es decir, al frente del comando de la GNB y al frente de la comunidad indígena, donde hay conucos y pasa un caño. Los cambuches ya no están muy visibles; los guerrilleros se han desplazado más adentro”, dijo en conversación con Infobae una mujer que transporta alimentos y bebidas en la zona, y que se identifica solo como Ana.

Con cualquier persona que se hable en la zona sabe que hay un enfrentamiento entre el ELN y las disidencias de las FARC. “La diferencia está en que el ELN está respaldado por los militares venezolanos, quienes no dicen nada cuando ellos se les instalan a unos metros de su comando”.

Lo más peligroso para los indígenas es que quedan en medio del conflicto de las organizaciones guerrilleras. “¿Que si lo conozco? Claro que conozco a ese Ismael, es de mediana estatura, creo que tiene cerca de 40 años, es blanco y usa barba. Él se ha ocupado de que todos sepan por aquí quién es él”, concluye Ana.

Con permiso o sin él

No hubo consenso con la comunidad, porque la gran mayoría de los indígenas no estuvo de acuerdo, pero un par de días después los guerrilleros llegaron en vehículos a los conucos, pero no entraron al caserío. Las amenazas llegaron rápidamente, los indígenas no querían salir de sus casas y mucho menos ir a los conucos.

Pasaron un par de días y los elenos estaban instalados con sus cambuches, unos 30 en total. Enviaron a dos jóvenes armados a Platanillal, quienes uniformados y con fusil en mano, dijeron que “el patrón” quería que la comunidad fuera a la reunión. “Ustedes saben dónde estamos”, dijeron antes de marcharse.

Los jefes y toda la comunidad indígena fueron, el 9 de abril, hasta el campamento de alias Ismael quien, en medio de cuatro camionetas lujosas y 15 hombres uniformados de verde militar, con las siglas ELN y el emblema “liberación o muerte”, fuertemente armados, los recibió como si fuera una visita amistosa. Les pidieron a los Jivi ponerse cómodos, les sirvieron comida y empezaron las presentaciones.

*El hombre de esa camioneta es uno de los elenos que llegó a Platanillal*

Alias Ismael dijo que estaba sustituyendo al comandante Pedro Pablo, que estaba en Amazonas, pero tuvo que irse por problemas de salud. El individuo aseguró que su intención era convivir tranquila y armoniosamente con los Jivi, pero dejando en el aire la advertencia de lo que podría suceder si había problemas.

Los indígenas apenas hablaron, intimidados por las armas largas que portaban los guerrilleros. Después se marcharon sintiéndose en estado de indefensión, sin entender cómo un grupo guerrillero extranjero les ocupa las tierras, los amenaza veladamente y van a la comunidad en moto con la excusa de buscar señal telefónica.

No pasaron muchos días después para que los guerrilleros empezaran a cazar a los animales que sirven de sustento a los Jivi, además de cortar gran cantidad de árboles para sus viviendas, lo que causa desequilibrio en el medio ambiente, además de ocupar el sitio de los conucos donde trabajan los indígenas. El 28 de abril uno de los elenos que llegó en moto a Platanillal le dio un tiro a un perro en una de sus patas dejándolo inválido.

Los indígenas más humildes han sido captados por los guerrilleros para que les trabajen en el corte de árboles, construcción de las casas de madera y la construcción de puentes porque las lluvias de abril hicieron crecer los caños.

Hay una relación muy estrecha entre los guardias superiores y la guerrilla. Hace unos días pasó para el campamento del ELN una camioneta Toyota Tundra, color gris, con los vidrios oscuros, y allá estuvo cuatro horas. “Esa camioneta cualquiera se la identifica en Puerto Ayacucho ya que es única y pertenece al General Wolmar Ramón Guevara Sotillo, jefe del Comando de Zona 63 de la Guardia Nacional en Amazonas”, relata a Infobae un comerciante de Puerto Ayacucho.

Todos lo saben

Los elenos han tomado las adyacencias de una comunidad indígena, la Jivi de Platanillal, muy cerca de la entrada a la comunidad Coromoto, referencia precisa porque ahí queda el famoso Tobogán de la Selva, un sitio muy turístico en épocas vacacionales.

*El famoso Tobogán de la Selva está en la comunidad Coromoto. cerca del lugar donde el ELN se instaló desde hace un mes*

Un guardia nacional le dijo a Infobae: “La primera vez que los vimos (hace como un mes) cerca de este lugar fue el 01 de abril. Pasaron, en una camioneta Toyota Fortuner verde claro, hacia el Eje Carretero Norte de Puerto Ayacucho, después supimos que eran dos colombianos y un venezolano, quienes fueron hasta Platanillal a hablar con los indígenas”.

“Al día siguiente escuché a uno de los primos decir que esos hombres eran del ELN, que apenas los vieron, aunque no se les veía armas ni uniformes, supieron que eran guerrilleros por la forma de vestir y hablar; les dijeron que querían hablar con el capitán de la comunidad, pero él no se encontraba. Los tipos informaron que estaban en la zona porque querían instalar un campamento cerca de la comunidad, que está aquí mismo cerquita”, contó el guardia a Infobae.

Y añadió: “Esos tipos se han estado presentando como del Frente José Daniel Pérez Carrero. El venezolano es Andrés, uno delgado, de ojos marrones y era quien trabajaba con el comandante Pedro Pablo y ahora con el comandante Ismael, que creo viene del Zulia”.

A la pregunta de por qué el comandante de los rurales permite que la guerrilla se instale ahí, respondió: “Aquí no se habla de eso. Recuerde que el ELN tiene una guerra con las FARC en Puerto Páez porque mataron a los militares venezolanos en Apure, el año pasado, así que aquí los considera, así como amigos”.

Ante la insistencia de si no considera que eso es traición a la patria porque la Fuerza Armada tiene obligación, por mandato de la Constitución Nacional, de defender el territorio y la soberanía, hizo un largo silencio, hasta que por fin respondió: “No crea que no hay molestia por eso. Yo sé de muchos compañeros y oficiales que murmuran feo por eso. Uno trata de disimular y decir que entiende, pero eso es culpa del Alto Mando Militar que ha permitido que la guerrilla haga el trabajo que debe realizar la FANB. Los guerrilleros son los que dan mercado mensualmente a los puntos de control”.

“Yo creo que por la gran cantidad de reclamos y quejas es que la guerrilla siempre anda con un venezolano que es quien habla para disimular. Aunque los oficiales repitan que el ELN es amigo, uno sabe que es solo excusa. Hace unos días pasó un camión para los campamentos del ELN en los conucos de Platanillal; iban full de bombonas grandes (cilindros de gas doméstico) y un sargento jivi dijo que eso lo usaban los guerrilleros para hacer bombas explosivas”, dijo finalmente el militar.

El gobernador de Amazonas, Miguel Leonardo Tadeo Rodríguez, tiene pleno conocimiento de lo que está sucediendo a unos kilómetros de su despacho de gobierno, Varios de los llamados ancianos de la comunidad Jivi lo informaron de lo sucedido y el primer mandatario regional se comprometió a atender la denuncia, pero ha ignorado la situación.

La comunidad indígena de Platanillal necesita escuela para sus niños, porque la que existe está abandonada, no hay alimentación y la mayoría de los maestros se fueron a trabajar a las minas de oro.

La guerrilla acorrala a los pueblos indígenas, no solo de Amazonas. También le ha causado muertos y heridos a varios indígenas de los pueblos yanomami y piaroas.

Por Yésica Sánchez en Libertad Digital

La construcción de las nuevas procesadoras garantiza un mayor control del negocio a los jerarcas chavistas, que obtienen mas oro con menos inversión

El régimen de Nicolás Maduro ha impulsado de forma inusitada la construcción de nuevas plantas de cianuración en la amazonia venezolana, que -como hemos contado en reportajes anteriores- ha repartido a su antojo entre los jerarcas chavistas para beneficiarse de la minería ilegal, que ha promovido sin importarle las consecuencias medio ambientales ni la amenaza que supone para las comunidades indígenas.

SOS Orinoco ha investigado en profundidad el auge de este tipo de instalaciones, que a priori -todo apunta- se explicaría con la intención de sacar mayor rentabilidad a la extracción de oro y mantener el absoluto control del negocio. Así el material aurífero extraído tendría que pasar obligatoriamente por estas plantas. Pero -ya les adelantamos- la cuestión va más allá de lo que parece a simple vista, según fuentes de la ONG consultadas por LD, cuya identidad nos reservamos para preservar su seguridad.

Los expertos que colaboran con la organización trabajan en la sombra y bajo el anonimato desde que ésta dio sus primeros pasos. Venezuela es «un país totalitario» en el que «es muy difícil denunciar», como advirtió su fundadora, Cristina Burelli, en declaraciones a este periódico. «Es peligroso porque no sabes dónde puedes acabar», sentenció.

Debemos tener en cuenta que -desde 2018- SOS Orinoco investiga esta trama del ‘oro de sangre’ en la que está implicado el propio presidente del Gobierno, Nicolás Maduro, y su vicepresidenta, Delcy Rodríguez. Un negocio con muchas ramificaciones, en el que las plantas cianuradoras tienen un papel relevante.

Les puso sobre la pista «la súbita inversión y la extensa propaganda alrededor de los proyectos de construcción», nos comenta uno de los investigadores de la ONG. La insistencia de Maduro por «lo que el Gobierno llama el cambio hacia una tecnología ecoamigable«, les hizo sospechar. Son conocedores de los intereses espurios que mueven a al jede del Ejecutivo.

La excusa de la sostenibilidad

El Gobierno venezolano ratificó la prohibición del uso de mercurio en las actividades mineras en agosto de 2016 a través de un decreto que proscribe la tenencia, almacenamiento y transporte de mercurio, así como su uso para la obtención o tratamiento del oro y/o cualquier otro mineral metálico y no metálico.

La medida iría dirigida -supuestamente- a salvaguardar la salud de los ciudadanos y del medio ambiente. Pero lo cierto es que, aunque a la larga podría llegar a ser mejor usar cianuro que mercurio, esta práctica requiere realizar una serie de controles que, como ya habrán imaginado, no se están llevando a cabo.

Los investigadores de SOS Orinoco no han encontrado «evidencias tangibles» que indiquen que se estarían tomando «las medidas correspondientes, no solo en el manejo del cianuro dentro del proceso, sino principalmente en la impermeabilización de las lagunas de cola o depósitos donde van a parar los residuos», explica nuestra fuente.

Preocupan -nos dice- «algunas declaraciones oficiales que apuntan a la subestimación del manejo adecuado de estas lagunas y al ahorro que implica el uso de filtros en el proceso que, aunque contribuyen a disminuir el contenido de cianuro en las colas, en forma alguna lo eliminan».

Por otra parte, han podido constatar la «ausencia de programas o campañas de información relativas a los peligros y precauciones que deben tomar los trabajadores y la población cercana». Y esto, indicen, «constituye una falta grave en caso de que se produzca un accidente en las plantas que implique la salida descontrolada de residuos al entorno».

La extracción de oro con cianuro es un asunto controvertido y su uso debe ir acompañado de controles exhaustivos. Tanto es así que está prohibido en un gran número de países. Desde luego, llama la atención que la izquierda ‘verde’ europea, que reprueba y protesta contra esta práctica en el viejo continente, calla ante la extraña apuesta ‘ecosostenible’ del camarada Maduro.

Mayor rentabilidad y control del negocio

Todo apunta a que el cambio ‘ecoamigable’ del mercurio por el cianuro garantizaría al régimen de Maduro un mayor control, casi absoluto, del negocio. El tratamiento del material aurífero extraído en las minas tendría que realizarse -irremediablemente- en estas plantas procesadoras de obtención de oro por lixiviación con cianuro.

De otra manera, es difícil de entender el repentino interés del Gobierno venezolano en que el mercurio desaparezca. Lo que hizo en 2016 no fue más que ratificar una prohibición que existía desde hace más de 30 años en Venezuela. Así lo establecía el Decreto No. 1470 de 1991.

Por otra parte, es obvio que Maduro, Delcy y los jerarcas del chavismo que se benefician de esta trama de minería ilegal en la amazonia venezolana lograrían -con esta propuesta- sacar mayor rentabilidad a su negocio, ya que el uso de cianuro permite extraer mayor cantidad de oro que con otros métodos.

Pero, siendo todo esto cierto, hay datos que no cuadran. El volumen de oro que pasa por las plantas investigadas y la actividad de las mismas es menor de lo que esperaban los expertos de SOS Orinoco que han destapado -entre otras cosas- cómo el régimen de Maduro ha promovido la minería ilegal en la región para calmar las ansias del narcoestado chavista por encontrar nuevas fuentes de dinero.

Auge programado de las plantas

Según explica el último informe de SOS Orioco, uno de los elementos centrales de esta nueva estrategia para el control del oro en Venezuela es el «desarrollo de centros de acopio y procesamiento del material aurífero producido por los pequeños mineros (tanto los de oficio como los oportunistas) y los ‘molineros’ (que trituran el material, pero que no lo extraen directamente), quienes encuentran en la recolección y transporte de las arenas residuales de viejos procesos de explotación un material de fácil recolección y rápida ganancia, tanto para el minero como para las plantas de cianuración».

El Gobierno venezolano ha vendido la película como «el impulso de un cambio tecnológico que busca sustituir eficazmente el uso del mercurio por el cianuro en los procesos de recuperación de oro» a través de estas nuevas plantas, como se recoge en el ‘Primer Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación (Plan de la Patria 2013- 2019)’ y se reitera en el ‘Segundo Plan Socialista de Desarrollo Económico y Social de la Nación (Plan de la Patria 2019-2025)’.

De esta manera, se explica en el documento, «estaría justificada la instalación de nuevas plantas». Los cambios se acometen «bajo la premisa de una mayor eficacia en relación con otros métodos de recuperación» y también de «asegurar la preservación de los ecosistemas, la integridad territorial y la soberanía» (MPP para Desarrollo Minero Ecológico, 2017).

El impacto de las nuevas cianuradoras

La investigación de SOS Orinoco ha permitido confirmar al menos 11 nuevas plantas. Es curioso el escaso impacto socioeconómico que su construcción ha tenido en las localidades en las que se han levantado. Parece que la excepción es la zona de los Guacamayos, en la localidad de la Planta La Sarrapia, donde sí ha generado nuevos puestos de trabajo.

«Estas plantas no pueden considerarse una contribución hacia el desarrollo de la minería como una industria productiva, ya que por su localización y funcionamiento no impulsan ni acompañan al resto de la cadena productiva de la industria», explica el informe. Los expertos están convencidos de que «no son lo que dicen ser». Ejemplo de ello es que se han cerrado algunas minas como la de Colombia, «que producía una gran cantidad de material que era tratado en la planta Caratal».

Tampoco parece que se explique desde el punto de vista medioambiental. Como ya avanzamos unos párrafos más arriba, no hay constancia de que se hayan realizado los estudios «que avalen la localización y construcción» de estas nuevas plantas. Pero hay algo que los colaboradores de la ONG sí han podido comprobar. Según relata nuestra fuente: «se han tomado previsiones para que el agua de los procesos no sea la misma que es utilizada por la población».

Una medida que -lejos de lo que cabría pensar- «no es para cuidar el adecuado suministro de su gente, sino para asegurar una buena calidad del proceso«. Para el experto consultado, «la situación deja claro que para el Gobierno venezolano es más provechoso un mejor rendimiento de las plantas que satisfacer en calidad los servicios de sus poblaciones».

Qué hay detrás y a quién beneficia

Dada la «ausencia de una adecuada articulación de estas plantas dentro de la estructura de la actividad minera» los expertos de SOS Orinoco concluyen que «la construcción de estas plantas no responde, en manera alguna, a una dinamización de la actividad minera«. «Ha sido pensada y ejecutada para la rápida recuperación del mineral existente en grandes depósitos de arenas de cola previamente tratadas y cuyo único coste es la recolección y el transporte», explica nuestra fuente.

En definitiva, el objetivo no era otro que el de «acceder a una cantidad de oro muy grande sin hacer grandes inversiones». Pero, añade, «tampoco debemos desdeñar, desafortunadamente, el negocio que ha podido representar además la propia construcción de las instalaciones». Para sus promotores, todo son ganancias.

Huelga decir que los beneficiarios son los mismos que se han enriquecido con la parcelación de la amazonia venezolana y la promoción de la minería irregular en esta región de incalculable valor medioambiental. «No hay forma de separar la política minera de poco aliento -propuesta por el Gobierno- del apetitoso dinero fresco que obtienen Maduro y sus jerarcas«, señala el experto de SOS Orinoco.

Para el equipo que investiga el asunto, «la militarización de la actividad minera y el reparto de minas entre gobernadores son claros ejemplos de la conformación de un gran negocio para la nueva casta política chavista-madurista y de espaldas al país». El uso de estas plantas como instrumentos de control de la actividad minera -sentencia- «garantiza que la mayor parte de la producción sea canalizada y distribuida entre Maduro y sus jerarcas».

Vía Meduza

La invasión rusa de Ucrania lleva más de dos meses. Durante todo este tiempo, los analistas militares tienen la oportunidad de estudiar casi continuamente fotos y videos de batallas, imágenes satelitales y otros informes sobre el curso del conflicto. Uno de los analistas más notables, Rob Lee, miembro principal del Instituto de Estudios de Política Exterior , comparte sus pensamientos sobre la guerra en Ucrania en Twitter con medio millón de seguidores. Meduza discutió con él el curso de la batalla por Donbass, la posible movilización en Rusia y los principales errores de Vladimir Putin.

– ¿Cómo puede evaluar lo que está sucediendo ahora en la guerra en Ucrania?

– La batalla por Kyiv ha terminado – era el objetivo más ambicioso e inalcanzable de Rusia. Durante las últimas dos o tres semanas [el ejército ruso] se ha centrado en el Donbass y partes del sur de Ucrania. Rusia se apodera de algunos territorios, pero no está claro qué sucederá en el futuro. Ucrania ha construido una buena defensa en la región [del este] y Rusia ya ha sufrido graves pérdidas, lo que complica la ofensiva.

No está del todo claro cómo se desarrollará la situación, pero no creo que Rusia retenga una parte significativa de los territorios [ocupados]. Y una mayor captura puede ser complicada debido a los suministros de la OTAN [a Ucrania]: armas guiadas de precisión, municiones merodeadoras , todas son extremadamente efectivas.

Ahora cualquier posible movimiento de Putin está asociado con riesgos. Por ejemplo, cuando decide movilizarse, corre grandes riesgos políticos internos. Tampoco está claro qué tan efectivos serán los reservistas y los reclutas.

Pero sin un anuncio de la movilización de Rusia, será difícil mantener la guerra en su estado actual [incluso] hasta el otoño. El ejército ruso ha sufrido grandes pérdidas y seguirá perdiendo tropas. No creo que en tales condiciones Ucrania haga compromisos serios. No es seguro que ella esté de acuerdo con la desescalada del conflicto incluso si Rusia intenta desescalarla. En mi opinión, en este caso, Ucrania posiblemente recupere el Donbass, incluso junto con los territorios que estaban bajo el control de Rusia hasta el 24 de febrero.

Así que ninguno de estos escenarios será bueno [para Putin]. Pero la situación más probable en un futuro cercano es una continuación de lo que está sucediendo ahora. Durante el próximo mes, la línea del frente no se moverá significativamente, pero se realizará fuego de artillería activo.

– ¿Todo esto parece que Putin decidió librar una larga guerra de desgaste?

“El problema para Rusia es que si hubiera concentrado todas sus fuerzas militares y utilizado el efecto sorpresa durante las dos primeras semanas de la guerra, y también exprimido al máximo su mando, entonces probablemente podría haber tenido más éxito. Todo esto golpearía muy duro al ejército ucraniano.

Otro problema es que el ejército ruso ya sufre problemas de suministro. Y las unidades que realizan maniobras militares se ven especialmente afectadas: las fuerzas aerotransportadas, la infantería de marina y las fuerzas especiales. Todos ellos ya han sufrido grandes pérdidas.

Si Rusia sufre aún más pérdidas entre estas unidades, entonces surge la pregunta: ¿cómo mantendrá Rusia sus posiciones cuando las fuerzas ucranianas avancen? El escenario más probable es la construcción de fortificaciones defensivas en ambos lados y un aumento del fuego de artillería. Y, muy probablemente, todo esto se convertirá en una guerra de desgaste.

– ¿Rusia logró resolver al menos una parte de los problemas en el suministro del ejército que había al comienzo de la invasión?

– El principal problema al comienzo de la guerra fue que a la mayoría de las unidades militares rusas no se les dijo de antemano que iban a la guerra. Las decisiones tomadas en ese momento no tuvieron en cuenta la planificación de entregas para un período tan largo. Las entregas de repuestos para mantenimiento, agua, alimentos, generalmente se planifican con anticipación, pero aparentemente no dieron tiempo para la planificación. Tal movimiento dañó mucho la logística.

Otro aspecto importante es que el plan de invasión incluía tantas líneas ofensivas por lo que es difícil mantener la logística al mismo tiempo. En cierto sentido, al cambiar el enfoque al Donbass, Rusia logró enderezar la logística. Puede haber mejorado simplemente al reducir el área de guerra, pero aún puede tener inconvenientes importantes.

– Hay mucha información en la red sobre el equipo deficiente del ejército ruso: fotos de raciones secas vencidas , etc. ¿Esto es verdad?

— Las tropas rusas no están tan bien equipadas. Por ejemplo, todavía usan tanques T-72 muy obsoletos. Otra de las debilidades [del ejército ruso] es que no tienen suficientes dispositivos de visión nocturna, especialmente entre el personal. En general, puedo suponer que el equipo de un soldado ruso es comparable al de un ucraniano.

Otro de los problemas discutidos en el ejército ruso son las líneas de comunicación. No están en las mejores condiciones, no pueden usar transmisiones de radio encriptadas de manera efectiva. Además, Rusia prácticamente no tiene armas guiadas de precisión , por lo que los bombardeos se llevan a cabo utilizando misiles no guiados. Deben lanzarse más cerca del objetivo que las armas de precisión, y su uso complica o retrasa las maniobras militares. Surgen preguntas sobre cuán modernas están equipadas las tropas rusas y hasta qué punto las supera el equipo de las tropas de la OTAN.

– Funcionarios y medios occidentales dicen que el 9 de mayo, Rusia puede comenzar la movilización. ¿Podría esto cambiar el curso del conflicto? En su opinión, ¿Rusia tiene suficientes recursos para proporcionar armas y otros uniformes a todos los reclutas?

– La movilización permitirá a Rusia continuar la guerra, pero no está claro si ayudará en las operaciones ofensivas. Después de todo, requieren unidades militares entrenadas. [Después de la movilización] será posible mantener los territorios ocupados, realizar trabajos en la retaguardia, pero esto no nos permitirá ganar la guerra.

Al mismo tiempo, estoy seguro de que Rusia tiene las armas necesarias. Pero, ¿será suficiente un buen equipo, zapatos? Además, la pregunta no es cuántos tanques tiene Rusia, sino qué tan efectivamente pueden usarlos. ¿Están los tanques listos para salir en la primera llamada? ¿O les tomará varias semanas irse? No es claro. Tampoco está claro de quién será el mando [de los movilizados].

— La movilización ya se ha llevado a cabo en Lugansk y Donetsk. ¿Es posible concluir de esta experiencia cuán efectivos pueden ser los soldados movilizados?

“Hay pérdidas significativas entre las tropas de la [autoproclamada] RPD, ya que participaron en batallas muy tensas por Mariupol (donde las tropas rusas también sufrieron grandes pérdidas). Ahora la pregunta es qué tan confiable será confiar en las tropas de la RPD en una guerra futura. No tienen tan buen entrenamiento como las unidades rusas, no tienen tan buenos uniformes. Su efectividad futura es cuestionable, especialmente durante operaciones ofensivas complejas.

[Con respecto a la efectividad de la posible movilización, cabe señalar que] las unidades RF no tienen una gran cantidad de infantería ligera. En los destacamentos rusos, hay dos soldados de infantería por cada vehículo, contra los cinco o seis prescritos. Esto significa que cuando ingresas a la ciudad, hay escasez de infantería para moverse por las calles y, por lo tanto, es muy difícil realizar operaciones en áreas urbanas. Aquí es donde la milicia puede ser útil: para abastecer al ejército con infantería ligera.

– ¿Entonces los soldados de a pie son los más importantes durante las batallas en las ciudades?

— Sí, sobre todo en las ciudades, pero no solo. La falta de infantería aumenta los riesgos para los tanques y otros equipos pesados. Al avanzar, es útil colocar infantería frente a una unidad de transporte para protegerla. De lo contrario, el transporte será muy vulnerable al fuego de Javelins , NLAW , RPG y otros sistemas similares.

– ¿Cómo avanza en general el plan de Rusia para cercar a las tropas ucranianas en la batalla de Donbass?

– De hecho, el plan de Rusia era rodear las fuerzas de Ucrania. Pero debe tener en cuenta que esta parte [este] de Ucrania está bien protegida. Ucrania ha tenido muchos años para colocar trincheras y cavar búnkeres para desarrollar sus propias posiciones defensivas. Hemos visto cómo se dirigía el fuego de artillería a estas posiciones, pero aún no está claro qué efecto tuvo.

Ahora Rusia ha ocupado algunos territorios, pero esto es el resultado de batallas duras y prolongadas que le costaron mucho. No me queda claro si Rusia puede ganar algo más en esta guerra, pero definitivamente seguirá sufriendo pérdidas. La ventaja ahora está del lado ucraniano. Incluso si Rusia puede aferrarse a estos territorios capturados, estos no son los territorios que originalmente planeó capturar. Además, surge la pregunta de cuánto tiempo Rusia podrá mantenerlos.

No se sabe cómo será esta guerra dentro de seis meses o un año. No está claro cómo controlará Rusia el Donbass a largo plazo. Rusia ya ha atraído una gran cantidad de fuerzas terrestres a esto, pero [según la situación actual] no creo que puedan resistir en este territorio ni siquiera por un año.

Por lo tanto, si Rusia logra desarrollar el éxito en la ofensiva, esto debería suceder en las próximas semanas. De lo contrario, Ucrania estará cada vez mejor equipada [con suministros del extranjero] y, en consecuencia, a Rusia le resultará cada vez más difícil llevar a cabo acciones ofensivas.

¿Cómo describiría las tácticas de las tropas de Rusia y Ucrania en esta guerra?

– Si bien es imposible sacar resultados finales, sin embargo, las fuerzas militares de la Federación Rusa tomaron algunas decisiones tácticas dudosas. Los problemas de táctica provienen de los problemas de estrategia. Quizás la mayoría de los problemas se deban al hecho de que las tropas rusas no sabían que participarían en la guerra y no se prepararon para ello.

Al mismo tiempo, las acciones de Ucrania nos permiten decir sobre la profundidad de la planificación de sus tácticas. Las tropas de Ucrania tienen éxito en la gestión descentralizada y en el seguimiento de la implementación de los planes. Esto también causa dificultades para el ejército ruso, ya que están luchando con un ejército muy capaz. Los cuales también cuentan con el apoyo de la comunidad de inteligencia estadounidense.

¿Podría haber sido diferente la guerra si Rusia hubiera elegido una táctica diferente?

– Creo que sí, si Rusia cambiara su enfoque para reducir el tamaño del ejército ucraniano, usando su artillería y múltiples lanzacohetes. Si esto hubiera sucedido al comienzo de la guerra, las acciones de Rusia habrían tenido un efecto mayor y el ejército ucraniano habría sufrido grandes pérdidas.

Pero, según tengo entendido, durante la primera semana [el comando ruso] hubo una opinión de que Rusia no encontraría una fuerte resistencia. Por lo tanto, el ejército ruso se movió muy rápido: unidades ligeras, sin preparación para condiciones de combate difíciles. Y muy rápidamente, las tropas ucranianas demostraron que son capaces de resistir y lucharán. En la primera o segunda semana, [las tropas rusas] permitieron que el ejército ucraniano encontrara tiempo para reagruparse y contraatacar.

Si Rusia hubiera planeado la guerra de manera diferente, creo que muchas cosas podrían haber sido diferentes. Podrían reducir el número de líneas ofensivas y, después de eso, sería posible rodear a las fuerzas ucranianas en Donbas. Pero es imposible decir exactamente cómo se desarrollaría la guerra.

Me parece que Putin no entendió el estado real de las cosas y no esperaba tal resistencia de Ucrania. Esto solo exacerbó muchos de los problemas del ejército ruso. Ahora, la difícil situación de las tropas rusas se debe al hecho de que estaban tratando de completar una tarea imposible, y no tenían suficiente tiempo para planificar.

Por Daniel Lacalle

Las cifras macroeconómicas más recientes muestran que la desaceleración china es mucho más severa de lo esperado y no solo atribuible a los bloqueos de covid-19.

Los confinamientos tienen un impacto enorme. Veintiséis de las 31 provincias de China continental tienen un aumento de casos de covid y el temor a un cierre al estilo de Shanghái es enorme.

La información procedente de Shanghái demuestra que estos bloqueos drásticos crean un enorme daño a la población. Millones de ciudadanos sin alimentos ni medicinas y el aumento de los suicidios han demostrado que la infame política de “cero covid” a menudo disfraza el control masivo de la población y la represión.

Es fácil usar los bloqueos de covid-19 como la razón del debilitamiento de la economía china, pero eso sería una gran simplificación. El problema es más profundo.

China atraviesa una fuerte desaceleración provocada por el estallido de la enorme burbuja inmobiliaria y la represión del sector privado, lo que ha provocado un recorte del crecimiento de la inversión.

Según Nomura Research, China enfrenta la peor desaceleración desde el brote de covid en 2020 y el mundo debería estar preocupado por una nueva caída, ya que los desafíos persisten. Las cifras oficiales del producto interno bruto (PIB) pueden modificarse para lograr el objetivo del gobierno, pero todas las demás macrocifras apuntan a un crecimiento mucho más débil.

Debemos recordar que hay dos formas en que el gobierno chino “impulsa” el PIB real: publicando una cifra baja de inflación y deflactor del PIB y aumentando masivamente el crédito y el gasto en infraestructura. Sin embargo, esos dos no pueden ocultar la importancia del debilitamiento de la economía china, porque ahora es estructural.

El colapso de la burbuja inmobiliaria es el mayor problema. Un artículo de investigación de Kenneth Rogoff y Yuanchen Yang estimó que el sector inmobiliario representa alrededor del 29 por ciento del PIB de China.

Es imposible que el gobierno chino compense el impacto de una parte tan masiva de la economía con otros sectores de alto crecimiento. Además, el impacto de los bienes raíces en el mercado laboral es difícil de sustituir. El economista George Magnus advirtió que el impacto del colapso inmobiliario duraría años.

Para agregar a un problema inmobiliario difícil, la represión del gobierno sobre el sector privado hace que sea aún más difícil impulsar el crecimiento en otras industrias y negocios.

El miedo a una intervención política constante está provocando una desaceleración masiva del crecimiento de la inversión extranjera directa, así como el miedo a desplegar capital y asumir riesgos en la economía china solo para sufrir graves sanciones por parte de las autoridades cuando lleguen las ganancias.

El alcance del deterioro de la economía china es evidente en los indicadores adelantados recientes. El índice de gerentes de compras (PMI) de fabricación general de Caixin China se desplomó a un mínimo de veinticinco meses de 48.1 en marzo de 2022, lo que indica una contracción. El PMI de servicios de Caixin se desplomó a 42,0 en marzo desde 50,2 en febrero, cayendo por debajo del nivel que separa el crecimiento de la contracción. Esta lectura indica la mayor caída de la actividad desde febrero de 2020.

La intervención política en el sector de la tecnología, que es uno de los principales generadores de empleo en China, ha despertado temores de congelamiento de personal y despidos, según varios medios de comunicación. Adicionalmente, la decisión del banco central de reducir los requisitos de reserva para los bancos no ha evitado una caída significativa en el crecimiento del crédito, según informó JP Morgan.

Moneda y deuda

A todo esto hay que sumar una moneda, el yuan, que se utiliza en menos del 3 por ciento de las transacciones globales, según Reuters, debido a los extremos controles de capitales y la fijación de tipos de cambio impuesta por el banco central. La confianza en la moneda local es baja debido a la intervención extrema en el mercado de divisas, lo que impide que China tenga un medio de pago verdaderamente internacional.

La elevada deuda de China también es un problema. La deuda total supera el 300 por ciento del PIB, según el Instituto de Finanzas Internacionales. El Banco Central Europeo (BCE) señala que la relación deuda/PIB de China para todo el sector privado ahora supera el 250 por ciento y el componente corporativo de esta deuda es el más alto del mundo.

El BCE también señala el riesgo creado porque una «proporción significativa de la financiación es suministrada al sector empresarial por instituciones financieras no bancarias», lo que lleva a una mayor asunción de riesgos y un sistema bancario en la sombra que conduce a grandes ineficiencias y problemas de solvencia.

Los bloqueos agresivos y equivocados están afectando las cadenas de suministro y la actividad, pero es probable que los problemas estructurales de la creciente intervención en la moneda y las industrias, así como una economía muy endeudada, arrastren el crecimiento real y el empleo durante mucho tiempo.

Daniel Lacalle, PhD, economista y gestor de fondos, es autor de los libros más vendidos Freedom or Equality (2020), Escape from the Central Bank Trap (2017), The Energy World Is Flat (2015) y Life in the Financial Markets ( 2014) . Es profesor de economía global en el IE Business School de Madrid.

Morfema Press

Es lo que es