Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía Criptonoticias

El crecimiento de la capacidad, los nodos y canales denota una amplia adopción de Lightning.

Ya es sabido que la adopción de bitcoin (BTC) no deja de crecer, sobre todo cuando está apoyada en su solución de micropagos, la red Lightning. El aumento que ha tenido la tecnología en el último año ha sido de casi 200%, como muestra de la creciente comunidad entorno a la nueva economía.

De acuerdo con la firma de análisis Messari, la capacidad de los canales públicos de la red Lightning de Bitcoin tuvo un incremento de 198% en los últimos 12 meses. Esto, como resultado de la combinación del aumento en la adopción y las integraciones de Lightning en exchanges y otros servicios de pago, como fue el caso de Bitpay, por ejemplo. Así lo dijeron en Twitter.

Por eso, la capacidad medida en bitcoin en los canales llegó a máximos de 3.624 BTC, de acuerdo con Messari. En dólares estadounidenses, son al menos USD 143 millones, según los precios actuales de BTC.

in embargo, al cierre de esta nota, esa cifra ya alcanza un valor de 3.681 BTC, una subida de 2% respecto a lo registrado ayer, de acuerdo con 1ML.

La capacidad de los canales públicos se entiende como el valor de bitcoins que están bloqueados o depositados dentro de un contrato, con la finalidad de obtener liquidez en la red de micropagos. En este caso, este incremento se determina por el valor total de todos los contratos que están bloqueados en la actualidad.

Desde que inició el 2022, la capacidad de la red Lightning ha marcado dos máximos históricos, ambos reportados por CriptoNoticias.

El primero se registró el 15 de febrero pasado, cuando la capacidad de la red estuvo sobre los 3.518 bitcoins. En su momento, esto era equivalente a USD 150 millones, pues la criptomoneda se negociaba por sobre los USD 40.000.

El segundo fue casi un mes después. En ese momento, la red Lightning permitió intercambiar el valor que alcanzó la red Bitcoin a sus 3 años, llegando a una capacidad de 3.534 BTC.

Como en ese entonces, lo que promueve el crecimiento de estos canales es la adopción de la criptomoneda y la red Lightning, lo cual se ha percibido en los últimos meses con anuncios de empresas importantes del ecosistema integrando los servicios de Lightning, por ejemplo.

De acuerdo con un informe de Arcane Research, reseñado por CriptoNoticias, 80 millones de personas tuvieron acceso a pagos de Lightning de Bitcoin en marzo, convalidando la narrativa de crecimiento sostenido en esta red.

Asimismo, explicaron en el informe que el valor de los pagos hechos en la red Lightning creció un 400%, medidos en dólares estadounidenses, algo que se ha evidenciado en los meses que han trascurrido desde que El Salvador volvió a bitcoin una moneda de curso legal.

Incremento de nodos y canales de Lightning

Messari también resaltó el incremento de los nodos y canales de Lightning que están operativos y que, hasta abril de 2022, reportaron un crecimiento de 58% y 92%, respectivamente. Este conteo se usa para obtener luces sobre el crecimiento de la red.

Volviendo a los datos suministrados por 1ML, se puede notar que el nodo con mayor capacidad de la red Lightning puede albergar 333,98 BTC, y es el nodo del exchange de Bitcoin, Bitfinex.

El segundo también responde a Bitfinex y tiene una capacidad de 268,92 bitcoins. El tercero, por su parte, es de ACINQ, una empresa tecnológica basada en Bitcoin, cuya capacidad es de 253 BTC.

Kraken, que recientemente integró los servicios de Lightning Network a su plataforma, es el cuarto nodo con mayor capacidad actualmente, con 123 BTC.

Wallet of Satoshi, por su parte, se posiciona el quinto puesto de los nodos de Lightning con más capacidad, con 123 BTC.

Entre los canales de Lightning más usados, se perfilan los de ACINQ de primeros, con unas 2.853 de estas pasarelas habilitadas. Le siguen los de Wallet of Satoshi, con 2.411 canales y, de terceros, los ofrecidos por 1ML.com, que tiene unos 2.046 canales.

CoinGate, en tanto, ocupa el cuarto puesto entre los canales más usados en la red Lightning, con 1.945 de estos y por último, está gameb_1, que tiene a disposición 1.194 canales activos.

Los datos vistos demuestran que la red Lightning se encuentra en pleno apogeo, que lejos de sofocarse, más bien se asienta más en la comunidad.

En la medida que más empresas y servicios sumen los servicios de la red Lightning, más personas podrían participar en la red y lograrían que se consagre como la primera opción a tomar al pagar con criptomonedas como bitcoin.

Vía XL Semanal

Las fotos de estas estrellas de Hollywood y sus hijas a la misma edad son una cuestión de genética… azarosa. Aunque heredamos la mitad de los genes de cada progenitor, algo ha pasado en el camino de gestación de estas ocho “gotitas de agua” para que nos preguntemos dónde esta el cincuenta por ciento que falta.

Siempre se ha repetido que todo depende de los genes, pero el parecido físico de los hijos con uno de sus progenitores tiene mucho que ver con el azar.

Markus Hengstschläger, director del Instituto de Medicina Genética de Viena, destierra unos cuantos mitos con respecto a aquello de la herencia recibida: ¿que la hija de Meryl Streep sea un clon exacto de la actriz no significa que haya heredado más genes de su madre? «Por supuesto que no –asegura–. Heredamos el cincuenta por ciento de los genes de cada uno de nuestros progenitores».

La cuestión está en cómo se agrupan. Cada gen posee dos alelos: uno que viene del padre y otro de la madre. Cuando un alelo dominante está emparejado con otro recesivo, el primero determina la característica física.

El mundo de las celebrities deja claros ejemplos de cómo la azarosa combinación de genes juega en muchos casos a favor de uno de los progenitores. Y de cómo, en esos casos, aquello de que «de tal palo, tal astilla» determina también sus pasos profesionales.

1 | Bette Midler y Sophie Von Haselberg

Comparadas en estas imágenes de ambas a los 29 años, el parecido es tan impresionante que podrían ser la misma persona. La hija de Midler empezó estudiando Sociología, pero ese cincuenta por ciento de genética materna acabó triunfando, y en 2015 se estrenaba en el cine con Woody Allen.

2 | Carolina de Mónaco y Carlota

La madre a los 28 y su hija a los 24. Licenciada en Filosofía por la Universidad de París, la nieta de Rainiero de Mónaco y Grace Kelly ha conseguido adaptar la belleza clásica de los Grimaldi a los tiempos modernos.

3 | Kate Moss y Lila Grace

La top británica a los 16 y su hija con 12. Hoy Lila Grace tiene 19 y va camino de darle el relevo a su madre como nuevo icono británico tras  protagonizar numerosas campañas de publicidad, ocupar varias portadas y debutar sobre la pasarela hace un año de la mano de la diseñadora Miuccia Prada.

4 | Madonna y Lourdes

La cantante a los 21 y su hija Lourdes a los 20. Cara angulosa y seguridad en la mirada. La versión millennial de la ‘reina del pop’ heredó de su madre algunos rasgos faciales, pero Lola (como la llama Madonna) es menos material y más it girl.

5 | Meryl Streep y Mamie Gummer

La mujer más nominada en la historia de los Óscar a los 31 y su hija mayor a los 29. Si tu madre es la mejor actriz en vida y tus rasgos físicos son idénticos a los de ella, igual decantarte por el mundo del celuloide es un poco arriesgado. ¿Y a quién le importa? Mamie lo tiene claro desde que iba al instituto.

6 | Zoe Kravitz y Lisa Bonet

Hija y madre a los 33 años. Dice la actriz que interpreta a Catwoman en The Batman que llevar el apellido de su madre actriz y de su padre músico (Lenny Kravitz) no fue fácil cuando era más joven. «La gente siempre suponía que, si conseguía un trabajo, era por eso», explica. En pasado. Eso sí. Ya no necesita dar explicaciones.


7 | Reese Witherspoon y Ava Elizabeth

La actriz y su hija mayor a los 22 años. Ava Elizabeth tiene un millón de seguidores en Instagram. Aunque su padre también es actor (Ryan Phillippe) parece que, de momento, la chia se ha decantado más por el mundo de la moda y la publicidad. Mal no le va.

8 | Angelina Jolie y Shiloh Jolie-Pitt

La primera hija biológica de Angelina Jolie y Brad Pitt no lo tendría fácil si tuviera que elegir a quien parecerse, pero lo cierto es que los genes han tirado más por mamá Jolie. Con 15 años y cientos de artículos escritos sobre su identidad de género, en realidad Shiloh es solo una niña que ha tenido que vivir siempre bajo los focos del estrellato de sus padres.

Vía Transparencia Venezuela

La exoneración de la deuda que mantenía San Vicente y Las Granadinas, así como la donación de 150 viviendas a esa isla y el posible descuento de 35% en ventas de combustibles a otros países de Petrocaribe, minimizan la situación de Emergencia Humanitaria Compleja que enfrenta Venezuela.

En medio de un contexto de crisis económica, política y social que no ha cesado en Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro decidió condonar USD 70 millones de la deuda que San Vicente y las Granadinas mantenía con Petrocaribe. Además, el gobernante se habría comprometido a reiniciar los acuerdos con los países miembros de la alianza con un descuento del 35% en el precio del combustible.

Esta acción apuntaría a la eventual reactivación de lo que en tiempos de Hugo Chávez se denominó la diplomacia de “petrochequera”, que no fue más que el financiamiento de países aliados en la región a cambio de lealtades en el escenario diplomático.

Expertos coinciden en que en el gesto de “generosidad” hacia el gobierno de la isla han prevalecido los intereses políticos en detrimento de los beneficios económicos y el bienestar de los venezolanos.

Opacidad

Por otra parte, llama la atención la falta de transparencia que marcaron las negociaciones entre ambos países, toda vez que el Gobierno venezolano no ha emitido información oficial al respecto. Los detalles del presunto acuerdo los dio a conocer el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, tras su regreso de Venezuela, donde estuvo por dos semanas para revisar las alianzas bilaterales y someterse a un tratamiento médico. 

Gonsalves ha estado al frente de la relación política y comercial con Venezuela desde 2004, cuando se creó la Empresa Mixta PDV Caribe Saint Vincent and the Grenadines Limited, con 55% de participación de PDV Caribe, filial de Pdvsa, y 45% de la administración sanvicentina. 

Los acuerdos que se habrían consolidado durante el encuentro que sostuvieron los dos mandatarios, el lunes 25 de abril en el Palacio de Miraflores, serían la antesala para “una reactivación real de Petrocaribe”, según dijo Gonsalves.

Así lo había anunciado Maduro en febrero pasado, cuando señaló que la alianza petrolera regional, conformada por 18 países, recuperaría su vigor tras enfrentar varios años de dificultades, a raíz de la caída de los precios del petróleo. 

Sin embargo, el director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, en conversación con Transparencia Venezuela, estimó que se trata de un gesto simbólico, pues, aunque el monto equivale a entre 8% y 9% del Producto Interno Bruto (PIB) del país caribeño, solo representa 2% de los ingresos fiscales previstos para este año en Venezuela.

El economista enfatizó que “no están dadas las condiciones financieras” para el relanzamiento de dicho mecanismo de cooperación energética. 

Lo que se sabe 

A su llegada a San Vicente y las Granadinas, el Primer Ministro Ralph Gonsalves informó que el gobierno venezolano había exonerado la deuda de US$70 millones (189 millones de dólares en la divisa local) contraída años atrás con Petrocaribe.

Además, dijo que Maduro se comprometió a reiniciar los acuerdos con los países miembros de Petrocaribe con un descuento del 35% en el precio del combustible.

El auxilio incluye la donación de unas 150 viviendas prefabricadas para las personas afectadas por la erupción del volcán La Soufreire, en 2021, así como el envío mensual de urea para utilizarla en fertilizantes agrícolas y asfalto.

En tanto, el especialista en derecho internacional Mariano De Alba ha señalado que Venezuela reduciría en 50% la deuda pendiente de otros cuatro países de Petrocaribe.

Según lo que publicó en la red social Twitter, esos países son Antigua y Barbuda, Dominica, Granada y San Cristóbal y Nieves. La suma total del monto exonerado sería de aproximadamente $370 millones.

“Harían evidente el alivio percibido por el aumento de los precios del petróleo, pero minimizando que la mayoría de los venezolanos continúa viviendo una situación humanitaria y económica muy compleja”, precisó De Alba.

A juicio del economista Jesús Palacios Chacín, de Ecoanalítica, la exoneración de la deuda y otros beneficios a países pequeños que integran Petrocaribe tiene un tinte más político que económico. “En el escenario geopolítico actual, representa una posibilidad de reconocimiento para el gobierno venezolano en la región, además de obtener respaldos en foros internacionales como la ONU y la OEA”, declaró para Transparencia.

Viejos hábitos

Transparencia Venezuela ha hecho seguimiento minucioso a la relación político-económica con los países del Caribe que forman parte de Alba y Petrocaribe, los cuales han manejado una ingente cantidad de fondos públicos sin control y sin rendición de cuentas. 

Las características de los acuerdos, que crearon la flexibilidad para el pago a largo plazo del petróleo y con condiciones desfavorables para el país, están reflejadas en boletines anuales publicados desde 2012 y en informes como Mecanismos de Financiamiento y Compensaciones, de 2019, en los que se detalla que los países miembros solo debían cancelar a Venezuela 40 dólares de contado, cuando el precio del barril del petróleo superara los $100.

Asimismo, ha alertado sobre los vacíos de información que propician ambientes de alta discrecionalidad en el uso de los fondos y corrupción. Según cálculos de la organización, para ese entonces Petrocaribe adeudaba US$6.700 millones al país, es decir 42.000 millones de bolívares, una cifra igual al 50% del presupuesto anual de la Nación por ingresos petroleros. 

Las investigaciones muestran cómo Venezuela aportaba más de lo que recibía y que la mayoría de los proyectos financiados se desarrollaron en los países de la alianza. Entre ellos destaca la construcción, en 2005, de un nuevo aeropuerto en San Vicente y las Granadinas. En contraprestación, los aliados favorecidos mantuvieron el apoyo al país en escenarios internacionales.

Para el internacionalista Henkel García, es incomprensible que en lugar de reclamar la deuda se decida perdonarla, sobre todo porque son recursos que le hacen falta al país y porque los países beneficiados, en el caso San Vicente y las Granadinas, tienen un PIB per cápita más elevado que el nuestro. “Además, se insiste en un esquema que llevó a que se creara la deuda. Esto va en detrimento de los intereses de la nación y es como una bofetada al pueblo venezolano”, señaló el entrevistado.

En la línea de una relación costo-beneficio con estos países, Palacios Chacín apuntó que, aunque Venezuela está en un momento de alivio financiero, aún  percibe una cuarta parte de los ingresos que tuvo en los tiempos de la diplomacia de la “petrochequera”. Por tanto, considera un error que el gobierno apele a viejas fórmulas para asegurar alianzas que le permitan volver al foro internacional. 

Sin condiciones

Para el también economista y director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, pese a la leve mejora que experimentan las finanzas públicas venezolanas, el país no está en su mejor momento y ve muy lejos la posibilidad de reactivar Petrocaribe.  “Los ingresos que va a recibir este año estarían por el orden de los 18.000 millones de dólares. Eso es 80% más que el año pasado, pero es la mitad de lo que percibió en 20019. Si lo comparamos con 2013, representa apenas un 20% de lo que ingresó ese año”.

Además, explicó que los compromisos que tienen con Petrocaribe esos países pequeños, con sistemas financieros poco desarrollados y sin acceso a mercados internacionales, son muy difíciles de cobrar. “El total de esa deuda, USD 5.000 millones, estuvo en principio en manos de Fonden y luego fue transferido al BCV, donde recibió tratamiento de fondos tóxicos, que difícilmente se podían pagar en el corto o mediano plazo”.

Coincidió en el bajo impacto económico de los montos exonerados, y en que, dadas las características de paraíso fiscal de San Vicente y las Granadinas, el gesto simbólico del Gobierno venezolano a una profundización de relaciones con esos países ante las restricciones impuestas al sistema financiero ruso por la invasión de Ucrania.

Los especialistas también concordaron en que la opacidad y en la ausencia de contrapesos de poder han permitido al gobierno actuar con discrecionalidad y arbitrariedad.

Conocer las estimaciones, costos, condiciones de los contratos, plazos y el impacto social y económico de los acuerdos, son algunos de los detalles que los venezolanos deberían conocer, pero sobre los cuales el gobierno guarda un hermetismo que en nada beneficia al ciudadano común que padece los estragos de una dura crisis.  

El orden mundial, fundado a partir de 1945 con el fin de la Segunda Guerra pareciera estar caduco y así lo anuncian estos tiempos de tanta incertidumbre y complejidad.

Estamos en tiempos de guerras híbridas, aunque últimamente he visto el término guerra multidimensional, utilizado para resaltar los distintos terrenos o espacios en los que el conflicto se desarrolla, y como ya es bien sabido, la dimensión narrativa es uno de las más activos y complejos.

Hoy, lo narrativo no es un mero relato tendencioso de lo que ocurre sobre el terreno geográfico, la guerra narrativa es en sí misma, un plano más de confrontación, y como en toda guerra, surgen bandos.

Carl Schmitt, el conocido filósofo y politólogo alemán, miembro del partido nazi, fue quizás quien mejor entendió, a través de su hipótesis, amigo – enemigo, que la política puede zafarse de su aparato institucional y hacerse ubicua y desterritorializada, si se forman binomios polarizados, favoreciendo así la pugnacidad de los extremos y haciendo de aquel que no es amigo, enemigo a exterminar, pues es la única forma de imponer la política.

A partir de la guerra fría, la distinción amigo – enemigo tomó un valor esencial porque se trataba del establecimiento de dos extremos que se veían en su narrativa como enemigos dispuestos a aniquilarse el uno al otro, en una parálisis por tensión de fuerzas explotada por las agencias de inteligencia, que hábilmente magnificaban los atributos malignos de su opuesto, haciéndolo ver como cruel y despiadado, capaz de exterminarlo para imponer su política.

A este conjunto de fenómenos producidos a partir de la magnificación narrativa del contrincante se le conoce como síndrome del enemigo y es uno de los elementos axiales en el plano narrativo de los conflictos postmodernos, y elevado a la potencia en esta guerra entre Rusia y Ucrania.

Para entrar en un análisis actualizado del síndrome del enemigo en estos tiempos debemos comenzar por entender que ahora las guerras no se limitan a dos bandos dicotómicos, en los que el enemigo de mi enemigo puede ser mi amigo. Estamos más bien en el reino de lo heterárquico. una nueva forma de reordenar el mundo, en la cual las relaciones pueden clasificarse de múltiples formas, con tendencia a privilegiar estructuras flexibles conformadas en redes, en lugar de las pirámides jerárquicas.

Lo heterárquico divide o une de acuerdo con intereses, es polivalente o indiferenciado cuando no responde a una determinada clasificación. Son sistemas donde sus elementos poseen la potencialidad de ser clasificados de diversas formas y cada uno se entreteje en red con sus pares.Al no poseer una categoría definida, las partes de un sistema heterárquico pueden ordenarse en función de sus propósitos, por tanto, un elemento puede ser amigo ante determinado objetivo y enemigo frente a otro.

En tiempos de guerra, las organizaciones heterárquicas, no pueden mantenerse indiferenciadas, porque al verse amenazadas en sus intereses están forzadas a mostrarse y a alinearse en torno a un conjunto de propósitos, formando así bloques amigos y bloques enemigos, que tampoco son completamente nítidos, pues que existen espacios grises entre ellos en los que se mueven actores y agendas.

Un segundo aspecto y que tiene que ver con el contenido narrativo, es aquel que se refiere a la definición del enemigo. Este conflicto Rusia – Ucrania es quizás el primero de importancia mundial desde el inicio de la curva aceleracionista de expansión tecnológica digital y globalización, por tanto, e inevitablemente el criterio amigo – enemigo tiene alcance planetario.

La narrativa del Estado y los medios rusos la expresan presentando a su país como víctima de un intento de potencias occidentales de apoderarse de la madre tierra y que, como la mejor defensa es el ataque, Rusia está obligada a contener tales las intenciones. En este sentido, la cohesión de Estados Unidos y la Unión Europea en el objetivo de proveer armas y apoyo económico a Ucrania es prueba suficiente o “verdad” para demostrar que su líder Putin hace lo correcto.

Por otro lado, Europa y los Estados Unidos utilizando a la OTAN y la ONU principalmente señalan que Putin ha decidido poner en marcha una nueva era expansionista de la Gran Rusia y su primer objetivo es Ucrania (que ha sido anexada varias veces en la historia), pero que no se detendrá allí, sino que se trata de volver a los antiguos límites de la URSS, a partir de los cuales relanzarse como polo de un nuevo orden global.

Existe una tercera narrativa, la de países o agendas que ven el conflicto desde una distancia prudente sin condenarlo, en búsqueda de un nuevo y más favorable posicionamiento estratégico, frente al desgaste de los contendientes. Es una especie de narrativa del silencio, en que no intervenir ya fija una posición.

El síndrome del enemigo no sólo magnifica la maldad y la crueldad del adversario, sino que exalta las virtudes del “amigo”. Dependiendo del bando y si se cuestionara la visión “occidental” de la guerra, Zelynsky quizás no sea un héroe internacional, ni un desprendido defensor de su soberanía, como tampoco Putin sea el cruel asesino de ancianos y niños que arrasa con ciudades enteras. O puesto de otra manera, la guerra es la ocasión necesaria para etiquetar al enemigo, al tiempo que las virtudes del amigo se crecen casi de forma sobrenatural.

Durante la breve guerra por las Islas Malvinas en 1982, la dictadura argentina tomó el control total de los medios e hizo creer a su país y a quienes querían escucharlos que estaban ganando la guerra, sin embargo, al poco tiempo, la siempre terca realidad terminó mostrando la vedad de los hechos, lo que destruyó la narrativa del enemigo y hasta con la propia tiranía militar argentina.

En las últimas dos décadas hemos visto como en Latinoamérica, y ahora casi en todo el planeta han venido surgiendo con mucha tracción formas de hacer política en las que el síndrome del enemigo está completamente presente. Es suficiente con observar términos como; antiimperialistas, apátridas, escuálidos o ultras para entender que el proceso de polarización hacia los extremos es una realidad incuestionable y que la guerra de aniquilación se convierte en el escenario probable para imponer visiones y modelos de gobernar al mundo.

El orden mundial, fundado a partir de 1945 con el fin de la Segunda Guerra pareciera estar caduco y así lo anuncian estos tiempos de tanta incertidumbre y complejidad.

@seguritips

Alberto Ray es ingeniero especialista en análisis estratégico de riesgos y toma de decisiones en escenarios complejos. Director ejecutivo de The Risk Awareness Council, organización no gubernamental especializada en análisis de riesgos emergentes. Autor del libro «Riesgos Líquidos»

Vía Criptonoticias

La Fundación de Derechos Humanos otorgó una donación de 0,5 bitcoin (BTC) al venezolano Francisco Calderón, quien diseñó un bot con el que se pueden negociar bitcoins directamente desde Telegram, sin custodia alguna.

La HRF confirmó que Calderón recibirá medio bitcoin (0,5 BTC o 50 millones de sats) para que siga trabajando en lnp2pbot, que es un bot mediante el cual se pueden intercambiar BTC a través de la red Lightning (LN por sus siglas en inglés), en una transacción entre pares (P2P).

La noticia también la compartió Alex Gladstein, quien es el CSO de HRF, mediante su cuenta de Twitter. Allí enalteció el trabajo de Calderón con el mencionado bot, con el que también puede intercambiarse dinero fíat.

n general, HRF abrió una ronda de donaciones por un total de 5 BTC, que fueron asignados a través del Fondo de Desarrollo de Bitcoin a varias personas e instituciones. Así, HRF suma algo más de USD 1,2 millones en becas que han sido otorgadas a más de 30 desarrolladores y divulgadores en todo el mundo.  

Aclaran que, en esta última ronda, la jornada se basó en proyectos relacionados con Bitcoin, en el campo de software, monitoreo, desarrollo comunitario, diseño y traducción. 

Para conocer las impresiones de Francisco Calderón, CriptoNoticias se puso en contacto con el hoy becado. Él nos comentó que es «muy positivo» que HRF apoye los proyectos que guardan relación con Bitcoin, pues reconocen que esa moneda «se ha convertido en una herramienta importante para proteger los derechos humanos de millones de personas que no tienen la suerte de vivir en un país desarrollado».  

«1.3 mil millones de personas viven bajo doble o triple dígito de inflación, 4.3 mil millones viven bajo autoritarismo, Bitcoin ha sido la manera de protegernos de esta difícil realidad», expresó.  

Calderón precisa que la subvención «ocurrió muy rápido» y que no ha tenido tiempo de analizar el proceder. No obstante, apunta que la forma más eficiente de usar la beca es ofreciendo bounties, que promuevan la resolución de tareas específicas relacionadas con el desarrollo. «En proyectos open source la ausencia del dinero es lo común, por eso hay que optimizar cada satoshi», indicó.  

Que otras personas encuentren útil las herramientas que desarrollas es el mejor reconocimiento que puede tener un desarrollador, que una organización tan importante como HRF reconozca la naturaleza que tiene lnp2pBot en contra de la censura es algo que me alegra profundamente porque estamos alineados en busca del mismo fin.

Francisco Calderón, desarrollador venezolano de Bitcoin.

Calderón insta a los demás desarrolladores de Bitcoin a que pongan en práctica «cualquier idea loca que tengan en mente», pues si no funcionase, incentivará el aprendizaje, pero si funciona, «probablemente tendrá un impacto en la vida de los usuarios». 

El resto de las becas de HRF 

Según informa el HRF, la África Bitcoin Conference será la organización que reciba la beca más grande, de 100 millones de satoshis o 1 bitcoin, con los cuales está previsto que los desarrolladores y educadores de Bitcoin de ese continente avancen en sus proyectos. También se plantea la realización de eventos y conversatorios con empresas africanas. 

En tanto, otra beca relacionada a Lightning fue otorgada al investigador René Pickhardt, quien recibirá medio BTC (0,5 BTC) por su trabajo en la solución de micropagos de Bitcoin, como también se le conoce a Lightning Network.  

Según la HRF, este programador ha colaborado con la red a través de la educación, la identificación de vulnerabilidades y la investigación de la red Lightning. Planean respaldar su dedicación al ecosistema de Bitcoin con la adjudicación de estos fondos. 

Paulo Sacramento, otro desarrollador latino, oriundo de Brasil, recibirá por su parte 25 millones de satoshis (0,25 BTC), para impulsar su trabajo en la Guía de Diseño de Bitcoin, que es un proyecto que permite que las aplicaciones sin custodia sean más accesibles.  

Según explicaron, este programador será el encargado de actualizar un segmento de la guía y, además, identificará y estructurará un curso sobre cómo llevar la experiencia de los usuarios a estos aplicativos.

Los desarrolladores Rubén Somsen y Dhruv Mehta, por su parte, fueron merecedores de otra beca. Ellos recibirán, juntos, 50 millones de satoshis (0,5 BTC) por ser pioneros en las llamadas cadenas espaciales de Bitcoin, con las cuales se podrá -en un futuro- crear activos en dólares «y mejorar la privacidad de los usuarios de Bitcoin en todo el mundo», en palabras de Gladstein. 

Medios de comunicación también fueron becados 

HRF también otorgó subvenciones a medios de comunicación. Para ello, la fundación se asociará con la plataforma Paxful, con la cual premiarán a tres periódicos de todo el mundo. 

Esto, según dicen, les permitirá a los medios expandir su cobertura sobre la adopción de BTC y otras criptomonedas, el aumento de las monedas digitales de banco central (CBDC) y la militarización y politización del dinero fiduciario.  

Entre los periódicos becados se encuentran El Toque, de Cuba; Voz Democrática, de Birmania y Daily Maverick, de Sudáfrica; que recibirán 50 millones de satoshis o 0,5 BTC. 

Netblocks, que es un monitor global de internet, también recibirá una subvención de HRF. En su caso preciso, será merecedor de 0,5 BTC, con los cuales buscan fomentar el estudio y análisis del impacto de las restricciones de los gobiernos en el protocolo de Bitcoin.  

Además, pretenden ayudar a Netblock para que siga trabajando por los derechos digitales, la gobernanza de internet, la cibeseguridad y otros aspectos que cuiden a los usuarios de los riesgos que atentan contra Bitcoin.

Otros latinos becados 

La subvención a Calderón se suma a las becas que desarrolladores latinos han recibido por parte de empresas e instituciones entusiastas de Bitcoin. Un ejemplo es Bruno García, un programador brasileño que recibió una subvención de Brink.  

Como fue reportado en CriptoNoticias, García dijo que se mantendrá operando desde Brasil, donde inició su camino en Bitcoin. También promoverá el asesoramiento de estudiantes interesados en la nueva economía.  

Según lo expresó en una entrevista con este medio, la beca es «muy importante para el ecosistema de Bitcoin», ya que reconoce el trabajo que han realizado muchos desarrolladores. 

García, vale acotar, participó en la última versión de Bitcoin Core, la 23. Formó parte del centenar de programadores que trajo a la luz la más reciente actualización del código de Bitcoin, de la cual hablamos en esta noticia. 

Por Marcel Fürstenau en DW

Europa está en guerra por una ofensiva rusa en Ucrania, que Vladimir Putin ordenó el 24 de febrero de 2022. Poco antes, el canciller alemán, Olaf Scholz, había intentado en vano hacer cambiar de opinión al jefe del Kremlin en Moscú. Al despedirse de su visita, Putin dirigió a su invitado unas palabras sobre el que probablemente sea su mejor amigo fuera de Rusia: le dijo que los alemanes deberían estar agradecidos con Gerhard Schröder. El excanciller es un «experto independiente» y un «hombre decente», señaló Putin.

Schröder, con mucha influencia en el sector del gas y afiliado al Partido Socialdemócrata (SPD), está acostumbrado a los elogios de un presunto criminal de guerra. El excanciller alemán y Putin se entienden a la perfección desde hace décadas. La afirmación de Schröder de que Putin es un «demócrata impecable» es legendaria, y habla por sí sola. Dos hipócritas que se pasan la pelota e intentan confundir a los demás. El ejemplo más reciente: las declaraciones de Schröder en una entrevista con el New York Times.

Schröder, el secretario de prensa personal de Putin

Al hombre al que durante décadas le ha gustado ser la voz cantante, de repente se comporta con sigilo cuando se trata de su amigo Putin: «Lo que puedo decirles es que Putin está interesado en terminar la guerra. Pero no es fácil. Hay algunos puntos que aclarar». Las palabras de Schröder sonraon como las del portavoz personal del exagente del servicio secreto ruso. Se anduvo con rodeos, tratando de dar la impresión de que sabe más de lo que dice.

Esto es un acto de una prepotencia vergonzosa por parte de un hombre entrado en años, que cree que sus frases sin sentido se asemejan a la retórica de un estadista. Schröder, en realidad, ya desaprovechó la oportunidad de convertirse en un estadista respetable -como Helmut Schmidt o Richard von Weizsäcker- después de su derrota electoral ante Angela Merkel, en 2005, cuando ofreció, sin demora, sus servicios a Putin para facilitarle sus acuerdos energéticos con Alemania.

El excanciller no es un modelo a seguir

Su tendencia a la puesta en escena es parte de la esencia de este ‘macho alfa’, quien en verdad merece ser llamado ‘camarada de los jefes’. Al excanciller de izquierda Schröder, que fue también jefe de las Juventud Socialdemócrata del SPD, todavía le gusta hablar con los jefes de empresas millonarias. Esto no es un reproche, al contrario; Schröder, al fin y al cabo, logró abrirse camino y llegar alto a pesar de sus orígenes humildes.

Desde esa perspectiva, en teoría, incluso podría ser un modelo a seguir. En la práctica, sin embargo, su comportamiento siempre ha tenido un halo de arrogancia y egocentrismo, lo que confirma que solo se preocupa por sí mismo. Aquellos que se enfocan tanto en sí mismos como lo hace Schröder pueden ser particularmente propensos a una autoestima desmedida.

«Un amigo, un buen amigo»

Todo esto encaja con su viaje privado para ver a Putin, poco después del comienzo de la guerra. En verdad, creía que podría persuadir a su amigo para que pusiera fin a la guerra contra Ucrania. Quizás Schröder incluso soñó que, si tenía éxito con Putin, recibiría el Premio Nobel de la Paz. Sin embargo, regresó silenciosamente desde Moscú a su ciudad natal de Hannover. No dijo ni una palabra sobre su reunión con el señor de la guerra en el Kremlin.

El comportamiento de Schröder recuerda de manera trágica a una popular marcha militar escrita en Alemania en 1930: «Un amigo, un buen amigo, es lo mejor del mundo». Su melodía pegadiza continúa en la segunda línea: «Un amigo siempre es un amigo, incluso si el mundo entero se desmorona». Todavía no se ha llegado a ese punto, pero desde el 24 de febrero de 2022, las fuerzas armadas de Vladimir Putin ya han destruido muchos pueblos y aldeas de Ucrania, matando a miles de personas. Desafortunadamente, para Gerhard Schröder eso todavía no es motivo para ponerle punto final a su amistad con el presidente ruso.

Marcel Fürstenau es periodista alemán y editor de la emisora ​​internacional alemana DEUTSCHE WELLE. También escribe regularmente artículos para EURACTIV, la plataforma en línea para la política europea.

Por morfema.press

El presidente Joe Biden ha tratado de echar la culpa a otros por el aumento de los precios de la gasolina, pero la mayoría de los votantes no creen sus excusas.

La última encuesta telefónica y en línea nacional de Rasmussen Reports revela que el 84 % de los votantes probables de EE. UU. cree que el aumento del precio de la gasolina, el combustible para calefacción doméstica y otros productos derivados del petróleo es un problema grave, incluido el 61 % que dice que es un problema muy grave.

Solo el 15% no cree que el aumento de los precios del combustible sea un problema grave. Estos hallazgos prácticamente no han cambiado desde noviembre.

La encuesta de 1000 votantes probables de EE. UU. fue realizada el 24 y 25 de abril de 2022 por Rasmussen Reports.

El margen de error de muestreo es de +/- 3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95%. El trabajo de campo para todas las encuestas de Rasmussen Reports lo realiza Pulse Opinion Research, LLC

Vía NASA

La alineación del telescopio espacial James Webb de la NASA ya está completa. Después de una revisión completa, se confirmó que el observatorio es capaz de capturar imágenes nítidas y bien enfocadas con cada uno de sus cuatro potentes instrumentos científicos a bordo. 

Al completar la séptima y última etapa de la alineación del telescopio, el equipo celebró una serie de reuniones de decisión clave y acordó por unanimidad que Webb está listo para avanzar hacia su próxima y última serie de preparativos, conocida como puesta en marcha de instrumentos científicos. Este proceso tomará alrededor de dos meses antes de que comiencen las operaciones científicas en el verano.

La alineación del telescopio en todos los instrumentos de Webb se puede ver en una serie de imágenes que capturan el campo de visión completo del observatorio.

“Estas notables imágenes de prueba de un telescopio alineado con éxito demuestran lo que las personas de todos los países y continentes pueden lograr cuando hay una visión científica audaz para explorar el universo”, dijo Lee Feinberg, gerente de elementos del telescopio óptico Webb en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA.

El rendimiento óptico del telescopio sigue siendo mejor que las predicciones más optimistas del equipo de ingeniería. Los espejos de Webb ahora están dirigiendo la luz completamente enfocada recolectada desde el espacio hacia abajo en cada instrumento, y cada instrumento está capturando imágenes con éxito con la luz que se les entrega. 

Imágenes que cambiaran la forma de ver el Universo

La calidad de imagen entregada a todos los instrumentos es «limitada por difracción», lo que significa que la finura de los detalles que se pueden ver es tan buena como es físicamente posible dado el tamaño del telescopio. A partir de este momento, los únicos cambios en los espejos serán ajustes periódicos muy pequeños en los segmentos del espejo principal.

“Con la finalización de la alineación del telescopio y el esfuerzo de media vida, mi papel en la misión del telescopio espacial James Webb ha llegado a su fin”, dijo Scott Acton, científico de control y detección de frente de onda de Webb, Ball Aerospace. “Estas imágenes han cambiado profundamente mi forma de ver el universo. Estamos rodeados por una sinfonía de creación; ¡hay galaxias por todas partes! Espero que todos en el mundo puedan verlos”.

Ahora, el equipo de Webb centrará su atención en la puesta en marcha de instrumentos científicos. Cada instrumento es un conjunto altamente sofisticado de detectores equipados con lentes, máscaras, filtros y equipos personalizados únicos que lo ayudan a realizar la ciencia para la que fue diseñado. 

Las características especializadas de estos instrumentos se configurarán y operarán en varias combinaciones durante la fase de puesta en servicio del instrumento para confirmar completamente su preparación para la ciencia. 

Con la conclusión formal de la alineación del telescopio, el personal clave involucrado en la puesta en marcha de cada instrumento llegó al Centro de Operaciones de la Misión en el Instituto de Ciencias del Telescopio Espacial en Baltimore, y parte del personal involucrado en la alineación del telescopio ha concluido sus funciones.

Aunque la alineación del telescopio está completa, quedan algunas actividades de calibración del telescopio: como parte de la puesta en marcha del instrumento científico, se ordenará al telescopio que apunte a diferentes áreas del cielo donde la cantidad total de radiación solar que incide en el observatorio variará para confirmar la estabilidad térmica al cambiar. objetivos 

Además, las observaciones de mantenimiento continuo cada dos días controlarán la alineación de los espejos y, cuando sea necesario, aplicarán correcciones para mantener los espejos en sus ubicaciones alineadas.

Vía Financial Times

Rusia se está quedando sin misiles de precisión en su guerra contra Ucrania y sus fábricas de armas no tienen la capacidad de producir lo suficiente para satisfacer la demanda, dijeron funcionarios occidentales.

Las limitaciones en la industria de suministro de armas de Rusia y el impacto de las sanciones occidentales significan que Moscú tiene que transportar misiles desde otras partes del país a Ucrania, dijeron los funcionarios el viernes.

“Su stock es limitado, se está agotando y estamos viendo que tienen que mover misiles Kalibr desde otras direcciones estratégicas donde pueden almacenarse”, dijo un funcionario occidental, refiriéndose a los misiles de crucero lanzados desde el mar. “Eso les brinda algunos indicios de que su stock de armas de precisión se está reduciendo”.

La evaluación se produce cuando EE. UU. y sus aliados europeos impulsan los esfuerzos para armar a Kyiv y se preparan para un conflicto prolongado, con la administración de Biden buscando enviar $ 33 mil millones más en ayuda militar, económica y humanitaria a Ucrania.

El atraso en los objetivos

También se produce cuando el Kremlin continúa luchando sobre el terreno en Ucrania, y el Pentágono dice que cree que Rusia está al menos varios días por detrás de su objetivo de rodear a las fuerzas ucranianas en la región de Donbas.

“Creemos que tenían la intención de ir mucho más allá en términos de un cerco total de las tropas ucranianas en el este y no han podido unir el norte con el sur”, dijo un alto funcionario de defensa de EE.UU. “De hecho, no están cerca de unir el norte con el sur mientras los ucranianos continúan contraatacando”.

La mayoría de los ataques rusos se concentran en la región oriental de Donbas y la ciudad costera de Mariupol, dijo el funcionario estadounidense, y agregó que la mayor parte de las ordenanzas son «ordenanzas tontas, no guiadas con precisión».

“Creemos que eso habla de los desafíos que los rusos están teniendo con el reabastecimiento [de municiones guiadas con precisión]”, dijo el funcionario estadounidense.

Vía La Vanguardia

La UE ha financiado a Moscú con importaciones por 44.000 millones desde la invasión

Los países europeos no han dejado en las últimas semanas de expresar públicamente su apoyo a Ucrania. No solo con palabras, sino con ayuda militar y económica. Sin embargo, Rusia está recibiendo en comparación mucho más dinero que los ucranianos, gracias a la dependencia energética del Viejo Continente.

Una investigación del think tank belga Bruegel ha calculado que durante el período que va desde el 27 de febrero hasta finales de marzo la UE ha proporcionado a Ucrania más de 5.000 millones de euros, con datos del Kiel Institute. Pero Rusia ha ingresado mucho más: una cifra que supera los 20.000 millones de euros, procedente de las facturas que los europeos les pagan para conseguir petróleo, gas y en menor medida carbón procedentes del territorio ruso. Es decir, cuatro veces más.

El representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, ofreció a principios de este mes una proporción algo diferente y con un descarte mucho mayor. En palabras de Borrell, la UE como institución tan solo habría financiado a Kyiv con 1.000 millones de euros, mientras que Rusia se habría embolsado unos 35.000 millones de los europeos. “Tenemos que decirle a Zelenski no tan a menudo de que es un héroe y en cambio darle recursos para combatir”, señaló el político catalán.

Más allá del baile de cifras, queda claro que hay un fuerte desequilibrio a la hora de analizar los flujos financieros entre los dos países.

La ayuda de Estados Unidos a Ucrania es un 50% superior a la aportada por la Unión Europea

¿Quién es el mayor financiador de la máquina de guerra rusa? Pues según un estudio de esta semana CREA, Center for Research on Energy and Clean Air que, a diferencia de otros estudios, abarca todo el período desde el comienzo de la invasión Europa ha importado unos 44.000 millones de euros en concepto de energía. Una cantidad de dinero que ha acabado en las arcas rusas. El mayor financiador de Rusia es Alemania, que ha abonado al régimen de Vladímir Putin unos 9.100 millones de euros, seguida de Italia con casi 7.000 millones, China (6.700), Holanda (6.700), Turquía (4.100) y Francia (3.800). España aportó algo menos de 2.500 millones de euros, según dichas fuentes.

Los puertos que más combustible reciben desde Rusia son Rotterdam y Maasvlakte (Países Bajos), Trieste (Italia) y Gdansk (Polonia). Las empresas energéticas que más energía de Rusia compraron durante este período fueron Exxon Mobil, Shell y Total.

“Occidente intenta remediar estos desequilibrios enviando armamento a Ucrania. Este envío de material puede asemejarse a un suministro, aunque en realidad no se envíe a los ucranianos exactamente lo que piden: los occidentales tienen miedo de que Putin pierda la cabeza. También les ayudamos económicamente, pero en menor medida”, comenta a este diario un general retirado que estuvo en Kosovo ocupándose de la logística.

“A medida que el flujo de apoyo a Ucrania sea más importante y se prolongue en el tiempo, Rusia ya no podrá llevar a cabo ninguna operación con éxito. El equilibrio de fuerzas, no el grito de “¡paz, paz!”, detendrá la agresión”, sostiene este veterano militar.

“Es el apoyo logístico a los ucranianos lo que frenará el conflicto”, pronostica un militar retirado

El Kiel Institute destaca cómo EE.UU. ha proporcionado hasta finales de marzo a los ucranianos unos 7.600 millones de euros entre ayuda militar, humanitaria y militar, un 50% más de lo aportado por los europeos. “Es llamativo que Estados Unidos por sí solo esté dando más que toda la UE, en cuya vecindad inmediata la guerra está haciendo estragos”, afirmó Cristoph Trebesch, del Kiel Institute.

De todas maneras, según CREA, aunque este flujo de caja continuo de Europa a Rusia debilita el efecto de las sanciones, algo está cambiando. “Los volúmenes de petróleo y carbón ya están cayendo. Y, en el corto plazo, Rusia no tiene reemplazo para sustituir la demanda europea. A las variedades de crudo y de carbón exportados a Europa le cuesta encontrar otro comprador. Hay pocas refinerías y centrales diseñadas par usar este combustible. Rusia tiene dificultades para redirigir los cargueros que ya no toman en consideración los europeos. Muchos de ellos navegan sin rumbo definido”. Pero hasta que Europa no decida cerrar el grifo del gas ruso el desequilibrio continuará.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top