Ucrania admite haber sufrido grandes pérdidas, pero asegura que las de Rusia son peores
Ucrania reconoció el viernes que estaba sufriendo grandes pérdidas en el asalto de Rusia en el este, pero dijo que las pérdidas de Rusia eran aún peores, mientras que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió al Congreso que envíe hasta 33.000 millones de dólares para ayudar a Kyiv a resistir el ataque, reseña Reuters
El cuerpo de un periodista de la emisora respaldada por Estados Unidos Radio Liberty fue encontrado entre los escombros en la capital ucraniana, muerto en un ataque con misiles rusos durante una visita del secretario general de la ONU.
El presidente Volodymyr Zelenskiy elogió la oferta de ayuda de Biden, que equivale a casi 10 veces la ayuda que Washington ha enviado hasta ahora desde que comenzó la guerra el 24 de febrero.
Después de haber fracasado en un asalto a Kyiv en el norte de Ucrania el mes pasado, Rusia ahora está tratando de capturar por completo dos provincias orientales conocidas como Donbas.
Pérdidas colosales
Ucrania ha reconocido haber perdido el control de algunas ciudades y pueblos allí desde que comenzó el asalto la semana pasada, pero dice que las ganancias de Moscú han tenido un costo enorme para una fuerza rusa ya desgastada por su derrota anterior cerca de la capital.
«Tenemos pérdidas graves, pero las pérdidas de los rusos son mucho mayores… Tienen pérdidas colosales», dijo el asesor presidencial Oleksiy Arestovych.
Ayuda estadounidense
Al prometer decenas de miles de millones de dólares en ayuda para Ucrania, Biden ha aumentado drásticamente la participación de Estados Unidos en el conflicto.
Estados Unidos y sus aliados ahora están enviando armas pesadas, incluida artillería, con lo que Washington dice que tiene como objetivo no solo repeler el ataque de Rusia, sino también debilitar sus fuerzas armadas para que no vuelvan a amenazar a sus vecinos.
“Necesitamos este proyecto de ley para apoyar a Ucrania en su lucha por la libertad”, dijo Biden. «El costo de esta pelea, no es barato, pero ceder ante la agresión será más costoso»
Zelenskiy tuiteó: «Gracias @POTUS y al pueblo estadounidense por su liderazgo en el apoyo a Ucrania en nuestra lucha contra la agresión rusa. Defendemos valores comunes: democracia y libertad. Agradecemos la ayuda. ¡Hoy se necesita más que nunca!».
Rusia ha dicho que la llegada de armas occidentales a Ucrania significa que ahora está librando una «guerra de poder» contra la OTAN. El presidente Vladimir Putin amenazó con represalias no especificadas esta semana, mientras que su ministro de Relaciones Exteriores advirtió sobre una amenaza de guerra nuclear.
Por morfema.press
Perkins Rocha, abogado y ex magistrado, aseguró que el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), habiendo asesinado a la verdadera justica, se dispone ahora a mutar para esconder su faz criminal de la vista de la Corte Penal Internacional.
Rocha, enfatizó que los 20 magistrados designados son en su mayoría, fichas del chavismo.
«Solo uno de los 20 designados, no forma parte ni tiene vinculos aparentes con el oficialismo. ¿De qué le valió a la <<oposición apaciguadora>> lavarle la cara al TSJ del horror, acusado en la CPI por ser complice de crímenes contra la humanidad?», expresó.
Indicó además que «de los 32 magistrados anteriores, 12 continúan asumiendo esta responsabilidad, contrariando descaradamente la norma constitucional contemplada en el artículo 264, que los obiga a solo tener un único periodo de 12 años en esta responsabilidad».
Prosiguió diciendo que se encuentran además, José Luis Gutierrez, ex-rector del CNE y hermano del dirigente del partido Acción Democrática (AD), Bernabe Gutiérrez y Elías Bittar Escalona, «de quien aún no hallamos razón alguna para explicar su presencia en esa banda».
Asimismo, el dirigente de la organización política Vente Venezuela, explicó que seis de los individuos asignados ocuparon cargos como alcaldes, diputados y hasta rectores del Consejo Nacional Electoral.
«De estos 6 resaltan. 2 Generales de División Juan Hidalgo, Fiscal General Militar (2009) y Henry Timaure. Presidente de la Corte Marcial (2017) Ambos denunciados en la CPI por haber juzgados a jóvenes estudiantes civiles en la junsdicción militar, propa conducta de las cortes nazis». sentenció.
Ante esta situación, reiteró que esta nueva designación del régimen solo está consolidando a las mafias que le han prometido ayudarlo en esa tarea de lobby internacional.
Por morfema.press
Cada vez es más notorio el problema físico que arrastra Francisco y cada vez repercute más en su agenda.
Andrea Campi, cirujano ortopédico y traumatólogo, explica el alcance de su lesión en la rodilla y sus soluciones.
La revista Time publicó un extenso artículo «Dentro del mundo de Zelensky» y colocó un retrato del presidente de Ucrania en la portada del número, que saldrá a la venta el 9 de mayo. El corresponsal de la publicación, Simon Schuster, pasó dos semanas en abril con Volodymyr Zelensky en su oficina en Kiev y habló en detalle sobre cómo ha cambiado la vida de Zelensky durante los dos meses de guerra.
Aquí está lo más destacado de este artículo.
TIME's new cover: Over two weeks in April @shustry went inside Volodymyr Zelensky's compound for a look at how the Ukrainian President and his top advisers are experiencing the war https://t.co/9bmZXfvy8epic.twitter.com/4PAxf97eNM
El ejército ruso intentó tomar el control del distrito gubernamental en la calle Bankova de Kiev, conocido como el Triángulo, en las primeras horas de la guerra. Zelensky dice que recuerda ese tiempo solo “fragmentariamente”, al nivel de un conjunto incoherente de imágenes y sonidos. El recuerdo más vívido es cómo él y su esposa fueron a despertar a sus hijos, una hija de 17 años y un hijo de nueve, antes del amanecer y prepararlos para la evacuación. “Fue ruidoso. Hubo explosiones”, recuerda Zelensky.
El ejército le dijo a Zelensky que grupos de ataque rusos habían aterrizado en Kiev, encargados de capturar y matar al presidente y su familia. “Hasta esa noche, solo vimos esto en las películas”, dijo Andriy Yermak, jefe de la oficina del presidente de Ucrania. Mientras los militares luchaban en las calles, la guardia presidencial se apresuró a atrincherar con todos los medios disponibles la residencia de Zelensky, que más parecía un montón de chatarra que fortificaciones. Muchos de los asociados de Zelensky llegaron a Bankovaya, algunos con sus familias. El presidente y sus ayudantes recibieron chalecos antibalas y ametralladoras.
La primera noche, el ejército ruso hizo dos intentos de asaltar el complejo. “Era un verdadero manicomio”, dijo Aleksey Arestovich, asesor del jefe de la oficina presidencial. Según Zelensky, su esposa e hijos todavía estaban en la calle Bankova en ese momento. Estados Unidos y Gran Bretaña ofrecieron evacuar urgentemente a Zelensky y su equipo a Polonia para crear allí un gobierno en el exilio. En respuesta a esto, en una conversación telefónica con la parte estadounidense, el presidente dijo una frase que luego fue noticia en todo el mundo: «Necesito municiones, no transporte».
A Zelensky también se le ofreció mudarse a un búnker seguro en las afueras de Kiev que podría resistir un asedio prolongado. El se negó. En cambio, en la segunda noche de la invasión, mientras continuaban los combates en las calles cercanas, Zelenskiy y sus asesores salieron al patio de Bankova y grabaron un video para las redes sociales: “Estamos todos aquí. Estamos defendiendo nuestra independencia, nuestro país”.
Sobre el trabajo de la oficina del presidente en tiempo de guerra
En las primeras semanas de la invasión, cuando la artillería rusa estaba al alcance de Kiev, el presidente hizo la primera llamada a la dirección militar antes del amanecer, alrededor de las cinco de la mañana, para conocer la situación en el frente. Tras la salida de las tropas rusas de la región de Kiev, la conversación se adelantó un par de horas para que Zelensky tuviera tiempo de desayunar.
No ha cambiado mucho en la oficina del presidente en la calle Bankovaya, según Time: las ventanas se han cubierto con sacos de arena, se han prohibido los teléfonos móviles y se ha reducido la electricidad. Todos iban acompañados de soldados armados. Interiores con pan de oro y lujosos muebles, que la actual administración considera «opresivos», se han mantenido igual. “Al menos si este lugar es bombardeado, ya no tendremos que mirar todo esto”, bromeó uno de los asociados del presidente.
Las calles alrededor del complejo se convirtieron en un laberinto de puestos de control y barricadas. No se puede conducir aquí en un automóvil civil, los guardias piden a los visitantes contraseñas secretas: conjuntos de frases sin sentido como «fanático de la taza de café», que cambian a diario.
La mayor parte del tiempo, el equipo de Zelensky pasó en búnkeres secretos cerca de Bankova. Pero tras la retirada del ejército ruso, los oficinistas comenzaron a volver a sus oficinas habituales, descuidando cada vez más las precauciones de seguridad. Zelensky a menudo trabaja en la Sala de Situación, una sala de reuniones sin ventanas con pantallas grandes en las paredes donde se pueden realizar reuniones operativas remotas.
Sobre los dolores de conciencia y la atención del mundo.
Todas las noches en su búnker antes de acostarse, por costumbre, Zelensky vuelve a mirar la agenda del día anterior y se pregunta si se perdió algo importante. “No tiene sentido”, dice. – Es la misma agenda. Veo que ya se ha hecho todo por hoy. Pero sigo buscando y siento que algo anda mal. Me duele la conciencia». El presidente no puede simplemente cerrar los ojos y dormir un poco mientras las bombas y los crímenes de guerra continúan cayendo en Ucrania, y los civiles siguen encerrados en los sótanos.
Las personas fuera de Ucrania ven esta guerra a través de las redes sociales: cuando se cansan, voltean la pantalla, dice. Es la naturaleza humana normal, los horrores hacen que la gente se aleje. Zelenskiy está preocupado por cómo el mundo percibe la guerra y que la atención de la gente se está desvaneciendo. Ahora su misión es hacer que el mundo libre experimente esta guerra de la misma manera que lo hizo Ucrania: como una cuestión de su propia supervivencia.
Sobre viajes a zonas de guerra
A principios de marzo, mientras las tropas rusas todavía bombardeaban Kiev en un intento por rodear la capital, Zelensky salió en secreto de su residencia, acompañado por dos amigos y un grupo de guardias, para evaluar personalmente el alcance de los combates. El presidente terminó en las afueras de la ciudad al norte de la calle Bankova, donde vio un puente derrumbado y un enorme cráter por la explosión en la carretera. En el puesto de control, habló con el ejército ucraniano mientras sus guardias «se volvían locos» por lo cerca que estaba Zelensky de las posiciones rusas.
Unos días después, Zelensky realizó un «viaje de borscht», como lo llamaron sus ayudantes. En un puesto de control en las afueras de Kiev, conoció a un hombre que todos los días traía una olla de borscht fresco a los soldados. Se quedaron allí, dentro del alcance de los francotiradores y la artillería rusa, comiendo sopa y pan, hablando de la Unión Soviética y de lo que Rusia se había convertido después de su colapso. Según Zelensky, esta conversación le causó una profunda impresión. El cocinero dijo cuánto odia a los rusos y luego sacó varias medallas del baúl, que recibió mientras servía en el ejército soviético.
En el día 40 de la guerra, Zelensky, acompañado de periodistas, fue a Bucha, donde, después de la retirada de las tropas rusas, se encontraron decenas de cuerpos de civiles muertos. Cuando Zelenskiy y su equipo vieron las escenas del crimen con sus propios ojos, su horror se convirtió en furia. “Queríamos cancelar todas las conversaciones de paz con Rusia”, dice David Arakhamia, jefe de la delegación negociadora con Moscú. “Apenas podía mirarlos a la cara”.
Sobre los discursos de Zelensky
En el primer mes de la guerra, Zelensky pronunció un discurso al día. Ha hablado en lugares tan variados como el Parlamento Europeo, el Banco Mundial o los premios Grammy. Cada discurso fue preparado con una audiencia específica en mente. También todas las noches el presidente de Ucrania se dirige a la nación. “Muy a menudo preguntan quién es el redactor de discursos de Zelensky. El principal es él mismo. Trabaja en cada línea”, dice la secretaria de prensa de la jefa de la oficina presidencial, Daria Zarivnaya.
Volodymyr Zelenskyy habla a través de un enlace de video frente al Parlamento irlandés. 6 de abril de 2022 Maxwells/Reuters/Scanpix/LETA
En casi todas las conversaciones con líderes extranjeros, Zelenskiy pide que se proporcionen armas a Ucrania. A veces reacciona demasiado directamente a las dudas de sus interlocutores. Por ejemplo, sugirió que el Consejo de Seguridad de la ONU considere el tema de la autodisolución y le pidió al presidente alemán que no viniera a Kiev. Zelensky se ve a sí mismo no como un estratega militar, sino como un comunicador, un símbolo viviente del estado que lucha por la supervivencia de su nación. Sus asistentes evalúan esta misión de manera diferente. “A veces se mete en un papel y comienza a hablar como un actor que interpreta al presidente”, dice Alexei Arestovich, quien también fue actor de teatro. «Cuando está solo, da la mayor impresión de ser un hombre honesto y humano».
Sobre la batalla de Donbass
En el día 55 de la guerra, Zelensky anunció que Rusia había comenzado la segunda fase de las hostilidades en el este de Ucrania, la batalla por Donbass. Allí, es probable que los ejércitos de un lado o del otro sean destruidos, cree. “Será una batalla a gran escala, la más grande que jamás hayamos visto en el territorio de Ucrania”, dijo Zelensky a Time el 19 de abril. “Si aguantamos, será un momento decisivo para nosotros. Momento crucial».
Cómo la guerra cambió a Zelensky
“Me hice mayor, me hice mayor con toda esta sabiduría que nunca quise. Este es el conocimiento sobre el número de muertos, sobre las torturas cometidas por los soldados rusos. Esta es tanta sabiduría”, admitió Zelensky a un periodista de Time. «Honestamente, nunca tuve el objetivo de obtener tal conocimiento».
Cuando se le pregunta si Zelensky ahora se arrepiente, con la vista puesta en la guerra, de haber decidido postularse para la presidencia de Ucrania, dejando su carrera como actor, responde: “Ni por un segundo”. No sabe cómo terminará la guerra y cuál será su lugar en la historia. Pero sabe que Ucrania necesita un presidente en tiempos de guerra, y ese es el papel que pretende desempeñar.
Por morfema.press
Más de 300 oficiales rusos han muerto en Ucrania, según datos disponibles públicamente analizados por el sitio web de noticias independiente Mediazona.
El medio dijo que había revisado cientos de declaraciones oficiales, informes de noticias y publicaciones en las redes sociales sobre la muerte de tropas rusas desde que comenzó la invasión de Ucrania el 24 de febrero.
Encontraron detalles sobre 1.744 soldados rusos asesinados en Ucrania, así como 317 oficiales. Incluían dos generales principales y el comandante adjunto de la Flota del Mar Negro.
Las cifras superan las últimas cifras oficiales de bajas de Rusia, que fueron publicadas por el Ministerio de Defensa a fines de marzo. Confirmaron 1.351 efectivos muertos y 3.825 heridos.
Los analistas atribuyeron el número relativamente alto de soldados de alto rango entre las víctimas tanto a su presencia física en el campo de batalla como al cuidado especial que se tuvo para repatriar sus cuerpos e informar al público sobre sus muertes.
Rusia también ha perdido al menos 500 soldados de sus unidades más preparadas para el combate, como la infantería de marina y las fuerzas especiales, así como al menos 20 pilotos, informó Mediazona.
Geográficamente, la república de Daguestán, en el sur de Rusia, reportó la mayor cantidad de bajas, con 125 de las tropas de la región muertas en acción. Por otra parte, la república de Buriatia en Siberia reportó 85 muertos, mientras que la región de Volgogrado en el sur de Rusia registró 66 víctimas.
Solo dos de las 85 regiones rusas no informaron pérdidas.
Mediazona dijo que su recuento no tuvo en cuenta las pérdidas de tropas entre los separatistas pro-Moscú del este de Ucrania, que luchan junto a las tropas rusas.
El ministro de Defensa de Gran Bretaña, Ben Wallace, estimó el lunes que 15.000 soldados rusos han muerto en la guerra hasta el momento.
Ucrania, que ha dicho que no publicará su propio número de muertos militares hasta después de la guerra, sitúa las pérdidas de tropas rusas en más de 20.000.
Por morfema.press
Ante el anuncio de la usurpación venezolana de condonarle la deuda petrolera a varias naciones del Caribe, el vocero nacional de Vente Venezuela, Omar González Moreno, aseveró qué tal determinación es otro gesto del desprecio que Nicolás Maduro le profesa a los ciudadanos de la Nación.
“Maduro regala petróleo y Venezuela sigue sin gasolina y muriendo de hambre. El sujeto que ocupa el Palacio de Miraflores prefiere que los gobiernos de las islas del Caribe duermen con una preocupación menos, mientras los venezolanos tienen que comer de la basura y hacer colas interminables para conseguir gasolina mala y carísima ”, afirmó.
El liberal manifestó que para Maduro es preferible la tranquilidad de las naciones del Caribe, y mantener unos votos en la Organización de Estados Americanos (OEA), antes que defender los intereses de la República o generar bienestar para los ciudadanos de la Nación.
Omar González resaltó que las naciones beneficiadas con la medida de Maduro son justamente aquellos que tienen años “chuleándose el petróleo venezolano” mientras siguen apoyando la usurpación territorial que Guyana ejerce sobre el territorio venezolano del Esequibo y las agresiones de Trinidad y Tobago contra nuestros connacionales.
“Maduro ayuda a los enemigos de Venezuela; Maduro beneficia a quienes nos dan la espalda en nuestros justos reclamos. Sin duda, la decisión de Maduro no obedece a una visión geopolítica ni muchos menos patriótica, sus actuaciones solo obedecen a las líneas que le trazan desde La Habana”, sentenció.
Espurio
Omar González Moreno calificó la designación del nuevo Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como una medida espuria, ilegal y que burla los principios constitucionales del país.
“Es tan ilegal que hasta el diputado del PCV rechazó semejante atrocidad. Por ejemplo, es violatorio de la Ley el nombramiento de magistrados ya en ejercicio, pues la Constitución Nacional establece el cargo en el máximo Tribunal de la República por un único período de 12 años, volver a designarlos para el puesto es un claro ultraje al texto constitucional”, apuntó.
Resaltó que más allá de los vicios en el proceso de elección y designación, la Asamblea Nacional que está a merced y a disposición de Nicolás Maduro no posee la legitimidad de origen para realizar los nombramientos del Poder Judicial.
“Ellos no son la Asamblea Nacional, ellos ejercen el Poder Legislativo de forme irrita”, recordó el avezado dirigente.
A Marchar
Sobre la marcha del Primero de Mayo,
Omar González dijo que el partido de María Corina Machado marchará al lado de todos los trabajadores, jubilados y pensionados que reclamarán sus derechos el Día del Trabajador y le dirán a la usurpación desde las calles “ya basta de tanto atropello”.
Ralph Gonsalves tiene mucho que agradecerle a Nicolás Maduro y a Hugo Chávez. En los 20 años que tiene como primer ministro de San Vicente y las Granadinas ha recibido asistencia pronta, eficaz y milmillonaria para él y para la isla sin pedirle nada a cambio, o muy poco, uno que otro voto en ciertas sesiones de la OEA.
El último regalo, 70 millones de dólares de la deuda con Petrocaribe.
Cualquiera diría que es una nimiedad, que esa factura no representa mucho, pero va sumando. En 2017 la deuda acumulada era de 185,23 millones de dólares y al año siguiente se le perdonaron casi 30 millones. Saque usted la cuenta, estimado lector. ¿Cuántos vasos de leche se compran con 100 millones de dólares?
Esta isla ha sido tratada con preferencia desde la época de Hugo Chávez. En Kingstown firmaron él y Gonsalves el acuerdo de Petrocaribe en 2005 y desde allí comenzó una “amistad” bastante asimétrica que ha consistido mayoritariamente en que Venezuela le financia a San Vicente muchos proyectos, comenzando por el aeropuerto que pagó Miraflores completico y que fue objeto de muchas denuncias por corrupción de los partidos opositores isleños.
Esta estrecha relación de más de 20 años ha hecho olvidar totalmente que Venezuela mantiene una discusión limítrofe con la isla que por muchos años (en la era democrática) trató de definirse de la mejor manera para ambas naciones. Ya no debe quedar nadie especializado en este tema en la Cancillería y mucho menos deben los representantes diplomáticos venezolanos tratar el asunto, pues los embajadores designados no han sido especialistas en la materia.
Pero eso no importa, porque el objetivo que tuvo Chávez desde el inicio fue mantener contento al gobierno de la isla para que representara un peso en la balanza a la hora de ciertas votaciones en organismos multilaterales.
El gobierno de Gonsalves ha sabido aprovecharse muy bien de esta circunstancia. En esta oportunidad no solamente le condonaron la deuda, sino que también van a recibir la donación de 100 casas, más fertilizante y asfalto, como si sobraran en el país.
Se han quejado los agricultores venezolanos de que les faltan estos insumos, pero parece que a Maduro le conviene más beneficiar las islas del Caribe.
¿Cuál será la verdadera motivación para este gesto tan magnánimo de Miraflores de regalar lo que a los venezolanos tanta falta les hace? Genera suspicacia que condonemos deudas tan felizmente, como si a Venezuela le sobraran los recursos financieros.
La producción de combustible ha aumentado en el primer trimestre del año, pero no como para regalar y los millones de la factura que dejan de pagarle al país podrían ser invertidos en tantas necesidades de la población.
Hubo una época en la que Venezuela era adorada por los países caribeños porque los ayudaba en su desarrollo, pero esos planes eran ampliamente discutidos por el Congreso antes de ser aprobados y aplicados, así funciona una democracia, no como si se tratara de la hacienda personal.
No hay manera de justificar una medida que de paso se toma sin pedir permiso, como si se tratara de dinero del bolsillo de Maduro. Si él quiere abonar el terreno para tener un lugar seguro donde veranear, ese es su problema.
Pero el dinero de los venezolanos debe invertirse en los venezolanos.
El tren de aterrizaje colapsó en el Aeropuerto Internacional José Martí mientras era remolcado por personal de tierra en la terminal 1
El último de los tres Embraer 110 que tenía Cubana de Aviación quedó inutilizado este miércoles, tras colapsar su tren de aterrizaje en el Aeropuerto Internacional José Martí mientras era remolcado por personal de tierra en la terminal 1.
La noticia fue confirmada por el grupo de Facebook Amantes de la aviación cubana, que también publicó varias fotos en las que se observa a los operarios rodeando la aeronave y la matrícula de esta: EMB-110 CU-T1551.
No es la primera vez que ese avión, un Embraer de fabricación brasileña, tiene problemas, según refiere a 14ymedio una fuente del aeropuerto que pide mantener el anonimato. «Estuvo roto durante mucho tiempo, tirado en el hangar. Lo arreglaron porque no había un avión para vuelos nacionales, y el mismo día que anunciaron que ya había servicio de vuelos nacionales, lo tuvieron que remolcar para el hangar nuevamente», explica esta fuente, refiriéndose al pasado marzo, cuando Cubana de Aviación aseguró que reanudaría el servicio doméstico con la conexión entre La Habana y Holguín, con dos vuelos semanales.
El Embraer EMB-110 CU-T1551 de Cubana de Aviación accidentado en el terminal 1 del Aeropuerto de La Habana el 27 de abril de 2022 | Foto Adr Leo en facebook
Vuelos nacionales en la picota
A la misma aeronave se le desbarató el tren de aterrizaje en noviembre de 2020, al tocar pista en La Habana procedente de Nueva Gerona, en un accidente que no provocó víctimas entre su veintena de pasajeros.
El pasado octubre, y apenas días después de un anuncio con nuevas rutas de Cubana de Aviación, el Ministerio de Transporte anunció que la aerolínea estatal mantendría cancelados sus vuelos domésticos por el mal estado de las naves.
«La disponibilidad técnica de la flota no es un secreto que está bien afectada y se ha visto muy limitada en la adquisición de piezas para mantener nuestras aeronaves en vuelo, por lo que esta programación no iniciará hasta tanto no estén las condiciones creadas con nuestros aviones para comenzar a prestar los vuelos nacionales», reconoció entonces en la televisión nacional el director general de Transportación y Pasajes, Luis Ladrón de Guevara.
En cualquier caso, la grave crisis de Cubana de Aviación viene de muy atrás y la pandemia del coronavirus solo contribuyó a sellar su suerte
En 2019, después de 17 años sin una sola compra, Cubana firmó un contrato para adquirir dos turbohélices ATR 72-600 de la empresa franco italiana que le había vendido años atrás dos ATR 42-500 y un ATR 72-200, pero la operación fue cancelada meses después debido al endurecimiento del embargo durante la Administración de Donald Trump, que impide a Cuba adquirir equipos que tengan un 10% o más de componentes fabricados en Estados Unidos.
Por Daniel la Calle
Los excelentes estudios empíricos del FMI han demostrado que las propuestas de la izquierda radical y del directorio del FMI no funcionan
Acaba de publicarse la última perspectiva de la economía mundial del Fondo Monetario Internacional (FMI) y, como todas, tiene muchos aspectos interesantes.
El informe reconoce la desaceleración económica de muchas economías y ha aumentado drásticamente las estimaciones de inflación del Fondo. Ahora “se proyecta que el crecimiento mundial se desacelere del 6,1% estimado para 2021 a 3.6% en 2022 y 2023; es decir, 0.8 y 0.2 puntos porcentuales en 2022 y 2023 que lo previsto en enero”. Las estimaciones de las proyecciones de inflación para 2022 han aumentado hasta el “5.7% en las economías avanzadas y de 8.7% en las economías de mercados emergentes y en desarrollo; o sea, 1.8 y 2.8 puntos porcentuales más que lo proyectado en enero”.
El FMI subraya la realidad del escaso crecimiento y la enorme inflación. ¿Y por qué hay un crecimiento tan pobre y una inflación tan elevada? Eso se debe, en gran parte, a las anteriores recomendaciones del FMI de gastar sin control y monetizar la deuda con el crecimiento de la masa monetaria del banco central.
Consciente de que las estimaciones anteriores eran demasiado optimistas, y de que el tercer recorte consecutivo de las estimaciones de crecimiento y el aumento de las previsiones de inflación suponen un problema para la economía mundial, el FMI, como siempre, ha hecho una serie de recomendaciones que no sorprenderán a nadie: subir los impuestos, sin hacer una sola mención sobre el gasto excesivo o los subsidios improductivos.
El FMI recomendó a los gobiernos gastar sin control, perjudicando el crecimiento potencial en el proceso, y ahora que la deuda se ha disparado, quiere que los mismos gobiernos suban los impuestos para mitigar el desastre creado por sus propias recomendaciones. De cualquier manera, los contribuyentes y los sectores productivos sufren.
Los informes del FMI serían muy interesantes y muy válidos si no incorporaran predicciones excesivamente optimistas sobre el crecimiento del gasto público y, sobre todo, recomendaciones que rara vez funcionan, porque el FMI subestima con demasiada frecuencia la mala inversión pública y los incentivos perversos para inflar los presupuestos gubernamentales con gasto corriente improductivo.
Aunque el FMI cuenta con numerosos estudios que muestran que el efecto multiplicador del gasto público es muy bajo y que en las economías abiertas y endeudadas es incluso negativo, el directorio sigue recomendando un gasto masivo en períodos de crisis. Y cuando no funciona, como siempre, y la deuda se dispara, recomiendan un aumento masivo de impuestos.
literatura económica disponible muestra el multiplicador fiscal escaso del gasto público, y los propios estudios del FMI concluyen que los multiplicadores son negativos, sobre todo a largo plazo y cuando la deuda pública es elevada.
En un reciente evento de la CNBC, Kristalina Georgieva, del FMI, reconoció lo siguiente: “Creo que no estamos prestando suficiente atención a la ley de las consecuencias imprevistas. Tomamos decisiones con un objetivo en mente y rara vez pensamos en lo que puede ocurrir que no sea nuestro objetivo. Y luego luchamos con el impacto de ello”.
“Tomemos cualquier decisión que sea masiva, como la decisión que necesitamos gastar para apoyar la economía. En ese momento, reconocimos que tal vez había demasiado dinero en circulación y muy pocos bienes, pero realmente no pensamos en las consecuencias de una manera que hubiera informado mejor lo que hacemos”.
¿No pensaron en las consecuencias? No por falta de información. El FMI tiene una amplia y detallada literatura que muestra el impacto negativo sobre el crecimiento de los enormes planes de gasto público, la poca efectividad de los aumentos de impuestos para lograr la consolidación fiscal y el riesgo de aumento de la inflación por la monetización de los programas de gasto deficitario.
¿Por qué el directorio del FMI recomienda algo que sabe que no va a funcionar? Porque la presión de los políticos es enorme. El FMI parece estar indirectamente obligado a proponer medidas poco ortodoxas y contraproducentes para que nadie pueda acusarlos de defender la austeridad, incluso si las sugerencias están condenadas al fracaso, como todos sabíamos en 2020.
El problema es que los resultados de las recomendaciones anteriores son enormemente decepcionantes, y los remedios propuestos–aumento masivo de impuestos para frenar el aumento de la deuda–son aún más negativos. El FMI sabe, por su propio informe de 2010, que el aumento de impuestos no reducirán la deuda de forma efectiva porque los gobiernos seguirán gastando por encima de los ingresos, pero sí perjudicarán el crecimiento, el empleo, y la inversión.
Ahora la izquierda radical cita constantemente al FMI en sus mensajes advirtiendo contra la competencia fiscal y defendiendo un impuesto corporativo mínimo, incluso cuando la amplia literatura muestra que tanto la competitividad fiscal como el ajuste de las políticas fiscales a la realidad de cada país han demostrado ser mucho más eficaces para reducir la pobreza e impulsar el crecimiento que los planes masivos de gasto público.
El directorio del FMI parece haber olvidado los pobres resultados de sus recientes recomendaciones de gasto y deuda, y considera que podría ser políticamente más aceptable pasar la factura a los contribuyentes y, cuando llegue la próxima crisis, proponer más gasto y deuda.
Las propuestas de la izquierda radical no han sido reivindicadas ni sancionadas por el FMI. Los excelentes estudios empíricos del FMI han demostrado que las propuestas de la izquierda radical y del directorio del FMI no funcionan.
El Dr. Daniel Lacalle es economista jefe del fondo de inversión Tressis y autor de «Libertad o igualdad», «La gran trampa» y «Nosotros, los mercados».
Por morfema.press
Textron Inc., sede de las marcas de aviación Cessna, Beechcraft y Bell, ha llegado a un acuerdo para comprar Pipistrel, un pionero galardonado y líder mundial en aviones de propulsión eléctrica, con sede en Eslovenia e Italia.
Con Textron, Pipistrel tendrá acceso a mayores recursos, experiencia técnica y regulatoria y una red global de ventas y soporte de aeronaves, lo que le permitirá acelerar su desarrollo y certificación de aeronaves eléctricas e híbridas. Tras el cierre de la transacción, Textron planea formar un nuevo segmento comercial, Textron eAviation, centrado en el desarrollo de aviones sostenibles, que incluirá Pipistrel.
El fundador y director ejecutivo de Pipistrel, Ivo Boscarol, seguirá siendo un accionista minoritario y presidente emérito, asesorando sobre planes y estrategias de productos futuros durante un período de dos años.
Se espera que la transacción se cierre durante el segundo trimestre de 2022, sujeto a las condiciones de cierre habituales, incluidas las aprobaciones regulatorias.
