DBuford

Por Leonardo Coutinho

El dictador venezolano Nicolás Maduro ha organizado otra ceremonia de investidura para hacer parecer que Venezuela vive bajo una normalidad democrática. La ceremonia, que marcará el inicio de su tercer mandato ilegítimo, es un acto complementario al circo que realizó el pasado mes de junio, cuando llamó al pueblo a votar en un simulacro de elección.

Casi todo el mundo ya ha entendido que Maduro fingió una victoria electoral para mantenerse en el poder. Pero, mirando hacia atrás, no hizo nada diferente de lo que él y su pandilla venían haciendo.

En 2012, ya moribundo, Hugo Chávez fue elegido en unas elecciones con resultados sospechosos, con Maduro como su vicepresidente. Después de eso, Chávez desapareció. Estuvo hospitalizado en Cuba, donde falleció a consecuencia de un cáncer, sin haber asumido jamás efectivamente el cargo.

Aunque los chavistas aparecieron con un mandato firmado, nadie ha visto siquiera una fotografía del acto que habría confirmado a Chávez como presidente. Hay serios indicios de que todo estaba preparado para evitar nuevas elecciones.

Con la muerte de Chávez, Maduro asumió el poder de manera interina y organizó unas “elecciones” para justificar su presencia en el poder. Llena de denuncias de fraude y abuso, comenzó a ser cuestionada por la gente que salió a las calles.

Maduro y sus milicias aplastaron a los manifestantes en una ola de violencia sin precedentes en ese país.

En 2019, Maduro fue reinstalado en el poder luego de otra elección aún más polémica, en la que incluso la empresa que suministró las máquinas de votación electrónica denunció inconsistencias entre los resultados y los presentados por el régimen.

Maduro siempre ha utilizado elecciones simuladas para darle una apariencia democrática a su régimen, al tiempo que no sólo manipula los resultados, sino que también persigue, detiene e incluso asesina a sus opositores.

Ahora está de vuelta, haciendo lo que siempre ha hecho, y aún así mucha gente parece sorprendida.

El pueblo venezolano se prepara para salir nuevamente a las calles para exigir el regreso de la democracia.

A Maduro le importa un carajo. Llama a todos estafadores y promete enviar a la cárcel a cualquiera que insista en la “estafa”

En 2017, por ejemplo, cuando la crisis estaba en su apogeo, cientos de personas fueron arrestadas y asesinadas. Maduro no sólo reprimió sino que utilizó el argumento del golpe para endurecer el régimen.

Durante meses, se registraron protestas diarias en cientos de localidades de todo el país. ¿Pero qué pasó? Los descontentos fueron masacrados por los grupos armados del chavismo. Ya sea a través de las fuerzas oficiales o a través de los paramilitares y grupos del crimen organizado que reciben y apoyan al régimen.

Hay mucha expectativa por el fin del régimen. Muchos lo comparan con la caída repentina de Bashar al-Assad en Siria. Otros apuestan a que el estadounidense Donald Trump expulsará al dictador venezolano.

He escrito antes en este espacio que no hay una solución fácil para Venezuela. No basta con derrocar a Maduro. Con él tendrá que irse todo un régimen que tiene pilares en el crimen transnacional organizado y el apoyo de países que no están dispuestos a renunciar a sus poderes locales.

China, Rusia e Irán han construido en Venezuela una base avanzada para sus intereses en Occidente. Algo que, por ejemplo, Cuba nunca fue.

El régimen socialista de Castro sirvió de inspiración y propaganda. Pero nunca tuvo la magnitud de la Venezuela de Chávez y Maduro. El régimen incrementó el desorden regional a niveles nunca antes alcanzados, ni siquiera por guerrillas financiadas por la ex Unión Soviética y alentadas por los cubanos.

Desde Pekín y Moscú, los autócratas en jefe mueven los hilos del régimen venezolano, que ha impulsado a los cárteles de la droga en México, convertido a Centroamérica en un infierno de violencia y ampliado la capacidad de traficar cocaína a Europa y África. Además, socavaron la confianza en la democracia y desafiaron con éxito el liderazgo regional de Estados Unidos.

Nicolás Maduro no ganó ninguna elección. Me atrevo a decir que en realidad nunca ha ganado ninguna. Pero no le importó. Maduro siempre ha ganado y sigue ganando porque su juego es diferente. Sigue reglas que otros están obligados a seguir y siempre puede ignorarlas o cambiarlas.

Espero que un día Venezuela vuelva a manos de los venezolanos. Algún día.

Leonardo Coutinho es experto en amenazas transnacionales e investigaciones sobre corrupción, narcotráfico y la convergencia de la delincuencia transnacional y el terror. Coutinho es autor del libro Hugo Chávez, o colapso da Venezuela

Este artículo fue publicado originalmente en Gazeta do Povo el 9 de enero de 2025

Vía Vortexa

Las exportaciones de crudo de América comenzaron a estancarse durante la segunda mitad de 2024, y Estados Unidos, el mayor exportador, mostró signos de desaceleración. De manera similar, en Canadá, las exportaciones desde Vancouver a través del nuevo oleoducto Trans Mountain Expansion (TMX) también disminuyeron durante dos meses consecutivos a partir de noviembre de 2024. Pero estas disminuciones se compensaron con el aumento de las exportaciones de los países de América Latina, especialmente Brasil y Guyana.

Las caídas de EE. UU. y Canadá se compensan con el crecimiento de América Latina

Exportaciones de crudo del oeste de Canadá desde Vancouver y la costa oeste de Estados Unidos (kbd)

En el norte de Canadá, los crudos del oeste canadiense recibieron una nueva salida desde Vancouver en forma del oleoducto TMX. Como resultado, las exportaciones desde Vancouver promediaron 350.000 bd durante la segunda mitad de 2024 después de la puesta en marcha del TMX. Esto también provocó una pronunciada disminución de las exportaciones de crudo canadiense desde la costa del Golfo de EE. UU., que cayeron a solo 60.000 bd en diciembre de 2024, una disminución interanual de más de 100.000 bd. Si volvemos a centrarnos en TMX y Vancouver, las exportaciones alcanzaron máximos históricos de 410.000 bd en octubre de 2024, pero los volúmenes han disminuido desde entonces durante dos meses consecutivos, cayendo a 340.000 bd en diciembre. La desaceleración de las compras chinas durante noviembre y diciembre fue responsable de estas disminuciones, mientras que los flujos hacia la costa oeste de EE. UU. se mantuvieron estables.

Brasil registra mayor aumento de exportaciones en diciembre, México y Guyana caen

*Exportaciones de crudo/condensado de Brasil, México y Guyana (mbd)*

En cuanto a América Latina, Brasil cerró el año con fuerza, con 1,7 mbd de exportaciones en diciembre, un aumento mensual de más de 400 kbd. Las exportaciones guyanesas, por otro lado, cayeron 100 kbd mensualmente en diciembre, pero promediaron 570 kbd en 2024, ya que el FPSO Prosperity comenzó a producir crudo Payara Gold. Las exportaciones de Guyana en 2025 van en aumento, ya que el proyecto Yellowtail de 250 kbd y el FPSO asociado One Guyana entran en funcionamiento. Las exportaciones de crudo mexicano tuvieron una montaña rusa en 2024, con exportaciones cayendo por debajo de 1 mbd en marzo de 2024, ya que PEMEX desvió barriles hacia la puesta en marcha de la refinería Dos Bocas Olmeca y el aumento de las operaciones de refinería doméstica. Desde junio de 2024, la refinería Dos Bocas ha tenido dificultades para ponerse en marcha con solo crudo nominal (~40 kbd) procesado, lo que obligó a PEMEX a poner barriles a disposición para las exportaciones. Estas exportaciones promediaron 940 kbd en el cuarto trimestre de 2024, pero cayeron a 920 kbd en diciembre de 2024.

De cara al futuro, en 2025, las exportaciones de las Américas podrían experimentar cierta reorganización en un escenario en el que el presidente Trump imponga aranceles de importación al crudo canadiense y mexicano. Como resultado, las exportaciones de crudo de origen estadounidense podrían disminuir a medida que las refinerías estadounidenses procesen más crudo nacional. Las exportaciones de crudo canadiense y mexicano tendrían entonces que orientarse hacia los compradores asiáticos. También incentivaría a las refinerías estadounidenses a importar más grados de América Latina para reemplazar los grados canadienses y mexicanos. Si este escenario se cumple o no aún está por verse, pero las crecientes exportaciones de las Américas seguirán manteniendo a raya los precios del petróleo en un entorno de demanda de petróleo moderado de cara a 2025.

Vía BBC Mundo

La detención y posterior liberación este jueves de la líder opositora María Corina Machado fue un avance del creciente conflicto político que este viernes vivirá una jornada clave.

Se espera que Nicolás Maduro asuma un tercer mandato en la tradicional ceremonia de investidura en el Palacio Federal Legislativo, sede del Parlamento unicameral venezolano.

Y a su vez, Edmundo González Urrutia, considerado como presidente electo por la oposición y gobiernos internacionales, afirma que regresará a Venezuela a juramentarse al haber demostrado su triunfo en las presidenciales de julio con la publicación de las actas.

Ante esta nueva fase del conflicto, el país está sumido en la incertidumbre y bajo un gran despliegue militar y policial que no impidió que este jueves miles de manifestantes salieran a las calles a protestar contra Maduro.

También los simpatizantes del gobierno mostraron fuerza en las calles y están llamados a hacerlo de nuevo este viernes.

«Estamos a partir de hoy en una nueva fase», dijo este jueves Machado.

Pero, ¿por qué este día 10 es significativo?

1. Lo que manda la ley

«El candidato elegido tomará posesión del cargo de Presidente de la República el 10 de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional».

Esto establece el artículo 231 de la Constitución de 1999 y para dar cumplimiento a dicho mandato, Maduro acudirá este viernes al Palacio Federal Legislativo para asumir su cargo ante los diputados.

El formalismo, sin embargo, se ha visto empañado por las dudas que, dentro y fuera del país, hay sobre la anunciada victoria del actual mandatario en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

De acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el oficialismo, el aspirante a la reelección se impuso con el 52% de los votos.

Sin embargo, el organismo no ha presentado hasta el momento los resultados detallados que certifiquen esa declaración.

En contraposición, la oposición asegura que el ganador de los comicios fue su abanderado, el diplomático Edmundo González Urrutia, quien habría obtenido casi el 70% de los votos, según el 80% de las actas de escrutinio obtenidas por la alianza antichavista.

La veracidad de las actas en poder de la oposición fue corroborada por el Centro Carter, uno de los pocos veedores internacionales independientes que fueron invitados por las autoridades a seguir el proceso.

González Urrutia, a quien Estados Unidos y varios gobiernos latinoamericanos ya han reconocido como presidente electo, ha asegurado que regresará este viernes a Venezuela para ceñirse la banda presidencial.

En septiembre salió de Venezuela y se instaló en España ante la amenaza de ser arrestado.

Las autoridades han advertido al excandidato opositor que será detenido si pone un pie en Venezuela.

2. Más vigilancia y más detenciones

Desde principios de año la presencia policial y militar se ha visto reforzada en toda Venezuela, pero particularmente en Caracas.

Miles de uniformados han sido desplegados en los alrededores del Palacio presidencial de Miraflores, así como del cercano Palacio Federal Legislativo, sede del Parlamento, ambos en el centro histórico de la ciudad.

Por su parte, en las autopistas para acceder a la capital y en sus principales calles los militares y policías han instalado puntos de control para revisar los vehículos que transitan por ellas y a sus ocupantes, aseguraron a BBC Mundo, fuentes en el terreno que pidieron reservar su identidad.

La presencia policial fue notable en las protestas de este jueves.

«La derecha venezolana está como nerviosa por un despliegue de las fuerzas policiales y militares que es muy normal», dijo esta semana el ministro del Interior, Diosdado Cabello.

«A Venezuela van a venir presidentes y representantes de más de 100 países para la toma de posesión y tenemos que garantizar la seguridad a esos invitados, pero también de los venezolanos», justificó el funcionario, que aseguró que hay en marcha planes desestabilizadores y «golpistas».

Aunque Cabello calificó de «normal» el operativo, hay elementos inusuales. Uno de ellos es la participación de los miembros de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), uno de los dos organismos de inteligencia venezolanos.

El DGCIM, junto al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y la Policía Nacional, figura entre los cuerpos de seguridad señalados por instancias como la Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos para Venezuela de Naciones Unidas de cometer torturas, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y otros crímenes de lesa humanidad.

En un video difundido por el Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada (Ceofan), uno de los directivos del organismo de inteligencia, el coronel Alexander Granko Arteaga, justificó esta actuación porque «el país está amenazado».

Esta explicación fue respaldada por Maduro, quien este miércoles anunció la detención de siete «mercenarios extranjeros», los cuales engrosarían la lista de 150 aprehendidos en los últimos meses.

«Siguen las capturas, porque una información lleva a otra. Buena información hay para desmantelar lo que estamos desmantelando, una conspiración internacional financiada por el gobierno saliente de Estados Unidos», declaró.

Pero no solamente presuntos mercenarios han sido arrestados. Hasta el miércoles, partidos opositores y organizaciones de derechos humanos habían contabilizado que más de una decena de políticos, dirigentes vecinales y activistas de derechos humanos habían sido detenidos en al menos tres estados del país.

Entre estas aprehensiones destacan la de Rafael Tudares, yerno de González Urrutia; la del excandidato presidencial Enrique Márquez y del activista de derechos humanos Carlos Correa.

Las autoridades han confirmado las aprehensiones y las justificaron diciendo que los arrestados forman parte de una «conspiración».

Hasta el momento no han revelado el paradero de los detenidos ni les han permitido contactar a sus familiares, por lo cual defensores de derechos humanos han calificado los casos como «desapariciones forzadas».

El martes Maduro dio un paso más en su «unión cívico militar policial» al activar la Organización de Defensa Integral (ODI), instancia que, según explicó, «integra a todo el poder político, el poder popular, a la Fuerza Armada, a la Milicia y a todas las fuerzas policiales».

En un acto celebrado en el Palacio de Miraflores, el gobernante juramentó a los cuerpos de combatientes de las distintas empresas públicas, los cuales están integrados por trabajadores y a quienes se les vio portando armas de guerra.

Asimismo, desde el miércoles, grupos de motociclistas simpatizantes del oficialismo, conocidos como «colectivos», han sido vistos recorriendo las calles de Caracas y otras ciudades.

3. La estrategia de la oposición

«El enorme despliegue militar y policial busca inhibir cualquier tipo de protesta contra toma de posesión», explicó a BBC Mundo un funcionario judicial, el cual pidió reservar su identidad por razones de seguridad.

Sin embargo, María Corina Machado, la líder opositora a las que las autoridades venezolanas no dejaron competir en las presidenciales de julio pasado, pidió a los venezolanos vencer el miedo provocado por las más de 2.000 detenciones ocurridas tras los comicios y los numerosos casos de torturas y malos tratos.

«Llegó la hora (…) Todos sabemos que esto se acabó», dijo al instar a sus compatriotas salir en masa a las calles del país para manifestarse en contra de la posesión de Maduro.

«Que el miedo nos tenga miedo», planteó.

El llamado fue atendido y este jueves se registraron 157 de protestas en todo el país, de las cuales 17 fueron reprimidas, según datos provisionales de la organización Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS).

Pero la estrategia opositora no solo busca «calentar las calles» para forzar un quiebre en la coalición que sostiene a Maduro en el poder, sino que también ha estado maniobrado internacionalmente con el mismo fin.

González Urrutia realizó en los últimos días una gira que lo llevó a Argentina, Estados Unidos, Panamá y República Dominicana para recabar apoyos.

Asimismo, el excandidato opositor ha anunciado que volverá al país para juramentarse y ha dicho que irá acompañado por varios exmandatarios hispanoamericanos.

Desde Caracas, por su parte, han advertido que este plan supone un «gravísimo riesgo» para los implicados, quienes serían considerados «invasores» y tratados como tales.

«Le recomiendo que no se pongan a inventar», afirmó el ministro Cabello, quien recordó que en los últimos años la Fuerza Aérea ha derribado 400 aeronaves que han ingresado ilegalmente al territorio venezolano.

El funcionario también ha asegurado que el verdadero plan opositor es que González Urrutia se juramente en alguna de las embajadas venezolanas que el gobierno no controla desde 2019.

La analista Carmen Beatriz Fernández dice que la doble estrategia opositora tiene por propósito crear «un momentum político entorno a la figura de Edmundo González Urrutia»

«Lo que no sabemos es si esa estrategia será tan exitosa como para conseguir su objetivo: su juramentación».

«En el mejor de los casos, el plan está conduciendo a un quiebre (dentro del chavismo) y a una negociación que permita la asunción de González Urrutia, el día 10 o después. Y en el peor de los casos le hace la vida más difícil a Maduro para seguir en el poder», precisó a BBC Mundo la profesora de Comunicación Política de la Universidad de Navarra (España).

4. ¿Quiénes apoyan a quién?

Las autoridades venezolanas han asegurado que unos 2.000 invitados de 100 países asistirán a la tercera toma de posesión de Maduro desde 2013, pero solo cinco son presidentes.

La prensa venezolana dio por hecho que los gobernantes de Cuba y de Nicaragua, Miguel Díaz-Canel y Daniel Ortega, respectivamente, asistirán.

Luis Arce, presidente de Bolivia, otro de los aliados de Venezuela, ha anunciado que no asistirá, pese a reconocer el cuestionado triunfo de Maduro. Su ausencia se deberá a la presencia de su rival y otrora mentor político, el expresidente Evo Morales.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, confirmó este miércoles su ausencia y la atribuyó no solo a la negativa de las autoridades venezolanas a mostrar las actas que corroborarían el triunfo de Maduro en las elecciones, sino también a la reciente ola de detenciones.

La reelección de Maduro ha sido cuestionada por Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea (UE) y por un número importante de países latinoamericanos.

Los gobiernos antes mencionados han descartado enviar a representantes a la posesión y algunos de ellos ya consideran a González Urrutia como el presidente electo de Venezuela.

La decisión de países como Paraguay de reconocer al opositor como el vencedor de los comicios desató la ira de Maduro, que decidió rompió relaciones diplomáticas con ese país,

Rusia, Irán y China, por su parte, han reconocido la reelección de Maduro y enviarán delegaciones a la ceremonia.

«Lo que no ha hecho nuestro indecente Gobierno podemos remediarlo mostrando nuestro apoyo a los valientes demócratas venezolanos»

oy, 9 de enero, víspera del día en que debería tomar posesión de su cargo como presidente de Venezuela Edmundo González Urrutia, ganador de las pasadas elecciones, hay convocadas movilizaciones ciudadanas en ese país y en el resto del mundo. Estos movimientos responden a la insólita desvergüenza con la que el usurpador Maduro se atribuye el triunfo electoral (naturalmente sin aportar pruebas de ello, frente a las que exhiben los partidarios de González) y se niega a reconocer a quien le venció democráticamente, al que llama terrorista y ha puesto precio a su cabeza. Incluso ha secuestrado a su yerno para presionarle atacando a su familia. La oposición a Maduro y al chavismo que ha arruinado el país la encabeza la admirable Maria Corina Machado, a la que se impidió presentarse a las elecciones presidenciales por medio de trapacerías innobles. María Corina llama a salir hoy a la calle: «Sal, grita, lucha», propone valientemente.

En realidad, impedir el golpe de Estado de Maduro no va a ser nada fácil. El dictador de facto tiene en su mano todos los recursos coercitivos del poder y cuenta por el momento con el más importante de todos, la complicidad del ejército, ligado hasta ahora por múltiples narcovínculos con su gobierno. Y digo «hasta ahora» porque parecen empezar a verse desafecciones en la milicia, que podrían abrir una ventana de posibilidad a la democracia en Venezuela. Hay también otro elemento que aporta una tibia luz de esperanza a la ciudadanía venezolana, pero es exterior al país: la presión internacional reconociendo como presidente legítimo a Edmundo González y exigiendo a Maduro una transición pacífica de la potestad presidencial. Pero esta necesaria presión no depende del coraje de los venezolanos demócratas, sino de la decencia práctica de otros países que alardean de su virtud democrática… como por dudoso ejemplo el nuestro.

Se ha repetido de diversas formas muchas veces: los Estados no tienen realmente principios sino intereses, aunque declamen lo contrario de modo altisonante. Su primera función es ser defensores acérrimos, aunque a veces disimulados de los egoísmos nacionales. Pero los ciudadanos que se sienten demócratas pueden permitirse el lujo de tener ideales, incluso de creer que el idealismo puede tener a medio plazo mejores resultados prácticos que el descarnado egoísmo. Si un tiranuelo de chicha y nabo, un Calígula tropical como Maduro, ladrón y asesino (o sea, en resumen: comunista), puede salirse con la suya convocando unas elecciones trucadas para lavar un poco su imagen, pero luego desoír escandalosamente el resultado porque su maltratado pueblo ha resultado más desobediente de lo que se esperaba, los finalmente perjudicados no sólo serán los venezolanos sino todos los que en este mundo político corrompido aún quieren creer en la utilidad de las maneras democráticas.

«La actitud del Gobierno español frente a la dictadura chavista y el robo de las elecciones presidenciales es de vergüenza ajena»

Si el infame Maduro se impone sobre los votantes y les obliga manu militari a someterse a él, nadie que en ninguna parte del mundo se presente a unas elecciones podrá sentirse seguro, ni siquiera en camino sensato. Y no, no será la espectral ultraderecha quien tendrá la culpa de ese desistimiento democrático, sino esa podredumbre autoproclamada izquierda que va desde el Che Guevara y Maduro hasta Monedero, Enrique Santiago o Yolanda Díaz. Y Sánchez, desde luego, porque Sánchez está siempre donde se amasa la mierda «progresista» que sirve para justificar lo peor de lo que ocurre en países que con numerosos impedimentos estructurales intentan incorporarse a los sistemas democráticos: ninguna democracia real es perfecta y rutilante, pero todas sus alternativas demagógicas –sobre todo si son de izquierdas- son infinitamente peores. Los ciudadanos venezolanos decentes y dignos, la gran mayoría, ya se han expresado al respecto en las urnas. Y no les quieren escuchar…

Algunos jefes de Estado como Milei o Biden han acogido como presidente electo a Edmundo González Urrutia en su reciente gira por América, previa a intentar su toma de posesión. Varios políticos hispanoamericanos significados, como Andrés Pastrana, dicen estar dispuestos a acompañarle el viernes en su reivindicación de la legalidad constitucional. También el parlamento de la UE ha reconocido a González Urrutia como presidente, sin el apoyo de los socialistas españoles. Porque la actitud del Gobierno español frente a la dictadura chavista y el robo de las elecciones presidenciales es de vergüenza ajena; digo ajena porque tanto Zapatero como el resto de los sanchistas –no socialistas- carecen de vergüenza propia. Por razones históricas, culturales y hasta genealógicas, España debía haber encabezado el apoyo a la democracia en Venezuela que representan Edmundo González Urrutia y María Corina Machado. En lugar de eso, ha sido uno de los valedores de Maduro y sus tejemanejes antidemocráticos. Pero, lo que no ha hecho nuestro indecente Gobierno podemos remediarlo en parte los ciudadanos españoles mostrando nuestro apoyo a los valientes demócratas venezolanos. Para empezar hoy mismo, jueves 9 de enero, a las 18 horas en la Puerta del Sol. Sal, grita, lucha.

Se trata de Joshua Steinman es un ex oficial militar convertido en empresario.

Entre 2017 y 2021 trabajó en la Casa Blanca, en el personal del Consejo de Seguridad Nacional, como asistente adjunto del presidente y director sénior de ciberseguridad.

Steinman publicó en su cuenta X un hilo advirtiendo públicamente, basado en su experiencia, los peligros que enfrenta Trump sino no hace cambios en las personas claves del Consejo de Seguridad Nacional que podrían ocasionar daños inmensos en la agenda del presidente Trump

Pasé cuatro años en el Consejo de Seguridad Nacional del presidente Trump (desde el primer día hasta el último) y temo que AHORA se estén cometiendo errores en relación con el NSC que conducirán a cuatro años de gobernanza ineficaz en el mejor de los casos y traición en el peor. Por lealtad hacia él, voy a hablar públicamente. Aquí vamos: 1/

Permítanme comenzar diciendo que no se trata del representante Waltz ni de Alex Wang, quienes creo que aman al presidente y tienen buenas intenciones. Pero parece que están recibiendo malos consejos que tendrán un impacto CATASTRÓFICO y EN CASCADAS sobre la capacidad del presidente Trump para ejecutar su agenda, poner fin a la guerra, traer prosperidad…2/

Primero: ¿QUÉ ES EL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL? La mayoría de la gente no entiende qué es lo que hace realmente el NSC. La mayoría de la gente ni siquiera sabe que es la Casa Blanca. Lo diré de forma sencilla: si el presidente es el dueño del equipo de fútbol, el NSC es el mariscal de campo. 3/

El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) es un grupo de funcionarios que se sientan en la Casa Blanca y cuyo trabajo es asegurarse de que los «departamentos» y «agencias» del gobierno de los Estados Unidos HACEN LO QUE EL PRESIDENTE QUIERE QUE HAGAN. Su trabajo es asegurarse de que lo que el presidente dice, sucede. 4/

En lo que respecta al personal del NSC, EL PERSONAL ES UNA POLÍTICA. He escuchado (de varias personas) que a un porcentaje significativo del personal del NSC se le ha dicho que se le permitirá quedarse. Esto es un grave error si es cierto. Eliminar a personas de esta manera no es algo personal, es simplemente prudente. He aquí el motivo: 5/

Durante el primer mandato, yo, @EzraACohen y otros abogamos por una rápida rotación del personal para incorporar sangre nueva. Por temor a que se diera la impresión de un despido masivo, nos dijeron que no, y aproximadamente el 50 % se quedó. ESTO ES LO QUE HIZO EL PRESIDENTE BIDEN, cuatro años después. NOSOTROS DEBERÍAMOS HACER LO MISMO. 6/

@EzraACohen La rápida rotación de personal es CRÍTICA. Porque si recuerdas, ¿adivina quién se quedó (supuestamente) durante esos primeros días? >> la persona que (supuestamente) inició el primer juicio político. 7/

Muchos de los que se quedaron socavaron al presidente Trump al SEGUIR LAS INSTRUCCIONES DE OBAMA HASTA QUE LES DIERON ÓRDENES EXPLÍCITAS DE PARAR. (Algunos de los que se quedaron fueron geniales). Estos funcionarios habían fichado por un presidente diferente. No estaban alineados con su misión. EL PRESIDENTE SE MERECE UN PERSONAL LEAL. 8/

Más allá del hecho general de que a muchos miembros del personal del Consejo de Seguridad Nacional se les ha dicho que pueden quedarse, hay líderes superiores específicos del Consejo de Seguridad Nacional –incluida mi sucesora, Anne Neuberger– que también están intentando quedarse. Una vez que te conviertes en un “oficial comisionado” en la Casa Blanca, ya no eres un civil de carrera. 9/

Siguiente: Las personas que están siendo contratadas. Muchas de las que han recibido el visto bueno son excelentes, pero una cantidad significativa de personal aún no anunciado tiene una larga historia de decir abiertamente «nunca apoyaremos a Trump» y de trabajar para figuras prominentes que han socavado repetidamente al presidente. 10/

Recuerden: los miembros del Consejo de Seguridad Nacional son OFICIALES DE ESTADO MAYOR. Toman CIENTOS de decisiones menores al mes que afectan la política exterior de los EE. UU. «Necesitamos su autorización para esta declaración del embajador X para la Conferencia de Género de la ONU». ¡Esto es cien! A menos que estén ALINEADOS, todo seguirá igual. 11/

A la hora de contratar, es FUNDAMENTAL que las personas que ocupen estos puestos sean EXPERTOS EN LA MATERIA. En concreto, deben tener experiencia OPERATIVA y PRÁCTICA en la región o el tema en el que están trabajando, porque el establishment intentará «engañarlos» para mantener el status quo 12/

Un ejemplo: tengo entendido que Adam Howard, director del personal republicano de HPSCI y ex miembro del personal de Mike Turner, se hará cargo de la inteligencia del NSC. No lo conozco ni sé si ha apoyado al presidente en el pasado, pero sin experiencia en inteligencia operativa no se puede limpiar el desastre que ha causado 13/

El puesto de Director Senior de Inteligencia es uno de los más CRÍTICOS en el gobierno de Estados Unidos. Es el enviado personal del Presidente a la Comunidad de Inteligencia y habla con su propia voz. Si esa persona no está 100% de acuerdo con la agenda de Trump, estamos en problemas. 14/

Hay más cosas en juego aquí, pero lo dejaré ahí por ahora. Sé que hay gente que se enojará conmigo por haberlo hecho público, y eso está bien.

Amo al presidente y lo he apoyado públicamente desde 2015. Trabajé para él lealmente durante los cuatro años.

Y luego apoyé su reelección desde el principio.

¿Por qué?

Porque no solo creo, sino que VI DE PRIMERA MANO que él puede hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande.

Puede poner fin a las matanzas inútiles.
Puede restaurar nuestra economía.
Puede «promover el bienestar general» de los ciudadanos estadounidenses. Hacer que sea más fácil para la gente vivir una vida buena y honesta.
Puede ayudarnos a que nuestro sistema alimentario vuelva a funcionar.

Y más.

Pero eso comienza con una buena dotación de personal.

Dios bendiga a Estados Unidos.

-Josh

Por Laszlo Beke

Los finlandeses se alegrarán con los resultados, obtuvieron las calificaciones más altas en los tres campos. Las personas en los Países Bajos, Noruega y Japón también estarán contentas, por cuanto obtuvieron resultados por encima del promedio en las tres disciplinas. Los ingleses mejoraron en comparación con la medición anterior, al contrario de los estadounidenses. Igualmente, Chile, Italia, Polonia y Portugal también tienen una alta proporción de personas que obtienen notas por debajo de la norma. Casi la mitad de los chilenos están en la parte baja en matemáticas y lectura, comparado con el 8% de los japoneses.

El cuadro es todavía peor en las habilidades básicas. Por cada país que mejoró significativamente en las pruebas matemáticas, hay otro que empeoró sus números. En alfabetismo, hay más países que han empeorado que aquellos que han mostrado progreso. Los descensos están concentrados en los menos proficientes, los cuales obtuvieron resultados peores que anteriormente; en muchos países, se está ampliando la brecha entre aquellos con más y con menos habilidades. Algunas posibles explicaciones son:

Aumento del número de inmigrantes – Las personas que no son parlantes nativos en el idioma del país tienden a obtener peores resultados en las pruebas de alfabetización.
Envejecimiento de la población – La data sugiere que las habilidades matemáticas y de alfabetismo llegan a su cénit alrededor de los 30 años de edad.
Redes sociales – Esta seguramente es la principal causa. Muchos adultos hacen muchas menos lecturas largas y de textos complejos y se deteriora la habilidad.

Las personas que califican mejor en estas pruebas tienen ingresos superiores en un 75%, a aquellas que peores resultados obtienen. También reportan que son más felices y tienen mejor salud. Aquellos que tienen los resultados más bajos sospechan de otros y tienden a reportar estar alienados de la política. Definitivamente, se debe tener una mente de primera para poder presentir problemas futuros.

Se hace referencia a Are adults forgetting how to read? También aparece en mi Portal https://tinyurl.com/5hee8n6c. La imagen es cortesía Bing Image Creator.

Por Oriana Rivas en Panampost

A Maduro le quedan pocos aliados internacionales y eso se notará aún más en Caracas a propósito de la juramentación presidencial. El costo político de reconocer su fraudulenta victoria será alto para los gobiernos de la región. Mandatarios como Luis Arce lo saben

El 10 de enero los ojos de gran parte del mundo estarán puestos sobre Venezuela. El dictador Nicolás Maduro espera juramentarse para otro periodo presidencial de seis años a pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE), a su servicio, nunca publicó las actas, ni resultados mesa por mesa que verifiquen ese resultado. Por otro lado, desde las elecciones presidenciales del 28 de julio el régimen chavista rompió relaciones con países que se niegan a reconocerlo.

Sin embargo, en lugar de enviar a sus presidentes, los pocos gobiernos que aún lo reconocen prefieren dar su visto bueno a través de representaciones diplomáticas. Y es que las actas recopiladas y publicadas por la oposición demuestran que Edmundo González Urrutia obtuvo la victoria con casi 70 % de los votos frente a 30 % de Maduro, de acuerdo con más del 85 % de actas digitalizadas del balance más reciente.

Mientras tanto, González Urrutia continúa una gira internacional que lo ha llevado a Argentina, Uruguay y Estados Unidos, donde ha sido reconocido como presidente electo. Mientras se define qué pasará finalmente el 10 de enero, hay gobiernos leales a Maduro que esperan blanquear una vez más su totalitarismo.

México, Colombia y Brasil envían representantes

Brasil, gobernador por Luiz Inácio Lula da Silva, enviará a su embajadora en Caracas, Gilvania Oliveira, a la toma de posesión planificada por el chavismo. El mandatario brasileño está en una situación comprometedora por su infructuosa mediación para que el régimen muestre las actas electorales. De manera que para evitar presentarse, pondrá en su lugar a su representante.

A Lula da Silva se une Gustavo Petro, presidente de Colombia. Su vicecanciller, Jorge Rojas, dijo que estaban evaluando a quien enviar a Caracas. Por ahora se espera que sea el embajador, Milton Rengifo. Desde México, Claudia Sheinbaum enviará a su embajador en Venezuela, Leopoldo de Gyvés de la Cruz. En las últimas horas Sheinbaum solo se limitó a decir que “le corresponde a las y los venezolanos, no a México definir”, haciendo referencia a la crisis política que atraviesa el país.

Además, hay que considerar a países del Caribe como San Vicente y Granadinas, Antigua y Barbuda o Santa Lucía, entre otros. Estas naciones, integrantes de la alianza conocida como ALBA-TCP, han rendido pleitesía al chavismo al punto de que varios de ellos asistirán al “Gran Festival de Jóvenes y Estudiantes Antifascistas” a realizarse del 9 al 11 de enero, por lo que posiblemente sus respectivos presidentes también viajen a Caracas. Se desconoce si el dictador cubano Miguel Díaz-Canel asistirá en persona, y a quien enviará Daniel Ortega desde Nicaragua.

Honduras y Bolivia se distancian de Maduro

Entre los países que se muestran renuentes a convalidar una nueva juramentación de Maduro para gobernar Venezuela hasta el año 2031 está Xiomara Castro, presidente de Honduras, quien no asistirá a pesar de que respaldó al dictador cuando el CNE lo dio por ganador. Luis Arce tampoco irá, excusándose en “una agenda ajustada”, aunque la viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, dijo que enviarán “una representación”.

Ni siquiera se presentará el Frente Amplio de Uruguay, de inclinación izquierdista, cuyo candidato, Yamandú Orsi, ganó las pasadas elecciones presidenciales. El actual mandatario, Luis Lacalle Pou, reconoció la victoria de Edmundo González, al igual de Javier Milei desde Argentina y Santiago Peña en Paraguay. El gobierno de Gabriel Boric en Chile se une a los ausentes junto a Dina Boluarte desde Perú.

La victoria de Edmundo González plasmada en las actas que recopiló y publicó la oposición, liderada por María Corina Machado, resultó tan abrumadora que ignorarla traería consigo un costo político muy alto. Eso lo saben los gobiernos de la región, por lo que el 10 de enero, en caso de juramentarse, Maduro lo hará en un acto hecho a su medida y ante la mirada de pocos.

En medio de la zozobra por la investidura presidencial en Venezuela, la diplomacia del país está al límite. En los días previos a la toma de posesión del 10 de enero, el Gobierno de Nicolás Maduro continúa enfrentándose a más crisis: rompió relaciones con Paraguay, arremetió una vez más contra EE. UU., recibe críticas de la CIDH y la ONU y Chile terminó la misión diplomática.

Este viernes, 10 de enero, el próximo presidente de Venezuela tomará posesión de su cargo. Esto, en medio de una pugna entre el actual presidente, Nicolás Maduro, y el líder opositor venezolano, Edmundo González Urrutia, ya que cada uno ha dicho que juramentará como jefe de Estado de la nación latinoamericana.

Y a medida en que crece la tensión en torno a la esperada investidura, crece también la crisis diplomática de Venezuela con los diferentes países en América.

Mientras Maduro aguarda el momento de la toma de posesión en suelo venezolano, González Urrutia emprendió una gira por algunas naciones americanas que le han mostrado su apoyo como ganador de las elecciones de julio del año pasado y como presidente electo de Venezuela.

Y es que, a medida en que el opositor avanza por las diferentes latitudes del continente, la diplomacia venezolana se quebranta en cada vez más países.

De hecho, México y Colombia, cuyos mandatarios han sido cercanos a Maduro, enviarán representantes a la anunciada ceremonia de investidura de Maduro del 10 de enero, a pesar de no haber reconocido los resultados electorales. Mientras tanto, las sillas de Chile y Argentina quedarán vacías.

Es que los comicios del 28 de julio pasado en Venezuela estuvieron rodeadas de denuncias de fraude y falta de transparencia. Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó a Nicolás Maduro como ganador, la oposición, liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, asegura tener actas que contradicen los resultados oficiales y respaldan que fue el opositor el ganador. Esta disputa elevó la tensión política y provocó una oleada de protestas en todo el país que fueron reprimidas con fuerza.

Lazos entre Chile y Venezuela, a “nivel mínimo”

Este martes, el presidente chileno, Gabriel Boric, puso fin a la misión del embajador de su país en Caracas, Jaime Gazmuri, quien había sido expulsado meses atrás cuando Boric cuestionó el proceso electoral en Venezuela.

Al mismo tiempo, también este martes, el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto van Klaveren, aseguró que las relaciones con Venezuela están “a nivel mínimo”.

En una declaración a la prensa, Van Klaveren explicó el porqué de la decisión de Boric de finalizar la misión diplomática de Chile en Venezuela.

El jefe de la diplomacia señaló que fue “el fraude electoral que tuvo lugar en Venezuela, la negativa que ha tenido el Gobierno venezolano a entregar las actas de la elección que se celebró en ese país y también la situación de derechos humanos existente en el país” lo que condujo al presidente del país ha decidir esto.

Con todo y eso, Van Klaveren aseguró que, pese a lo débil de los lazos de su país con Venezuela, Chile no tiene intención de cortar totalmente el vínculo, pero dejó claro que desde el Ejecutivo consideran “mejor tener relaciones con un país que no tenerlas».

Venezuela rompe relaciones con Paraguay

Este lunes, el Gobierno de Nicolás Maduro decidió dar por terminadas sus relaciones diplomáticas con Paraguay, debido a que el presidente paraguayo, Santiago Peña, mostró su apoyo a González Urrutia.

En un comunicado difundido por el canciller venezolano, Yván Gil, el Ejecutivo dirigido por Maduro explicó: «la República Bolivariana de Venezuela ha decidido, en ejercicio pleno de su soberanía, romper relaciones diplomáticas con la República de Paraguay y proceder al retiro inmediato de su personal diplomático acreditado en ese país».

Todo esto, luego de que Peña participara en una videoconferencia con González Urrutia y la líder opositora, María Corina Machado, el domingo.

En la comunicación, el presidente paraguayo reconoció al candidato opositor como “ganador de las elecciones presidenciales en Venezuela», y dejó en claro lo importante de que “la región se una para trabajar por el respeto absoluto de la voluntad popular y para evitar que regímenes autoritarios sigan vigentes”.

En respuesta a la decisión de Venezuela, el mismo lunes, el Gobierno de Paraguay reconoció a González Urrutia como presidente electo de su país y con derecho a asumir el liderazgo de la nación latinoamericana.

Biden apoya a González Urrutia y desata la ira del chavismo

También el lunes, la Administración de Maduro condenó de forma “enérgica y categórica” el respaldo que le manifestó el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a González Urrutia en una visita de este último a la Casa Blanca. Luego de que ambos se entrevistaran en Washington, los dos políticos coincidieron en un comunicado difundido sobre el encuentro en que debe “honrarse” la “victoria electoral” que, a su juicio, obtuvo el opositor frente a Maduro.

Por estas declaraciones, al Gobierno venezolano le resulta «grotesco que un Gobierno de salida, como el de Joe Biden, hundido en el descrédito político y marcado por un legado de fracasos domésticos e internacionales, insista en respaldar un proyecto violento que ya fue derrotado por el voto popular y la democracia revolucionaria del pueblo venezolano».

Volviendo a las conclusiones del encuentro entre Biden y Gonzalez Urrutia, ambos afirmaron que “no hay nada más esencial para el éxito de la democracia que respetar la voluntad del pueblo».

Esta y el resto de declaraciones que conforman el documento que resume el encuentro, representan una «flagrante violación del derecho internacional y un intento burdo por perpetuar la injerencia imperialista en América Latina».

«La decrépita Administración de Biden, derrotada y en retirada, recurre nuevamente a las gastadas estrategias de intervención, tratando de inflar artificialmente figuras políticas insignificantes en Venezuela, mientras ignora la clara voluntad soberana de nuestro pueblo», agregó el Ejecutivo venezolano.

ONU insta a acabar «represión» y CIDH denuncia «terrorismo de Estado»

De su lado, el secretario general de la ONU, António Guterres, afirmó que espera que «no haya más represión en los días venideros, especialmente esta semana».

En una conferencia de prensa, este martes, el vocero de Guterres, Stéphane Dujarric, sostuvo que la ONU «está obviamente preocupada por los informes que nos siguen llegando de ofensiva contra los derechos humanos en Venezuela, incluyendo la detención de figuras de la oposición y de defensores de los derechos humanos», pero rechazó posicionarse sobre los resultados

Recordó, sin embargo, que ya en noviembre «el secretario general pidió un recuento completo (de las actas electorales), y no fue el único en hacerlo, y nuestra postura no ha cambiado desde entonces porque los hechos no han cambiado», dijo, en referencia a que las autoridades venezolanas nunca hicieron públicas dichas actas.

Por su parte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) acusó este martes al Gobierno de Nicolás Maduro de llevar a cabo una represión tras las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, con «al menos 25 asesinatos, decenas de desapariciones forzadas breves, unas 2.000 detenciones arbitrarias, torturas y tratos crueles, inhumanos y degradantes».

En un informe este martes,l a CIDH afirmó que Maduro no solo «ejecutó prácticas de terrorismo de Estado» para «impedir la participación política de la oposición», sino que también «implementó una estrategia represiva coordinada para perpetuarse ilegítimamente en el poder».

F24

Voluntad Popular denunció en X la desaparición de Enrique Márquez, excandidato opositor presidencial.

Enrique Márquez, excandidato opositor a las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio en Venezuela por el partido Centrados, fue detenido el martes (7.1.2025) por agentes de seguridad del Estado. Así lo denunció el partido Voluntad Popular (VP).

En la red social X, esta organización, que califica el hecho como un «secuestro», responsabilizó al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, al que acusó de llevar a cabo una «ola de desapariciones de dirigentes y activistas de derechos humanos este martes».

«Márquez, al igual que la mayoría de los venezolanos, no avaló el fraude de Maduro el pasado 28 de julio. No ha cometido ningún delito. Exigimos que aparezca ya y que sea liberado inmediatamente», agrega VP en la publicación.

Exigía la publicación de las actas

El hecho tiene lugar tras la detención también el martes de seis políticos opositores, además de la denunciada «desaparición» del activista Carlos Correa y del «secuestro» del yerno del líder opositor Edmundo González Urrutia, Rafael Tudares, en Caracas.

Márquez, también exvicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) y exdiputado, exigió en numerosas ocasiones la publicación de las actas de las votaciones de julio, y rechazó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que convalidó la controvertida reelección de Maduro proclamada por el organismo comicial.

El pasado 31 de diciembre, Márquez aseguró que la «voluntad de cambio» político de los venezolanos está «intacta», pese a que tanto el CNE como el TSJ -dijo- «se colocaron al margen» de la Constitución. En ese sentido, sostuvo que se debe perseverar en la búsqueda del cambio para evitar -añadió entonces- que la carta magna «se convierta en letra muerta».

Vía Derecha Diario

Están acusados de planificar supuestos «actos terroristas» y «actividades desestabilizadoras»

El régimen de Maduro, a través del ministro del Interior, Diosdado Cabello, confirmó el secuestro de más de 120 personas de diversas nacionalidades, acusados de planificar supuestos «actos terroristas» y «actividades desestabilizadoras en Venezuela», entre ellos el gendarme argentino Nahuel Gallo.

Según las declaraciones del número dos del chavismo, los detenidos proporcionaron «información clave» sobre los presuntos «planes de desestabilización» y el «origen de su financiamiento».

Cabello denunció que el financiamiento de estos actos habría provenido de organizaciones vinculadas al «narcotráfico y el narcoparamilitarismo colombiano», señalando directamente al expresidente colombiano Álvaro Uribe y al expresidente Iván Duque como los principales responsables de respaldar estas acciones.

Además, acusó a la opositora venezolana María Corina Machado de recibir recursos de estas fuentes ilegales para, según él, sumergir al país en el «caos».

«Ellos han estado hablando, declarando y señalando los planes que tienen, de dónde vino el financiamiento, y nosotros lo denunciamos. Este financiamiento viene del narcotráfico y del narcoparamilitarismo colombiano, de la mano de Álvaro Uribe y de Iván Duque. Es el financiamiento que recibe la señora María Corina Machado con el grupo terrorista que quiere llevar a Venezuela al caos», expresó Cabello en unas declaraciones difundidas este domingo.

Los países afectados

La mano derecha del dictador Maduro detalló que los más de 120 extranjeros arrestados y secuestrados en el país provienen de Colombia, Estados Unidos, Perú, España, Italia, Uruguay, Ucrania, Suiza, República Checa, Líbano, Albania, Países Bajos, Israel, Alemania, Argentina, Guyana y Yemen.

El funcionario también reiteró su amenaza de arrestar al presidente electo, Edmundo González Urrutia, si pisa territorio venezolano en los próximos días para asumir el cargo.

Estas declaraciones se dan en un contexto de máxima tensión política en Venezuela, con pocos días para la toma de posesión presidencial programada para el 10 de enero.

Cabello también anunció el refuerzo de la seguridad en Caracas, alegando que el régimen busca «garantizar la paz frente a las supuestas amenazas opositoras». Durante el fin de semana, la dictadura desplegó más de 1.200 efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

Los operativos están concentrados en áreas clave, como los alrededores del Palacio Legislativo y del Palacio de Miraflores. «Algunos sectores de la oposición andan como nerviosos porque hay medidas de seguridad en los alrededores», dijo Cabello, quien insistió en que estas acciones buscan «proteger la democracia en un contexto de amenazas por parte de la oposición».

Morfema Press

Es lo que es