Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Ángel rafael Lombardi Boscán

La más importante y la primera tentativa de separarse de España y fundar una República independiente. Sus instigadores: Manuel Gual, capitán retirado y José María España, Justicia Mayor de Macuto. Para llevar a cabo su proyecto tomaron contacto con algunos españoles republicanos deportados de España y otros ciudadanos, entre los cuales estaban Juan Bautista Picornell, Manuel Cortés Campomanes, Sebastián Andrés, José Lax, Manuel Montesinos Rico y Juan Xabier Arrambide. Un grupo de mulatos de la Guaira también estaba comprometido en el proyecto de sublevación. Su programa indica que se trataba de una verdadera revolución igualitaria político-social. Estaba contenido en las Ordenanzas cuyos artículos 32, 33 y 34 declaraban la igualdad natural entre todos los habitantes, la abolición del pago del tributo por los indios, la repartición de tierras entre éstos y la abolición de la esclavitud. El artículo 44 creaba una escarapela cuatricolor como bandera de la futura República libre. Las “proclamas” eran el vehículo propagandístico encaminado a buscar adeptos a la revolución. Asimismo hicieron circular la traducción de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, hecha por Picornell y canciones revolucionarias como La Carmañola Americana. El proyecto de conspiración fue descubierto el 13 de julio de 1797. Gual y España se refugiaron en Trinidad donde continuaron su propaganda revolucionaria. España regresó clandestinamente a Venezuela; capturado, fue condenado el 8 de mayo de 1799 a la pena de muerte, arrastrado por las calles de la cola de un caballo, ahorcado en la Plaza Mayor (hoy plaza Bolívar) y descuartizado. Tenía 38 años. Varios de sus cómplices también fueron ahorcados. Gual murió, probablemente envenenado por un realista, en Trinidad en 1800”. Diccionario de Historia de Venezuela, Fundación Polar, 1988

La conspiración de Gual y España, develada el 13 de julio de 1797, fue la primera ocurrida en Venezuela que se propuso la sustitución del régimen colonial y la autoridad del Rey español por un tipo de gobierno republicano muy influido por las ideas de la Revolución Francesa (1789). A pesar de su fracaso hay que considerarla como muy significativa, ya que planteó en su momento, una distinción entre un pasado que tenía que ser superado y abolido por un nuevo tiempo basado en el triunfo de la libertad sobre el despotismo. Sus principales ejecutores fueron hombres identificados con el programa liberal/republicano, tal como se puede constatar a través de la lectura de sus principales documentos, elaborados para ser ejecutados dentro de la acción pública. Entre ellos cabe destacar: los “Derechos del hombre y del ciudadano con varias máximas republicanas”; el “Discurso dirigido a los Americanos”; la “Carmañola Americana” junto a la “Canción Americana” y los 44 artículos de las “Ordenanzas”.

Por primera vez las autoridades españolas tuvieron que hacer frente a un movimiento claramente politizado; ya no se trataba de ir en contra de los impuestos, monopolios, abusos de autoridad y en contra del régimen de esclavitud. En 1797 todo el edificio colonial fue cuestionado radicalmente, y se vivió la necesidad, por parte de un grupo de ciudadanos, de que éste tenía que ser superado. Con la conspiración de Gual y España, Venezuela entró por primera vez al ámbito de la política, entendida ésta, como debate y conflicto entre ideologías y filosofías distintas con relación al poder, la sociedad y el hombre; la sociedad colonial dejó de ser un ámbito de pensamiento único.

Todo indica que fue un movimiento de intelectuales pardos y mestizos con participación protagónica de liberales españoles recluidos en cárceles venezolanas como Juan Picornell, Manuel Cortés Campomanes, José Lax y otros, quienes habían tratado de pronunciarse en España contra la Monarquía en la también fracasada conspiración de San Blas en Madrid, febrero del año 1796.

Este movimiento conspirador, develado en el Puerto de La Guaira, causó un gran desconcierto e impacto entre los funcionarios españoles de la Corona, y entre el sector de los blancos criollos quienes temieron el trasfondo social que poseía. Muchos de estos blancos criollos se ofrecieron ante las autoridades españolas para colaborar con la represión del movimiento, algo que ya era común en este tipo de circunstancias; el miedo a un cambio de régimen era inaceptable para los encumbrados criollos satisfechos con el alto reconocimiento y status que habían alcanzado y del cual hacían ostentación.

Una de las “Ordenanzas” dice lo siguiente: “Se declara la igualdad natural entre todos los habitantes de las Provincias o Distritos y se encarga que entre los Blancos, Indios, Pardos y Morenos reine la mayor armonía, mirándose como hermanos en Jesucristo iguales por Dios, procurando aventajarse solo unos a otros en méritos y virtudes que son las únicas distinciones reales y verdaderas que hay de hombre a hombre y habrá en lo sucesivo entre todos los individuos de nuestra República”.

Todavía en julio de 1800, luego de tres años, se siguió ventilando en los tribunales españoles los sucesos de La Guaira. La mayoría de los implicados terminaron en el presidio, algunos fueron severamente castigados con la pena de muerte como en el caso de uno de sus cabecillas: José María España, ejecutado el 8 de mayo de 1799; otros corrieron con mejor suerte y pudieron escapar hacia las islas vecinas como Manuel Gual y Juan Picornell, manteniendo sus actividades revolucionarias a través de la propaganda y entrando en contacto con otros adeptos a la causa como Francisco de Miranda en Londres, el colombiano Nariño y algunas autoridades inglesas dispuestas a colaborar como el Gobernador de Trinidad Thomas Picton.

El historiador merideño Alí López, Premio Nacional de Historia, y uno de los principales expertos en el tema y quién ha estudiado las reacciones de las autoridades coloniales venezolanas ante los sucesos de La Guaira en 1797, ha llegado a las siguientes conclusiones: 1. La vulnerabilidad del poder político y militar de la Provincia de Venezuela contrastaba con la efectiva acción judicial de la Real Audiencia desde su instalación. 2. La alianza de las elites locales junto con las autoridades coloniales para reprimir cualquier alteración del orden establecido. 3. Las drásticas medidas y castigos evidenciaron el temor a la propagación de las ideas republicanas que pudiesen alentar otra conspiración de igual signo. 4. El ideario revolucionario empezó a ser conocido por la elite criolla, quienes actuarán en 1810 siguiendo los pasos de Gual, España y Picornell, bajo el impulso de nuevas circunstancias.

Este 2022 se cumplen 60 años de las crisis de los misiles en Cuba. En octubre de 1962 se alcanzó uno de los momentos más tensos de la Guerra Fría, cuando los Estados Unidos descubrió que, en la isla de Cuba, el gobierno soviético de Kruschev había comenzado a instalar cohetes con ojivas nucleares.

Los paralelismos de la historia son inevitables. He leído algunas hipótesis a propósito de las debilidades en la política actual de Biden, se parecen, en forma y en fondo, a lo que fueron los primeros dos años del gobierno de J.F Kennedy, que llegó a su punto de clímax en ese octubre de 1962.

JFK llegó al poder el 20/01/61, y apenas tres meses después ocurrió la llamada invasión de Bahía de Cochinos, una iniciativa impulsada por cubanos en el exilio, apoyada por la Inteligencia de USA para tomar el poder en Cuba.

La historia apunta a que el fracaso se debió a la indecisión de Kennedy al no aprobar las operaciones aéreas norteamericanas sobre la isla, lo que dejó a los invasores a merced del Ejército cubano.  Un segundo gesto de debilidad de JFK quedó en evidencia el 13/08/61 cuando se inició la construcción del muro de Berlín.

El gobierno de Kennedy consideró el muro como un problema interno de Alemania, y si bien fue duramente criticado, la política exterior de USA no pasó de lo declarativo. A partir de allí, se aceleraron las actitudes retadoras de la URSS, que llegaron a la instalación de los misiles en la isla.

De alguna manera, hoy en 2022, 30 años después del fin de la Guerra Fría, las manifestaciones del poder en el mundo siguen pareciéndose. Allí está Rusia, en plena invasión a Ucrania utilizando “misiones humanitarias” de paz y protección a las zonas que ocho años atrás estimuló para que se separaran de la soberanía ucraniana. Mientras tanto, los Estados Unidos y Europa responden de nuevo con sanciones económicas al gobierno ruso como herramienta disuasiva, dejando a la OTAN guardada en un closet.

Los tiranos del mundo siguen avanzando en sus nuevos modelos del conflicto incluido el poder militar y la toma del territorio. SI Occidente sigue en la pretensión que los va a detener sólo con sanciones y sin asumir otras medidas que tendrán costos, muy pronto veremos a Putin sentado en el palacio de gobierno de Kiev.

Es obvio que un líder consciente siempre preferirá la paz, pero no puede mostrarse débil cuando el proyecto de los agresores es la guerra. Es una historia que se repite y el final siempre depende de las decisiones difíciles de sus protagonistas. Veremos.


Este arículo fue publicado originalmente en AlbertoRay.com el 23 de febrero de 2022

Por redacción morfema.press

En su informe Global Methane Tracker de 2022, la Agencia Internacional de Energía (AIE) dijo que el mundo necesitaba intensificar sus esfuerzos de monitoreo y acción política para reducir las emisiones del gas contaminante.

Afirma que el metano es responsable de alrededor del 30 % del aumento de las temperaturas globales desde la Revolución Industrial, y las reducciones rápidas y sostenidas de las emisiones de metano son clave para limitar el calentamiento global a corto plazo y mejorar la calidad del aire.

La actualización de 2022 del Rastreador Mundial de Metano de la IEA proporciona, por primera vez, un conjunto completo de estimaciones a nivel de país para las emisiones de metano del sector energético, lo que convierte al Rastreador en un recurso indispensable en la lucha para reducir estas emisiones e implementar el nuevo Compromiso mundial de metano.

El sector de la energía, incluido el petróleo, el gas natural, el carbón y la bioenergía, representa alrededor del 40% de las emisiones de metano de la actividad humana.

Emisiones en el sector petróleo y gas

Las oportunidades más rentables para la reducción del metano se encuentran en el sector energético, especialmente en las operaciones de petróleo y gas.

Una alineación tan sólida de las consideraciones ambientales, de reputación y de costos debería impulsar al sector del petróleo y el gas a liderar el camino con la reducción de las emisiones de metano. Las empresas con visión de futuro deben ir más allá de los objetivos de intensidad y adoptar un enfoque de tolerancia cero, dice la AIE

China, es por mucho, el país con las mayores emisiones de metano. Le suguen India, EEUU y Rusia. En latinoamérica, Brasil y México son los mayores emisores.

La intensidad de las emisiones

Las mejores empresas y países están mostrando lo que se puede hacer para reducir las emisiones de las operaciones de petróleo y gas, pero la intensidad de las emisiones de metano (emisiones por unidad de producción) varía ampliamente.

Elaborado por AIE

Los países con mejor desempeño son más de 100 veces mejores que los peores. Noruega y los Países Bajos tienen las intensidades de emisiones más bajas en nuestro rastreador actualizado, y países de Medio Oriente como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos también tienen intensidades de emisiones relativamente bajas.

Venezuela y Turkmenistán tienen las más altos.

Si todos los países productores igualaran la intensidad de las emisiones de Noruega, las emisiones globales de metano de las operaciones de petróleo y gas se reducirían en más del 90 % afrima la AIE

Acerca de la intensidad de emisión de metano en sector petróleo y gas

La intensidad de emisión es el ritmo de emisión de un determinado contaminante durante una actividad concreta, o un proceso de producción industrial. En este caso en la actividad de producción de petróleo y gas. La AIE la cuantifica en gramos (kg) de Metano liberado por gigajulio de energía producida

Metano: más de 80 veces más potente que el CO2

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) señala que para seguir en la senda de alcanzar el objetivo del Acuerdo de París de limitar el cambio climático a 1,5°C, el mundo necesita reducir casi a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030. El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático señala que, para que el mundo alcance el objetivo de no incrementar la temperatura promedio en más de 1,5°C, hay que lograr una reducción significativa de las emisiones de metano en ese plazo.

«Tal y como ha destacado el IPCC, si el mundo quiere evitar los peores efectos del cambio climático, debemos reducir las emisiones de metano de la industria de los combustibles fósiles. Pero esto no es una exención: las reducciones de metano deben ir de la mano con las acciones para descarbonizar el sistema energético para limitar el calentamiento a 1,5°C, como se pide en el Acuerdo de París», lo anterior fue dicho por Inger Andersen, director ejecutivo del PNUMA.

El metano liberado directamente a la atmósfera es más de 80 veces más potente que el CO2 en un periodode 20 años. Sin embargo, como la vida atmosférica del metano es relativamente corta (10 a 12 años), las acciones para reducir las emisiones de metano pueden producir la reducción inmediata de la tasa de calentamiento, a la vez que aportan beneficios a la calidad del aire.

«El metano ha sido responsable de aproximadamente el 30% del calentamiento global desde la época preindustrial, y hoy sus emisiones están aumentando más rápidamente que en cualquier otro momento desde que se empezaron a llevar registros en la década de los ochenta. Los sistemas actuales no permiten determinar con suficiente precisión en dónde se producen las emisiones en todo el mundo y en qué volúmenes.

Una vez que se disponga de mejores datos, los países podrán tomar medidas más orientadas y rápidas. En la UE propondremos este año una legislación pionera para reducir las emisiones de metano. Esto incluye la detección y reparación obligatoria de fugas, así como la limitación del venteo y la quema en antorcha”, declaró el comisario de energía de la UE, Kari Simson.

La industria de los combustibles fósiles es responsable de un tercio de las emisiones antropogénicas y es el sector con mayor potencial de reducción.

El metano desperdiciado, que es el principal componente del gas natural, es una valiosa fuente de energía que podría utilizarse para alimentar centrales eléctricas u hogares.

Por redacción morfema.press

Verizon y Audi of America traerán conectividad 5G a la línea estadounidense del fabricante de automóviles, que se estima comenzará con modelos seleccionados para el año modelo 2024. 

La colaboración trae conectividad de banda ultraancha 5G incorporada a los vehículos Audi y proporciona la velocidad y la arquitectura de telecomunicaciones necesarias para servicios móviles altamente personalizados y aumentados, nuevas características de asistencia al conductor e innovaciones habilitadas para la conectividad para el futuro de la conducción automatizada.

El acuerdo también marca el primer acuerdo de Verizon con un fabricante de automóviles premium global para automóviles habilitados para 5G.

Tecnología integrada

La tecnología integrada permitirá que un vehículo se conecte a la red de banda ultraancha 5G de Verizon para obtener funciones de manejo avanzadas, servicios conectados y Wi-Fi e información y entretenimiento ultrarrápidos en el automóvil.

  • Los pasajeros podrán descargar o transmitir entretenimiento a mayor velocidad y mejor calidad que nunca.
  • Los vehículos podrán recibir actualizaciones de firmware y software por aire para ayudar a garantizar que la tecnología del vehículo permanezca actualizada y capaz.
  • Los sistemas de infoentretenimiento y navegación se pueden mejorar con mapeo y video HD/3D, perfiles de usuario basados ​​en la nube y capacidades minoristas móviles.

La tecnología Cellular Vehicle-to-Everything (C-V2X), que Audi y Verizon están desarrollando para los clientes, está diseñada para permitir que los vehículos respondan a otros vehículos e infraestructura a su alrededor para recibir alertas y mensajes de baja latencia.

Vehículos automatizados

La tecnología será crucial para el desarrollo de vehículos automatizados y avances en seguridad, como proporcionar una visión más completa de los entornos de los vehículos, más allá de lo que pueden observar los conductores, las cámaras de los vehículos y los sistemas de radar.

Verizon también se está asociando con los tres principales proveedores de servicios en la nube para servicios informáticos de borde móvil, que se pueden utilizar para desarrollar características innovadoras de seguridad y conducción autónoma. 

Internet de las cosas con baja latencia

La informática de borde móvil con conectividad 5G proporciona la baja latencia necesaria para las comunicaciones C-V2X urgentes, es decir, la capacidad de los vehículos para comunicarse con otros vehículos, infraestructura conectada y dispositivos en el entorno que los rodea casi en tiempo real.

Audi of America continúa colaborando con los departamentos estatales de transporte, proveedores de infraestructura y proveedores de tecnología para desarrollar una comunicación directa C-V2X que pueda proteger a los usuarios vulnerables de la vía, incluidos peatones, niños en edad escolar, equipos de mantenimiento de vías y ciclistas.

Verizon está expandiendo agresivamente su red de banda ultraancha 5G de alto rendimiento. 

La compañía implementó recientemente nuevos activos de espectro de banda C, expandiendo el área de cobertura de su servicio de movilidad de banda ultraancha 5G a partes de más de 1700 ciudades de EE. UU. 

En 2021, las implementaciones de sitios celulares 5G mmWave de Verizon casi se duplicaron durante los dos años anteriores combinados, y el uso de datos de banda ultraancha 5G aumentó más del 750 % año tras año. Verizon continuará expandiendo su cobertura 5G, brindando cobertura de banda ultraancha 5G a más usuarios de carreteras de manera continua.

Por Tyler Durden en Zero Hedge. Traducción libre del inglés por morfema.press

Los precios más altos de la energía han dado nueva vida al parche de lutitas de EE. UU. que está moviendo las plataformas de perforación de regreso a los campos petroleros a pesar de que los miembros de la OPEP+ mantienen un enfoque más equilibrado de no aumentar la producción incluso cuando los precios se disparan.

Los precios del crudo subieron el martes, acercándose a los 100 dólares el barril después de que el presidente ruso Putin enviara tropas a dos áreas separatistas de Ucrania y reconociera oficialmente a las repúblicas separatistas de Ucrania el lunes.

Los futuros de EE.UU. para el crudo WTI subieron casi un 5%, rozando la manija de USD 96 por barril. El índice de referencia internacional del petróleo Brent subió un 3,5% y rondaba un poco más de 99 dólares. Ambos puntos de referencia alcanzaron máximos de siete años.

Las pequeñas han dicho ¡presentes!

El aumento de los precios de la energía ha llevado a las empresas privadas más pequeñas de exploración de petróleo y gas de lutitas a aumentar la producción en lugares como la cuenca Anadarko de Oklahoma y la cuenca DJ en Colorado, donde la perforación ahora se ha vuelto rentable después de la caída del petróleo en la primera mitad de 2020 durante los primeros días de la pandemia del virus.

No se espera que la producción de petróleo en estas regiones marginales mueva la aguja en el mercado global, que enfrenta escasez de suministros, pero podría ayudar a algunos productores de petróleo que han perdido dinero en los últimos años. Se espera que la producción en los EE. UU. contiguos a fin de año aumente casi exclusivamente en la Cuenca Pérmica del oeste de Texas y Nuevo México, compensada por las disminuciones en otros lugares, según la consultora de energía Wood Mackenzie. -WSJ _

Las empresas de lutitas más pequeñas están perforando como locas mientras aprovechan una «ventana de oportunidad limitada», dijo al WSJ el fundador de Charter Oak Production Co., Joe Brevetti . Dijo que su compañía traerá una plataforma de perforación de regreso a la cuenca de Anadarko para duplicar la producción más adelante este año.

Brevetti dijo que «el tiempo corre» porque los precios más altos del petróleo afectarán la demanda y revertirán los precios. Dijo que volver a poner en funcionamiento las plataformas de perforación a alrededor de USD 45 por barril o menos en 2020 no habría sido rentable para la compañía. Agregó que la rentabilidad es de alrededor de USD 60 por barril de petróleo, o incluso USD 80 por barril, necesarios para aumentar las inversiones.

El enfoque conservador de las grandes

A pesar de que los privados se apresuran a agregar perforaciones en varios parches de lutitas, las empresas más grandes están adoptando un enfoque más conservador, como el director ejecutivo de Pioneer Natural Resources Co., Scott Sheffield, quien dijo a los inversores la semana pasada que tienen la intención de  aumentar la producción de petróleo solo  del 0%  al 5% incluso si el petróleo supera los 100 dólares el barril. 

No esperamos que la producción total de petróleo de EE.UU. aumente en medio de la oleada de pequeñas empresas de lutitas que aprovechan el ciclo de auge mientras las más grandes mantienen la producción estable. 

En cuanto a los miembros de la OPEP+, tampoco están aumentando rápidamente la producción a medida que el Brent se acerca a los 100 dólares. A Irak y Nigeria se les ha permitido aumentar la producción para equilibrar el mercado, pero parece que eso es lo más agresivo que será la alianza de 23 naciones, encabezada por Arabia Saudita y Rusia, según  Bloomberg

«El mercado tendrá más y más petróleo, por lo que creemos que no hay necesidad» de desviarse de la estrategia actual, dijo el ministro de Energía de Irak, Ihsan Abdul Jabbar. «No crearemos ningún crecimiento en el almacenamiento comercial. Aseguraremos toda la demanda haciendo el suministro necesario».

En la búsqueda de la estabilidad de los precios

Durante décadas, los ciclos de auge y caída han sido parte de la industria del petróleo y el gas. Parece que los principales actores petroleros «no harán nada extraordinario en este momento porque esperamos mucha producción» fuera de la OPEP+, dijo el ministro de energía de Nigeria, Timipre Sylva. 

Después de años de luchar contra los bajos precios del petróleo, está surgiendo un consenso mundial general y posible entre los principales actores petroleros que prefieren ver que los precios del petróleo se estabilicen en lugar de pasar por fases de auge y caída

Esto podría ser excepcionalmente problemático para la administración de Biden, que no ha logrado mantener bajos los precios de las gasolineras, y en las de Californias pagan más  (en promedio) por la gasolina. 

Biden ahora puede culpar a Rusia por los precios más altos de la gasolina debido a la crisis de Ucrania antes de las elecciones intermedias de EE.UU.

Por redacción morfema.press

En enero de 2022, Estados Unidos suministró más de la mitad de todas las importaciones de GNL a Europa durante el mes.

En 2021, una gran parte del suministro de gas natural licuado (GNL) de Europa se originó en los Estados Unidos, Qatar y Rusia. Combinados, estos tres países representaron casi el 70% de las importaciones totales de GNL de Europa, según datos de CEDIGAZ y reseñados por la Administración de Información de Energía de EE.UU. (EIA en inglés)

Estados Unidos se convirtió en la mayor fuente de GNL de Europa en 2021, representando el 2 % de todo el GNL importado por los países miembros de la Unión Europea (UE-27) y el Reino Unido (UK), seguido de Qatar con el 24% y Rusia con el 20%.

En enero de 2022, Estados Unidos suministró más de la mitad de todas las importaciones de GNL a Europa durante el mes.

Las exportaciones de GNL de los Estados Unidos a la UE-27 y el Reino Unido aumentaron de 3400 millones de pies cúbicos por día (Bcf/d) en noviembre de 2021 a 6,5 Bcf/d en enero de 2022, la mayor cantidad de GNL enviado a Europa desde los Estados Unidos en mensualmente hasta la fecha, según los informes mensuales de GNL del Departamento de Energía de EE. UU. y las estimaciones de la EIA, que se basan en datos de envío de GNL.

El aumento de las exportaciones de GNL de EE. UU. es el resultado tanto de los desafíos del suministro de gas natural en Europa como de las considerables diferencias de precios entre el gas natural producido en los Estados Unidos y los precios actuales en los centros comerciales europeos.

Las restricciones de suministro de gas natural en Europa y los bajos inventarios de almacenamiento del año pasado contribuyeron a los aumentos recientes en las exportaciones de GNL de EE. UU. a Europa. La producción de gas natural de Europa ha estado en continuo declive debido a los límites de producción en el campo de Groningen en los Países Bajos y las disminuciones en los campos maduros en el Mar del Norte.

Para satisfacer la demanda, las importaciones de gas natural de Europa , particularmente de Rusia, han aumentado en los últimos años.

La pregunta del momento es, a partir del conflicto de Rusia con Ucrania, ¿cuál será el nuevo balance en el suministro de GNL en Europa? (MP)

Vía Reuters

Israel acusó el martes a Irán de planear armar aviones teledirigidos suministrados a Venezuela con municiones guiadas de precisión, comentarios que parecían destinados a generar alarma en Estados Unidos mientras las potencias mundiales intentan concluir un nuevo acuerdo nuclear con Teherán.

Venezuela dijo en 2012 que Irán lo estaba ayudando a construir drones para defensa propia. Los dos países, ambos miembros de la OPEP y en desacuerdo con Washington, también cooperan en las exportaciones de petróleo.

Al informar a los líderes judíos estadounidenses en Jerusalén, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, mostró fotografías de lo que describió como un UAV Mohajer iraní (vehículo aéreo no tripulado) en Venezuela.

“Nuestras evaluaciones muestran que se están entregando PGM (municiones guiadas de precisión) iraníes para estos vehículos aéreos no tripulados y otros modelos similares”, dijo Gantz.

“Puedo decirles que en mis reuniones con socios de todo el mundo, incluidos socios africanos y latinoamericanos, escuché una preocupación extrema por el apoyo iraní al terrorismo”.

Irán lo niega

Irán niega haber suministrado drones militares a ninguno de sus aliados y ha negado buscar armas nucleares o apoyar el terrorismo. El Ministerio de Información de Venezuela no respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios sobre los comentarios de Gantz.

Israel apoyó la retirada de Estados Unidos en 2018 del acuerdo nuclear con Irán de 2015 y, ahora que Washington participa en las negociaciones para reactivar el pacto, ha pedido cautela.

«Un acuerdo nuclear, si se firma con Irán, no marca el final del camino», dijo Gantz en la Conferencia de Presidentes de las principales organizaciones estadounidenses. “Necesitamos tener capacidades ofensivas y un conjunto de sanciones listas en nuestros bolsillos traseros en caso de que Irán viole un acuerdo futuro”.

1. Esa preocupación casi eléctrica de conectar con las masas es tradición en la política de todos los tiempos cada vez que hay un bajón en el ánimo ciudadano. Esa expresión no es inocente: sugiere que unos –los dirigentes políticos- deben (re)establecer el vínculo ausente o perdido con los otros –los ciudadanos de la calle- que ahora estarían mirando hacia San Mateo. Entre nosotros se recuerdan los tiempos en los que esa “conexión” existía: las jornadas de 2002, 2003 y 2004, y otras parecidas hasta la coronación del interinato en 2019.

2. Desde entonces, esa ligazón fue desvaneciéndose y ahora parece extraviada; cada cual anda por su lado, los dirigentes en busca del pueblo perdido y los de abajo en una dinámica de aborrecer a tiempo completo a aquellos que ponderaron, siguieron, quisieron y en algún sentido, adoraron. Una curiosidad particular es que los más ensalzados de ayer son los más detestados de hoy. Cada vez que asoman la nariz, pasa la cuchilla del Twitter para rebanársela.

3. Los más detestados buscan argucias para restablecer la ilusión traspapelada: se muestran solidarios con causas ajenas y simpáticas (sea el cambio climático o la condena a Rusia) para triangular un gesto de simpatía que les pegue de rebote. Pero nada. No lo logran y la furia no hace sino crecer.

4. Por el lado ciudadano las cosas no son mejores. La rabia contra el orden chavista no cesa, solo que se ha extendido en contra de otras capas inesperadas, empresariales, políticas, gremiales, profesionales y hasta de los medios de comunicación. Esta situación quiere ser embutida en el relato del régimen: la gente está cansada de la política y lo que quiere es trabajar, vivir, respirar, sin que el juego de los de arriba la perturbe más de lo que lo ha hecho.

5. Sin embargo, pareciera una visión discutible. Es cierto que hay muchos que están “mejor” hoy que el año pasado gracias a que la inflación pasó de la velocidad supersónica a la subsónica, la dolarización y su magro derrame hacia abajo, las remesas, el rebusque masivo, una economía contraída cada vez para menos participantes (una torta pequeñísima para menos comensales), la entrada y salida regulada de las divisas en el mercado, reducción del gasto público, control draconiano del crédito bancario, mejores precios del petróleo y mayor producción; medidas todas suspendidas del hilo de la casualidad y de su insostenibilidad, no de una economía basada en las instituciones, la ley, el respeto a la propiedad privada y al emprendimiento honrado. Estamos mal y vamos mal, aunque una burbuja de aire alivie la asfixia para algunos, prestándose los respiradores los unos a los otros.

6. De acuerdo con la Encuesta de Condiciones de Vida (UCAB), en 2021 más de 94% de los venezolanos era pobre en términos de ingresos y más de 76% estaba en situación de pobreza extrema. ¿Alguien, más o menos serio, pensaría que tal situación es hoy sensiblemente diferente? ¿Pasar de recibir, por ejemplo, 10 dólares en un mes a recibir 13, hace a alguien no pobre? Confundir la situación de la mayoría con la de 7% con más ingresos o de 2% que flota en la abundancia y hace foros, conferencias, reuniones con esa cosa fofa que es el “optimismo sobre la situación”, es crimen de comprensión lectora.

7. En este contexto, que haya dirigentes que se planteen “conectar” con el país supone dos errores graves: el primero consiste en que la solución es un problema de enchufe, en este caso de los dirigentes con los de abajo; en segundo lugar, es suponer que los dirigentes lo son ad eternum y que la “desconexión” es un hecho circunstancial; remediable si hay cables, alicates y cinta adhesiva. No se advierte que el problema es más profundo y consiste, precisamente, en estar “afuera”, en concebirse como lo otro del movimiento social y popular, que solo tiene un problema de “enchufe”. No se advierte que un dirigente “desconectado” no es dirigente de nada ni de nadie, ya no es dirigente; que los que siguen disfrutando de la franquicia que una vez tuvieron están perdidos en el espacio sideral.

8. No se trata de restablecer el vínculo perdido sino de reconstituir una dirección política en un proceso de masas: unos volverán a ser reconocidos, otros continuarán en la península del repudio colectivo y, más allá, emergerán rostros nuevos. Este objetivo solo se puede lograr en un proceso ciudadano.

Vía DW

Se la ha visto comprando, en el teatro y adornando su nueva oficina. Ha rechazado ofertas de trabajo y ahora la propusieron para mediar en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Trabajo no iba a faltarle a Angela Merkel una vez que dejara la cancillería de Alemania. Lo que en principio no estaba claro es si ella estaría dispuesta a volver al ruedo o preferiría disfrutar, a sus 67 años, de jornadas menos estresantes. La ONU ya le ofreció un puesto y hasta La Izquierda, un partido que no comulgaba precisamente con la excanciller, le pidió que volviera al escenario político para mediar en el conflicto de Rusia con Ucrania.

Antes de dejar su cargo en Berlín, Merkel confesó que usaría su tiempo libre para reposar y dormir hasta un poco más tarde. No era un gran desafío si se considera que, dicen, dormía apenas cuatro horas al día en su papel de jefa de gobierno. Desde que dejó el cargo se la ha visto poco en público. A veces sale de compras y en diciembre la vieron en el Deutsches Theatre para el estreno de la obra «El cántaro roto», de Heinrich von Kleist.

Su aparición más mediática hasta ahora ocurrió el 13 de febrero, cuando asistió, en su condición de delegada de su partido por Mecklemburgo-Pomerania Occidental, al acto de asunción del segundo período de Frank-Walter Steinmeier como presidente de Alemania. En esa ocasión, numerosos políticos de todos los sectores se sacaron selfies con la excanciller y compartieron las imágenes en redes sociales.

También se ha dicho que empezará a trabajar en sus memorias junto a Beate Baumann, una de sus personas de confianza. Se le ha visto, asimismo, de forma regular en su nueva oficina, la misma que usó Helmut Kohl como excanciller y que se encuentra en un edificio que alberga a miembros del Parlamento alemán. Merkel llega al lugar, arregla su oficina (en la que dispone de nueve colaboradores) y parece estar muy ocupada, en control total de su agenda, según quienes se han encontrado con ella.

Ofertas de empleo

La oferta de trabajo más concreta la hizo el secretario general de la ONU, António Guterres, quien le ofreció hacerse cargo de un organismo asesor de alto nivel sobre bienes públicos globales. La propuesta fue rechazada personalmente por la excanciller, que llamó a Guterres para agradecerle la consideración, pero declinando la oferta. De haber aceptado, se habría tenido que mudar a  Nueva York. La verdad es que era poco probable que Merkel aceptara, toda vez que su marido, Joachim Sauer, tiene contrato vigente con una universidad de Berlín, a la que sumó otro con la Universidad de Turín, en Italia, para dar clases de química. Y uno de los objetivos de Merkel en su descanso era pasar más tiempo con Sauer.

Sauer y Merkel.

En todo caso, si Merkel se aburre y su cuerpo le pide volver a la arena política, el líder de la fracción parlamentaria de La Izquierda alemana, Dietmar Bartsch, puso sobre la mesa el nombre de la excanciller como mediadora en el conflicto de Ucrania. «Ella tiene la autoridad necesaria ante ambas partes en conflicto para calmar la situación», dijo Bartsch a los periódicos del grupo Funke. Dado que el gobierno actual carece de la legitimidad suficiente, toda vez que fue Merkel quien participó en los acuerdos de Minsk en 2015 que sentaron las bases para la tregua en el este de Ucrania, el político izquierdista piensa que el canciller Olaf Scholz y su equipo harían bien en «trabajar junto con Francia para proponer a Merkel como mediadora de paz entre Rusia y Ucrania».

Durante uno de sus últimos viajes a Estados Unidos, Merkel fue consultada sobre su futuro. Entonces respondió que la nueva etapa «creo que me gustará mucho”, y sostuvo que usaría el tiempo para «leer algo, y luego mis ojos se cerrarán porque estoy cansada, luego dormiré un poco y al final veremos dónde aparezco”. Como sea, más allá de lo que decida Merkel o del lugar donde aparezca, lo único claro es que nunca tendrá que preocuparse por los molestos asuntos financieros. Según estimaciones de DW, la canciller recibirá una pensión de 15.000 euros mensuales gracias a su trabajo como canciller y parlamentaria, además de ministra en períodos anteriores.

Vía DW

El canciller alemán, Olaf Scholz, suspendió el martes la certificación del gasoducto Nord Stream 2, después de que Rusia reconociera formalmente dos regiones separatistas en el este de Ucrania.

El canciller alemán, Olaf Scholz, anunció este martes el bloqueo de la certificación del gasoducto Nord Stream 2 como respuesta al reconocimiento de territorios separatistas por parte del presidente ruso, Vladimir Putin.

«En el contexto de la escalada del conflicto entre Rusia y Ucrania, el gobierno alemán detiene el proceso de aprobación del gasoducto ruso-alemán Nord Stream 2 hasta nuevo aviso», afirmó el canciller este martes (22.02.2022).

«No puede haber certificación» de esa infraestructura, afirmó  Scholzen una comparecencia ante la prensa en Berlín en la que aseguró que «la situación ha cambiado» tras el reconocimiento por parte de Moscú de las autoproclamadas repúblicas prorrusas del Donbás.

Scholz dijo que el Gobierno alemán y los de sus socios de la Unión Europea anunciarán «de manera coordinada» durante el día de hoy las sanciones que impondrán a Rusia por lo que denominó una «ruptura» de Rusia de los acuerdos internacionales firmados por Moscú en las últimas décadas. 

El canciller admitió que actualmente una cuarta parte del suministro energético de Alemania está basado en el consumo de gas y matizó que de él solo la mitad procede de Rusia; reconoció además que la decisión de impedir la entrada en funcionamiento de Nord Stream 2 tendrá consecuencias para el abastecimiento del país.

Sin embargo, agregó que ya se ha comenzado a abordar la cuestión de la «diversificación» de las fuentes de aprovisionamiento energético en el país y que esa iniciativa se enmarca dentro de una «tarea europea» en vista de la nueva situación creada por la actitud de Rusia en relación con Ucrania.

Diversificando las fuentes energéticas

Scholz aludió a que Alemania ya ha comenzado a diversificar su mix energético de manera que aumentará la importancia de la procedencia de la energía generada por fuentes renovables, como la eólica, solar y el hidrógeno, y que por lo tanto el peso del gas se reducirá de todos modos.

En relación con la certificación del gasoducto explicó que, conjuntamente con el ministro de Economía, Robert Habeck, se procede ahora a valorar la situación creada por el cambio de la situación de la seguridad del aprovisionamiento energético y que a luz de ello se valorará la certificación de la infraestructura.

El gasoducto controlado por el gigante energético ruso Gazprom, ya terminado y construido con participación de empresas alemanas, está destinado a transportar directamente gas desde Rusia al oeste de la Unión Europea con entrada por territorio de Alemania y evita así el tránsito a través de Ucrania.

El canciller Scholz solo en los últimos días abrió la posibilidad de incluir esa infraestructura en la consideración para la eventual respuesta a una invasión de Ucrania por parte de Rusia aunque no había expresamente aludido a la suspensión de su certificación.

Su ministra de Exteriores, Annalena Baerbock, habló claramente este fin de semana en la Conferencia de Seguridad de Múnich de esa posibilidad y dijo que Alemania estaba dispuesta «un alto precio» en la defensa de los valores que el Gobierno ruso pone en peligro con la amenaza a Ucrania.

La Agencia Federal de Redes de Alemania anunció hace varias semanas que quedaba suspendido el proceso de certificación del gasoducto de forma provisional hasta que se cumplieran todos los trámites exigidos por las leyes alemanas y no se preveía contar con un permiso al menos durante el primer semestre de 2022. 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top