Morfema Press

Es lo que es

DBuford

El próximo Gobierno de Bolivia que sea elegido en los comicios de este 17 de agosto recibirá un país con persistentes problemas en su economía como la falta de dólares y combustibles, bajo crecimiento y una inflación acumulada de 16,92 % que para algunos expertos son síntomas de una crisis por el agotamiento del modelo defendido por el presidente Luis Arce.

El ‘Modelo Económico Social Comunitario Productivo’ vigente en el país fue puesto en marcha por Arce desde que fue ministro de Economía durante el Gobierno de Evo Morales (2006-2019), con un fuerte protagonismo estatal.

Una de las promesas electorales de Arce en los comicios de 2020 fue recuperar la economía de Bolivia que ese año, en el que el mundo se paralizó por la pandemia de la covid-19, decreció un 8,74 %, tras reportar crecimientos sostenidos en distintas proporciones desde 1987.

En 2021, el producto interior bruto (PIB) de Bolivia creció un 6,11 % y en los años siguientes también reportó crecimientos, aunque menores, hasta que en 2024 el indicador llegó a 0,73 %, descenso que el Gobierno atribuye a los conflictos sociales, sobre todo los protagonizados por los seguidores de Morales, que está distanciado del Ejecutivo.

Los ‘males’ de la economía de Bolivia

Desde principios de 2023 Bolivia afronta una persistente falta de divisas que coincidió con el reporte de que las reservas internacionales netas (RIN) del país llegaron a 3.148 millones de dólares, frente al récord histórico de 15.122 millones registrado en 2014.

Al primer semestre de este año, las reservas llegaron a 2.807 millones de dólares, según el Banco Central de Bolivia (BCB).

Por otra parte, en el último año se volvieron una constante las filas de vehículos en las gasolineras, mientras que la inflación acumulada entre enero y julio fue de 16,92 %, por encima de la proyección oficial de 7,5 % para todo 2025.

El gerente general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, indicó a EFE que el próximo Gobierno recibirá un país «con bajo crecimiento y alta inflación», es decir, con «estanflación, un fenómeno temido por los economistas, ya que la solución del primer problema suele contraponerse a la solución del segundo».

Para el economista, «otra grave situación es la alta informalidad, lo que lleva a una baja recaudación que, ante un alto nivel de gasto público, provoca un déficit fiscal crónico», a lo que se suman la «baja inversión privada» y la «alta deuda interna y externa».

Hasta el pasado 30 de junio, la deuda pública externa llegó a 13.805,6 millones de dólares que equivalen al 25 % del PIB, un indicador «inferior al umbral referencial establecido» por organismos internacionales, según el BCB.

«Escenario de crisis»

Rodríguez lamentó que «hay un escenario de crisis en el país«, comenzando por la crisis en la balanza de pagos por el déficit comercial que al primer semestre de 2025 llegó a 506 millones de dólares, un saldo negativo explicado por la baja de las exportaciones del gas natural.

«Hay una crisis energética asociada a la caída de la producción interna de gas natural derivada de la falta de inversión en exploración y la escasez de dólares en el sector público para importar combustibles», apuntó.

Además mencionó como otros síntomas de la crisis la inflación que «tiende a empeorar este año» y el «alto déficit fiscal estructural, por doce años consecutivos».

El Gobierno de Arce se negó a ajustar su modelo económico y, por el contrario, acusa a la oposición y a los parlamentarios oficialistas afines a Morales de sabotearlo al impedir la aprobación de créditos externos en el Legislativo.

Rodríguez consideró que la aprobación de los créditos hubiera ayudado a resolver la falta de dólares para importar combustibles, pero «eso no resolvería la situación general que vive el país».

A su juicio, para estabilizar la economía se requiere «que se produzca un aluvión de dólares al país para bajar el precio de la divisa y quitar este componente del proceso inflacionario», lo que también permitirá normalizar la importación de diésel y gasolina.

También indicó que es prioritario «resolver el problema del déficit fiscal» y ve «fundamental» la «liberación total de las exportaciones y el uso pleno de la biotecnología» para «apuntalar la productividad y competitividad del agro, «que muy fácilmente podría llenar el vacío que dejó la estrepitosa caída de la exportación de gas natural».

Por primera vez en la historia, el camarón se consolidó como el principal producto de exportación de Ecuador, desplazando al petróleo crudo y sus derivados, de acuerdo con el más reciente boletín del Banco Central del Ecuador (BCE).

Entre enero y marzo de 2025, las exportaciones de camarón alcanzaron USD 1.843 millones, lo que representó un crecimiento interanual de 15,9 %. En contraste, el petróleo crudo registró ventas externas por USD 1.553 millones, con una caída de 21,5 % respecto al mismo período de 2024.

El buen desempeño del camarón respondió a un mayor volumen exportado, con 320 millones de libras, un incremento del 17,3 % frente al año anterior. El precio promedio se ubicó en USD 5,75 por libra, con una ligera reducción del 1,2 %.

China se mantuvo como el destino más relevante para el crustáceo ecuatoriano, absorbiendo el 58,4 % del total exportado. Le siguieron Estados Unidos (15,2 %) y la Unión Europea (11,1 %).

En el caso del petróleo, la caída de ingresos se debió tanto a una menor producción como a precios más bajos. El BCE reportó 24,9 millones de barriles exportados en el primer trimestre, un 14,6 % menos que en 2024, mientras que el precio promedio descendió un 8,1 %, hasta USD 62,32 por barril.

Otros productos destacados en la canasta exportadora fueron el banano, con USD 1.368 millones (+3,2 %), seguido del plátano (USD 152 millones) y el cacao en grano (USD 149 millones).

En total, las exportaciones ecuatorianas sumaron USD 7.002 millones en el primer trimestre de 2025, lo que significó una variación negativa del 0,5 % respecto al mismo período del año anterior. Las exportaciones no petroleras crecieron un 5,4 %, mientras que las petroleras cayeron un 10,5 %.

El superávit comercial global fue de USD 368 millones, menor al registrado en 2024 (USD 678 millones), debido al incremento de las importaciones, que alcanzaron USD 6.634 millones (+4,1 %).

Especialistas del sector exportador destacaron que el liderazgo del camarón refleja un proceso de diversificación productiva, aunque advirtieron sobre la alta dependencia de pocos mercados, en especial China. Los gremios prevén que el segundo trimestre mantenga la tendencia positiva, siempre que se consoliden los acuerdos comerciales y se amplíe la base de destinos.

Por su parte, las autoridades energéticas señalaron que trabajan en estrategias para estabilizar la producción petrolera y recuperar parte de la competitividad perdida en el mercado internacional.

Vía Infobae

En una declaración conjunta, los principales líderes europeos afirmaron este sábado que Rusia “no puede vetar” el camino de Ucrania hacia la Unión Europea y la OTAN. Asimismo, manifestaron su disposición a participar en una cumbre trilateral junto al presidente estadounidense Donald Trump, el mandatario ucraniano Volodimir Zelensky y el presidente ruso Vladimir Putin, con el objetivo de avanzar en un proceso de paz.

El texto, firmado por el presidente francés Emmanuel Macron, la primera ministra italiana Giorgia Meloni, el canciller alemán Friedrich Merz, el primer ministro británico Keir Starmer, el presidente finlandés Alexander Stubb y el primer ministro polaco Donald Tusk, entre otros, subraya que “las fronteras internacionales no deben modificarse por la fuerza” y que corresponde únicamente a Ucrania decidir sobre su territorio y alianzas.

Los líderes europeos acogieron con satisfacción los esfuerzos de Trump tras su reciente encuentro con Putin en Alaska, al que calificaron como “digno de elogio” y “un paso hacia una paz justa y duradera”. Destacaron además la importancia de brindar a Ucrania “garantías de seguridad inquebrantables” para defender su soberanía e integridad territorial.

La declaración reafirma que la Coalición de los Dispuestos, integrada por 31 países, está preparada para aumentar el apoyo a Ucrania y rechaza cualquier limitación a su cooperación militar con terceros países: “Rusia no puede vetar el camino de Ucrania hacia la UE y la OTAN”.

Por su parte, Zelensky expresó su respaldo a la iniciativa de Trump de organizar una cumbre trilateral con Estados Unidos y Rusia, y anunció que viajará a Washington el lunes para afinar “todos los detalles” del proceso.

El presidente Macron pidió mantener la presión sobre Moscú “hasta alcanzar una paz sólida y duradera que respete los derechos de Ucrania”, mientras que el primer ministro británico, Keir Starmer, afirmó que los esfuerzos de Trump acercan “más que nunca al fin de la guerra ilegal de Rusia en Ucrania”.

Finalmente, la declaración europea concluye con el compromiso de reforzar las sanciones y mantener la presión económica sobre Rusia: “Ucrania puede contar con nuestra solidaridad inquebrantable mientras trabajamos por una paz que salvaguarde sus intereses vitales de seguridad y los de Europa”.

El presidente ruso, Vladímir Putin, sostuvo este sábado una reunión en el Kremlin con la cúpula de la Administración Presidencial, el Gobierno, la Duma (Parlamento) y los representantes ministeriales para informar de los resultados de la cumbre ruso-estadounidenses en Alaska.

«Tuvimos la oportunidad y la aprovechamos para hablar sobre el origen y las causas de esta crisis (guerra de Ucrania). Es precisamente la eliminación de los motivos iniciales sobre lo que debe construirse la solución», comunicó Putin ante los servidores públicos.

El mandatario ruso calificó la visita de «oportuna» y «muy útil», en la que abordaron casi todos los puntos pendientes, aunque principalmente trataron sobre la guerra de Ucrania.

«Respetamos la postura de la administración estadounidense, que ve la necesidad de un cese rápido de las hostilidades. A nosotros también nos gustaría esto, así como avanzar hacia la resolución de todos los problemas por medios pacíficos», añadió, dando inicio a la reunión.

Putin regresó esta mañana de su cumbre con el presidente estadounidense Donald Trump en Alaska, donde fue recibido con alfombra roja.

Los servidores públicos, medios y expertos rusos reaccionaron esta mañana optimistas a la cumbre entre Putin y Trump, que ven como un gran paso para la normalización de relaciones y una victoria diplomática de Rusia, que sale del aislamiento internacional, a pesar de no haber fraguado acuerdos.

EFE

Por Guillermo Bello Vicentini

En medio de la pobreza actual —y la que inevitablemente crecerá— es previsible una mayor diversidad de marginalidades y exclusiones sociales. Ante esta realidad, el próximo gobierno democrático y sus técnicos en cada sector deberán diseñar un esquema legal de emergencia financiera en políticas públicas para la promoción, construcción y venta de nuevas viviendas y urbanismos.

Los nuevos técnicos-políticos, con sus programas de acción, deben impedir el crecimiento de las marginalidades, respaldar la vivienda privada e incentivar nuevos desarrollos inmobiliarios en el menor tiempo posible.

El Estado es el único responsable de activar e implementar políticas de vivienda exitosas, definiendo con precisión las acciones a seguir; Una de ellas es mediante carteras financieras segmentadas según los distintos grupos de la población. El dinero es la base de cualquier programa de viviendas y podemos contar con tres fuentes rápidas.

  1. Fondos estatales destinados a vivienda y depositados en la banca universal para atender segmentos de la población bajos previamente definidos, estableciendo monto de crédito, cuota inicial, intereses y plazo. Estos depósitos funcionarían como préstamos que serán devueltos al Estado bajo las mismas condiciones otorgadas al comprador, cobrando únicamente un costo de administración proporcional.
  2. Aportes de la Ley de Política Habitacional (LPH), que constituye en una retención obligatoria al trabajador y destinados a la construcción de nuevas viviendas. Estos fondos podrían permanecer en la banca para potenciar el financiamiento de los sectores de mayor riesgo de siniestros.
  3. Fondos propios de la banca, mediante una cartera obligatoria por un tiempo determinado destinado a un segmento de clase media con empleo estable o ingresos comprobables y con pocas probabilidad de siniestro.

Para incentivar la participación bancaria en el plan con recursos propios, el Estado podría ofrecer: incentivos fiscales, descuentos, depósitos a plazo, seguros, garantías, factoring de contratos, intereses subsidiados y/o bonos por crecimiento de la cartera crediticia para nuevas viviendas.

Está claro que el gobierno no debe ni puede construir directamente viviendas. La clave del éxito es crear las condiciones para que el sector privado entre formalmente en el financiamiento, promoción, construcción y venta para activar y multiplicar la oferta de viviendas privadas sociales.

De manera legal e inteligente el gobierno puede apalancar su programa de viviendas con el sector privado, que cuenta con una estructura operativa ágil y eficiente, incorporando así el APOYO DEL SECTOR FINANCIERO HIPOTECARIO EN VIVIENDAS DE INTERES SOCIAL.

Vía RCL

Los jerarcas católicos de hoy no pueden estar a menor altura que los que, en la historia, les señalan, decidida y abnegada conducta en defensa de la persona, de la libertad, de la justicia, de la genuina paz social»

“Ninguna oportunidad mejor que la actual se presenta a los excelentísimos señores arzobispos y obispos de Venezuela para hacer una responsable, salvadora, valiente y conjunta intervención pública en cumplimiento de los deberes espirituales y humanos que el catolicismo prescribe, ante el Gobierno Nacional, para lograr de veras una sincera amnistía que restituya presos, exiliados y perseguidos a la paz del hogar e ilumine también el comienzo de una nueva etapa de tranquilidad, seguridad y dignidad.

Cuando escribo esta petición, pienso en aquel gran arzobispo de Caracas, monseñor Silvestre Guevara y Lira, camino del destierro en 1870 por haberse negado a cantar un Te Deum solicitado por un régimen que no había querido acceder a acordar una amnistía. Ese y muchos otros ejemplos testifican el coraje de la dignidad eclesiástica frente al poder desorbitado.

Los jerarcas católicos de hoy no pueden estar a menor altura que los que, en la historia, les señalan, decidida y abnegada conducta en defensa de la persona, de la libertad, de la justicia, de la genuina paz social.”

(Luis Herrera Campíns, carta al episcopado venezolano, 1957).

Vía Criptonoticias

Block, a través de Proto Rig, puede solucionar la crisis de obsolescencia que sufren los mineros ASIC de Bitcoin

Block, a través de su rama Proto Mining, lanzó el 14 de agosto su esperado ASIC de minería fabricado en Estados Unidos: Proto Rig. El lanzamiento, que no ha tomado por sorpresa a mineros y extraños, está siendo recibido con esperanza. ¿Qué propone este ASIC con su llamado diseño modular y por qué está creando tanto hype en el mercado de la minería de Bitcoin?, son dos preguntas que quedarán resueltas en el presente artículo.

Como reportó CriptoNoticias, Proto Rig posee una densidad de 9,4 kW por pie cuadrado, una eficiencia de 14,1 J/TH por 0,12 kW de gasto energético y, según Proto Mining, la capacidad de albergar 91 TH/s por placa de circuito impreso y hasta 819 TH/s con los 9 hashboards que incluye. El equipo puede consumir hasta Hasta 12.000 W. 4.000 W por fuente de alimentación.

Proto Rig ahorra 20% en costes de mantenimieto

Pero lo más llamativo de Proto Rig quizá sea su capacidad ahorro: 20% en costes de mantenimiento e inversión en cada ciclo de actualización, reporta Block. En dicha capacidad de ahorro se resume la propuesta de Proto para la minería ASIC de Bitcoin, y la razón por la que el lanzamiento ha creado hype en la comunidad.

En la minería de Bitcoin, un ciclo de actualización se define como el periodo en que los mineros reemplazan o actualizan su hardware con motivo de mantenerse competitivos y adaptarse a la creciente complejidad de la red.

Mientras más extensos sean los ciclos de vida de un hardware, más ventajoso resulta este en término de costos. Esto es así por la sencilla razón de que un minero con una vida útil más larga es más rentable que uno cuyos ciclos de actualización sean muy cortos. Mientras, los ciclos de actualización cortos implican mayores costos de mantenimiento.

Generalmente, un ASIC deja de ser rentable por tres razones:

  1. Eficiencia energética: los modelos reciéntes ofrecen más capacidad de hashrate por vatio.
  2. Dificultad de la red: al aumentar, los equipos menos potentes para resolver el nonce pierden competitividad.
  3. Precio de bitcoin (BTC): si cae, los márgenes se comprimen y los equipos marginales se apagan.

En resumen: si un ASIC necesita demasiado consumo eléctrico para minar un bitcoin, los márgenes de ganancia de la minería se reducen o son nulos, especialmente si el precio de BTC, que es volátil e impredecible (aunque cada vez menos), no compensa los gastos energéticos.

Si, por su parte, la dificultad de minar bitcoin aumenta y un ASIC pierde competitividad, este no podrá minar un bloque, y su dueño obtener recompensas, excepto si algún pool que destine pagos fijos a sus trabajadores lo admite.

La crisis de obsolescencia de los ASIC de Bitcoin

Al momento de la redacción, de los 22 ASIC más rentables del mundo (que producen más de 10 dólares diarios de ganancias), al menos 16 de ellos salieron en 2025 o saldrán este año o el que viene al mercado. Los ASIC restantes salieron en 2024.

El mismo ranking de ASIC Miner Value ofrece una perspectiva tétrica: mineros lanzados en los años citados están en números rojos, como los mini ASIC BMM100 de Braiins o el Canaan Avalon Nano 3.

Este dato comprime, pues, la acelerada obsolescencia de los ASIC para minar bitcoin, donde equipos que son relativamente nuevos y tienen uno o dos años en el mercado ya han perdido, hasta cierto punto, relevancia.

Por si fuera poco, los ASIC con diseños tradicionales carecen de modularidad. No es infrecuente que el daño de un solo componente interno de una máquina de Bitmain implique la muerte total del dispositivo, o al menos gastos desmesurados de traslado y envío a soporte técnico.

Los ASIC de Bitcoin ganan tiempo de vida

En este contexto, Proto Rig de Block, con su diseño modular, representa un avance filosófico importante en la industria de la minería. Thomas Templeton, jefe de hardware en Block y Proto, escribe lo siguiente:

Lo que antes era un activo de 3 a 5 años se acerca a uno de 10 años, cada vez más potente y rentable [con Proto Rig]. Los operadores obtienen ahorros en envío e instalación, una reducción de costos de hasta un 20% en cada ciclo de actualización y una vida útil más larga, ya que la infraestructura mejora su capital de trabajo, su calendario de depreciación y su tiempo de rentabilidad.

La intención promocional de ese mensaje es insoslayable. Aún así, esta filosofía de diseño modular aplicada a Proto Rig promete ser revolucionaria. Un caso práctico lo ejemplifica: el sistema físico de este ASIC da acceso inmediato a los hashboards (placas de circuito que contienen los chips que realizan cálculos para encontrar el nonce de un bloque).

Esta no es una característica menor, y contribuye a elevar la vida útil de los dispositivos mineros completos de Bitcoin. «A la hora de actualizar, no necesitas desmontar y reemplazar toda tu flota. Simplemente puedes cambiar los hashboards», resume Templeton.

Por lo tanto, el mismo sistema físico ASIC puede pasar de 500 Th/s a 819 Th/s. Hoy en día, una transición similar demanda el intercambio de un sistema físico completo por otro, lo que resulta caro (e innecesario desde el punto de vista de diseño).

Proto y Block tienen todo que demostrar aún

Con Proto Rig como prototipo, hay razones de peso para creer que la minería de Bitcoin está a pocos pasos de atravesar un umbral hacia otro mundo, experimentando una transfiguración de sus bases y principios. No obstante, con justicia, algunos mineros experimentados recomiendan cautela.

Proto Rig aún necesita «pruebas en el mundo real, registros de seguimiento, etc.» y «hay muchas afirmaciones importantes, pero es necesario ver los mineros enviados primero» comenta valiosamente @MegaMinerAlex en la red social X.

Este minero continúa diciendo que disputarle el dominio a Bitmain, incluso con todas las ventajas posibles, será una tarea ardua: «Realmente necesitan competir con Bitmain y lograr algo significativo más allá de un emocionante evento de prensa. (…). Si su factor de forma y producto son excelentes, es probable que Bitmain adopte algo similar».

Ser un actor importante en la fabricación de hardware es increíblemente difícil. Whatsminer y Canaan llevan mucho tiempo en el mercado y se mantienen al margen. Quiero ver más competencia, variedad, productos duraderos, eficiencia, pero querer esas cosas no es razón para aceptar las afirmaciones al pie de la letra. Soy escépticamente optimista.@MegaMinerAlex en la red social X.

En definitiva, el proyecto de Block es lógico, ambicioso, impecable. Su importancia se presiente con antelación después de la muestra del prototipo y la demostración de sus capacidades. Sin duda, Block tiene la base tecnológica para reimaginar y crear un nuevo juego de la minería de Bitcoin.

Con todo, faltan tramos esenciales de desarrollo para Proto Rig. Cuando la distribución de este ASIC llegue a varios rincones del mundo y diversas granjas mineras adquieran lotes para minar Bitcoin, podremos saber si Block y su rama minera están en camino hacia su cometido de cambiar la industria de la minería.

Vía Meduza

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, anunció que se reunirá con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca el lunes 18 de agosto.

Zelenski hizo el anuncio tras una llamada telefónica con Trump, la cual describió como “larga y sustantiva”. Señaló que Trump le informó sobre los resultados de sus conversaciones con el presidente ruso, Vladímir Putin. Hacia el final de la llamada, también se sumaron líderes europeos a la discusión.

Zelenski agregó que Kiev respalda la celebración de una reunión trilateral entre los líderes de Ucrania, Estados Unidos y Rusia.

El periodista de Axios Barak Ravid, citando a una fuente, informó que durante la llamada Trump dijo que Putin no quiere un alto el fuego temporal, sino que prefiere alcanzar un acuerdo de paz integral. Según la misma fuente, Trump expresó que, en líneas generales, coincidía con la postura de Putin en ese tema.

En una entrevista con Fox News tras sus conversaciones con Putin, Trump aseguró que los líderes habían logrado “muchos avances”. Añadió que ahora Ucrania debe “cerrar un acuerdo” y que “realmente depende del presidente Zelenski lograrlo”. Trump no precisó los términos de un posible acuerdo.

Vía Gaceta

La red internacional de José Luis Rodríguez Zapatero en Iberoamérica no se entiende sin la figura de José Luis Ábalos. Según reveló Vozpópuli, el expresidente del Gobierno se apropió de los contactos que el exministro socialista había tejido durante décadas en la región para impulsar su labor como lobista, fortalecer su relación con Pedro Sánchez y afianzar su influencia en países clave como Venezuela, Colombia o Centroamérica.

Los vínculos entre ambos se remontan a más de 25 años, cuando Ábalos fue decisivo en la recogida de avales que permitieron a Zapatero imponerse a José Bono en el congreso socialista del año 2000. Sin embargo, pese a aquella lealtad inicial, el entonces nuevo secretario general lo excluyó de su ejecutiva federal, decisión que se justificó con las sospechas internas hacia las actividades del exministro a través de la Fundación Fiadelso.

Con el tiempo, esa desconfianza quedó en segundo plano. Zapatero volvió a acercarse a Ábalos, primero para que mediara en su reconciliación con Pedro Sánchez tras el apoyo fallido del expresidente a Susana Díaz en las primarias de 2017, y después para «vampirizar» la tupida red de contactos políticos y empresariales que el valenciano había cultivado en Iberoamérica.

La ayuda de Ábalos resultó fundamental para que Zapatero lograra insertarse en el Grupo de Puebla, el foro de presidentes y exmandatarios de izquierdas que se ha convertido en un auténtico paraguas ideológico de las agendas bolivarianas en la región. Con esa plataforma, el expresidente español ejerció labores de mediación en países como Bolivia, además de reforzar su papel como emisario del PSOE en Venezuela.

Precisamente allí es donde su actividad ha sido más controvertida. Zapatero intensificó su rol de interlocutor «oficioso» con el chavismo al comprobar que el empresario Víctor de Aldama —uno de los protagonistas de la trama Koldo— ganaba terreno con su cercanía a la vicepresidenta Delcy Rodríguez. Para recuperar protagonismo, el expresidente volvió a recurrir a Ábalos y a sus contactos en Caracas, como el diplomático Félix Plasencia, que llegó a ocupar ministerios clave en el régimen de Nicolás Maduro.

El conocido episodio del ‘Delcygate’, cuando Rodríguez aterrizó en Barajas en enero de 2020, ejemplifica esa red de relaciones. Plasencia viajaba en el mismo avión que la vicepresidenta chavista, mientras Ábalos ejercía de anfitrión en la sombra y Zapatero consolidaba su influencia en la órbita bolivariana.

El expresidente socialista también estuvo detrás del polémico rescate de la aerolínea Plus Ultra, operación que Ábalos asegura haber conocido «sobre la marcha» en un Consejo de Ministros, aunque en privado admite que Zapatero presionó al Ejecutivo a través de su entonces número dos, Pedro Saura.

Lo que comenzó como una relación ambivalente se ha convertido, con el paso de los años, en la base de la red lobista internacional de Zapatero, una red que, bajo la bandera del PSOE, se ha alineado con los intereses de regímenes autoritarios iberoamericanos y que hoy sitúa al expresidente como uno de los principales operadores de la izquierda globalista en la región.

El crimen organizado, del cual el narcotráfico es quizás su mayor instrumento, es la amenaza más grande a la democracia en América Latina. Eso lo sabemos los colombianos desde los 80, México desde la primera década de este siglo y el resto del continente se ha despertado en los últimos diez años. Faltaba Estados Unidos que, por fin, con el presidente Donald Trump, entendió que el crimen organizado es una amenaza de seguridad nacional y como tal debe ser enfrentada.

Desde la primera cumbre contra las drogas en 1990 que se llevó a cabo en Cartagena y a la que asistieron los presidentes Virgilio Barco, George W. Bush, Jaime Paz Zamora, de Bolivia, y Alan García, del Perú, Estados Unidos ha ido poco a poco desarrollado, con vaivenes, una política antidrogas regional. Plan Colombia fue una parte de esta política, que Barack Obama y Juan Manuel Santos desmontaron, y ahora viene un nuevo momento donde se aborda como debe ser, como un riesgo de seguridad nacional.

La decisión de Trump de volver a los carteles organizaciones de crimen transnacional, y también a quienes les ayudan desde el mundo civil y político, amplía la base de acción de Estados Unidos contra estos criminales y sus asesores, y expande la acción extraterritorial en materia judicial, de sanciones e incluso a nivel militar. La diferencia con operaciones como la de la captura y extradición del líder panameño Manuel Antonio Noriega, en enero de 1990, donde se necesitaron tropas norteamericanas en ese país, es que hoy la tecnología tiene muchos otros mecanismos de neutralización de criminales.

Esta nueva política reversa el discurso de la legalización y pone en grave riesgo a quienes pregonan la política de “abrazos y no balazos” con el crimen organizado, como AMLO y Claudia Sheinbaum en México, y Gustavo Petro y sus ministros en Colombia. Esta etapa de acción viene más tarde, pues la primera es acabar con la dictadura mafiosa de Venezuela que tiene sus días contados, ya que como dijo la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi “bajo el liderazgo de Donald Trump, Maduro no va a escapar a la justicia y pagará por sus terribles crímenes”. Estados Unidos hoy considera a Maduro el líder de una organización criminal transnacional y van detrás de él y su círculo cercano. La movilización de barcos de guerra al Caribe esta semana es apenas el comienzo de una operación de estrangulamiento que, sin duda, va a acabar con estos líderes en la cárcel o muertos. Todo va a depender de ellos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top