Morfema Press

Es lo que es

DBuford

El presidente Nicolás Maduro presumió este viernes de haber “pagado caro” para rescatar a los venezolanos detenidos en El Salvador, mediante un canje de 10 estadounidenses a quienes su gobierno acusa de terrorismo, sin mostrar pruebas ni detalles.

“Venezuela hizo un canje pagando caro, pero había que liberar a los venezolanos migrantes. Entregamos a un grupo de terroristas que habían venido a Venezuela y fueron capturados a tiempo al intentar matar al presidente y a la vicepresidente”, declaró Maduro en el Congreso Campesino, sin explicar cómo ni cuándo ocurrieron esos supuestos atentados.

Mientras tanto, el mandatario adelantó que ya negocia otro canje con Estados Unidos para “rescatar a un grupo de niños secuestrados”, sin aportar evidencias ni precisar quiénes serían sus captores.

Maduro también destacó que la operación fue posible gracias a la gestión de Diosdado Cabello y Jorge Rodríguez, quienes —según dijo— llevaron adelante las conversaciones con Washington para “salvar” a los migrantes venezolanos que se encontraban en El Salvador.

Paradójicamente, el gobierno que criminaliza la migración masiva provocada por su propia crisis humanitaria, ahora celebra como “victoria” la liberación de compatriotas que huyen del país.

Las declaraciones fueron transmitidas por Venezolana de Televisión (VTV).

Con información de Polianalítica

Por Andrew Korybko en Asia Times

Una pérdida rusa sería catastrófica para la seguridad de China, mientras que una victoria podría acabar con el flujo de petróleo con descuento y mantener su crecimiento económico.

El  South China Morning Post  (SCMP) citó fuentes anónimas para informar que el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, le dijo a su homólogo de la UE que China no quiere que Rusia pierda en Ucrania porque entonces todo el foco de atención de Estados Unidos podría desplazarse hacia China.

Sus presuntos comentarios fueron manipulados por los principales medios de comunicación como una admisión de que China no es tan neutral como afirma, tal como ellos y sus  rivales de los medios alternativos  sospechaban. Ambos creen ahora que China ayudará a Rusia a alcanzar sus  objetivos máximos , pero probablemente no sea así.

Suponiendo, por el bien del argumento, que Wang efectivamente dijo lo que se le atribuyó, esto estaría en línea con la evaluación en torno al primer aniversario del conflicto en febrero de 2023 de que “ China no quiere que nadie gane en Ucrania ”.

El SCMP canalizó la esencia del análisis precedente al escribir que “Una interpretación de la declaración de Wang en Bruselas es que, si bien China no pidió la guerra, su prolongación puede satisfacer las necesidades estratégicas de Beijing, siempre y cuando Estados Unidos siga comprometido con Ucrania”.

Para explicarlo, no sólo Estados Unidos no podría “regresar a Asia (oriental)” para contener a China de manera más enérgica en la escala que Trump prevé si el  
conflicto ucraniano  se prolonga, sino que la continua presión ejercida sobre la economía rusa por las sanciones occidentales beneficiaría a la economía china.

China ya importa una cantidad asombrosa de petróleo ruso a precio rebajado, lo que ayuda a mantener su crecimiento económico  en medio de la desaceleración  que está experimentando, pero esto podría terminar si se redujeran las sanciones.

Además, cuanto mayor sea el papel de China como válvula de escape para Rusia de la presión de las sanciones occidentales (tanto en términos de importaciones de energía para ayudar a financiar el presupuesto ruso como también de exportaciones que reemplazan los productos occidentales perdidos), más dependiente será Rusia de China.

La naturaleza cada vez más desigual de sus relaciones económicas podría entonces aprovecharse para asegurar los acuerdos energéticos más preferenciales a largo plazo posibles en relación con el  gasoducto Power of Siberia II  y  otros gasoductos .

Estos resultados podrían restaurar la trayectoria de superpotencia de China que se descarriló durante los primeros seis meses de la guerra, como se explicó  aquí  en su momento, fortaleciendo así su resiliencia general a la presión estadounidense y, por lo tanto, haciendo menos probable que Estados Unidos pueda obligarla a realizar una serie de acuerdos desequilibrados.

Es por esta razón que,  según se informa, el enviado especial de Trump a Rusia, Steve Witkoff, está presionando  para que Estados Unidos levante sus sanciones energéticas contra Rusia para privar a China de estos beneficios financieros y estratégicos.

La naciente “ nueva distensión ” ruso – estadounidense podría restaurar la clientela energética del Kremlin como un primer paso a través de un alivio gradual de las sanciones, ampliando así su gama de socios para evitar preventivamente la mencionada dependencia rusa de China, especialmente en el caso de una cooperación energética conjunta en el Ártico

El objetivo, como se explicó aquí a principios de enero, sería privar a China de un acceso durante décadas a recursos ultrabaratos para impulsar su ascenso como superpotencia a expensas de Estados Unidos.

En resumen, una victoria rusa (ya sea total o en parte mediante compromisos) podría poner fin a la bonanza energética descontada que está ayudando a China a mantener su crecimiento económico en medio de la desaceleración; por eso Beijing no enviará ayuda militar ni tropas para facilitarlo (además de temer también serias sanciones occidentales).

De la misma manera, el escenario de que Occidente infligiera una derrota estratégica a Rusia sería catastrófico para la seguridad de China , lo que proporcionaría otra razón para que las importaciones antes mencionadas ayudaran a Rusia a mantener su economía de guerra.

«Esperamos con gran emoción poder reencontrarnos en familia», dijo el hijo del dirigente político, William Dávila Valeri

Este viernes en la tarde se confirmó la excarcelación del exdiputado y dirigente político de Acción Democrática Williams Dávila Barrios, tras más de once meses de detención.

La noticia fue dada a conocer por el ministro de Interior, Diosdado Cabello, y por el hijo del exgobernador de Mérida, William Alejandro Dávila Valeri, que expresó su emoción en redes sociales:

“Confirmo que mi padre, Williams Dávila Barrios, ha sido liberado. Esperamos con gran emoción poder reencontrarnos en familia y comenzar a recuperar el tiempo perdido juntos. Agradezco de corazón la solidaridad de tantos. Poco a poco espero poder agradecer, uno a uno, a quienes siempre estuvieron pendientes y dispuestos a ayudar en todo momento”, manifestó.

Organizaciones defensoras de derechos humanos también se refirieron a la noticia.

“Williams Dávila fue excarcelado tras más de 11 meses de detención arbitraria. Fue arrestado en Caracas el 8 de agosto de 2024 sin orden judicial ni debido proceso”, destacó la ONG Un Mundo Sin Mordaza.

Por José Luis Reyes en DDC

Entre enero y mayo de 2025, el régimen cubano desembolsó 204,9 millones de dólares en alimentos y productos agropecuarios importados desde Estados Unidos, lo que representa un aumento del 16,6% en comparación con el mismo periodo de 2024, cuando la cifra fue de 175,7 millones de dólares, según datos oficiales del Departamento de Agricultura de EE.UU.

Solo en mayo, la Isla adquirió bienes por 37,2 millones de dólares, superando los 34,6 millones del mismo mes del año pasado y los 25,5 millones de mayo de 2023. En abril, las compras sumaron 37,8 millones.

Como ha sido habitual en los últimos años, la carne de pollo encabeza la lista de importaciones cubanas, concentrando el 42,4% del total de compras de mayo, con un gasto de 15,7 millones de dólares en carne de pollo, cuartos y muslos.

Destaca también la importación de una cantidad inédita de leche en polvo, valorada en 7,3 millones de dólares, junto con compras de arroz (1,1 millones), carne de cerdo (3,8 millones) y café (479.000 dólares), todos productos de los que Cuba se autoabastecía hace décadas, confirmando así la creciente dependencia alimentaria de la Isla respecto a EE.UU.

Además de alimentos, en mayo se registraron ventas de motocicletas por 1,3 millones de dólares, productos sanitarios por 52.281 dólares y donaciones humanitarias que sumaron más de 10,7 millones de dólares, de acuerdo con el Consejo Económico y Comercial Cuba-EEUU.

Este organismo también informó que, desde 2023 hasta mayo de este año, las compras cubanas de vehículos nuevos y usados —incluyendo camiones, motocicletas y ciclomotores, así como partes y piezas— superaron los 115 millones de dólares. En 2024 se gastaron 67,2 millones en este rubro y en 2023, 10,5 millones. Solo en los primeros cinco meses de 2025 se han importado 20,5 millones de dólares en este tipo de bienes.

Todas estas operaciones comerciales están autorizadas bajo la Ley de Reforma de Sanciones Comerciales y Mejora de Exportaciones (TSREEA) de 2000. Desde que Cuba realizó su primera compra a EE.UU. bajo este marco legal, en diciembre de 2001, ha invertido más de 7.885 millones de dólares en adquisiciones.

A pesar de estas cifras, las autoridades cubanas y los medios oficiales siguen atribuyendo las carencias de la población al embargo económico impuesto por Washington.

Por Salud Hernández-Mora

Perdió la oportunidad de liderar causas vitales que muchos compartimos, así nos separe un abismo ideológico. Es el único mandatario que puso el medioambiente en el eje de su gobierno en un planeta amenazado por el cambio climático y en un país donde la Naturaleza sufre una degradación alarmante. También situó en primer plano la tragedia humanitaria de Gaza, banderas ambas que unirían a personas de todas las orillas.

Pero Gustavo Petro no se formó para aunar voluntades ni para convencer a opositores con argumentos rigurosos, expuestos con la mano tendida, de manera pacífica. Tampoco posee carisma ni cualidades de estadista, ni siquiera la humildad para aceptar sus lagunas intelectuales y comprender que existen otras verdades diferentes a la suya.

Lo que moldea su carácter y determina sus posiciones frente a países y problemas, además de la consabida megalomanía, es una mezcla de incoherencia, espíritu vengativo y rencoroso, y una inagotable capacidad de mentir y de tergiversar tanto la Historia como realidades. Cada día se hace más evidente que estamos ante males que se antojan imposibles de extirpar.

Si a Petro le inquietaran las guerras del mundo y abrazara la democracia con sinceridad, repudiaría sin paliativos la invasión de Ucrania y llevaría su firma la denuncia contra Vladímir Putin en la CPI, idéntica a la que estampó contra Benjamin Netanyahu. Dejaría, en suma, de mirar para otro lado y de justificar lo injustificable para favorecer al matón del Kremlin.

También habría repudiado sin fisuras la abominable masacre de 1.200 judíos, de todas las edades, y el secuestro de otros 252 a manos de Hamás. Y condenaría que la banda terrorista usara los ingentes fondos internacionales que recibe Gaza, con fines humanitarios, en construir 700 kilómetros de túneles y en comprar armas para su único anhelo: aniquilar Israel.

Al mismo tiempo, sería el mascarón de proa del combate contra las dictaduras de los países hermanos. Denunciaría los crímenes del castrismo, chavismo y sandinismo, y acogería a los valientes opositores que deben exiliarse para que no los encarcelen ni maten.

Pero solo tiene ojos para rechazar la arremetida militar de Netanyahu, que ha sobrepasado todo lo razonable. A diferencia de Petro, una parte de la sociedad, que no piensa con las vísceras, considera que una nación tiene derecho a defenderse de sus enemigos, máxime si su única misión consiste en desaparecerla de la faz de la Tierra.

Esa posición, sin embargo, no avala que uno de los mejores Ejércitos del mundo alegue que reducir ciudades a escombros, matar a más de 50.000 ciudadanos y desplazar a toda la población, sean fórmulas legítimas para alcanzar sus objetivos militares, y pretenda que aceptemos como daños colaterales tal cúmulo de horrores.

No tengo duda de que los propios israelíes someterán a juicio a Netanyahu por su barbarie y negligencia. No solo por no haber evitado el sanguinario ataque terrorista inicial, sino, también, por liderar una larga guerra sin siquiera liberar vivos a todos los secuestrados ni contar con un plan viable para el día después. Por supuesto que Petro ni siquiera hace esa valoración, solo lanza improperios contra Israel y medio mundo, creyéndose el pacificador universal.

Tampoco resulta creíble su interés por la paz y las libertades de otras naciones si, además de presumir de que el M-19 se entrenó en Libia (de terrorismo) junto a la OLP, al día siguiente de su cumbre manda a su jefe de gabinete a Caracas a alabar la tiranía chavista y a sellar un acuerdo destinado “a cumplir el sueño que inició Hugo Chávez, un sueño que tienen hoy el presidente Maduro y el presidente Petro”.

Fiel ventrílocuo de su amo, Saade anunció que deben “informar al mundo sobre estas mafias politiqueras, aliadas al narcotráfico, que ha intentado destruir dos naciones hermanas”, y que cumplirán el sueño bajo el titular “Zona Económica Especial de Paz”. Supone afianzar los lazos entre la Colombia democrática y la Venezuela dictatorial y narcotraficante para blanquear los crímenes chavistas. Y para permitir al ELN, con la complicidad de los uniformados de Maduro y el cartel de los Soles, operar a sus anchas en ambos lados de la línea divisoria. Más adelante incluirán a la Nueva Marquetalia, a la que siempre han protegido y ahora marginan por estar detrás del atentado contra Miguel Uribe.

Si no escondieran oscuras intenciones, ¿por qué no pidió Saade la captura y extradición de Iván Márquez y el Zarco Aldinever, que viven bajo las alas de Miraflores? Y la libertad de Rafael Tudares, Juan Pablo Guanipa, Dignora Hernández, Freddy Superlano, Rocío San Miguel, Javier Tarazona y cientos de presos políticos.

Nadie ignora que la hipocresía rige las relaciones diplomáticas desde tiempo inmemorial, pero si Petro pretende erigirse en el gran abanderado de las víctimas de guerras y dictaduras, no puede hacer de la incoherencia y la solidaridad selectiva su ley de vida.

Muchos en su país saben poco sobre la guerra, y el Gobierno colombiano los considera mercenarios

En un campo de entrenamiento boscoso en la región ucraniana de Járkov, en el este del país, un grupo de hombres uniformados, muchos con parches que los identifican como colombianos, escucha atentamente a su instructor ucraniano. Son parte de la unidad Guajiro, un contingente de combatientes extranjeros dentro de la Brigada Jartia de la Guardia Nacional de Ucrania.

«Es muy importante aprender cada día un poco más para tener en el campo de batalla la certeza de hacer las cosas de la mejor manera», dice a EFE un soldado con el alias «Pangos», mientras su grupo practica habilidades militares recién adquiridas. Ex infante de Marina colombiano, Pangos oculta su rostro: solo su familia cercana y algunos amigos saben que está combatiendo en Ucrania.

Muchos en su país saben muy poco sobre la guerra, y el Gobierno colombiano lo considera un mercenario, explica. «Llevo un año en Ucrania, soy soldado voluntario y vine a ayudar», subraya. Este colombiano sigue la situación de Ucrania desde la anexión ilegal de la península de Crimea por parte de Rusia en 2014.

Señala que las unidades de élite de Rusia han sido diezmadas tras tres años de guerra, pero que el número de enemigos sigue siendo muy alto

Aunque deseaba unirse al Ejército ucraniano tras la invasión rusa a gran escala de 2022, esperó hasta que su hija pequeña fuera mayor. Antes de integrarse recientemente a la Brigada Jartia, Pango conducía un vehículo blindado de infantería en otra brigada cerca de Pokrovsk, en la región oriental de Donetsk, donde su unidad sufrió numerosas bajas. Su salario allí era menor que en Colombia.

«No fue importante para mí ganar dinero. La idea era apoyar» a Ucrania, enfatiza. Señala que las unidades de élite de Rusia han sido diezmadas tras tres años de guerra, pero que el número de enemigos sigue siendo muy alto.

Afortunadamente, afirma Pangos, no está solo: «hay miles de personas fuera de este país (Ucrania) que están en contra de eso y por eso estamos acá», subraya, y agrega que los locales se lo agradecen encarecidamente cada vez que va a la ciudad durante sus permisos.

La Brigada Jartia, que se enorgullece de aplicar estándares de la Otan y de emplear la guerra robotizada, comenzó a reclutar combatientes extranjeros, incluidos colombianos, hace más de un año para reforzar sus filas con soldados capacitados y comprometidos.

La página web en español de Jartia detalla las condiciones del servicio, y muchos nuevos reclutas se enteran de la unidad Guajiro por recomendaciones o a través de redes

«Están muy motivados. Entienden la naturaleza de esta guerra, por qué están aquí, y tienen muchas ganas de mejorar”, dice su instructor ucraniano, apodado «Lulka».

La página web en español de Jartia detalla las condiciones del servicio, y muchos nuevos reclutas se enteran de la existencia de la unidad Guajiro por recomendaciones o a través de redes sociales como TikTok.

Adaptarse a la cultura, la comida y el clima de Ucrania lleva tiempo, al igual que adaptarse al tipo de guerra que se libra en el país invadido, que depende fuertemente de artillería y drones, a diferencia de sus experiencias previas en Colombia.

A pesar de tener experiencia militar o policial, los soldados reciben entrenamiento para dominar acciones coordinadas en estas condiciones.

«En Colombia uno puede patrullar seis meses y no tiene tanto riesgo al hacerlo. Aquí en cada entrada [en combate] que tienes sabes que puedes no volver o puedes volver herido», relata el sargento «May», nativo de Santa Marta.

Tras retirarse del Ejército colombiano después de 20 años de servicio, se unió a la lucha en Ucrania para seguir haciendo lo que le apasiona y apoyar «una causa justa».

El hecho de que su salario en Ucrania duplique lo que ganaba en Colombia también es un incentivo adicional

El hecho de que su salario en Ucrania duplique lo que ganaba en Colombia también es un incentivo adicional, señaló a EFE.

Aunque la unidad se especializa en atacar y capturar posiciones rusas, May también ha defendido trincheras contra ataques enemigos, sufriendo dos heridas. «Uno todo el tiempo tiene miedo. Desde que uno se monta en el vehículo hasta que se baja del vehículo el corazón va a mil», admite.

Sin embargo, el entrenamiento hace que operar en combate se vuelva instintivo, dice, y explica la importancia del autocontrol: «si yo escucho un dron y en vez de quedarme quieto salgo corriendo, él me puede perseguir y me puede matar». También ha aprendido a recordar, incluso bajo presión, cosas cruciales como que «nunca hay un dron, siempre hay dos».

Un pequeño monumento en el campo de entrenamiento honra a los miembros caídos de la unidad. May subraya que los colombianos llegan plenamente conscientes de los peligros y recompensas que pueden esperar. Los problemas surgen solo cuando los soldados, que corren el riesgo de morir en su primer combate antes de empezar a recibir bonificaciones significativas, no son honestos con sus familias en casa.

El sargento May dice que cuenta con el apoyo total de su familia y que su esposa está dispuesta a irse a vivir a Ucrania si él decide prolongar su contrato actual de tres años. «Yo soy de los que pienso que no hay nada mejor que te paguen por hacer lo que te gusta. Y aquí me siento bien», dice con calma.

EFE

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, publicó un video este viernes mostrando a uno de los detenidos del Tren de Aragua liberado y embarcando en un avión rumbo a Venezuela, en perfecto estado de salud.

Sin embargo, apenas la aeronave aterrizó en Caracas, medios oficiales y voceros del régimen difundieron imágenes del mismo individuo aparentemente lesionado, necesitando atención médica urgente.

El episodio repite un patrón que se ha visto en múltiples ocasiones con presos políticos y deportados: mientras en el extranjero o durante la entrega están físicamente estables, al pisar suelo venezolano “aparecen” súbitamente enfermos o heridos.

Analistas interpretan esta maniobra como parte de un guion propagandístico para victimizar al régimen y desviar la atención de posibles maltratos ocurridos durante el traslado o para construir relatos de “persecución” externa.

Bukele, por su parte, ironizó sobre la coincidencia:

“Es curioso cómo los detenidos del Tren de Aragua, que se encuentran perfectamente sanos, de repente enferman en el mismo momento en que ponen un pie en Venezuela. El mismo guión, siempre”, escribió en su cuenta de X.

El caso vuelve a poner en evidencia la opacidad que rodea estos procesos y la fragilidad de los derechos humanos de quienes cruzan el umbral de un sistema penal ampliamente denunciado por torturas, desapariciones forzadas y violaciones sistemáticas.

Chevron ha ganado una batalla de arbitraje de alto perfil contra ExxonMobil, lo que le permite concretar la adquisición de Hess Corporation por US$53.000 millones y asegurar una codiciada participación del 30% en el Bloque Stabroek de Guyana, uno de los activos petroleros más atractivos descubiertos en la última década.

La Cámara de Comercio Internacional (ICC, por sus siglas en inglés), que supervisó la disputa, falló en contra de Exxon y su socio, la estatal china CNOOC, quienes alegaban derechos de adquisición preferente sobre la participación de Hess en el bloque. De acuerdo con Reuters, el laudo es definitivo y no admite apelación.

Pese a su desacuerdo con la interpretación del panel arbitral, Exxon emitió un comunicado en el que da la bienvenida a Chevron al proyecto en Guyana y expresó su expectativa de seguir generando valor conjunto: “Discrepamos con la interpretación de la ICC, pero respetamos el proceso de resolución de disputas. Como siempre hemos afirmado, ExxonMobil y CNOOC coinciden en que tenemos el deber de garantizar que se cumplan los términos contractuales para no sentar un mal precedente para la industria”, señaló la compañía, que además destacó el valor generado desde su temprana inversión en Guyana.

Este fallo pone fin a un prolongado enfrentamiento legal que había retrasado por más de un año la toma de control de Hess por parte de Chevron. El núcleo de la disputa giraba en torno a la interpretación de una cláusula de preferencia en el acuerdo operativo conjunto que rige el consorcio liderado por Exxon en Guyana.

Según Reuters, Chevron espera cerrar formalmente la adquisición en un plazo de 48 horas tras el fallo y culminar los ajustes operativos en los siguientes 45 días. En reacción al anuncio, las acciones de Chevron subieron 3% en operaciones previas a la apertura del mercado, mientras que las de Hess escalaron 7%. Los títulos de Exxon, en cambio, cedieron ligeramente.

La operación marca la entrada de Chevron en Guyana, país donde Exxon ha descubierto más de 11.000 millones de barriles de petróleo y gas desde 2015.

A pesar de la disputa legal, las actividades en el Bloque Stabroek continuarán sin contratiempos.

Este viernes se llevará a cabo la elección de la nueva directiva de Fedecámaras, la máxima cúpula empresarial del país, y el candidato a la presidencia, Luigi Piesella, ratificó este jueves su Plan de Gestión para el período 2025-2027.

Entre sus principales propuestas destaca el impulso al primer empleo para jóvenes entre 18 y 25 años, a través de incentivos que permitan a las empresas fomentar la contratación de este segmento de la población. Piesella planteó que las alcaldías otorguen un descuento equivalente a 130 dólares por cada joven contratado, como estímulo directo para el sector privado.

El aspirante también enfatizó la necesidad de potenciar la conectividad aérea de Venezuela con el resto del mundo, sustituir productos importados por producción nacional, avanzar en la formalización de emprendedores y pequeños empresarios, ampliar la base de recaudación tributaria y atender de forma prioritaria los sectores hidrocarburos y energía eléctrica.

Asimismo, propuso reducir en 20 puntos porcentuales el encaje legal, establecer la creación del Consejo Estadal de Economía en cada región, e incentivar la productividad y sostenibilidad de actividades agrícolas, ganaderas y pesqueras.

Otras de sus propuestas clave incluyen reducir la retención del crédito fiscal de 75% a 50% y extender el plazo para el pago del IVA de 15 a 30 días, medidas que, según explicó, serán planteadas al Ejecutivo nacional con el fin de oxigenar la actividad económica y estimular la inversión privada.

La elección de la nueva directiva de Fedecámaras marcará el rumbo del gremio empresarial para los próximos dos años, en un contexto que exige consensos y estrategias claras para la recuperación económica del país.

Las estatuas de bronce representaban a los ya fallecidos expresidente cubano y guerrillero argentino sentados en una banca de la capital y fueron colocadas originalmente en 2018, cuando la alcaldía era gobernada por Morena, el partido de izquierda donde milita Sheinbaum.

La efigie de ambos líderes es conocida como «Monumento Encuentro» y se encontraba ubicada en un parque del céntrico barrio Tabacalera, perteneciente a la alcaldía Cuauhtémoc.

«La escultura fue colocada por primera vez en 2018 sin contar con la autorización correspondiente», señalaron el miércoles en un comunicado las autoridades de este distrito, gobernado actualmente por una coalición de centroderecha.

Añadió que se determinó su retiro y resguardo hasta que se defina «su destino final».

Consultada sobre esta decisión, la presidenta propuso que la alcaldía Cuauhtémoc y el gobierno de Ciudad de México -actualmente a cargo de Morena- dialoguen y definan una nueva ubicación para las esculturas.

«Es un monumento histórico, más allá de estar de acuerdo o no con uno u otro personaje. Si (la alcaldía) no quiere este monumento que se reubique en otro lado y ya», dijo Sheinbaum durante su rueda de prensa matinal.

Por su parte, el embajador de Cuba en México, Marcos Rodríguez, señaló este jueves en la red social X que «la verdadera Revolución no es de piedra ni bronce».

Las esculturas fueron vandalizadas en 2021, cuando dos personas les arrojaron pintura blanca.

Otros monumentos que adornan Ciudad de México, donde habitan 9,2 millones de personas, ya han provocado controversia en años recientes.

En 2020, una estatua de Cristóbal Colón, ubicada en Paseo de la Reforma, una de las avenidas más importantes de la capital, fue retirada por Sheinbaum, cuando era alcaldesa de la capital (2018-2023), para sustituirla con la efigie de una mujer indígena.

Diversos colectivos feministas renombraron la sede de aquel monumento como «Glorieta de las Mujeres que Luchan» para denunciar la violencia contra las mujeres en México.

AFP

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top