Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Esteban Gerbasi, analista político y asesor estratégico venezolano, tilda de inmoral a la administración de Donald Trump, cuando la La OFAC (Office of Foreign Assets Control) es la Oficina de Control de Activos Extranjeros, una agencia dependiente del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, le comunicó al juez Alvin Hellerstein, que había emitido  licencias modificadas que permiten a los abogados defensores recibir pagos del gobierno venezolano bajo ciertas condiciones”

Gerbasi en un post en su cuenta X, justifica su crítica afrimando «Es Inmoral y Muy Corrupto permitir la autorización de sacar recursos de los venezolanos para pagar la defensa de Nicolás y Cilia. Causa penal “individual” por tráfico de drogas y otros delitos graves, los cuales los venezolanos no somos responsables.

Y amplia su justificacion mediante un video

Ver también:

Vía LaPatilla

El Encargado de Negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, sostuvo un encuentro en las últimas horas con Delcy Rodríguez en el Palacio de Miraflores para discutir la implementación del proyecto político propuesto por la administración de Donald Trump.

El representante diplomático compartió los primeros detalles de la reunión a través de la cuenta oficial de la Embajada estadounidense en la red social X. «Un día completo en Caracas», indicó el funcionario para describir su jornada de trabajo en la capital venezolana.

En este sentido, el delegado norteamericano precisó el enfoque central abordado durante la cumbre bilateral con la sucesora de Nicolás Maduro. La agenda priorizó la ejecución de las políticas diseñadas por la actual administración de Donald Trump. «Me reuní con la presidenta interina Delcy Rodríguez y conversamos sobre la importancia de seguir implementando el plan de tres fases de le presidente de EEUU», detalló Barrett.

Así mismo, Barrett subrayó el objetivo final que persiguen estas gestiones conjuntas entre ambas administraciones. El propósito de este diseño estratégico busca «obtener resultados que beneficien tanto a los estadounidenses como a los venezolanos», precisó el Encargado de Negocios sobre las expectativas del acuerdo.

El senador republicano de Estados Unidos, Rick Scott, publicó un contundente mensaje la tarde del viernes 24 de abril en su cuenta oficial en X (antes Twitter), en el que criticó duramente a Delcy Rodríguez, tras su anuncio de que la llamada Ley de Amnistía habría llegado a su fin.

El pronunciamiento de Scott se produce en medio de denuncias en redes sociales sobre presuntas irregularidades en tribunales venezolanos, que habrían negado beneficios de amnistía a cientos de personas que la solicitaron tras haber sido excarceladas por motivos políticos.

Paralelamente, organizaciones de derechos humanos como el Foro Penal estiman que aún permanecen más de 470 presos políticos en Venezuela.

En su mensaje, el senador estadounidense aseguró que la decisión del oficialismo venezolano solo confirma lo que, según él, ya era evidente.

“Delcy Rodríguez se paró frente a su círculo de matones para anunciar que su llamada ‘ley de amnistía’ ha terminado. Esto solo confirma lo que ya sabíamos: nunca hubo una intención real de cooperar con los Estados Unidos”, manifestó.

Scott también afirmó que, independientemente de la vigencia de la ley, “cientos de presos políticos siguen tras las rejas, deliberadamente excluidos del debido proceso y castigados injustamente solo por oponerse al régimen”.

El senador republicano añadió que tanto el presidente estadounidense Donald Trump como el secretario de Estado Marco Rubio han sido “claros en sus demandas” respecto a la situación venezolana.

En ese sentido, Scott instó a endurecer la presión internacional contra el nuevo régimen chavista, después de la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero: “¡Estados Unidos debería volver a imponer sanciones a Delcy!”.

Vía 14ymedio

Se le esperaba para el 5 de mayo con un cargamento de diésel, aunque su destino final nunca fue confirmado por Moscú

El tanquero ruso Universal, señalado en los últimos días como un posible nuevo envío de combustible hacia Cuba, cambió de rumbo y se aleja de la Isla. El movimiento fue reportado por el especialista Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas, a partir de servicios de seguimiento marítimo.

Según Piñón, el buque, sancionado por Estados Unidos y la Unión Europea, aparece este viernes a la deriva, a 0,0 nudos, con dirección sur-sureste y a 1.581 millas náuticas de Cuba. La nave transportaría unos 300.000 barriles de diésel, de acuerdo con una estimación basada en su calado, y habría salido del Báltico ruso alrededor del 17 de marzo.

La maniobra aumenta la incertidumbre sobre un cargamento que el Gobierno cubano necesita con urgencia. La crisis energética continúa condicionando la vida diaria en la Isla, aunque en los últimos días se ha vivido un alivio parcial tras la llegada del petrolero ruso Anatoly Kolodkin, que descargó en Matanzas unos 730.000 barriles de crudo, alrededor de 100.000 toneladas. Ese envío dio un soplo de oxígeno al régimen por unas semanas, pero no resolvió la asfixia energética nacional.

El crudo del Anatoly Kolodkin tuvo que procesarse en la refinería de Cienfuegos, no en la Ñico López de La Habana, detenida por una avería. Ese desvío industrial redujo la eficiencia del alivio, ya que la instalación habanera tiene mayor capacidad para obtener diésel y otros derivados, mientras que el procesamiento en Cienfuegos limita el rendimiento real del cargamento ruso.

La propaganda estatal presentó el cargamento ruso como una victoria política frente a Washington

La propia prensa estatal dejó otra pista sobre la fragilidad del engranaje energético. Brigadas de Cupet, con apoyo de Recursos Hidráulicos, trabajan en la sustitución de un tramo de 2,7 kilómetros del ducto que bombea combustible nacional desde la refinería de Cienfuegos hasta la termoeléctrica Carlos Manuel de Céspedes. Aunque la nota oficial habla de crudo nacional, la reparación ilustra el estado de una infraestructura obsoleta, con demasiadas roturas y parches.

En la capital, algunas zonas han recuperado electricidad por más horas y circulan más ómnibus, pero en otros puntos de la Isla los apagones continúan. Las redes oficialistas aprovecharon la tregua para celebrar una ciudad “iluminada”, aunque, según los datos del propio Gobierno, el respiro será corto, probablemente no más allá del 1 de mayo.

La propaganda estatal presentó el cargamento ruso como una victoria política frente a Washington y como prueba de que Moscú sigue dispuesto a sostener a su aliado caribeño. Pero un solo buque no cambia la estructura de una crisis que combina falta de combustible, termoeléctricas obsoletas, mala gestión, endeudamiento y dependencia externa.

El ‘Universal’ se ha convertido así en un termómetro de la fragilidad cubana

El Universal, identificado con el IMO 9384306, forma parte de la flota petrolera rusa bajo sanciones por la invasión de Ucrania. Su destino público aparece como for order, una fórmula ambigua que permite mantener abierta la decisión final del viaje. Esa opacidad es habitual en operaciones marítimas de alto riesgo, sobre todo cuando los buques están sujetos a vigilancia, sanciones y restricciones financieras.

No hay confirmación oficial de La Habana ni de Moscú sobre el cargamento, el destino final ni las razones del cambio de rumbo. Tampoco puede descartarse una espera táctica, un ajuste operativo o una maniobra para evitar el escrutinio. Pero el dato esencial es que el petróleo ruso prometido a Cuba no está garantizado hasta que atraque en algún puerto cubano.

El antecedente del Anatoly Kolodkin muestra el límite de esos auxilios. Washington permitió su llegada a Matanzas a finales de marzo, en una operación presentada por la Casa Blanca como excepcional y de carácter humanitario. 

El Universal se ha convertido así en un termómetro de la fragilidad cubana. Si llega, apenas dará un respiro. Si se aleja, confirmará que incluso los principales aliados de La Habana tienen cada vez más dificultades para mantener encendida la Isla.

Vía Ensedeciencia

Las heridas no siempre sanan correctamente. Algunas veces, tardan más tiempo del previsto, ya sea por su gravedad o porque el tratamiento tarda en hacer efecto. Pero, esta situación podría cambiar con el avance de un equipo de científicos chilenos. Un novedoso parche a base de miel que promete regenerar las heridas.

Un equipo interdisciplinario de la Universidad Técnica Federico Santa María (USM) de Chile está desarrollando un parche especial que busca cicatrizar rápidamente las heridas o quemaduras de los pacientes.

Lo sorprendente de este avance es el material con el que está elaborado: miel de ulmo. La miel de ulmo es aquella miel producida por las abejas cuando recolectan el néctar de las flores del ulmo o muermo (Eucryphia cordifolia). Se caracteriza por ser  perfumada, de textura cremosa y de color blanquecino.

Este proyecto apuesta por una alternativa eficaz para tratar heridas que tardan en cicatrizar. Así como las lesiones por quemaduras. Y forma parte de los avances en medicina regenerativa cuyo propósito es ofrecer mejores opciones a los pacientes.

Científicos chilenos crean un parche para acelerar la cicatrización de heridas y quemaduras

La investigación está a cargo del académico del Departamento de Física, Tomás Corrales. También cuenta con la participación de especialistas del Centro de Biotecnología «Dr. Daniel Alkalay Lowitt». El objetivo de este proyecto es combinar la física y la biotecnología para mejorar los tratamientos en medicina regenerativa.

Para crear el parche, se basaron en una técnica denominada electrospinning o electrohilado. La cual permite fabricar nanofibras a partir de un material polimérico biodegradable.

Este material encapsula la miel de ulmo y forma una membrana que actúa como un soporte biomimético para las células. Se distinguirá de los apósitos convencionales porque este avance imita la matriz extracelular de los tejidos humanos. Esto genera un entorno poroso y tridimensional.

A su vez, este facilita el crecimiento celular y promueve la regeneración de la piel. «Nuestra tecnología imita la matriz extracelular de los tejidos humanos, en otras palabras, es biomimético, el cual se pone sobre la piel y después simplemente se lava con agua, ya que el polímero es biodegradable. Estructuralmente es muy parecido a un tejido biológico».

Así lo explica el investigador Corrales.

Diferencias con otras alternativas naturales

Lo que más llama la atención de este estudio es la comparación entre la miel de Ulmo y la miel de Manuka, de Nueva Zelanda. La miel de Ulmo, originaria del sur de Chile y Argentina demostró que es igual o incluso superior que la miel de Manuka (un producto muy utilizado en medicina) en viabilidad para cultivo de fibroblastos humanos.

Además, es mucho más económica: mientras que el kilo de miel de Manuka alcanza los 400 dólares, la de Ulmo solo cuesta 6 dólares.

«La solución está compuesta por un polímero que sirve de soporte para la miel. Se mezcla con agua y miel, logrando que el material final herede todas las propiedades medicinales del producto natural». Explica Catalina Navarrete, alumna del Magíster en Física de la USM.

«Actualmente, estamos enviando muestras a cultivos para seguir validando el progreso de la investigación». Continúa la estudiante.

Si bien el proyecto aún no se ha concluido, los científicos buscan avanzar hacia estudios clínicos y mejorar el avance para que pueda cumplir eficazmente y sin riesgos su objetivo.

Vía El Pitazo

En el programa Punto y Contexto, César Batiz analiza los posibles alcances políticos y judiciales de la investigación, así como las interrogantes que han surgido en torno a los actores involucrados y los elementos aún no esclarecidos del expediente

El proceso judicial por la trama de corrupción conocida como Pdvsa-Cripto comenzó el martes 21 de abril con al menos 58 acusados —aunque algunas versiones señalan 61— y la participación de decenas de abogados privados. Entre los principales señalados figuran Joselit Ramírez, Hugbel Roa, el coronel Antonio Pérez Suárez y el empresario Samark López. En el centro del caso se encuentra el exministro de Petróleo Tareck El Aissami, quien compareció ante el tribunal en silla de ruedas tras más de un año fuera del foco público.

Pero más allá de los acusados ya identificados, el foco del caso se desplaza hacia lo que aún no se ha dicho. En el programa Punto y Contexto, el director de El PitazoCésar Batiz, planteó que quienes conocen el expediente y a los detenidos sostienen que al entorno del poder —y especialmente a Delcy Rodríguez— no le conviene que se ventile todo lo que los acusados podrían declarar.

Según esta lectura, la razón sería clara: si los implicados hablan, podrían surgir nuevos nombres vinculados a la trama que hasta ahora no han sido incluidos en el proceso judicial, entre ellos, Jorge Giménez, presidente de la Federación Venezolana de Fútbol, y Antonio Luis González Morales, señalados por fuentes del sector petrolero como receptores de cargamentos.

También aparece el nombre del empresario Francisco Convit, quien habría salido del país en 2025 al fugarse del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y podría manejar información relevante sobre el caso.

¿Qué se sabe hasta ahora?

De acuerdo con la Fiscalía, el presunto desfalco alcanza los 23.000 millones de dólares. Sin embargo, esta cifra ha generado cuestionamientos al compararse con los ingresos petroleros y el presupuesto nacional del periodo 2020-2022. En esos tres años, el ingreso petrolero fue estimado en unos 31.000 millones de dólares, mientras que el presupuesto acumulado rondó los 26.000 millones, lo que abre interrogantes no solo sobre la magnitud del esquema, sino también sobre la cantidad real de involucrados.

La trama, revelada en marzo de 2023, estaría vinculada a un esquema paralelo de comercialización de crudo en el que el petróleo se vendía sin que los ingresos ingresaran al Estado. Para ocultar estas operaciones se habrían utilizado criptomonedas, más de un centenar de empresas fachada y redes de operadores financieros y militares, presuntamente conectados con el entorno de poder de El Aissami.

¿Y Delcy Rodríguez?

En este contexto, cobra relevancia el papel de Delcy Rodríguez, quien durante el periodo investigado ocupaba cargos clave en el área económica y formaba parte de la directiva de Pdvsa. Su posición la ubicaba en un punto desde el cual era posible detectar irregularidades en el flujo de ingresos petroleros.

«Es decir, si alguien podía darse cuenta que el dinero del petróleo no estaba entrando, era ella. Si no se dio cuenta, entonces debemos pensar que hoy tenemos como líder del régimen a la funcionaria venezolana más ineficiente de la historia del país», dijo Batiz en su análisis.

A esto se suman las tensiones internas por el control de la estatal entre El Aissami y el grupo político de los hermanos Rodríguez, que habrían derivado en acciones coordinadas con Diosdado Cabello para impulsar detenciones a través del Sebin en 2023.

El entonces fiscal general Tarek William Saab informó en 2024 sobre la detención de El Aissami y López, quienes permanecieron meses sin contacto con sus familiares. En la audiencia del 21 de abril de 2026, ambos comparecieron junto a otros acusados, en un proceso que evidenció diferencias en la representación legal de los implicados.

En ese sentido, el avance del juicio no solo pone bajo la lupa a los acusados ya identificados, sino también a los posibles vínculos que aún permanecen fuera del expediente público, en un proceso donde lo que falta por decir podría ser tan determinante como lo ya expuesto.

El abogado, exparlamentario y defensor de derechos civiles, Rafael Narváez, calificó como un acto de «usurpación de funciones» la reciente decisión de la vicepresidencia del gobierno interino de declarar el fin de la Ley de Amnistía. Según Narváez, esta acción no solo extralimita las competencias del Ejecutivo, sino que representa una estocada final al ya debilitado Estado de derecho en el país.

Una vulneración a la Norma Suprema

Narváez fue enfático al señalar que el anuncio de la culminación de la amnistía ignora deliberadamente las facultades exclusivas de la Asamblea Nacional (AN). Para el jurista, resulta «imperdonable» que una profesional del derecho, en ejercicio de la presidencia encargada —cuyo mandato considera ya prácticamente vencido—, ignore los procedimientos legales básicos.

«No es solamente usurpación; es una vulneración a la ya maltratada Norma Suprema y al ordenamiento jurídico que no se puede pasar por alto», afirmó el defensor de derechos civiles.

El recordatorio constitucional: Artículo 218

El exparlamentario exhortó a la funcionaria a rectificar públicamente y ofrecer disculpas a la academia jurídica, recordando que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) es clara sobre la vigencia de las normas. En este sentido, citó el Artículo 218:

«Las leyes se derogan por otras leyes y se abrogan por referendo, salvo las excepciones establecidas en esta Constitución…»

Bajo este precepto, Narváez subrayó que un acto administrativo o un anuncio ejecutivo no tiene la fuerza jurídica para anular una ley vigente.

Un llamado a la autonomía parlamentaria

El coordinador nacional de la defensa por los derechos civiles lanzó un reto directo a los legisladores, instándolos a decidir entre la institucionalidad o la sumisión:

«La Asamblea Nacional tiene la palabra: o defiende su autonomía, atribuciones y facultades establecidas en la CRBV, o se arrodillan en subordinación ante el Ejecutivo».

Mensaje a las víctimas

Para finalizar, el especialista en Derecho Procesal Penal de la UCV hizo un llamado vehemente a las víctimas y beneficiarios de la normativa: «No abandonen su lucha por la conquista del beneficio de la amnistía que les corresponde por ley y que aún sigue plenamente vigente».

El dirigente político venezolano Omar González Moreno lanzó una dura advertencia tras la reunión en Caracas entre la «encargada» Delcy Rodríguez y el mandatario colombiano Gustavo Petro, señalando que el encuentro “termina de desnudar la verdadera orientación política del poder que hoy usurpa funciones en Venezuela”.

“Si algo faltaba para demostrar que Delcy no es amiga de Estados Unidos, aquí está la prueba. Se sienta con un presidente que ha llegado al extremo de pedir públicamente que militares estadounidenses desobedezcan órdenes de su comandante en jefe, Donald Trump. Eso no es diplomacia, es una declaración política”, afirmó.

González Moreno aseguró que esta reunión no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia para construir alianzas “con actores que confrontan abiertamente a Washington”, mientras se intenta proyectar una imagen de estabilidad y legitimidad en medio de una crisis institucional.

“Pretenden vender normalidad, pero lo que hay es una operación política calculada. Se reúnen, se fotografían y hablan de seguridad y comercio, pero el trasfondo es otro, es ganar oxígeno internacional sin resolver el problema de fondo, que es la falta de legitimidad”, sostuvo.

El dirigente también cuestionó el verdadero alcance del encuentro, indicando que “ni Colombia tiene capacidad real para influir en una transición democrática en Venezuela, ni esta reunión cambia el hecho de que el futuro del país sigue dependiendo de decisiones claves que pasan por el decisión del pueblo venezolano y el apoyo de Estados Unidos”.

“Esto es más propaganda que política efectiva. Un intento de mostrarse como gobierno consolidado cuando la realidad es otra: un poder frágil, cuestionado y sostenido en equilibrios precarios”, agregó.

González Moreno advirtió además que el acercamiento con Petro podría enviar señales equivocadas en un momento delicado.

“Cuando te alineas con quienes desafían abiertamente a los aliados, estás tomando una posición clara. Y esa posición tiene consecuencias. Venezuela no puede seguir siendo utilizada como ficha en juegos ideológicos internacionales”, sentenció.

Finalmente, insistió en que la única salida viable sigue siendo electoral.

“Mientras montan estas escenografías diplomáticas, el país sigue esperando elecciones. Sin votos, todo lo demás es maniobra. Y el país ya no se deja distraer”, concluyó.

La Ofac emitió licencias que permiten al Gobierno venezolano pagar la defensa del Presidente Nicolás Maduro y la primera dama Cilia Flores.

“Las partes notifican conjuntamente al tribunal que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) ha emitido licencias modificadas relativas a los servicios legales prestados a Nicolás Maduro y Cilia Flores. Dichas licencias modificadas permiten a los abogados defensores recibir pagos del gobierno venezolano bajo ciertas condiciones”, indica la carta dirigida al juez Alvin Hellerstein por el Departamento de Justicia.

A su vez  la defensa retiró su previa solicitud de que se desestimara el caso por falta de recursos económicos para costear los servicios legales.

Las partes también solicitaron que la próxima audiencia se celebrara después de dos meses, aunque no se define fecha en el documento.

El índice Big Mac es una medida de la paridad del poder adquisitivo de las monedas de los países y la inflación de las hamburguesas

Visual Capitalist

El Big Mac fue creado en 1967 por Jim Delligati, propietario de una franquicia de McDonald’s en Pensilvania. Se lanzó en todo EE. UU. al año siguiente, y hoy puedes comprar uno en más de 70 países. Sin embargo, el precio que pague variará según el lugar donde se encuentre, como lo demuestra el índice Big Mac.

Abarcando desde 2004 hasta 2022, esta animación de James Eagle muestra el precio en dólares estadounidenses de una Big Mac en países seleccionados de todo el mundo.

¿Qué muestra el índice Big Mac?

El índice Big Mac fue inventado por  The Economist  en 1986. Está destinado a ser una forma alegre de demostrar el concepto de paridad del poder adquisitivo. En otras palabras, ayuda a ilustrar la idea de que los tipos de cambio de mercado entre países pueden estar “fuera de control” en comparación con el costo de comprar la misma canasta de bienes y servicios en esos lugares.

Dado que McDonald’s es una de las empresas más grandes del mundo y el Big Mac está ampliamente disponible en todo el mundo, significa que la famosa hamburguesa se puede utilizar como una comparación de productos básicos entre la mayoría de los países. También tiene la ventaja de tener los mismos insumos y sistema de distribución, con algunas modificaciones menores (como hamburguesas de pollo en India en lugar de carne de res).

Usando el precio de un Big Mac en dos países, el índice puede dar una indicación de si una moneda puede estar sobrevaluada o subvaluada. Por ejemplo, una Big Mac cuesta 24,40 yenes en China y 5,81 dólares en Estados Unidos. Al comparar el tipo de cambio implícito con el tipo de cambio real, podemos ver si el yuan está sobrevaluado o subvaluado.

Según el índice Big Mac, el yuan está infravalorado en un  34% .

Más allá de la desalineación de divisas, el índice tiene otros usos. Por ejemplo, muestra  la inflación  en los precios de las hamburguesas a lo largo del tiempo. Si comparamos el precio de una Big Mac entre países en la misma moneda, como el dólar estadounidense, también podemos ver dónde las hamburguesas son más baratas o relativamente más caras.

Costos de hamburguesas alrededor del mundo

A continuación, mostramos el cambio en el precio de una Big Mac en países seleccionados, ordenados por precios de enero de 2022.

Suiza se lleva la palma por el Big Mac más caro, seguido de cerca por Noruega. Ambos países tienen niveles de precios relativamente altos, pero también disfrutan de salarios más altos en comparación con otros países de la OCDE.

El caso de Venezuela

Venezuela ha experimentado el mayor salto en los precios de las hamburguesas, con un aumento del costo de una Big Mac de  casi un 250 %  desde 2004. El país ha estado plagado de hiperinflación durante años, por lo que no sorprende ver grandes oscilaciones de precios en los datos del país.

Si bien parece que el precio de un Big Mac ha disminuido en Turquía, esto se debe a que los precios se muestran en dólares estadounidenses. La nueva lira turca se ha depreciado frente al dólar estadounidense más del  90 %  desde que se introdujo en 2005.

Finalmente, vale la pena señalar que Rusia tiene el Big Mac más barato, lo que refleja los niveles de precios más bajos del país. Los costos laborales en Rusia son aproximadamente  un tercio  de los de Suiza.

Las limitaciones de Burgernomics

El índice Big Mac es útil por varias razones. Los inversores pueden usar para medir la inflación a lo largo del tiempo y compararlo con los registros oficiales. Esto puede ayudar a valorar los bonos y otros valores que son sensibles a la inflación. El índice Big Mac también indica si una moneda puede estar sobrevaluada o subvaluada, y los inversores pueden realizar transacciones de divisas en consecuencia.

Por supuesto, el índice tiene deficiencias. Aquí hay algunos que los economistas han señalado.

  • Los servicios no comercializados pueden tener precios diferentes entre países.  El precio de una Big Mac estará influenciado por los costos de cosas como la mano de obra, pero esto no es un reflejo de los valores monetarios relativos. The Economist ahora publica una versión configurada al PIB del índice Big Mac para ayudar a abordar esta crítica.
  • McDonald’s no está en todos los países del mundo.  Esto significa que el alcance geográfico del Índice Big Mac tiene algunas limitaciones, particularmente en África.
  • El índice carece de diversidad.  El índice se compone de un elemento: el Big Mac. Debido a esto, carece de la diversidad de otras métricas económicas como el Índice de Precios al Consumidor.

A pesar de todas estas limitaciones, el índice Big Mac actúa como un buen punto de partida para comprender la paridad del poder adquisitivo. A través de la simplicidad de las hamburguesas, la teoría económica compleja es más fácil de digerir.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top