Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Por Federación Venezolana de Maestros

El jueves santo de 1810, específicamente el 19 de abril, fecha donde se da inicio a una nueva etapa en nuestra historia, marcó el inicio de la lucha por la independencia del dominio español en Venezuela. Es conocida como la antesala de la Libertad cuando los patriotas venezolanos se reúnen en el Cabildo de Caracas, para expresar su deseo autonómico. Vicente Emparan, el Capitán General de Venezuela, fué destituido por el Cabildo de Caracas, dando paso a la formación de la Junta Suprema de Caracas, Conservadora de los Derechos de Fernando VII (primera forma de gobierno autónomo) conformada por los elementos  más destacados de la sociedad,  con el fin inicialmente de:

  • Oponerse a la usurpación francesa,
  • Defender los derechos de Fernando VII en la colonia venezolana,
  • y Mantener a los súbditos venezolanos dependientes de la Junta Defensora de los derechos legítimos de Fernando VII.

      Esta Junta Suprema de Caracas fué constituida por los blancos criollos, los mantuanos con capacidad intelectual, económica y social del país, quienes controlaban el Ayuntamiento,  aprovechando que en Sevilla, España se había constituido una Junta Suprema Central, defensora de estos derechos legítimos del rey español, que se refugiaba en la isla de León, última parte del territorio que quedaba bajo el dominio español, que al ser invadida por los ejércitos franceses, huyendo sus integrantes, el imperio se vio obligado a instituir un órgano llamado  la Regencia o el Consejo de Regencia en la ciudad de Cádiz España, para sustituir a la Junta Suprema Central y Asumir la autoridad del rey español, tal como sucedió  en España y como después pasaría en las Américas.

¿Que hizo la Junta Suprema?

  1. Prohibió el tráfico de esclavos, aunque no la esclavitud, como pretendían Gual y España en su movimiento precursor.
  2. Abolió los derechos de alcabala y exportación, que perjudicaban a los productos venezolanos.
  3. Declaró la libertad de comercio, hasta entonces sometida al dominio español y que fué una de las causas principales que originaron los sentimientos de rebeldía de los criollos contra España.
  4. Fundó la Academia de Matemáticas.
  5. Creó la Sociedad Patriótica de Caracas para fomentar y desarrollar la industria y agricultura venezolanas, pero luego, (por influencia de Francisco de Miranda) sería una verdadera organización política, decisiva en la Declaración de Independencia.
  6. Conovocó a elecciones para el día 11 de junio de 1810, a fin de que un Congreso Nacional decidiera sobre el futuro de Venezuela.
  7. Misiones diplomáticas. Para conseguir ayuda y reconocimiento de la Junta, ésta envió al exterior 5 misiones diplomáticas.

Poco tiempo después, aquel movimiento, que tuvo su origen en un acto de lealtad a España y de adhesión al soberano legítimo, se transformó en un movimiento revolucionario encaminado a obtener la autonomía política. Este proceso de conformación de Juntas Supremas depositaria de la soberanía y defensora de los derechos de Fernando VII, en las provincias americanas, planteaba que ausente el rey la soberanía regresaba a la nación, y la Junta sustituiría a la autoridad constituida y atendería las emergencias que tuviere la nación.

En 1810, los venezolanos tenía grandes deseos de libertad e independencia de la dominación durante 300 años de los españoles. Este gran evento fué un grito de valentía que tenía ecos en otras capitales: Bogotá, Buenos Aires y Santiago de Chile.

¡Venezuela había dado ese día un magno ejemplo libertario! El pueblo, por la voz de los ilustres proceres, depone a las autoridades monárquicas mediante las cívicas jornadas efectuadas por el ayuntamiento caraqueño.

En esta fecha, conmemoramos el aniversario 216° del glorioso 19 de abril de 1810, jornada en la que el pueblo venezolano dio el primer paso hacia su emancipación política, celebrando un Cabildo Extraordinario para rechazar la autoridad ilegítima del Consejo de Regencia y del Capitán General, Vicente Emparan. Con el pueblo en la calle, se integró la Junta Suprema de Caracas.
 
En este contexto, la Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO), organización de la sociedad civil no partidista, rinde solemne homenaje a los próceres que protagonizaron aquella gesta libertadora y, para hacerlo, consideramos apropiado dirigir este mensaje a la nación, para “ponerlos en estado de juzgar con rectitud y obrar con acierto en una materia que tanto le interesa, pues debe ser el origen de su futura felicidad” (Miranda, periódico El Colombiano, Londres, abril de 1810, citado por Gil Fortoul, Tomo I).
 
A estos efectos, ANCO toma como referencia el valioso y esclarecedor análisis de la distinguida jurista y Magistrada Emérita del TSJ, Dra. Blanca Rosa Mármol de León, miembro destacado de nuestro directorio nacional, quien ha desplazado el debate del plano superficial al problema de fondo: la nulidad originaria del mandato de Nicolás Maduro, por no satisfacer el requisito constitucional de ser venezolano por nacimiento, sin otra nacionalidad.
 
Tal como lo señala la Dra. Mármol de León, no se trata de una simple falta temporal o absoluta en el ejercicio del cargo, sino de una nulidad absoluta desde el origen: El debate mantenido durante años en torno a la falta de garantías para la alternabilidad en el poder, constituyó -y continúa constituyendo- una distracción que ha impedido enfrentar la raíz estructural del problema. Maduro no es venezolano por nacimiento, no ganó las elecciones presidenciales, no podía jurar como Presidente ni ejercer el cargo. En consecuencia, todos los actos emanados de su presunto mandato carecen de fundamento constitucional.
 
Hoy, tras la remoción de Maduro, con la instalación de una autoridad encargada (mediante sentencia del TSJ del pasado 4 de enero y juramentación el día 5 ante la ilegítima AN) con indisoluble compromiso con la continuidad de los males que nos han llevado a la bancarrota institucional, a la ruina económica y a la desfiguración de nuestra República, se pretende avanzar hacia una transición sin haber resuelto previamente la cuestión de la legitimidad originaria. Se asume la vía de “aplicar” lo dispuesto en el artículo 234 de la Constitución, esto es, un ejercicio de 90 días -ya vencidos sin prorrogarse por otros 90 días- para tratar de estabilizar un gobierno minado de ilegitimidad desde las entrañas, hasta una hipotética declaratoria de falta absoluta el día 4 o 5 de julio de este año, con la consiguiente celebración de elecciones a los 30 días siguientes. Este DESPROPÓSITO se materializaría con un Tribunal Supremo de Justicia y un Consejo Nacional Electoral que permanecen bajo el control de figuras obedientes al régimen. Adicionalmente, el Registro Electoral se encuentra gravemente contaminado y debe ser reconstituido en su totalidad. Por otra parte, la Fiscalía General, la Defensoría del Pueblo, el Banco Central, entre otras instituciones, acaban de engrosar el expediente de secuestro general de que son objeto las instituciones de nuestro país.
 
En momentos tan decisivos como los actuales, ANCO plantea categóricamente que la convocatoria a una Consulta Popular Extraordinaria (artículos 5 y 70 de la Constitución), organizada una vez más por el pueblo venezolano dentro y fuera del territorio, en la cual exprese su clara y firme voluntad de rechazar la ilegitimidad en el ejercicio del Poder Público en Venezuela, constituye la única acción autónoma, inmediata y posible, a llevarse a cabo antes de que se perpetre este fraude constitucional y democrático (sábado 4 y domingo 5 de julio del presente año). Ante tanta incertidumbre y riesgo, el pueblo venezolano debe retomar y ampararse en su soberanía.  “Debemos juzgar con rectitud y obrar con acierto” para cerrarle los caminos a la usurpación y la tiranía.
 
Para ello, ANCO propone la siguiente ruta constitucional y democrática, estructurada con cinco (5) elementos fundamentales:

  1. Declaración expresa e inequívoca del carácter ilegítimo de las autoridades provenientes    de un mandato usurpado: Como acto previo e indispensable para cualquier proceso de recuperación económica y  transición legítima, debe declararse (en Consulta Popular Extraordinaria) y reconocerse -a todos los efectos y en todas las instancias nacionales e internacionales- que el pueblo venezolano rechazó la ilegitimidad de las actuales autoridades.
  2. Conformación de una Junta de Gobierno:  Con base a nuestra “Tradición Republicana” y a la vigente Constitución, una vez expresado el mandato popular, se procederá a la conformación de un Gobierno de Transición integrado por venezolanos de reconocida capacidad y probada experticia en la administración pública, seleccionados con base en su honestidad y competencia técnica, y no en función de cuotas o compromisos partidistas o económicos. Dicho gobierno deberá integrarse y desempeñarse con fundamento en la letra y el espíritu de los artículos 333, 337 y 350 de la Constitución vigente, con el fin de adoptar las medidas extraordinarias necesarias para realizar con idoneidad los procesos de estabilización, reconstrucción económica y transición democrática.
  3. Reorganización de los Poderes Públicos: La Junta de Gobierno quedará autorizada para acometer -de inmediato- la reestructuración del Tribunal Supremo de Justicia, del Consejo Nacional Electoral y del Poder Ciudadano, mediante la designación de personalidades de indiscutible probidad, completamente ajenas al control de cualquier parcialidad política. La reconstrucción del Registro Electoral, condición sine qua non para la celebración de elecciones auténticamente libres, así como la garantía de correcta administración de justicia y cabal respeto a los derechos humanos, serán objetivos verificables de estas acciones.
  4. Convocatoria por iniciativa popular de una Asamblea Nacional Constituyente Originaria: Bajo la vigencia de la Junta de Gobierno -y antes de la fase de Transición Democrática- se celebrará una convocatoria a una Asamblea Constituyente Originaria, con plenas garantías de transparencia y participación de la diáspora venezolana, que elabore y entregue a un nuevo gobierno electo, un nuevo y moderno pacto social que establezca un Estado descentralizado, municipalizado, con autonomías reales y modernas instituciones orientadas al desarrollo sostenible y al bienestar colectivo.
  5. Mensaje a la Comunidad Internacional y a los Estados Unidos de América, en función del tutelaje que éste ejerce: ANCO hace un llamado formal y urgente a la comunidad internacional y, de manera particular, a los Estados Unidos de América, en su condición de potencia con tutelaje reconocido sobre el proceso venezolano desde el pasado 3 de enero, a que desplieguen toda su influencia en los ámbitos correspondientes, con el fin de que el pueblo venezolano ejerza su soberanía popular y conduzca su proceso de restauración democrática y republicana, en los términos esbozados.

¡Organízate y participa en tu Consulta Popular Extraordinaria en este 2026!
¡Ejerce tu soberanía!
 
PUEBLO VENEZOLANO:
 
No permitamos que intereses políticos o particulares subalternos se impongan sobre el interés nacional supremo de construir una Venezuela libre, independiente, justa, soberana, descentralizada, democrática, próspera y desarrollada. Dios nos acompañe. Especial llamado en esta fecha a los efectivos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela: Reflexionen sobre el saldo histórico de tan fundamental Institución, y obren en este nuevo escenario de la manera más edificante. Finalmente, ANCO hace un llamado solemne y fraterno a todos los venezolanos, sin distinción de origen, militancia política o condición social, a ejercer plenamente su soberanía popular y a hacerla respetar de manera definitiva.

¡QUE EL PUEBLO DECIDA!

“En una palabra, mi querido general, yo no conozco más partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberanía primitiva para que rehaga su pacto social. Vd. dirá que esto no es legítimo: y yo, a la verdad, no entiendo qué delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes para que remedie un mal que es del pueblo y que sólo el pueblo conoce. Digo francamente que, si esto no es legítimo, será necesario a lo menos, y, por lo mismo, superior a toda ley: pero más que todo es eminentemente popular, y, por lo mismo, muy propio de una república eminentemente democrática.
 
Simón Bolívar. Carta dirigida a Santander, octubre de 1826

ALIANZA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA, ANCO
Caracas, 19 abril de 2026  

Por Pedro Carmona Estanga

La guerra en el Medio Oriente, más allá de su dramática dimensión política y humana, representa uno de los choques económicos más significativos ocurridos en tiempos recientes. Sus efectos no se limitan al teatro de operaciones militares, sino que se proyectan con fuerza sobre la economía global, tensionando mercados, alterando cadenas de suministro y exacerbando riesgos macroeconómicos de indudable gravedad. En este contexto, resulta imprescindible evaluar sus costos desde una perspectiva integral, que combine el gasto militar directo con sus externalidades económicas y geopolíticas.

En primer lugar, el costo material de la guerra, medido en términos de gasto militar, ha tenido una magnitud considerable. Estados Unidos, como principal potencia involucrada en el conflicto, ha incrementado sus asignaciones de defensa en el marco de operaciones de disuasión y apoyo logístico en la región, con desembolsos adicionales que algunos centros de estudios sitúan entre 30.000 y 50.000 millones de dólares anuales en escenarios de alta intensidad operativa. Israel, por su parte, enfrenta una carga fiscal extraordinaria: el costo diario de operaciones militares se ha estimado entre 200 y 300 millones de dólares, lo que podría representar, en términos anualizados, más del 10% de su PIB si el conflicto se prolonga. Irán, aunque con menor capacidad fiscal, destina recursos relevantes a su aparato militar y a sus redes de influencia regional, en un contexto de sanciones que han reducido sus ingresos petroleros en más de un 50% respecto a su potencial exportador.

Sin embargo, el impacto más profundo sobre la economía global se manifiesta a través del canal energético. El Medio Oriente concentra cerca del 30% de la producción mundial de petróleo y alrededor del 20% del comercio global de gas natural licuado. Cualquier perturbación en su estabilidad se traduce casi automáticamente en volatilidad de precios. Episodios recientes de tensión han impulsado el precio del barril de petróleo con incrementos superiores al 20% en lapsos muy breves, situándolo en una banda entre 90 y 100 dólares. De prolongarse esta tendencia, no puede descartarse un escenario de precios por encima de los 110 dólares, umbral históricamente asociado a episodios de desaceleración o recesión global. A ello se suma el daño real o potencial a infraestructuras energéticas críticas —refinerías, oleoductos, terminales portuarios— cuya afectación puede retirar del mercado entre 1 y 3 millones de barriles diarios en situaciones extremas. La reconstrucción de estas instalaciones, en caso de destrucción significativa, puede requerir inversiones superiores a los 10.000 millones de dólares durante varios años.

Este escenario abre la puerta a efectos macroeconómicos de envergadura. La combinación de precios energéticos elevados y políticas monetarias restrictivas incrementa la probabilidad de una desaceleración económica global. Organismos multilaterales han advertido que un aumento sostenido de 10 dólares en el precio del petróleo puede reducir el crecimiento mundial entre 0,2 y 0,3 puntos porcentuales e incrementar la inflación global en magnitudes similares. Europa aparece particularmente vulnerable, no solo por su dependencia energética externa —que en algunos países supera el 60%— sino también por la fragilidad de sus cadenas de suministro. El precedente del conflicto entre Rusia y Ucrania evidenció cómo la disrupción energética puede afectar severamente la actividad industrial. En este contexto, el mercado de combustibles de aviación resulta especialmente sensible: una reducción de la oferta de derivados podría elevar los costos operativos del sector aéreo en más de un 15%, con efectos directos sobre tarifas, turismo, comercio y logística.

En paralelo, la guerra ha reconfigurado y tensionado las relaciones geopolíticas entre aliados tradicionales. Se ha evidenciado un mayor distanciamiento entre Estados Unidos y los países europeos, algunos de los cuales han mostrado reticencia a facilitar el uso de sus bases aéreas para operaciones vinculadas al conflicto. Este fenómeno no solo refleja divergencias estratégicas, sino que introduce retos para una mayor autonomía estratégica europea. En este sentido, ha resurgido el debate sobre la creación de una capacidad militar común, lo que implicaría incrementos sustanciales del gasto en defensa. Actualmente, varios países europeos aún se sitúan en el umbral del 2% del PIB en gasto militar recomendado en el marco de la OTAN, en aumento salvo España al 5%, lo que sugiere una expansión presupuestaria en un contexto de bajo crecimiento económico.

Para Estados Unidos, el distanciamiento logístico con Europa implica costos adicionales relevantes. La necesidad de proyectar su poder militar a mayores distancias incrementa el gasto en transporte estratégico, reabastecimiento de vuelos y mantenimiento de flotas, con sobrecostos que pueden significar miles de millones de dólares anuales. A ello se suma la creciente vulnerabilidad de las bases militares en el Golfo Pérsico, expuestas a ataques mediante misiles y drones. La protección de estas instalaciones mediante sistemas antimisiles, refuerzo de infraestructuras y despliegues adicionales, representa un costo que puede añadir varios miles de millones de dólares al presupuesto de defensa estadounidense.

Los mercados financieros han reaccionado con una erraticidad creciente. La incertidumbre geopolítica se traduce en episodios de volatilidad bursátil, con caídas de entre 5% y 10% en índices relevantes durante picos de tensión, así como en una revalorización de activos refugio como el oro. Simultáneamente, los bancos centrales enfrentan un dilema complejo: endurecer las tasas de interés para contener la inflación importada por el encarecimiento energético, con tasas que en algunas economías avanzadas se mantienen en niveles superiores al 4%, o moderar el ajuste para evitar la profundización de la desaceleración económica.

Finalmente, el impacto sobre los alimentos no debe subestimarse. El aumento de los costos energéticos incide directamente en la producción agropecuaria, elevando el precio de fertilizantes —cuyo costo está fuertemente vinculado al gas natural— y encareciendo el transporte. Se estima que un incremento del 20% en los precios de la energía puede traducirse en aumentos de entre 5% y 10% en los precios internacionales de los alimentos. En regiones vulnerables, esto puede derivar en inseguridad alimentaria y tensiones sociales, amplificando los efectos indirectos del conflicto.

En suma, la guerra en el Medio Oriente actúa como un potente multiplicador de riesgos económicos en un contexto marcado por fragilidades estructurales. Sus costos no se limitan solo al gasto militar, sino que se expanden a través de presiones inflacionarias, desaceleración del crecimiento, tensiones geopolíticas y vulnerabilidades sistémicas que afectan al conjunto del sistema internacional. En un mundo profundamente interdependiente, la estabilidad regional deja de ser un asunto local para convertirse en un factor determinante del equilibrio económico global. De allí que los llamados a la paz, al alto al fuego, y a la búsqueda de soluciones diplomáticas sostenibles no respondan únicamente a imperativos humanitarios o políticos, sino a una necesidad estratégica de preservar la estabilidad económica y social a escala planetaria. Ignorar esta realidad implica asumir costos que, más temprano que tarde, terminan siendo compartidos por toda la comunidad internacional.

Por Carlos Fernández en La Estella

Los ciudadanos tienen una opinión real sobre lo que viven día a día, pero no siempre encuentran el espacio para expresarla con libertad.

Ahí es donde la medición cobra sentido.

Una encuesta no es un titular o una consigna política. Es, cuando se hace de forma transparente, un intento honesto de escuchar. Escuchar sin interrumpir, sin empujar respuestas, mucho menos sugerir caminos.

Escuchar para entender qué está pensando y viviendo realmente el país.

En tiempos donde todo parece interpretarse desde posiciones previas, medir con rigor se vuelve casi un acto de equilibrio. Porque los números, por sí solos, no tienen intención, pero sí pueden ser utilizados con algún objetivo.

Por eso la diferencia no está solo en lo que se pregunta, sino en cómo se pregunta.

En el cuidado metodológico, en la independencia. En la decisión consciente de no intentar probar un punto, sino de descubrirlo.

Lo que buscamos no es solo validar ideas, sino también construir conocimiento.

Entender de dónde vienen las percepciones, cómo se transforman las opiniones y comprobar que mueve a las personas más allá de lo evidente. Muchas veces, lo que se dice en público no refleja lo que realmente se piensa en privado.

Porque al final, detrás de cada número hay una decisión en potencia, y en cada decisión, una forma de ver el país.. De entender su propia verdad, de vivirla y comprender que, si bien, se busca atender lo más cercano como prioritario, muchas veces esas decisiones se rigen por elementos nacionales, que determinan la realidad social del pueblo.

Ese recorrido, desde lo que se piensa, hasta lo que se hace, es el que termina definiendo el rumbo colectivo. Es el que modela el pensamiento y la acción social, y en ese trayecto, hay un momento clave donde todo converge, cuando el ciudadano decide participar y exige o desea ser escuchado.

Esta semana estaremos presentando una nueva medición nacional, que busca mostrar, una fotografía con claridad, qué está pensando actualmente el pueblo panameño.

Los días miércoles 22, jueves 23 y viernes 24, de abril, La Estrella de Panamá, estará publicando su encuesta Vea Panamá, realizada por Prodigious Consulting. Con más de 1500 entrevistas en todo el país, esta medición busca reflejar, con rigor y equilibrio, una realidad que muchas veces no se ve completa. Con un margen de error de 2.5%, un nivel de confianza de 95% y una distribución muestral representada porcentualmente igual al padrón electoral.

La encuesta se realizó en 8 provincias, más de 30 distritos y más de 70 corregimientos.

Porque entender al país no es un lujo, es una necesidad y escuchar bien es siempre el primer paso.

Los datos estarán disponibles para todos desde el día miércoles, mostrando el pensamiento ciudadano en los distintos sectores, provincias y realidades de nuestra sociedad.

Como dijo Aristóteles, “La única verdad es la realidad”. La pregunta no es si los datos existen, es si estamos dispuestos a mirarlos.

En el tejido sagrado de la historia, donde las naciones se juegan el alma más allá de la razón y el cálculo, la lucha venezolana emerge no como una simple disputa de poder, sino como la manifestación más pura de una energía que el cosmos apenas comienza a comprender. Es una gesta profundamente espiritual que encuentra su eco en la revelación que Albert Einstein legara a su hija Lieserl en una carta , donde el genio describió al amor no como un sentimiento romántico, sino como la fuerza física y universal que la ciencia ha omitido pero que lo gobierna todo. Para el físico, el amor es la variable oculta de la creación, una energía que se rige por leyes tan precisas como las de la materia: es luz porque posee una naturaleza que ilumina la conciencia y rompe la entropía del aislamiento; es gravedad porque genera esa curvatura en el espacio-tiempo emocional que atrae a las personas hacia un propósito común; y es potencia porque actúa como un multiplicador de lo mejor que tenemos, evitando que la humanidad se extinga en el frío absoluto del egoísmo.

Bajo este cielo de anhelos, la figura de María Corina Machado se revela despojada de pedestales de mármol, mostrándose ante nosotros como una persona de carne y hueso que ha hecho del amor su brújula técnica y su escudo espiritual. Su liderazgo no emana de la infalibilidad del mesías, sino de la profundidad de un aprendizaje humano nacido en el contacto con el otro; es la pasión de quien ha entendido que la libertad no es un concepto que se otorga, sino una extensión de esa «quintaesencia» que Einstein identificó como la única energía que el ser humano aún no ha aprendido a manejar a su antojo. Ella personifica ese generador interno que aguarda ser liberado en cada ciudadano, recordándonos que la democracia es, ante todo, la victoria de una fuerza invisible pero soberana sobre las estructuras materiales del odio.

Esta batalla, sostenida con la mirada puesta en lo eterno y la mano firme en la de Dios, se libra con la convicción de que, si bien el tiempo es relativo, la dignidad del hombre es una constante universal. Al entender el amor como la energía más poderosa del universo, la lucha por la libertad se transforma en un acto de fe científica y espiritual, donde cada gesto de entrega contribuye a fabricar esa herramienta de luz capaz de desintegrar la avaricia que asola la tierra. Es un camino que no admite retrocesos, un juramento que se lleva tatuado en el alma y que se susurra al viento como una promesa de redención. Por eso, con el fuego de la justicia ardiendo en el pecho y la certeza de que el amor todo lo vence y todo lo puede, marchamos con la frente en alto y el espíritu encendido, decididos a persistir en esta obra maestra de resistencia y esperanza, avanzando con la precisión del cosmos, de la mano de Dios, hasta el final y para siempre.

Vamospor más…
@jgerbasi

En el marco de una gira por diversos municipios del estado Carabobo, el Coordinador Nacional de Convergencia, Biagio Pilieri, reafirmó el compromiso de las fuerzas democráticas opositoras con la ruta por la transición democrática.

Durante la Asamblea de coordinadores de Convergencia realizada este sábado, 18 de abril, en el municipio Libertador del estado Carabobo, que contó con la presencia de miembros de la dirección nacional del partido, referentes políticos del estado y más de 500 coordinadores de la maquinaria tricolor de los 14 municipios del estado central; Pilieri destacó los ejes que considera fundamental para recuperar la institucionalidad del país:

“La unidad, la organización, el respeto a los derechos humanos y libertad inmediata para todos los presos políticos”, destacó.

En este sentido, el líder político hizo un llamado a la unidad y a mantener el enfoque en la ruta para la transición democrática, asegurando que la unión y la organización ciudadana son herramientas claves para lograr un cambio pacífico, sostenido y real en el país.

El recorrido por Carabobo forma parte de una gira tricolor que busca organizar y motivar a las bases sociales de cara a los retos políticos que enfrenta la nación.

Pilieri también sostuvo un encuentro con la Plataforma Unitaria Democrática y los partidos del estado Carabobo y visitó la Catedral de Valencia, para agradecer por su liberación y pedir, lo propio, para los 498 presos políticos que siguen injustamente encarcelados.

Por Bram Ebus en La Silla Vacía

En una escena en la Asamblea Nacional de Venezuela, su presidente Jorge Rodríguez aplaude desde lo alto de la tarima, mientras abajo dos trabajadores mineros con cascos de seguridad y una mujer indígena con traje tradicional sostienen una carpeta roja con la recién aprobada Ley Orgánica de Minas.


Ahora, con Nicolás Maduro extraído del país por fuerzas especiales estadounidenses el 3 de enero, la nueva legislación minera estaba entre lo esperado. Venezuela ya había negociado una nueva Ley Orgánica de Hidrocarburos con el cuchillo en el cuello puesto por Washington. La apertura del opaco mercado de minerales venezolano da, además, una oportunidad dorada para los oscuros comercializadores de oro ilegal de Colombia y toda la región: blanquear su oro sucio en una cadena de suministro aparentemente legal.

En la realidad, en las minas, la “ley” no la dicta el Estado, sino el crimen organizado venezolano, brasileño y las guerrillas colombianas, actores de un sector plagado de corrupción e ilegalidad. El ELN y la Segunda Marquetalia, aliadas de Caracas y cómplices de fuerzas estatales y políticas venezolanas en el control de la minería ilegal, fueron designadas como “organizaciones terroristas extranjeras” por el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Además, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés), el brazo sancionador del Departamento del Tesoro estadounidense, sancionó en marzo de 2019 a Minerven (la minera estatal venezolana) y a su presidente con sobradas razones por financiar al régimen de Maduro y devastar territorios indígenas con minería ilegal.

Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, pero el interés de Washington se extiende cada vez más hacia su abundante riqueza mineral, especialmente bajo las tierras al sur del río Orinoco. Allí, los yacimientos de oro han atraído a una multitud de grupos armados, tanto extranjeros como locales, que se enfrentan violentamente por el acceso mientras confabulan con fuerzas de seguridad estatales corruptas.

Días después de que las fuerzas especiales estadounidenses detuvieron a Maduro y lo trasladaron al Centro de Detención Metropolitano de Nueva York, el secretario de Comercio Howard Lutnick declaró a periodistas a bordo del Air Force One: “Tienen acero, tienen minerales, todos los minerales críticos. Tienen una gran historia minera que se ha oxidado”. En marzo, el secretario del Interior Doug Burgum convocó a ejecutivos mineros y comerciantes de metales para señalar que Washington tenía la intención de ayudarles a acceder a la riqueza mineral de Venezuela.

Ya sabemos que no es solo el petróleo o el oro lo que provoca el apetito de los comerciantes de minerales y los mineros norteamericanos. El estaño, el tungsteno, el coltán y las tierras raras son indispensables para los sistemas de defensa avanzados, la inteligencia artificial y la tecnología verde. Esos minerales ya se extraen de la Amazonía venezolana en cantidades importantes, según revela una investigación de Amazon Underworld —una alianza transfronteriza de periodismo de investigación— bajo el control de grupos armados que destruyen la selva y los territorios indígenas.

Estos minerales fluyen a través de puertos venezolanos y corredores de tráfico colombianos hacia los centros industriales chinos, donde se realiza el 91% del procesamiento mundial de tierras raras. El dominio de China ha inquietado durante mucho tiempo a Washington, y la administración Trump anunció inversiones gubernamentales significativas para ampliar la capacidad de refinación estadounidense. Esta preocupación estratégica se extiende a cualquier lugar donde existan depósitos críticos, como Groenlandia, Ucrania y ahora Venezuela. En febrero, Estados Unidos lanzó además su reserva de minerales críticos, denominada “Proyecto Vault”, para  buscar alianzas comerciales con países de la región, comprometiendo miles de millones de dólares para almacenar materiales estratégicos clave y reducir la dependencia de China.

¿Qué cambia realmente con la nueva Ley de Minas? La norma deroga varias restricciones anteriores: autoriza la venta de oro directamente a los mercados internacionales, en vez de hacerlo únicamente a través del Banco Central; elimina la obligación de que las empresas privadas se asocien con entidades estatales, y las licencias mineras pueden tener una vigencia de hasta 30 años; permite resolver disputas contractuales mediante mediación y arbitraje, en lugar de recurrir exclusivamente a los tribunales venezolanos; y, además, se crearán cuatro nuevos organismos de supervisión, entre ellos una unidad especializada de la Guardia Nacional para las zonas mineras. Venezuela conserva, no obstante, cierto control. Puede declarar determinados minerales como “estratégicos”, el Banco Central mantiene un derecho preferente de compra sobre el oro producido en el país, y las empresas estatales siguen pudiendo explotar minerales.

El escepticismo se expresa en varios niveles. En materia de arbitraje, expertos señalan que el lenguaje es vago y no queda claro si las disputas podrán resolverse en foros internacionales, que es precisamente lo que buscan los inversores extranjeros. Una coalición de 15 ONG advirtió que la ley podría exacerbar la deforestación en curso e ignorar los parámetros de protección y consulta previa para los pueblos indígenas del territorio. La creación de una unidad especializada de la Guardia Nacional para vigilar las zonas mineras, por su parte, pasa por alto un hecho incómodo, la propia Guardia Nacional forma parte del problema, dado que oficiales militares corruptos llevan años involucrados en operaciones mineras ilegales.

Lo más preocupante es la completa omisión, en la ley y en el debate que la rodea, de los grupos armados que perpetran abusos sistemáticos contra los derechos humanos. Mineros y representantes de comunidades indígenas que entrevisté en la región describen ejecuciones sumarias, trabajo forzado, reclutamiento de menores y violencia sexual contra mujeres indígenas. “Es como el Salvaje Oeste con esteroides”, me dijo un funcionario estadounidense familiarizado con la situación sobre el terreno. Testigos presenciales describen prisiones de alambre de púas  improvisadas en la selva para mineros acusados de robo o insubordinación. Caracas no es la autoridad de facto en estas regiones, y ningún artículo de ley cambia eso por sí solo.

Las fuerzas estatales venezolanas operan con frecuencia junto a guerrilleros colombianos y comparten las ganancias de minerales que los mineros locales venden por una fracción de su precio de mercado, sin conocer su verdadero valor. Las comunidades locales, los organismos de seguridad y las aduanas a menudo no logran identificar estos minerales, que se registran bajo códigos aduaneros falsos como materiales de construcción. En China, los refinadores saben exactamente qué llega y cuánto vale. Pronto, los compradores estadounidenses también lo sabrán.

Involucrarse en la minería venezolana implica enfrentarse a actores armados dispuestos a utilizar a las poblaciones locales como escudos humanos o a extorsionar a empresas extranjeras. Si compañías estadounidenses entran en esta cadena de suministro, el financiamiento de organizaciones terroristas se convierte en un riesgo plausible. En lugar de enfrentar estos peligros directamente, los comerciantes podrían optar por adquirir minerales de empresas estatales venezolanas a pesar de su origen ilícito, una práctica que ofrecería una apariencia de negación mientras perpetúa las mismas cadenas de suministro.

La maquinaria ya está en marcha. Minerven, la minera estatal venezolana sancionada en 2019 por el Departamento del Tesoro por servir de caja chica a Maduro, vende hoy oro a la firma suiza Trafigura con destino a refinerías estadounidenses. Y empresas como Gold Reserve, cuyas concesiones fueron expropiadas bajo el mandato de Chávez, ya negocian su regreso al país. Por ahora no existe ninguna garantía de que ese oro no provenga de minas bajo control criminal, como ha ocurrido con las operaciones de Minerven.

Mientras las potencias mundiales se apresuran a asegurar cadenas de suministro de minerales, la Amazonía se consolida como una zona de sacrificio. Muchos yacimientos de minerales críticos se superponen con áreas de alta biodiversidad y territorios de pueblos en aislamiento voluntario, donde la minería debe prohibirse por completo.

Independientemente de quién gobierne en Caracas, Washington puede apoyar la transparencia, la protección laboral y los estándares ambientales, o repetir la larga historia hemisférica de extracción que deja tras de sí violencia y colapso ambiental. 

Los minerales de Venezuela serán extraídos de todas formas. La pregunta es si esa extracción financia la violencia y el colapso ecológico, o transforma regiones devastadas por la guerra de recursos mediante una mejor seguridad rural, estabilización económica y medios de vida sostenibles para las comunidades vulnerables.

Por el momento, lo segundo parece poco probable, y esto también importa para Colombia. Mientras los focos de minería ilegal de oro se han disparado, con 94.000 hectáreas y 1.120 ríos afectados, el mismo patrón podría reproducirse con los minerales críticos y las tierras raras en el Vichada y el Guainía, departamentos fronterizos con Venezuela.

En Colombia, la minería ilegal es actualmente el mayor financiador del crimen organizado y el conflicto en el país, por encima incluso de la cocaína. Y el problema no se detiene en la frontera. Los minerales extraídos ilegalmente en territorio colombiano por grupos armados pueden cruzar con facilidad hacia Venezuela, que corre el riesgo de convertirse en un hub regional para el oro ilegal y los minerales críticos, antes de ser blanqueados en la cadena de suministro formal a través de empresas mineras estatales venezolanas o comerciantes intermediarios. Los esfuerzos por combatir la cadena ilícita de minerales en Colombia se volverán mucho más complejos mientras el vecino con quien comparte 2.219 kilómetros de frontera permanezca open for business.

Nota: este artículo de opinión se basa en el informe “El precio del progreso: el lado oscuro de los minerales críticos en la Amazonía”, que examina los intereses ocultos detrás de la extracción de estos recursos en la mayor selva tropical del mundo. Fue publicado por Amazon Underworld, una alianza investigativa transfronteriza que cubre las tendencias del crimen en la Amazonía.

El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo en un mensaje a través de su red Social Truth, que una delegación estadounidense va camino de Islamabad para empezar una nueva ronda de negociaciones con Irán mañana.

No obstante, Trump ha acusado a Irán de una violación grave del alto al fuego en el estrecho de Ormuz y amenazó de nuevo con destruir la infraestructura civil iraní si el país no acepta el acuerdo que le ofrece. «Si no lo hacen, Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes de Irán», escribió Trump.

Turquía, «optimista» sobre extensión de alto al fuego en Oriente Medio

El ministro turco de Relaciones Exteriores, Hakan Fidan, dijo este domingo sentirse «optimista» sobre la posibilidad de una prórroga al alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, que expira el miércoles.

«Será necesaria una prórroga (…) Soy optimista al respecto», dijo Fidan durante un foro diplomático en Antalya, en el sur de Turquía, precisando que «quedan algunos puntos por aclarar».

Irak pide a Irán que continúe negociando

El nuevo presidente de Irak, el kurdo Nizar Amedi, pidió por su parte también hoy a Irán que continúe las negociaciones con Estados Unidos para consolidar el alto el fuego de dos semanas, y así «reducir las tensiones y evitar los peligros de la guerra en la región, contribuyendo así a la consolidación de la paz y la seguridad internacionales».

Según un comunicado de la Presidencia iraquí, Amedi transmitió esta petición al embajador de Irán en Bagdad, Mohammad Kazem al Sadegh, con quien «abordó la situación de seguridad en la región» de Oriente Medio, así como «el fortalecimiento de las relaciones mutuas en diversos ámbitos». (

Vía El Carabobeño

El país ha sido readmitido en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Con este paso se abre la puerta al refinanciamiento de su deuda y la obtención de nuevos préstamos

Tras los acuerdos anunciados entre Estados Unidos y Venezuela, el Estado venezolano regresa a la comunidad financiera internacional. Esto ocurre tras un prolongado periodo de aislamiento, reseña un trabajo de El País.

El país ha sido readmitido en el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Con este paso se abre la puerta al refinanciamiento de su deuda y la obtención de nuevos préstamos. Dichas circunstancias generan expectativas positivas en actores económicos y financieros.

Los anuncios recientes están interrelacionados, según los expertos. Washington emitió licencias especiales para permitir operar en el campo internacional a la banca pública y al Banco Central de Venezuela (BCV).

Venezuela regresa a la comunidad financiera internacional

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, respondió a la medida, anunciando la salida de la actual directora del BCV. Laura Guerra, pariente de Nicolás Maduro, fue sustituida por Luis Pérez. Por el momento, restan decisiones más profundas sobre la reestructuración de la directiva de esta institución.

“Es un hombre del régimen, pero tiene un recorrido interesante”, dijo una fuente cercana al BCV sobre el nuevo presidente. “Ha ejercido varios cargos para el gobierno, es de total confianza en el Palacio de Miraflores, y ha estado trabajando activamente el problema financiero internacional del país», agregó.

Por su parte, el economista Asdrúbal Oliveros, afirmó: «El gobierno de Estados Unidos está hablando del fin de la fase de la estabilización posterior al ataque militar del 3 de enero».

El también profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), señaló: «Estos acuerdos anunciados buscan estabilizar los ingresos, bajar la opacidad, aprobar licencias que permitan el crecimiento del sector petrolero, opciones para banca pública. Este acuerdo anunciado, me parece, anuncia el fin de esa primera etapa. La llegada de los multilaterales es una excelente noticia. Permitirá un trabajo de seguimiento técnico inicial que es muy importante para rescatar el sistema local de estadísticas y los mecanismos de ejecución de políticas internas. Sienta las bases para diseñar un auténtico plan de estabilización de la economía avalado por los técnicos del FMI. El Banco Mundial puede ayudar mucho con asistencia técnica y recursos para proyectos de gran envergadura, que es necesario reconstruir, como el sistema eléctrico, el de aguas, y el sistema sanitario».

Medidas positivas

Mientras que el decano de la Facultad de Economía de la Universidad Metropolitana, Luis Oliveros, consideró: «Retomar con el FMI y el Banco Mundial es una excelente noticia, por donde quiera que se mire, aunque algunos no lo vean igual».

«Para empezar, Venezuela puede acceder a unos 5.000 millones de dólares que el FMI había aprobado a los países más desfavorecidos para enfrentar la situación de la pandemia, y que jamás pudo usar. También, por supuesto, enfrentar la situación actual de default, el cese unilateral de pagos de la deuda que decretó Venezuela en tiempos de Maduro. Al regresar a los mercados, el país está de nuevo en el ojo de firmas internacionales y de inversionistas. El ‘riesgo país’ de Venezuela cae mucho a partir de este momento», sumó.

Por su parte, el gobierno venezolano no toma esas decisiones por convicción. Las medidas de Delcy Rodríguez siguen las sugerencias de Estados Unidos, pero contravienen los contenidos del chavismo y comienzan a generar irritación en su militancia.

Por @melania0880

Hay ciudades que se visitan. Y hay ciudades que, de repente, se convierten en otra cosa.

𝐀𝐲𝐞𝐫, 𝐌𝐚𝐝𝐫𝐢𝐝 𝐟𝐮𝐞 𝐕𝐞𝐧𝐞𝐳𝐮𝐞𝐥𝐚.

Desde que llegué en la mañana a Puerta del Sol, algo ya se movía en el ambiente. Eran apenas las 10:30, los equipos se instalaban, los coordinadores iban y venían, y ya había gente. No mucha, pero suficiente para sentirlo: esa energía conocida que no es ruido ni silencio. 𝐄𝐬 𝐢𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨́𝐧.

Horas después, en un encuentro más cercano, ver a @MariaCorinaYA de frente confirma algo: no es solo lo que dice, es cómo está. Cómo se acerca, cómo abraza, cómo se detiene, especialmente con los niños. Lo de los niños no es un detalle menor: los mira distinto, les sonríe distinto, los sostiene como si en ese gesto también estuviera el país que quiere reconstruir.

De ahí salimos con el tiempo justo, cruzando una ciudad que decidió arder bajo un sol implacable. El calor era pesado, incómodo, de esos que agotan antes de llegar. Pero nada preparaba para lo que venía.

Sol no estaba lleno. Estaba desbordado.

No era solo la plaza: eran las calles laterales, los accesos, cada rincón tomado por gente. Se habla de más de 350.000 personas, pero la cifra se queda corta cuando intentas atravesarla. Llegar a nuestro punto fue, literalmente, una odisea. Y aun así, nadie se quejaba.

La gente estaba de pie, bajo un calor insoportable, apretada, muchas veces sin ver bien la tarima. Algunos distinguían una pantalla lejana. Otros, ni eso. Pero ahí estaban. Porque no se trataba de ver, sino de estar.

Había venezolanos de todas partes: Galicia, Valencia, Barcelona, Alicante, Tenerife, Murcia, Madrid. También gente de Italia, Austria, Suecia, Francia. Y, como siempre, cubanos acompañando, entendiendo lo que significa sostener la esperanza cuando parece imposible.

Pero lo más impresionante no era de dónde venían. Era cómo estaban. Caras de emoción, sonrisas con nostalgia, ojos brillando… y otros llenos de lágrimas.

En medio de todo, algo era evidente: no había diferencias. Políticos, periodistas, creadores, gente conocida… daba igual. Todo eso se diluía. Nadie era más que nadie. No había jerarquías ni distancias. No existía el “yo soy” frente al “tú eres”.

Éramos todos lo mismo: venezolanos. Y eso, aunque suene simple, hoy es raro.

También fue un día de encuentros. De esos que no se planean pero importan. Personas que se acercaban a saludar, a dar un beso, a decir “te sigo”, “te leo”, “gracias”. Gente de redes, de lejos, gente que uno reconoce sin haber visto nunca. Me habría gustado detenerme más, hablar con todos, abrazarlos con calma. No fue posible. Era demasiado. Pero queda la sensación de que nos volveremos a encontrar, aquí o donde toque.

𝐘 𝐥𝐥𝐞𝐠𝐨́ 𝐞𝐥 𝐦𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨.

Cuando María Corina sube a la tarima, lo primero que hace no es hablar. Pide espacio, pide a su seguridad que se aparten un poco, porque quiere ver a la gente. A todos. Ese gesto dice más que cualquier consigna.

Después vinieron las palabras. Y con ellas, algo imposible de fingir. La emoción se volvió colectiva. Mirabas a un lado y alguien lloraba. Al otro, también. Hombres, mujeres, jóvenes, mayores. Sin edad, sin filtro. Solo una sensación compartida: estar viviendo algo esperado durante mucho tiempo.

“Vamos a volver”, se repetía. Y por un momento, no sonaba a deseo, sino a certeza.

Eso es lo que cuesta explicar a quien no es venezolano. No sabemos sentir a medias. Somos intensos, cercanos, ruidosos, sí… pero profundamente humanos.

Y ayer, Madrid se vivió así. #𝐀L𝐚V𝐞𝐧𝐞𝐳𝐨𝐥𝐚𝐧𝐚.

Con calor, caos, desorden, abrazos, lágrimas… y también con algo que durante años ha sido difícil sostener: 𝐅𝐄.

Porque, más allá de cifras o discursos, lo que pasó en Sol fue un recordatorio de quiénes somos, de todo lo que hemos resistido y, sobre todo, de que todavía contra todo pronóstico, 𝐬𝐞𝐠𝐮𝐢𝐦𝐨𝐬 𝐜𝐫𝐞𝐲𝐞𝐧𝐝𝐨.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top