Morfema Press

Es lo que es

DBuford

“Este es un momento donde no podemos ser ingenuos, yo estoy segura que la sociedad venezolana no lo es y estoy convencida que el 25 de mayo será una enorme derrota para todo el que se preste a ello, obviamente, empezando por el régimen”, dijo Machado en una entrevista difundida en el canal de YouTube de la periodista Carla Angola.

La ex diputada, inhabilitada por el régimen y considerada figura central de la oposición, sostuvo que los comicios convocados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), órgano controlado por el chavismo, no solo carecen de legitimidad, sino que constituyen lo que calificó como un “proceso criminal”.

La líder opositora María Corina Machado declaró este jueves que las elecciones regionales y legislativas convocadas por el régimen de venezolano para el próximo 25 de mayo constituirán una “enorme derrota” para quienes participen, especialmente para el régimen del dictador Nicolás Maduro (EFE/ Miguel Gutiérrez)

“Ya no es ni siquiera como fueron en el pasado otros procesos, controlados por el régimen, donde asignaban algunas cuotas para intentar lavar la cara y dar una imagen de legitimidad, eso ya no les importa, eso es irrelevante”, afirmó.

Machado también expresó que amplios sectores de la ciudadanía rechazaron la convocatoria.

La ciudadanía con enorme conciencia, valentía y rebeldía dice no, no me presto a eso y eso es hacer mucho”, sostuvo en la entrevista.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD), coalición que agrupa a los principales partidos opositores, también rechazó participar en estas elecciones. La PUD calificó la convocatoria como una maniobra “precipitada, injusta y viciada” y reiteró que el CNE no ofrecieron condiciones mínimas de transparencia ni publicaron los resultados desagregados de las elecciones presidenciales de julio de 2024, que continúan sin cifras oficiales detalladas pese al anuncio de la fraudulenta victoria del dictador Nicolás Maduro.

Desde el oficialismo, el chavismo avanzó con su maquinaria electoral de cara a las elecciones del 25 de mayo con el objetivo de conquistar la totalidad de los cargos en disputa, tanto en el ámbito regional como legislativo.

A pesar del ambiente de tensión, divisiones internas dentro de la PUD surgieron por la estrategia de abstención, lo que generó un nuevo punto de inflexión dentro de la oposición venezolana.

Maduro no tiene salida, solo le queda rendirse». Con esta contundente frase, Omar González Moreno resumió su visión de la actual situación política nacional.

Precisó que las medidas de presión interna, así como las ordenadas desde la Casa Blanca contra el régimen socialista venezolano, dejan a Nicolás Maduro «en un callejón sin salida». 

«Jamás la presión había sido tan severa; jamás la convicción de Washington había sido tan fuerte como ahora. Por ello, a Maduro le queda poco tiempo en el poder», continuó.

González agregó que en Estados Unidos están claros sobre el daño que significaría para Occidente la permanencia de Nicolás Maduro en el poder venezolano.

El dirigente liberal disertó acerca del episodio en el que, en medio de una entrevista con Donald Trump Jr., el Secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, expuso el plan de Maduro para desestabilizar a Estados Unidos.

«Los estadounidenses saben muy bien lo que ha hecho Maduro en contra del sistema norteamericano; saben cómo infiltraron a Estados Unidos enviando deliberadamente pandilleros a su territorio para anarquizar el país».

González Moreno afirmó que los estadounidenses son conscientes de que Maduro utilizó un «viejo guion cubano para socavar la estabilidad de Estados Unidos».

«Todo eso —afirmó— lo hicieron mientras saqueaban y destruían, como los cubanos castristas, el aparato productivo nacional para someter por hambre a la población».

Madres Vs. Maduro

El avezado liberal, asilado en la Embajada de Argentina en Caracas, aseveró que en el régimen venezolano tiemblan de miedo ante una movilización de las madres de los adolescentes presos por motivos políticos.

«Ellas solo querían entregar una carta, pero el régimen desató su miedo y su política de terror, ordenando a la Policía Nacional y a la Guardia Nacional que impidieran el paso a las madres».

Señaló que Maduro se siente tan débil que cree que un grupo de madres y abuelas «puede derrocarlo si llegan hasta las puertas de Miraflores».

El jueves pasado, en Guanare, Venezuela, la Policía Nacional “Bolivariana” (¿?) secuestró y saqueó sus pertenencias al abogado y activista de derechos humanos, Franyer Hernández.

En septiembre de 2024 la Relatora Especial para la Independencia de Magistrados y Abogados de NN. UU., Margaret Satterthwaite, expresó su “profunda preocupación por el patrón de represalias, en Venezuela, contra los abogados defensores” en procesos judiciales con implicaciones políticas.

Un mes antes, el 28 de agosto del mismo año, el Colegio de Abogados de Caracas, ya se había pronunciado de manera pública contra la criminalización en Venezuela “de la abogacía, libre e independiente” en las causas penales entabladas contra opositores.

Los “Principios Básicos sobre la Función de los Abogados” de 1990, aprobados en el marco de NN. UU., impiden confundir al abogado con la persona de su cliente. (Principio 18).

Por muy odiosos que se consideren los hechos atribuidos a determinado acusado, está prohibido amenazar o estigmatizar a su defensor judicial por cumplir sus obligaciones. Aunque esté expresado con palabras diferentes en cada país civilizado, aunque sea a medias, el postulado que deslinda al abogado de las conductas de sus patrocinados es casi universal. (cfr, sentencia de la Corte Suprema de EE. UU., Hamdan v. Rumsfeld, 548 U.S. 557 (2006).

La Ley Orgánica del Poder Judicial, promulgada en Venezuela castiga con prisión de uno a cuatro años, a quienes con violencia o intimidación, intenten cohibir el patrocinio judicial de los togados. Letra muerta. Como lo ha demostrado la coprolalia del show barriobajero, “Con el Mazo Dando”, transmitido por años, cada miércoles por la noche, a través de la TV del Estado.

Los únicos con atribución de dictar normas reguladoras y de juzgarnos a los abogados en el ámbito de la ética profesional, son nuestros Colegios o Barras. Las cortes judiciales, apenas, pueden revisar en alzada las actuaciones de tales corporaciones gremiales. Sin embargo la Sala Constitucional de Venezuela, suspendió de su ejercicio profesional, de manera indefinida, inaudita altera parte, a la colega María Alejandra Díaz, por la supuesta contravención deontológica de ejercer un amparo por los desmanes del coludido Consejo Nacional Electoral, en las votaciones del pasado 28 de julio.

Estuvieron o siguen presos, por abogar a favor de partidos opositores, manifestantes, disidentes en general, entre otros, los colegas: Henry Alviárez, expresidente del Colegio de Abogados de Lara y asesor de “Vente Venezuela”; Perking Rocha, asesor jurídico del referido partido; Rocío San Miguel, Miguel Àngel Forero, Kennedy Ojeda, abogados defensores de DD HH. En su informe más reciente sobre la materia, el “Foro Penal de Venezuela”, totalizó 21 colegas encarcelados.

El hostigamiento en Venezuela al libre ejercicio del Derecho, incluye la imposición a los acusados en juicios políticos, de defensores públicos, lo que les cercena el derecho a ser patrocinados por profesionales de su confianza. Se han dado casos más extremos. Para muestra un botón: el colega Joel García, por varios días en forma consecutiva, en plena sede del Palacio de Justicia de Caracas, fue amenazado de muerte por sicarios del desgobierno forajido bajo la mirada cómplice del personal de “seguridad” de dichas instalaciones. Joel, jamás pudo incorporarse como defensor judicial de dos acusados en el respectivo expediente.

La preservación del libre ejercicio de la abogacía trasciende lo meramente gremial, porque enajena el derecho a juicio justo que tiene todo justiciable. Además, resquebraja el mínimo vestigio de democracia de cualquier país.

Me propongo a exigirle a la mencionada Relatoría, medidas específicas.

@omarestacio

Vía lapatilla.com

Mariana González, hija del presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, alzó la voz este jueves por su esposo Rafael Tudares, quien acaba de cumplir 100 días de injusto secuestro por órdenes de Nicolás Maduro.

A continuación, el mensaje íntegro de Mariana González:

“RAFAEL TUDARES BRACHO

A 100 Días de su desaparición forzada por detención arbitraria

Hoy se cumplen 100 días de la inhumana situación de desaparición forzada por detención arbitraria de la cual es víctima mi esposo Rafael Tudares Bracho.

Cada día sin Rafael es una carga pesada y dura, pero en medio de la oscuridad, su recuerdo brilla en mí como una luz que me ha guiado.

En este tiempo de sufrimiento, en cada paso en mi lucha por encontrar a Rafael, he mantenido la fortaleza y determinación en el ejemplo que nos dio Jesús al cargar la cruz que sostuvo durante su vía crucis. En cierta forma, todos los familiares de víctimas de desaparición forzada y detenciones arbitrarias, llevamos el peso de una cruz, de incertidumbre y dolor, pero también la esperanza de que la verdad y la libertad prevalecerán.

En todos estos días, semanas y meses, siempre he tenido presente a Jesús y ello me ha ayudado a obrar con determinación no obstante las circunstancias. No puedo dejar de pensar en cómo Jesús, a pesar de su dolor, nunca perdió la fe y nunca dejo de luchar por lo que es justo. Con esa fe y esperanza que nos dejó, me aferro a la esperanza de que un día sabremos la verdad sobre el paradero y situación de Rafael.

Hoy alzo mi voz por Rafael y por todas las personas que han sido víctimas de situaciones de desaparición forzada por detenciones arbitrarias. No podemos permitir que el silencio y la ausencia nos consuma. Exigimos justicia, dignidad, verdad y que aparezcan con vida quienes, como Rafael, todavía no han aparecido.

Sigamos luchando juntos teniendo presente que la fe y la memoria son nuestras mejores herramientas para alcanzar la verdadera justicia y libertad.

Mariana González de Tudares, ¡venezolana, esposa y madre!

Caracas, 17 de abril de 2025″

La UE defiende lo que denomina “la relación comercial más importante del mundo”, con un comercio anual que alcanza los 1,6 billones de euros (1,8 billones de dólares). El gobierno de Trump ha dicho que sus aranceles permitirían negociaciones comerciales que excluirían a China, el fabricante dominante del mundo. Pero el mandatario estadounidense sostiene que rivales y aliados se han aprovechado de Estados Unidos en el comercio.

Las negociaciones comerciales están bajo la autoridad de la Comisión de la Unión Europea, que presiona para alcanzar un acuerdo de aranceles cero con Washington. En conversaciones con la UE, los funcionarios del gobierno de Trump aún no han mostrado públicamente signos de ceder en la insistencia del presidente de que se cobre un arancel base del 10% a todas las importaciones extranjeras. Trump pausó durante 90 días su impuesto inicial del 20% a los productos del bloque para que pudieran llevarse a cabo negociaciones.

La UE ya ha interactuado con funcionarios de la administración de Trump en Washington. Maroš Šefčovič, el comisionado europeo para el comercio y la seguridad económica, dijo que se reunió el lunes con el secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, y con el Representante de Comercio de Estados Unidos, Jamieson Greer.

Šefčovič dijo después en X que “se requerirá un importante esfuerzo conjunto de ambas partes” para obtener aranceles cero y trabajar en las barreras comerciales no arancelarias.

Los márgenes de avance de Meloni están más en obtener claridad sobre los objetivos del presidente republicano que en lograr concesiones directas, dicen los expertos.

Fabian Zuleeg, economista en jefe del Centro de Política Europea, un grupo de expertos de Bruselas, comentó: “Es una misión muy delicada. Está toda la agenda comercial, y aunque ella no está negociando oficialmente, sabemos que a Trump le gusta tener este tipo de diálogo informal, que en cierto sentido es una negociación. Así que tiene mucho trabajo que hacer”.

Como líder de un partido de extrema derecha, Meloni está ideológicamente alineada con Trump en temas como frenar la migración, promover los valores tradicionales y el escepticismo hacia las instituciones multilaterales. Pero han surgido marcadas diferencias en cuanto al apoyo inquebrantable de Meloni a Ucrania tras la invasión de Rusia, iniciada en febrero de 2022.

Se espera que los dos líderes hablen de la guerra y del papel de Italia en una posible reconstrucción posguerra de Ucrania. Se espera que Trump presione a Meloni para que aumente el gasto de Italia en defensa, que el año pasado estuvo muy por debajo del objetivo del 2% del producto interno bruto para los países de la alianza militar de la OTAN. El gasto de Italia, con un 1,49% del PIB, está entre los más bajos de Europa.

A pesar de las diferencias sobre Ucrania y el gasto en defensa, algunos miembros del gobierno de Estados Unidos ven a Meloni como un puente vital hacia Europa en un momento difícil para las relaciones transatlánticas.

Un alto funcionario de la administración, que informó a los periodistas antes de la visita bajo la condición de anonimato según las reglas establecidas por la Casa Blanca, dijo que Trump no solo busca analizar con Meloni cómo “se puede abrir el mercado de Italia, sino también cómo pueden ayudarnos con el resto de Europa”.

Tras ser la única líder europea en asistir a la ceremonia de investidura de Trump el 20 de enero, Meloni ha respondido con una estudiada moderación mientras los abruptos cambios en la política de Estados Unidos durante el régimen del republicano han desgastado la alianza entre Estados Unidos y Europa. Denunció los aranceles, calificándolos como “equivocados”, y advirtió que “dividir a Occidente sería desastroso para todos”, tras el acalorado diálogo de Trump en la Casa Blanca con el presidente de Ucrania.

Wolfango Piccoli, analista de la consultora Teneo con sede en Londres, señaló: “Ha sido muy cautelosa. Es lo que necesitamos cuando tenemos una contraparte que cambia cada día”.

Italia mantiene un superávit comercial de 40.000 millones de euros (45.000 millones de dólares) con Estados Unidos, el mayor con cualquier país, impulsado por el apetito de los estadounidenses por el vino espumoso italiano, alimentos como el queso Parmigiano Reggiano y el jamón de Parma, y la moda de lujo italiana. Todos estos son sectores fundamentales para la economía italiana, y en su mayoría están apoyados por pequeños y medianos productores que son votantes clave de centroderecha.

“En general, creo que se centrará en las muy fuertes relaciones económicas y comerciales que Italia tiene con Estados Unidos, no solo en términos de exportaciones, sino también de servicios y energía”, comentó Antonio Villafranca, vicepresidente del grupo de expertos ISPI en Milán. “Por ejemplo, Italia podría incluso considerar la posibilidad de importar más gas de Estados Unidos”.

La reunión se produce en un contexto de crecientes preocupaciones sobre la incertidumbre global generada por las crecientes guerras arancelarias. La previsión de crecimiento de Italia para este año ya se ha reducido del 1% al 0,5% como resultado.

El gobierno de Trump ha impuesto aranceles a gran parte del mundo, argumentando que otros países se han aprovechado de Estados Unidos, como lo demuestran sus déficits comerciales. Pero con la pausa de 90 días, la Casa Blanca aumentó los aranceles de Trump sobre China al 145% mientras mantiene aranceles separados de hasta el 25% sobre Canadá, México, los automóviles, el acero y el aluminio.

El miércoles, Trump se reunió con el principal negociador comercial de Japón, Ryosei Akazawa. En las redes sociales, el mandatario republicano resumió la reunión como un “¡Gran progreso!” pero no ofreció detalles específicos. China busca simultáneamente llegar a acuerdos que podrían desmentir las afirmaciones de Trump de que sus aranceles finalmente generarían más empleos en fábricas nacionales y un crecimiento más fuerte.

Los expertos advirtieron que no se deben elevar las expectativas sobre cualquier progreso concreto entre Estados Unidos y la UE.

Piccoli dijo: “La mejor estrategia ha sido ser muy circunspecto: llegar allí, asistir a la reunión, tomarse la foto. Si ella es capaz de regresar y dar una idea de cómo Washington quiere enmarcar las futuras relaciones en comercio, defensa y política de Ucrania, sería una gran victoria”.

AP

La Policía chilena detuvo este jueves a seis integrantes de una facción de la banda criminal Tren de Aragua, una de las más grandes de Suramérica extendida por diversos países de la región.

Los detenidos pertenecían al clan conocido como ‘La Hermandad’ y fueron detenidos por narcotráfico, por un homicidio ocurrido en 2024, dos homicidios frustrados y dos secuestros, uno de los cuales incluyó el abuso sexual de la víctima, detalló el fiscal a cargo de la investigación, Héctor Barros.

Los arrestados, que ya fueron formalizados (imputados formalmente por el juez) y quedaron en prisión preventiva, se suman a otros seis integrantes de la misma facción que fueron capturados hace un mes por los delitos de secuestro, homicidio y homicidio frustrado.

El Tren de Aragua nació en las cárceles de Venezuela y se ha extendido por Colombia, Perú, Bolivia y Chile, donde las autoridades la acusan de cometer numerosos delitos, como narcotráfico, extorsión, secuestros y homicidios.

En el último tiempo, las Fuerzas de Seguridad chilenas, alineadas con el Gobierno progresista de Gabriel Boric, han perseguido con dureza a los integrantes de la macroorganización y las autoridades han sacado pecho de los “avances” en la lucha contra el crimen organizado y del “reconocimiento” de Chile como el país “más experto” en la banda transnacional.

Según datos del Ministerio de Justicia, desde el 2021, en Chile se han detenido a más de 300 personas vinculadas a la organización.

El Tren de Aragua se instaló en Chile en los últimos años aprovechando la llegada de decenas de miles de personas migrantes que cruzaron la frontera por pasos terrestres controlados por la propia banda.

EFE

Valero Energy planea paralizar, reestructurar o cesar las operaciones de refinación en su refinería Benicia en California a fines de abril de 2026, mientras una de las refinerías más grandes de Estados Unidos continúa evaluando alternativas estratégicas para sus operaciones en California.

En relación con la evaluación de estas alternativas estratégicas, Valero asumió un cargo por deterioro antes de impuestos de $1.100 millones para sus operaciones en California. Este deterioro se registró para las refinerías de Benicia y Wilmington y se prevé que se considere una partida especial y se excluya de las ganancias ajustadas del primer trimestre de 2025. Este importe también incluye el reconocimiento de obligaciones previstas de retiro de activos por $337 millones al 31 de marzo de 2025, según informó Valero en un comunicado.

“Entendemos el impacto que esto puede tener en nuestros empleados, socios comerciales y la comunidad, y continuaremos trabajando con ellos durante este período”, afirmó Lane Riggs, presidente, director ejecutivo y presidente de Valero.

La refinería Benicia de Valero, al noreste de San Francisco, tiene una capacidad de producción de 170.000 barriles por día (bpd), mientras que la refinería de Wilmington, en el área de Los Ángeles, tiene una capacidad de producción de 135.000 bpd.

La decisión de Valero de cerrar una de sus dos refinerías en California viene después de otros cierres de refinerías en el estado, que busca una mayor regulación sobre las emisiones y la venta de vehículos de gasolina.

En uno de los cierres más recientes, Phillips 66 anunció el cierre de una refinería en el área de Los Ángeles. La refinería alegó la incertidumbre sobre la sostenibilidad a largo plazo de la refinería de Los Ángeles, afectada por la dinámica del mercado.

La Administración de Información Energética (EIA) espera que la capacidad de refinación de Estados Unidos sea de 17,9 millones de bpd a fines de 2025, alrededor de un 3% menos que a principios de este año, con el cierre de la refinería de petróleo de LyondellBasell en Houston y el cierre de operaciones de la refinería de Los Ángeles de Phillips 66.

La República Checa ha puesto fin a su dependencia de 60 años del suministro de petróleo ruso tras ampliar la capacidad de un oleoducto procedente del oeste.

Por primera vez, la República Checa es independiente del suministro de petróleo a través del oleoducto ruso, el Druzhba.

El oleoducto Druzhba transporta crudo ruso a Europa Central. Este oleoducto es una arteria clave para el suministro de petróleo de Rusia a Europa, con dos ramales: uno norteño que pasa por Bielorrusia y abastece a Bielorrusia, Polonia, Alemania, Letonia y Lituania, y otro sur que atraviesa Ucrania y envía petróleo a la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Croacia.

Los flujos a través del oleoducto Druzhba quedaron exentos del embargo de la UE a las importaciones de petróleo crudo ruso por mar que entró en vigor el 5 de diciembre de 2022. La UE ha eximido de la prohibición los flujos de petróleo del oleoducto hacia estados miembros de la UE sin litoral.

Sin embargo, la República Checa decidió en 2022 trabajar para liberarse del suministro de petróleo ruso e inició un proyecto para ampliar la capacidad del oleoducto Transalpino (TAL), denominado TAL PLUS. El plan consiste en aumentar el suministro de petróleo a la República Checa desde Italia.

La modernización del oleoducto TAL y el proyecto de conectar el puerto italiano de Trieste con Europa Central han permitido a la República Checa dejar de depender de Rusia para su suministro de petróleo.

El primer lote de mayor volumen procedente del oeste ha llegado al depósito central de petróleo del país, anunció el jueves el primer ministro checo, Petr Fiala.

«Por primera vez en la historia, la República Checa se abastece completamente con petróleo no ruso y a través de rutas occidentales», dijo Fiala, citado por Reuters.

El operador de oleoductos checo MERO transportará ahora el crudo a Orlen Unipetrol para su procesamiento en la refinería Litvinov, una de las dos instalaciones de procesamiento del país, dijo hoy el director ejecutivo de MERO, Jaroslav Pantucek.

Reuters

Georgieva dijo que las economías de los países estaban siendo puestas a prueba por un reinicio del sistema de comercio mundial

El aumento de la tensión comercial y los cambios radicales en el sistema de comercio mundial provocarán revisiones a la baja de las previsiones económicas del Fondo Monetario Internacional, pero no se espera una recesión mundial, dijo el jueves la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva.

Georgieva dijo que las economías de los países estaban siendo puestas a prueba por un reinicio del sistema de comercio mundial, provocado en los últimos meses por los aranceles estadounidenses y las represalias de China y la Unión Europea, que había desatado una incertidumbre «fuera de serie» en la política comercial y una volatilidad extrema en los mercados.

«Las perturbaciones conllevan costos (…) nuestras nuevas proyecciones de crecimiento incluirán notables rebajas, pero no una recesión», dijo en comentarios preparados, añadiendo que las perspectivas también incluirían previsiones de inflación más altas para algunos países.

La fuerte incertidumbre también eleva el riesgo de tensiones en los mercados financieros, dijo Georgieva, señalando que los recientes movimientos en las curvas de rendimiento del Tesoro de Estados Unidos deben tomarse como una advertencia. «Todo el mundo sufre si empeoran las condiciones financieras», dijo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha puesto patas arriba el sistema de comercio mundial con un tsunami de nuevos aranceles, incluido un gravamen estadounidense del 10% a bienes de todos los países y tasas más altas para algunos, aunque estos se han pausado durante 90 días para permitir las negociaciones.

China, la UE y otros países han anunciado medidas de represalia.

El Fondo Monetario Internacional había pronosticado en enero un crecimiento mundial del 3,3% en 2025 y del 3,3% en 2026. El martes publicará una actualización de sus Perspectivas Económicas Mundiales.

Georgieva, que habló en la sede del FMI en Washington antes de las reuniones de primavera boreal del organismo y el Banco Mundial de la próxima semana, no dio detalles sobre las revisiones previstas, pero advirtió de que si la incertidumbre se prolonga sería costoso.

Afirmó que la tensión comercial había estado avivándose durante algún tiempo, pero que ahora estaban en plena ebullición, e instó a los países a responder con prudencia a los «cambios repentinos y radicales» observados en los aranceles, que han llevado la tasa arancelaria efectiva de Estados Unidos a niveles no vistos en varias generaciones.

«Mientras los gigantes se enfrentan, los países más pequeños se ven atrapados en las corrientes cruzadas», dijo Georgieva.

China, la UE y Estados Unidos son los tres mayores importadores del mundo, lo que se traduce en grandes repercusiones para los países más pequeños, más expuestos al endurecimiento de las condiciones financieras, señaló.

EL PROTECCIONISMO DAÑA LA INNOVACIÓN

El aumento de los aranceles golpea de entrada al crecimiento, dijo, señalando que en el pasado los importadores pagaban los gravámenes más altos con menores beneficios y los consumidores con mayores costos. En las grandes economías, también pueden incentivar la entrada de nuevas inversiones, creando nuevos puestos de trabajo, pero esto lleva tiempo.

«El proteccionismo erosiona la productividad a largo plazo, especialmente en las economías más pequeñas», dijo, advirtiendo que las medidas para proteger a la industria de la competencia también socavan el espíritu empresarial y perjudican la innovación.

Georgieva instó a los países a proseguir las reformas económicas y financieras, manteniendo al mismo tiempo una política monetaria ágil y creíble, así como una regulación y supervisión sólidas de los mercados financieros.

Las economías de mercado emergentes deben preservar la flexibilidad de sus tipos de cambio, y los países donantes deben proteger mejor los flujos de ayuda a los vulnerables de renta baja, añadió.

Georgieva también hizo un llamamiento a la cooperación en un mundo cada vez más multipolar, e instó a las principales economías a alcanzar un acuerdo comercial que preserve la apertura y reinicie una tendencia mundial hacia la reducción de las tasas arancelarias y de las barreras no arancelarias.

«Necesitamos una economía mundial más resistente, no una deriva hacia la división», afirmó. «Todos los países, grandes y pequeños por igual, pueden y deben desempeñar su papel para fortalecer la economía mundial en una era de perturbaciones más frecuentes y graves».

Reuters

El Alcalde de la ciudad confirmó que el consejo municipal aprobó la medida de forma unánime

El alcalde de la Ciudad de Panamá, Mayer Mizrachi, confirmó recientemente que los residentes podrán pagar «impuestos, tasas, multas y permisos» utilizando múltiples criptoactivos, incluyendo bitcoin (BTC) y ether (ETH, la criptomoneda de la red Ethereum).

«Mi consejo municipal aprobó por unanimidad una iniciativa impulsada por la alcaldía, que permitirá a los ciudadanos pagar sus obligaciones y contribuciones en cripto», explicó Mizrachi, quien también recalcó que «la meca financiera de Centroamérica se estaba quedando atrás».

El alcalde detalló cómo será el proceso: «Es muy simple. La alcaldía recibe dólares, pero hay un intermediario, un banco, que acepta las criptos, las convierte a dólares y transfiere el dinero a la alcaldía. Así lo vamos a anunciar formalmente cuando firmemos con dicho banco». Además, el funcionario detalló que los ciudadanos podrán pagar sus impuestos y servicios utilizando criptomonedas como BTCETHUSDC y USDT.

En otro post, el funcionario explicó que la asociación con el banco permitirá implementar la medida sin necesidad de aprobar una nueva legislaciónSeñaló que administraciones anteriores ya habían impulsado un proyecto de ley en el Senado con ese objetivo.

Vale destacar que, a nivel legislativo, Panamá está dando nuevos pasos para impulsar las criptomonedas. Recientemente, el diputado suplente Gabriel Solís presentó ante la Asamblea Nacional un anteproyecto de ley que busca establecer un marco regulatorio claro para el uso de activos digitales en el país. Esto fue reportado por CriptoNoticias.

En un conversatorio celebrado en octubre de 2024, expertos panameños ya destacaban la necesidad de avanzar hacia una regulación clara de las criptomonedas y la tokenización como parte de una estrategia para modernizar el mercado local. Según explicó el especialista Alfredo Muñoz, el país debe aprovechar que esta tecnología no solo permite liquidaciones casi instantáneas, sino que también mejora la transparencia, automatiza procesos y facilita el acceso a inversiones personalizadas.

Los pagos con criptomonedas para impuestos y servicios en la Ciudad de Panamá no solo podrían agilizar los procesos municipales, sino también atraer a inversionistas y emprendedores del sector, fortaleciendo la economía local. Este impacto sería aún mayor si el país logra avances significativos en materia regulatoria. Habrá que estar atentos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top