Cerca de la mitad de lo que se extrae en el Arco Minero debe ir al Estado, pero la mayoría de las minas están fuera de ley
Venezuela es famosa por poseer las reservas de petróleo más grandes del mundo, pero su suelo también tiene otro recurso valioso: oro. El régimen de Nicolás estableció en 2016 una enorme zona de desarrollo minero, llamada el Arco Minero, que se extiende por el centro de Venezuela para diversificar sus ingresos, a pesar de que esta zona era una enorme reserva natural
Seis años después, proliferan las minas donde se realizan excavaciones para extraer oro, diamantes, cobre y otros minerales.
El Arco Minero del Orinoco está plagado de violencia y envuelto en el secretismo porque muchas minas funcionan casi al límite o fuera de la ley.
Estos lugares ofrecen lucrativos empleos a los venezolanos ordinarios pero enfrentan terribles condiciones.
En una mina subterránea en el estado Bolívar se utiliza dinamita para desprender rocas a unos 80 metros (260 pies) debajo de la superficie y los trabajadores descienden a diario para trabajar duro en medio de un calor sofocante sin equipo de protección.
Los mineros típicamente comienzan su jornada sujetándose con una correa a un cable grueso de acero, del que se sostienen lo mejor que pueden mientras bajan unos 60 metros (200 pies) por un pozo, por el que ingresan en un mundo donde la única luz disponible es la proveniente de las lámparas en su cabeza.
Utilizan pantalones cortos y chancletas o botas de hule y necesitan agacharse bastante para desplazarse 20 metros (60 pies) por una especie de rampa.
Un trabajador sujeta un gran cubo a un sistema de poleas para subir piedras por un pozo en una mina subterránea de oro en El Callao, estado Bolívar, en Venezuela, el viernes 28 de abril de 2023. Los cubos también son utilizados para subir y bajar herramientas en el lugar. AP /Matias Delacroix
Allí recogen piedras, las las arrojan dentro de costales transportados en un carrito, las suben con poleas hasta la superficie y las llevan hasta un molino.
Uno de los mineros, Alfredo Arriojas, dijo no gustarle la minería, pero lleva más de dos años trabajando en el lugar con la esperanza de hacerse de una casa e invertir el dinero sobrante en algo bueno que le deje un ingreso.
Por ley, alrededor de la mitad del oro extraído debe ingresar en las arcas del Estado, pero las autoridades y los críticos del régimen han denunciado un aumento de la minería ilegal.
Los defensores de los derechos de los trabajadores aseguran que no se respeta la ley laboral y abundan las violaciones a los derechos humanos.
Debido a la violencia entre pandillas rivales muchos mineros se ven obligados a reconsiderar su oficio.
Otra mina cercana en Bolívar produce oro mediante operaciones a cielo abierto en la superficie, donde los trabajadores pasan horas cerca de estanques llenos de mosquitos transmisores de enfermedades como la malaria.
El minero José Rivas, que trabaja a cielo abierto, dijo ya estar harto, que sólo quiere comprarse una casa y trabajar en otra cosa.
AP
Donald Trump recibió una calurosa bienvenida este viernes en la Convención del partido Republicano de California, se burló de sus rivales a la Presidencia de Estados Unidos y enunció sus promesas para las elecciones de 2024.
El expresidente, de 77 años, tildó de «perdedor» a Chris Christie, uno de sus adversarios por la nominación presidencial republicana, y arremetió contra el gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien le sigue en las encuestas, en el acto inaugural del evento partidista en Anaheim, al sur de California. «Fui yo quien tiñó Florida de rojo, no él. Todos se suben en mi tren», dijo refiriéndose al espaldarazo electoral que dio a DeSantis durante su pelea por Florida en 2018.
«En otras palabras, sin mí estaba muerto», agregó Trump, quien lidera las primarias republicanas con el 59% de intención de voto, según una encuesta de NBC News. DeSantis, quien también es esperado este viernes en la Convención de California, le sigue con 16%.
«Me dijeron que no lo golpeara porque era republicano. Me importa un bledo. Lo golpeé fuerte y ahora anda como un pájaro con el ala herida», dijo. El resto de los aspirantes no alcanzan porcentajes de dos dígitos. Trump aprovechó sus 90 minutos de discurso para atacar a los líderes del partido Demócrata en California y para burlarse del presidente y aspirante a la reelección Joe Biden a quien acusa de «destruir el país».
«El hombre no puede ni salir de una tarima», ironizó refiriéndose al mandatario de 80 años para el deleite de una sala a casa llena. Trump, que enfrenta múltiples desafíos legales que van desde acusaciones por el manejo indebido de secretos de Estado hasta conspiración para anular los resultados de las elecciones de 2020, prometió que de llegar a la Casa Blanca ordenaría la revisión del departamento de Justicia «para investigar a cada fiscal radical en Estados Unidos».
Recibido con una ovación de pie, Trump arrasó en aplausos al prometer una dura política migratoria que pasa por «cerrar la frontera» y «lanzar la mayor operación de deportación de la historia del país». Además de la frontera, el punto fuerte de su plataforma electoral, Trump abordó asuntos que le atañen a California como la disputa por los recursos hídricos, el aumento de la población sin techo y la retomada de la explotación petrolera frente a la priorización de alternativas energéticas verdes.
– «Lamentable» –
En Anaheim, decenas de seguidores de Trump lo esperaron vestidos con la bandera estadounidense y con carteles clamando su candidatura para las presidenciales de 2024. Algunos de los simpatizantes expresaron su insatisfacción con el partido republicano en el estado liberal. «Me temo que aquí hay muchos republicanos apenas de nombre», criticó Sharon Lyn Stein, de 73 años. «Es lamentable que la corriente principal del Partido Republicano que patrocina esta convención no esté haciendo más para apoyar al presidente Trump», cuestionó Karen Anthoupoulos. «Lo que en realidad hacen es sabotearlo», dijo.
Trump llegó a la Convención luego de saltarse el debate republicano el miércoles en la también californiana ciudad de Simi Valley. El magnate anunció en agosto que no iría a los debates, parte de la carrera por la nominación presidencial del partido, argumentando que es una pérdida de tiempo enfrentar a sus siete contrincantes, entre los cuales se incluye su exvicepresidente Mike Pence.
Los también aspirantes a la nominación republicana, el senador Tim Scott y el empresario Vivek Ramaswamy también discursarán en la Convención que reúne a cientos de miembros y donantes del partido.
AFP
Las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron 20 drones en la región de Vinitsia, seis en la de Odesa y cuatro en la de Mikoláyiv.
Las fuerzas de defensa antiaérea de Ucrania derribaron 30 drones rusos de fabricación iraní y las autoridades consideraron evacuaciones en la región de Vinitsia (centro), reportaron oficiales militares este sábado (30.09.2023).
«El enemigo llevó a cabo otro ataque con aviones no tripulados en el territorio de Ucrania. Los drones Shahed-131/136 fueron disparados desde el cabo Chauda (en la península ocupada de) Crimea, principalmente contra las regiones del sur», indicaron.
Las fuerzas de defensa antiaérea destruyeron 20 drones en la región de Vinitsia, seis en la de Odesa y cuatro en la de Mikoláyiv, según un comunicado.
En la comunidad de Kalinivka, en la región de Vinitsia, se declaró un incendio masivo debido a un impacto en una infraestructura, por lo que las autoridades locales tomaron medidas preparatorias para la evacuación.
No obstante, el incendio fue contenido y no fue necesario llevar a cabo la evacuación, agrega el mensaje. No se reportaron víctimas.
En 1932, los estadounidenses avanzaban tenazmente durante el tercer año de la Gran Depresión cuando un candidato a la presidencia habló de “la importancia humana de la energía eléctrica en nuestro orden social actual… Ilumina nuestros hogares, nuestros lugares de trabajo y nuestras calles. Hace girar las ruedas de la mayor parte de nuestro transporte y nuestras fábricas. En nuestros hogares no sólo sirve para la luz, sino que puede convertirse en el servidor voluntario de la familia de innumerables maneras… La electricidad ya no es un lujo”, declaró. «Es una necesidad definitiva».
Noventa años después, nuestra búsqueda nacional para satisfacer la “necesidad” que mencionó Franklin Roosevelt sigue inexplicablemente fuera de nuestro alcance. En pocas palabras, Estados Unidos enfrenta un futuro incierto en el que la escasez de energía amenaza nuestra economía. Sólo en una industria de rápido crecimiento, la de los centros de datos, se espera que el consumo de electricidad se duplique.para finales de esta década. A la demanda se suma el aumento de las temperaturas y la gravedad de las tormentas en muchas partes del país, que amenazan el refugio final de las personas cuando el clima es demasiado cálido o demasiado frío. En el centro del problema se encuentran los impedimentos de larga data para ampliar la transmisión y distribución de electricidad para que la energía pueda fluir más fácilmente de una región a otra. Y, por supuesto, observando cómo se desarrolla esto hay políticos nerviosos que hablan con creciente alarma de la “confiabilidad de la red” y que temen tener que explicar por qué un inversor decidió ir a otra parte, o por qué sus votantes no tienen aire acondicionado en agosto.
La buena noticia es que tenemos una respuesta: las pilas de combustible. En pocas palabras, las celdas de combustible son como plantas de energía independientes que, cuando se agrupan, pueden crear un rango de energía desde unos pocos cientos de kilovatios hasta muchas decenas de megavatios, suficiente para alimentar varios grandes complejos industriales o vecindarios residenciales sin necesidad de transmisión y distribución. Las pilas de combustible funcionan produciendo una conversión química no combustible que crea electricidad limpia a partir de una variedad de combustibles naturales. La misma tecnología subyacente también puede crear hidrógeno limpio a partir de electricidad renovable.
Uno de los grandes beneficios de las pilas de combustible es que no requieren líneas de transmisión. Generalmente producen energía en el sitio, justo donde se consume, lo que ofrece una mayor confiabilidad eléctrica y una mayor seguridad energética. Este tipo de generación de energía distribuida (es decir, no centralizada) permite al usuario final estar tranquilo, sabiendo que ha sorteado los obstáculos de las líneas de transmisión y distribución convencionales y que generalmente están aisladas de cortes de energía y tormentas violentas.
Cuando se les da acceso a la red local, las pilas de combustible también pueden proporcionar energía cuando los servicios públicos se ven afectados inesperadamente por una emergencia. De esta manera, las celdas de combustible cumplen una valiosa función comunitaria al fortalecer el sistema eléctrico, agregar certidumbre a las empresas locales y, lo que es más importante, brindar energía resiliente a los propietarios de viviendas. Los proveedores de servicios esenciales, como los hospitales, pueden seguir realizando procedimientos que salvan vidas sin interrupciones gracias a la energía de las pilas de combustible, que funcionan sin ruido y no generan contaminación del aire.
Además de la fiabilidad, las pilas de combustible también conllevan importantes beneficios medioambientales. Al generar electricidad sin combustión, muchas pilas de combustible procesan gas natural, biogás e hidrógeno de manera mucho más eficiente que las fuentes tradicionales de electricidad. Y al realizar un análisis del ciclo de vida completo, las pilas de combustible pueden producir electricidad con menos emisiones de carbono que otras fuentes de energía limpia. Estudios independientes han demostrado que cambiar de fuentes tradicionales de electricidad a pilas de combustible produce una reducción sustancial de las emisiones de carbono, lo que nos ayuda a alcanzar los objetivos de descarbonización más rápidamente.
Quizás lo más importante es que las pilas de combustible proporcionan una capa vital de seguridad nacional. Desde la Primera Guerra Mundial, los militares han atacado los sistemas de generación de energía, creyendo que la negación de energía puede paralizar la capacidad del enemigo para hacer la guerra. El bombardeo aliado de las plantas de combustible de la Alemania nazi tuvo tanto éxito que el ejército de Hitler tuvo que reclutar bueyes para transportar armas al frente. La tecnología moderna también ha introducido la amenaza de ataques cibernéticos, eliminando la necesidad de aviones, bombas y otras armas convencionales. Un vistazo rápido a los titulares de hoy nos dice que la eliminación del suministro de energía sigue siendo una amenaza para los aliados de Estados Unidos. Una vez más, la generación de energía distribuida de las pilas de combustible significa que no existe una fuente central que proporcione energía a varias instalaciones de fabricación críticas. Y aunque las líneas de transmisión largas y elevadas siempre han sido un blanco fácil para los bombarderos,
El tira y afloja público actual sobre la confiabilidad de la red es un intercambio innecesario y a puño limpio que enfrenta a quienes priorizan el crecimiento económico y la creación de empleo con los ambientalistas que se centran en las emisiones de carbono. Las pilas de combustible pueden proporcionar la energía que Estados Unidos y sus aliados necesitan para alimentar adecuadamente las industrias del mañana, reforzar la defensa contra ataques y encaminar al mundo hacia un futuro libre de carbono. La solución está aquí. La pregunta es si los líderes electos promulgarán políticas que satisfagan la “necesidad definitiva” de la que habló Franklin Roosevelt: la confiabilidad eléctrica que los estadounidenses merecen.
Neil Chatterjee es abogado y ex miembro de la Comisión Federal Reguladora de Energía. También ha sido asesor energético del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.
María Corina Machado es de derecha, pero no de extrema derecha. La precisión no es antojada. Hay un amplio tejido de matices entre ambas denominaciones. No hay en Machado actitudes desmelenadas, ni un populismo anti-institucional, ni prédicas con sesgo social excluyente, ni un discurso con carga racista, ni relatos morales religiosos excesivos, ni procedimientos violentos o pescueceos personalistas.
Ni siquiera podemos identificar en Machado posturas álgidas en temas polémicos y sensibles, vinculados al aborto, la legalización de drogas blandas o los derechos de las minorías sexuales. Desde cierto punto de vista, y a pesar de que lo disimulan con habilidad, hay sectores de Primero Justicia, así como de las facciones que integran Copei, que tienen posturas mucho más tradicionalistas y conservadoras que Machado, más a la derecha, en este y en otros temas.
Machado es una dirigente política de derechas, como tantos que hay en el mundo democrático, como muchos políticos republicanos, como algunos demócratas, como John McCain, Ronald Reagan, Bob Dole, Hillary Clinton o George W. Bush; como la plana dirigente del Partido Popular español; como los conservadores británicos; como José María Aznar o Margaret Thatcher; como Álvaro Uribe, Sebastián Piñera o Iván Duque. Liberada del sesgo religioso y tradicionalista, algunas de sus posturas podrían, incluso, estar a la izquierda de algunos de estos ejemplos. Más a la derecha que Machado lucen franjas importantes de la política en países como Argentina, Chile, Colombia, España o Francia.
Los fundamentos doctrinarios de Machado y su partido, por lo demás, no ofrecen ningún misterio y no tienen nada de escalofriante: Estado mínimo y garantías sociales; campo a la empresa privada; gobierno federal y descentralizado; apertura comercial e industrial; desregulaciones; alianzas con las democracias liberales del mundo. También, al menos de acuerdo a lo que afirma, alternabilidad política, no reelección, Estado de Derecho y oportunidades para todos.
Algunos de estos nudos están presentes en la Constitución Bolivariana como disposiciones de obligatorio cumplimiento, y son ignorados todos los días por la clase política chavista y el liderazgo militar actual.
María Corina Machado ha sido caracterizada con cierta vaguedad deliberada como “de extrema derecha” porque tiene una confesa relación de amistad con Estados Unidos, y porque es la única política de este país que se ha apropiado de un extendido sentimiento anticomunista como una respuesta a la catástrofe social y nacional que ha ocasionado el chavismo. Circunstancia esta que, así como propone una ventaja, plantea un problema. El liderazgo de Machado se llena de contenido hoy como una respuesta social al rotundo fracaso de los postulados chavistas.
Además de anticomunista, Machado ha sido particularmente inflexible y escéptica ante el diálogo político con el oficialismo, ha sido inclemente con las caracterizaciones hechas a algunos de estos dirigentes, y ha sido crítica y renuente de los procedimientos electorales de este tiempo. Para bien y para mal (más para mal que para bien) a partir de estas realidades, algunos hablan de “derecha”.
La derecha en Venezuela
No ha existido, ciertamente, un pensamiento de derecha particularmente enraizado y fundamentado en la cultura política y los procedimientos cotidianos de la sociedad venezolana en estas décadas. No es posible conseguir en Venezuela variantes conservadoras tan extremas como habituales y peligrosas en otros países de la región. No es tan poderoso el mandato social de la religión; nunca se ha hablado de autodefensas; no han sido sanguinarios nuestros terratenientes; no es tan frecuente el crimen político; no está nuestra sociedad socialmente tan estratificada como sí Colombia, Ecuador, Chile o Perú.
Durante la segunda parte del siglo XX, el proyecto democrático venezolano pudo desarrollarse sobre la base de una ambición reformista fundamentada en el poderío de la renta petrolera, circunstancia que fue inteligentemente interpretada por el liderazgo de entonces. El consenso democrático venezolano se hizo fuerte porque se supo ocupar con habilidad el centro político: la centroizquierda de AD, y la centroderecha de Copei, fueron fuerzas complementarias que no se consideraban mutuamente enemigos a aniquilar.
Así como fue mérito de Rómulo Betancourt alejar a su proyecto del marxismo y el leninismo de sus años juveniles, con el tiempo fue mérito de Rafael Caldera construir una versión moderada del humanismo cristiano, alejarla tempranamente del falangismo, del franquismo y de otras versiones estridentes que se desprendían entonces de la Iglesia católica y la derecha como respuesta al comunismo.
Con una influencia innegable de las encíclicas papales, los copeyanos construyeron con el tiempo un partido popular, más de centro que derecha, con sensibilidad social y vocación democrática, prudente en lo económico, con su propia interpretación del combate a la pobreza y el desarrollo nacional. Un partido moderadamente conservador, que durante un tiempo fue un excelente ejemplo internacional de los éxitos de la Democracia Cristiana.
A comienzos del siglo XX, se tenía también por “derecha” a la casta política y social que ocupó el poder en los gobiernos de transición de Eleazar López Contreras e Isaías Medina Angarita (“albaceas del gomecismo” los llamó Rómulo Betancourt), entre los cuales destacaba un Arturo Uslar Pietri con planteamientos políticos y una concepción del Estado y el ciudadano muy parecida a los que hoy hace María Corina Machado.
Llegada la democracia, una vez que el Partido Social Cristiano Copei ocupó su lugar en el poder para gravitar políticamente, en 1968, comenzaron a ser testimoniales, aisladas, otras expresiones de la derecha local, como el Movimiento de Acción Nacional, de Germán Borregales; la Cruzada Cívica Nacionalista y el Frente Unido Nacionalista, causahabientes del perezjimenismo; el MIN, fundado por Renny Ottolina, o el Movimiento Nuevo Orden, de Félix Díaz Ortega.
El Magazolano y las redes sociales
Pero he aquí que, si bien María Corina Machado no es de extrema derecha, muchos de sus seguidores y acólitos sí lo son. Las redes sociales alimentan membresías vinculadas a la polarización en los cuales convergen ríos de personas fanatizadas, recién llegadas a la política, que tienden a creer que la conquista de la democracia no consiste en pactar con la izquierda, y procesar con ella sus diferencias civilizadamente como en todas las democracias desarrolladas, sino, otra vez, en aniquilarla.
El “antisocialista”, que así como mezcla equivocadamente términos y circunstancias históricas, en ocasiones confunde liderazgos políticos y partidos, ocupa la cara opuesta de la polarización política y le cierra el círculo a la apuesta chavista. Es el espiral vicioso del resentimiento.
Y así proliferan por Sudamérica, inmigrantes venezolanos que a su vez son xenófobos; perdidamente enamorados de vendedores de humo, sexistas y extravagantes; demócratas que desprecian a “la prensa globalista”; activistas de redes dispuestos a relativizar los asesinatos masivos, la tenencia de armas o las agresiones raciales en los Estados Unidos. Colectivos tomados por morbo del extremismo que tanto ha contribuido a debilitar las democracias en el mundo. El famoso Magazolano: un producto cultural que debe ser revisado.
Machado hereda un pasivo anticomunista que es completamente comprensible, pero, como el resto de los candidatos que concurren a las primarias, estaría obligada a metabolizarlo y trascenderlo, a dotar a su corriente de calidad política con una interpretación adecuada de las coordenadas ideológicas actuales, de los retos de la democracia, que termina siendo la búsqueda de una ecuación armónica entre justicia y libertad. Finalmente, el comunismo es, técnicamente, una idea muerta en la política moderna.
Es hora de orientar ese discurso hacia el centro, de hacer pedagogía política, de ofrecer un balance adecuado entre el Estado y el mercado, de convertirse en el epicentro de un nuevo acuerdo institucional en el país, de ofrecerse como la oportunidad de una salida nacional, de distanciarse del extremismo continental y extra-continental con una oferta con garantías para todos, que ofrezca certidumbres, respuestas a las necesidades de una transición política que todo el mundo desea indolora, superados de una vez todos los chantajes cartesianos de la izquierda y la derecha.
Para Omar González Moreno –directivo de Vente Venezuela– la defensa de la soberanía nacional no solo se declara sino que se debe demostrar.
Fue enfático al señalar que “ la llamada Comunidad del Caribe (Caricom) es una plataforma de enemigos de Venezuela”, esto tras las declaraciones de sus miembros de respaldo a Guyana en su despojo del territorio venezolano del Esequibo.
“Si se quiere ser nacionalista no solo deben decirlo sino que se debe actuar en consonancia; a todas esas islas del caribe que le están dando la espalda a Venezuela, debemos contestarle cobrándoles hasta el último dólar que nos adeudan”.
El liberal manifestó que Venezuela no puede mantener una actitud complaciente con unos gobiernos en el Caribe que se benefician de nuestro petrolero pero “nos clavan una puñalada en la espalda con el tema del Esequibo”.
Qué le pidan ayuda a los guyaneses –prosiguió– y nos devuelvan todo lo que Venezuela le ha entregado en los últimos años; que paguen por el petróleo y por todo lo que Venezuela le ha aportado.
El avezado dirigente indicó que desde Cuba hasta Trinidad todas estas “republiquetas de cartón” deben ser calificadas como enemigas de la venezolanidad.
“Hoy, el Estado nacional deben reconocer quienes son sus amigos y quienes no. La posición asumida por esas naciones del caribe evidencian que son merecedores de todo nuestro desprecio”, apuntó.
Nuevo Gobierno
González Moreno indicó que el nuevo gobierno, que se instaurará en Venezuela con las presidenciales del 2024, debe aferrarse a la verdad histórica de la venezolanidad del Esequibo y poner en su sitio a Guyana y a los trinitarios.
“Sobre el tema del robo de Guyana debemos recordarle al mundo que ese país no solo se roba el Esequibo sino que a su otro vecino, Surinam, le quiere quitar la región del Tigri; lo que certifica su política expansionista e ilegal”.
María Corina Machado –agregó– será la Presidente que restituya la integridad del territorio venezolano, porque ella no actuará ni con duda ni tibieza, ella sí lograra que se respete lo que es de Venezuela.
Por David Morán Bohórquez
«Guyana ha pretendido tomarse los mares a la fuerza, más que Guyana, la Exxon Mobil y el Comando Sur han comprado a los políticos. Guyana se ha convertido en una base militar de los norteamericanos, pretenden tomarse el mar no delimitado, a la bárbara, a lo colonialista y después se victimiza«, bramó Nicolás Maduro desde el Palacio de Miraflores el lunes 25 de septiembre de 2023
Advirtió que la pretensión actual «es apoderarse de las riquezas de la Guyana Esequiba«.
La Guayana Esequiba es una región territorial en centenaria disputa y se estima que abarca un área de aproximadamente 159,500 kilómetros cuadrados.
En 1899, un tribunal arbitral, conocido como el Laudo Arbitral de París, emitió un fallo que otorgó la mayor parte de la Guayana Esequiba a lo que entonces se conocía como la Guayana Británica (hoy Guyana). Sin embargo, Venezuela nunca reconoció completamente este fallo y ha mantenido que la Guayana Esequiba sigue siendo objeto de disputa.
1- Acuerdo de Ginebra (1966): El Acuerdo de Ginebra fue firmado en 1966 entre el Reino Unido, que en ese momento tenía responsabilidades coloniales sobre la Guayana Británica (hoy Guyana), y Venezuela. Este acuerdo estableció un mecanismo de diálogo y negociación para resolver la disputa territorial. Sin embargo, el conflicto persistió a pesar de los esfuerzos bajo el Acuerdo de Ginebra.
2- Protocolo de Puerto España (1970): En 1970, se firmó el Acuerdo de Puerto España entre Venezuela, Guyana e Inglaterra. Este acuerdo reafirmó el compromiso de ambas partes de buscar una solución pacífica a la disputa, pero no condujo a una resolución definitiva.
3- Proceso de Buenos Oficios de Naciones Unidas (1983 -2018): Las Naciones Unidas han estado involucradas en el proceso de facilitación de conversaciones entre Guyana y Venezuela a lo largo de los años, con el objetivo de alcanzar una solución pacífica a la disputa. Se han nombrado enviados especiales de las Naciones Unidas para mediar en las conversaciones.
4- Sentencia del Tribunal Internacional de Justicia (2021): En junio de 2021, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó que tenía jurisdicción sobre la disputa territorial entre Guyana y Venezuela. Esta sentencia abrió el camino para un examen más detallado del conflicto en la CIJ, aunque la resolución final de la disputa aún estaba pendiente en ese momento.
Dejo hasta acá los aspectos jurídicos de la controversia, para centrarme en los aspectos comerciales y políticos de la actual explotación petrolero offshore en aguas no delimitadas
Nada ocurre de repente
Las actividades exploratorias en busca de petróleo por parte de Guyana datan de los años 1960.
En 1965 Guyana otorgó licencias a las empresas Conoco (en alta mar) y a Shell (en alta mar y en tierra).
La década de los 70 transcurrió con fracasos de los pozos exploratorios tanto en tierra como en alta mar.
En la década de 1980, el Gobierno de Guyana comenzó a promover y atraer inversores para la exploración en la emergente industria petrolera del país. En 1984, esta iniciativa contó con el apoyo financiero y técnico del Banco Mundial
Las propuestas de pozos marinos en los años 80 y 90 se vieron frustradas por la incapacidad de las empresas para recaudar fondos. La tecnología para producir en aguas ultra profundas (1.500 metros o más) es compleja y las técnicas de exploración de esa época no habían identificado un potencial atractivo comparado el riesgo de la inversión requerida
Exxon reconoce que el bloque Stabroek se encuentra en aguas no delimitadas
El 14 de junio de 1999 Guyana otorgó la concesión del bloque «Stabroek» para la exploración y explotación de los recursos de hidrocarburos a la empresa petrolera estadounidense Exxon Corporation; quien por medio de su filial en Guyana, la Esso Exploration and Production Guyana Limited (EEPGL), inició las labores de prospección en el espacio submarino, que corresponde a la plataforma continental que se proyecta desde litoral oceánico de la Fachada Atlántica: un espacio no delimitado por las jurisdicciones correspondientes a Venezuela y Guyana. Al año siguiente, el 29 de septiembre de 2000, la empresa petrolera anunciaría la invalidez del acuerdo y, por lo tanto, su renuncia a la exploración en el bloque concesionario, luego de haber reconocido la indeterminación del territorio marítimo y consiguiente disputa derivada de la reclamación territorial sostenida por Venezuela en la Guayana Esequiba. (José Rafael G. linkedin 2019)
El Vicepresidente de la filial, G.A Worthington, alegó que la situación de la reclamación venezolana comprometía las labores de la compañía; que según el artículo 24.2 del Contrato de Producción Compartida de 1999, definía como causante de suspensión o retraso de labores por “fuerza mayor” cualquier disputa territorial en el mismo espacio donde estuviese establecida la concesión. Debido a esto, y según lo estipulado en el artículo 24.3 del mismo contrato, la compañía abandonaba las labores esperando que los gobiernos asumieran la pronta solución de la controversia.
La visita de Hugo Chávez a Guyana en 2004: la entrega
En su visita Hugo Chávez condonó la deuda que Guyana tenía con Venezuela de aproximadamente 12 millones de dólares
Luego se le preguntó específicamente sobre la controversia por el Esequibo
Al respecto copio textual las palabras de Hugo Chávez en la rueda de prensa conjunta, con el presidente de Guyana Bharrat Jagdeo, en Georgetown, el 19 de febrero de 2004
Periodista: Se señaló que no se iba a discutir la cuestión del diferendo del Esequibo, pero especialmente en esta zona, Guyana ha iniciado unas actividades petroleras; sin embargo, esas iniciativas han sido rechazadas por el gobierno venezolano en otras oportunidades.
Hugo Chávez: Bien, realmente eso no lo hemos ratificado en esta reunión de hoy. Hemos estado en Guyana y Venezuela durante mucho tiempo perturbados por el problema fronterizo heredado de los tiempos coloniales. Incluso lo comentábamos. Yo lo recordaba, y le contaba al presidente Jagdeo, que por allá por los años sesenta y todavía los setenta… yo era militar muy joven y a los militares venezolanos trataron de sembrarnos una semilla, un actitud antiguyanesa. Y yo estoy seguro que aquello no tenía que ver solamente y directamente con el asunto fronterizo, sino que aquello tiene que analizarse en el marco de la situación geopolítica que en aquel momento se vivía en América Latina y América del Sur y en el Caribe. A los venezolanos y sobre todo a los militares nos decían que había que recuperar el territorio pero que además había que evitar otra Cuba. Otra Cuba en Guyana, incluso, Jagdeo, yo recuerdo los mapas que nos mostraban. Venezuela y en rojo, pero aplicado a Cuba por aquí, Grenada por aquí y Guyana por aquí… en forma de tenazas y como una gran amenaza sobre Venezuela. Son viles estrategias imperialistas, para dividirnos o incluso para empujarnos a conflictos armados y violentos entre nosotros, algo parecido ocurrió con resultados desastrosos por allá en el medio oriente.
Recordemos que cuando el Shá de Persia fue derrocado por la Revolución Iraní, el Ayatollah Khomeini, líder del pueblo Iraní, comenzó la revolución Iraní, y el gobierno de los Estados Unidos hizo una alianza con Saddam Hussein y apoyó y armó a Saddam Hussein y provocó una guerra entre Irán e Iraq, por más de una década. En uno de mis viajes allá por Bagdad hace cuatro años, tuvimos que viajar por helicóptero por sobre grandes extensiones entre las provincias de Shernansha, Irán y Qatar. Me iban explicando los militares iraquíes, allá en el terreno los rastros de aquella guerra terrible, se pretendía con ello detener la revolución iraní, se pretendía con ello derrocar al Shá, -perdón al Ayatollah- igual llegó a pasar en América durante mucho tiempo.
Hace treinta años atrás nos mandaban a nosotros con la amenaza de que Guyana se convertiría en otra Cuba, y llegaba a plantearse abiertamente que nosotros teníamos que invadir el Esequibo, y tomar a Georgetown, nos pusieron a hacer planes de guerra contra un hermano pueblo como el de Guyana. A ver como entrarían los tanques a Georgetown, o por donde saltar en paracaídas sobre Georgetown, una verdadera locura, con tesis imperialista y que además hacían un negocio redondo, porque desde esa época comenzó entonces el envenenamiento militar en Venezuela; es decir, la compras de armas y equipos militares que vienen del norte; muchos de ellos obsoletos y detrás de cuyos negocios se escondieron gigantescos hechos de corrupción, ese fue un negocio redondo. Hoy la situación es totalmente distinta y en Venezuela no hay para nada, absolutamente para nada, ningún sentimiento antiguyanés; sino más bien un sentimiento de hermandad y que hemos venido a fortalecer… y debo decirles que yo hoy sigo estudiando los mapas de Guyana, pero no para lanzar paracaidistas ni meter tanques de guerra, sino para ver por dónde se va abrir la carretera entre Venezuela y Georgetown o para ver dónde podemos impulsar proyectos de desarrollo conjunto.
Así que el tema lo hemos conversado en privado y Jagdeo y yo somos tan amigos que conversamos cualquier tema sin ningún tipo de perturbación, como lo que somos: hermanos, presidentes de dos pueblos hermanos y de dos repúblicas hermanas, pueblos hermanos. Por ejemplo, lo que tú señalas… que si el gobierno venezolano ha bloqueado proyectos de desarrollo en la región del Esequibo y desde hace mucho tiempo… precisamente en el marco de la situación que ya yo referí, pero como hemos venido hoy con toda la voluntad, con la máxima voluntad de avanzar en la integración. Yo me he comprometido con el presidente Jagdeo y con Guyana. Primero que el gobierno venezolano no va a oponerse a ningún proyecto en esta región que vaya en beneficio de sus habitantes; beneficio directo, como me decía el presidente, como es un proyecto de agua, vías de comunicación, energía, proyectos agrícolas. Y segundo durante el surgimiento de cualquier proyecto más sensible, inmediatamente nos activamos ambos para conversarlo en la Comisión Binacional de Alto Nivel y buscarle viabilidad. También nos querían poner a pelear contra Colombia, por nuestro diferendo con el golfo de Venezuela, nosotros hemos dicho que no vamos a pelear contra Colombia, tenemos que integrarnos con Colombia y en los últimos cinco años con Colombia, hemos logrado quitar el tema del golfo de las relaciones.
Igual creo que en este caso, la estrategia puede ser parecida al tema del Esequibo, colocarlo fuera del marco de las relaciones económicas, políticas y sociales y tratar ese tema con un perfil distinto, con respeto mutuo y sobre todo en el ámbito donde está, en Naciones Unidas y con representantes de los dos gobiernos, de esta manera avanzaremos muchísimo en las relaciones de integración.
En el año 2007 (dentro del superciclo mundial de precios petroleros, que se cuadruplicaron entre 2003 y 2008) Hugo Chávez confiscó los activos de ExxonMobil en Venezuela (Mobil Cerro Negro; Mobil Venezolana y La Ceiba). ExxonMobil fue declarada como “una amenaza para la estabilidad del gobierno venezolano”
Guyana participó entre 2007 y 2015 en la iniciativa venezolana de Petrocaribe, recibiendo unos 25.000 barriles diarios de petróleo y derivados, que constituían el 50% de su consumo, a cambio de arroz valorado con sobreprecio de mercado. Por otra parte, Guyana apoyó la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2006 a cambio de la promesa expresa de Caracas de no emplear en la disputa territorial la posición privilegiada que temporalmente adquiría.
En 2008, ExxonMobil retomó las actividades de exploración (que había abandonado en 2000) con la reforma del contrato de concesión. Y el consorcio queda integrado por ExxonMobil, Hess Corporation y Nexen Inc.
Hess Corp., fue un importante socio comercial de PDVSA durante los años que compartieron las operaciones de «la refinería de St. Croix» a través de Hovensa. Esta refinería, es la segunda de mayor capacidad de refinación del hemisferio occidental después del complejo refinador de Paraguaná, y cesó operaciones en 2012, luego de varios años de pérdidas cercanas a los USD $ 100 millones por año.
ExxonMobil, quizás la empresa petrolera con la mejor ingeniería a partir de 2010 comienza a hacer exploración sísmica 3D en la parte oriental del bloque Stabroek. Combinada con tecnología de supercomputación, proporciona a los geocientíficos de ExxonMobil conocimientos incomparables sobre las estructuras geológicas del subsuelo y las características físicas de las rocas y determinar con mayor certeza si la roca puede contener hidrocarburos o no
La mano estatal china en el Consorcio
El 25 de febrero de 2013 se anunció la adquisición de Nexen Inc por parte de la CNOOC por 15.100 millones de dólares. La adquisición de Nexen otorgó a CNOOC nueva producción costa afuera en el Mar del Norte, el Golfo de México, Colombia, Guyana y frente a África occidental, además de propiedades de producción en Medio Oriente y Canadá.. Nexen Inc dejó de cotizar en la bolsa de Toronto y en la de Nueva York y cambió su nombre a Nexen Energy ULC, una subsidiaria 100% de la CNOOC.
CNOOC, o la China National Offshore Oil Company, es una de las 4 compañías estatales chinas de petróleo. En orden de importancia, es la tercera, que compone a la China National Petroleum Corporation (CNPC), junto a Sinopec, que está enfocada en refinación y petroquímica; y PetroChina, que es la principal empresa estatal china de Petróleo. CNOOC se enfoca en exploración y explotación costa afuera. Sus acciones se cotizan en la bolsa de Hong Kong
En 2010 Pdvsa firmó con la CNOOC, un acuerdo para su participación en el Proyecto Mariscal Sucre, el cual tendría la capacidad de procesar cerca de 1.200 millones de pies cúbicos de gas y 37 mil barriles diarios de condensados. Ese acuerdo y el proyecto quedaron en el aíre.
En 2013 la fragata de Armada venezolana “Yakuana” ordenó al buque “RV Teknik Perdana” -bajo contrato con la estadounidense Anadarko Petroleum- que detuviera sus operaciones de registro sísmico en el bloque Roraima y se desviara a la Isla de Margarita, en Venezuela. En un comunicado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana “condenó enérgicamente” este suceso, ocurrido en aguas disputadas entre ambos países, que, según dijo, “no tiene precedentes en las relaciones” entre ambos países.
El 20 de mayo de 2015 el consorcio anuncia al descubrimiento de petróleo en el bloque Stabroek al resultar positivo el pozo Liza 1
En junio de 2017, luego de una década de exploraciones, ExxonMobil anunció la decisión de inversión final del consorcio para proceder con el desarrollo de la Fase 1 de producción en el bloque Stabroek.
El 22 diciembre de 2018 la armada venezolana interceptó el buque exploratorio Ramform Tethys, contratado por Exxon Mobil cuando se dirigía a aguas del bloque Stabroek. Venezuela alegó que el hecho se produjo en su territorio y que constituyó una violación de parte de Guyana, Carl Greenidge, el ministro de Exteriores guyanés, afirmó que fue un incidente “ilegal”, “hostil” y “agresivo”. Guyana elevó una queja formal ante la ONU y la compañía anunció la suspensión temporal de algunas de las labores que adelantaba.
En diciembre de 2019 comenzó la producción comercial del consorcio de la Fase 1 en el bloque Stabroek con el FPSO Liza Destiny con capacidad de 140 mil barriles de petróleo al día
En mayo de 2022 entró en producción la Fase 2 en el bloque Stabroek, con el FPSO Liza Unity, con capacidad de 220.000 barriles de petróleo por día.
Una tercera fase de desarrollo, en el campo Payara, fue sancionada en septiembre de 2020 y su inicio está previsto para principios del cuarto trimestre de 2023. Payara utilizará la FPSO Prosperity, que tendrá la capacidad de producir hasta 220.000 barriles brutos de petróleo por día.
El cuarto y mayor desarrollo en el bloque Stabroek en Yellowtail fue sancionado en abril de 2022 y se espera el primer petróleo para 2025. Yellowtail utilizará la FPSO ONE GUYANA con una capacidad de producción de aproximadamente 250.000 barriles brutos de petróleo por día.
Uaru, el quinto desarrollo en el Bloque Stabroek, fue sancionado en abril de 2023. Uaru utilizará la FPSO Errea Wittu con una capacidad de producción de aproximadamente 250.000 barriles brutos de petróleo por día. Está previsto que la producción comience en 2026.
Desde 2013 la participación estatal china en aguas no delimitadas como las del bloque Stabroek está clara. Y si a ver vamos, gracias a Dios que los otros dos operadores son empresas estadounidenses de primer nivel y públicas (se cotizan en bolsa) obligadas a actuar con la transparecncia que exigen los mercados y no con la opacidad y prácticas corruptas comunes en las empresas chinas.
En el caso offshore (alta mar) del Esequibo sabemos con certeza lo que ocurre. No así en el caso onshore (tierra adentro) en el territorio Esequibo, como veremos a continuación.
El corrupto colonialismo chino en Guyana
A nivel abstracto, la corrupción se puede dividir en dos formas principales: “saqueo” y corrupción “transactiva”. En el caso del saqueo, los funcionarios se aprovechan del Estado, robando el dinero de los impuestos, saqueando el tesoro, vendiendo de forma privada propiedades estatales, etc. Los funcionarios involucrados en el saqueo a menudo apuntan al sector privado, expropiando negocios y bienes raíces rentables, extorsionando dinero a personas ricas o incluso exigiendo dinero en efectivo a punta de pistola. La corrupción transactiva, por otra parte, implica intercambios de dinero y favores. Ninguna forma de corrupción es benigna. De hecho, la corrupción transaccional puede implicar un soborno extorsivo que roza el saqueo. Sin embargo, El saqueo tiende a tener un efecto mucho más debilitante que la corrupción transactiva porque, si bien la corrupción transactiva a menudo implica intercambios que son mutuamente beneficiosos para aquellos directamente involucrados, el saqueo ataca los elementos vitales de la economía al volver inseguros los derechos de propiedad y alentar la fuga de capitales. El saqueo causa destrucción económica de la misma manera que los bandidos errantes destruyen las comunidades rurales ahuyentando el ganado de los agricultores, destruyendo sus cosechas, robando sus bienes y ahorros y quemando sus casas. En su forma más extrema, el saqueo anárquico por parte de “bandidos” oficiales puede transformarse en “cleptocracia”. Mejor definido como una forma de sistema político en el que el Estado se convierte en un instrumento para la extracción del botín por parte del cleptócrata en jefe y su círculo interno de secuaces y compinches (A. Wedeman China Research Center 2012)
La República Popular China (RPC o China) desempeña un papel extremadamente impactante como país de origen, tránsito y/o demanda en muchos de los delitos transnacionales más extendidos y graves. El país es único en el sentido de que el propio gobierno participa en ciertos tipos de actividad criminal, específicamente trabajo forzoso y violaciones de los derechos de propiedad intelectual (PI). Además, las políticas políticas, económicas y sociales del país tienen amplias repercusiones en la presencia y prevalencia de estos delitos, tanto a nivel nacional como internacional. Además, la voluntad del país de cooperar y actuar ante estos crímenes dentro del contexto global ha sido relativamente limitada. (Global Financial Integrity 2022)
China y Guyana establecieron relaciones diplomáticas el 27 de junio de 1972. Desde entonces, han mantenido relaciones bilaterales en diversos ámbitos, incluyendo la cooperación económica, comercial y política. La relación diplomática entre ambos países ha evolucionado a lo largo de los años, y Guyana ha respaldado la política de «Una China» de la República Popular China, reconociendo a la República Popular China como el único gobierno legítimo de China. Esto ha sido un componente importante en la relación entre ambos países y ha contribuido a fortalecer sus lazos diplomáticos y comerciales.
Pero por otro lado, sin hacerlo vía diplomática, China para reconocer «Una Guyana» cuando en los mapas oficiales chinos de Guyana, desaparecen olímpicamente el terrotorio Esequibo, que Venezuela disputa con Guyana, y lo integran a Guyana
El mapa de Guyana es elaborado por SinoMaps Press, una institución pública bajo el mando directo de la Oficina Estatal de Topografía y Cartografía de China. Es el único editor de mapas de ese país.
En 2018 Guyana expresó su interés en integrarse a la iniciativa expansionista de China Cinturón y Ruta (Belt and Road)
La presencia de China en Guyana ha aumentado en los últimos años, principalmente en el ámbito económico y de inversión
La presencia de China en Guyana también ha suscitado ciertas preocupaciones y debates en el país y la región. Algunas de estas preocupaciones se centran en la transparencia en los acuerdos de inversión, la sostenibilidad ambiental y el impacto en la economía local. Además, la relación entre China y Guyana forma parte de la política de expansión económica y diplomática de China en América Latina y el Caribe.
Veamos algunos ejemplo de la intervención estatal china en el Esequibo
Sector forestal
Bai Shan Lin, una empresa maderera donde la estatal china Long Jiang Forestry Industries Group tiene el 55% obtuvo en concesión en 2007 960 mil de hectáreas de bosque para talar en Guyana. De esas concesiones una por 87.356 hectáreas se encuentran en el Esequibo
Luego de su registo inicial, Bai Shan Lin registró al menos otras 17 empresas: BaiShanLin Housing and Construction Inc.; BaiShanLin Mining Development Inc.; BaiShanLin International Shipbuilding and Heavy Industry Inc.; Heilongjiang Forest Engineering and Processing Development Inc.; CG Parque de Cooperación Económica y Comercial Inc.; Nueva Vida Internacional Inc.; BaiShanLin International Investment Group Inc.; BaiShanLin China Shareholding Group Inc.; H7P Internacional Inc.; Centro de servicio rápido para automóviles Inc.; Yongli Inversión Inc.; BaiSheng Inversión Internacional Inc.; Nueva East International Inc.; East International (Sudamérica) Inc.; H&P Quarry Inc. y Fun Time Family Park Inc. Además de los terrenos en la zona del río Berbice, a BaiShanLin se le concedió un terreno frente al mar en la zona de Linden para actividades de construcción naval y otro no muy lejos para la construcción de su fábrica de procesamiento de madera. (Kaieteur News 2016)
Bai Shan Lin realizó tala indiscriminada de los bosques y abandonó el pais en 2016, dejando además una deuda millonaria al fisco guyanés. En 2017 el gobierno de Guyana le retiró las concesiones madereras
Sector energía
Amaila Falls es un proyecto hidroeléctrico de 165MW. Está previsto en Kuribrong, en la cuencadel río Amaila en Potaro-Siparuni, en el centro de territorio Esequibo
Se prevé que la capacidad del embalse hidroeléctrico sea de 180 millones de metros cúbicos. El salto neto del proyecto será de 345m. Se espera que el proyecto genere 1.047 GWh de electricidad. Se espera que el coste del proyecto sea de unos 1.000 millones de dólares.
El proyecto hidroeléctrico consta de 4 turbinas, cada una con una capacidad nominal de 41,25 MW.
En 2021 el proyecto lo «ganó» la estatal china China Railway First Group Limited bajo la modalidad BOOT (Build, Own, Operate and Transfer)
En 2022 el gobierno de Guyana dio por teminado el contrato, porque la China Railway First Group Limited adujo no poder cumplir con la modalidad BOOT y ofreció un contrato EPC (Engineering, Procurement, and Construction) donde actuaría como contratista y el gobierno de Guyana como financista.
Minería del oro
El sector de la minería de oro artesanal y en pequeña escala (MAPE) en Guyana es robusto, representa el 70% de su producción de oro y está totalmente legalizado, una distinción única entre los países productores de oro. También es la principal fuente de empleo e ingresos para más de 15,000 en el interior de Guyana, incluidos los miembros de la comunidades indígenas locales. En El Esequibo se desarrolla una intensa actividad minera
Los puntos rosados que indican áreas de probable pérdida reciente de bosques, en Guyana han sido el resultado de la minería del oro, particularmente a lo largo de vías fluviales. En total, Guyana y el Esequibo tenían casi 11.000 alertas FORMA (Alertas de deforestación) al momento de su publicación (2014) . Las áreas azules muestran reservas silvestres protegidas. (Mapa cortesía de Global Forest Watch)
La minería de oro a pequeña escala es un importante motor de deforestación, y la mayor fuente de emisiones de mercurio del país. Muchos mineros de MAPE usan mercurio en la etapa final de extracción de oro, exponiéndose directamente a humos peligrosos. Algunos mineros también usan mercurio en la fosa o la esclusa, lo que a menudo resulta en la contaminación de las vías fluviales y afecta a las comunidades cercanas.
En 2020, la empresa multinacional china Zijin Mining completó la adquisición de una participación del 100% en Guyana Goldfields Inc. Guyana Goldfields era una empresa canadiense propietaria y operadora de la mina de oro Aurora ubicada en la zona Cuyuni-Mazaruni en el territorio Esequibo.
Manganeso
La empresa multinacional china Bosai Group obtuvo cuatro permisos de prospección de la mina de manganeso en Matthews Range en el noroeste del Esequibo, que en total cubren un área de 18.500 hectáreas, y la adquisición también incluyó informes de exploración pertinentes, contratos mineros y parte de los activos e infraestructura. Bosai Group registró una subsidiaria de propiedad total en Guyana, denominada Guyana Manganese Inc., para recibir los activos adquiridos anteriormente. Luego, la empresa inició el diseño y construcción de minas, puertos y sistemas de transporte de exportación.
Salud
En octubre de 2022, la multinacional farmacéutica China National Pharmaceutical Group Corporation, conocida como Sinopharm, anunció la construcción de 6 nuevos hospitales en Guyana. el anuncio realizado por el ministro de salud nacional de Guyana, Frank Anthony, advierte que en el momento ya se ha iniciado la etapa de diseño,y pronto iniciarán las construcciones en el suelo de Guyana. Los hospitales estarán localizados en Anna Regina, Región 2; De Kinderen, Región Tres; Diamond y Enmore, Región Cuatro; Bath, Región Cinco; y Skeldon, Región Seis. Se estima que el valor de esta licitación fue cercano a los €137 millones de euros (USD 144 millones)
Anna Regina es un poblado en la costa norte del territorio Esequibo
Finanzas
El 30 de diciembre de 2022, el Gobierno de Guyana celebró un nuevo contrato con el Banco China Export Import (EXIM) para un préstamo de 172 millones de dólares para ayudar a construir el nuevo cruce del río Demerara.
Guyana ha estado pidiendo prestado la mayoría de sus préstamos bilaterales a la República Popular China. El año pasado, se informó que la mayor parte de los préstamos del país se debían al Banco EXIM de China
Para fines de 2022, el Banco Exim de China representó el 39,5 por ciento de la deuda externa total del Guyana. La deuda pública de Guyana, que comprende tanto la deuda externa como la interna, asciende a 3.248 millones de dólares.
La reunión Xi-Irfan en China
El 28 de julio de 2023, el presidente Xi Jinping se reunió en Chengdu con el presidente de Guyana, Mohamed Irfaan Ali | agencias
En julio, el presidente de Guyana, Mohamed Irfaan Ali voló a China para reunirse con el presidente Xi Jinping, luego de lo cual emitieron una declaración conjunta.
Xi Jinping destacó que China y Guyana, ambos países en desarrollo, deben fortalecer la comunicación y la cooperación, apoyarse firmemente mutuamente y promover el desarrollo constante y sostenido de las relaciones bilaterales para los intereses fundamentales y de largo plazo de los dos pueblos. China está lista para mejorar la sinergia entre la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) y la Estrategia de Desarrollo Bajo en Carbono 2030 de Guyana, y elevar el nivel de cooperación BRI de alta calidad entre los dos países. China acoge con agrado la participación de Guyana en la Exposición Internacional de Importaciones de China para introducir más productos distintivos y de calidad de Guyana en el mercado chino. China alienta a sus empresas a invertir en Guyana, ampliar la cooperación mutuamente beneficiosa en áreas como energía, minería, finanzas, agricultura, pesca y construcción de infraestructura. y fomentar nuevas fuentes de crecimiento, como nuevas energías y desarrollo ecológico.
Xi Jinping señaló que durante su primera visita a la región del Caribe en 2013, se unió a los líderes de nueve países caribeños que habían establecido relaciones diplomáticas con China para establecer una asociación cooperativa integral entre China y los países del Caribe. China siempre ha apoyado a los países del Caribe en su búsqueda de fortaleza a través de la unidad y el desarrollo y la prosperidad, y está dispuesta a trabajar con los países del Caribe para construir una comunidad de futuro compartido aún más estrecha entre China y los países del Caribe. Xi Jinping expresó la esperanza de que Guyana continúe desempeñando un papel activo en la promoción del desarrollo de las relaciones entre China y los países del Caribe
Ali destacó el sano crecimiento de las relaciones Guyana-China y la sólida confianza política mutua y dijo que los últimos 50 años desde el establecimiento de relaciones diplomáticas entre Guyana y China han sido años de amistad, cooperación y apoyo mutuo. Guyana respeta firmemente el principio de una sola China, admira mucho el destacado liderazgo del Presidente Xi Jinping y valora mucho la influencia internacional de China. China ha desempeñado un papel importante en el desarrollo económico y social de Guyana y la región del Caribe, no sólo compartiendo su experiencia sino también brindando valiosa asistencia a Guyana y otros países de la región en el desarrollo de infraestructura, conectividad, medicina y salud, entre otros. Guyana considera a China como un socio cooperativo altamente confiable y da la bienvenida a las empresas chinas para que inviertan y hagan negocios en Guyana
Agregó que Guyana está dispuesta a mantener una estrecha comunicación y cooperación con China para promover la construcción de una comunidad humana con un futuro compartido y el establecimiento de un orden internacional más justo y equitativo. Guyana seguirá promoviendo activamente el desarrollo de las relaciones de la Comunidad del Caribe con China.
El 22 de septiembre la Comunidad del Caribe Caricom, emitió un comunicado respaldando a Guyana en su oferta de bloques offshore en aguas del Esequibo.
Dice el comunicado:
La Comunidad del Caribe (CARICOM) toma nota con grave preocupación del contenido de un Comunicado emanado de la República Bolivariana de Venezuela sobre el anuncio realizado por nuestro Estado miembro hermano, la República Cooperativa de Guyana, sobre su intención de abrir ofertas para ciertos bloques petroleros en el aguas adyacentes a la costa de Guyana.
CARICOM considera la intención declarada de Venezuela de “aplicar todas las medidas necesarias” para impedir las operaciones autorizadas por Guyana en sus aguas, como una amenaza de uso de la fuerza contraria al derecho internacional. Tampoco está en consonancia con la posición de larga data de los países de América Latina y el Caribe de que nuestra Región debe seguir siendo una Zona de Paz.
CARICOM también ha tomado nota de la decisión de la Asamblea Nacional venezolana de realizar un referéndum popular para defender el reclamo de Venezuela. CARICOM expresa la esperanza de que Venezuela participe plenamente en el proceso ante la Corte Internacional de Justicia, que ha determinado que tiene competencia en el caso que se le presenta. La decisión final de la Corte garantizará una resolución pacífica, equitativa y acorde con el derecho internacional.
La Comunidad del Caribe reitera su apoyo total e inequívoco a la soberanía e integridad territorial de la República Cooperativa de Guyana, incluido su derecho a desarrollar pacíficamente los recursos de su territorio.
Conclusión
Guyana ejerce el control territorial con apoyo de empresas chinas en El Esequibo. Tanto en alta mar como en tierra.
La desidia y entrega chavista en la defensa de ese territorio como venezolano, ha debilitado mucho la posición venezolana.
Hoy Guyana tiene el apoyo comercial y político principalmente chino. Que fue el objetivo de mostrar en este análisis.
¿Está perdido El Esequipo?
Opino que no. Tenemos la razón jurídica que ese territorio pertence a la República de Venezuela y a su nación
Pero como afirmé al principio de este análisis, esa no es mi especialidad y no el objeto de lo aquí señalado.
@morandavid
Como mensaje final les recomiendo vean este trabajo especial de Vice NewsUndercover In Guyana: Exposing Chinese Business in South America. (Está en inglés)
En un país donde la constante son los apagones, los cortes de agua, el gas limitado y el hambre, el régimen necesita provocar situaciones que desvíen la atención y que respondan a sus intereses. Esta semana lanzaron otro intento para torpedear la primaria de la oposición desde el CNE y continuaron en la estrategia de redefinición de su coalición con una toma de la tristemente famosa cárcel de Tocorón. Los temas de la semana incluyen “Aumenta la presión sobre la primaria”, “El régimen invade Tocorón” e “Información de la semana”.
Aumenta la presión sobre la primaria
El originalmente controlado esfuerzo de la Plataforma Unitaria para el lanzamiento de la Primaria, se ha convertido en un dolor de cabeza para la Plataforma y para el régimen. La Plataforma Unitaria no contó con la posibilidad que el ejercicio de la primaria terminara catapultando una candidatura fuera de su seno, la cual está en camino de desplazarlos como representantes de la oposición. El hecho disruptor lo provocó la decisión de la participación de María Corina en la Primaria, la cual no debió haber sorprendido. Ella, después del último descalabro electoral, ya había llamado a unas elecciones para la selección del liderazgo de la oposición, lo cual fue ignorado por el G4.
Una vez que apareció María Corina en la Primaria y comenzó su ascenso extraordinario en las encuestas, el régimen inventó una inhabilitación que sirvió para que despertara el mundo internacional frente a la situación venezolana. Al ver el fracaso de esa maniobra, el régimen rápidamente desarticuló el CNE, contando que con ello imposibilitaba la ejecución de la Primaria. La Comisión Nacional de Primaria, frente a esta situación respondió dedicándose a montar una primaria de los ciudadanos. Este esfuerzo ha contado con el apoyo de los candidatos y de sus organizaciones. La organización de la primaria ha sido encomiable e impresionante y así lo documenta Eugenio Martínez «Puzkas», experto independiente en elecciones, en un hilo en https://tinyurl.com/mrjzrs9v.
Se acerca la fecha de la Primaria, la Plataforma Unitaria denuncia amenazas e intimidación contra los miembros de las Juntas Regionales de la CNP y el Sebin amedrenta a familias que ofrecieron sus casas para centros electorales. Sin embargo, esos esfuerzos destructores no parecen ser suficientes, así que el régimen lanza ahora un nuevo torpedo: apoyo del CNE a la primaria!! Cambiar de curso un mes antes del evento electoral sería un despropósito, pero la oferta del CNE le podría tender un salvavidas a los partidos de la Plataforma Unitaria que teman la pérdida del poder con los resultados de la primaria. Depende de los partidos de la Plataforma Unitaria si ellos continúan el camino para la ejecución de la primaria. La CNP ha asumido su rol con profesionalidad y seriedad y esperemos que tenga el apoyo de los candidatos y sus organizaciones, para que pueda concluir exitosamente esta primaria que quedó en manos de los ciudadanos, como debería ser.
El régimen invade Tocorón
Temprano en la mañana del 20/9/23, 11.000 miembros de las fuerzas de seguridad venezolanas invadieron la tristemente famosa prisión de Tocorón en Aragua. Había en el lugar 7.000 presos y era la base corporativa del Tren de Aragua, la estructura criminal más poderosa del país. Los prisioneros fueron despertados por el sonido de los vehículos blindados entrando en la prisión en uno de los mayores movimientos de las fuerzas de seguridad venezolanas. Posteriormente supimos que el líder del Tren de Aragua, convenientemente había salido de la prisión previamente.
Las razones de la invasión (elecciones, presión internacional, divisiones dentro del régimen) y su impacto pueden ser profundos y ellos se encuentran cubiertos en la publicación de Insight Crime Venezuelan Military ‘Invades’ Notorious Prison, con una muy completa descripción y análisis de la toma de Tocorón, que aprovecho para compartir:
La operación, la primera contra el Tren de Aragua, es la mayor de su tipo a la fecha, una clara muestra de fuerza de parte del gobierno venezolano.
Desde hace mucho tiempo, Tocorón ha sido el hogar del Tren de Aragua y del Niño Guerrero, quién dirigió la prisión como su feudo personal con la bendición del Ministerio de Poder Popular para el Servicio Penitenciario. El Niño Guerrero, preso por asesinato, era el “pran” de Tocorón, realmente era el Alcaide de un sistema creado por la primera Ministra de Prisiones, Iris Varela, ahora Vice-Presidente de la Asamblea Nacional. El sistema de pranes llevó a la entrega a los presidiarios de varias prisiones, a cambio del mantenimiento del orden, de la reducción de los homicidios y el final de los levantamientos en las prisiones.
La operación puede ser la señal del final del sistema de pranes, algo que se sugiere en el comunicado de la operación, el cual estableció que el objetivo era “la restauración y dignificación del sistema penitenciario”.
La pregunta ahora es si esta operación significará una disrupción del liderazgo y de las acciones del Tren de Aragua, una estructura criminal transnacional de afiliados con presencia extensa en Venezuela, así como en Colombia, Perú y Chile. El Tren de Aragua ha proyectado poder en el extranjero, sobre las espaldas de más de siete millones de Venezolanos que han huido del colapso económico y del régimen autoritario presidido por Nicolás Maduro.
¿Qué ha llevado a Maduro a actuar después de tolerar por años el feudo criminal de Tocorón?
El Presidente venezolano ha tolerado las estructuras criminales operando, tanto en Venezuela como Colombia, por cuanto necesitaba acceso a las rentas criminales para mantener la lealtad de generales y figuras políticas claves, cuando el estado se tambaleaba hacia la bancarrota.
Sin embargo, desde 2020, las fuerzas de seguridad venezolanas se han movilizado contra grupos criminales que los desafiaban, como la megabanda de Carlos Luis Revete, alias “El Koki” y grupos disidentes de las FARC, que habían creado una estructura de tráfico de drogas en Apure. La operación contra los exFARC incluyó el despliegue de un número importante de fuerzas militares, que terminaron siendo humilladas por los rebeldes colombianos, quienes capturaron ocho soldados y forzaron la retirada. Esto pudiera explicar la sobresaturación militar en esta operación, Maduro no quería correr el riesgo de humillaciones adicionales.
Otro factor pueden ser las elecciones presidenciales de 2024. Maduro está ávido de lograr que estas elecciones, a diferencia de las del 2018, sean reconocidas como legítimas por la comunidad internacional. Pudiera estar actuando contra los principales grupos criminales venezolanos, especialmente aquellos con alcance transnacional, en un intento de mejorar sus credenciales, en casa y en el exterior, en la medida que se acerca la campaña política.
Ha habido solicitudes desde Colombia, un aliado importante de Maduro, para actuar contra Tocorón y el Tren de Aragua, después que una serie de asesinatos en Bogotá fueron relacionados con la banda venezolana.
Información de la semana
La oferta tardía del CNE
Elvis Amoroso, presidente del CNE: “Este CNE ha venido recibiendo desde hace cierto tiempo comunicación sobre la denominada plataforma unitaria que está haciendo unas primarias y está pidiendo apoyo técnico al CNE… Se decidió brindar apoyo técnico y fue aprobado por unanimidad”.
Comisión de Primaria evaluará con candidatos apoyo técnico del CNE.
El presidente de la Comisión de Primaria, Jesús María Casal, está convocado por el CNE a una reunión para tratar el tema de la asistencia técnica que a última hora ofreció el régimen. Casal informó que antes consultaría con candidatos y factores políticos si acepta o no la “ayuda” (¿caramelo envenenado?) y bajo qué condiciones.
Carlos Prosperi no se opone a que el CNE preste apoyo técnico para la primaria.
Acción Democrática aplaudió asistencia técnica del CNE.
Henrique Capriles reiteró su respaldo a las decisiones que tome la Comisión Nacional de Primaria.
Trino Márquez: El gobierno conspira contra la ruta electoral
María Corina Machado al CNE: «No subestimen al pueblo de Venezuela».
Primaria
Cabello asegura que la decisión de la oposición «es que no hay primaria».
CNP lanza “sorteo” para recaudar fondos y Diosdado Cabello leyó los nombres de algunas personas que han comprado boletos del sorteo de la Comisión de las Primarias. Indicó que tiene “hasta el número de teléfono” de quienes están participando en el sorteo.
Plataforma unitaria denuncia presiones contra juntas regionales de primarias: Cojedes. Presidente de junta de primaria renuncia al cargo tras anuncio de investigación. María Corina Machado denuncia amedrentamiento en Monagas y pide no distraerse de las primarias. Freddy Superlano: Sebin amedrenta a familias que ofrecieron sus casas para centros electorales.
César Pérez Vivas insiste en eliminar reelección indefinida: «Hasta Lacava compra esta tesis».
Guaidó pide apoyo a líderes latinoamericanos para primarias del 22 de octubre.
María Corina Machado pide al Consejo de DDHH de la ONU acompañar primarias. «Somos hostigados por querer un cambio. Les pedimos que nos acompañen y nos ayuden»,
Nuevas sanciones
Congresistas de EEUU quieren sancionar a quienes impidan participación de candidatos venezolanos.
El proyecto se llama “Venezolanos superando la interferencia y la corrupción en las Elecciones” o VOICE Act (por sus siglas en ingles).
Incluye imponer bloqueo de activos y de visas a cualquier persona involucrada en esfuerzos para prohibir la participación de candidatos opositores en la primaria de Venezuela y en las elecciones presidenciales de 2024.
Tocorón
Militares y policías toman en Venezuela cárcel controlada por la banda criminal Tren de Aragua.
Intervención en Tocorón. Incongruencias en datos ponen en duda efectividad del operativo.
OVP afirma que fueron los pranes los que “entregaron” Tocorón. La operación se hizo con el conocimiento del pran y líder de la banda criminal El Tren de Aragua, “El Niño” Guerrero, quien abandonó el recinto penitenciario “días antes de la intervención”.
“Niño Guerrero” es buscado por todas las policías del mundo.
Interpol Venezuela solicitó formalmente incluir a Héctor Rutherford Guerrero Flores, alias “Niño Guerrero”, líder del Tren de Aragua, en la lista de notificaciones rojas de la Interpol. El documento de Interpol detalla algunas de las actividades delictivas con las que se le vincula al “Niño Guerrero”, como es ser el líder activo del grupo especializado de delincuencia organizada Tren de Aragua.
Perú desplegó efectivos de inteligencia en su frontera tras pista del «Niño Guerrero».
Venezuela ha perdido muchas cosas durante el régimen chavista, siendo una de las más visibles las reservas internacionales que respaldan los activos de la nación para enfrentar cualquier shock de la economía mundial. Las reservas en el Banco Central de Venezuela deberían representar una palanca de política económica para garantizar la estabilidad monetaria y el normal funcionamiento del sector externo, no obstante el régimen las ha convertido en su caja chica para enfrentar las sanciones económicas, mientras resuelve el gasto público con liquidez en moneda nacional sin apenas respaldo en divisas y éstas han llegado a un nivel crítico que generan alarma.
De acuerdo a datos del Banco Central de Venezuela, las reservas agregadas entre 1997 y abril del 2023 pasaron de ser US$ 17.818 millones a apenas US$ 9.750 millones, lo que significa una caída promedio anual en el período de -2,3%. Se observan 3 fases de comportamiento de las reservas entre 1997 y el 2023: a) De 1997 a 2008, las reservas crecieron a una tasa promedio anual de 8%, pasando de US$ 17.818 millones a US$ 42.299 millones, el saldo más alto durante la bonanza petrolera que disfrutó el primer gobierno de Chávez. b) De 2009 a 2016, las reservas mostraron una tendencia decreciente a una tasa promedio anual de -15% para el período y c) De 2017 a abril de 2023, las reservas del BCV (sin incluir el Fondo de Estabilidad Macroeconómica ni el Fondo de Inversiones de Venezuela) han tenido un crecimiento prácticamente nulo:
Las implicaciones de esta tendencia decreciente de las reservas de Venezuela durante el chavismo revelan algunos síntomas importantes que sufre el sistema, entre otras, el debilitamiento progresivo del signo monetario, que hace cada día más pobres a los venezolanos, principalmente porque en el período 1997-2022 la liquidez monetaria por señoriaje para cubrir el gasto público, se ha expandido a una tasa promedio anual de 115,2%, lo que implica hiperinflación como fenómeno crónico, mientras la moneda nacional no tiene respaldo suficiente en divisas de acuerdo al indicador (Liquidez monetaria/Reservas). La liquidez monetaria alcanzó su peak en el año 2018 cuando alcanzó una tasa anual de crecimiento de 63.282% con respecto al año anterior (Bs. 804.950 millones), año en el que las reservas del Banco Central llegaron a ser US$ 8.837 millones en total y uno de los años con mayor tasa de crecimiento del flujo de salida de venezolanos al exterior.
Pero la situación es mucho más crítica de lo que muestran las cifras oficiales agregadas del Banco Central de Venezuela, cuando exploramos cómo están compuestas las reservas del país de acuerdo al Balance de la misma institución al 30 de abril del 2023, calculadas al tipo de cambio promedio mensual:
En todo caso, el monto líquido de las reservas del BCV, al descontar a) las tenencias en derechos especiales de giro -a los cuales el BCV no tiene acceso, pero que contabiliza dentro de las reservas reportadas- b) el oro monetario –representa el 36% de los activos de las reservas- y c) la posición crediticia neta en el FMI; disminuye a US$ 1.047 millones. Asimismo, al revisar los datos de Venezuela en la base de datos del FMI, al 31 de mayo de 2023[1], observamos:
Y además presenta obligaciones vencidas y pagos proyectados al Fondo por DEG49.14
La escasez de reservas líquidas y operativas estrangula a la economía nacional, al generar cuellos de botella y rupturas en la cadena de valor, además de diluir lo que queda de valor de la moneda nacional, mientras se condena a los sectores económicos de comercio, tecnología, innovación y servicios, generando sin duda la peor situación que ha tenido el país en crisis de Balanza de pagos en los últimos 30 años. El resultado neto del régimen hasta ahora: sin reservas, pobres, arruinados y sin futuro aparente, en una situación que no hace más que agravarse.
En Gaceta Oficial, el régimen venezolano estableció que la intervención de Sunacrip se prorroga hasta marzo del año 2024.
La espera está lejos de terminar. El gobierno de Venezuela ordenó este lunes que la reestructuración de la Superintendencia Nacional de Criptoactivos y Actividades Conexas (Sunacrip) se extendiera por 6 meses más.
De acuerdo con el Decreto Presidencial número 4.865, publicado en Gaceta Oficial número 42.717, el jefe de Estado, Nicolás Maduro, ordenó la prórroga por otro semestre del proceso de intervención del organismo, el cual está envuelto en un escándalo de corrupción.
Según la ordenanza gubernamental, el nuevo plazo de 6 meses empezó a correr desde el pasado 17 de septiembre de 2023. Esto quiere decir que el proceso de reestructuración llegará hasta marzo de 2024, cumpliéndose así un año desde la intervención estatal de la Sunacrip.
El decreto presidencial del gobierno venezolano también ratifica a la junta interventora de la Sunacrip, presidida por la abogada Anabel Pereira Fernández. Según lo establecido, estos ejecutivos “continuarán en el ejercicio de sus funciones hasta la culminación de la prórroga”
La Sunacrip, uno de los primeros organismos gubernamentales en regir al ecosistema de bitcoin y criptomonedas en la región latinoamericana, fue intervenida en marzo de 2023 por su vinculación con un escándalo de corrupción en el cual participó su expresidente, Joselit Ramírez.
Como informó CriptoNoticias en ese momento, el gobierno venezolano ordenó la reestructuración de seis meses de ese organismo. También se ubicó y apresó a Ramírez, a quien se le señala de coparticipar en un esquema que usó a la Sunacrip para el robo de más de USD 3.000 millones al Estado venezolano, según el gobierno.
Seis meses de incertidumbre en Venezuela
Con la decisión del presidente venezolano se culmina un primer período de intervención, el cual derivó, entre otras cosas, en la desaparición física de las oficinas de Sunacrip, así como en despidos masivos de trabajadores y una serie de fallas en la plataforma Petro.
Todo esto dio vida a la hipótesis de que el gobierno de Venezuela buscó suprimir a la Sunacrip. No obstante, la prórroga echa por tierra esa teoría y ratifica que esa entidad está bajo la intervención estatal.
La intervención de Sunacrip también generó que miles de mineros de Bitcoin fueran desconectados. Si bien no por orden directa la junta reestructuradora, sí por otras entidades gubernamentales (como Corpoelec) y por decisión propia de los operadores. Esto lo asegura el director jurídico de la privada Asociación Nacional de Criptomonedas (Asonacrip), Alejandro Blanco.
Se reportó recientemente que la junta interventora de Sunacrip solicitó a los mineros que renovaran sus licencias para operar. Esto lo hicieron de manera casi automática, con la esperanza de reanudar las operaciones. Y es que el congelamiento de operaciones ha costado pérdidas de millones de dólares para los mineros y el propio gobierno venezolano.
No obstante, los mineros no han tenido autorización para comenzar a minar. Algunos de ellos, incluso, han coqueteado con la idea de operar de forma clandestina, considerando también que las autoridades venezolanas han venido confiscando máquinas de minería, como lo reportó CriptoNoticias.
