Estados Unidos ayudará a Australia a producir sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados para 2025, dijo el sábado el secretario de Defensa, Lloyd Austin, después de que los principales funcionarios de las dos naciones se comprometieran a colaborar con China pero también a oponerse si fuera necesario.
Austin y el secretario de Estado, Antony Blinken, se encuentran en el estado de Queensland para el diálogo anual ministerial entre Australia y EE. UU. (AUSMIN) con sus homólogos australianos.
“Estamos buscando varias iniciativas de beneficio mutuo con la industria de defensa de Australia, y estas incluyen el compromiso de ayudar a Australia a producir sistemas guiados de cohetes de lanzamiento múltiple… para 2025”, dijo Austin en una conferencia de prensa.
Estados Unidos también está acelerando el acceso de Australia a municiones prioritarias a través de un proceso de adquisición simplificado, dijo.
Es la primera vez que Australia organiza la reunión de alto nivel desde 2019 debido a la interrupción del Covid-19.
El gobierno laborista de Australia ha estado reforzando los lazos militares con EE. UU., un aliado de larga data, en medio de una acumulación militar en la región por parte de una China más asertiva.
“Estamos realmente complacidos con los pasos que estamos tomando con respecto al establecimiento de una empresa de armas guiadas y artefactos explosivos en este país”, dijo el ministro de Defensa de Australia, Richard Marles.
Una región del Indo-Pacífico libre y segura.
Expresó su esperanza de que la fabricación de misiles pueda comenzar en Australia en dos años, como parte de una base industrial colectiva entre los dos países.
Marles dijo que habría un “aumento del ritmo de visitas de submarinos estadounidenses de propulsión nuclear a nuestras aguas” como parte del compromiso bilateral.
El secretario de Estado de EE. UU., Blinken, dijo que el “principal” entre las conversaciones de alto perfil del sábado con Australia fue un compromiso compartido con una región del Indo-Pacífico libre y segura.
“Nuestros dos países están defendiendo el orden internacional basado en reglas, que ha respaldado la paz y la seguridad durante décadas”, dijo.
“Lo estamos haciendo en parte comprometiéndonos con China, pero también, según sea necesario, oponiéndonos a sus esfuerzos para interrumpir la libertad de sobrevuelo de navegación en los mares del sur y este de China, para cambiar el statu quo que ha preservado la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán, para presionar países a través de la coerción económica”.
Después de las conversaciones de dos días que terminaron el sábado, Marles y Austin viajaron al norte de Queensland, donde los militares australianos y estadounidenses participan en los juegos de guerra Talisman Sabre junto con otras 11 naciones.
Hablando sobre la guerra en Ucrania, Blinken dijo que China ha asegurado repetidamente a Estados Unidos que no estaba brindando “asistencia material letal” a Rusia para su uso en Ucrania.
“Nos tomamos esas garantías muy en serio”, dijo, y agregó que Estados Unidos ha compartido preocupaciones con Beijing sobre entidades individuales que proporcionan tecnología que podría ser para drones y otro tipo de armas en Ucrania.
Calentar y estirar los músculos y articulaciones antes de una actividad física de mediana o alta intensidad es casi indispensable porque gracias a esas acciones se evitan lesiones, aunque algunos estudiosos del fitness afirman que conforme avanza una rutina o entrenamiento el organismo va entrando en calor se estimulan los grupos musculares.
El calentamiento o ejercicios de movilidad deben ser parte de la rutina de ejercicio así como el estiramiento o afloje una vez concluida la actividad física o el deporte que se practicó pues el cuerpo lo pide tanto para relajarse y recuperarse como para asimilar las cargas de trabajo y que se vayan notando los cambios en la tonificación muscular.
«El calentamiento es importante y lo recomendado es uno de 10 minutos en los que se active el fluido sanguíneo corporal que te va a permitir prevenir cualquier tipo de lesión o molestia», afirma Alberto Ospina, gerente de Acuáticas Nelson Vargas (ANV).
«A partir de los 25 años, cuando el organismo empieza a funcionar diferente, precisamente por estos cambios y madurez de la edad, sí es hasta de carácter obligatorio hacerlo, antes de iniciar cualquier actividad sea de pesas o de cardio», agrega el especialista y ejecutivo en fitness, quien dice que antes de esa edad podría omitirse, aunque no es lo ideal.
Dicho calentamiento debe hacerse acorde a las capacidades físicas de cada individuo y también conforme a la edad, independientemente de que hay movimientos o ejercicios que son muy fáciles. Una persona con unos kilitos de más no podrá hacer las mismas flexiones cruzadas que quien es esbelto, por ejemplo. Tampoco todo adulto mayor tiene la posibilidad de hacer sentadillas.
Un movimiento brusco cuando los grupos musculares están «fríos», es decir no se ha calentado al cuerpo, puede desencadenar un calambre, que es una contracción súbita, involuntaria y persistente del músculo, que se manifiesta con dolor repentino y agudo.
«Lo que se recomienda (en el gym o club) es calentar con los aparatos de cardio, es súper recomendable la elíptica, la remadora, ejercicios donde no sólo se muevan las piernas, también los brazos, porque eso va a generar que se vayan lubricando las articulaciones y vaya aumentando la temperatura del cuerpo», expone Oscar Cabrera, preparador físico y entrenador personal de la Acuática Familiy Fitness de San Jerónimo.
«Para alguien que empieza, y dependiendo del estado físico de la persona, se van a ir determinando tiempos e intensidades», añade.
Si bien todos los seres humanos deben estar activos físicamente sin importar su edad, los adultos mayores pertenecen a un grupo de edad que requiere ciertas atenciones porque el desgaste de las articulaciones incide en su coordinación, y también porque empieza a presentarse la pérdida de visión y audición.
Hay que calentar. Mover todas las articulaciones del cuerpo con rotaciones y estiramientos cortos de los músculos. Se dice que la temperatura corporal debe aumentar un grado como síntoma de que hay un buen calentamiento y eso se detecta con el sudor o cuando el rostro se ve sonrojado.
Ejercicios de movilidad o estiramiento estático más comunes para calentar:
– Rotación de articulaciones (muñecas y tobillos)
– Estiramientos de las extremidades, se pueden hacer círculos con los brazos y compases y desplantes
– Movimientos de la cabeza
– Sentadillas
– Sentarse y hacer «mariposas» con las piernas
– Abdominales
– Pararse de puntas o de talones por unos 10 segundos
– Trotes ligeros en el mismo lugar y hacia los lados
– Pequeños saltos en el mismo lugar, hacia adelante, atrás y los costados
¿Y para los «deportistas veteranos?
– Caminar unos 25-30 minutos y al terminar hacer estiramientos, ejercicios de fuerza y flexibilidad. Si se tienen problemas de rodillas, se pueden sustituir las sentadillas con una polaina en el tobillo, estirar las piernas y trabajar pantorrillas. Si se acude a un gym se puede hacer press de pierna o recurrir a las ligas.
– La bicicleta recomendada es la fija, para evitar accidentes, y de preferencia la que tiene un respaldo
La chica mostró cómo fue la experiencia en el hogar de los padres de su pareja. El clip se volvió viral en cuestión de horas
Una joven colombianavisitó la casa de sus suegros estadounidenses y quedó impactada por algunos detalles que son similares a las películas. El momento fue grabado y posteriormente fue subido a TikTok, donde despertó el interés de muchos usuarios.
Bajo el usuario @lauu_kzallaz, la joven contó cómo fue la visita al hogar de los padres de su esposo. “Cosas en la casa de mis suegros yankees que son como en las películas”, aclaró en el inicio del video que compartió en la mencionada red social.
“Tienen una hunting house con armas y muchos cadáveres. Un anuario escolar. Tienen sus propio bote. Son fanáticos del básquet y el béisbol. Su casa está en la mitad del bosque”, expresó la mujer en la publicación.
El clip obtuvo miles de reproducciones y cientos de ‘me gusta’. Además, el posteo recibió muchos comentarios por parte de los usuarios de la red social. “Así comienzan las películas de terror”, bromeó una internauta haciendo referencia a las particularidades del hogar.
GM reiteró que duplicará la producción de vehículos eléctricos en la segunda mitad del año, a 100.000 unidades, pero solucionar los problemas de la cadena de suministro es clave para impulsar la producción, en lo que GM dice que está trabajando ahora.
Dado que los vehículos eléctricos no vendidos se acumulan en muchos concesionarios rivales, la estrategia de lanzamiento de vehículos eléctricos de General Motors para el otoño se perfila como un momento clave para Detroit cuando se trata de leer una curva de adopción de vehículos eléctricos incierta.
GM , hasta el momento, está actuando como si pudiera resistir una sacudida actual en el mundo de los vehículos eléctricos, dice el analista Brian Downey, editor ejecutivo de Autotrader, una división de la empresa de datos para automóviles Cox Automotive. Los inventarios de vehículos eléctricos eran de 92 000 al 26 de junio, un 350 % más que a mediados de 2022, ya que los modelos de los fabricantes de automóviles más nuevos en el mercado de vehículos eléctricos como Kia, Porsche, Jaguar y Hyundai registraron ventas por debajo de las expectativas y las ventas de Ford El Mustang Mach E de ’s cayó.
Pero GM reiteró en sus ganancias esta semana que duplicará la producción de vehículos eléctricos en la segunda mitad del año, a 100,000 unidades, incluida la tan esperada presentación de una camioneta Chevrolet Silverado eléctrica y versiones EV del crossover Equinox y el compacto Blazer de Chevy. vehículo utilitario deportivo. La compañía dice que alcanzará las 400.000 unidades acumuladas de producción de vehículos eléctricos a principios de 2024 y que su negocio de vehículos eléctricos alcanzará la rentabilidad para 2025.
“Es el momento de las palomitas de maíz”, dijo Dan Ives, analista de Wedbush Securities. “Tienen docenas de modelos EV en los próximos dos o tres años. Estos primeros modelos, provenientes del código de área 313, sentarán las bases. Son realmente los próximos seis a 12 meses en los que serán juzgados”.
A los inversionistas les gustó mucho la noticia de esta semana de GM, porque la compañía elevó su pronóstico de ganancias para 2023 por segunda vez este año, diciendo que el flujo de caja libre de su división automotriz será de $7 mil millones a $9 mil millones, de $5.5 mil millones a $7.5 mil millones. El analista de Morgan Stanley, Adam Jonas, especuló que la decisión de la compañía de recortar el gasto de capital, que representó la mayor parte del cambio en el pronóstico del flujo de efectivo, podría simplemente reflejar el conservadurismo de cara a las conversaciones laborales con el sindicato United Auto Workers.
Las acciones cayeron un 4% después de que las ganancias de la compañía superaran las previsiones de Wall Street, y las acciones terminaron la semana con pérdidas, aunque los accionistas de GM aún han obtenido una ganancia de dos dígitos en el papel hasta la fecha.
La directora ejecutiva de GM, Mary Barra, dijo a los analistas en la llamada de ganancias que la reducción en el gasto de capital no estaba relacionada con una llamada sobre la demanda del mercado. “No hubo una desaceleración impulsada por el mercado”, dijo.
Sin embargo, los analistas de Wall Street siguen sin estar convencidos de las tasas de adopción de vehículos eléctricos a corto plazo.
“Continuaríamos aconsejando a los inversionistas que mantuvieran bien administradas sus expectativas con respecto a la velocidad de la rampa y el tamaño final y la rentabilidad del negocio de vehículos eléctricos de GM. Expresamos este sentimiento no solo para GM, sino para todos los fabricantes de automóviles heredados”, escribió Adam Jones, analista de Morgan Stanley, en una nota a los clientes después de las ganancias de GM.
Hay un problema central de vehículos eléctricos en los números: GM vendió alrededor de 36,000 vehículos eléctricos en la primera mitad de 2023, según Cox Automotive. Con la producción programada para aumentar, los nuevos modelos se venderían mejor.
Entre los analistas que creen que las acciones sufrirán una caída mayor, la decepción esperada en las ventas de vehículos eléctricos es uno de los factores. El analista de Deutsche Bank, Colin Langan, cuyo precio objetivo de $32 representa una caída de entre el 15 % y el 20 % con respecto al precio de las acciones de GM de esta semana, dijo en una nota a los inversores que uno de los mayores riesgos para su calificación de venta es “el lanzamiento exitoso de productos EV clave”. como Cadillac Lyriq, GMC Hummer EV, Chevy Silverado / GMC Sierra EV, Chevy Equinox EV y Chevy Blazer EV”.
El analista de CFRA Research, Garrett Nelson, dijo en una nota a los clientes después de las ganancias de esta semana: “Creemos que el arrastre de las ganancias a corto plazo de la transición a los vehículos eléctricos de GM será significativo, y tenemos dudas sobre el aumento de la producción y la demanda final de sus modelos EV en medio de la creciente signos de sobresaturación del mercado de vehículos eléctricos”.
Los consumidores pueden ser más importantes para observar que los inversores en este momento. Los modelos que saldrán este verano y otoño incluyen versiones eléctricas del vehículo más vendido de GM, la Silverado, y su modelo No. 3, el crossover Equinox (el No. 2 es la GMC Sierra, que es básicamente otra versión de la Silverado). También habrá una versión EV del SUV mediano Chevy Blazer.
El precio preliminar del Equinox exige que comience alrededor de $ 30,000 antes de un crédito fiscal federal de $ 7,500. El precio final del Blazer se anunciará la primera semana de agosto, dijo el portavoz de la compañía, Chad Lyons, y su lanzamiento comenzará con sus niveles de equipamiento de precio medio y bajo este verano. Con motores de gasolina, esos Blazer comienzan a un precio minorista sugerido de alrededor de $35,000 para el nivel básico y $42,800 para el RS, muy por debajo del precio de venta promedio de la compañía en EE. UU. para el segundo trimestre de $52,248.
La Silverado, como muchos vehículos eléctricos, es un ejemplo de cómo traer primero al mercado modelos más caros, pero GM espera entregar modelos más básicos el próximo año, dijo Lyons. La directora ejecutiva de GM, Mary Barra, dijo a los analistas después de sus ganancias que está “muy segura de dónde estamos en el precio de la Silverado EV”.
El sedán Cadillac Lyriq EV, con un precio de $ 58,590 y que compite con productos más caros de Jaguar y Audi, salió el año pasado, dijo la portavoz de Cadillac, Katie Minter. GM también lanzará el Cadillac Celestiq, un modelo de $300,000 que se diseñará a medida para cada cliente .
Paul Jacobson, director financiero de GM, citó la “demanda acumulada” del nuevo Lyriq en una llamada con analistas después de las ganancias, y también citó el Chevy Bolt, que la compañía había planeado descontinuar hace solo unos meses pero ahora decidió traer de vuelta “No podemos construir suficientes Bolts en este momento”, dijo Jacobson.
“La gente se está quedando ahí con los pedidos”, dijo Jacobson a los analistas que preguntaron sobre la estrategia de precios de los vehículos eléctricos. “Creo que con algunos de los desafíos identificados a medida que aumentamos la producción, vemos una gran demanda constante de los productos que estamos produciendo”.
Los movimientos ayudarán a cimentar el lugar de GM como la opción de valor de la industria de vehículos eléctricos a medida que el negocio se tambalea, según Ives, quien dice que ha impulsado todos los nuevos modelos y está entusiasmado con la capacidad de la línea para hacer que GM sea relevante para los grupos demográficos más jóvenes que buscan Importaciones primero.
“Este no es el GM de tu abuelo”, dijo. “Diseño elegante, actualizaciones tecnológicas masivas, excelente duración de la batería, sin preocupaciones por el alcance. La gente se acercará al servicio de aparcacoches en ellos. No es algo que considerarías antes”.
Según Downey, el objetivo es atraer a los clientes que no se han sentido atraídos por los vehículos eléctricos solo por el bien de la tecnología. Como líder del mercado de vehículos eléctricos, Teslaha hecho al reducir los precios este año, GM se está moviendo para dar opciones de EV al mercado más grande de consumidores que simplemente quieren autos sin problemas a precios atractivos, dijo.
La ‘parte difícil’ del lanzamiento de vehículos eléctricos en la industria automotriz apenas comienza
A medida que el lanzamiento de EV en toda la industria llega a un punto crítico, “GM está bien posicionado para la parte difícil”, dijo Downey. “La gente de Tesla no son compradores de automóviles. Son compradores de tecnología. El siguiente grupo de autos se encontrará con las personas donde se encuentren. A la próxima generación no le importa cómo funcionan los automóviles. Quieren que sean fáciles”, dijo.
La necesidad de más opciones en el mercado de vehículos eléctricos ha sido destacada por las copias de seguridad de inventario para muchos tipos de vehículos eléctricos durante el segundo trimestre, lo que en gran medida salvó a GM, dijo Downey. (Tesla, que vende directamente a los consumidores, no está incluido en los inventarios de distribuidores de seguimiento de datos de Cox). Los datos de Cox muestran una disminución del 21 % en lo que va de año en las ventas de unidades hasta junio, por ejemplo, para el Mach-E de Ford; y un estancamiento del crecimiento para el crossover Ioniq 5 de Hyundai, así como un comienzo lento para su sedán Ioniq 6. Los Hyundai se han visto afectados por los altos precios y el hecho de que no son elegibles para los créditos fiscales federales porque no se fabrican en EE. UU., dijo Downey.
Barra expresó su confianza en toda la cartera de vehículos eléctricos. “Estamos viendo con Lyriq, estamos viendo con la camioneta Hummer y el SUV… el Bolt… estos vehículos están llegando a los lotes de los concesionarios. Y si aún no están vendidos, tienen una lista de personas que los están esperando”, dijo. “Para el raro cliente que decide que no va a esperar por el vehículo, hay varios más esperando en la fila”.
Pero los planes de vehículos eléctricos de GM surgen cuando Ford anunció que está reduciendo sus planes para expandir la producción de vehículos eléctricos a una tasa anual de 600,000. El Mustang Mach-E vendió 14,000 unidades y el camión F-150 Lightning vendió 8,757 en la primera mitad del año, según Cox. Las ventas del F-150 EV representan aproximadamente el 2,3% de las ventas totales de unidades de la serie F, según lo informado por Goodcarbadcar.net.
Ford envió mensajes ligeramente diferentes a los inversores la semana pasada, diciendo que si bien está perdiendo miles de millones para acelerar la fabricación de vehículos eléctricos, también aumentará la producción de híbridos , incluido un F-150 híbrido.
Downey dice que las encuestas muestran que aproximadamente la mitad de los compradores de autos considerarían volverse eléctricos. Pero hasta ahora, el mercado es solo alrededor del 6 % eléctrico, dijo, mientras los clientes esperan el producto que desean, incluso cuando las ventas totales de vehículos eléctricos aumentaron un 47 % y marcas como Volkswagen, Genesis, Rivian, BMW y Chevy vieron duplicar sus ventas. .
“Este será el primer año en que las ventas de vehículos eléctricos en EE. UU. lleguen a 1 millón”, dijo Downey. “Eso es un montón de ellos”.
Para GM y Ford, la pregunta final es si, al desglosar esa cifra de ventas de unidades EV de un millón, pueden vender todos los autos y camiones eléctricos que actualmente se están preparando para producir. Para GM, la respuesta a eso se enfocará a partir de este otoño.
El gigante del streaming está buscando un líder para su departamento de aprendizaje automático (machine learning).
Así como la inteligencia artificial (AI) amenaza diversas posiciones de trabajo, también ha creado nuevas, algunas con salarios excepcionalmente generosos.
En julio, Netflix publicó una oferta de trabajo para un gerente de productos en su Plataforma de Aprendizaje Automático (MLP). El salario inicial oscila entre $300,000 y $900,000 dólares. El rol, que aún está abierto, tiene la intención de «aumentar el poder» del programa de aprendizaje automático de Netflix.
El puesto de gerente de productos implicará el uso de la inteligencia artificial en todos los aspectos del negocio de Netflix, incluyendo la adquisición de contenido y la personalización de las recomendaciones de los usuarios.
Por otro lado, Netflix también está contratando a un director técnico para su plataforma de juegos, Game Studio, con un enfoque en tecnología de inteligencia artificial/aprendizaje automático. El salario inicial es de $650,000 dólares.
Estos roles se presentan en medio de una huelga de escritores que ya lleva casi tres meses, ya que los artistas y actores luchan por salarios más altos y regalías de los gigantes del streaming, así como una mayor regulación de la inteligencia artificial en las salas de guionistas. A principios de este mes, el Sindicato de Actores de Pantalla también inició una huelga con preocupaciones similares. Duncan Crabtree-Ireland, el director ejecutivo nacional y negociador jefe del sindicato de actores SAG-AFTRA, calificó el surgimiento de la IA como una «amenaza existencial» para el sustento de los actores, según informó Business Insider.
Los huelguistas están luchando por una regulación en torno al uso de la IA para la creación, argumentando que solo debería ser una herramienta para complementar ideas, pero no un medio para reemplazar a los guionistas. Aunque no todos los servicios de streaming han tomado una postura oficial sobre la IA, el director ejecutivo de HBO, Casey Bloys, se ha pronunciado en contra de su uso. «La idea de que la IA esté involucrada en el desarrollo o el proceso creativo en los programas que yo hago, o que hacemos en HBO, no es algo en lo que quiera participar», dijo Bloys a Variety en junio.
Mientras tanto, en otros campos, la experiencia en la IA se ha convertido en una habilidad cada vez más buscada, y algunas empresas están ofreciendo salarios base de seis cifras para estos puestos. En abril, un informe de ResumeBuilder, que encuestó a 1,187 líderes empresariales en Estados Unidos, encontró que el 91% de los líderes estaban buscando contratar a personal con experiencia en ChatGPT.
El informe también indica que uno de cada cuatro empleadores dijo que el salario inicial para ingenieros especializados en IA superará los $200,000 dólares, y el 17% dijo que superará los $300,000 dólares.
«Internet está lleno de tutoriales para desarrollar habilidades en ChatGPT», dijo Stacie Haller, asesora principal de carrera en ResumeBuilder, en el informe. «Aquellos que aprovechen el aprendizaje de esta nueva tecnología se adelantarán a otros candidatos».
La generación a partir de gas siguió siendo la principal forma de generación del Reino Unido, con un 38,4%
Según las estadísticas publicadas por el Departamento de Seguridad Energética y Balance Neto Cero (DESNZ), las energías renovables generaron una cantidad anual récord de electricidad en 2022.
La producción a partir de tecnologías renovables batió el récord anterior de 2020 y la cuota de las renovables en la generación de electricidad aumentó hasta el 41,5% desde el 39,6% del año pasado, debido en gran parte a que la generación eólica y solar alcanzaron nuevos máximos históricos. La generación eólica alcanzó una cuota récord del 24,7% de la generación.
La generación a partir de combustibles fósiles descendió ligeramente (hasta un 40,8%), pero la generación a partir de gas siguió siendo la principal forma de generación del Reino Unido, con un 38,4%.
Integración
El Digest of UK Energy Statistics afirma que el aumento se debe a la elevada producción de los generadores eólicos y solares, al aumento sustancial de la capacidad de generación eólica y a unas condiciones meteorológicas más favorables que en 2021.
El director ejecutivo de RenewableUK, Dan McGrail, ha declarado: “Es estupendo ver que las energías renovables baten nuevos récords en todos los ámbitos, generando cantidades récord de energía limpia el año pasado, haciéndonos menos dependientes de las costosas importaciones de gas justo en el momento en que los costes de los combustibles fósiles se dispararon, provocando una crisis energética con la que todavía estamos lidiando”.
“El Gobierno y la industria deben hacer todo lo posible para aumentar nuestra seguridad energética, garantizando que los nuevos proyectos vitales de energía limpia puedan construirse más rápidamente, tanto en tierra como en el mar. No es el momento de vacilar ni de dar marcha atrás en las políticas que aceleran la transición energética. Por el contrario, necesitamos que el Gobierno se centre más en garantizar que seguimos desbloqueando la inversión en energías renovables y que el Reino Unido se asegura la máxima cantidad de nuevos puestos de trabajo y de inversión manufacturera que podría derivarse de los miles de millones de libras de inversión privada que aporta nuestro sector”.
“Ahora es tu turno de lidiar con las consecuencias de tu logro”.
Esa es la frase que el físico Albert Einstein le dice a su colega Robert Oppenheimer en una de las escenas finales de Oppenheimer, la película que narra como este último se convirtió en la década de 1940 en el “padre” de la bomba atómica al liderar el Proyecto Manhattan del gobierno de EE.UU.
En el filme Einstein aparece en la última etapa de su vida, cuando compartía los espacios del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton con Oppenheimer, quien fue director de la institución de 1947 a 1966.
Eran dos de los más importantes científicos de su época, pero mantenían importantes diferencias, tanto por cómo entendían la física, como por la forma en que creían que sus investigaciones podrían servir -o perjudicar- al mundo.
“Fuimos colegas cercanos y algo amigos”, dijo Oppenheimer en una conferencia en París en 1965, en la que se conmemoraba el décimo aniversario de la muerte de Einstein.
En su película, el director Christopher Nolan pone a los dos físicos a conversar en unos diálogos que, aunque ficticios, reflejan la relación de un abrumado Oppenheimer que buscaba el consejo de un paternal Einstein.
Y es que, aunque en la vida real mantenían importantes diferencias, se tenían mucho respeto.
Dos vidas en paralelo
Cuando el joven Robert Oppenheimer se graduó y especializó en física teórica en la década de 1920, Einstein ya era nobel de Física y una figura clave de la ciencia por su Teoría de la Relatividad General (1915) y otros trabajos que influyeron en el científico estadounidense.
En medio de la creciente persecución a los judíos en Alemania, Einstein salió de Europa y se instaló en Princeton, Nueva Jersey, en 1932, donde continuó sus trabajos.
Un tiempo después, en agosto de 1939 firmó la carta dirigida al presidente Franklin D. Roosevelt escrita por su colega Leó Szilárd, en la cual advertían a la Casa Blanca de que Alemania podría desarrollar una bomba atómica por los hallazgos científicos de la fisión del uranio en el país europeo.
Esto presuntamente precipitó la creación del ultrasecreto Proyecto Manhattan al frente del cual el gobierno de EE.UU. situó a Oppenheimer en 1942, cuando ya era uno de los científicos más destacados en su campo
La carta escrita por Szilárd y firmada por Einstein fue enviada al presidente Roosevelt en agosto de 1939. | Getty
Según diversas fuentes, aquel Einstein de 64 años no fue incluido en el proyecto por su origen alemán y sus ideas de izquierda. Pero también influyeron las diferentes concepciones sobre las teorías de la física que existían entre él y Oppenheimer.
Kei Bird y Martin J. Sherwin afirman en su el libro biográfico “Prometeo americano: el triunfo y la tragedia de J. Robert Oppenheimer” (en el cual se basa la película de Nolan) que el físico estadounidense pensaba en Einstein “comoun santo patrón vivo de la física, no como un científico en activo”.
Nolan trató de reflejar en su película el tipo de relación que había entre ambos: “Vi la relación entre ellos como la del maestro que había sido sustituido y cuyo trabajo había sido asumido por el más joven”, contó el director al diario The New York Times.
¿Participó Einstein en la bomba atómica?
Con el Proyecto Manhattan en marcha, la película muestra a un Oppenheimer dubitativo sobre el alcance que podría tener una detonación como la de la bomba atómica que desarrollaba. Acude a Einstein para conocer su opinión.
Sin embargo, esta fue una licencia creativa del director estadounidense, pues realmente esos intercambios no ocurrieron como se muestran en e filme.
“Una de las pocas cosas que he cambiado es que no fue a Einstein a quien Oppenheimer consultó al respecto, sino a Arthur Compton, quien dirigió un puesto de avanzada del Proyecto Manhattan en la Universidad de Chicago”, explicó Nolan al diario neoyorquino.
“Einstein es la personalidad que la gente conoce entre la audiencia”, añadió.
Oppenheimer trabajó entre 1943 y 1945 en el Laboratorio de Los Álamos, en Nuevo México, a miles de kilómetros de Princeton. No está claro si en todo este tiempo el físico estadounidense tuvo algún encuentro o consultas con Einstein.
Pero el mismo Oppenheimer se refirió en 1965 a las afirmaciones de que Einstein había participado de alguna manera en la creación de aquella arma de destrucción masiva. “Las afirmaciones de que trabajó en la creación de la bomba atómica eran en mi opinión, falsas”, dijo en la conferencia de París de ese año.
Desde su punto de vista, la carta de 1939 en la que instaban al presidente Roosevelt a poner atención a las capacidades alemanas de desarrollo de una bomba atómica “no tuvo prácticamente efecto alguno” en el gobierno de EE.UU.
“Ahí va un tonto”
Después de exitosa prueba de la primera bomba atómica, Oppenheimer enfrentó el problema moral de que su trabajo fuera empleado como un arma de destrucción masiva y no solo como una amenaza, como ocurrió en agosto de 1945 en los bombardeos a Hiroshima y Nagasaki.
Diversos científicos, entre ellos Einstein, Szilárd y otros condenaron que las bombas fueran arrojadas sobre las ciudades japonesas, pues consideraban que ese país ya estaba prácticamente derrotado.
La trama de la película de Nolan explora cómo Oppenheimer intentó persuadir al gobierno de Washington de la necesidad de establecer límites al uso de la tecnología que había desarrollado. Pero los políticos se volvieron en su contra y cuestionaron su pasado cercano a los comunistas, considerándolo un riesgo para la seguridad nacional, por lo que tuvo que testificar ante un comité gubernamental.
Bird y Sherwin cuentan en su libro que Einstein le dijo a Oppenheimer que «no tenía la obligación de someterse a la caza de brujas, pues había servido bien a su país”, según la conversación que presenció la secretaria del físico estadounidense, Verna Hobson.
Le dijo que “si este era el premio que le ofrecía Estados Unidos, debería darle la espalda».
Sin embargo, Hobson aseguró que Oppenheimer “amaba Estados Unidos” y que tal amor “era tan profundo como su amor por la ciencia”.
“Einstein no entiende”, le dijo Oppenheimer a Hobson.
Para el nobel de Física, Oppenheimer no debía esperar mucho de Washington. Y le dijo a su secretaria señalando a Oppenheimer tras aquella conversación: «Ahí va un narr (tonto en alemán)», según cuentan Bird y Sherwin.
A pesar de sus desacuerdos, ambos se tenían mutua admiración y respeto, aunque a su manera.
Einstein es recordado por decir que Oppenheimer era “un hombre inusualmente capaz, de educación polifacética” al que admiraba «por su persona, no por su física».
A su vez, al conmemorar los 10 años de la muerte de Einsten y los 50 años de la Teoría General de la Relatividad, Oppenheimer celebró de manera muy peculiar los aportes del genio de origen alemán.
“El trabajo inicial de Einstein fue paralizantemente hermoso, pero lleno de errores”, dijo Oppenheimer en París al explicar que para la compilación de los trabajos de Einstein en la que participó hizo falta una década de correcciones.
Pero añadió: “Un hombre cuyos errores toman 10 años en ser corregidos es un gran hombre”.
Los Facebook Files, publicados por el presidente del Comité de Justicia del Congreso, el republicano Jim Jordna, muestran el lado más oscuro de la Casa Blanca demócrata en manos de Joe Biden.
El diputado republicano de Ohio, Jim Jordan, publicó este jueves una serie de documentos que llamó “THE FACEBOOK FILES“, que contienen evidencia de que Facebook censuró a sus usuarios estadounidenses en nombre de la administración Biden, información similar a la que había compartido Elon Musk a principio de año, en los “TWITTER FILES“.
En un extenso hilo en Twitter, temiendo que en otras redes sea censurado, el diputado Jordan explicó la información que obtuvo a raíz de su rol como presidente del Comité de Justicia de la Cámara de Diputados.
“Los FACEBOOK FILES, PARTE 1: Los documentos bomba que prueba que Facebook censuró a los estadounidenses por la presión de la Casa Blanca de Biden“, dijo en su primer publicación, que tuvo casi 20 mil retweets en 24 horas.
“Los FACEBOOK FILES, PARTE 1: Los documentos bomba que prueba que Facebook censuró a los estadounidenses por la presión de la Casa Blanca de Biden“, dijo en su primer publicación, que tuvo casi 20 mil retweets en 24 horas.
THE FACEBOOK FILES, PART 1: SMOKING-GUN DOCS PROVE FACEBOOK CENSORED AMERICANS BECAUSE OF BIDEN WHITE HOUSE PRESSURE
El diputado Jordan también mostró un correo electrónico de abril de 2021 que revela que un ejecutivo de Facebook informó a su equipo que un asesor principal de la administración de Biden estaba “indignado” porque Facebook no eliminó una publicación en particular.
La publicación era un meme del actor Leonardo DiCaprio apuntando a un televisor con el subtítulo: “Dentro de 10 años estarás viendo televisión y escucharás… ¿Tú o un ser querido se vacunaron contra el COVID? Puede que tengas derecho a reclamar…“, un chiste en referencia a las publicidades de abogados muy comunes en Estados Unidos y sobre los efectos adversos de la vacuna COVID.
In another April 2021 email, Nick Clegg, Facebook’s president for global affairs, informed his team at Facebook that Andy Slavitt, a Senior Advisor to President Biden, was “outraged . . . that [Facebook] did not remove” a particular post. pic.twitter.com/5muflAQjcx
En los e-mails se ve que los empleados de Facebook le decían al Gobierno que “eliminar contenido como ese representaría una incursión significativa en los límites tradicionales de la libertad de expresión en los Estados Unidos“, pero Andy Slavitt, el asesor principal de Biden en asuntos relacionados al COVID, le dijo que estaba molesto por el meme, y presionó hasta que borraron la publicación original.
“¿Qué pasó después? Facebook entró en pánico“, escribió Jordan. “En otro correo electrónico de abril de 2021, Brian Rice, vicepresidente de políticas públicas de Facebook, planteó la preocupación de que el desafío de Slavitt se sentía ‘muy parecido a una encrucijada para nosotros con la Casa Blanca de Biden en estos primeros días’“.
Jordan señaló que “Facebook quería reparar su relación con la Casa Blanca para evitar acciones adversas“, ya que hizo circular un documento en el que un alto ejecutivo de Facebook escribió: “Dado lo que está en juego aquí, también sería una buena idea si pudiéramos reagruparnos y hacer un balance de dónde estamos en nuestras relaciones con la Casa Blanca, y nuestros métodos internos también“.
“Esta no era la primera vez que la Casa Blanca de Biden estaba enojada porque Facebook no censuraba aún más de lo que ya hacía”, escribió Jordan antes de enumerar otros ejemplos.
“A fines de julio del 2021, el presidente Biden denunció públicamente a Facebook y otras plataformas de redes sociales, alegando que estaban ‘matando gente’ al no censurar la supuesta ‘información errónea’“, escribió Jordan.
“Inmediatamente, el 2 de agosto de 2021, Facebook dijo que iba a cambiar sus políticas de libertad de expresión en la plataforma”, recordó. “Esto se debió a la presión de la Casa Blanca de Biden”, aseguró.
Public pressure mounted as well.
In July 2021, President Biden publicly denounced Facebook and other social media platforms, claiming they were “killing people” by not censoring alleged “misinformation.”https://t.co/fv8843rkAD
“Estos documentos, y otros que se acaban de presentar al Comité, prueban que el gobierno de Biden abusó de sus poderes para obligar a Facebook a censurar a los estadounidenses, impidiendo un discurso libre y abierto sobre temas de importancia pública crítica”, finalizó su hilo Jordan.
El diputado explicó que estos documentos fueron entregados por la propia compañía, luego de una amenaza del bloque de diputados republicanos que denunciaron que Mark Zuckerberg, CEO de Meta, la empresa madre de Facebook, no estaba cooperando e incluso obstaculizaba la investigación.
“Solo después de que el Comité anunciara su intención de declarar en desacato a Mark Zuckerberg, Facebook produjo documentos internos para el Comité, incluidos estos documentos, que PRUEBAN que la presión del gobierno fue directamente responsable de la censura en Facebook“, continuó.
“Basado en el nuevo compromiso de Facebook de cooperar completamente con la investigación del Comité, hemos decidido dejar en suspenso el desacato. Por ahora. Para ser claros, el desacato todavía está sobre la mesa y SE UTILIZARÁ si Facebook no coopera TOTALMENTE“.
El clima de la Tierra ha sufrido grandes cambios, desde volcanismo global hasta edades de hielo que enfrían el planeta y cambios dramáticos en la radiación solar. Y sin embargo, la vida, durante los últimos 3.700 millones de años, ha seguido latiendo.
Ahora, un estudio realizado por investigadores del MIT Avances de la cienciaconfirma que el planeta alberga un mecanismo de «retroalimentación estabilizadora» que actúa durante cientos de miles de años para alejar el clima del borde, manteniendo las temperaturas globales dentro de un rango estable y habitable.
¿Cómo logra esto? Un mecanismo probable es la «meteorización de silicatos», un proceso geológico por el cual la meteorización lenta y constante de las rocas de silicato implica reacciones químicas que, en última instancia, extraen el dióxido de carbono de la atmósfera y lo depositan en los sedimentos oceánicos, atrapando el gas en las rocas.
Los científicos han sospechado durante mucho tiempo que la meteorización de silicatos juega un papel importante en la regulación del ciclo del carbono de la Tierra. El mecanismo de meteorización de silicatos podría proporcionar una fuerza geológicamente constante para mantener bajo control el dióxido de carbono y las temperaturas globales. Pero nunca ha habido evidencia directa de la operación continua de tal retroalimentación, hasta ahora.
Los resultados son los primeros en utilizar datos reales para confirmar la existencia de una retroalimentación estabilizadora, cuyo mecanismo probablemente sea la meteorización de silicatos. Esta retroalimentación estabilizadora explicaría cómo la Tierra ha permanecido habitable a través de eventos climáticos dramáticos en el pasado geológico.
“Por un lado, es bueno porque sabemos que el calentamiento global actual finalmente se cancelará a través de esta retroalimentación estabilizadora”, dice Constantin Arnscheidt, estudiante de posgrado en el Departamento de Ciencias Planetarias, Atmosféricas y de la Tierra del MIT (EAPS). “Pero, por otro lado, llevará cientos de miles de años, por lo que no será lo suficientemente rápido como para resolver nuestros problemas actuales”.
El estudio es coautor de Arnscheidt y Daniel Rothman, profesor de geofísica en el MIT.
Estabilidad en los datos
Los científicos han visto previamente indicios de un efecto estabilizador del clima en el ciclo del carbono de la Tierra: los análisis químicos de rocas antiguas han demostrado que el flujo de carbono dentro y fuera del entorno de la superficie de la Tierra se ha mantenido relativamente equilibrado, incluso a través de cambios dramáticos en la temperatura global.
Además, los modelos de meteorización de silicatos predicen que el proceso debería tener algún efecto estabilizador en el clima global. Y finalmente, el hecho de que la habitabilidad de la Tierra sea duradera apunta a algún control geológico inherente sobre los cambios extremos de temperatura.
“Tienes un planeta cuyo clima estuvo sujeto a tantos cambios externos dramáticos. ¿Por qué la vida sobrevivió todo este tiempo? Un argumento es que necesitamos algún tipo de mecanismo estabilizador para mantener las temperaturas adecuadas para la vida”, dice Arnscheidt. «Pero nunca se ha demostrado a partir de datos que tal mecanismo haya controlado consistentemente el clima de la Tierra».
Arnscheidt y Rothman buscaron confirmar si una retroalimentación estabilizadora realmente ha estado funcionando, al observar los datos de las fluctuaciones de la temperatura global a lo largo de la historia geológica. Trabajaron con una variedad de registros de temperatura global compilados por otros científicos, a partir de la composición química de antiguos fósiles marinos y conchas, así como núcleos de hielo antárticos conservados.
«Todo este estudio solo es posible porque ha habido grandes avances en la mejora de la resolución de estos registros de temperatura de aguas profundas», señala Arnscheidt. «Ahora tenemos datos que se remontan a 66 millones de años, con puntos de datos separados por miles de años como máximo».
Acelerando a una parada
A los datos, el equipo aplicó la teoría matemática de las ecuaciones diferenciales estocásticas, que se usa comúnmente para revelar patrones en conjuntos de datos que fluctúan ampliamente.
«Nos dimos cuenta de que esta teoría hace predicciones sobre cómo se esperaría que fuera el historial de temperatura de la Tierra si hubiera habido retroalimentaciones actuando en ciertas escalas de tiempo», explica Arnscheidt.
Usando este enfoque, el equipo analizó la historia de las temperaturas globales promedio durante los últimos 66 millones de años, considerando todo el período en diferentes escalas de tiempo, como decenas de miles de años versus cientos de miles, para ver si surgieron patrones de retroalimentación estabilizadora dentro cada escala de tiempo.
“Hasta cierto punto, es como si su automóvil estuviera acelerando por la calle y, cuando aplica los frenos, se desliza durante mucho tiempo antes de detenerse”, dice Rothman. «Hay una escala de tiempo en la que se activa la resistencia por fricción, o una retroalimentación estabilizadora, cuando el sistema vuelve a un estado estable».
Sin retroalimentaciones estabilizadoras, las fluctuaciones de la temperatura global deberían crecer con la escala de tiempo. Pero el análisis del equipo reveló un régimen en el que las fluctuaciones no crecían, lo que implica que reinaba un mecanismo estabilizador en el clima antes de que las fluctuaciones se hicieran demasiado extremas. La escala de tiempo para este efecto estabilizador (cientos de miles de años) coincide con lo que los científicos predicen para la meteorización de silicatos.
Curiosamente, Arnscheidt y Rothman encontraron que en escalas de tiempo más largas, los datos no revelaron ninguna retroalimentación estabilizadora. Es decir, no parece haber ningún retroceso recurrente de las temperaturas globales en escalas de tiempo de más de un millón de años. Entonces, en estas escalas de tiempo más largas, ¿qué ha mantenido las temperaturas globales bajo control?
«Existe la idea de que el azar puede haber jugado un papel importante en la determinación de por qué, después de más de 3 mil millones de años, todavía existe la vida», ofrece Rothman.
En otras palabras, a medida que las temperaturas de la Tierra fluctúan en períodos más largos, estas fluctuaciones pueden ser lo suficientemente pequeñas en el sentido geológico, para estar dentro de un rango en el que una retroalimentación estabilizadora, como la meteorización de silicatos, podría mantener periódicamente el clima bajo control. y más concretamente, dentro de una zona habitable.
“Hay dos campos: algunos dicen que la probabilidad aleatoria es una explicación suficientemente buena, y otros dicen que debe haber una retroalimentación estabilizadora”, dice Arnscheidt. “Podemos mostrar, directamente a partir de los datos, que la respuesta probablemente se encuentre en algún punto intermedio. En otras palabras, hubo cierta estabilización, pero la pura suerte probablemente también jugó un papel en mantener la Tierra continuamente habitable”.
El Aceite de Oliva Virgen Extra (AOVE) mejora la salud en personas con obesidad y prediabetes, según se desprende de un estudio liderado por investigadores del Ibima Plataforma Bionand, el Hospital Regional de Málaga, la Universidad malagueña, el Instituto de la Grasa de Sevilla, y que son a su vez miembros del Ciber de diabetes y enfermedades metabólicas asociadas (Ciberdem).
Los resultados del reciente estudio, publicado en la revista internacional Clinical Nutrition, demuestran que tomar AOVE con alto contenido en los compuestos bioactivos oleocantal y oleaceína tiene potenciales beneficios para la salud, han informado desde el Gobierno andaluz a través de un comunicado.
Denominado ‘April’, este ensayo de intervención nutricional se ha realizado sobre personas con obesidad y prediabetes y ha consistido en la sustitución del aceite de consumo habitual en sus hogares por un aceite de oliva virgen con alto contenido en oleocantal y oleaceína o un aceite de oliva común (mezcla de aceite de oliva refinado y aceite de oliva virgen).
Los resultados del estudio muestran que tan sólo un mes de consumo de aceite rico en oleocantal y oleaceína, «sin necesidad de modificar las cantidades de aceite ingerido ni introducir otros cambios en la dieta ni ejercicio físico, fue suficiente para inducir mejoras metabólicas como pérdida de peso, disminución del índice de masa corporal y de la glucemia basal».
Además, han señalado que el consumo de un aceite rico en oleocantal y oleaceína «ha demostrado tener efectos beneficiosos en la salud al aumentar las defensas antioxidantes en la sangre y reducir los marcadores de estrés oxidativo e inflamación». Estos procesos están relacionados con las alteraciones metabólicas presentes en la obesidad, como la resistencia a la insulina y el daño en células clave del páncreas.
Este estudio ha sido financiado por la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía y por el Instituto de Salud Carlos III del Ministerio de Sanidad, con el apoyo de la Universidad de Málaga, Ciberdem, Hospital Regional de Málaga, Ibima-Plataforma Bionand, Instituto de la Grasa, la Sociedad Andaluza del Oleocantal y la Oleocanthal International Society.
