DBuford

Venezuela que más de la mitad de su producción de gas natural, principalmente debido a limitaciones de infraestructura, unos de 2,2 Bcf/d (Billones de pies cúbicos de gas por día) que equivalen 392 mil barrriles de petróleo diarios

Venezuela sigue quemando, venteando y perdiendo volúmenes de producción de gas. Los volúmenes perdidos se deben a una combinación de producción de crudo históricamente baja y bajas inyecciones de gas para mantener las presiones de los yacimientos, sumado a la falta de infraestructura para capturar y monetizar esos volúmenes de gas, dijeron expertos de la consultora Gas Energy Latin America, Antero Alvarado, Luis Marin y Aidemiro Valera, el 21 de julio durante una presentación de la empresa en Caracas, reseña Hart Energy

Gas Energy estima que la producción de gas de Venezuela alcance un promedio de alrededor de 4 Bcf/d en 2023, y espera que los volúmenes que se estiman quemados, venteados o perdidos por fugas asciendan al 53% de la producción total, coincidieron estos expertos durante el evento copatrocinado por el Cámara de Comercio e Industrias Venezuela-Alemania (CAVENAL) y el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales de la Fundación Friedrich Ebert Stiftung Venezuela.

La producción de gas de Venezuela de 4,4 Bcf/d en 2022 (2,6 Bcf/d o 59 % quemado, venteado y perdido), 4,4 Bcf/d en 2021 (65 %), 4,5 Bcf/d en 2020 (68 %) y 6,9 Bcf/d en 2010 (29%), según Gas Energy. Si bien Venezuela se ha ganado una reputación a lo largo de los años como productor de petróleo, el país produce una gran cantidad de gas asociado.

Históricamente Petróleos de Venezuela (PDVSA) reinyectaban volúmenes significativos de gas para mantener las presiones del yacimiento. Sin embargo, esos mejores tiempos han quedado atrás para el país y la compañía debido a años de mala gestión de las rentas petroleras, corrupción generalizada y falta de inversión extranjera directa de las compañías petroleras internacionales.

Hoy, en medio de un colapso épico en la producción de petróleo justo por debajo de la marca de 800,000 bbl/d y por debajo de un promedio de alrededor de 3 MMbbl/d durante gran parte de las últimas dos décadas, las reinyecciones se han convertido en algo del pasado, especialmente en Maturín, Venezuela. estado en el oriente del país y en zonas como Furrial y Punta de Mata.

En 2022, solo en el este de Venezuela, se quemaron, ventilaron o perdieron un promedio de 1,5 Bcf/d, lo que emitió alrededor de 2,5 MMton de CO 2 por mes a la atmósfera, según estimaciones de Gas Energy. La quema, además de generar problemas ambientales y de salud directos, también genera fuertes ruidos constantes en las comunidades aledañas.

Los volúmenes de gas desperdiciado de Venezuela podrían capturarse y utilizarse para abastecer el mercado interno, así como para exportar a mercados internacionales como Europa, Asia o la vecina Trinidad y Tobago, dijeron los expertos de Gas Energy.

La invasión de Ucrania por parte de Moscú el año pasado impulsó la demanda en Europa de GNL para reemplazar los volúmenes perdidos de gas canalizado ruso. Los exportadores de GNL de gran tamaño que van desde Australia hasta los EE. UU. y Qatar continúan dominando el mercado, y los dos últimos planean traer al mercado nuevos volúmenes significativos a corto plazo. Pero dado que se espera que el crecimiento esperado de la demanda de GNL supere la oferta, los nuevos proveedores potenciales se apresuran a buscar financiamiento para desarrollar la capacidad de licuefacción.

En el caso de Trinidad, el país caribeño actualmente tiene escasez de gas para alimentar sus plantas de GNL, metanol y amoníaco. La instalación de exportación de GNL del Atlántico de 14,8 mtpa de cuatro trenes de Trinidad continúa operando con tres trenes debido a la gravedad de la escasez de gas que continúa afectando la pequeña economía dependiente del gas de las islas gemelas.

Pero llevar esos volúmenes de gas venezolano desperdiciados a mercados al otro lado del Atlántico o el Pacífico, o incluso al lado, donde se puede monetizar, sigue siendo el mayor obstáculo para los clientes potenciales, así como para el gobierno venezolano de Nicolás Maduro .

Si bien la vacilación de los inversionistas para realizar inversiones en el sector de petróleo y gas de Venezuela hará que el país pierda reservas masivas, su falta de voluntad para apostar por la infraestructura para capturar gas quemado hará que el país sudamericano continúe perdiendo un enorme potencial de ingresos de su producción de petróleo restante.

Vente Venezuela reafirma su apoyo a la consulta opositora

Ante la noticia de la renuncia de María Carolina Uzcátegui como vicepresidenta de la Comisión Nacional de Primarias, el dirigente del partido Vente Venezuela, Omar González Moreno, denunció que está en marcha un “plan oscuro para sacrificar las primarias”.

Indicó que algunos sectores quieren sembrar de incertidumbre el ambiente político para posteriormente justificar la eliminación de la consulta interna opositora.

Aseveró que desde Vente Venezuela siguen firmes respaldando la elección primaria y rechazan los intentos de algunos factores de intentar bombardearla y debilitarla.

“Maduro y sus cómplices no desean que los ciudadanos se expresen; son quienes están detrás de ese plan macabro de sabotear las primarias, son los mismos que les gusta acordar todo metidos en cuatro paredes y de espalda a la gente”, recriminó González Moreno.

Agregó que los mismos que buscan quebrar las primarias, debilitando la Comisión Nacional y generando dudas dentro de la opinión pública, son también quienes emprenden campañas de guerra sucia contra de María Corina Machado.

Denunció que Maria Corina está siendo víctima de un brutal ciberataque repleto de intrigas y mentiras que buscan frenar su arrollador avance, pero lejos de perjudicarla, lo que están logrando es que más gente se le sume cada día, para que saque del poder a Maduro y sus mafias.

“No pueden con ella en la calle; no pueden con ella en el corazón y en la mente de los venezolanos; por eso optan por atacarla con calumnias, por eso prefieren esquivar las primarias y eliminarlas. Por eso el feroz ciberataque repleto de falsedades. Temen quedar desnudos frente al pais y el mundo. No tienen apoyo ni tienen vergüenza”, afirmó el dirigente liberal.

Sostuvo que en el partido de la libertad están dispuestos hacer lo necesario para quen ese tipo de presiones no socaven la oportunidad de los ciudadanos de elegir un nuevo líder y candidato presidencial.

Desprecio

Omar González aseguró que el desaire que los maracuchos le hicieron a Nicolás Maduro en medio de los actos con motivo a la Batalla del Lago de Maracaibo “no son exclusivo de los zulianos”.

Manifestó que a lo largo de todo el país el rechazo hacia Nicolás Maduro es total y expresivo en miles de formas.

“Nadie lo quiere; cada vez está más solo. Maduro sabe que está perdido”, remató González Moreno.

Vía EnsedeCiencia

¿Sabes cuál es la diferencia entre «vez» y «ves» (además de la última letra que las conforma)? ¿Podrías reconocer cuándo se debe emplear la voz «vez», con zeta (z), y cuándo es necesario el uso del vocablo «ves», con ese? Tranquilo, si por el momento no estás seguro de tus respuesta, no te preocupes, pues el día de hoy en este artículo nos enfocaremos en resolverlas de una manera muy sencilla, así que te invitamos a seguir leyendo para descubrir en qué momentos se debe escribir «vez» y cuándo «ves».

En este caso, estamos ante vocablos homófonos, esto hace referencia a aquellas palabras que suenan igual, pero tienen distinto significado y pueden tener diferente grafía (representación escrita de un sonido o de una palabra). Este tipo de voces suelen causar gran confusión en los hablantes del español, específicamente durante su escritura, pues en la mayoría de los casos no se reconoce cuál es la grafía adecuada para la acepción a la que se quiere hacer referencia.

Ante esto, debes tomar en cuenta que, aunque podría parecer una diferencia muy sutil en cuanto a su grafía, es decir, como en el caso de «vez» y «ves», cuya distinción solo radica en la letra final que las conforma, la realidad es que el significado de cada una de estas no tienen ninguna relación, por lo que es importante aprender perfectamente cuál es el significado de cada una y distinguir en qué momento es posible emplearlas. Para ayudarte con ello, resolvamos esto a continuación.

¿Cuándo se escribe «vez»?

La Real Academia Española nos indica de manera concreta que, en el caso de «vez», vocablo con zeta (z), corresponde a un sustantivo que de manera general hace referencia a ‘momento u ocasión’: «Esta vez, iré»; «Esa fue la primera vez que vi el mar»; «Una vez que él llegue, todos debemos retirarnos».

Al respecto, la RAE aclara en el Diccionario de la lengua española, los siguientes usos:

Sustantivo que hace referencia a: Alternación de las cosas por turno u orden sucesivo.
Sustantivo que hace referencia a: Tiempo u ocasión determinada en que se ejecuta una acción, aunque no incluya orden sucesivo. Vez hubo que no comió en un día.
Sustantivo que se utiliza como: Tiempo u ocasión de hacer algo por turno u orden. Le llegó la vez de entrar.
Sustantivo que se emplea para designar: Cada realización de un suceso o de una acción en momento y circunstancias distintos. La primera vez que vi el mar.
Sustantivo que hace referencia a: Lugar que a alguien le corresponde cuando varias personas han de actuar por turno. ¿Quién da la vez?

¿Cuándo se escribe «ves»?

Por otra parte, debes tomar en cuenta que el vocablo «ves», con ese (s), corresponde al singular de la segunda persona (tú/vos) del presente del verbo ‘ver’, que, de manera general, hace referencia a ‘percibir con los ojos’, ‘percibir con inteligencia algo, comprenderlo’ o ‘comprobar algo con algún sentido’, entre otras acepciones, según nos indica la RAE en el Diccionario de la Lengua Española. De esta forma, todos estos ejemplos serían adecuados:

Ahora ves cómo son las cosas.
Según ves, nadie se ha quedado callado.
¡Ves lo que está pasando! Te ha engañado
Y solo así es como ves lo que realmente está sucediendo.

Así que, como puedes notar, hay diferencias muy importantes entre «vez» y «ves», siendo esencial aprenderlas para evitar caer en incorrecciones del idioma que se deben evadir a toda costa.

Vía CriptoNoticias

El programa de financiamiento internacional seleccionará a 30 empresas emergentes de la industria de las criptomonedas, el turismo y otros.

El programa de financiamiento StartupBootcamp (SBC) llegó a El Salvador con la idea de seleccionar a 30 empresas emergentes de la industria de bitcoin y turismo, entre otros, para acelerar su crecimiento.

Joey Moreau, director de inversión de SBC, informó que la firma europea, fundada en Dinamarca en el año 2010, ahora es una red global de mentores, socios e inversionistas que ofrece apoyo para escalar startups de diferentes industrias.

Así que, atraídos por la regulación amigable con el ecosistema de bitcoin, StartupBootcamp se encuentra en la nación centroamericana con un fondo de inversión de USD 3,5 millones para impulsar a startups salvadoreñas.

Todas las empresas emergentes seleccionadas deben estar enfocadas en ofrecer soluciones funcionales para atender problemáticas específicas en la industria de las blockchains, la Web3, la tecnología financiera y la energía.

De igual manera clasificarán los emprendimientos que ofrecen servicios con tecnología aplicada en el sector del turismo, la agricultura (agritech), la alimentación (foodtech) y el sector inmobiliario (proptech), según reseñan medios de El Salvador.

Como detalla la firma en su sitio web, el programa de desarrollo está enfocado en startups de diversas industrias que operan en varios países europeos y en el resto del mundo. Y en América Latina, impulsa más de 30 proyectos Fintech, incluyendo a empresas de México.

“Más allá de FinTech, el programa también está abierto a nuevas empresas con innovaciones en IA (Inteligencia Artificial), big data, RegTech (tecnología enfocada en la regulación), seguridad, blockchain e IoT (Internet de las cosas), que se pueden adaptar para clientes de finanzas y seguros”, añade la firma.

El Salvador, un hub tecnológico para América Latina

Según lo señalado por Joey Moreau, El Salvador va en vía a convertirse en un hub tecnológico para la región. No solo debido a su marco regulatorio favorable con el desarrollo de proyectos de blockchain, sino también por programas de inversión como los que pondrá en marcha StartupBootcamp, el cual “tendrá impacto en toda la región centroamericana en el mediano plazo”.

“Con la firma queremos entrar en el mercado para desempeñar un papel importante en el crecimiento del ecosistema de las empresas tecnológicas, que para crecer necesitan inversionistas, mentores, expertos y talento que tomarán impulso con ellas”, agregó Moreau.

El directivo estima que el programa de aceleramiento de startups podría comenzar en El Salvador a finales de este año, luego de que finalicen los procesos de selección de los emprendimientos tecnológicos que apliquen.

El programa incluye estrategias de crecimiento para startups, así como el apoyo para comercializar los productos o servicios de sus negocios ya consolidados.

Como lo informó CriptoNoticias en el pasado, la ministra de economía María Luisa Hayem, El Salvador estaba dando los primeros pasos como parte de un proceso de transformación que le convertiría en el hub tecnológico de Centroamérica. Todo ello como parte de la transformación que ha venido experimentando el país desde que bitcoin es moneda de curso legal en su territorio.

Una ajedrecista iraní se mudó a España en enero después de competir sin hiyab y que en su casa en Irán recibió una orden de arresto en su contra obtuvo la ciudadanía española, informó el gobierno de España el miércoles.

Sarasadat Khademalsharieh, más conocida como Sara Khadem, participó en el Campeonato Mundial de Ajedrez Rápido y Blitz de la FIDE celebrado en Kazajstán a fines de diciembre sin el velo obligatorio según los estrictos códigos de vestimenta islámicos de Irán.

Las leyes que imponen el uso obligatorio del hiyab se convirtieron en un punto álgido durante los disturbios que asolaron Irán cuando una mujer iraní-kurda de 22 años, Mahsa Amini, murió bajo la custodia de la policía moral a mediados de septiembre.

La joven de 26 años dijo a Reuters que no se arrepiente de su gesto de apoyo al movimiento de protesta contra el liderazgo clerical de su país.

El Boletín Oficial de España dijo que el gabinete aprobó otorgar la ciudadanía a Khadem el martes «teniendo en cuenta las circunstancias especiales» de su caso.

Reuters

Ante la incomprensible renuncia de María Carolina Uzcátegui a la vicepresidencia de la Comisión de Primaria, alegando que «no están dadas las condiciones técnicas y logísticas para que el proceso de primaria sea una consulta amplia y al alcance de la mayoría de los venezolano» la organización Vente Venezuela reaccionó indicando que ¡Debemos salvar las primarias!

Hoy, frente a este complot para implosionar la elección del 22Oct, ratificamos que avanzaremos y defenderemos este proceso ciudadano hasta el final.

Que los enemigos de la voluntad ciudadana asuman su responsabilidad y le expliquen al país que no será cada venezolano quien escoja el nuevo liderazgo. Insistimos:

No será el régimen, ni sus cómplices quienes decidan el candidato y líder de la oposición. Lo escogerá la gente.

Nuestro acompañamiento y respaldo a quienes valientemente siguen defendiendo el avance de las primarias.

Los venezolanos reconocerán en ustedes su compromiso a favor del cambio y la libertad.

¡Debemos salvar las primarias!

Hoy, frente a este complot para implosionar la elección del 22Oct, ratificamos que avanzaremos y defenderemos este proceso ciudadano hasta el final.

Que los enemigos de la voluntad ciudadana asuman su responsabilidad y le expliquen al país que…
— Vente Venezuela (@VenteVenezuela) July 27, 2023

Ver también:

Renunció la vicepresidenta de comisión que organiza primarias opositoras en Venezuela

La Comisión Nacional de Primarias (CNP), encargada de organizar las elecciones internas en las que la oposición de Venezuela elegirá, el 22 de octubre, al candidato que buscará derrotar al chavismo en las presidenciales de 2024, informó este miércoles de la renuncia de su vicepresidenta, María Carolina Uzcátegui.

La decisión de Uzcátegui fue confirmada por el equipo de prensa de la CNP, que señaló que «en las próximas horas» emitirán un comunicado oficial al respecto.

En la carta de renuncia que circula en redes sociales, Uzcátegui dijo que «no están dadas las condiciones técnicas y logísticas para que el proceso de primaria sea una consulta amplia y al alcance de la mayoría de los venezolanos, independientemente de su estrato social».

Aseguró que «no existen las garantías necesarias, con el proceso de voto manual, para que los resultados que se desprendan de esta consulta sean un fiel reflejo de la voluntad de los venezolanos con deseo de participar».

Además, afirmó que la cantidad de centros de votación fijada como meta «no ha podido ser alcanzada», y que no se cuenta con las «capacidades necesarias» para atender a los votantes en el exterior.

Por otra parte, alertó de que la elección interna «está siendo utilizada» para intereses personales, y pidió a los candidatos inscritos que «depongan los intereses individuales y partidistas que lejos de fortalecer la primaria, la han fracturado».

Uzcátegui es la segunda persona en renunciar a su cargo en la CNP, luego de que el pasado mes de junio el historiador Rafael Arraiz Lucca anunciara su salida a través de un mensaje en su cuenta en Twitter, en el que señaló que sin el ente electoral y los centros de los que este dispone «es imposible hacer la elección primaria de manera extendida».

La oposición reunida en la Plataforma Unitaria ha seguido adelante con estos comicios internos, pese a las inhabilitaciones dictadas contra algunos de los candidatos y a una amenaza de suspensión luego de que el precandidato presidencial Luis Ratti anunciara, el pasado 10 de julio, que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) asignó magistrado para estudiar la posibilidad de disolver la CNP.

EFE

El Departamento de Estado de Estados Unidos declaró que la Administración del presidente Joe Biden «comprende y aprecia el debate sobre el uso de sanciones por parte del gobierno» y que están establecidas para «promover la democracia y los derechos humanos» en Cuba y Venezuela, tras los cuestionamientos realizados por el diario The New York Times en un reciente editorial.

Un funcionario dijo en un correo electrónico enviado a Martí Noticias que desde 2021 «la Administración Biden ha tomado una variedad de pasos consistentes con el interés nacional de preservar y mejorar la efectividad de las sanciones en el conjunto de herramientas de política exterior».

«Dicho esto, las sanciones son un conjunto de herramientas en sus esfuerzos más amplios hacia Cuba y Venezuela, incluso para promover la democracia, promover el respeto por los derechos humanos y apoyar a los pueblos de Cuba y Venezuela a ejercer las libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de los Derechos Humanos», dijo el funcionario.

De acuerdo con las declaraciones, la política de Estados Unidos hacia Cuba y Venezuela se centra en promover la rendición de cuentas por violaciones y abusos de los derechos humanos, al mismo tiempo que salvaguarda la seguridad nacional y los intereses de política exterior de EEUU.

“Sanctions, as attractive as they are, rarely work without specific goals combined with criteria for sanctions to be lifted,” the editorial board writes. https://t.co/CVhmozjEPl
— New York Times Opinion (@nytopinion) July 22, 2023

El diario estadounidense The New York Times abogó por poner fecha de vencimiento a las sanciones aplicadas por Washington en un editorial en el que incluyó el embargo al régimen cubano.

Vía Semana

sa fue una de las pistas que ayudó a descubrir el gigantesco robo. En Ecopetrol, al realizar análisis técnicos del crudo, se dieron cuenta que había petróleo que no era colombiano, esto formó parte de la denuncia que se presentó durante la presidencia de Felipe Bayón.

En un verdadero coctel criminal en el que participaron pudientes empresarios y la guerrilla del ELN, hurtaron petróleo directamente del oleoducto Caño Limón-Coveñas y hasta metieron crudo de origen venezolano, justo cuando las sanciones a este país les imponía restricciones para venderlo. Este es el trasfondo de la investigación que hoy lleva la Fiscalía y da cuenta de un multimillonario robo continuado a la estatal petrolera.

Justamente, una de las primeras pistas que abrió el telón del gigantesco robo fue el análisis técnico que realizaron al petróleo en Colombia, por parte de Ecopetrol, cuando era presidente Felipe Bayón, y se dieron cuenta de que estaba “contaminado” con crudo de Venezuela.

De inmediato, la Fiscalía y Escuadrones Móviles de Carabineros, de forma conjunta, empezaron a investigar y se dieron cuenta de otra arista del silencioso, pero gigantesco fraude que se estaba dando, y que se comprueba ahora con los resultados de la investigaciónque generó la incautación de bienes por un monto cercano a los 1.3 billones de pesos.

Ecopetrol es una víctima

La empresa nacional de petróleos colombiana, Ecopetrol, se declaró como “víctima” en el proceso judicial que se adelanta contra empresarios y sus compañías que habrían participado del saqueo continuado de petróleo y la posterior reventa del crudo a la misma empresa.

En realidad, no se trata de una noticia nueva, desde hace más de dos años, cuando en Ecopetrol notaron que en sus existencias había un crudo que no era de ellos, empezaron las sospechas, presentaron las denuncias y conforme avanzó la investigación, bajo la dirección entonces de Felipe Bayón, se constituyeron en víctimas.

El escándalo que significó una compleja operación en la que, con apoyo del ELN, eran extraídos miles de barriles de petróleo directamente del oleoducto Caño Limón-Coveñas de Ecopetrol, para ponerlos en un gigantesco buque en alta mar, mezclarlo con operaciones legales, darle esta apariencia y luego venderlo de nuevo a Ecopetrol, generó la reacción del presidente Gustavo Petro.

“Esta investigación de la Dijín muestra uno de los mayores robos al estado colombiano. Se robaron cerca de 80 millones de dólares en petróleo y los delincuentes eran ‘gente de bien’ de los sectores más pudientes del país. Debe investigarse si el robo contó con apoyos al interior de Ecopetrol”, dijo el presidente Petro.

Las autoridades investigan un complejo entramado empresarial, que se habría prestado para darle apariencia de legalidad al robo continuado a Ecopetrol, alcanzando las ganancias fraudulentas que plantea el mandatario.

La investigación

Luego de un arduo trabajo con interceptaciones telefónicas, fotografías satelitales, entre más material probatorio, se logró la incautación de bienes de por lo menos 17 empresarios colombianos.

Las compañías de estos empresarios están involucradas en una investigación transnacional, la cual en Colombia incluye dos procesos. Uno criminal y el otro de extinción de dominio, notificado el 18 de mayo pasado.

Asimismo, continúa el proceso de acusación contra los empresarios por los delitos de concierto para delinquir, apoderamiento de hidrocarburos y falsedad en documento privado. Esto se da luego de una larga investigación de hombres de la Dijín que desenmascararon una gigantesca operación criminal con petróleo que era hurtado desde los mismos oleoductos.

El proceso de investigación empezó con las misteriosas entradas y salidas de buques petroleros con bandera panameña, que se cargaban en puertos de la costa Caribe y tenían como destino Singapur, Ámsterdam y otros lugares en Asia y Europa.

Las agencias de inteligencia reportaron al país una carga equivalente a un millón de barriles de petróleo colombiano por mes, que costaban cerca de USD 10 millones, pero no figuraban en los registros de exportaciones.

Gandolas con petróleo venezolano de contrabando

En ese sentido, según los cálculos de los investigadores, que analizaron la operación continuada de hurto de petróleo, se trataba de más 20 camiones cisterna, con capacidad para 12.000 galones (45.000 litros), que se cargaban con petróleo venezolano en Maracaibo, Cabimas y La Raya en el estado Zulia (Venezuela).

Posteriormente, se llevaba hacia Colombia y se mezclaba con el que se obtenía ilegalmente del oleoducto Caño Limón-Coveñas, perjudicando de esta manera las finanzas de Ecopetrol, que aparece como víctima dentro del proceso con Cenit, y Swiss Terminal Barranquilla S.A.S.

Así las cosas, se utilizó el nombre de varias empresas legales, con reconocimiento en el sector de transporte, almacenamiento y exportación del crudo, para evitar sospechas.

Entre las empresas que aparecen en el expediente está Gunvor Colombia S.A.S., una sucursal de la multinacional Gunvor Group con matriz en Ámsterdam, que se dedica a los negocios de energía y al comercio, transporte y depósito de productos petrolíferos.

La sede de la compañía en Bogotá registra activos por $ 381.000 millones y su representante es el empresario Jaime Alejandro Hoyos Juliao, quien posee una participación en una casa de veraneo en Anapoima (Cundinamarca), comprada en octubre de 2021 por $ 801 millones, que también fue incautada.

La investigación con la cual se está judicializando a los protagonistas de este megarrobo señala que Gunvor Colombia comercializó internacionalmente el crudo de la investigación luego de haberlo recibido a Niman Commerce S.A.S., su proveedor.

Esta última compañía aparece representada por Hernando Silva Bickenbach, miembro de una prestigiosa familia colombiana y catalogado como uno de los principales dinamizadores de la compra, venta y recepción de hidrocarburos bajo investigación.

Según la investigación, esta empresa tiene un gran músculo financiero, por lo que, por medio de Niman Commerce S.A.S., puede ser el principal comprador de hidrocarburos provenientes de organizaciones sin autorización para su comercialización.

El proceso también llevó hasta Aceicar Ltda., en Cartagena, empresa a la que se le encontró un establecimiento comercial avaluado en $ 1.400 millones, sumado a un edificio de 12 apartamentos con un valor cercano a los $ 1.240 millones y 13 camiones.

Otras empresas involucradas en el proceso son Australian Bunker Suppliers C.I. S.A.S., cuyos activos superan los $ 105.594 millones, y a la que se le incautó un apartamento en el sector de Bocagrande, en Cartagena, y tres barcos: Matilda, Blas de Lezo y Marinse I.

Además de Exportécnicas S.A.S., una camioneta Porsche Cayenne verde jet, avaluada en $ 260 millones, 24 tractocamiones tipo volquetas y vehículos cisterna, 3 lotes en Tolima y un establecimiento de comercio en Ibagué de $ 6.173 millones.

Por Rainer Zitelmann en FEE

Vietnam sigue ganando en libertad económica, como confirma la última edición de la clasificación del Índice de Libertad Económica de la Fundación Heritage.

El Índice clasifica un total de 176 países en función de su grado de libertad económica. La exhaustiva clasificación se basa en doce categorías de libertades. El Índice divide a los países en cinco grupos, el mejor de los cuales es “libre” (e incluye a Singapur, Suiza, Irlanda y Taiwán); el peor es “reprimido” (con países como Venezuela, Cuba y Corea del Norte).

La puntuación de Vietnam en libertad económica es de 61,8, lo que sitúa a su economía en el puesto 72 del Índice 2023. Su puntuación es 1,2 puntos mejor que la del año pasado. Vietnam ocupa el puesto 14 de 39 países de la región Asia-Pacífico, y su puntuación global está por encima de las medias mundial y regional.

Lo más importante, sin embargo, no es sólo la puntuación más reciente, sino el cambio en la clasificación a lo largo del tiempo: ningún país de tamaño comparable en todo el mundo ha ganado tanta libertad económica como Vietnam desde 1995. En 1995, cuando se elaboró por primera vez el Índice, Vietnam obtuvo una escasa puntuación de 41,7 puntos. En los años transcurridos desde entonces, Vietnam ha ganado 20 puntos. En comparación, China tenía 52 puntos en 1995 y ha perdido casi cuatro desde entonces. Con 48,3 puntos, China ocupa el puesto 154 de 176, 82 por detrás de Vietnam.

Estados Unidos apenas roza la segunda mejor posición de las cinco categorías (“mayoritariamente libre”, puesto 25). Sólo en Europa hay ahora 16 países económicamente más libres que Estados Unidos. Si Estados Unidos perdiera un solo punto más en la clasificación del año que viene, se encontraría en la categoría de “moderadamente libre”. Estados Unidos ha descendido progresivamente en la clasificación en los últimos años.

La Heritage Foundation escribe sobre Vietnam: “Aprovechando su integración gradual en el sistema mundial de comercio e inversión, la economía se está orientando más hacia el mercado. Las reformas han incluido la privatización parcial de las empresas estatales, la liberalización del régimen comercial y un mayor reconocimiento de los derechos de propiedad privada.”

Vietnam obtiene buenas calificaciones en las áreas de “Salud fiscal” y “Gasto público”, y calificaciones moderadas en “Libertad empresarial” y “Libertad monetaria”. Vietnam obtiene calificaciones bajas en “Integridad gubernamental”, “Eficacia judicial”, “Derechos de propiedad” y “Libertad de inversión”.

Si Vietnam continúa por el camino que emprendió en 1986 con las reformas Doi Moi, tiene muchas posibilidades de convertirse en uno de los países económicamente más fuertes del mundo. Antes de que comenzaran las reformas económicas, cada mala cosecha provocaba hambre, y Vietnam dependía del apoyo del Programa Mundial de Alimentos de la ONU y de la ayuda financiera de la Unión Soviética y otros países del bloque oriental. En 1993, el 79,7% de la población vietnamita vivía en la pobreza. En 2006, la tasa había descendido al 50,6%. En 2020, era sólo del 5%.

Vietnam es ahora uno de los países más dinámicos del mundo, con una economía vibrante que crea grandes oportunidades para la gente trabajadora y los empresarios. De un país que, antes de que comenzaran las reformas de mercado, era incapaz de producir suficiente arroz para alimentar a su propia población, ha pasado a ser uno de los mayores exportadores de arroz del mundo, y un importante exportador de productos electrónicos.

Si quiere convertirse en uno de los países económicamente más fuertes del mundo, Vietnam debe asegurarse de que su población no olvida por qué ha tenido tanto éxito: un mayor reconocimiento de los derechos de propiedad privada, más libertad económica y una mayor integración en el sistema comercial mundial.

Muchos países hacen hoy exactamente lo contrario y restringen la libertad económica; Vietnam debe aspirar a conseguir cada vez más libertad económica.

El Dr. Rainer Zitelmann es historiador y sociólogo. También es un autor de renombre mundial, empresario de éxito e inversor inmobiliario.

Morfema Press

Es lo que es