DBuford

Los lanzadores de los Tigres dieron base por bolas a solo tres bateadores en la victoria 2-0

Major League Baseball ha producido una buena cantidad de actuaciones sobresalientes de lanzadores en los últimos días.

La semana pasada, el lanzador de los Yankees, Domingo Germán, entregó un juego perfecto épico en una victoria sobre los Atléticos. El sábado, un trío de lanzadores de los Tigres de Detroit se combinaron para un juego sin hits en la victoria por 2-0 sobre los Azulejos de Toronto.

Matt Manning, Jason Foley y Alex Lange lanzaron el juego del sábado, que marcó el primer juego sin hits de la franquicia desde que Spencer Turnbull logró la hazaña en 2021.

Fue la novena vez en la historia de la franquicia que Detroit mantuvo a un equipo contrario sin hits. Pero fue el primer juego sin hits combinado lanzado por los Tigres .

«Hombre, santo cielo», dijo Lange en una entrevista en el campo con Bally Sports. «¿Qué hay sobre eso?»

Manning comenzó el juego y lanzó 6⅔ entradas antes de ser retirado después de dar base por bolas a un bateador en la séptima entrada. El lanzador de relevo Jason Foley luego ingresó al juego y retiró a cuatro bateadores consecutivos.

The ninth no-hitter in franchise history! pic.twitter.com/pmYNvUME5N
— Detroit Tigers (@tigers) July 8, 2023

Lange ingresó al juego en la novena entrada y sacó tres outs para cerrar el juego, logrando su 13° salvamento de la temporada.

El juego del sábado fue el vigésimo juego sin hits combinado en la historia de la MLB. Los Astros de Houston lanzaron un juego sin hits combinado durante la Serie Mundial de 2022.

«Me siento bien ahora», dijo Manning a Bally Sports Detroit. «No tres tipos con los que preferiría hacerlo.

«Algo especial esta noche. Fue increíble».

La victoria del sábado fue la 39 de la temporada para los Tigres, y el equipo sigue cinco juegos detrás de los Guardianes de Cleveland , líderes de la División Central de la Liga Americana .

«Simplemente ejecución desde el primer momento», dijo el receptor Eric Haase a Bally Sports Detroit. «Mantener a los muchachos incómodos… Justo alrededor del sexto, comencé a contar un poco».

El Kremlin criticó el sábado la decisión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de repatriar a varios comandantes ucranianos que deberían haber permanecido en Turquía hasta el final del conflicto según un acuerdo.

La presidencia ucraniana confirmó que había asegurado el regreso de miembros del regimiento de crack Azov, despreciado en Rusia, tras «negociaciones con la parte turca».

Fueron recibidos en el aeropuerto de Estambul por Zelensky, quien estaba de visita en Turquía.

«El regreso de los comandantes de Azov de Turquía a Ucrania no es más que una violación directa de los términos de los acuerdos existentes», dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, citado por las agencias de noticias rusas.

Dijo que tanto Ucrania como Turquía habían violado los términos del acuerdo, según el cual se suponía que los hombres permanecerían en Turquía hasta el final del conflicto.

Peskov dijo que el regreso estaba relacionado con el «fracaso de la contraofensiva» lanzada por Ucrania y el deseo de Ankara de mostrar su «solidaridad» antes de la cumbre de la OTAN del 11 al 12 de julio en Vilnius.

«Los preparativos para la cumbre de la OTAN están en marcha y, por supuesto, ha habido mucha presión sobre Turquía», dijo.

Parte del regimiento Azov del ejército ucraniano, formado sobre la base del batallón ultranacionalista del mismo nombre, fue capturado por las fuerzas rusas tras la caída de Mariupol en mayo de 2022.

Celebrados como héroes en Ucrania por su dura resistencia dentro de la fábrica de Azovstal durante el sitio de Mariupol, los combatientes de Azov son vilipendiados en Rusia por sus vínculos con los ultranacionalistas ucranianos.

Por Sebastiana Barráez en Sebastiana sin Secretos

El que bate récord de ser el peor en orden de mérito es el nuevo jefe de la Milicia, MG Javier José Marcano Tábata, quien ocupó el puesto 207

Tres de los nuevos comandantes de componente, el del Ejército, la GNB y la Milicia, se graduaron entre los últimos lugares de sus promociones. Solo el de la Armada, Neil Jesús Villamizar Sánchez, tiene el mérito de estar entre los primeros de su graduación. Los tres ratificados, el Ministro de la Defensa, el Comandante Estratégico Operacional y el comandante de la Aviación, se graduaron en los primeros lugares: Padrino de número 18, Hernández Lárez el 10 de la promoción 1988 y Santiago Infante el segundo de su promoción 1992.

El segundo peor posicionado en su promoción es el nuevo comandante del Ejército, Mayor General (Ej) José Antonio Murga Baptista, oriundo del estado Táchira; es el número 189 en el mérito de orden de la promoción 1991 “General de Brigada Daniel Florencio O’Leary”

En septiembre 2017 es nombrado Comandante de la 41 Brigada Blindada, cuyo estandarte lo recibe de manos del MG Jesús Suárez Chourio, quien era el Comandante del Ejército, cargo que seis años después Mugar asume. En el 2019 lo ascendieron de número uno a General de División.

Designado, en julio 2022, Comandante de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) Central, por la Resolución Nr. 46780, según Gaceta 42.429.

El que bate récord de ser el peor en orden de mérito es el nuevo jefe de la Milicia, MG Javier José Marcano Tábata, quien ocupó el puesto 207 de la promoción 1991 “Gral. de Bgda. Daniel Florencio O’Leary”. Los cargos ocupados por este oficial son de los que tienen mayor poder en el Alto Mando Militar Ampliado.
Marcano era jefe de la Región Estratégica de Defensa Integral (REDI) Capital, pero antes había comandado las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) de la Capital y de Miranda. Pero fue incondicional como Comandante de la Unidad Especial de Seguridad y Protección a personalidades de Estado de la Guardia de Honor Presidencial.

El otro nuevo en el cargo es el comandante de la Armada, Almirante Neil Jesús Villamizar Sánchez, quien fue el Nr. 3, de su promoción.

La ratificación del General en Jefe Vladimir Padrino López en el Ministerio de la Defensa y del GJ Domingo Hernández Lárez en el Comando Estratégico Operacional, demuestra la inseguridad que tiene Nicolás Maduro en hacer cambios profundos en la institución castrense, pero en esta oportunidad fue más audaz al sustituir a parte importante del Alto Mando Militar.

En la GNB

En el caso del recién ascendido Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), MG Elio Ramón Estrada Paredes, egresó de la II promoción “Batalla de Bárbula” 1991, de número 110 de 161 egresados.

Cuando a Estrada lo nombran Director de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en mayo 2019, tanto la GNB como la Policía atravesaba por uno de los momentos más difíciles, después del alzamiento de un numeroso grupo de funcionarios castrenses, mayoritariamente sargentos del comando de la Guardia en el sector Cotiza de Caracas.

El levantamiento, ocurrido el 21 de enero 2019, fue controlado horas después y los participantes en el mismo fueron detenidos. Pero ese hecho marcó un punto de quiebre de una cadena de sucesos militares que ocurrieron desde marzo 2018, año de la mayor cantidad de detenciones de militares, desde generales hasta tropa, acusados de instigación a la rebelión y traición a la patria.

Tres meses después ocurrió la Operación Libertad del 30 de abril, lo que ha significado la actividad militar más importante desde filas castrenses contra el poder de Nicolás Maduro; ese día participaron decenas de militares y más de un centenar de comandos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), que finalmente solo sirvió para que el jefe del SEBIN, Cristopher Figuera, liberara a Leopoldo López de su arresto domiciliario.

Los dos hechos, el de Cotiza y 30 de Abril, determinaron la salida del general Carlos Alfredo Pérez Ampueda, de la PNB, cargo en el que se encontraba desde el 2017, y le abren paso al Mayor General Estrada Paredes, un oficial que había estado comandando, en el 2016, la álgida Zona 11 de la GNB en el Zulia y posteriormente en el 2018 la Zona 43 de ese componente en Caracas.

En la GNB muchos oficiales que no ven con buenos ojos a Estada porque durante su paso por la PNB, le quitó importantes funciones de los servicios institucionales a la Guardia Nacional para favorecer a la Policía, tales como la creación de la Policía Costera, la Policía de Migración, Apoyo Aéreo, además de las unidades de Reacción Inmediata en las fronteras con funciones de Los Rurales.

El General Henry Ortega Mota, de la promoción 1970 “General en Jefe Francisco de Paula Avendaño” dice que “general es el estratega, el que planifica y dirige la guerra; es un grado reservado a los comandantes y para ello se preparan durante toda la carrera. No todos pueden ser generales, ya que es el vértice de la pirámide de ascensos y el proceso de selección, decanta las promociones egresadas de las academias militares y en contadas oportunidades oficiales de alto perfil, se quedan sin ascender a la cúspide de la carrera militar”.

“Un oficial asimilado, no comanda a nadie, no pertenece a ninguna promoción; es un técnico que presta sus servicios de manera parcial a la institución; y bien puede ascender hasta el honorable grado de coronel ya que su actividad en la fuerza, es complemento de su profesión principal”.

A su juicio “están ‘prostituyendo’, los grados militares una vez más; la primera fue al ascender en masa al generalato o al almirantazgo, toda una promoción y luego asignarle cargos de oficiales subalternos o emplearlos en la administración pública”, finaliza Ortega Mota.

Por Héctor Schamis

Era el martes 27 a las 7:32pm en la ciudad de Kramatorsk, en el oriente ucraniano. En “Ria”, una pizzería popular entre los habitantes de la ciudad y frecuente lugar de encuentro de visitantes fugaces; periodistas, escritores e intelectuales ucranianos y extranjeros. Estos últimos testigos voluntarios, prestando sus ojos y oídos al mundo para dar testimonio de esta guerra de otro tiempo.

Y también prestando su piel. La pizzería estaba colmada de gente cuando dos misiles Iskander hicieron impacto; era la hora de la cena. Murieron allí 13 personas y más de 60 resultaron heridas. Entre los fallecidos se encuentran dos mellizas de 14 años; entre los adultos, una renombrada escritora ucraniana, Victoria Amelina. Sus aclamadas obras incluyen novelas infantiles; la ironía no habría podido ser más amarga.

Ante las condenas, el Kremlin formuló su descargo de inmediato, alegando que Rusia no ataca infraestructura civil y que los bombardeos están de un modo u otro relacionados con la infraestructura militar. Un vínculo que requeriría una lógica en exceso perversa para sostenerse, lógica que no obstante Rusia utilizó al día siguiente sin pudor alguno: “el blanco atacado era un puesto de comando temporario”, decía el comunicado del Ministerio de Defensa.

Y no es la primera vez que Kramatorsk es blanco de ataque. La estación ferroviaria ya había sido bombardeada en abril de 2022, dejando 63 muertos y más de cien heridos. No obstante, que ahora le toque a una pequeña pizzería en una ciudad de tamaño medio agrega otra dimensión. Es que, además de crimen de guerra, no puedo dejar de pensar en el infanticidio. Pues, ¿qué niño no goza comiendo pizza? Deliciosa y accesible, ¿qué familia no organiza una fiesta con tan sólo una pizza?

La noticia viajó rápidamente a América Latina. Amelina estaba en Ria cenando con un grupo de escritores y periodistas colombianos cuando ocurrió el ataque. Héctor Abad, Catalina Gómez y Sergio Jaramillo, este último ex-comisionado de paz, fueron heridos. La peculiar definición de “infraestructura militar” del Kremlin fue desbaratada por Gustavo Petro en una frase: “Rusia ha atacado a tres colombianos indefensos, violando los protocolos de la guerra”.

Colombianos, ucranianos y de cualquier nacionalidad. De eso se trata, justamente, a propósito de las guerras de antes y las de ahora. Para algunos, toda guerra es un crimen, pero no toda acción bélica es un crimen de guerra. Los protocolos que señala Petro, la Convención de Ginebra de 1949 y el Estatuto de Roma de 1998, así lo estipulan y tipifican. Incluyen el ataque a civiles y a la infraestructura civil.

En Ucrania tanto como en Siria y Georgia, los bombardeos a hospitales, mercados e infraestructura eléctrica son costumbre en las acciones de las fuerzas rusas. Rusia intenta normalizarlos, o por lo menos acostumbrar al mundo a ellos, como ahora en una pizzería. Es que para el Kremlin los blancos civiles son objetivos militares, solo que con un impacto más profundo. Con ellos no persigue superioridad táctica, su objetivo es deteriorar la moral de una nación. Y con ello torcer la voluntad de un pueblo que no parece someterse.

La pizzería no era un puesto de comando temporario, era un lugar para reforzar la sociabilidad y suturar el tejido social rasgado. Ese es el verdadero enemigo de Rusia. Ello está incrustado en la ideología que subyace la invasión, la cual niega la propia existencia de la nación ucraniana. Con la misma lógica perversa con la que se define el concepto de “objetivo militar”, los ideólogos del Kremlin podrían argumentar que no es posible cometer crímenes contra algo que no existe.

Ello también explica la deportación a Rusia de niños ucranianos, las cifras que manejan los gobiernos y ONGs oscilan entre 20 mil y 700 mil. El Kremlin asegura que se trata de medidas de evacuación para garantizar la seguridad de los niños que viven en zonas próximas al frente de batalla. Sin embargo, se acumula la evidencia de niños deportados luego reeducados y adoptados por familias rusas. La orden de arresto contra Putin y su “Comisionada por los Derechos del Niño de la Oficina del Presidente” librada por la Corte Penal Internacional en marzo así lo atestigua.

Con lo cual se trata de limpieza étnica, el umbral del crimen de genocidio. Que el Estatuto de Roma define como “la deliberada intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Incluye matar, lesionar, someter, impedir los nacimientos en el seno de ese grupo (o sea, la esterilización compulsiva), así como también transferir por la fuerza a niños de ese grupo a otro grupo. Dicho crimen ya había sido juzgado en Rwanda y Bosnia, que abrieron la posibilidad de procesar por genocidio crímenes que no necesariamente causen la muerte.

Casi en simultáneo con el ataque a la pizzería, y luego de meses de esfuerzo del gobierno de Zelensky, se abrió en La Haya el “Centro Internacional para el Procesamiento del Crimen de Agresión contra Ucrania” bajo auspicios de Eurojust, la agencia de justicia de la Unión Europea. Se define como “el uso de la fuerza armada por parte de un Estado contra la soberanía, integridad territorial o independencia política de otro Estado, o en cualquier forma que sea inconsistente con la Carta de las Naciones Unidas”.

O sea, es inequívoco, el crimen de agresión ocurre cuando se invade otro Estado sin motivo ni provocación previa. El primer tribunal especial a tal efecto en la historia fue el de Nuremberg en 1945, el propuesto hoy también se inspira en los tribunales especiales de Yugoslavia, Rwanda, Sierra Leone y Camboya. La Corte Penal Internacional está investigando crímenes de guerra, pero no tiene jurisdicción para enjuiciar crímenes de agresión. El nuevo organismo se encargará de ello y es un primer paso hacia posibles tribunales de altos jerarcas rusos.

El problema jurídico, pero sobre todo político, que enfrentará este nuevo tribunal será que, en tanto la decisión de Rusia de invadir un Estado—Ucrania—no esté separada de la denegación a una nación de su derecho de existir de manera independiente—la nación ucraniana—el crimen de agresión y el de genocidio van juntos. Por eso la pizzería de Kramatorsk.

@hectorschamis

Vía Diario Las Américas

Aunque lo que se asoma es un tortuoso camino donde Maduro tiene todas las cartas para la trampa, hoy la oposición está considerablemente mejor que ayer

Un frecuente visitante de Miraflores recuerda que Maduro había comentado con sorna que le gustaba la idea de medirse con María Corina. Decía que era la que tenía menos pegada popular. Se equivocó y ahora está arrepentido, con miedo y cometiendo errores que han impulsado algo que se mostraba cuesta arriba: activar en el ciudadano el interés por participar en las primarias y catapultar a María Corina Machado como la líder opositora para medirse en las elecciones presidenciales previstas para 2024; y aunque lo que se asoma es un tortuoso camino donde Maduro tiene todas las cartas para la trampa, hoy la oposición está considerablemente mejor que ayer

Los informes de la calle y las imágenes de ese pueblo, que Maduro tanto desprecia, registran un poderoso interés por una candidata que ha pasado a encabezar la unidad del liderazgo opositor, lo que este país necesitaba con urgencia y que parecía imposible.

La decisión de inhabilitar a María Corina se convirtió en un boomerang para el oficialismo que subestimó al ciudadano que rechazaba el tema político y que mostraba resignación y desesperanza. La inhabilitación potenció el interés por el proceso electoral del próximo año expresado antes en la participación de las elecciones primarias a celebrarse en octubre. Organismos internacionales, mandatarios -incluido un aliado natural como Gustavo Petro- y los medios de comunicación internacionales han visibilizado al régimen y su nula intención de celebrar elecciones libres. Los gobiernos democráticos han comenzado a cerrar filas y a alertar nuevamente sobre el talante despótico de Nicolás Maduro.

Otro elemento no menos importante en este proceso de medición interna de la oposición es la interesante activación de las maquinarias de los partidos políticos que flotaban en la anomia, anquilosadas y en algunos casos cooptadas en el desierto de la sobrevivencia.

Estos hechos se han desarrollado bajo el contexto de que la Corte Penal Internacional ha decidido reanudar la investigación sobre las violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad que involucran a funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro, incluido él. No le han servido a Maduro los intentos de disuasión emprendidos por varias vías para procurar detener el proceso. “Venezuela no está investigando (y no expresa ninguna intención de investigar)” sobre los hechos denunciados, refiere el comunicado emitido por la sala de Cuestiones Preliminares de la CPI.

Todo este panorama adverso a Maduro, lo pone más peligroso. Los venezolanos hemos sufrido el ejercicio despiadado de un personaje que es capaz de todo para mantenerse en el poder, sin detenerse siquiera en la vida de los suyos.

Queda entonces organizarse mucho más, dejando a un lado los enfrentamientos y aprovechando estas circunstancias de la ola a nuestro favor.

En lo inmediato los venezolanos que vivimos fuera del país tenemos hasta este domingo 9 de julio para actualizar nuestros datos para poder votar en las elecciones primarias. Se trata de un procedimiento sencillo en el que solo hay que ingresar a la plataforma oficial de la comisión a través de primariaexteriorve.com y cumplir la ruta de seguridad de identificarse con una foto y el documento de identidad que se posea.

La posibilidad de volver a votar emociona. Sabemos que el plan de la cúpula de Miraflores está dirigido a desalentar al elector venezolano y anular cualquier elemento de esperanza en el voto. También procura desacreditar a la oposición para lo cual los alacranes son parte fundamental.

Nosotros sabemos que Maduro cuando está asustado es aún más implacable, pero sabemos igualmente que en ese estado comete errores. Recientemente en el acto de los ascensos militares acusó a la oposición de querer llevar al país a las guarimbas. No es casual que tal sentencia la emita ante el represor en las protestas. Con ese señalamiento Maduro está asomando su plan de violencia, de represión, de generar caos y su intención de responsabilizar de eso al liderazgo opositor. ¿La Fuerza Armada se volverá a involucrar en los mismos crímenes que ya los responsabiliza ante la Corte Penal Internacional?

También es previsible que Maduro apelará a sus trampas ya conocidas para bloquear o sabotear el proceso electoral que le será adverso. Para ello controla todos los poderes y aplica una censura feroz.

Maduro ha sentido de nuevo, y ahora con más fuerza, el rechazo de la gente. El venezolano sufrido está muy claro de quién es el principal responsable de su tragedia y en la primera oportunidad que pueda expresarlo por la vía del voto, lo hará.

Hay que votar. En las primarias y en las elecciones. Insistir y seguir. Hasta que lo logremos.

Vía lapatilla

María Corina Machado, candidata a la Primaria por Vente Venezuela, agradeció este sábado el espaldarazo de Humberto Calderón Berti, expresidente de Pdvsa y de la Opep.

“La he venido siguiendo con mucho detenimiento. Ella es una mujer perseverante, una mujer valiente, una mujer arrojada, una mujer que lucha, que no se amedrentra frente a nadie ni se amilana frente a nada y no se arredra fácilmente”, comentó Calderón Berti en entrevista con el comunicador Norbey Marín en “Hasta que caiga la tiranía”.

“Es precisamente lo que Venezuela necesita en estos momentos, yo creo que ha venido encarnando la aspiración del pueblo venezolano, estoy convencido de eso”, enfatizó el geólogo y especialista petrolero.

Según el criterio de Calderón Berti, “esa es la razón por la cual he tomado la determinación personal de apoyarla, porque considero que es una esperanza”.

Querido Humberto @calderonberti, me honra y emociona contar con tu confianza y tu apoyo en este momento crucial para nuestro país.

Tu larga y destacada trayectoria en el servicio público y en la empresa privada, tus conocimientos y tu calidad humana, son valiosísimos para este… pic.twitter.com/Sa9pygrTzw
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 8, 2023

Tras la entrevista, Machado se pronunció. “Querido Humberto Calderón Berti, me honra y emociona contar con tu confianza y tu apoyo en este momento crucial para nuestro país”, expresó la coordinadora nacional de Vente.

“Tu larga y destacada trayectoria en el servicio público y en la empresa privada, tus conocimientos y tu calidad humana, son valiosísimos para este equipo de gente honrada y competentísima que estamos construyendo. ¡Muchas gracias!”, dijo Machado.

Por Laszlo Beke

Las experiencias previas nos indican que la adopción masiva de tecnología toma más tiempo del pronosticado inicialmente. Ahora bien, desde la invención de Internet ninguna tecnología nueva había capturado la imaginación pública como la Inteligencia Artificial lo ha hecho en pocos meses.

Existe muy poca duda que la adopción de la Inteligencia Artificial por parte de las empresas ocurrirá y en forma importante y profunda. Los promotores de la Inteligencia Artificial Generativa aseguran que con esta, la adopción será muy rápida. Para analizar estas visiones encontradas, es conveniente un análisis de lo que está ocurriendo con Inteligencia Artificial en el mercado y sus perspectivas.

El interés en Inteligencia Artificial

El valor de las acciones de las cinco grandes empresas tecnológicas- Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft – dio un brinco de 60% desde Enero de este año. El valor de la acción del fabricante de chips Nvidia se ha triplicado, el de AMD se ha duplicado.

La razón principal de ese enorme crecimiento es la promesa que representa la Inteligencia Artificial. Los CEO de las grandes corporaciones le están comunicando al mundo su compromiso con la Inteligencia Artifical: JPMorgan Chase tiene 600 ingenieros de aprendizaje-de-máquina trabajando en más de 300 aplicaciones internas, Eli Lilly avanza con de 100 proyectos en marcha usando Inteligencia Artificial, Starbucks piensa invertir más US$1.000 millones en Inteligencia Artificial.

Asimismo, una droga descubierta y diseñada con Inteligencia Artificial ya está progresando en pruebas con seres humanos en China, los analistas de negocios de la banca de inversión consideran que Domino’s Pizza podría usar Inteligencia Artificial para “mejorar la precisión de las estimaciones del tiempo de entrega de sus órdenes”. Incluso, algunas empresa ya lo están incorporando a sus operaciones. Las empresas de tecnología están invirtiendo fuertemente en esta tecnología, buscando llenar miles de roles. Los inversionistas están apostando a los adoptadores tempraneros.

Considerando que los casos de estudio relacionados a empresas específicas solo revelan parte del cuadro, The Economist examinó data de las 500 principales empresas de s&p tomando en cuenta cinco parámetros: (1) la proporción de patentes concedidas que mencionan Inteligencia Artificial, (2) la actividad de capital de riesgo enfocada hacia empresas de Inteligencia Artificial, (3) las adquisiciones de empresas de Inteligencia Artificial, (3) los listados de puestos de trabajo mencionando Inteligencia Artificial y (5) las referencias a la tecnología en los informes de los resultados de esas empresas. Los resultados del estudio muestran, que más allá del mundo de las tecnológicas, el interés por Inteligencia Artificial es generalizado, amplio y se está incrementando rápidamente. Otros puntos a mencionar incluyen:

– La experticia en Inteligencia Artificial parece estar extendiéndose rápidamente.

– El uso de la Inteligencia Artificial Generativa parece que eventualmente será más común que otras formas de Inteligencia Artificial. Esto se debe a que ella es buena realizando una serie de tareas que son esenciales para el funcionamiento de una empresa.

– Tres cuartas partes del valor creado por la Inteligencia Artificial Generativa provendrán de cuatro funciones empresariales: mercadeo, servicio al cliente, investigación y desarrollo e ingeniería de software.

– Cualquier empresa grande, con bases de datos internas utilizadas para guiar a los empleados, puede encontrar un uso para un chatbot.

– Aparte de las tecnológicas, dos tipos de empresas parecen estar adoptando con mayor velocidad: (a) los sectores intensivos-en-el-uso-de-data, como aseguradoras, servicios financieros y proveedores de salud y (2) sectores que ya están sintiendo la disrupción causada por la tecnología, como fabricantes de automóviles, telecom, medios.

Productividad y Tecnología

La década comenzando en 2010 trajo muchas tecnologías extraordinarias: las tabletas, Internet 4g y nuevas forma de Inteligencia Artificial (Siri, por ejemplo). Pero todos ellas tuvieron muy poco efecto sobre la economía. En esa década la productividad en los países desarrollados creció solamente un 1% anual, limitando así el incremento de los sueldos. Las empresas innovadoras abrazaron las nuevas tecnologías, pero se abstuvieron muchas otros y por ello hubo muy pocas mejoras en eficiencia. La experiencia demostró que la tecnología espectacular y el crecimiento en el nivel de vida no necesariamente ocurren en forma simultánea.

La difusión de Inteligencia Aritficial

La Inteligencia Artificial es amigable para el consumidor: a los pocos días del lanzamiento público de ChatGPT, el más famoso de los chatbots, ya tenía millones de usuarios. Pareciera fácil ver que esta innovación podría mejorar todo tipo de empresas y actividades, incrementando la precisión de los diagnósticos de los médicos o ayudando a los programadores a codificar más eficientemente.

El potencial es inmenso. Sin embargo, para que Inteligencia Artificial se difunda a través de la economía, necesita tener presencia relevante más allá de las empresas innovadoras. Eso tomará tiempo. Si bien es cierto que Internet se comenzó a utilizar a principios de los 1990, solo fue al final de la década 2000-2009 (20 años después) que dos terceras partes de las empresas estadounidenses tenían una página web.

Alrededor de 70 corporaciones de las 500 más grandes actualmente no tienen interés en Inteligencia Artificial. En empresas fuera de este exclusivo grupo corporativo, la tendencia es todavía menos alentadora. Un tercio de las empresas pequeñas no tienen planes firmes para probar herramientas de Inteligencia Artificial Generativa el próximo año.

¿Es factible que Inteligencia Artificial pueda cumplir con su promesa? La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha propuesto varias formas de mejorar la difusión a través de la educación, de asistencia con inversión y de cambios a las políticas de competencia. Son objetivos nobles, pero difíciles de alcanzar. Esfuerzos de las empresas tecnológicas para hacer Inteligencia Artificial más barata y fácil de usar pueden acelerar la adopción. En la práctica, las empresas terminarán adoptando Inteligencia Artificial por default, en la medida que las funcionalidades impulsadas-por-inteligencia- artificial sean agregadas a productos servicios que estos ya utilizan.

Sin duda, hasta las tecnologías más poderosas toman tiempo para ser difundidas, en parte por cuanto las empresas tienden a usar una combinación de diferente software y servicios, algunas de los cuales pueden tener años o décadas funcionando. El reemplazo de sistemas antiguos tiende a ser costoso, complicado y doloroso. Adicionalmente, en los múltiples sectores regulados por el estado, como salud, educación y construcción, los gerentes y los sindicatos se resisten a la implementación de nuevas tecnologías, preocupados por las pérdidas de posiciones de trabajo. Con el tiempo, la Inteligencia Artificial transformará la forma como las personas viven y como hacen su trabajo. Sin embargo, el camino a una difusión amplia, y la equivalente explosión de la productividad, será largo.

Se hace referencia a The widespread adoption of AI by companies will take a while y Our early-adopters index examines how corporate America is deploying AI. También aparece en mi portal https://tinyurl.com/4z5cucdm.

Vía Infobae

En diálogo con Infobae, el especialista en seguridad regional se refirió a los desafíos del continente con el crimen organizado, el cuidado del medio ambiente y la creciente influencia china

Su vasta experiencia en el campo militar y académico hacen que Vinicius Mariano de Carvalho sea una referencia a la hora de hablar y analizar la coyuntura social, política y de seguridad de América Latina.

Durante su paso por Buenos Aires, el ex militar e investigador brasileño, actual vicedecano de la King´s College de Londres, brindó una entrevista a Infobae en la que abordó los principales desafíos y amenazas de la región, la creciente influencia china y la actualidad de su país, Brasil, que en los últimos tiempos estuvo marcado por una profunda división social entre aquellos que respaldan al ahora presidente Lula da Silva y al ex jefe de Estado Jair Bolsonaro.

El ex Teniente del Ejército brasileño (2007-2008) alertó sobre un pronunciado aumento de las actividades del crimen organizado transnacional. Para hacer frente a esta amenaza, el académico consideró que las naciones tienen que enfocar el tema como una problemática global, por lo que pidió una mayor cooperación internacional.

“Tratar hoy el crimen organizado transnacional como una amenaza simplemente de seguridad pública es una equivocación, hay que pensarlo más sistémicamente y comprender también desde una perspectiva regional las mejores políticas para tratar estas cuestiones”, apuntó.

Entre los principales desafíos de la región en materia de seguridad, De Carvalho también se refirió a la seguridad ambiental y el cambio climático.

Por su parte, consultado por la polémica postura de neutralidad que adoptó Lula ante la invasión rusa a Ucrania, y su acercamiento a dictaduras como las de Venezuela y Nicaragua, el también investigador asociado del Centro de Estudios Estratégicos de la Marina de Brasil opinó que el presidente y sus asesores “tienen que hacer un update de la situación geopolítica global”.

-¿Cuáles considera que son los principales desafíos y amenazas en materia de seguridad y defensa a nivel regional?

-En este momento estamos con dos temas fundamentales que tenemos que mirarlos no separadamente, sino interconectados, pero también con sus especificidades. El primero de ellos tiene que ver con la cuestión de seguridad ambiental y el cambio climático. Nuestra región es una de las regiones del mundo con más potencial en términos de recursos naturales: agua, flora tropical, minería… El manejo de todos estos recursos son cuestiones fundamentales para las autonomías y soberanías de los estados, pero también para garantizar una seguridad ambiental para el mundo. Estamos en un período en que los cambios climáticos son reales, afectan directamente a las poblaciones de los países y consecuentemente traen también desafíos y amenazas que son de seguridad en la región. El punto dos tiene que ver con la estructuración, desarrollo y crecimiento del crimen organizado transnacional en toda la región. Esto está conectado, por supuesto, con la producción y comercio de drogas ilegales, especialmente la cocaína, pero también de muchos otros contraefectos criminales que están en una escala que ya no se debe tratar simplemente como algo nacional. No son cuestiones simplemente de seguridad pública que afecta a un ciudadano dentro de una ciudad como Buenos Aires o Río de Janeiro. Son riesgos no estatales en el sentido que son bandas organizadas, que tienen capacidad de afectar las estructuras y soberanía de los estados. El crimen organizado transnacional hay que pensarlo más sistémicamente y comprender también desde una perspectiva regional las mejores políticas para tratar estas cuestiones. Y digo regionales porque hay muchos países fuera de la región que también están afectados y tienen interés en lo que pasa aquí; y no podemos simplemente copiar o seguir lo que quieren que hagamos, tenemos que venir juntos desarrollando estas ideas de transformaciones y perspectivas para tratar estas cuestiones fundamentales. He dicho que los dos están combinados porque ya se sabe que muchas de las bandas organizadas que operan en muchos países de la región están involucradas también con la minería ilegal en regiones como la Amazonía, donde el impacto ambiental es muy grande. Entonces son dos problemas, pero tienes que entenderlos también cómo están conectados.

-¿Cree que América Latina, a diferencia de otras regiones, está más atrasada en la lucha de estos desafíos?

-Yo no diría atrasado. Por muchos años países especialmente como Estados Unidos y muchos europeos han dicho las soluciones y muchas veces sin escuchar nuestras perspectivas. Me parece que lo más importante es que empecemos a venir con soluciones nacidas desde nuestro contexto y no solamente seguir orientaciones de otros países que nos dicen cómo tenemos que hacer. Creo que esto es lo fundamental. Tenemos que reforzar cada vez más la cooperación regional en términos de compartir información, desarrollo de técnicas prácticas, doctrinas comunes, y que nos proporcione la posibilidad de trabajar en conjunto contra las amenazas. Esto para mí es lo más importante: este desarrollo de capacidades, de doctrinas, de mentalidades, y de cooperación regional en términos de seguridad y defensa.

-Recién decía que esta no es una problemática individual de cada país sino regional y hasta global. Sin embargo, hay países en los que está mucho más pronunciado el problema del crimen organizado. ¿Qué casos ve con mayor preocupación en la región?

-Muchas veces miramos nuestros problemas. Países como Bélgica hoy sufren muchísimo con el tráfico internacional, especialmente de cocaína. Amberes es el puerto donde más reciben drogas que vienen de América Latina, y esto afecta, por supuesto, toda la seguridad, con conexiones con mafias regionales europeas. Afecta a todos. Hay que ser muy claro en esto. El crimen organizado transnacional es resultado de la globalización; es un efecto colateral de la globalización. De la misma manera que la globalización ha traído muchos beneficios, ha traído también la posibilidad de que el crimen organizado transnacional se organizara en cadenas globales y hacer cooperaciones internacionales. Esto afecta países de manera muy distintas; cómo se sitúa este país dentro de este contexto del crimen organizado transnacional. ¿Es un país productor de drogas? Si es este caso, afectará de una manera. Si es un país que es importante para el tráfico internacional lo afectará de maneras distintas. Mira México por ejemplo, cómo están afectados. Mira Brasil, Colombia, y ahora Ecuador, que en los últimos cinco años he visto un crecimiento de violencia directamente conectado con el crimen organizado transnacional. Si no compartimos las informaciones de las realidades que cada uno de estos países está viviendo por diferentes razones, no lograremos tener una respuesta que sea sistémica y holística.

-¿Qué análisis hace del caso puntual de Venezuela cuando vemos que muchas figuras del régimen, incluida toda su cúpula, están denunciadas de estar vinculadas al narcotráfico?

-Creo que Venezuela es para nosotros un punto de referencia importante para mirar cómo no debemos hacerlo. Estos gobiernos autoritarios permiten que el crimen organizado se ocupe más de ellos, es un riesgo que todos tenemos. Por supuesto, la falta de democracia agrava la situación porque la democracia con todos los problemas que tiene nos ayuda a tener balances y medidas de control. Cuando tenemos un régimen político que no permite la contestación, tampoco permite la verificación, no permite la fiscalización de los datos de sus gobernantes. Tenemos una región con una tradición de regímenes totalitarios en el pasado; tenemos que prevenirnos de dejar que estas cosas pasen porque si llegamos ahí el efecto Venezuela será muy claro y muy evidente.

-Sin embargo en la actualidad hay países en la región donde la democracia, por más imperfecta que sea, no es justamente lo que más se está cumpliendo o respetando. Al caso de Venezuela le podemos sumar Nicaragua y Cuba, y otros que todavía no llegaron a esos estilos pero que tienen una marcada tendencia autoritaria.

-Exactamente. Nuestro esfuerzo colectivo regional también tiene que ser reforzar las estructuras democráticas. Nunca la democracia será perfecta, pero hay que insistir en cultivarla, tratarla y cuidarla. La democracia es una flor muy frágil. Si no la cuidamos con mucha atención es fácil que se deshaga, que sufra daños. Y como he dicho, nuestra región tiene una historia que nos enseñó los males que esto puede traer. Así que tenemos que ocuparnos mucho, al mismo tiempo que buscamos elementos para esta cooperación en términos de seguridad y defensa, que sea también una cooperación en términos de reforzar prácticas democráticas. No podemos tolerar modelos no democráticos en la región porque esto va a dañar cualquier posibilidad de ocuparnos de las amenazas a nuestra soberanías individuales.

-Retomando el tema del crimen organizado y el narcotráfico, en las últimas semanas el gobierno de Luis Arce estuvo en el centro de la polémica luego de que se encontrara en un avión de la aerolínea estatal cientos de kilos de cocaína. ¿Qué opinión o consideración tiene al respecto?

-Podría comentar esto, pero voy a hacer un comentario genérico. En términos de seguridad, defensa y democracia, tenemos que tener mucho cuidado para no atarnos a episodios y anécdotas. Se puede dar una respuesta inmediata, arrestar a los implicados, enseñarlo en la prensa, se puede hacer un circo alrededor de qué estamos haciendo algo. Pero si las estructuras no cambian, seguiremos teniendo episodios como este. Entonces lo que me parece muy importante, nosotros que tratamos estas cuestiones en términos estratégicos, tenemos que mirar situaciones como esta como síntomas, y como síntomas tenemos que buscar las causas. Es más fácil para el público general enseñar estas situaciones para decir ‘mira cómo estamos tratando’, pero estamos tratando un caso y no al sistema. Entonces creo que esta es una lección importantísima que tenemos para toda la región. Tenemos que ocuparnos más con lo sistémico y menos con estas anécdotas que van a tener cada día. Y esto va pasar también en Estados Unidos, Francia, Bélgica… Cuestiones de transgresión sistemática, corrupción de este nivel, se va a encontrar en otros sitios.

-Un actor clave en la dinámica geopolítica global es China. ¿Cómo está impactando en la región la creciente influencia china?

-Esta es una pregunta que requiere unas dos horas de charla. Muchos piensan que la influencia china es una perspectiva casi política directa; pero China también es un país que aprendió con el modelo capitalista cómo hacerse global y cómo valerse de los mercados globales. Si miramos la balanza comercial de los países latinoamericanos hay que pensar si pueden vivir económicamente sin China hoy. En el caso de mi país, Brasil, por ejemplo, estamos seguros que es casi imposible. Entonces cómo posicionarse políticamente frente a un país con el cual tenemos una dependencia económica muy grande. Y aquí hay que pensar sistémicamente otra vez. Si no se quiere acercarse demasiado a China o permitir influencias de China en la región, hay que pensar cuál es el modelo de relación económica que se establecerá también con el país. Creo que es esto lo que nos falta hoy. Hablamos como si hubiera una realidad política estratégica y otra económica; hay que equilibrar los dos, hay que hacer una armonización de estas dos situaciones para que desde ahí sí podamos empezar a pensar cómo tratar la relación de nuestro país y de la región con China.

-¿Esa dependencia con China que usted menciona también responde un poco a la falta de interés de Estados Unidos hacia América Latina?

-Una de las respuestas es esta, pero no es la absoluta ni la única. Tiene que ver también con la capacidad individual de los países de diversificar sus mercados, sus economías, y entender que ciertos países tienen que multiplicar la capacidad de sus capacidades productivas. En un país como Brasil, donde tenemos al agro negocio muy fuerte, con una producción muy alta, alguien tiene que comprarla. Si lo mantenemos en este nivel no desarrollaremos una capacidad industrial más amplia, no reduciremos las dependencias de de un solo espacio económico. Entonces es la combinación de factores. Hay una responsabilidad de los países de diversificar sus plataformas económicas y sus mercados de comercio. Y hay también de otras potencias como los Estados Unidos que si quieren tener la misma influencia que han tenido, también tienen que ocuparse de la región de una manera distinta. Ocuparse de una manera distinta quiere decir también comprender que la región no es simplemente un backyard [patio trasero] para ellos.

-Para ir terminando, le pido una breve referencia de lo que para usted fue el gobierno de Bolsonaro, y cómo ve estos primeros meses de Lula.

-Mi lectura de Brasil es que en los últimos 15 años la división del país se quedó demasiado exacerbada. Cuando miramos, por ejemplo, los resultados de las elecciones del año pasado y vemos que hubo un margen muy corto entre Lula y Bolsonaro, esto demuestra que hay una división en el país. Bolsonaro gobernó para sus electores, hizo lo que dijo que iba a ser para sus electores, y una gran parte de Brasil no se vio representado. Ojalá el gobierno de Lula no sea solamente para los que votaron por Lula; los que votaron por Bolsonaro, lo votaron por alguna razón, y hay que responderlas. Hay demandas sociales en el país y parte de la población piensa que posturas como las de Bolsonaro son la respuesta, y otra mitad piensa que son las posturas de Lula. Son dos agendas muy distintas. Pero otra vez: las dos agendas están hablando para problemas que la sociedad los ve muy distintamente cómo solucionarlos. Así que imagino que en este momento en Brasil tenemos que comprender que no hay solamente polos, extremidades, sino diversidad de maneras de arreglar problemas sociales muy consolidados. Creo que aquí está el desafío para este gobierno.

-En los últimos meses generó bastante polémica la postura que ha tomado Lula ante diversos temas que marcan la agenda internacional como la guerra en Ucrania, y su acercamiento a dictaduras como las de Venezuela y Nicaragua. ¿Qué opina al respecto?

-De verdad pienso que en este contexto es necesario que Lula y sus asesores quizás tengan que hacer un update (actualización) de la situación geopolítica global. Tolerar o justificar regímenes como los de Nicaragua y Venezuela, tolerar o justificar una violación territorial como ocurrió con Rusia en Ucrania no es una práctica democrática. Esto es pasar de un principio fundamental que no podemos tenerlo. Aunque Lula viene de una tradición de izquierda, una misma tradición que llevó a un Ortega, que ha sido un revolucionario hace muchos años y ahora replica modelos dictatoriales que él mismo luchó en contra, hay que actualizarse. Decir ‘esto no es tolerable’. No sólo con la izquierda, con la derecha tampoco. No hay que tener tolerancia con regímenes totalitarios. Y me parece que es importante que Lula y el gobierno de Brasil en este momento se dé cuenta que esto no es sano para Brasil, para la región y para lo que el Brasil tiene de capacidad de influenciar en la región también. Esto no es tolerable.

-La última. Después de lo que pasó el 8 de enero en Brasil con el ataque a las instituciones gubernamentales, ¿cómo ve la situación judicial de Bolsonaro? ¿Lo imagina preso?

-La situación actual de Bolsonaro es que perdió la capacidad de candidatearse para los próximos 8 años. Hemos visto esto con otros políticos en el pasado: con el ex presidente Collor de Melo, por ejemplo, pasó lo mismo después de su impeachment. El mismo Lula estuvo en prisión hace algunos años. O sea, la dinámica judicial en términos de presidentes que terminaron sus gobiernos es una dinámica compleja y muy volátil en Brasil. Dilma Rousseff perdió su mandato pero no perdió la capacidad de candidatearse, aunque no lo hizo. Hay que esperar todavía cómo será la evaluación y la evolución de los procesos judiciales que Bolsonaro responde. Esperemos que la justicia lo haga de una manera racional y legal, y no vengativa. Esto es lo que esperamos también de la justicia, que sean capaces de juzgar a las personas, en este caso políticos, por sus acciones con un trámite legal correcto, justo y preciso.

Vía Semana

Las vitaminas son nutrientes indispensables para el organismo, pues son sustancias orgánicas presentes en cantidades pequeñas en los alimentos, pero necesarias para el metabolismo, debido a que participan en procesos como el desempeño celular, el crecimiento y el desarrollo de las personas.

De acuerdo con Medline Plus, sitio web de la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos, existen dos tipos de vitaminas: liposolubles e hidrosolubles. Las primeras se almacenan en el hígado, el tejido graso y los músculos, y son la A, D, E y K; mientras las segundas el cuerpo no las guarda e incluyen la vitamina C y todas las del grupo B. En total son 13 las vitaminas que el organismo requiere para funcionar de manera apropiada y es a través de una alimentación que equilibrada que pueden obtenerse.

Cuando hay una deficiencia de estos nutriente, el cuerpo tiene a debilitarse y suelen aparecer ciertos síntomas como el hormigueo de las manos y los pies. Al suceder esto, se trata de una deficiencia de vitamina B12, que puede causar una sensación similar a la de clavarse alfileres en las manos o los pies. Este síntoma puede ocurrir porque la vitamina juega un papel crucial en el sistema nervioso y su ausencia puede ser causa del desarrollo de problemas de conducción nerviosa o daño nervioso.

Esta vitamina impacta el sistema nervioso ayudando a producir una sustancia llamada mielina, que es una capa protectora que protege los nervios y les ayuda a transmitir sensaciones. Por lo general, quienes sufren deficiencia de vitamina B12 pueden no producir suficiente mielina para cubrir sus nervios y sin este recubrimiento, los nervios pueden dañarse.

Los niveles bajos de vitamina B12 pueden causar:

Anemia
Demencia
Pérdida del equilibrio
Entumecimiento u hormigueo en brazos y piernas
Debilidad

Ahora bien, esta vitamina se encuentra naturalmente en alimentos de origen animal, como pescado, carne, aves, huevos, leche y productos lácteos, pero no suele estar presente en los alimentos vegetales. A continuación Medline Plus, lista algunos alimentos ricos en este nutriente:

Las vísceras (hígado de res)
Los mariscos (almejas)
La carne de res, carne de aves, huevos, leche y otros productos lácteos
Algunos cereales fortificados y levaduras nutricionales para el desayuno

Otras causas del hormigueo en manos y pies

Estas son algunas de las causas más frecuentes que pueden generar el hormigueo en los pies, pero también en las piernas.

1. Mala posición del cuerpo: una de las causas más comunes que provocan hormigueo en los miembros inferiores, incluidos los pies, es mantenerse sentado, acostado o parado en la misma posición durante mucho tiempo. Esto ocurre principalmente cuando la persona se sienta sobre una pierna, lo que provoca una mala circulación y compresión del nervio de la región causando sensación de hormigueo. Lo recomendable es cambiar de posición y realizar estiramientos.

2. Hernia discal: la hernia discal consiste en un abultamiento del disco intervertebral que causa síntomas como dolor de espalda y entumecimiento en la columna, pudiendo irradiarse hasta las piernas y los dedos de los pies, causando hormigueo. La recomendación de los expertos es administrar analgésicos, relajantes musculares o antiinflamatorios para aliviar el dolor y la inflamación. También es posible realizar sesiones de fisioterapia.

3. Problemas en la espalda baja y ciática: algunos problemas en la espalda baja, como la ruptura o hernia de discos vertebrales, pueden hacer que se compriman los nervios que van a las piernas y los pies y provocar entumecimiento o trastornos sensoriales.

El youtuber y bloguero tico Christopher Araya, del canal Araya Vlogs, estuvo de visita en el barrio Petare en Caracas, la semana pasada y colgó en su canal un video 38 minutos de sus impresiones de cómo se vive en esa populosa zona.

Araya se dedica a recorrer rincones de los países que visita. En su canal de Youtube tiene 572 mil suscriptores y en su página facebook 1,4 millones de seguidores

Petare es un mega barrio ubicado en el este de Caracas, Venezuela. Es considerado uno de los barrios más grandes y densamente poblados de América Latina, con una población estimada de más de medio millón de habitantes. Petare se ha desarrollado a lo largo de las décadas y ha experimentado un crecimiento acelerado debido a la migración interna y externa.

Este barrio se caracteriza por su diversidad socioeconómica, albergando tanto a residentes de bajos recursos como a personas de clase media. Sin embargo, gran parte de su población vive en condiciones de pobreza y enfrenta numerosos desafíos socioeconómicos. La falta de infraestructuras adecuadas, servicios básicos, acceso a agua potable, electricidad y saneamiento son algunos de los problemas comunes que enfrentan los residentes de Petare.

La violencia y la delincuencia también han sido históricamente un problema en el área, aunque es importante destacar que no todos los residentes están involucrados en actividades delictivas. La comunidad de Petare ha demostrado resiliencia y solidaridad en medio de las dificultades, con numerosas organizaciones comunitarias y líderes locales trabajando para mejorar las condiciones de vida en el barrio.

Araya, al introducir su video dijo que Petare es como un ciudad dentro de una ciudad

Morfema Press

Es lo que es