DBuford

La nueva Ley de Restauración de la Naturaleza llevará a la pérdida de numerosas tierras de cultivo y de caladeros.

Era en abril de hace un año cuando el Consejo de la UE adoptaba sus «conclusiones relativas a una agricultura hipocarbónica». Allí afirmaba que el campo tenía un papel fundamental en la eliminación de las emisiones de CO2. Poco más de un año después, la UE impulsa una norma que amenaza con cerrar infinidad de explotaciones agrícolas con su exigencia de restauración de la naturaleza.

En un año la agricultura ha pasado de ser un aliado a un perseguido de los planes ecologistas ultra de la UE. En abril de 2022, un comunicado de Bruselas destacaba que «los ministros de Agricultura habían adoptado unas Conclusiones sobre la agricultura hipocarbónica […] con objeto de incentivar prácticas agrícolas que contribuyan a capturar el dióxido de carbono de la atmósfera y a fijarlo en los suelos o la biomasa de forma sostenible». Las prácticas mencionadas incluían, «en materia agrícola, la plantación de setos o de árboles, el cultivo de leguminosas, el uso de cultivos intermedios y cultivos de cobertura, la agricultura de conservación y el mantenimiento de turberas, y, en materia forestal, la forestación o la reforestación».

En las Conclusiones se detallaban las expectativas del Consejo «en relación con el marco de certificación para la eliminación de dióxido de carbono, […] con la intención de permitir que se recompensen económicamente las prácticas que aumenten la eliminación y el almacenamiento de dióxido de carbono a partir de requisitos de medición científicamente probados».

Thank you for watching

Es más, el Consejo acogía «favorablemente la comunicación y reconocía el papel clave que pueden desempeñar la agricultura y la silvicultura en la lucha contra el cambio climático mediante la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera. Los ministros han reconocido además la importancia de proporcionar un apoyo financiero que suponga un incentivo suficiente para los agricultores y silvicultores como complemento a la política agrícola común, a partir de recursos tanto públicos como privados, con el fin de alentarlos a adoptar estas prácticas beneficiosas para el clima».

Hasta ahí, el plan de hace un año. Porque el guion actual ha llevado a Europa a diseñar la Ley de Restauración de la Naturaleza. Una norma que ha llevado a los agricultores y pescadores a ponerse en pie de guerra porque pretende obligar a los estados miembros a restaurar todos los ecosistemas dañados de aquí al año 2050. Y todo ello implicará la pérdida de numerosas tierras de cultivo y de caladeros. Justo de esa tierras que hace un año se veían como potenciales aliados en base a las mismas explicaciones científicas que hoy se utilizan para sentenciar a muerte las plantaciones.

Además, la UE, con la norma citada, pretende que el coste de aplicar todas estas medidas salga de los propios fondos de la PAC, con lo que las ayudas que perciben los ya castigados agricultores se verían drásticamente reducidas. Y eso sin contar con el coste de aplicar las reformas, algo que Europa ya admite que supondrá una pérdida de ingresos para agricultores y pescadores.

Vía Gaceta

En un reciente informe titulado La herramienta de puntuación de la movilidad urbana: Evaluación comparativa de la transición hacia una movilidad urbana sostenible la conocida institución privada supranacional ha propuesto la eliminación del 75% del parque móvil del mundo antes de 2050 como una de las soluciones definitivas para frenar el cambio climático.

La medida se añade a las planteadas por el organismo en los últimos años , que insiste en imponer sus planes. Una frase que está grabada a fuego en la mente de los ciudadanos es «no tendrás nada y serás feliz». Esto es, sin lugar a dudas, un paso más en esa dirección.

Reducir es el único objetivo

Según las estimaciones, en 2050 cerca del 70% de la población mundial vivirá en zonas urbanas. La tendencia es clara y no puede negarse. El abandono progresivo de las áreas rurales tal y como ocurrió en la Revolución Industrial supondrá un aumento de la presión urbanística y un reto para la gestión de la masa poblacional. El aumento de población supondrá el aumento de desplazamientos, así como la complejidad de las cadenas de suministros.

Esta es la premisa innegable a la cual aportan soluciones radicales. El Acuerdo de París es el marco conceptual con el que el Foro Económico Mundial (FEM) parte de base. Las ciudades deben ser «lugares sostenibles, saludables y prósperos» y para eso deben eliminarse el 75% de los vehículos privados con el fin de evitar que se viertan hasta 4.600 millones de toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera.

El coche eléctrico ya no es suficiente

La industria automovilística lleva años en connivencia con los poderes políticos trabajando en el desarrollo de coches eléctricos con el fin de suplantar los motores de combustión por otros «no contaminantes». Éste es el relato que se ha utilizado para imponer la idea de que es clave la renovación de automóviles. Medidas como Madrid Central y la exclusión de vehículos de una edad determinada son propuestas recogidas en leyes para luchar, en teoría, contra el cambio climático.

Para el FEM, electrificar los vehículos ya no es suficiente. «Sólo si la electrificación se combina con un cambio hacia la movilidad compartida podrán las ciudades lograr las reducciones de emisiones necesarias, abordando al mismo tiempo problemas más amplios de congestión, salud y otros». Este organismo lo lleva diciendo mucho tiempo, no es de ahora.

Es más importante lo que no está proclamando el foro de Davos que lo deja por escrito. La movilidad compartida es la clave del futuro. Un ciudadano cualquiera no tendrá vehículo propio. Y si lo tiene, que sea eléctrico. Como no es posible construir vehículos eléctricos para toda la población por los materiales que utilizan, se entiende que seguramente no tendrá ninguno. En otro artículo se analizó la enmienda Ferrari, que excluye a los vehículos de gran potencia y producción limitada de las restricciones en motores de combustión.

La cifra ideal son 500 millones de vehículos. La conclusión es evidente: sólo los ciudadanos con rentas más altas podrán tener los vehículos más contaminantes y potentes; unos pocos tendrán eléctricos y el resto deberá compartir, como ocurre ahora en muchas ciudades. Y no porque los coches sean especialmente caros, sino porque la capacidad adquisitiva no para de descender año tras año. Para los que no puedan tener uno la solución planteada por el foro es «ampliar los sistemas de transporte público y compartido, conectados y autónomos, y crear ciudades más compactas aptas para los desplazamientos a pie y en bicicleta». Abogan por la ciudad de 15 minutos sin decirlo

El ciudadano común, el gran perjudicado

Aunque todas las propuestas semejantes se comuniquen señalando las ventajas que tendrá para el planeta y lo ecosostenibles que serán nuestras ciudades, el hecho indiscutible es que el ciudadano común es el gran afectado por estas medidas. Mientras que ninguno de los que forman parte de esta u otras instituciones internacionales da ejemplo renunciando a los vuelos privados, en cambio sí diseñan cuánto, cómo y por dónde podremos movernos «por el bien del planeta».

La excusa climática es una vieja conocida para las intenciones totalitarias de un reducido grupo internacional. Hace unos años este tipo de propuestas resultarían ofensivas y tendrían graves repercusiones. Hoy, sin embargo, parece que una parte de la población las ve con buenos ojos. Y gran parte de estos son las futuras víctimas de este tipo de medidas.

Para Omar González Moreno –dirigente nacional de Vente Venezuela– la inscripción de María Corina Machado como candidata a las primarias fue «apoteósica”.

Aseveró que miles de ciudadanos colmaron los alrededores de la oficina de la Comisión Nacional de Primarias (CNP) para acompañar a quien será la próxima Presidente de la República.

“Lo dicen las encuestas, lo confirma la calle y los pronostican los analistas nacionales e internacionales, el crecimiento de María Corina Machado ha sido abrumador y contundente”, aseveró.

El liberal indicó que cada día que pasa la fuerza de María Corina Machado se siente y se respira en cada rincón del país y, agregó, que motivado a ello han arreciado los ataques contra ella.

“Miraflores quiere sacarla del juego político y cierto sector minoritario pareciera que se complace de ello. Es por lo tanto que nosotros seguimos hasta el final porque ella significa nuestra única opción para una Venezuela totalmente libre de socialismo”.

Arrugaron

El connotado dirigente liberal señaló que tanto Benjamín Rausseo, mejor conocido como “Er Conde del Guácharo”, como Manuel Rosales y el partido Fuerza Vecinal, “arrugaron y se retiraron de las primarias”.

No quisieron afrontar el desafío –continuó– y optaron por no medirse, esto es el resultado de su falta de apoyo ciudadano y por la fuerza que ha tomado la candidatura de María Corina Machado.

Invitó a quienes se quedan viendo los toros desde la barrera a esperar que llegue el 22 de octubre y sumarse posteriormente con el candidato que resulte electo, “que con absoluta seguridad será María Corina”, reiteró.

Boicot

Omar González recordó que el régimen mantiene sobre las primarias varias espadas de Damocles, como son los recurso de amparo contra el proceso, y las constantes amenazas de los voceros del Psuv.

“Vamos a un proceso que está siendo torpedeado, por eso los movimientos en el CNE, por eso las amenazas; sin embargo nosotros seguimos adelante”, apuntó.

Por Héctor Schamis

Lo de Wagner no es sorpresa, es ejército paralelo desde hace tiempo. Lo verdaderamente sorprendente es que la elite dominante rusa pretendiera invadir, ocupar y hasta anexar a su vecino

El Estado es el monopolista de la violencia legítima. Su legitimidad tiene origen en la provisión de un servicio, protección. Por ello recibe un tributo, los impuestos. Se conciba esta relación en términos de fuerza—como en el marxismo—o a manera de una relación contractual—como en las teorías neoclásicas—la conclusión es la misma: todo Estado, qua Estado, debe proteger a sus súbditos (ciudadanos) de amenazas internas y adversarios externos.

No obstante, debe subrayarse que el monopolio en cuestión es un fenómeno relativamente reciente. En la Europa del siglo XVI que narra Fernand Braudel, los privados podían hacer uso de la violencia en nombre propio o tercerizados por nobles, monarcas y aspirantes. La función de la piratería y el bandolerismo era recaudar tributo por cuenta de Estados-ciudad y señores feudales, brindado protección a clientes y devotos, y enfrentando rivales.

De hecho, es el capitalismo que creó el Estado como lo conocemos, nacionalizando y profesionalizando el uso de la violencia y otorgándole el poder de monopolio sobre dichos instrumentos. Frente al crecimiento del comercio, bajo un modo de producción organizado en base a la asignación eficiente de recursos y el aumento de la productividad, se hizo necesario desarrollar economías de escala en protección.

Es decir, la protección micro y descentralizada se había convertido en una empresa ineficiente para las necesidades de la producción descentralizada, el capitalismo. En el negocio de la provisión de violencia, la competencia sube los costos, no los reduce. Más aún, la pacificación, cooptación o eliminación de rivales del soberano era necesario para generar orden político y social, requisito siempre indispensable para el funcionamiento de la economía.

Venecia y otros Estados-ciudad en la península itálica ilustran el punto casi a la perfección. Comenzaron a declinar al demorarse en el diseño y creación de economías de escala en tributo y protección. De hecho, Italia como tal es una realidad posterior a 1870. En el mapa donde hoy se ve un Estado existían diez o más, dependiendo de cómo se cuenten las diversas entidades y ciudades semiautónomas.

Tomando prestado de demasiados autores para citar aquí, esta breve “teoría del Estado” en realidad retrata esa institución según la imaginamos y conceptualizamos, más que como la conocemos. Ello porque monopolizar la coerción, definir y hacer cumplir derechos (de propiedad entre ellos), recaudar impuestos y ejercer un efectivo control territorial se cumple en pocos Estados del planeta.

En América Latina, por ejemplo, y no únicamente allí, el mapa de un Estado casi nunca coincide con la presencia de dicho Estado en la geografía. Además, su perenne ineficiencia burocrática contribuye a hacerlo frágil, ausente y fácil de ser capturado por intereses privados. Ello explica la penetración del crimen organizado en la región, precisamente.

Esta discusión es relevante para Rusia, allí vamos. Es que el totalitarismo soviético ejercía un rígido orden estatal, sin libertad ni democracia, pero con el monopolio de la fuerza, la centralización de la autoridad y el control del territorio. Lo curioso es que buena parte de la literatura sobre el post-comunismo en Europa Central y Oriental no habla de una transición del socialismo al capitalismo sino “del socialismo al feudalismo”. La metáfora para dar cuenta de la fragmentación del Estado y la autoridad política, una suerte de “parcelación de la soberanía”.

Ello incluye la Rusia post-soviética. Esa misma literatura ha mostrado la proliferación de grupos de “violencia privada”, fraternidades creadas en prisiones soviéticas, fanáticos de fútbol convertidos en organizaciones delictivas, veteranos de la guerra de Afganistán, asociaciones de Cosacos y miembros de agencias oficiales ejerciendo el control social y la represión de manera autónoma.

Todos lucrando con la intimidación, la distribución de información estatal, el soborno y la extorsión, la imposición de tributos privados y el control de mercados de ilícitos, entre otras actividades. Y ello mientras el sistema político terminaba en manos de una burguesía corrupta y depredadora, los oligarcas, beneficiada por un modelo de desarrollo basado en recursos naturales, gas y petróleo.

¿Suena conocido? Es que los oligarcas rusos, los carteles mexicanos, los warlords africanos, la minería ilegal y la guerrilla en América Latina, los pranes y colectivos venezolanos son parientes, pertenecen todos a una misma especie: son empresas cuyas utilidades se incrementan en ausencia de economías de escala en la provisión de protección, por ello la privatizan. Regresando al siglo XVI de Braudel, son fuerzas desestatizantes.

Con lo cual el estupor por esta suerte de “Marcha sobre Moscú” de los mercenarios de Wagner solo pueda ser parcial. Lo de Wagner no es sorpresa, ha sido ejército paralelo, y ergo Estado paralelo, en Georgia, en el Donbas y Crimea, en Siria y en las bases militares rusas en Venezuela. Lo verdaderamente sorprendente es que la elite dominante rusa pretendiera invadir, ocupar y hasta anexar a su vecino.

Rusia no ha viajado del socialismo al feudalismo, pero sí lo ha hecho del segundo mundo al tercero.

@hectorschamis

Hugo Acha, entrevistado por Maibort Petir, realiza un análisis sobre la extraña historia que se dio a conocer desde Rusia donde había una supuesta rebelión militar instigada por el Yevgueni Prigozhin y el Grupo Wagner contra el gobierno de Vladimir Putin, y que fracasó por un sorprendente acuerdo de última hora cuando las unidades de los mercenarios estaban a punto de llegar a las puertas de Moscú.

¿De qué se trata esta estrategia que deja más preguntas que respuestas?

Hugo Acha es investigador sénior de CTOC para el Center for a Secure Free Society (SFS). También es el Director de Investigación y Divulgación de la Fundación por los Derechos Humanos en Cuba (FHRC). El Sr. Acha es un reconocido investigador y conferencista en Contraterrorismo y Combate al Crimen Organizado Transnacional y conferencista invitado de diferentes instituciones académicas, así como analista de varios medios de comunicación tanto en los EE. UU. como en América Latina.

Por Sabastiana Barráez en Infobae

Varios hechos revelan la gravedad de lo que está ocurriendo en la FANB como el ocultamiento de información, la inexplicable muerte de un militar en la zona del oro y el quiebre de los pilares de la institución armada

Cuatro hechos revelan la gravedad de lo que está ocurriendo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) con la penetración del narcotráfico, ocultamiento de información, la inexplicable muerte de un militar en la zona del oro y el quiebre de los pilares de la institución. La flexibilidad para asegurarse el ingreso de la mayor cantidad de personal ha causado que los filtros de excelencia en la institución castrense sean mínimos, trayendo las naturales consecuencias que cada día revelan el deterioro de la FANB. La cada vez mayor cantidad de militares relacionados al narcotráfico, la deserción, los beneficios producto de la extorsión o de actividades ilícitas y darle armas a personas no preparadas para ello, configura un panorama desolador.

El sargento Yeiver Ricardo Albarracín Quintero sería enjuiciado por simulación de hecho punible contra el capitán Nieto Quintero y se dirigía a la capital del país, cuando en el vehículo donde se trasladaba, desde Táchira hacia Caracas, con otras dos personas, encuentran más de 57 kilos de cocaína.

Para ello usaba un vehículo oficial de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), asignado a un coronel que también fue posteriormente detenido. Como otras veces, se hizo esfuerzos por parte de la institución castrense por ocultar que hay militares relacionados en la perversa actividad.

Fue después de las seis de la tarde cuando una patrulla rotulada con el nombre del componente, modelo Hilux, color verde, que procedía de San Cristóbal estado Táchira, con destino a Caracas Distrito Capital, se desplaza por una carretera que da acceso al céntrico estado Carabobo, con tres hombres, dos de ellos sargentos de la GNB y un civil.

Al acercarse al Punto de Atención Ciudadana (PAC) de El Naipe, la patrulla es requisada y en la parte de atrás, en unos recipientes de los usados para transportar combustible, encuentran los 53 envoltorios de cocaína.

Entre los detenidos hay dos guardias nacionales uniformados y un civil. A los guardias les hacen quitarse los uniformes para ser fotografiados y en el reporte no se menciona que son militares.

La camioneta era el vehículo protocolar del Coronel Rubén Oberto Mendoza Bautista, Director del Centro de Capacitación de Alistados de la GNB en Siberia, estado Táchira, quien posteriormente fue detenido, por averiguaciones ya que la Hilux estaba a su orden.

Hay un hecho más relevante aun. El sargento (GNB) Yeiver Ricardo Albarracín Quintero debía presentarse, junto con tres guardias más, al día siguiente en la audiencia del Tribunal 36 de Control, a cargo del juez Iván Bustamante Prieto, por simulación de hecho punible en el caso del secuestro y tortura del capitán de la GNB Juan Carlos Nieto Quintero, quien denunció que solo pretendían enjuiciar a esos militares pero no a los responsables de su secuestro y tortura. La audiencia de ese caso no se realizó ni han fijado nueva fecha.

Según el reporte de la Unidad Regional de Inteligencia Antidrogas (URIA) Nr. 41, que corresponde al estado Carabobo da cuenta de la “incautación de 53 envoltorios de cocaína y detención de tres ciudadanos”, pero no dice que dos de ellos son militares activos de la institución castrense.

Destaca que ese día, efectivos militares adscritos a dicha URIA y a la 5TA Compania del D-411 del Comando de Zona de la Guardia Nacional Bolivariana estaban de servicio en el Punto de Atención Ciudadana (PAC) El Naipe, incautaron los 53 envoltorios de cocaína, con peso de 57 kilos y 460 gramos, que era transportada oculta dentro de 3 bidones plásticos de color negro .

Identifican al vehículo como una camioneta tipo Hillux color verde, en la que iban: Yeiver Ricardo Albarracín Quintero, Oscar Daniel Vicentino Martínez y Obrallan René Verdu Medina. El caso fue notificado a la fiscal 12 en Materia de Droga, Cagney Mendoza.

Oro y muerte en el Yapacana

Las indígenas Oneida Ramos Gómez y Miguelina Menare Luna, de las etnias Curripaco y Baniva respectivamente encontraron el cadáver de un efectivo militar que estaba desaparecido y resultó ser el S2 Ender Fabian Villas Jaimes. Las dos mujeres informaron del hallazgo a la Base de Seguridad Territorial Yapacana.

En la zona se desarrolla, desde hace meses una operación contra la minería ilegal en el Parque Nacional Yapacana, donde el cerro Yapacana está preñado de oro y ha sido un atractivo para los pequeños mineros y para grupos armados, antes brasileros, ahora colombianos.

El cadáver del Sargento, que fue encontrado en el sector Platallinal, fue reconocido por la comisión al mando del GB Luis Eduardo Márquez Chacón, comandante de la Unidad de Reación Rápida (URRA) Mérida, en compañía del GB Jeser Oscar Suárez Rojas, comandante de la URRA Yaracuy, con 30 efectivos militares, 3 funcionarios de Protección Civil Mérida, un funcionario de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y el comisario Alí Pérez Silva, Jefe de Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) Amazonas.

Según el reporte de la Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI), el sargento fallecido se había evadido de la Base de Seguridad Territorial Yapacana el 17 de junio 2023. Cuando el CICPC hizo el levantamiento del cadáver, encontraron en sus pertenencias la cédula de identidad y el teléfono celular, pero no poseía el armamento fusil AK 103 que se habría llevado consigo.

El cadáver del sargento Villas fue encontrado vistiendo “de almilla verde, identificada con su jerarquía, apellido. Se pudo observar que no presenta ningún signo de violencia ni lesiones por lo que espera resultado de autopsia de ley”, dice el reporte inicial.

De una de las minas del cerro Yapacana en Amazonas, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) se llevó secuestrada a la joven Denny Yerimar Carrasquel González, quien tiene dos meses desaparecida en manos de la guerrilla colombiana.

Lo llevó a la muerte

El 22 de junio sucedió un hecho insólito, que se inicia en el comedor de Tropas Alistadas de la Escuela de Grumetes (EGR), cuando el MD Yorvis José Gómez González entra a realizar el rancho. La S1 Edymar Nataly Andrade Ibarra, quien estaba de guardia de Inspección, para firme al MD haciéndole un llamado de atención, porque no quería relevar al Guardia de Auxiliar del Portalón Principal del Centro de Adiestramiento Naval “CN Felipe Santiago Estévez” (CANES), y luego le ordena que almuerce y proceda a efectuar el relevo de guardia.

El Tropa Alistada agarró el menaje y salió del comedor sin almorzar. La S1 Andrade salió del comedor en su búsqueda “y fuera del comedor le ordenó que se parara firme nuevamente, pero el MD Gómez no acató la orden procediendo a manotearla y de manera agresiva le lanzó el menaje, continuando su trayecto hacia el área de la antigua Barbería de Grumetes”.

En el trayecto el CC Denis Joel Porras Sánchez, Oficial Jefe de la Guardia por el CANES intervino preguntándoles qué estaba sucediendo y al observar que el MD Gómez forcejeaba con Andrade procedió agarrar al mencionado Tropa Alisada con el cual forcejeó, sacó el arma de fuego asignada para el servicio con la cual le dio golpes en la cabeza en dos oportunidades y cuando por tercera vez intenta golpearle el Marinero le agarró la mano generando que se accionara accidentalmente la pistola impactándolo en el oído izquierdo con orificio de salida en la región parietal derecha”.

El Capitán de Corbeta traslada a Gómez en su vehículo particular, hasta el Hospital Naval “Dr. Raúl Perdomo Hurtado”; ahí lo atiende la TF Rosmary Velásquez Medina, Médico de Guardia, quien manifestó que el MD Gómez ingresó con signos vitales en malas condiciones generales con impacto de bala en la región parental (oído) izquierda, con salida en la región temporal derecha. Le aplicaron el tratamiento médico correspondiente pero falleció a las 2;30 pm.

Posteriormente llegó una comisión de efectivos militares adscritos a la Dirección de Investigaciones de la Inspectoría General de la Armada Bolivariana quienes realizaron actuaciones policiales, mientras el CICOC, al mando del Comisario General Alexander Altuve, realizaron una planimetría y efectuaron la búsqueda de la bala con detector de metal con resultados negativos. El Fiscal Superior de La Guaira, Jesús Daniel Barrios Gil, tuvo conocimiento del caso, así como el Comisionado en Jefe José Antonio Meza, Consultor Jurídico de la Policía de La Guaira.

El capitán de corbeta Denis Joel Porras Sánchez fue detenido. Y se activó, por instrucciones de la Inspectoría de la Armada, la Junta Investigadora de Accidentes N° ØØ3-23, bajo la responsabilidad del CN Joel Benito López Rangel.

Mitsui OSK Lines, Ltd. (MOL) y Chevron Singapur firmaron un memorando de entendimiento (MoU) para una alianza estratégica destinada a reducir la intensidad de carbono de la industria de la energía marina.

Como parte de este acuerdo, las empresas llevarán a cabo investigaciones conjuntas sobre combustibles de última generación en varias regiones del mundo y estudiarán conjuntamente medidas de seguridad y legislación para reducir las emisiones de carbono en la industria de la energía marina. Buscarán colaborar en una variedad de oportunidades comerciales potenciales que conduzcan a un futuro con menos carbono.

MOL tiene el honor de tener la oportunidad de estudiar conjuntamente las reducciones de emisiones de GEI a través de este MoU con Chevron. En primer lugar, estudiaremos e implementaremos todos los medios posibles, incluido el uso de combustibles de última generación y la introducción de nuevas tecnologías de descarbonización, como la energía eólica y la electricidad, en buques tanqueros que hayan estado fletados durante un largo período de tiempo. Luego nos gustaría expandir estos esfuerzos a otras partes de nuestro negocio.—Director ejecutivo sénior de MOL, Nobuo Shiotsu

MOL ha posicionado su estrategia ambiental como una de las estrategias clave en su plan de gestión «ACCIÓN AZUL 2035», y ha establecido el objetivo de lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero (GEI) para 2050 en la «Visión ambiental del Grupo MOL 2.2».

MOL, con sede en Japón, es una empresa naviera líder que opera a escala mundial con alrededor de 800 embarcaciones en servicio. La empresa desarrolla varios negocios de infraestructura social centrados en el transporte marítimo, así como tecnologías y servicios para satisfacer las necesidades sociales en constante cambio, incluida la protección del medio ambiente. La flota de MOL incluye buques de carga seca, transportadores de gas natural licuado (GNL), transportadores de automóviles y petroleros.

Además de los negocios de envío tradicionales, MOL también ofrece negocios de bienestar y estilo de vida, como bienes raíces, operación de terminales y servicio de ferry, así como negocios de infraestructura social como logística y energía eólica marina. Con una de las flotas mercantes más grandes y alrededor de 140 años de historia, experiencia y tecnología, MOL dará un salto adelante para convertirse en una empresa de infraestructura social global,

Los guatemaltecos acuden a las urnas este domingo a elegir un nuevo presidente sin grandes ilusiones de superar la pobreza, violencia y corrupción, tras una campaña marcada por la exclusión de candidatos y persecución a la prensa.

La socialdemócrata Sandra Torres encabeza la intención de voto (21,3%), seguida por el centrista Edmond Mulet (13,4%), la derechista Zury Ríos (9,1%) y el oficialista de derecha Manuel Conde (5,8%), según la última encuesta de ProDatos. «Ahora Guatemala va a tener mamá gobierno», afirma Torres, exesposa del difunto mandatario Álvaro Colom (2008-2012), mientras Mulet, exfuncionario de la ONU, promete sacar al ejército a las calles de forma «temporal» para combatir la delincuencia.

Hay 22 candidatos presidenciales en liza, algo usual en Guatemala. Si ninguno obtiene mayoría absoluta, habría un balotaje el 20 de agosto. El voto es voluntario y está prohibida la reelección. Unos 9,4 millones de guatemaltecos están habilitados para elegir al sucesor del presidente derechista Alejandro Giammattei, quien llega el fin de su mandato de cuatro años con 76% de desaprobación, según ProDatos.

Además, serán elegidos 160 diputados, 340 alcaldes y 20 representantes al Parlamento Centroamericano. «Tengo que ir a votar. Yo creo que la votación es muy importante porque el granito que puede dar uno es un gran avance para el pueblo. Nosotros queremos mejoras, no queremos empeorar más», dijo a la AFP Darlyn Jiménez, vendedora de celulares de 22 años en la capital.

Ninguno de los principales candidatos promueve legalizar los matrimonios igualitarios ni el aborto, que solo está permitido si hay riesgo para la madre, tras una campaña con todo tipo de promesas y frecuentes invocaciones a Dios.

– Persecución a fiscales y periodistas –

El sistema democrático navega por aguas turbulentas en Guatemala, con control sobre el poder judicial, procesos a periodistas, exclusión de candidatos y persecución a fiscales que combatieron la corrupción. Hace dos semanas, el dueño de un diario crítico del gobierno, José Rubén Zamora, fue condenado a seis años de prisión por lavado de dinero, en un juicio denunciado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Su rotativo, fundado en 1996, dejó de publicarse el 15 de mayo.

La Asociación de Periodistas de Guatemala documentó 117 casos de violaciones a la libertad de prensa en 2022, entre las que destacan acoso judicial, limitaciones para coberturas y casos de exilio. Estados Unidos, la Unión Europea, agencias de la ONU y organizaciones de derechos humanos han denunciado la persecución a periodistas y fiscales. Además, las autoridades electorales y judiciales excluyeron de la contienda presidencial a dos aspirantes con opciones: al empresario derechista Carlos Pineda y a la indígena de izquierda Thelma Cabrera.

Esto ha provocado desconfianza y desinterés por los comicios, lo que explicaría el récord de 13,5% de ciudadanos que pretenden votar nulo. En la primera vuelta de 2019 los nulos fueron 4,1%. Para analistas y oenegés, Guatemala vive un retroceso al autoritarismo como reacción de poderosos sectores político y empresariales a la labor de la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un ente avalado por la ONU que ayudó a destapar sonados casos de corrupción, entre 2007 y 2019.

El entonces presidente derechista Jimmy Morales puso fin a la CICIG en 2019 y Giammattei no intentó resucitarla. Los grupos que habían perdido poder con la CICIG «regresaron con mayor fuerza», indica a la AFP Edie Cux, jefe del capítulo local de la ONG Transparencia Internacional. A pesar de los cuestionamientos, Giammattei afirmó el viernes que Guatemala tiene «una democracia sólida».

– «La necesidad obliga a emigrar» –

Los casi 3.500 centros de votación abrirán a las 07H00 locales (13H00 GMT) y cerrarán a las 18H00 (00H00 GMT). Desde el mediodía del sábado rige ley seca por 42 horas. Los primeros escrutinios oficiales se conocerán unas tres horas después del término de la votación. También habrá centros de sufragio en 15 ciudades de Estados Unidos, donde viven 2,8 millones de guatemaltecos, aunque solo 90.000 están registrados para votar.

La pobreza y la violencia impulsan a miles de guatemaltecos a emigrar a Estados Unidos cada año. «La necesidad lo obliga a uno» a emigrar, dijo a la AFP Manuel Rojche, un albañil de 46 años, cuyo hijo era uno de los 19 guatemaltecos que formaban parte de los 40 migrantes que perecieron en marzo en el incendio de un centro de detención de migrantes en México.

Con 71,1% de informalidad laboral, Guatemala es uno de los países más desiguales de América Latina, según el Banco Mundial. Unos 10,3 millones de sus 17,6 millones de habitantes viven en la pobreza y la mitad de los niños de menos de cinco años sufre desnutrición crónica, de acuerdo a la ONU. Otro problema agobiante es la inseguridad, pues la tasa de homicidios de Guatemala triplica el promedio mundial, según la ONU.

AFP, RFI

Por Ellen Loanes en VOX

La inteligencia estadounidense aparentemente tenía información a mediados de junio de que Prigozhin y Wagner estaban planeando su desafío según el Washington Post . Prigozhin, frustrado por los intentos de poner sus fuerzas bajo el control del ejército regular, se pronunció en contra de una orden del 10 de junio de que todos los destacamentos de voluntarios firmaran contratos con el Ministerio de Defensa, que funcionarios del gobierno de EE. UU. creen que fue un detonante del intento de marcha de Prigozhin Moscú.

¿Qué significa esto para Putin y el liderazgo ruso?

La marcha de Prigozhin sobre Moscú comenzó como represalia por un supuesto ataque del Ministerio de Defensa ruso a un campamento de Wagner. Como informó The Guardian el viernes, Prigozhin acusó a las fuerzas rusas de lanzar un ataque con cohetes que mató a las fuerzas de Wagner, lo que supuestamente desencadenó el plan de Prigozhin de llevar la lucha a Moscú.

“Aquellos que destruyeron hoy a nuestros muchachos, que destruyeron decenas, decenas de miles de vidas de soldados rusos serán castigados. Estoy preguntando: nadie se resista”, dijo Prigozhin en una de varias grabaciones publicadas el viernes. Prigozhin afirmó tener 25.000 combatientes a su disposición ; sin embargo, el número verdadero es difícil de verificar.

Prigozhin y sus hombres se movieron rápidamente, moviéndose desde Rostov-on-Don, a unos 1.000 kilómetros de Moscú a 200 kilómetros dentro de unas horas antes de regresar.

Aunque Putin está fuera de peligro inmediato, todavía se encuentra en una posición profundamente incómoda. Los líderes del Kremlin y los gobiernos locales demostraron su lealtad durante la breve prueba, publicando videos de apoyo en Telegram, pero la marcha de Prigozhin fue el intento más descarado contra Putin durante sus 20 años en el poder. Mientraspolíticos como Aleksey Navalny, Ilya Yashin y Vladimir Kara-Murza y activistas como Pussy Riot han desafiado abiertamente la corrupción, la represión y el dominio del poder de Putin, ninguno de ellos tiene un ejército detrás de ellos.

El desafío de Prigozhin a la autoridad de Putin fue muy visible y causó una ansiedad muy clara dentro del liderazgo ruso. Las fuerzas de seguridad estaban en alerta máxima en Moscú, incluso cuando la vida parecía continuar con relativa normalidad.

Mientras Prigozhin se dirige a un aparente exilio en Bielorrusia , lo que sigue para Rusia es tan misterioso como los acontecimientos de las últimas 24 horas.

¿Qué significa esto para la guerra de Ucrania?

Aunque Prigozhin y sus tropas han regresado al frente, el breve respiro podría resultar útil para los combatientes ucranianos que intentan recuperar Bakhmut y otras áreas del sur. Además, el papel futuro de Prigozhin en el aparato de Wagner no está claro. Hay otros líderes dentro de la milicia y alguien podría ocupar el lugar de Prigozhin, pero es probable que la incertidumbre tenga algún efecto en el esfuerzo de guerra a medida que las tropas de Wagner regresan a Ucrania.

¿Qué tan real es el riesgo de un golpe o de que Putin pierda el poder?

Cualquier golpe exitoso se basa en algunos componentes: un estado central débil, una relación contenciosa entre el ejército y el gobierno civil, y aliados en el interior dispuestos a apoyar un intento de derrocamiento. Si el intento de Prigozhin hubiera tenido éxito, habría sido un verdadero caso atípico, dijo a Vox Graeme Robertson, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Carolina del Norte-Chapel Hill.

“No sé qué aliados tiene en el Kremlin, si es que tiene alguno. Obviamente tiene conexiones con los oligarcas de San Petersburgo y la gente súper rica alrededor de Putin”, dijo Robertson. “Pero siempre ha sido una figura externa”. Sin expertos políticos, Prigozhin tal vez podría haber exigido la atención del Kremlin y causado el caos durante unos días o semanas, pero probablemente no podría haber ido mucho más lejos.

La marcha fallida de Prigozhin dio una idea de la fuerza del estado central, que Putin ha diseñado intensamente durante su gobierno, dijo Robertson a Vox. “[Putin] ha pasado los últimos 15 años tratando de hacer que este régimen sea a prueba de golpes. Una de las cosas clave que cualquier politólogo le dirá es que necesita tener muchas fuerzas de seguridad separadas para hacer que la coordinación de un golpe sea extremadamente difícil: Putin ha sido un fanático en la generación de muchas instituciones militarizadas y armadas diferentes en un tratar de hacer que sea realmente difícil coordinar cualquier cosa en su contra.”

¿Qué pasará después?

Dentro de Rusia, es difícil saberlo; la política es tan reservada y las motivaciones del liderazgo tan opacas que predecir los próximos acontecimientos es casi imposible. Aunque Putin aparentemente ha terminado con este breve desafío a su autoridad, es probable que las cosas no vuelvan a la normalidad para él, como tuiteó el sábado Sam Greene, Director de Resiliencia Democrática del Centro para el Análisis de Políticas Europeas.

“Mi pensamiento principal, mientras Prigozhin envía a sus hombres de regreso a la base, es que esto aún no ha terminado”, escribió Greene. “No estoy sugiriendo que Prigozhin vuelva a intentarlo. Pero mi fuerte sensación es que los desafíos de Putin apenas comienzan”.

El hecho de que Lukashenko, uno de los pocos aliados de Putin —de hecho, su aparente subordinado— negoció esta resolución probablemente sea muy vergonzoso para Putin. En lugar de deshacerse rápidamente de Prigozhin a medida que avanzaba, Putin confió en otro líder para resolver sus problemas, y Prigozhin resultó ser el partido más maduro y tranquilo, según Greene.

“Este también será el tema de conversación en torno a decenas de millones de mesas de cocina, y la gente debatirá si Putin tenía razón o no. Cosas antes inimaginables, como un cambio de liderazgo, pueden volverse más plausibles”, escribió .

¿Qué significa esto para el pueblo ruso?

Al igual que con los desafíos anteriores al poder de Putin, el pueblo ruso sufrirá más represión, dijo Robertson, aunque aún está por verse qué forma tomará. “Podrían ser purgas en las filas de las fuerzas de seguridad si resulta, tras la investigación, que ha habido alguna colaboración o apoyo a Prigozhin”, dijo Robertson a Vox.

Putin promulgó una dura legislación anti-LGBTQ y otras medidas represivas a raíz de las protestas contra las elecciones parlamentarias falsas y el regreso de Putin a la presidencia. Después de que surgieran protestas contra la guerra el año pasado en respuesta a la invasión de Ucrania, la Duma y el Kremlin promulgaron sanciones cada vez más severas por hablar en contra de la guerra.

“En cada etapa de esta guerra, cada etapa desde 2012, hemos visto a Putin responder a los desafíos y amenazas con más represión. Siempre”, dijo Robertson. “A veces es difícil pensar en cuánto más represivo puedes ser […]. Pero esperaría, si el pasado es algo por lo que guiarse, habrá aún más represión de la que hemos visto antes”.

¿Qué pasará con Prigozhin?

“Creo que el hecho de que haya elegido hablar tan alto, tan crudamente, tan agresivamente indica que no tiene aliados significativos, y que estaba intentando una especie de movimiento desesperado para salvarse de una situación cada vez más difícil, y esto para me parece la última tirada de dados”, dijo Robertson a Vox.

Después de este último esfuerzo por salir de la guerra de Ucrania, parece que Prigozhin pudo haber cumplido su deseo, aunque tal vez no de la manera que imaginaba. Como parte del acuerdo para alejarse de Moscú, informa Reuters , Prigozhin se mudará a Bielorrusia y el FSB, el aparato de seguridad estatal de Rusia , retirará los cargos penales en su contra.

Aunque el caos ha terminado por ahora, los eventos de las últimas 24 horas no se desvanecerán, tuiteó Greene después de que Prigozhin acordó detener su marcha hacia Moscú. “De hecho, es difícil ver cómo alguien se despierta mañana en Moscú y finge que esto no sucedió así”, escribió. «Algo tendrá que pasar.»

Vía Visual Capitalist

En julio de 2022, el mercado mundial de automóviles y manufactura tenía un valor aproximado de 2,9 billones de dólares .

¿Qué empresas dominan actualmente esta industria masiva y cuántos ingresos generan anualmente en comparación con la producción económica de los países?

Para ayudar a poner las cosas en perspectiva, este gráfico de Vanarama analiza los ingresos de los principales fabricantes de automóviles del mundo y compara los ingresos de cada empresa con el producto interno bruto (PIB) de 196 países en todo el mundo.

Los fabricantes de automóviles más grandes del mundo por ingresos

Según los datos de CompaniesMarketCap.com , aquí hay un vistazo a algunos de los fabricantes de automóviles más grandes del mundo y cuántos ingresos generaron desde el primer trimestre de 2021 hasta el primer trimestre de 2022:

En primer lugar estuvo el fabricante de automóviles alemán Volkswagen , que generó alrededor de $291 mil millones en ingresos entre el primer trimestre de 2022 y el primer trimestre de 2022, es decir, más poder adquisitivo que el 76 % de los países incluidos en el conjunto de datos.

En 2021, los vehículos más vendidos de Volkswagen fueron el Tiguan , un SUV mediano, y el Polo , un hatchback compacto. Además de la marca Volkswagen, la propia empresa posee un puñado de marcas de automóviles de lujo, como Audi, Bentley y Porsche.

Toyota ocupó el segundo lugar, con un total de $276 mil millones en ingresos desde el primer trimestre de 2021 hasta el primer trimestre de 2022. Si bien el fabricante japonés es popular en su país de origen, Estados Unidos es en realidad su mercado más grande: en 2021, se comercializaron más de 2,3 millones de vehículos Toyota . vendido en los Estados Unidos, casi el doble de la cantidad vendida en Japón.

¿Qué importancia tienen estas marcas para el PIB de sus países?

Como ilustra este gráfico, estos fabricantes de automóviles generan miles de millones en ingresos cada año. Su poder financiero es tan significativo que se han convertido en una gran parte de las economías nacionales de sus países de origen.

Pero, ¿qué importancia tienen estas marcas para sus países de origen? Aquí hay un vistazo a 20 fabricantes de automóviles diferentes, como porcentaje del PIB de su país de origen:

Un fabricante de automóviles tiene casi dos dígitos: los ingresos del fabricante de automóviles holandés Stellantis equivalen a aproximadamente el 9,95 % del PIB de los Países Bajos.

Stellantis, fundada en 2021, está compuesta por 16 marcas de automóviles internacionales diferentes, incluidas marcas europeas conocidas como Vauxhall y Citroen, así como algunos fabricantes estadounidenses como Dodge y Chrysler.

Otros países también tienen una gran producción combinada de fabricantes de automóviles, incluidos Japón (11,91%) y Alemania (13,97%).

Pero es importante tener en cuenta que los ingresos de cada empresa no están totalmente contenidos en el PIB de su país de origen. Muchos de los principales fabricantes de automóviles tienen filiales internacionales para la producción localizada, con ingresos por debajo del PIB de esos países.

Morfema Press

Es lo que es