Morfema Press

Es lo que es

DBuford

Vía The Dialogue

Diecinueve países miembros de la Organización de los Estados Americanos, incluidos Perú, Chile y Argentina, apoyaron el 6 de octubre una propuesta para eliminar al enviado del líder opositor venezolano Juan Guaidó del organismo multilateral, diciendo que Guaidó no es el jefe de estado de Venezuela.

Guaidó ganó reconocimiento internacional como presidente interino del país en 2019 luego de desafiar la reelección del presidente Nicolás Maduro. Sin embargo, Guaidó ha visto un apoyo menguante, incluso de la Unión Europea, cuyos miembros dejaron de reconocerlo el año pasado como presidente interino.

¿Qué ha causado la disminución del apoyo a Guaidó? ¿Qué significa esto para los intentos de la oposición venezolana de derrocar a Maduro y para el futuro del panorama político del país? ¿Cuánto poder e influencia real tiene Guaidó?

Abraham F. Lowenthal, director fundador del Diálogo Interamericano y del Programa Latinoamericano del Centro Wilson, y profesor emérito de la Universidad del Sur de California:

“El largo estancamiento de Venezuela, las negociaciones suspendidas entre el gobierno de Venezuela y la opositora Plataforma Unida, y la revisión de la política de Venezuela por parte de la administración Biden están entrando en una nueva fase. Los gobiernos de Estados Unidos y Venezuela han intercambiado prisioneros de alto perfil; aunque Estados Unidos lo hizo principalmente por razones humanitarias, puede convertirse en un paso de fomento de la confianza. Los partidos políticos de oposición realizarán elecciones primarias para elegir líderes y coordinar esfuerzos para asegurar elecciones presidenciales justas en 2024. La oposición de Venezuela, su gobierno, Estados Unidos y otros actores internacionales se están moviendo para poner a disposición más de $ 3 mil millones para ayuda humanitaria, recurriendo a venezolanos. activos congelados en bancos de EE. UU. bajo las políticas de sanciones de EE. UU. venezolana y estadounidense se informa que los gobiernos y Chevron están acordando facilitar la reanudación de la producción y exportación de petróleo de Chevron; aunque controvertido, esto podría ayudar a Venezuela, Estados Unidos y otros a enfrentar los resultados a mediano plazo de la guerra de Rusia en Ucrania. Los partidos, la sociedad civil y los ciudadanos de Venezuela generalmente reconocen que Washington no derrocaría a Maduro simplemente ejerciendo la ‘máxima presión’, incluida la intervención militar estadounidense. El sector empresarial y la sociedad civil están llenando cada vez más el vacío producido por el ineficaz gobierno y la oposición de Venezuela. La mayoría de los actores están reconociendo realidades clave: débil apoyo público tanto para el gobierno de Maduro como para el régimen opositor de Guaidó; cambios políticos en países vecinos; amplia reorientación de la política exterior de EE.UU. y las limitaciones de la política interna; así como grandes transformaciones en la geopolítica y la geoeconomía. Para lograr la paz entre los venezolanos altamente polarizados, reconstruir la economía de Venezuela y reparar el daño profundo a la gobernabilidad, la salud pública y las instalaciones educativas, los partidos políticos y las instituciones de Venezuela llevará tiempo. Para tener éxito se requerirá un liderazgo efectivo comprometido con la inclusión, así como la coordinación entre los grupos de oposición, la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los EE. UU. y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. Para lograr la paz entre los venezolanos altamente polarizados, reconstruir la economía de Venezuela y reparar el daño profundo a la gobernabilidad, la salud pública y las instalaciones educativas, los partidos políticos y las instituciones de Venezuela llevará tiempo. Para tener éxito se requerirá un liderazgo efectivo comprometido con la inclusión, así como la coordinación entre los grupos de oposición, la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los EE. UU. y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. Para lograr la paz entre los venezolanos altamente polarizados, reconstruir la economía de Venezuela y reparar el daño profundo a la gobernabilidad, la salud pública y las instalaciones educativas, los partidos políticos y las instituciones de Venezuela llevará tiempo. Para tener éxito se requerirá un liderazgo efectivo comprometido con la inclusión, así como la coordinación entre los grupos de oposición, la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los EE. UU. y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. las instalaciones públicas de salud y educación, los partidos políticos y las instituciones llevarán tiempo. Para tener éxito se requerirá un liderazgo efectivo comprometido con la inclusión, así como la coordinación entre los grupos de oposición, la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los EE. UU. y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. las instalaciones públicas de salud y educación, los partidos políticos y las instituciones llevarán tiempo. Para tener éxito se requerirá un liderazgo efectivo comprometido con la inclusión, así como la coordinación entre los grupos de oposición, la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los EE. UU. y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los Estados Unidos y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”. la negociación mediada por Noruega y entre varias ramas y agencias de los Estados Unidos y otros gobiernos. Aun así, habrá elecciones difíciles y reveses. Pero el camino que ahora comienza a abrirse puede ayudar a todas las facciones venezolanas y sus amigos internacionales a comprender cuánto mejor sería negociar acuerdos y garantías exigibles que enfrentar décadas de mayor deterioro”.

Julia Buxton, profesora global de la academia británica en la Universidad de Manchester:

“La administración Trump acorraló a los países de la UE y la OEA para que reconocieran a Guaidó como ‘presidente interino’. Junto con sanciones paralizantes, esto fue pensado como un acto de presión abrumadora y no militar sobre Maduro. La estrategia tenía que lograr su objetivo rápidamente, en semanas, si no días, o corría el riesgo de terminar precisamente donde Estados Unidos y Guaidó se encuentran hoy: en un callejón sin salida. El reconocimiento de jure de Guaidó no creó una presidencia de facto. Guaidó no logró autoridad institucional ni política en Venezuela, complicando los asuntos bilaterales para los países que dejaron de reconocer a Maduro. La opaca presidencia paralela distorsionó el conflicto político de Venezuela, en parte al privilegiar a Guaidó y su camarilla como interlocutores externos, pero sin rendir cuentas a la sociedad civil venezolana. La falta de supervisión ha sido una gran falla, particularmente después de que Washington entregó el control de los activos venezolanos en los Estados Unidos a Guaidó. Las acusaciones de incorrección han erosionado el modesto apoyo público a un político que no era una entidad hasta la mal concebida estrategia presidencial paralela. Guaidó no ha ganado terreno a lo largo de los años, a caballo entre una oposición dividida y constantemente buscando aprovechar el apoyo internacional en lugar del nacional. Una vez que expiró su mandato como presidente de la Asamblea Nacional, no hubo justificación diplomática para continuar con el reconocimiento por parte de la Unión Europea y ahora de la OEA. El panorama político externo ha cambiado drásticamente, particularmente en países donde los gobiernos de centro-derecha apoyaron a Guaidó.

Víctor M. Mijares, profesor asociado del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de los Andes:

“El apoyo a Juan Guaidó ha disminuido a nivel internacional ante la frustración con el cambio de régimen. El único que abiertamente quiso forzar tal cambio fue la administración Trump, que incluso ofreció garantías a los militares venezolanos dispuestos a derrocar a Nicolás Maduro. El problema es que se basó en un mal diagnóstico político del rol y poder de los militares en Venezuela. Durante 20 años, el chavismo ha estado socavando las capacidades de mando, control y comunicación de los militares para evitar un golpe de Estado como el que vivió Hugo Chávez en 2002. Hoy en Venezuela, no son los militares los que apoyan a Maduro, sino los servicios de inteligencia y contrainteligencia los que controlan la militar y castigar duramente cualquier signo de rebelión. Así, en términos prácticos, Guaidó no tiene control sobre ningún territorio o institución en Venezuela. Extranjero, en Colombia, el nuevo gobierno de Gustavo Petro reconoció a Maduro. Le devolvió el control de Monómeros Colombo-Venezolanos, una empresa de fertilizantes de la estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA). En Europa, la situación en Venezuela parece estancada y de menor importancia dada la guerra ruso-ucraniana, dejando solo a Washington como apoyo relevante para Guaidó. Todo esto en un ambiente latinoamericano que nuevamente se mueve hacia la izquierda, para regocijo de Maduro. Frente a la resiliencia autoritaria, Occidente parece haber perdido la esperanza de cambio. En el caso de Estados Unidos, a Venezuela le interesa cooperar con la seguridad energética mundial y asumir responsabilidades en materia migratoria”. una empresa de fertilizantes de la estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA). En Europa, la situación en Venezuela parece estancada y de menor importancia dada la guerra ruso-ucraniana, dejando solo a Washington como apoyo relevante para Guaidó. Todo esto en un ambiente latinoamericano que nuevamente se mueve hacia la izquierda, para regocijo de Maduro. Frente a la resiliencia autoritaria, Occidente parece haber perdido la esperanza de cambio. En el caso de Estados Unidos, a Venezuela le interesa cooperar con la seguridad energética mundial y asumir responsabilidades en materia migratoria”. una empresa de fertilizantes de la estatal venezolana Petróleos de Venezuela (PDVSA). En Europa, la situación en Venezuela parece estancada y de menor importancia dada la guerra ruso-ucraniana, dejando solo a Washington como apoyo relevante para Guaidó. Todo esto en un ambiente latinoamericano que nuevamente se mueve hacia la izquierda, para regocijo de Maduro. Frente a la resiliencia autoritaria, Occidente parece haber perdido la esperanza de cambio. En el caso de Estados Unidos, a Venezuela le interesa cooperar con la seguridad energética mundial y asumir responsabilidades en materia migratoria”. Todo esto en un ambiente latinoamericano que nuevamente se mueve hacia la izquierda, para regocijo de Maduro. Frente a la resiliencia autoritaria, Occidente parece haber perdido la esperanza de cambio. En el caso de Estados Unidos, a Venezuela le interesa cooperar con la seguridad energética mundial y asumir responsabilidades en materia migratoria”. Todo esto en un ambiente latinoamericano que nuevamente se mueve hacia la izquierda, para regocijo de Maduro. Frente a la resiliencia autoritaria, Occidente parece haber perdido la esperanza de cambio. En el caso de Estados Unidos, a Venezuela le interesa cooperar con la seguridad energética mundial y asumir responsabilidades en materia migratoria”. 

Luisa Acedo, socia de Mendoza, Palacios, Acedo, Borjas, Páez Pumar & Cía. (MENPA):

“Cuando se implementó en enero de 2019, el caso de un gobierno interino tenía una base lógica. La elección de Maduro como presidente en 2018 fue ampliamente (y correctamente) vista como carente incluso de las condiciones democráticas más elementales. La constitución establece que en ausencia del presidente de la república, el presidente de la Asamblea Nacional debe reemplazarlo, en ciertos casos y con complejas cuestiones legales y salvedades. En ese momento, había un consenso político sobre el tema, no solo dentro de Venezuela sino también en el exterior. Sin embargo, el mandato de la Asamblea Nacional, que había sido elegida en 2015, terminó cinco años después. Entonces, dado que el régimen de Maduro mantuvo su control del poder, no veo ninguna razón válida para la continuación de la ficción del ‘gobierno interino’. Además, la oposición venezolana ha confiado demasiado en el apoyo internacional de ciertos gobiernos extranjeros, que preveían un cambio de régimen relativamente breve y sencillo. Y no tuvo una estrategia alternativa cuando tal cambio no ocurrió. Cuando se hizo evidente el fracaso de llegar al poder por medio del gobierno interino, la estrategia debió ser concentrarse en votar y ganar elecciones. Desafortunadamente, hay muchos sectores de la dispar oposición venezolana que no están interesados ​​en tal estrategia, incluidos los que favorecen al gobierno interino. Entonces, la oposición debe mantener su enfoque dentro de Venezuela pero trabajar con la ayuda de aliados internacionales para lograr una junta más nivelada para la elección presidencial. Esto significa que el candidato debe ser alguien que esté legalmente capacitado para postularse

Steve Ellner, profesor jubilado de la Universidad de Oriente en Venezuela y actual editor gerente asociado de Latin American Perspectives:

“La constante pérdida de apoyo de Juan Guaidó dentro de la oposición venezolana es el resultado de repetidos fiascos que demostraron una falta de perspicacia política: el intento de golpe de Estado del 30 de abril de 2019, la invasión de la Operación Gedeón desde Colombia y el mal manejo de las empresas venezolanas en Colombia. (Monómeros) y Estados Unidos (Citgo) que fueron entregados al gobierno paralelo de Guaidó. Su único activo restante es el reconocimiento de Washington de él como presidente. En realidad, desde la autoproclamación de Guaidó en enero de 2019, la participación de Estados Unidos en Venezuela en su nombre solo ha perjudicado a la oposición. El apoyo incondicional de Washington a Guaidó ignoró que el principal líder de su partido Voluntad Popular, Leopoldo López, siempre tuvo relaciones abrasivas con otros partidos de oposición por su supuesta intransigencia e impulsividad. Además, con los fracasos de Guaidó, un sector opositor emergente rechazó posiciones de los cuatro principales partidos opositores agrupados en el G-4. Los nuevos grupos, mejor representados por Fuerza Vecinal, que obtuvo victorias electorales impresionantes, reconocieron al gobierno de Maduro, se opusieron a la abstención electoral y favorecieron soluciones pragmáticas sobre tácticas de cambio de régimen, posiciones en línea con el pensamiento de la base de la oposición. Los líderes del G-4 ahora han reconocido públicamente sus errores, pero a través de su nueva agrupación, la Plataforma Unida está intentando mantener el control de toda la oposición. Además, se informa que Guaidó tiene la intención de competir en las primarias previstas para junio de 2023 para elegir al candidato unido de la oposición para las elecciones presidenciales de 2024. Los líderes emergentes de la oposición expresan desconfianza en la Plataforma Unida, que está tomando las decisiones en las primarias. El continuo reconocimiento de Washington a Guaidó y su preferencia por el G-4 limita la posibilidad de que la oposición pueda resolver sus propios problemas sin interferencia extranjera directa o indirecta”.

Vía Semana

SEMANA revela en exclusiva el documento con el que la Corte Suprema le pide al fiscal general investigar ingresos injustificados de 13 miembros del núcleo familiar de la senadora. También rastrean empresas, firmas y bienes.

Los escándalos y complejos enredos judiciales que enfrenta la senadora Piedad Córdoba, del Pacto Histórico, le están pasando costosas facturas que ya, incluso, golpearon las puertas de su familia. El asunto va mucho más allá de la inminente extradición de su hermano Álvaro Córdoba Ruiz, pedido por una corte de Estados Unidos bajo cargos muy graves que tienen que ver con narcotráfico. En este caso, las pesquisas se dirigen a 13 miembros de su círculo familiar más cercano, que resultaron salpicados y ahora tienen que explicar de dónde obtuvieron cerca de 6.000 millones de pesos.

La estrecha relación de la senadora con el fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez y su sucesor, Nicolás Maduro, tienen a la congresista enfrentando un duro proceso penal. Esto, a causa de un personaje clave, el cuestionado empresario barranquillero Álex Saab, considerado el testaferro del régimen, pues se han documentado los negocios que tenía con él, además de sus supuestos vínculos con las Farc.

SEMANA revela en exclusiva el documento de la Corte Suprema de Justicia en el que piden investigar un incremento patrimonial al parecer injustificado de los familiares de Córdoba en sus cuentas.

El asunto resulta espinoso para la senadora del Pacto Histórico. En la lista de investigados están sus papás, hermanos, hijos y hasta su exesposo, de quienes, uno a uno, se identifica el patrimonio que deben justificar.

Se trata de un oficio enviado desde la Sala de Instrucción de la Corte y dirigido directamente al fiscal general, Francisco Barbosa, y a la dirección de Finanzas Criminales de la entidad, en el que pide una investigación a fondo del patrimonio de los familiares más cercanos de la senadora.El proceso contra Córdoba lo lleva la Corte Suprema por su condición de aforada, pero las investigaciones contra su familia deben ser asumidas por la Fiscalía, ya que se trata de ciudadanos comunes.

La orden de la Corte, emitida por la magistrada Cristina Lombana, pide “compulsar copia de los informes de Policía Judicial No 29875-01 del primero de junio y 298752 del 13 de agosto del presente año, ante el despacho del Fiscal General de la Nación, con destino a la Dirección de Finanzas Criminales, para que se investigue las posibles conductas punibles de las personas que a continuación se relacionan, que perteneciendo al núcleo familiar extendido de la exsenadora Piedad Esneda Córdoba, reportan ingresos por justificar que sumados ascienden a seis mil trescientos treinta y seis millones ($6.336.356.049)”, advierte la solicitud firmada por la magistrada Lombana, de la Sala de Instrucción de la Corte.

El asunto resulta realmente espinoso para la senadora del Pacto Histórico. En la lista de investigados están sus papás, hermanos, hijos y hasta su exesposo, de quienes, uno a uno, se identifica el patrimonio que deben justificar.

Dos de los montos más altos por explicar son justamente los que les atribuyen a sus hijos. Natalia María Castro, conocida por su labor como gestora cultural y musical, con ingresos por justificar de 1.221.968.000 pesos. Pero más compleja es la situación de su hermano, Camilo Andrés Castro, con 1.407.140.806 pesos. El nombre de este último no resulta extraño para las autoridades, ya que en el caso de Saab, cuyo principal delator es Andrés Vásquez, quien fue mano derecha de la senadora, aseguró que habría estado involucrado en esas transacciones. La excongresista lo habría delegado para esa recuperación de la millonaria cartera de Saab en Venezuela, que, según su versión, en ese momento ascendía a cerca de 29 millones de dólares.

Justamente, Camilo Andrés Castro también resultó relacionado en la denuncia del parlamentario ecuatoriano Fernando Villavicencio, quien dio a conocer que el joven viajó con su mamá y con Saab “el 8 de julio de 2013, en el avión de matrícula americana N72LJ, propiedad de una empresa cuyos dueños son procesados por narcotráfico”.

Otro de los nombres que ronda en las investigaciones con un fuerte patrimonio inexplicable es Luis Ángel Castro Hinestroza, exesposo de la congresista, a quien en sus cuentas le aparecen 1.090.340.055 pesos. Su hijo mayor, Juan Luis Castro, quien llegó a ser senador por el Partido Verde y hoy reside en Estados Unidos, tiene ingresos por explicar por un monto de más de 627 millones de pesos.Y si había alguna duda de los complejos líos judiciales de Córdoba y su familia, en esta lista también aparece Álvaro Fredy Córdoba, quien está detenido en la cárcel La Picota esperando su ya aprobada extradición a Estados Unidos.

En este caso, el monto que tiene que explicar alcanza los 465 millones de pesos.Justamente, con esta detención en La Picota, una hermana de la senadora, Martha Lyz Córdoba, fue sorprendida tratando de entrar al penal con 2 millones de pesos en efectivo, escondidos entre sus piernas. Ella también está en el inventario familiar de la Corte. El monto que tendrá que aclarar es de casi 80 millones de pesos. Hasta su mamá, Lya Esneda Ruiz, aparece en la lista que remitió la Corte a la Fiscalía, por un millonario monto de 671.548.235 pesos.

El inventario sigue. A su papá, Zubulón Augusto Córdoba, lo investigan por casi 22 millones de pesos de ingresos injustificados. Y sus hermanos: Alejandra, por 27 millones de pesos; Byron Oswaldo, por 83.687.472 pesos; Gloria Eugenia, por 187.042.400 pesos; y Sandra Elizabeth, por más de 187 millones de pesos.El sustento de esta investigación se dio a raíz de un trabajo que durante meses realizó un equipo de la Policía Judicial con expertos en contabilidad y forenses que rastrearon, entre otras cosas, el núcleo familiar extendido de la senadora y sus movimientos financieros. Las conclusiones alertaron sobre las posibles irregularidades y fueron entregadas en dos informes a la magistrada Lombana.

Además, en las pesquisas que se llevan en este momento, se están rastreando empresas, firmas y otras cuentas para establecer si se presentan inconsistencias o actividades ilegales, entre ellas algunas relacionadas con los presuntos negocios de Saab y Piedad Córdoba.

Lo que conoció SEMANA es que la Fiscalía está haciendo un detallado estudio y ha ordenado pruebas para establecer si alguno de estos familiares de Córdoba incurrió en delitos o si tienen alguna responsabilidad penal con el manejo de esos dineros.

La senadora del Pacto Histórico, quien se encuentra en delicado estado de salud en Medellín, y no se ha podido presentar ante el Congreso a trabajar por su incapacidad médica, ha dicho sobre este tema que “el mito de mi madrinazgo con Álex Saab en Venezuela es un chisme inventado que carece de prueba alguna. No existe documentación que permita siquiera insinuar tal relación. Mi vida es un libro abierto y sometido al constante escrutinio público. Mis enemigos políticos han optado por mi linchamiento mediático y de mi familia”.

En medio de este proceso que avanza en la Corte Suprema de Justicia contra la senadora, ella, a través de sus abogados, pidió, argumentando falta de garantías y violación al debido proceso, la nulidad del caso. Esta es la carta con la que busca frenar la sombra que le ha puesto la justicia encima.

Por Sebastiana Barráez en Infobae

Investigaciones en Estados Unidos y España muestran las capas de un entramado gigantesco de corrupción conectado al ex presidente de la empresa estatal Petróleos de Venezuela

Rafael Darío Ramírez Carreño fue, por 10 años, el hombre fuerte de la importante empresa estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), bajo la sombra de Hugo Chávez, a quien complació en los caprichos económicos del entonces presidente de la República, para garantizarse su permanencia en la industria. El deterioro de la poderosa PDVSA fue inminente, a la par que le permitió a un grupo de hombres apropiarse de millonarios recursos, extorsionar, recibir comisiones (coimas) de contratos y después radicarse en países como España. RR reta abiertamente a Nicolás Maduro, se lanza a la presidencia de la República y ha alimentado el camino con ex funcionarios del chavimo, dentro y fuera del país.

El cáncer y la prematura muerte de Chávez aceleraron los planes de Ramírez Carreño para mantenerse en el poder, más aún cuando el sucesor en la revolución fue Nicolás Maduro Moros, quien apenas tomó la presidencia pretendió sustituir a RR del control de la estatal petrolera, consciente que era la más poderosa fuente de riqueza económica del Estado. Como muchos otros que se consideraban herederos del poder en la revolución, Ramírez se negaba a abandonar el control de la empresa petrolera, se atrincheró en PDVSA por unos pocos meses, hasta que no tuvo más opción, en septiembre 2014, que aceptar a regañadientes ir a la Cancillería por tres meses y de ahí a la representación de Venezuela en Naciones Unidas.

A los 28 días de haber sido designado presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, Maduro lo sustituye y RR abandona el cargo y EEUU hacia Europa. Así sale definitivamente del Gobierno el hombre que llegó la revolución por su relación de amistad con el ahora embajador de Venezuela en Cuba, Adán Coromoto Chávez Frías, hermano mayor del entonces presidente Chávez. Solo fue un salto desde Enegas para el Ministerio en el 2002 y de ahí a la presidencia de la estatal petrolera.

Investigados o presos

En Estados Unidos y en España, dos sendas investigaciones han ido quitando las capas de un entramado gigantesco de corrupción, que los tribunales en España llaman El Equipo Administrativo, en la que saltan a borbotones hombres del equipo de Rafael Ramírez en PDVSA, quienes esperan que tome el poder en Venezuela.

España ha encontrado algunos hilos entretejidos entre quienes se apropiaron de millonarios recursos venezolanos; algunos se declararon culpables, negociaron con las fiscalías en ambos países, después que les han descubierto sumas millonarias en cuentas en paraísos fiscales.

Rafael Ramírez va capitalizando apoyos políticos de figuras de la revolución bolivariana con nostalgia por regresar al poder que disfrutaron en la era Chávez, incluso creó una relación muy cernana con María Gabriela, hija menor de Chávez.

RR cuenta con apoyos de chavistas que ya no están en el país, pero también con otros activados dentro de Venezuela, algunos de los llamados “los verdaderos hijos de Chávez” o “chavistas originarios”, pero que no hablan abiertamente de su relación con Ramírez, nombre asociado con la destrucción de la industria petrolera.

La familia y los amigos

Ramírez Carreño se caracterizó por dos vertientes de poder: familiares y hombres en cargos diversos. En el primero, aparece su esposa, la abogada Beatrice Danieal Sansó de Ramírez, quien fungió como gerente general de PDVSA La Estancia, y después en la Fundación Simón Bolívar, en la empresa Citgo Petroleum Corporation.

También, su suegra, la ex magistrada Hildegard Rondón de Sansó y su cuñado, Baldo Sansó, fueron parte activa en PDVSA; ella más que él como asesor de la empresa petrolera. Pero en esas figuras familiares entra Diego Antonio Salazar Carreño, primo hermano muy querido de RR e hijo de un hombre de izquierda muy humilde.

En la Unidad de Información Financiera de Andorra, surge el nombre de Diego Salazar, favorecido en la época de RR, con la póliza contrato de seguros y reaseguros en la estatal, pasando de ser un discreto asesor de seguros a un millonario con gustos muy caros, a quien la Fiscalía venezolana ordena detener el 01 de febrero 2017, manifestando que su riqueza no proviene solo de los seguros sino de usar a PDVSA para el lavado de dinero, como señalaron las investigaciones del caso Andorra; Salazar Carreño y su esposa Rosycela Díaz Gil, aparecen en la lista de 28 personas de PDVSA procesadas por presunto blanqueo de capitales, del 2007 al 2012.

Según el Ministerio Público lograban blanquear dinero a través de unas 30 empresas y sociedades de paraísos fiscales como Suiza y Belice, creando un velo empresarial, cuyos dineros llegaban a Andorra. En el caso de Diego Salazar habría usado más de 100 empresas de maletín para sacarle a PDVSA dos mil millones de euros. De ahí el Ministerio Público lo relaciona con sus primos José Enrique Luongo yRafael Ramírez Carreño.

Diego Salazar está detenido en el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), donde goza de privilegios, según relata un funcionario de ese organismo a Infobae. “Dieguito ofreció un montón de dinero para que le permitieran fugarse, pero los custodios no se atrevieron por temor a las represalias. Después no sé quién le permitió remodelar un área, con materiales que trajeron; la celda la convirtió en un pequeño departamento, con dormitorio, baño y sala anexa, con objetos de lujo. Ahí incluso recibe a chicas de compañía”.

Un amigo

La Fiscalía General de Venezuela solicita a Ramírez Carreño, quien vive en Roma, por el caso Operación Atlantic y por lavado de dinero producto de la corrupción en Andorra; ya tenía orden de extradición por el caso del barco chatarra Petrosaudi Saturn, que se alquiló, por 7 años, para la explotación de gas costa afuera, por más de mil 175 millones de dólares, que se pagarían trabajara o no el barco, lo que ocurrió la mayoría del tiempo según dijo Tarek William Saab.

La revolución bolivariana se caracteriza por atacar a sus gérmenes de corrupción de manera selectiva y según convenga a los intereses, por lo que en este caso, el verdadero objetivo del Gobierno venezolano es detectar y detener el avance de Rafael Ramírez, cuyo poder se ha fortalecido por el deterioro de las relaciones entre Nicolás Maduro y varias parcelas del chavismo.

Entre los hombres que lograron poderío económico, usando a PDVSA, y relacionados con Rafael Ramírez, está el ingeniero eléctrico Nervis Gerardo Villalobos Cárdenas, viceministro de Energía Eléctrica cuando Rafael Ramírez ocupaba el Ministerio de Energía y Minas.

Villalobos se encargó de los millonarios proyectos de generación eléctrica en Táchira y Mérida. Investigaciones en España indican que él le trasladó a José Luis Parada, ex director de Producción de PDVSA, 5,2 millones de euros a la cuenta en la Banca Privada d’Andorra (BPA).

El 01 de septiembre 2022, la juez María Tardón de la Audiencia Nacional de España ordenó provisionalmente el archivo del caso que señalaba a Villalobos, a su mujer Milagros Coromoto Torres Morán y a Alfonso Garrido Picón, de blanqueo de capitales, considerando que ya había sido en parte juzgado en Portugal y EEUU. Esos fondos provenían del patrimonio de PDVSA, Corpoelec, Electricidad de Caracas.

Villalobos además aparece también en la investigación Suisse Secrets, que le encontró, en cuentas de Suiza, 10 millones de francos suizos. Aunado a eso, un informe del 2018 de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), donde aparece Nervis Villalobos, también menciona a Carmelo Antonio Urdaneta Aquí, un alto funcionario de la gestión de Rafael Ramírez.

En el 2020, Urdaneta huyó de Venezuela hacia Estados Unidos, donde pagó millón y medio de dólares en fianza para ser juzgado en libertad; el 16 de junio 2022 fue condenado por desfalco contra PDVSA en el caso Money Flight, intercambio corrupto de divisas, estimado en 1.200 millones de dólares. Fue condenado a 52 meses de prisión, tres años de libertad supervisada y entregar 49 millones de dólares de la ganancia por conspirar para lavar patrimonio público venezolano. En el informe de la UDEF aparece el empresario, dueño del canal Globovisión, Raúl Antonio de la Santísima Trinidad Gorrín Belisario.

Otro entramado familiar

El ingeniero eléctrico Javier Alvarado Ochoa, quien fue viceministro de Desarrollo Eléctrico de Venezuela, del grupo de RR, fue detenido en Madrid, en mayo 2021, y enviado a prisión a solicitud de un tribunal de EEUU. Además, en Portugal, también le abrieron una investigación por presuntos sobornos a través del extinto Banco Espíritu Santo.

La Audiencia Nacional de España, que investiga presuntos pagos de comisiones y sobornos de la empresa española Duro Felguera a políticos venezolanos, llamaría también como imputados a la ex esposa de Alvarado Mariela Consuelo Pardi por blanqueo de capitales; al ex director de Finanzas de la Electricidad de Caracas, Luis Carlos de León Pérez, quien fue detenido en Madrid, el 26 de octubre 2018, y extraditado a EEUU donde se declaró culpable de asociación para delinquir en el lavado de dinero en la trama de sobornos de PDVSA.

Otra persona citada ante la justicia española fue la prima de Víctor Aular, Julia Elba Van Den Brule Aular, quien fuera asistente de Rafael Ramírez en el Ministerio y en PDVSA, consultora jurídica, siendo fundadora y administradora de PDVSA Ibérica en España.

La mujer además aparece en los papeles del Banco de Andorra, donde abrió una cuenta en el 2008 ocultando 6.4 millones de euros, en sociedad con la ex directora de PDVSA Lisbeth Margarita Cuauro Casanova, persona de confianza de RR, y su asistente cuando estuvo representante en la ONU.

César David Rincón Godoy, ex gerente de Bariven, empresa subsidiaria de PDVSA, fue detenido en España y extraditado a EEUU, donde un Tribunal lo investigó por lavado de dinero y declaraciones falsas de impuestos con Pdvsa y Bariven; se declaró culpable y debió pagar como sentencia económica más de 7 millones de dólares.

Otros nombres, los venezolanos Franz Hermán Mūller Huber, ex presidente de Venequip, y Rafael Enrique Pinto Franceschi, representante de ventas de dicha empresa, se declararon culpables y fueron acusados, el 26 de febrero 2019, por EEUU, de fraude electrónico y lavado de dinero, entre 2009 y 2013, cuando pagaron a tres funcionarios de PDVSA comisiones para obtener privilegios en la licitación.

Delata a RR

Cuando el Ministerio Público en Venezuela detiene a Víctor Eduardo Aular Blanco, vicepresidente de Finanzas de PDVSA en la administración de Ramírez Carreño, entre el 2011 al 2014, él indicó que fue el entonces ministro quien lo conminó a hacer una operación de préstamo en bolívares para ser cancelado en dólares.

El Ministerio Público venezolano también señala que Juan Andrés Wallis Brandt, presidente de Atlantic 17107 cedió el financiamiento a otras empresas: Violet, con domicilio en Panamá, y Huelca con domicilio en Saint Vicent y las Granadinas vinculados a los venezolanos Luis e Ignacio Oberto Anselmi. PDVSA hizo a Violet, en poco más de un año, 28 pagos para un total de 4.850 dólares.

Una figura no menos relevante es Luis Fernando Vuteff, yerno del ex alcalde Antonio Ledezma. Un tribunal de Florida lo imputó por la Operación Money Flight, que involucra lavado de dinero del desfalco cometido contra PDVSA y la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec); fue detenido el 18 de agosto 2022, y las autoridades suizas aprobaron su extradicción a EEUU. Vuteff también es investigado por la Fiscalía Anticorrupción de España, determinando que dineros, por 248 millones de dólares, que debieron entrar en esas empresas, fueron colocados en cuentas del Banco Espíritu Santo.

Un hombre relevante es Rafael Ernesto Reiter Muñoz, alias Nadal, a quien EEUU pide en extradición; fue director de Seguridad y Prevención y Control de Pérdidas de PDVSA. (PCP). Seguiría siendo un desconocido si los Pandora Papers no lo hubieron hecho flotar en la gigantesca estructura de corrupción. Su papel más relevante el de asistente de Rafael Ramírez Carreño, tanto en el Ministerio de Petróleo como en la Cancillería.

Reiter fue quien custodiaba la maleta de 800.000 dólares que desde Venezuela iba dirigido a la Argentina, en agosto 2007, supuestamente destinados a la campaña de Cristina Fernández de Kirchner.

El nombre de Reiter Muñoz aparece, en agosto 2017, cuando reventó el caso de los sobornos en EEUU, junto al de Nervis Villalobos, César Rincón y Alejandro Istúriz, en el cobro de comisiones en la asignación de contratos a dos empresarios del Zulia: Roberto Rincón y Abraham Shiera, quienes se declararon culpables en un tribunal en los EEUU.

Reiter fue detenido en España después que Estados Unidos lo solicitó en extradicción; cuando era inminente la salida de RR del control de PDVSA, Reiter registró en Panamá, en octubre 2014, la compañía Inversiones RC 58 Inc, conjuntamente con Charles Henry Du Bosq De Beaumont, el francés que estuvo abriendo cuentas bancarias para funcionarios de la revolución bolivariana; otro asociado con Reiter y el francés fue Said Aurelio Cabrera Abraham, quien egresó de Nr. 28 de la II promoción General Rafael Urdaneta del Ejército venezolano en 1995.

Entre las sociedades que formó Reiter se menciona a Fernando Abrahan Taranto Núñez, investigado en los EEUU por su relación con el primo hermano de RR, Yon Ermenson Morón Carreño, ex Jefe de Asuntos Internos de la División Ayacucho de PDVSA.

Imposible no mencionar, entre los hombres que trabajaron con Rafael Ramírez, a su compañero de estudios a quien nombra director de PDVSA Occidente, José Luis Parada, a quien España detiene en febrero 2015 por la contratación de empresas que despachaban combustible: también es detenida la gerente de PDVSA, Lisbeth Nieto, nombrada en Torres Petroleras; igual sucede con Maria Paz, asistente de Parada, y su prima Gladys Nubia Parada Mendoza, directora general de Mercados Internos del Ministerio del Petróleo y Minería.

En el caso de José Manuel Márquez Cabrera, quien fuera secretario general de Entes Corporativos de PDVSA, junto a Rafael Ramírez, dieron firma y aval para que la petrolera moviera decenas de millones de dólares. En septiembre 2019, Márquez apareció ahorcado en su vivienda, dos días después de declarar ante un juez y un fiscal anticorrupción en la Audiencia Nacional española, a quienes manifestó su deseo de colaborar con la justicia en la investigación sobre corrupción en PDVSA.

Por morfema.press

El Partido Comunista de China le concedió al presidente un inédito tercer período, haciendo caso omiso de los límites de edad y de mandato tradicionalmente respetados.

El presidente chino Xi Jinping obtuvo este domingo (23.10.2022) un tercer período en el cargo, tras un congreso de una semana en el que afianzó su control sobre el gobernante Partido Comunista, informó la prensa estatal.

Xi fue confirmado como secretario general del Partido Comunista de China para un raro tercer período, haciendo caso omiso de los límites de edad y de mandato tradicionalmente respetados.

En su primera sesión plenaria, el nuevo Comité Central del partido decidió que Xi, de 69 años, continúe como líder por otro período de cinco años.

Un día antes, el Congreso Nacional del Partido Comunista Chino, que sólo se celebra cada cinco años, modificó la constitución del partido para reflejar más profundamente la ideología de Xi y consagrar su papel de líder.

Xi fue escogido en una votación a puerta cerrada, con lo cual tiene casi segura su elección como presidente de China en la reunión anual del Congreso Nacional del Pueblo en marzo.

El mandatario prometió «trabajar con diligencia», tras renovar en el cargo.

«Quiero agradecer sinceramente a todo el partido por la confianza que ha depositado en nosotros», dijo a periodistas en el Gran Palacio del Pueblo, donde prometió «trabajar con diligencia en el cumplimiento de nuestros deberes y probar la valía de la gran confianza en nuestro partido y nuestro pueblo».

El mundo necesita a China

«China no puede desarrollarse sin el mundo, y el mundo también necesita a China», dijo Xi. «Tras más de 40 años de esfuerzos incansables hacia la reforma y la apertura, hemos creado dos milagros: el rápido desarrollo económico y la estabilidad social a largo plazo».

Xi también pesentó hoy a los cuatro nuevos del Comité Permanente del Politburó de la formación, un órgano que constituye la cúpula del liderazgo de la formación.

El presidente chino promovió a algunos de sus aliados más cercanos al Comité Permanente, de siete miembros, la cúpula del poder del gobernante Partido Comunista.

El dirigente del partido en Shanghái, Li Qiang, el asesor cercano Ding Xuexiang y el dirigente del partido en Guandong, Li Xi, figuran entre los nuevos miembros del comité,

Además de Xi (1) y de Zhao Leji (3) y Wang Huning (4), que se mantienen en el órgano, los nuevos miembros son Li Qiang (2), Cai Qi (5), Ding Xuexiang (6) y Li Xi (7), según los presentó el presidente a la prensa en Pekín.

Los hasta ahora números 2, 3, 4 y 7 del PCCh, Li Keqiang, Li Zhanshu, Wang Yang y Han Zheng, se jubilaron por motivos de edad.

Con información de AFP, EFE, DPA, Reuters

Por Manuel Malaver

Se llamaban hermanos, les gustaba aparecer abrazados y durante los años que estuvieron, uno en la presidencia de Brasil y el otro en la de Venezuela, puede decirse que forjaron una amistad de hierro que ni la desgracia política, ni la muerte física lograron alterar.

Una suerte de atracción fatal o fusión reloaded que, después reveló, fue la ocasión de una inauditable corrupción generalizada que los involucró a ellos, sus países y las élites que los rodeaban.

Sin embargo, eran algo disímiles en lo ideológico, pues mientras Lula practicaba una versión de socialismo light cercana a la que Felipe González ensayó en España, Chávez fue derivando hacía un marxismo ortodoxo de signo stalinista y castrista, intolerante y estatocrático, más afín a su naturaleza caudillista, militarista y dictatorial que aspiraba, incluso, a fundar una dinastía.

Lula fue obrero metalúrgico, pero de los de verdad, de los que hacían horarios y huelgas en su Sao Paulo natal en tiempos de los generales dictadores de los 70 y 80, en cambio que Chávez, viniendo de una pareja de maestros rurales, nunca llegó a ser realmente nada, pues ni el campesinado, ni la milicia, dejaron huellas perdurables en su vida.

Otra diferencia venía por los estilos, pues mientras Lula podía lucir discreto, afásico y disfuncional, Chávez era el propio atorrante, inflado, echón, ampuloso, de una oralidad rayana en la paranoia, mentiroso y fabulador y decidido a trucar verdades y mentiras con tal de procurarse unos aplausos, algunos “vivas”. “Delirio” es una palabra que podría develar muy bien la misteriosa relación entre estos dos hombres y la atracción que, quizá sin quererla, proponérsela, ni concientizarla, fue arrastrándolos de conjunto a uno de los fracasos históricos más colosales de todos los tiempos y que, si bien a uno le significó la muerte física y al otro la política, no hay dudas que los dejó en el mismo basurero.

Chávez soñaba con convertir a Venezuela en el nuevo centro restaurador de la revolución y del socialismo mundial, con Caracas pasando a ser la nueva Habana, Moscú o Pekín, y él, el también llamado “Centauro de Sabaneta”, devenido en una suerte de Lenin. Stalin, Mao o Fidel redivivos ante el cual tendrían que rendirse los pueblos, las naciones y los imperios.

En cuanto a Lula, sus aspiraciones eran más modestas (obrero él) y jamás habría pensado realizarlas por el lado de la revolución y el socialismo que consideraba utópicos, inviables, y definitivamente anacrónicos, pero si, como buen brasileño y del corinthians, una vez en el poder, lo acometió la insania de despertar al gigante dormido y ponerse al frente de la cruzada que, al fin, lograra que el imperialismo de la samba y el fútbol dejara de ser una promesa.

Chávez andaba buscando un imperio, una supra organización política, económica y militar que se prestara a enfrentar y sustituir en la región a los odiados, democráticos y capitalistas Estados Unidos de Norteamérica, de modo que, cuando el primero de enero del 2003, Lula fue electo presidente de Brasil, el militar retirado establece que, no solo se ha encontrado con un imperio sino con “un imperio socialista”.

Puede entonces decirle a sus huestes de dentro y fuera de Venezuela, que no solo ha sonado la hora de la revolución y el socialismo, sino de la emergencia de su gigante político, económico y militar que llevaría a Suramérica a la tierra prometida y estaba presto a encabezar el Armagedón que desaparecería a los yanquis de la faz de América y de la tierra.

Ahora bien, un imperio, subimperio, o transimperio para ser tomado en serio debe contar con expansión territorial, comercial, económica, financiera y tecnológica y a suplir todas estos déficits o carencias llegó el ciclo alcista de los precios del crudo (2004-2008) que , en Venezuela, en su momento de mayor auge, alcanzó los 128 dólares el barril y aportó los recursos necesarios para que Chávez cumpliera la aberración que lo persiguió toda la vida: ser un colonizado incurable.

Es imposible describir en unas pocas líneas el vértigo que se apoderó de socialistas venezolanos y brasileños, de Chávez y de Lula, para que Venezuela despachara las relaciones económicas y comerciales que por décadas –y casi siglos- había sostenido con otros países extranjeros, y en particular con los Estados Unidos, y pasara a sustituirlas por un nuevo empresariado y sus empresas, de los cuales, hasta hacía unos años, no se tenían noticias.

Pero gigantes de la industria de la construcción como Odebrecht, Camargo Correia, Andrade Gutiérrez y Queiroz Galvao asentaron reales en Venezuela y puede asegurarse que ya para el 2007 dominaban el 70 por ciento de las contrataciones que se realizaban en el país para acometer el emplazamiento o reemplazamiento de las obras de infraestructura que el país pedía a gritos.

En general, fueron acuerdos logrados en el marco de la opacidad que puede caracterizar las relaciones económicas y comerciales entre dos países “socialistas”, pero informaciones surgidas de las pesquisas de la “Operación Lava Jato” -la misma que se implementó para llegar al fondo del involucramiento de Lula y Dilma Rousseff en la corrupción de Petrobras-, tanto como 20.000 dólares habían sido lanzados en las fauces de las llamados “cuatro joyas” del capitalismo carioca por Chávez y Lula hasta el 2014.

Una minucia si nos dirigimos a los negociados por importaciones de carne de Brasil a Venezuela, comestibles de todo tipo, electrodomésticos, manufacturas, máquinas herramientas y materias primas semi elaboradas de la metalmecánica que es, o era, otro de los fuertes de la diversificada industria brasileña.

Pero fue en las transacciones petroleras, y en el esquema de las relaciones de PETROBRAS-PDVSA, de las dos estatales de los hidrocarburos, donde se gestaron los mayores escándalos de la dilapidación de los recursos que ingresaron al país como producto del ciclo alcista de los precios del crudo y, en el cual, oleoductos, gasoductos y refinerías que siempre empezaban finándose y jamás construyéndose, creemos que se operó el esguace mayor de las riquezas venezolanas.

En definitiva que, calculamos que no menos de 200.000 millones de dólares fueron transferidos del tesoro venezolano a los buitres brasileños que, extrañamente, no estaban constituidos en su mayoría por burócratas del tipo Marco Aurelio García y José Dirceo, sino por magnates del capitalismo más agresivo como Marcelo Odebrecht y Otavio Marques de Acevedo.

Lo cierto es que, en la historia de la relaciones internacionales, jamás se había visto a un gigante haciendo de comparsa a un enano y eso fue exactamente lo que ocurrió con el Brasil de Lula da Silva plegado sumisamente a todas las aventuras y delirios que podían estallar en la cabeza alocada de Chávez, que se extendían por la región y el mundo y causaban no poco asombro por lo que era un maridaje contra toda lógica y natura.

Pero los negocios eran muchos, demasiados, como puede establecerse de que solo en el 2007, Odebrecht, le puso el guante a cinco grandes obras de infraestructura, como fueron “las líneas 2 y 3 del Metro de Caracas, el Metro de Los Teques, el Metro de Guarenas-Guatire, la hidroeléctrica Tocoma y las obras civiles para implementar el Metro Cables de San Agustín del Sur”.

En total, dicen los papeles de la “Operación Lava Jato”, Odebrecht podía estar ejecutando, para el 2014, 32 proyectos, que en su mayoría se caracterizaban por la “imprecisión de los costos, y calendarios de ejecución y entrega abiertos, sin fecha fija”.

La línea 2 del Metro de Los Teques, por ejemplo, se inició en el 2007 y debía entregarse en octubre del 2012, pero todavía en febrero del 2015, la Comisión de Finanzas de la AN, tenía que aprobar un crédito adicional para el Ministerio de Transporte y Obras Públicas por 2500 millones de bolívares para completar la estación “Independencia” de la Línea 2, y quedan otras cinco por terminar.

Pero Odebrecht, es una de las “cuatro joyas”, ya que si nos detenemos en las andanzas de Andrade Gutiérrez, Camargo Correía y Queiros Galvao por el saqueo de las riquezas venezolanas, no hacemos sino cortar la respiración por la voracidad, rapacidad y cinismo con que el capitalismo brasileño entra en el despojo de un país con enormes carencias y que, simplemente, transfiere los recursos para su desarrollo a unos pillos.

Y aquí volvemos a los “hermanos”, “socios” y “compinches” Lula da Silva y Hugo Chávez, socialistas y revolucionarios, a las puertas de una prisión que pagó por cuatro años el primero y en el otro mundo el segundo, y la gran pregunta es: ¿qué los llevó a ejecutar la ruina de Venezuela, el hundimiento de Brasil en la peor crisis moral de su historia y a aplicarle la que sin duda es la estocada final para la utopía que se llamó o llama “socialismo?

Sin duda que la palabra clave vuelve a ser “los delirios”, y la otra, “la corrupción” con que se lucraron personalmente, a sus familiares y relacionados y a las maquinarias políticas de las cuales pensaron eran las vanguardias para la resurrección del socialismo y de todas las distorsiones y desequilibrios humanos que le son inseparables, inevitables y consustanciales.

Para demostrarlo las “burguesías rojas” que deja el lulismo y el chavismo en Brasil y Venezuela, y que difícilmente serán objeto de las razias judiciales que se les vienen encima, porque nada complace más a un empresario latinoamericano populista que ser mantenido por estos revolucionarios tontos, fatuos y carne de prisión.

Vía The Brighter Side

Los pacientes con cáncer rara vez mueren a causa del tumor primario, sino más bien de las metástasis, incluso después de una cirugía exitosa del tumor. Esto se debe a que las células cancerosas a veces se diseminan a otras partes del cuerpo en las primeras etapas de la enfermedad, cuando el tumor aún es muy pequeño y es posible que aún no se haya descubierto. Para ello deben desprenderse de la matriz extracelular y migrar a los vasos linfáticos o sanguíneos vecinos que las transportan a nuevos tejidos, donde se asientan y proliferan.

Comprender los mecanismos moleculares de la metástasis es, por tanto, una pieza clave del rompecabezas en la lucha contra el cáncer. Hace más de diez años, la profesora Ulrike Stein y su laboratorio en el Centro de Investigación Clínica y Experimental (ECRC) pudieron descubrir un importante impulsor de este proceso en el cáncer colorrectal humano: el gen asociado a la metástasis en el cáncer de colon 1 (MACC1). El ECRC es una institución conjunta del Centro Max Delbrück de Medicina Molecular en la Asociación Helmholtz (MDC) y Charité – Universitätsmedizin Berlin.

La detección de drogas identificó estatinas

Cuando las células cancerosas expresan MACC1, se mejora su capacidad para proliferar, moverse por el cuerpo e invadir otros tejidos. “Muchos tipos de cáncer se diseminan solo en pacientes con una alta expresión de MACC1”, explica Stein. El papel de MACC1 como factor clave y biomarcador del crecimiento tumoral y la metástasis, no solo en el cáncer colorrectal, sino en más de 20 tumores sólidos como el cáncer gástrico, hepático y de mama, ha sido estudiado desde entonces por muchos otros investigadores en todo el mundo y confirmado en más de 300 publicaciones.

Ahora, junto con el Dr. Robert Preißner de Charité, Stein ha descubierto lo que podría interrumpir la progresión metastásica en tales casos: las estatinas, que se recetan como medicamentos para reducir el colesterol, inhiben la expresión de MACC1 en las células tumorales. Los científicos presentan sus hallazgos en la revista Clinical and Translational Medicine .

En su búsqueda de inhibidores de MACC1, los investigadores realizaron una detección de drogas de alto rendimiento con colegas del Laboratorio Europeo de Biología Molecular (EMBL) en Heidelberg, Alemania. Independientemente dieron con las estatinas. Probaron este descubrimiento en varias líneas de células tumorales, con resultados favorables: los siete medicamentos probados redujeron la expresión de MACC1 en las células, pero en diversos grados.

Luego, los científicos administraron los inhibidores del colesterol a ratones modificados genéticamente con una mayor expresión de MACC1. Esto suprimió casi por completo la formación de tumores y metástasis en los animales. “Lo que es particularmente notable es que los beneficios continuaron en los animales incluso después de que redujimos la dosis en relación con la cantidad que los humanos ingieren normalmente”, dice Stein.

Las estatinas tienen una gran ventaja: ya están aprobadas

Robert Preißner y científicos de la Universidad de Virginia también examinaron datos de un total de 300 000 pacientes a los que se les habían recetado estatinas. Este análisis encontró una correlación: «Los pacientes que tomaban estatinas tenían solo la mitad de la incidencia de cáncer en comparación con la población general», explica Preißner.

Stein desaconseja tomar estatinas como medida preventiva sin consultar a un médico y controlar sus niveles de lípidos, para asegurarse de que no se produzcan efectos secundarios graves. “Todavía estamos en el principio”, subraya el científico. “Las líneas celulares y los ratones no son seres humanos, por lo que no podemos transferir directamente los resultados”.

Los estudios experimentales y el análisis retrospectivo de datos ahora serán seguidos por un ensayo clínico, dice ella. Solo después de eso será posible decir con certeza si las estatinas realmente previenen o reducen la metástasis en pacientes con alta expresión de MACC1.

Vía EFE

En septiembre se computaron 572 protestas en Venezuela, lo que representa un descenso del 14% respecto a agosto, cuando se registraron 667 reclamos en las calles, según un informe del  Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (Ovcs) difundido este viernes.

La organización destacó las 111 protestas organizadas por los trabajadores públicos para exigir la derogación de un instructivo que redujo sus beneficios laborales, además de demandar ingresos equivalentes al precio de la canasta básica de alimentos, cuyo costo supera los 400 dólares, cuando el salario mínimo es de 15.

Los jubilados y pensionados participaron en, al menos, una centena de manifestaciones para reclamar la garantía del derecho a la seguridad social, jubilaciones y pensiones ajustadas al costo de la canasta básica y acceso a servicios de salud y alimentación adecuada.

También se documentaron protestas de pacientes crónicos debido a fallas en equipos y falta de tratamientos, mientras que algunos ciudadanos “denunciaron el aumento de enfermedades endémicas como consecuencia de la insalubridad de sus comunidades”.

Por otra parte, sindicalistas y defensores de DD.HH. exigieron la liberación de trabajadores “detenidos arbitrariamente el pasado mes de julio”, al tiempo que denunciaron el “aumento de ataques, amedrentamiento y detenciones arbitrarias a personas que exigen la garantía de los derechos humanos”.

Además, en septiembre se registraron, al menos, 56 protestas para denunciar fallas en el servicio eléctrico, 50 exigiendo calidad y continuidad en la prestación del servicio de agua potable y 12 ante las dificultades para garantizar el acceso al gas doméstico.

Con las protestas de septiembre, suman 5.609 manifestaciones en los primeros nueve meses de 2022, siempre según la organización.

Vía Investigación y Ciencia

Un nuevo método de reciclaje podría ayudar a satisfacer la enorme demanda de este tipo de baterías

as baterías de iones de litio están presentes en el interior de casi todos los vehículos eléctricos, ordenadores portátiles y teléfonos móviles, y son esenciales para almacenar energía renovable ante la emergencia climática. Sin embargo, las explotaciones mineras actuales no alcanzan a extraer la suficiente cantidad de litio y otros minerales críticos para satisfacer la exorbitante demanda de este tipo de baterías. Abrir una nueva mina es un proyecto costoso que requiere años. Y las explotaciones mineras generan toda una serie de problemas ambientales, como el agotamiento de los recursos hídricos locales y la contaminación de las áreas cercanas con residuos de escorrentía, que han suscitado protestas contra la apertura de nuevas minas.

Por lo tanto, reciclar las baterías existentes es indispensable para transformar de forma sostenible el sistema energético mundial. Sin embargo, el reciclaje de las baterías de litio no ha llegado al mercado hasta hace poco. Los fabricantes de baterías se han mostrado reticentes ante la preocupación de que los productos reciclados puedan presentar una menor calidad que los construidos a partir de minerales recién extraídos, lo que podría acortar la vida útil de las baterías o dañar su interior. Las consecuencias podrían ser graves, sobre todo en aplicaciones como los vehículos eléctricos.

Pero un nuevo trabajo publicado en Joule ha dado con lo que los expertos consideran un elegante método de reciclaje que renueva el cátodo, el cristal cuidadosamente fabricado que constituye el componente más caro de las baterías de litio y el elemento clave para suministrar el voltaje adecuado. Los investigadores hallaron que las baterías obtenidas mediante su técnica de reciclaje del cátodo funcionan tan bien como las que poseen uno nuevo. De hecho, las baterías con cátodos reciclados duran más y se cargan más deprisa. El enfoque del equipo y su exitoso resultado son «únicos y muy impresionantes», valora Kang Xu, experto en electroquímica del Laboratorio de Investigación del Ejército de EE.UU. ajeno al estudio.

Ya no es cosa de risa

Yan Wang, profesor de ciencia de materiales en el Instituto Politécnico de Worcester y coautor del reciente estudio, comenzó a investigar el reciclaje de baterías hace 11 años. Por aquel entonces, recuerda el experto, «algunos me tomaban el pelo: «Te vas a quedar sin baterías que reciclar»». La broma no ha aguantado el paso del tiempo: el Departamento de Energía de EE.UU. calcula que el mercado de las baterías puede multiplicarse por 10 en la próxima década. Para aliviar los problemas asociados a este rápido crecimiento de la demanda, «es esencial reciclar las baterías de iones de litio, reintroducir ese material en la cadena de suministro», asegura Dave Howell, director de la Oficina de Tecnología de Vehículos del Departamento de Energía de EE.UU., organismo que ha financiado la nueva investigación como parte de su enorme esfuerzo por promover innovaciones en el reciclaje de baterías a gran escala.

Las baterías de litio generan energía mediante un flujo de iones de litio que se mueve de una «jaula» cristalina (el ánodo) a otra (el cátodo). En la actualidad, los métodos más comunes de reciclaje consisten en desmontar y triturar la batería para luego fundirla o disolverla en ácido. El resultado es una masa negra —con una textura que puede variar entre la del polvo y la de una pasta viscosa— de la que se pueden rescatar elementos químicos o compuestos simples. Esos productos recuperados pueden emplearse igual que los recién extraídos en el proceso de fabricación comercial de cátodos.

Wang y sus colaboradores usan una técnica muy similar pero que, en vez de descomponer por completo la batería en sus constituyentes químicos, mantiene intacta parte de la composición esencial del antiguo cátodo. Una vez desmenuzada la batería, retiran físicamente los elementos de menor coste (como los circuitos electrónicos y la carcasa de acero) y los reciclan por separado. Lo que queda es en esencia el material del cátodo. Tras disolverlo en ácido y eliminar las impurezas, añaden cuidadosamente una pizca de los elementos que lo componen, como el níquel y el cobalto, para mantener la proporción adecuada de ingredientes. Esa es otra diferencia con respecto a los métodos de reciclaje habituales. Tras algunos pasos más, se obtiene un polvo de cátodo eficazmente renovado, compuesto por diminutas partículas cristalinas que pueden pegarse sobre una tira de metal y colocarse en una batería «nueva».

El cátodo se elabora a partir de una mezcla precisa de minerales a fin de generar un voltaje específico, por lo que cualquier cambio sutil en su estructura o composición podría comprometer su rendimiento. Por eso, gran parte del valor del cátodo en polvo «reside en el modo en que han producido sus partículas», explica Emma Kendrick, profesora de materiales energéticos de la Universidad de Birmingham que no participó en el estudio. Ese valor se pierde si la batería entera se funde o se disuelve de un plumazo, como ocurre en los métodos de reciclaje actuales.

La porosidad acelera la recarga

Wang y sus colaboradores compararon las partículas de su polvo de cátodo reciclado con las del fabricado comercialmente (elaborado en gran medida a partir de minerales recién extraídos). Los investigadores observaron que las partículas del polvo reciclado eran más porosas y presentaban huecos de especial tamaño en el centro. Esas propiedades permiten que el cristal del cátodo se hinche ligeramente conforme se introducen en él los iones de litio, y ese margen de maniobra hace que el cristal no se agriete con tanta facilidad como los cátodos fabricados con materiales nuevos. Ese agrietamiento es una de las principales causas por las que las baterías se degradan con el tiempo.

Una mayor porosidad también implica una mayor superficie expuesta donde pueden producirse las reacciones químicas necesarias para cargar la batería, y por eso las baterías recicladas de Wang se cargan más deprisa que las comerciales. En el futuro, en opinión de Wang, sería interesante que todos los cátodos (y no solo los fabricados con material reciclado) presentaran esa estructura más favorable.

Los últimos resultados demuestran que «su cátodo es tan bueno como el material comercial que hemos estado importando, o incluso mejor», afirma Linda Gaines, analista de transporte del Laboratorio Nacional Argonne de EE.UU. y científica jefa del Centro ReCell, una organización que estudia y promueve el reciclaje de baterías. (Gaines tampoco ha tomado parte en el nuevo trabajo.) Gran parte de las importaciones de EE.UU. proceden de China, líder mundial en reciclaje de baterías. Pero eso obliga a transportar los materiales por todo el mundo para reciclarlos, lo que aumenta la huella de carbono de las baterías recicladas y disminuye su atractivo como alternativa más sostenible.

El método desarrollado por el equipo de Wang reduce de forma notable la necesidad del comercio y el transporte internacionales, lo que podría abrir la puerta a que otros países impulsen el reciclaje local de baterías. Ascend Elements, una empresa de reciclaje cofundada por Wang, ya está trabajando para ampliar la escala del proceso.

Referencia: «Recycled cathode materials enabled superior performance for lithium-ion batteries». Xiaotu Ma et al. en Joule, vol. 5, págs. 2955-2970, 17 de noviembre de 2021

Vía EnsedeCiencia

El punto y coma (;) es un signo de puntuación que indica una pausa mayor que la marcada por la coma y menor que la señalada por el punto. Aunque es fácilmente de reconocer a este signo, es frecuente las dudas sobre su uso y otras veces de deja en el olvido. En este artículo vamos a ir más a fondo y nos preguntamos sobre el plural del punto y coma.

¿Cuál es el plural de «punto y coma»?

Respuesta corta: el plural del «punto y coma» es invariable. Vea el ejemplo:

Los «punto y coma» son necesarios en algunos enunciados, pero muchas veces no se consideran.

La Real Academia Española (RAE) respondió a la consulta en su cuenta oficial de Twitter:

Consultas de la semana | ¿Cuál es el plural de «punto y coma»?

El plural del nombre «punto y coma» es invariable: «Coloque las comas y los punto y coma que considere necesarios en los siguientes enunciados».

El Diccionario panhispánico de dudas explica que en español hay dos marcas para formar el plural de los sustantivos y adjetivos: -s y -es. Existe asimismo la posibilidad, aunque no es lo normal, de que permanezcan invariables. Vea a las reglas que debe cumplir para la elección de una de estas opciones dando clic aquí.

Tal vez lo hayas notado, y es que ciertamente el punto y coma es, de todos los signos de puntuación, el que presenta un mayor grado de subjetividad en su empleo. En muchos casos, es posible optar, en su lugar, por otro signo de puntuación, como el punto y seguido, los dos puntos o la coma; pero esto no significa que el punto y coma sea un signo prescindible.

De acuerdo con las normas ortográficas, el punto y coma se escribe pegado a la palabra o el signo que lo precede, y separado por un espacio de la palabra o el signo que lo sigue. No cumple la misma función de un punto, así que la primera palabra que sigue al punto y coma debe escribirse siempre con minúscula.

¿Qué es el Diccionario panhispánico de dudas?

Según describe en su sitio web, el Diccionario panhispánico de dudas (DPD) es una obra de consulta, compuesta de más de 7000 entradas, en las que se da respuesta, de forma clara y argumentada, a las dudas más habituales que plantea hoy el uso del español, sean de carácter fonográfico (pronunciación, acentuación, puntuación, grafías, etc.), morfológico (plurales, femeninos, formas de la conjugación, etc.), sintáctico (problemas de construcción y régimen, concordancia, leísmo, dequeísmo, etc.) o lexicosemántico (impropiedades léxicas, calcos semánticos censurables, neologismos y extranjerismos o topónimos y gentilicios de grafía dudosa o vacilante).

Vía Clarin

Pensó que el noticiero no estaba al aire y pidió «ser fáciles» con el tema de los vehículos no tripulados que Vladimir Putin niega haber recibido del país islámico.

Ruslan Pukhov, miembro del consejo público del Ministerio de Defensa ruso, aceptó brindar una entrevista al Russian Business Channel (RBC TV) para dar su análisis sobre la guerra en Ucrania. El resultado seguramente no fue el que esperaban en el gobierno de Vladimir Putin, ya que el funcionario, sin querer, terminó confesando que los drones kamikaze que usa su país para atacar infraestructura en Ucrania fueron provistos por irán.

Los conductores, un hombre y una mujer, anunciaron su presencia en el estudio y, ante el lente de la cámara, Pukhov se levantó del banquito donde esperaba junto a los técnicos del canal y se dirigió a los sillones donde sería entrevistado. Los conductores, al mismo tiempo, abandonaron el atril desde donde presentan las noticias y fueron a su encuentro.

Pukhov pensó que ya no estaban al aire, que el director había puesto en pantalla alguna tanda comercial o algo similar.

Entonces, el funcionario de Putin pidió ser «fáciles con el tema de los drones».

De inmediato, añadió: «“Todos sabemos que los drones son iraníes, pero el gobierno todavía no lo admitió”. La incomodidad se adueñó del estudio, ya que el director del noticiero nunca interrumpió la transmisión en vivo. Su confesión salió al aire.

El conductor limpió su garganta intentando salir del incómodo momento y su compañera, sin repreguntar al respecto, inició la entrevista como si nada hubiera ocurrido.

Los drones de Teherán que Moscú niega

Ucrania, junto a occidente, denunciaron que Irán le proveé a Rusia drones capaces de lanzar misiles para sus campañas durante la invasión a tierras de Volodimir Zelenski.

En las últimas horas, Francia, Alemania y Reino Unidos pidieron a la ONU que investigue la «violación de Irán» de una resolución del Consejo de Seguridad que prohíbe la transferencia de material militar.

«Acogeríamos con satisfacción una investigación del equipo de la Secretaría de las Naciones Unidas encargado de supervisar la aplicación de la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas», aprobada por consenso en 2015.

Según dicha resolución, todo comercio con Irán, sujeto a sanciones internacionales por su programa nuclear, «debe ser aprobado por el Consejo de Seguridad».

Según los firmantes, existen «evidencias significativas» de que Rusia está desplegando drones de las series Mohajer y Shahed, con un radio de acción de más de 300 km. La serie Mohajer está fabricada por la iraní Qods Aviation, que es a su vez es objeto de sanciones bajo dicha resolución.

«Cualquier transacción financiera con esta entidad representaría otra violación de la Resolución», advierten.

Esos vehículos aéreos no tripulados «están siendo utilizados por Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania en ataques contra infraestructura civil y ciudades en todo el país, provocando la muerte de inocentes», aseguran.

En una reunión del Consejo de Seguridad en la tarde del viernes, convocada por México y Francia para analizar la situación en Ucrania, el embajador francés Nicolas de la Rivière instó a Irán a que «cese todo apoyo a Rusia». Además, «condenó la complicidad» de Bielorrusia desde cuyo territorio se lanzan «misiles y drones» contra la vecina Ucrania

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top