Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes en Miami que Irán está “diezmado” y que desea alcanzar un “acuerdo” para poner fin a la guerra en Oriente Medio. Trump declaró que “nuestro Ejército es el más grande, de lejos, e Irán está siendo diezmado”, al llegar a Florida para pasar el fin de semana. Según el mandatario, Teherán busca cerrar un acuerdo, y las conversaciones indirectas se realizan con la mediación de Pakistán.

EFE

“Durante 47 años, Irán ha sido conocido como el matón de Oriente Medio, pero ya no lo es; está en retirada. Esta noche, estamos más cerca que nunca del resurgimiento de Oriente Medio, finalmente libre del terror, la agresión y el chantaje nuclear iraníes”, aseguró en un evento.

En esa línea, dijo: “Hemos tenido otro gran día. Están siendo diezmados. Estamos negociando; quieren llegar a un acuerdo”.

Este sábado se cumple un mes desde el ataque a gran escala realizado por Estados Unidos e Israel contra territorio iraní, que resultó en la muerte del líder supremo iraní, el ayatollah Alí Khamenei, y desencadenó el conflicto actual. Desde entonces, Washington y Teherán han iniciado contactos indirectos que podrían llevar a un encuentro presencial en los próximos días.

En relación con el estrecho de Ormuz, bloqueado por Irán en respuesta a la ofensiva militar, Trump anunció que para favorecer las negociaciones ha decidido posponer hasta el 6 de abril el ultimátum a Teherán para desbloquear la vía marítima, bajo la amenaza de destruir las centrales eléctricas iraníes si no se cumple este plazo.

La guerra, que ha dejado al menos trece soldados estadounidenses fallecidos y ha elevado el precio de la gasolina, suscita rechazo en la sociedad estadounidense. Trump había hecho campaña prometiendo mantener a Estados Unidos alejado de conflictos externos, y la situación ha incrementado la tensión entre Washington y sus aliados de la OTAN.

Por su parte, el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, expresó este viernes su confianza en que representantes estadounidenses e iraníes se reúnan “esta semana” para negociar el fin de la guerra, según sus declaraciones en un foro de inversiones celebrado en Miami. Witkoff destacó como una señal positiva que “los barcos están cruzando” el estrecho de Ormuz, aunque la organización Marine Traffic reportó que algunos cargueros chinos dieron media vuelta por falta de garantías de paso de Irán.

“Pensamos que habrá reuniones esta semana. Ciertamente lo esperamos. Algunos barcos están pasando. Esa es una muy buena señal. Y pienso que el presidente (estadounidense, Donald Trump) quiere un acuerdo de paz”, declaró Witkoff.

Witkoff recalcó la existencia de un acuerdo de 15 puntos propuesto por Washington, sobre el cual esperan una respuesta de Irán. Entre los temas centrales del acuerdo figuran el cese del enriquecimiento de uranio y la eliminación de cerca de “10.000 kilos de material enriquecido almacenado”, así como la supervisión internacional. El enviado aseguró que “resolvería la cuestión del enriquecimiento, que hoy en día no podemos permitir que haya enriquecimiento allí”, y recalcó que Estados Unidos no persigue “la desaparición del pueblo iraní”.

Las autoridades iraníes han confirmado más de 1.500 muertos desde el inicio de la ofensiva, incluyendo figuras clave como el líder supremo Alí Khamenei , el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Alí Lariyani, y los ministros de Defensa e Inteligencia, Aziz Nasirzadé e Esmaeil Jatib, además de altos cargos militares y de inteligencia.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó este viernes en París que la operación militar en Irán concluirá “en cuestión de semanas” y exhortó a la comunidad internacional a esforzarse para que la navegación en el estrecho de Ormuz “sea segura”. Mientras tanto, el precio del barril de petróleo Brent para entrega en mayo cerró la semana a 112,57 dólares, el nivel más alto desde julio de 2022, reflejando la persistente tensión en el golfo Pérsico y la falta de avances palpables hacia una distensión.

El enviado estadounidense subrayó que la postergación del ultimátum hasta el 6 de abril constituye una señal de que continúan los esfuerzos diplomáticos. “Tenemos un presidente que cree en soluciones elegantes, y las soluciones elegantes son soluciones diplomáticas. Tenemos un acuerdo de 15 puntos en la mesa que los iraníes ya han tenido tiempo de analizar. Esperamos una respuesta suya, y eso lo resolvería todo”, concluyó Witkoff.

Mi análisis es jurídico sobre el cadáver de una Constitución: si Maduro no era presidente, Delcy nunca fue vicepresidenta. No se puede heredar un cargo que legalmente no existe.

Basta de mentiras y de disfrazar la usurpación. Lo que corresponde legalmente es declarar la FALTA ABSOLUTA y convocar a ELECCIONES INMEDIATAS.

Cualquier otra cosa es seguir validando un régimen de facto. ¡Punto!

⚖️ Venezuela: El fraude del "Gobierno de Facto"
Mi análisis es jurídico sobre el cadáver de una Constitución: si Maduro no era presidente, Delcy nunca fue vicepresidenta. No se puede heredar un cargo que legalmente no existe.
Basta de mentiras y de disfrazar la usurpación. Lo… pic.twitter.com/CSS6KrwXNS
— Pablo Aure 🇻🇪 (@pabloaure) March 27, 2026

Un violento terremoto de magnitud 9,2 grados en la escala de momento sacudió el sur de Alaska este Viernes Santo a las 5:36 de la tarde (hora local), convirtiéndose en el sismo más poderoso registrado en la historia de Norteamérica y el segundo más fuerte del mundo desde que se miden con instrumentos modernos.

MFM

El epicentro se localizó en la región de Prince William Sound, a unos 25 kilómetros de profundidad, aproximadamente 90 kilómetros al oeste de Valdez y 120 kilómetros al este de Anchorage. El movimiento duró entre 4 y 5 minutos, un tiempo inusualmente prolongado que provocó daños masivos en una vasta zona.

El sismo, conocido como el Gran Terremoto de Alaska o Terremoto del Viernes Santo, no solo destruyó edificios e infraestructuras en ciudades como Anchorage, Valdez, Kodiak y Whittier, sino que generó un devastador tsunami que causó la mayoría de las víctimas. La ola más alta registrada alcanzó los 67 metros (220 pies) de altura de ascenso en Shoup Bay, cerca de Valdez, una de las mayores olas documentadas por un tsunami tectónico.

Según reportes oficiales, el balance de fallecidos asciende a 131 personas: alrededor de 115-122 murieron a causa del tsunami (incluyendo efectos locales por deslizamientos submarinos y el tsunami tectónico que llegó a costas lejanas como California, Oregón y Hawái), mientras que el resto falleció directamente por el sacudón del terremoto. La baja densidad poblacional de Alaska en esa época evitó una tragedia aún mayor.

Destrucción en tierra y mar

El terremoto provocó elevaciones del terreno de hasta 11-12 metros en algunas zonas y subsidencias de hasta 2,5 metros en otras, afectando más de 120.000 km². En Anchorage, barrios enteros se deslizaron por fallas y licuefacción del suelo. En Valdez, un deslizamiento submarino generó un tsunami local que arrasó el puerto y causó decenas de muertes.

El tsunami no solo azotó Alaska: olas de varios metros llegaron a la costa oeste de Estados Unidos y Canadá, causando daños adicionales en Crescent City (California) y otras localidades.

Un punto de inflexión para la ciencia

Este evento marcó un antes y un después en la sismología. Ayudó a comprender mejor las zonas de subducción, los megaterremotos y la generación de tsunamis, impulsando el desarrollo de sistemas modernos de alerta temprana y normas antisísmicas más estrictas.

A pesar de la magnitud del desastre, la resiliencia de las comunidades alaskeñas permitió una reconstrucción que fortaleció la región. Hoy, 62 años después, el 27 de marzo de 1964 se recuerda como una de las mayores catástrofes naturales en la historia de Estados Unidos, pero también como una lección que salvó vidas en eventos posteriores.

Las autoridades y científicos continúan estudiando este sismo para mejorar la preparación ante futuros eventos en la “Cinturón de Fuego” del Pacífico.(Nota: Las cifras exactas de víctimas varían ligeramente entre fuentes históricas, pero el consenso oficial se sitúa en torno a 131-139 fallecidos, con el tsunami como principal causa de mortalidad).

¿Deseas que ajuste el estilo (más sensacionalista, más técnico, más corto) o que agregue algún enfoque específico, como testimonios, impactos económicos o comparaciones con otros sismos?

Nicolás Maduro y Cilia Flores entraron a la sala judicial sin anuncios ni protocolo. Rodeados por abogados y custodios del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, la pareja que dominó el poder presidencial de Venezuela durante más de una década sólo se distinguía por el uniforme caqui que visten los detenidos.

Por: Valentina Oropeza – BBC News Mundo

Flores caminó en dirección a sus abogados y los saludó en español con besos en la mejilla, antes de sentarse de espaldas a los oyentes que permanecían en la galería tras esperar 45 minutos para que iniciara la audiencia, prevista para las 11:00 de la mañana.

Maduro lucía más delgado. Abordó a sus representantes legales con apretones de manos y saludos también en español, mientras repasaba con la mirada a los oyentes que estaban sentados detrás de la barrera que separa al público del personal judicial.

A diferencia de la primera audiencia, cuando dijo que era el presidente de Venezuela y se consideraba a sí mismo un prisionero de guerra y un hombre de Dios, esta vez se mantuvo en silencio.

Tampoco hubo espontáneos que se atrevieran a increparlo, como ocurrió en la primera audiencia del 5 de enero, dos días después de que la pareja fuera detenida en una operación militar de fuerzas especiales de Estados Unidos en Caracas.

Los oyentes sabían que el silencio sería una regla inquebrantable. Antes de que Maduro y Flores aparecieran, uno de los alguaciles advirtió que estaba prohibido dirigirse a los acusados o levantarse del asiento para intentar aproximarse y mirarlos de cerca.

«Ustedes están aquí para escuchar y observar», dijo desde la sala ubicada en el piso 26 del edificio de la corte.

Nuestros celulares, cámaras y demás dispositivos electrónicos habían quedado resguardados en la planta baja, así que sólo podíamos tomar apuntes para documentar lo que ocurría en la segunda audiencia preliminar de este proceso judicial.

Y no había forma de lograr puestos más cercanos. La primera fila estaba ocupada por dos dibujantes que ya habían trazado el plano de la sala y esbozaban los perfiles de Barry Pollack, el abogado de Maduro, y Mark Donnelly, el defensor de Flores.

La segunda, justo delante de nosotros, había sido reservada para los funcionarios del gobierno.

El poder presidencial

Una vez que Maduro tomó asiento, me alegró comprobar que podía observarlo de perfil desde mi lugar en la primera fila destinada a los periodistas, en el ala derecha de la sala.

Era la primera vez que veía a Maduro y Flores en persona desde 2018, cuando encabezaron la inauguración del año judicial en el Tribunal Supremo de Justicia en Caracas.

En aquella oportunidad, la pareja llegó a la sede principal del Poder Judicial venezolano custodiada por una barrera infranqueable de guardias de honor.

Tomados de la mano, Maduro y Flores atravesaron el patio central del tribunal rodeados por dos filas de jueces que se inclinaban en reverencia a su paso.

Como jefe de Estado, Maduro portaba la banda tricolor con el escudo de armas de la República, el Gran Collar de la Orden del Busto del Libertador y un broche en la solapa conocido como la Estrella de la Orden, símbolos históricos del poder presidencial en Venezuela.

Pero ocho años después no había guardia de honor, insignias patrias ni jueces reverentes en la audiencia de Nueva York.

Esta vez Maduro sólo tenía sus anteojos, usaba unos audífonos para escuchar la traducción de la audiencia y una camiseta naranja que se asomaba por encima del cuello del uniforme caqui de la prisión.

Flores llevaba el cabello recogido en una cola y un suéter gris debajo del uniforme.

En una de sus intervenciones, su abogado reveló que la ex primera dama padece un «prolapso de la válvula mitral», una condición coronaria, por lo que requiere hacerse un ecocardiograma «lo más pronto posible» para recibir «tratamiento adecuado».

«Una forma de justicia»

Renzo Prieto comenzó a hacer la fila para entrar en la audiencia a las 5:00 de la tarde del día anterior.

Durante la madrugada, cuando la temperatura en Nueva York se acercó a cero, recordó los días en que pensó que moriría de hipotermia en un calabozo de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) de la Policía Nacional Bolivariana.

«Yo estuve cuatro años preso en el Helicoide y seis meses en las FAES», recordó el político y activista venezolano mientras esperaba a que el tribunal abriera las puertas de acceso, temprano por la mañana.

«Tuve la dicha de salir y volver a abrazar a mi familia, pero muchos compañeros no lo tuvieron», dijo intentando contener las lágrimas. «Queremos justicia, que fue algo que nosotros no tuvimos».

Días antes de ir a la corte para asistir a la audiencia, Prieto pasó por las puertas del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, para conocer el lugar donde Maduro y Flores permanecen prisioneros.

«Ahora le toca a él»

Pedro Rojas fue el hombre que le gritó a Maduro que era un criminal justo antes de que abandonara la sala en la primera audiencia. Esta vez volvió a asistir a la corte con el propósito de superar el recuerdo de verse a sí mismo dominado por la ira de ver a Maduro personalmente.

«Cuando Maduro dijo que seguía siendo el presidente de Venezuela y que era un hombre de Dios, sentí mucha rabia y no pude contener mi reacción», contó desde la cafetería del tribunal, donde los asistentes del público esperaron antes de que se iniciara la audiencia.

«Muchos de nosotros terminamos en la cárcel por culpa del gobierno de Maduro», dijo al señalar que fue detenido en el estado Zulia y recibió corrientazos eléctricos por la planta de los pies durante su detención.

«Esta audiencia es una forma de justicia. Ahora le toca a él».

La Fiscalía estadounidense acusa a Maduro de «conspiración narcoterrorista», conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.

Flores, por su parte, afronta los cargos de conspiración para la importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos, y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos.

Ninguno de estos delitos está relacionado con las violaciones de derechos humanos que activistas locales, organizaciones nacionales e internacionales atribuyen al gobierno de Maduro y que son investigadas por la Corte Penal Internacional.

¿Quién pagará por los abogados?

A finales de febrero, los abogados de los acusados interpusieron una moción para pedir al juez Alvin K. Hellerstein que desestimara el caso.

Alegaron que el Departamento del Tesoro interfería en su derecho constitucional a la defensa al negarles el acceso a fondos del Estado venezolano para cubrir los honorarios de sus equipos legales.

Aunque el juez fue categórico al negar la posibilidad de desestimar el caso, se mostró a favor de permitir que el gobierno venezolano asuma los gastos de la defensa y desafió a los abogados de la Fiscalía con el argumento de que el derecho de los acusados a contar con un abogado de su elección es primordial.

«Si les impido contar con un abogado privado, ello constituye una privación de su derecho», dijo Hellerstein. «Entonces, ¿cuál es la solución?», insistió en varias oportunidades.

Además, descartó que Maduro y Flores sigan siendo una preocupación en materia de seguridad nacional, dado que los acusados se encuentran ahora bajo custodia estadounidense.

Sin embargo, la Fiscalía argumentó que el tribunal no puede obligar al Departamento del Tesoro a otorgar una licencia especial para cubrir los gastos de la defensa.

Por su parte, Pollack cuestionó que el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos se destine al pago de abogados de oficio para Maduro y Flores, cuando el Estado venezolano puede pagar los costes del proceso.

El juez Hellerstein estuvo de acuerdo en que una defensa privada tendrá mayor capacidad de procesar el volumen de evidencias que han sido recabadas por las autoridades durante años en este caso.

Sin embargo, decidió reservarse el derecho a decidir sobre la moción, por lo que su respuesta se conocerá en una próxima audiencia que aún no tiene fecha.

Oculto bajo las aguas turquesas de un tramo de la costa de Florida conocido como la “Costa del Tesoro”, un equipo de buzos de una empresa de salvamento de naufragios ha descubierto precisamente eso: un cargamento de tesoros españoles perdidos hace mucho tiempo, cuyo valor estiman en USD 1 millón.

Más de 1.000 monedas de plata y oro que se cree fueron acuñadas en las colonias españolas de Bolivia, México y Perú fueron desenterradas este verano frente a la costa atlántica de Florida, según anunció esta semana 1715 Fleet – Queens Jewels LLC.

No es la primera vez que el sitio ha revelado un verdadero tesoro. Hace siglos, una flota de barcos españoles cargados de oro, plata y joyas procedentes del Nuevo Mundo regresaba a España cuando un huracán destrozó la flotilla el 31 de julio de 1715, derramando los tesoros al mar, según la Sociedad de la Flota de 1715.

A lo largo de los años, los rescatadores y cazadores de tesoros han encontrado millones de dólares en monedas de oro de la flota de 1715 en una zona costera que se extiende desde Melbourne hasta Fort Pierce. En algunas de las monedas recuperadas recientemente aún se pueden apreciar las fechas y las marcas de ceca, lo que supone una ventaja para los historiadores y coleccionistas que esperan obtener más información sobre este tesoro perdido.

“Este descubrimiento no se trata solo del tesoro en sí, sino de las historias que cuenta”, declaró Sal Guttuso, director de operaciones de la empresa de salvamento. “Cada moneda es un pedazo de historia, un vínculo tangible con las personas que vivieron, trabajaron y navegaron durante la Edad de Oro del Imperio Español.

Encontrar 1.000 de ellas en una sola recuperación es algo excepcional y extraordinario”.

El equipo de Guttuso emplea tripulaciones de buceo y una flota de embarcaciones, y utiliza dispositivos de detección de metales subacuáticos, además de abanicar la arena manualmente o succionarla para rastrear el lecho marino, según un aviso público para una solicitud de permiso federal presentada por la empresa.

El año pasado, las autoridades de Florida anunciaron que habían recuperado decenas de monedas de oro robadas por chatarreros del naufragio. El sospechoso fue identificado como un familiar del equipo contratado por 1715 Fleet – Queens Jewels LLC para trabajar en el lugar.

Según la ley de Florida, cualquier “tesoro” u otro artefacto histórico “abandonado” en terrenos o aguas estatales pertenece al estado, aunque se puede autorizar a los excavadores a realizar “servicios de recuperación”. La ley exige que aproximadamente el 20% de los materiales arqueológicos recuperados sean conservados por el estado para colecciones de investigación o exhibición pública.

Guttuso declaró a Associated Press que su equipo elabora un inventario detallado de todos los objetos recolectados cada temporada para que el estado lo revise. Las autoridades de Florida seleccionan hasta el 20% de los objetos para que el público los conserve, en un proceso de negociación que finalmente aprueba un tribunal federal.

Los objetos restantes se reparten a partes iguales entre los propietarios de la empresa de salvamento y sus subcontratistas, explicó Guttuso.

“Queremos hacerlo bien”, dijo Guttuso.

“Y beneficia a la gente de Florida. Acaban en los museos”, dijo refiriéndose a los tesoros.

En una entrevista exclusiva con el editor de The Floridian , Javier Manjarres, el representante Mario Díaz-Balart (republicano por Florida) comentó sobre la relación actual entre Estados Unidos y Venezuela, declarando que Venezuela tiene que «transicionar hacia la democracia».

Por: José Quesada – The Floridian

Han transcurrido casi tres meses desde la operación militar estadounidense que condujo a la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Desde entonces, el régimen venezolano ha juramentado a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, ha establecido reformas para la industria petrolera del país y se ha comprometido a restablecer las relaciones diplomáticas con Estados Unidos.

Durante la entrevista, Díaz-Balart fue interrogado sobre la administración de Rodríguez. A pesar de que Maduro fue derrocado, Venezuela aún está «lidiando con todo el gobierno», señaló Manjarres. «¿Cómo se interpreta eso?»

“La administración ha dejado muy claro que esta es la primera etapa del período de transición”, afirmó el representante Díaz-Balart . Asimismo, reconoció el papel de la administración Trump al impulsar al gobierno venezolano a tomar las medidas necesarias durante dicho período.

“Ahora, esto debe culminar con una transición hacia la democracia. En última instancia, no se pueden lograr inversiones reales ni oportunidades económicas reales a menos que se haya restablecido el estado de derecho… y la administración lo tiene muy claro”, comentó.

El representante Díaz-Balart comentó sobre la asistencia del gobierno de Trump al gobierno venezolano para la celebración de elecciones democráticas, diciendo: “Lo interesante es que Venezuela no necesita ayuda; necesita libertad. Porque tienen una riqueza ilimitada que ha sido despilfarrada y robada, ¿verdad?, por el régimen venezolano”. “Creo que la supervisión internacional podría ser útil. Y quienes realmente se preocupan por la democracia tienen un historial de hacerlo, así que es necesario que se implemente”, agregó.

El republicano de Florida concluyó elogiando los esfuerzos de la administración Trump en el país sudamericano.

“Lo que hizo Estados Unidos, lo que hizo el ejército estadounidense y el liderazgo de Trump es, francamente, extraordinario. Ese es un primer paso muy importante, de suma importancia. Aún quedan dos pasos por dar.”

Venezuela inicia el segundo trimestre de 2026 bajo una paradoja estadística que define su presente económico: un crecimiento del PIB que proyecta alcanzar los dos dígitos, impulsado por el vigor de las exportaciones petroleras y el auge de los sectores como el financiero y telecomunicaciones.

Por: Alejandro Ramírez Morón – Banca y Negocios

Sin embargo, detrás de las cifras que celebran una expansión de entre el 12% y el 15%, se esconde una recuperación en forma de «K».

Mientras los servicios financieros y las comunicaciones disparan sus utilidades con crecimientos superiores al 30%, el aparato productivo tradicional y el consumo masivo se quedan rezagados.

Estas últimas actividades están atrapadas en una estructura de costos en la que la carga tributaria absorbe hasta el 55% de los ingresos, lo que limita cualquier posibilidad de una mejora sustancial en el poder adquisitivo del ciudadano común.

Esta desconexión entre la macroeconomía y el bolsillo se ve exacerbada por la persistente brecha cambiaria entre la tasa del Banco Central de Venezuela y el mercado paralelo.

Esta distorsión no solo presiona la inflación, sino que asfixia la reposición de inventarios para los comerciantes, quienes enfrentan un flujo de caja cada vez más esquivo.

En este escenario, la «productividad» ha dejado de ser un eslogan empresarial para convertirse en una estrategia de supervivencia extrema.

Según gremios como Fedecámaras y Conindustria, la falta de liquidez está obligando a las empresas a operar con una eficiencia quirúrgica, al tratar de no trasladar la totalidad de los costos operativos a un consumidor que ya muestra signos de agotamiento.

En medio de este ecosistema de fragilidad, el comercio minorista ha encontrado un inesperado tanque de oxígeno en las plataformas de crédito al consumo. Aplicaciones como Cashea y sus competidoras se han erigido como el único motor real de las ventas, al permitir que la microeconomía no se detenga por completo ante la ausencia de crédito bancario tradicional.

Así, el próximo mes de abril se presenta como un período de contrastes profundos: una Venezuela que brilla en los informes de las calificadoras por su producción energética, pero que en sus anaqueles y hogares sigue lidiando con la volatilidad de una moneda que desafía cualquier intento de estabilidad a largo plazo.

Leonardo Vera es uno de los economistas más destacados de Venezuela, con una trayectoria que combina el rigor académico de la Universidad Central de Venezuela (UCV) con el liderazgo institucional y el análisis de políticas públicas.

Un fenómeno progresivo

“Sí parece paradójico un crecimiento de dos dígitos con una situación económica donde el ciudadano no ha visto todavía los frutos de ese crecimiento, bueno hay que entender que una proyección de crecimiento para los próximos meses no significa que ya estamos en una situación significativamente mejor a la que estábamos dos meses atrás», expresa Vera, actualmente directivo y expresidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas (ANCE).

«El crecimiento es un fenómeno progresivo y en el caso local este crecimiento se está proyectando en función de lo que va a pasar en el sector de los hidrocarburos y en la minería que, por el momento, son los sectores donde se ha puesto un énfasis de modificaciones legales y de apertura al capital privado”, añade.

Sólo para disparar al centro de la Diana: el capital privado -dice- no llega tan rápidamente; la recuperación de la producción tanto en gas como en petróleo, como en minería no es algo que llega de la noche a la mañana.

“Hay una gran oscuridad con respecto a cuánto crudo está vendiendo Venezuela en los mercados, en Estados Unidos, en India, en España. Tampoco sabemos cuál es el precio, no sabemos cuántos ingresos llegan a las cuentas de custodia y no sabemos cómo se reparte en la cuenta de custodia lo que le toca a las operadoras”, suelta sobre el escritorio una mano de barajas que entrañan más preguntas que respuestas.

Hay operadoras tienen deudas millonarias que cobrarle a PDVSA, avanza Vera, es decir a su socio en la empresa mixta, “no sabemos cómo va al repago de esa deuda y cuánto le queda al Estado, pues le puede estar quedando un poco más, lo mismo o incluso menos. No hemos visto todavía un aumento, un incremento y que digamos sea muy por encima de la producción promedio que tuvo Venezuela el año pasado, aunque hay una recuperación en barriles diarios”, apunta.

Baja producción petrolera

Vera apunta, no obstante, que la producción de petróleo está en ese límite de entre 1.000.000 y 1.100.000 barriles diarios, “así que es lógico que a estas alturas los cambios en materia de crecimiento -y cómo ese crecimiento puede revertirse en mejoras del bienestar de la ciudadanía- no se nota, todavía”, subraya.

Por otro lado -indica Vera- “hay que entender que en el país se sigue conjugando una crisis fiscal, tenemos un Estado insolvente que debe casi 170.000 millones de dólares a acreedores internacionales y que no les paga».

De hecho, enfatiza que «no les ha pagado en varios años. Este es un Estado que tiene una deuda enorme con los trabajadores y agremiados del sector público, incluyendo a los pensionados, eso es una deuda social”, roza un borde que no es un solo vernáculo, sino que -por ejemplo- marca la hora en Europa.

Vera va rematando. Cuenta que es un Estado que también tiene un déficit enorme de servicios públicos que se manifiesta claramente en el enorme deterioro, “por donde uno se asoma pues uno ve ese deterioro”.

“Entonces tenemos una especie de Estado disfuncional e insolvente, que tiene que hacerle frente a esta situación”, aclara, al tiempo que pone sal y pimienta: la vigorización del sector petrolero no se transforma automáticamente en una mejora de la calidad de vida del ciudadano, asegura este PhD en Economía por la University of East London (1998).

Crisis multiforme

Para Leonardo Vera, hay una crisis que se manifiesta en múltiples formas: la crisis fiscal, “pero también tenemos una crisis cambiaria. Desde el último trimestre el año 2024, el régimen cambiario es otro, porque no se pudo anclar el tipo de cambio más y lo que hemos visto es una continua depreciación sin límite, por lo tanto vemos también los impactos inflacionarios que esto tiene”, afirma.

Es una situación -opina- en la cual los ingresos reales no crecen con la velocidad necesaria y, por lo tanto, esto está deteriorando el ingreso de todos los actores económicos y particularmente el de los trabajadores, “que es el que está fijo porque el sector empresarial mal que bien se ha venido defendiendo”.

El sector financiero, por ejemplo, ha logrado indexar los créditos a las variaciones del tipo de cambio, mientras el gobierno aplica tarifas en dólares y hace que los beneficiarios de los servicios públicos tengan que pagar cada vez más bolívares por el servicio que están obteniendo.

“Pero, los trabajadores no tienen un mecanismo de indexación tan eficiente como los que tienen el sector oficial y el privado, así que terminan siendo los grandes perdedores», afirma Vera.

– Mientras ese problema de la crisis cambiaria no se resuelva, vamos a tener no solamente inflación creciente, sino además esta distorsión en el sistema de precios, donde las empresas, racionalmente, compran productos o insumos a un tipo de cambio paralelo, pero están obligadas venderlos a un tipo de cambio oficial y, por lo tanto, entonces tienen que ajustar constantemente los precios para no perder. Esta es una dinámica muy perversa”, indica, a manera de conclusión, el economista Leonardo Vera.

Al final, la Venezuela actual se parece a un reloj de alta precisión cuyas agujas de oro —el petróleo y las finanzas— giran a toda marcha, mientras el engranaje del consumo popular se mueve con una lentitud de hierro.

El país no solo enfrenta el reto de sostener su crecimiento de doble dígito, sino el desafío ético y económico de que ese bienestar deje de ser un gráfico de barras exclusivo para las élites y se convierta en pan sobre la mesa.

Entre la euforia de las proyecciones macro y el pragmatismo del crédito digital, queda una certeza: mientras la brecha cambiaria siga dictando el ritmo del hambre y la productividad sea un grito de supervivencia bajo el peso de los tributos, el «milagro» venezolano seguirá siendo una sinfonía inconclusa que suena muy fuerte en los despachos, pero que todavía no se baila en la calle.

El periodista Vladimir Villegas confirmó este viernes su postulación al cargo de Defensor del Pueblo, en el marco del proceso de designación de las autoridades del Poder Ciudadano.

El Nacional

Vladimir hizo el anuncio durante una entrevista con la periodista Shirley Varnagy en Circuito Onda, donde explicó las razones de su decisión, su visión sobre la institución y el compromiso con la garantía de los derechos humanos en el país.

«Lo hice porque: primero, es un derecho constitucional como ciudadano poder aspirar a un cargo de esta naturaleza, más que un cargo, una responsabilidad. En segundo lugar, porque, tengo una trayectoria en materia de derechos humanos que el país conoce, una trayectoria que habla por sí sola. En materia de lucha por los derechos humanos, eso ha sido una experiencia particular desde muy joven», expresó.

Y agregó: «Creo que mi nombre puede contribuir a una gestión que le dé a la Defensoría el lugar que debe tener al día de hoy, que lamentablemente no lo tiene. Esperemos qué es lo que resuelve el Comité de Populaciones y qué resuelve la Asamblea Nacional, estamos en manos de ellos. Mi nombre se agrega a otros nombres muy respetables también», que al día de hoy están también circulando».

La decisión de Vladimir se produce durante el cierre del plazo de 48 horas otorgado por el Comité de Postulaciones, y apenas tres días después de que su hermano, el exministro Ernesto Villegas, anunciara el retiro de su propia candidatura para facilitar un «consenso» en el Parlamento.

Ante ello, Vladimir aclaró que su decisión de postularse no estuvo motivada o condicionada a la renuncia de su hermano: «Él tomó su decisión personal de postularse y luego de abandonar; yo tomé la mía cuando se abrió esta nueva oportunidad. Aunque somos hermanos, una cosa no tiene que ver con la otra».

El periodista reiteró que su aspiración responde a una trayectoria de vida dedicada a la defensa de las víctimas y a la necesidad de rescatar la institucionalidad en Venezuela. «Una de las carencias que tenemos es una Defensoría que cumpla con su papel. No tiene que ser incondicional o subordinada al Gobierno, tampoco una ‘tira piedra’; tiene que ser un órgano que busque acuerdos para preservar los derechos humanos», afirmó.

Para el comunicador, el país requiere una gestión activa que sirva de contrapeso y voz ciudadana ante los poderes públicos.

«La necesidad de que tengamos una Defensoría que se escuche y se vincule con la ciudadanía es muy grande, sobre todo en este momento en el cual se están impulsando cambios», concluyó.

Vladimir Villegas, conocido por su trayectoria en medios como Unión Radio y su programa Vladimir a la Carta, se ha posicionado históricamente como una figura capaz de dialogar tanto con sectores del oficialismo como de la oposición. Esta característica es vista por analistas como una ventaja competitiva en un proceso que busca estabilizar las instituciones del Estado.

Delcy Rodríguez, decretó hoy asueto desde el próximo lunes hasta el viernes para el sector de educación (que tradicionalmente no ha tenido actividades desde el día viernes previo al Domingo de Ramos, antiguamente conocido como Viernes de Concilio) y también para los ministerios en el marco de un plan de «ahorro de energía», una decisión que se produce luego de que en las últimas semanas se reportaran fallas de electricidad en varios estados del país.

EFE

«Quiero anunciar que he decretado día de asueto, lunes, martes, miércoles, jueves y viernes, para todo el sector de la educación, nuestros niños no vayan a la escuela (que en Venezuela nunca han ido a actividades académicas en esos días); también días de asueto para los ministerios porque forma parte del plan de ahorro de energía eléctrica», anunció la líder chavista.

Durante un recorrido por el estado Nueva Esparta (insular), transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Rodríguez indicó que quedan excluidos del asueto aquellos sectores que presten «servicios básicos excepcionales».

La mandataria encargada aseguró que el pasado miércoles Venezuela registró la demanda de electricidad «más alta en años», sin precisar detalles, producto «también del crecimiento económico».

Crisis eléctrica

«Ayer tuvimos la demanda más alta en años que ha podido ocurrir en Venezuela producto también del crecimiento económico, producto de una Venezuela que avanza, que crece, y demanda más servicio eléctrico», subrayó Rodríguez, quien llamó a las personas a visitar las iglesias del país durante el asueto en el marco de la Semana Santa.

Más temprano, el partido opositor venezolano Primero Justicia (PJ) denunció que la crisis eléctrica se ha recrudecido en los últimos meses con cortes del servicio de hasta ocho horas en el estado petrolero de Zulia (oeste, fronterizo con Colombia).

El presidente regional del partido, Avilio Troconiz, dijo a periodistas desde la subestación Las Tarabas en Maracaibo, capital de Zulia, que esta crisis está afectando «muy especialmente a los zulianos».

«Esta crisis arrancó, inició en el año 2009 -durante el gobierno de Hugo Chávez- con el racionamiento eléctrico nacional que generó lo que fue la emergencia eléctrica decretada por el presidente en ese entonces», añadió Troconiz que enumeró entre las causas la falta de inversión, de proyectos a largo plazo, así como el «mal manejo» de la estatal Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec).

Usuarios en X han reportado apagones en distintos estados del occidente de Venezuela en las últimas semanas. El pasado viernes, los opositores venezolanos Juan Pablo Guanipa y Nora Bracho denunciaron una falla eléctrica masiva en varios estados del occidente del país.

Un día después, Delcy Rodríguez informó sobre un fenómeno solar en Venezuela, que provocará aumentos en la temperatura, y apeló a la conciencia ciudadana para avanzar en un plan de ahorro energético.

Venezuela enfrenta constantemente fallas en el suministro de energía eléctrica, sobre todo en estados alejados de Caracas, de las que el Gobierno responsabiliza reiteradamente a la oposición, pese a que militares custodian las instalaciones del sector.

El desastre aéreo de Tenerife hace referencia al choque entre dos aviones Boeing 747 que se produjo el 27 de marzo de 1977 en el aeropuerto de Los Rodeos (actual Tenerife-Norte), en el municipio de San Cristóbal de La Laguna, en el norte de la isla española de Tenerife, en el que murieron 583 personas.

Vía: Wikipedia

Fue el accidente aéreo más grave de 1977, el más catastrófico en una colisión aérea en tierra, el más mortífero de España, así como el peor desastre a nivel mundial en la historia de la aviación.

Los aviones siniestrados fueron el vuelo 4805, un vuelo chárter de la línea aérea neerlandesa KLM, que volaba desde el Aeropuerto de Schiphol en Ámsterdam (Países Bajos), en dirección al aeropuerto de Gran Canaria (España), y el vuelo 1736, vuelo regular de Pan Am, que volaba desde el aeropuerto Internacional John F. Kennedy en Nueva York, procedente del aeropuerto Internacional de Los Ángeles (Estados Unidos), hacia el aeropuerto de Gran Canaria.

Un aviso de bomba en el aeropuerto de Gran Canaria llevado a cabo por independentistas canarios MPAIAC, grupo armado del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario, provocó que muchos vuelos fueran desviados a Los Rodeos, incluidos los dos aviones involucrados en el accidente. El aeropuerto rápidamente se congestionó con aviones estacionados que bloqueaban la única calle de rodaje y forzaban a los aviones que salían a rodar por la pista. Parches de niebla espesa se desplazaban por el aeródromo, de modo que las aeronaves y la torre de control no podían verse entre sí.

La colisión ocurrió cuando el avión de KLM inició su carrera de despegue mientras el avión de Pan Am, envuelto en la niebla, todavía estaba en la pista y a punto de salir a la calle de rodaje. Al descubrirlo, el avión de KLM intentó elevarse para sobrepasar al avión de Pan Am y casi lo consiguió, pero acabó embistiéndolo. Del choque resultante fallecieron todas las personas a bordo del KLM 4805 y a la mayoría de los ocupantes del Pan Am 1736, con solo 61 sobrevivientes en la parte delantera del avión.

La investigación posterior realizada por las autoridades españolas concluyó que la causa principal del accidente fue la decisión del capitán de KLM de despegar, creyendo, erróneamente, que se había emitido una autorización de despegue del control de tráfico aéreo (ATC). Los investigadores neerlandeses pusieron mayor énfasis en el malentendido mutuo en las comunicaciones de radio entre el equipo de KLM y el ATC, pero en última instancia KLM admitió que su equipo fue responsable del accidente y la aerolínea finalmente acordó compensar económicamente a los familiares de todas las víctimas.

El desastre tuvo una influencia duradera en la industria, destacando en particular la importancia vital del uso de la fraseología estandarizada en las comunicaciones de radio. Los procedimientos de la cabina también se revisaron, lo que contribuyó al establecimiento de la gestión de los recursos de la tripulación como parte fundamental de la capacitación de los pilotos de las aerolíneas.

Como consecuencia del accidente, se produjo una serie de cambios en cuanto a las regulaciones internacionales. Desde entonces, todas las torres de control y pilotos deben usar frases comunes en inglés y se comenzaron a instalar en los aviones sistemas de navegación automáticos para niebla. También se cambiaron los procedimientos de cabina, dándose más énfasis a la toma de decisiones conjuntas entre los miembros de la tripulación. En concreto, está terminantemente prohibido decir «despegue» («take-off») en frases que no sean precisamente las del despegue. En su lugar se deberá hablar de «salida» («departure»).

Los radares de tierra, inexistentes en pistas que no fueran de grandes ciudades como Londres, Nueva York o París, también empezaron a ser incluidos en la mayoría de aeropuertos, aunque hasta la primera mitad de los años 1980 no serían mayoritarios; su ausencia algunos años después en otros aeródromos todavía depararía desastres aéreos.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito