Armando Esteban Quito

Es “el principio del fin” para una violenta pandilla de inmigrantes atrincherada en la Gran Manzana.

The New York Post

Diez miembros de alto rango de la violenta pandilla venezolana Tren de Aragua —los “peores de los peores” pandilleros migrantes— fueron eliminados esta semana en una audaz redada a nivel nacional liderada por el Departamento de Policía de Nueva York, según supo The Post.

La policía confiscó un alijo de más de 30 armas ilegales, incluidos rifles de asalto AR-15 y una Glock de 9 mm con una modificación del gatillo que la convierte en automática, y atrapó a cuatro de los matones inmigrantes ilegales en la ciudad.

Otros cuatro se encuentran actualmente bajo custodia en otros lugares, incluso en Florida y Texas, y dos están prófugos.

“[TDA] fue posiblemente el mayor desafío que la policía haya enfrentado jamás, ya que nos enfrentamos, posiblemente, por primera vez, a lo que yo llamo ‘delincuentes fantasma’”, dijo el subdirector del Departamento de Policía de Nueva York, Jason Savino, a The Post. “Un delincuente fantasma es un individuo que no conocemos, que puede haber falseado su nombre y que realmente no está en nuestro radar. Así que eso es un desafío en sí mismo.

“Este equipo está derribando a 10 de los peores pandilleros y criminales de toda la ciudad y estoy orgulloso”, dijo Savino. “Siéntanse orgullosos”.

La operación de decomiso de armas del Departamento de Policía de Nueva York, denominada «Operación Descarrilamiento de Tren», se produjo poco después de una redada federal no relacionada que atrapó a Anderson Zambrano-Pacheco, de 25 años , un líder de la pandilla buscada por una orden judicial en Colorado.

La violenta pandilla callejera venezolana se estableció en los cinco distritos después de ingresar a Estados Unidos en medio de una avalancha de migrantes procedentes de la frontera con México.

ya ha retirado más de 60 armas TdA de las calles, dijeron las autoridades.

Entre los pandilleros atrapados por la policía de Nueva York en la Gran Manzana se encontraba Eduardo García, quien tuvo un altercado con la policía en el vestíbulo de su edificio de apartamentos en Morris Heights, en el Bronx.

Su novia, Rosemary Sánchez, fue arrestada dentro del apartamento de la pareja, dijo la policía.

Brian Aguilar, de 21 años, quien tenía antecedentes por robo y posesión de armas, fue detenido en 242nd Street y White Plains Road en el Bronx como parte de la redada.

Finalmente, el miembro de TdA, Alejandro Moises Randon Serano, de 19 años, quien tiene antecedentes de arrestos por robo y armas, fue detenido en un hospital local, donde estaba siendo tratado por una lesión no relacionada.

Otros cuatro están bajo custodia fuera del estado, incluidos dos en Texas y Florida, y otros dos están bajo arresto.

Los pandilleros detenidos por la policía de Nueva York fueron procesados ​​​​en un tribunal en Queens, donde se originó la operación, el miércoles, y se programó una conferencia de prensa para más tarde ese mismo día.

“Hemos tenido investigaciones a largo plazo en el pasado”, dijo el capitán de policía de Nueva York, Jeff Heilig, a The Post.

“El mensaje se transmite por todo el país y resuena”, afirmó. “En la calle nos llegó el mensaje de que los delincuentes se enteran de lo que ocurre en la ciudad de Nueva York y de los arrestos que se producen, y tienen miedo de hacer negocios en la ciudad de Nueva York.

“Creo que este derribo, esta investigación, significa el comienzo del fin de TdA”.

Fuentes policiales dijeron que la pandilla reclutaba agresivamente dentro de los refugios municipales financiados con impuestos para solicitantes de asilo, incluso dentro de una enorme ciudad de tiendas de campaña erigida en Randall’s Island, en Manhattan, para manejar la afluencia de inmigrantes.

Edmundo González, reconocido por Estados Unidos como presidente electo de Venezuela, está advirtiendo a la administración Trump contra llevar a cabo un acuerdo de deportación con el presidente autoritario del país, Nicolás Maduro.

The Washington Post

Negociar directamente con Maduro le permitiría al autócrata “utilizar a los venezolanos que regresan para su beneficio político”, dijo González. En cambio, él y su equipo han instado a los funcionarios estadounidenses a enviar a los deportados venezolanos a un tercer país.

El líder opositor exiliado, que habló con The Washington Post durante su segunda visita a Washington este mes, enfatizó que no quiere interferir en asuntos internos “sensibles y delicados” de Estados Unidos, en los que la inmigración se ha convertido en una prioridad clave para la nueva administración Trump. Pero González dijo que ve una oportunidad para un resultado mutuamente beneficioso.

“A Estados Unidos le conviene seguir una estrategia que ayude a garantizar que Nicolás Maduro ya no esté en el poder”, dijo González a The Post. “Una vez que eso suceda, cientos de venezolanos regresarán a nuestro país”.

Trump ha amenazado con una “deportación masiva” de migrantes, pero repatriar a los ciudadanos venezolanos —que han huido en masa en medio de la crisis económica, política y humanitaria del régimen de Maduro— requeriría la cooperación de Maduro, quien se ha negado a recibirlos de regreso. En momentos en que algunos gobiernos latinoamericanos plantean dudas sobre el trato que reciben los deportados, el gobierno de Trump enfrenta opciones limitadas para terceros países que podrían recibir a deportados venezolanos.

Maduro ha dado señales de estar dispuesto a permitir vuelos de deportación a cambio de la preservación de las licencias petroleras y el aumento de las exportaciones de crudo, según informó anteriormente The Post . Pero los líderes de la oposición argumentan que un acuerdo de ese tipo podría dar legitimidad a Maduro.

Un líder de la oposición dijo que el equipo de González no ha discutido sobre terceros países específicos a los que la administración Trump podría considerar enviar deportados.

Puedes leer la nota completa en The Washington Post

El presidente electo de Venezuela, Edmundo González, fue recibido este miércoles por la mandataria Dina Boluarte en el Palacio de Gobierno de Lima, Perú, donde continua con su gira latinoamericana para sumar apoyos a su victoria en las urnas.

La Patilla

Horas antes, el despacho de Boluarte había emitido un breve comunicado para darle la bienvenida al líder opositor venezolano.

“El Perú da la bienvenida al presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, y saluda su liderazgo e inquebrantable lucha por la recuperación de la institucionalidad democrática en Venezuela. Con esta visita, el Perú reafirma su compromiso con la defensa de los derechos humanos y la garantía y protección de las libertades fundamentales del pueblo venezolano”, expresaba el texto.

Boluarte, otorgó este miércoles la máxima condecoración del Estado peruano al líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia, a quien reiteró su reconocimiento como mandatario legítimo.

La condecoración con la orden de El Sol del Perú, en el grado de Gran Cruz, se realizó en una ceremonia celebrada en el Palacio de Gobierno de Lima, a donde González Urrutia llegó para reunirse con Boluarte como parte de una gira latinoamericana en la que busca apoyo internacional ante un eventual retorno a Venezuela.

La resolución oficial señaló que se decidió condecorar a González Urrutia por su defensa de los valores democráticos, respeto a los derechos humanos y el liderazgo y la defensa de las libertades fundamentales del pueblo venezolano que ha sido reconocido a nivel internacional.

Añadió que, “a pesar de las circunstancias adversas en el contexto político venezolano”, González Urrutia ha realizado iniciativas significativas orientadas a la restauración del orden constitucional en su país.

Tras recibir la condecoración de manos de Boluarte, el líder venezolano aseguró que es un reconocimiento que lo honra y que valora en nombre de todo el pueblo venezolano.

Boluarte reiteró, por su parte, que González Urrutia es el presidente legítimo de Venezuela, porque fue elegido democráticamente el 28 de julio del 2024.

“Es un deber patriótico con el pueblo venezolano y latinoamericano recibirlo en el Palacio de Gobierno”, acotó antes de decir que la condecoración es “el reconocimiento a su liderazgo y valentía en cada una de las acciones que ha emprendido en defensa de la voluntad soberana del pueblo”.

González Urrutia llegó al Palacio de Gobierno de Lima acompañado por su esposa, Mercedes López, y fue recibido por Boluarte, el primer ministro, Gustavo Adrianzén, y el canciller, Elmer Schialer.

Un avión Cessna Citation 550 matrícula YV3561 se precipitó a tierra, la mañana de este miércoles, en el esctor El Volcán del municipio Baruta del estado Miranda.

La Patilla

La aeronave había despegado de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, en La Carlota.

Las columnas de humo se ven desde varias zonas de Caracas, los organismos de Seguridad y Emergencia ya se encuentran atendiendo el evento.

Tripulación de el Avión Cessna Citation
Capitán: Tcnel. Henner Perozo
Copiloto: PTte. José Almazan
Jefe de máquina: Sm2. Eduardo Rodríguez

Además el periodista Román Camacho informó a través de su red social X que la aeronave pertenecía al Ministerio de Interior Justicia y Paz.

Los tres funcionarios, “aviadores militares” de Venezuela, fallecieron este miércoles cuando el avión en el que viajaban se precipitó a tierra en una zona montañosa de Caracas, informó el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), que no detalló si se trata de militares.

A través de una publicación en Instagram, el INAC indicó que la aeronave modelo C-550, matrícula YV3561, se precipitó a las 08.11 hora local (12.11 GMT) luego de salir de la base aérea militar de La Carlota, en Caracas, con destino al aeropuerto Santiago Mariño del estado insular de Nueva Esparta.

“Este trágico evento tuvo lugar durante la realización de un vuelo de comprobación, en el que se llevaban a cabo tareas rutinarias de verificación de procedimientos operativos“, añadió.

Asimismo, dijo que los equipos de búsqueda y salvamento se encuentran en la zona donde cayó el avión, para la “atención a la emergencia“.

Funcionarios de Protección Civil, bomberos, Policía Nacional Bolivariana y del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, que no permiten a los medios acceder al lugar exacto en el que se encuentra siniestrado el avión, se encuentran en la zona.

Los habitantes del sector reportaron en redes sociales haber escuchado un “fuerte golpe“, al tiempo que informaron de un incendio en la montaña conocida como El Volcán.

El Ministerio Público de Chile presentó una acusación formal el martes contra 19 presuntos integrantes de una facción del Tren de Aragua. Están señalados por su implicación en el asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda y otros delitos graves.

El Nacional

Las audiencias de imputación continuarán hasta el próximo martes, abordando cargos que incluyen asociación criminal, secuestro y homicidio, reseña la agencia de noticias The Associated Press.

Entre los acusados figuran dos individuos capturados la semana pasada durante un operativo de desmantelamiento de los Piratas de Aragua, célula local de la organización criminal. Además, imputarán a tres personas en ausencia tras su detención fuera del país gracias a la cooperación internacional.

«Estos tres imputados detenidos en el extranjero serán formalizados (acusados formalmente) en ausencia, para iniciar la extradición», explicó el Ministerio Público de Chile.

Tren de Aragua en Chile: posibles motivaciones políticas

El Ministerio Público confirmó que la investigación sigue en curso y que las evidencias apuntan a motivaciones políticas en el crimen de Ojeda, lo que ha intensificado las tensiones diplomáticas entre Chile y Venezuela.

Autoridades chilenas vinculan el asesinato con altos mandos del régimen de Nicolás Maduro, mencionando específicamente al ministro de Interior, Diosdado Cabello.

El subsecretario de Interior, Luis Cordero, no descartó que Cabello pueda ser objeto de persecución penal en Chile y destacó que cualquier persona involucrada en delitos cometidos en el ese país puede enfrentar un proceso judicial, incluyendo la posibilidad de extradición.

«Un crimen por encargo para disidentes políticos es un delito serio cualquiera sea el lugar donde ocurra», dijo.

El fiscal nacional, Ángel Valencia, respaldó la posición del gobierno de Gabriel Boric y subrayó que la Fiscalía perseguirá a todos los responsables, sin importar su cargo o ubicación. Aunque reconoció que la investigación sigue abierta, enfatizó que se están recopilando elementos que refuerzan la acusación.

En paralelo, indica la AP, Chile trabaja en coordinación con autoridades de Estados Unidos para solicitar la extradición de alias el Turco, señalado como líder de los Piratas de Aragua y actualmente detenido en territorio estadounidense.

El domingo 26 de enero Colombia estuvo a punto de sufrir una debacle por el impasse con Estados Unidos provocado por Gustavo Petro.

Por: Nitu Pérez Osuna – La Gaceta de la Iberosfera

Y es que el mandatario de izquierda se negó a recibir dos aviones con migrantes ilegales colombianos deportados desde los Estados Unidos, como lo había anunciado el señor Trump, no solo en su discurso inaugural como presidente de esa nación del norte, sino desde que era candidato presidencial. 

Esa fue quizás su oferta principal durante el tiempo de campaña, así que, avisados están los gobiernos que -por razones varias- han lanzado fuera de sus territorios a tantos y tantos ciudadanos. 

Petro escribió de forma airada en su plataforma X lo siguiente: «Hice devolver los aviones militares estadounidenses que venían con migrantes colombianos… Los Estados Unidos no pueden tratar como delincuentes a los migrantes colombianos».

A continuación, el Presidente Trump respondió en la plataforma Truth Social, con una ráfaga de medidas diplómaticas y económicas que causarían una gravísima recesión en Colombia.

Durante las horas que duró esta crisis, algunos voceros del centro y de la derecha política cayeron en las manipulaciones de Petro, según la cual, los colombianos debían unirse frente al «imperialismo norteamericano». Otros se dirigieron a Trump, pidiéndole no aplicar las sanciones, porque estas perjudicarían al pueblo, lo cual sin duda era cierto.

Petro retrocedió: la Cancilleria neogranadina anunció a través de un video que los migrantes serían recibidos en su tierra. La administración de Trump puso en hold las medidas anunciadas.

Aún quedan cosas por conocerse de este impasse en profundidad, como por ejemplo, a qué se debió la ausencia del señor Petro del Palacio de Nariño durante la crisis, así como la destitución del embajador encargado de la embajada estadounidense en Colombia, Francisco Palmieri y la salida anticipada del canciller colombiano Luis Gilberto Murillo que estaba acordada para el 31 de este mes.

Sin temor a equivocarme, esta no será la última crisis que originará el mandatario colombiano. En el tiempo que lleva ejerciendo la presidencia ha demostrado ser el hombre equivocado, en el momento equivocado y en el sitio equivocado. Ya hemos visto el horror que se vive en el Catatumbo, donde ciudadanos por miles han corrido a «refugiarse» en la Venezuela cargada de problemas e inseguridades.

Así que, la posición correcta del mundo politico colombiano es y será concentrar todo el esfuerzo en destituir a Gustavo Petro mediante un juicio político, por un delito que ha sido plenamente comprobado: la violación de los topes de financiación de su campaña electoral.

Por algún incomprensible motivo, la oposición no se ha decidido a enjuiciar a Petro. Quizás,  porque unos han recibido sobornos del gobierno; otros, porque consideran que un «impeachment» sería un mal precedente; y otros, porque se aferran en demasía al concepto de que todo presidente debe terminar su período, aunque gobierne mal.

Sin embargo, el caso de Petro no puede catalogarse solo como un mal Gobierno, sino que es una amenaza a la seguridad y a la paz de Colombia. Primero, por sus nexos con Maduro; segundo, por favorecer a los grupos terroristas, entre ellos, la Primera Línea; y tercero, por sus posiciones complacientes con el narcotráfico.

Esperar a que Petro termine su gestión de cuatro años es un grave error, porque durante ese período puede provocar una catástrofe humanitaria semejante a la de Venezuela. Lo ocurrido el pasado 26 de julio debería servir de escarmiento.

Por todo lo expuesto, considero que la oposición colombiana debería redefinir sus metas, unirse en la promoción conjunta de la destitución de Petro, antes de que sea demasiado tarde.

La Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Venezuela de la ONU alertó sobre el progresivo aislamiento del país y el cierre de espacios de diálogo con la comunidad internacional.

El Nacional

Marta Valiñas, presidenta de la misión, señaló que el régimen de Nicolás Maduro incumple sus compromisos en materia de derechos humanos y evita la cooperación con organismos multilaterales.

“Lo que hemos visto es que estos compromisos y obligaciones no se están cumpliendo”, afirmó Valiñas en una entrevista con Noticias ONU desde Portugal.

Explicó que Venezuela ha reducido su participación en instancias internacionales y ha debilitado la relación con países como Brasil y Colombia, que históricamente habían sido aliados cercanos.

“El gobierno venezolano se ha cerrado cada vez más al diálogo con estos actores y también con la Unión Europea”, agregó.

El rechazo a la supervisión internacional se ha acompañado de una actitud hostil hacia altos funcionarios de la ONU.

Aumenta la vulnerabilidad de los venezolanos

“El presidente Maduro y otras personas de su entorno han insultado en numerosas ocasiones al secretario general de Naciones Unidas y al Alto Comisionado para los Derechos Humanos”, denunció la experta.

Según Valiñas, este escenario incrementa la vulnerabilidad de la población venezolana.

A pesar de la negativa del régimen a permitir el ingreso de la misión, afirmó, la misión sigue recabando información a través de organizaciones de derechos humanos dentro del país y de testimonios de exiliados.

“Estamos en contacto diario con personas que viven tanto dentro como fuera de Venezuela”, explicó Valiñas, quien destacó el aumento de las detenciones arbitrarias en el país.

“Vemos a gente como Carlos Correa, Rocío San Miguel y Javier Tarazona y otros nombres conocidos, defensores de los derechos humanos que están en la cárcel ahora mismo, simplemente por hacer su trabajo”, advirtió Valiñas.

Misión de la ONU sobre Venezuela pide justicia

Ante este panorama, la experta hizo un llamado a la comunidad internacional para apoyar a la sociedad civil venezolana y garantizar que los responsables de violaciones de los derechos humanos enfrenten la justicia. La Corte Penal Internacional mantiene en marcha una investigación sobre los crímenes cometidos en el país, con la expectativa de avanzar en la rendición de cuentas.

En octubre, la ONU renovó el mandato de la misión por dos años más, con el objetivo de documentar hechos recientes y analizar la responsabilidad de autoridades estatales en violaciones de derechos humanos.

Foro Madrid, la alianza en defensa de la libertad impulsada por la Fundación Disenso, ha denunciado que un grupo de supuestos opositores venezolanos, conocidos popularmente como «alacranes», pretende —bajo el auspicio del Gobierno suizo— iniciar una nueva ronda de diálogo con la narcotiranía de Nicolás Maduro.

La Gaceta de la Iberosfera

«El grupo busca pasar la página del fraude masivo perpetrado el 28 de julio, y seguir actuando como si nada hubiese pasado, lo cual constituye una vil traición al pueblo venezolano, a los presos políticos y a las víctimas de la represión», ha señalado en un mensaje en la red social X.

«Con esta perversa maniobra, los «alacranes» se arriesgan a ser designados como enemigos de Estados Unidos, con todas las consecuencias que eso les traería. No aprendieron nada de la crisis que vivió Colombia el 26 de enero. Repudiamos y condenamos la actuación de estos falsos opositores, aliados de la narcodictadura venezolana«, ha concluido.

“Los imperios no tienen interés en operar dentro de un sistema internacional. Aspiran a ser el sistema internacional”

Henry Kissinger 

Cuando Donald Trump asumió la presidencia en 2017, su enfoque transaccional de la política exterior marcó un cambio significativo en la manera en que Estados Unidos se relaciona con el mundo. En su primer mandato, Trump rompió con las estructuras tradicionales del multilateralismo y priorizó acuerdos bilaterales que beneficiaran directamente a su país. Ahora, con un segundo mandato en el horizonte, la Casa Blanca ha profundizado esta estrategia, acelerando la transformación de un sistema global basado en normas hacia uno dominado por el interés inmediato y la negociación cruda.

De líder global a negociador en jefe

Durante décadas, Estados Unidos lideró el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial, promoviendo la democracia, el libre comercio y la cooperación estratégica. Sin embargo, el nuevo enfoque de Trump se distancia de ese modelo, reemplazándolo con una lógica de poder en la que cada país debe demostrar su valor en términos tangibles y transaccionales. La seguridad y la cooperación ya no son garantizadas por alianzas históricas, sino por la capacidad de cada nación para alinearse con los intereses económicos y estratégicos de Washington, “America Primero”.

Este cambio ha generado fricciones con aliados tradicionales, como la OTAN y la Unión Europea. Trump ha exigido un mayor compromiso financiero por parte de los miembros de la alianza militar, elevando el umbral de contribución al 5% del PIB, y ha dejado entrever que Estados Unidos podría reconsiderar su papel en la organización si sus demandas no son atendidas. Asimismo, su política comercial ha intensificado tensiones con México y Canadá, quienes enfrentan la posibilidad de una nueva renegociación del T-MEC bajo términos aún más favorables para Washington.

El auge de la diplomacia transaccional

Bajo esta administración, las relaciones internacionales han adquirido un tono de negociación constante. Los acuerdos multilaterales son percibidos como restricciones innecesarias y, en su lugar, se favorecen arreglos bilaterales en los que Estados Unidos puede ejercer mayor influencia. Este modelo ha quedado evidenciado en la política hacia América Latina, donde los acuerdos de cooperación ahora estarán supeditados a concesiones en materia de seguridad y comercio.

Uno de los ejemplos más claros de esta estrategia es la manera en que la administración Trump ha manejado la deportación de colombianos. Cuando el presidente Gustavo Petro se negó a aceptar el retorno de estos ciudadanos expatriados de Estados Unidos, la Casa Blanca reaccionó con una mezcla de presión diplomática y amenazas comerciales y financieras, logrando su objetivo sin necesidad de una escalada militar. Esta respuesta refleja un patrón en el que las relaciones internacionales ya no se rigen por principios de cooperación a largo plazo, sino por la capacidad de imponer términos a través del poderío en cada negociación.

El impacto en la geopolítica global

El giro de Washington hacia un enfoque transaccional ha tenido repercusiones más allá del hemisferio occidental. Mientras Estados Unidos reduce su compromiso con el multilateralismo, otras potencias podrían aprovechar el vacío de liderazgo para expandir su influencia. China, por ejemplo, intensificaría más su presencia en América Latina y África a través de proyectos de inversión sin las condiciones políticas que tradicionalmente impone Washington. Rusia, por su parte, ha utilizado la incertidumbre global para consolidar su posición en conflictos como el de Ucrania, desafiando directamente la autoridad de Occidente y el liderazgo de Trump. 

Este escenario plantea una interrogante fundamental: ¿puede el nuevo modelo de política exterior estadounidense sostenerse sin provocar una crisis global? Si bien Trump ha argumentado que su estrategia pone a “Estados Unidos primero”, la erosión del orden basado en normas y alianzas estratégicas podría llevar a un mundo más volátil e impredecible, donde la fuerza y la intimidación se convierten en las principales herramientas de negociación.

El dilema del futuro

A medida que Estados Unidos avanza en esta dirección, el resto del mundo se encuentra en una encrucijada. Aliados históricos como Francia, Alemania y Japón han comenzado a explorar estrategias para reducir su dependencia de Washington, mientras que actores como China y Rusia han adaptado sus tácticas para competir en un entorno donde la diplomacia ha sido reemplazada por el pragmatismo extremo.

El colapso del orden internacional basado en normas no es solo una consecuencia de la administración Trump, sino el reflejo de una transformación geopolítica más amplia, impulsada por el creciente escepticismo hacia la globalización y el auge de políticas nacionalistas en diversas regiones del mundo. La pregunta clave es si esta transición llevará a un sistema global más eficiente o si, por el contrario, desencadenará un periodo de inestabilidad prolongada. Lo único seguro es que el viejo orden está dando paso a una nueva dinámica global, donde el equilibrio de poder será definido por aquellos que logren consolidar su influencia y ejercer mayor presión en un escenario donde la fuerza o poderío ha reemplazado el consenso y las reglas tradicionales.

Veo con preocupación que varios paises han adoptado la medida de prohibir la construcción o venta de viviendas a personas extranjeras. En este breve escrito hago hincapié en la importancia de ese tipo de inversión para un país. Dentro de mi clasificación personal, las ubico en el grupo de «viviendas vivas» de un país, por haber cumplido su ciclo financiero completo y por su capacidad de generar dinero, bienes y servicios al gobierno y a la comunidad donde se encuentran.

Por: Guillermo Bello Vicentini

La primera ventaja a mencionar es que el inversor considera ese país seguro para colocar su dinero en bienes inmuebles. Fondos provenientes del exterior, producidos en otras tierras, suman a la masa de dinero circulante del país receptor, el cual ingresa legalmente y moviliza toda la industria de construcción del país beneficiario. No es importante el monto o valor de la vivienda, lo importante es el concepto inmobiliario de inversión que, por lo general, abre las puertas a potenciales inversores que determinan buenas ubicaciones en ciudades, montaña, campo o playa. Ese dinero activa la industria de la construcción formal y todas sus empresas conexas; comenzando por un gestor inmobiliario que coordina la compra del terreno o la vivienda, formaliza trabajo para arquitectos e ingenieros de empresas locales y sus empleados, pagan catastro, incorporación de servicios, permisos de las alcaldías e institutos, impulsan el uso de maquinarias para movimiento de tierra, construyen urbanismos con tuberías subterráneas de agua potable y aguas servidas, generadores eléctricos, plantas de tratamiento, en fin, toda una infraestructura ciudadana que se la ahorra al gobierno local. Las leyes exigen la creación de áreas sociales, deportivas, comerciales, parques, escolares, universitarias, etc., que incluyen avenidas, aceras, torrenteras, alumbrado público, etc., en otras palabras son agentes de producción de dinero para las alcaldías y servicios a la comunidad. Las viviendas, una vez construidas, pagan derechos de registro e impuesto inmobiliario todos los años. Es una sana inversión para el país y tienen una característica que «nunca se las pueden llevar»… podrán venderlas más caras o más baratas, pero llevárselas jamás.

Esa infraestructura y esas viviendas son una inversión extranjera que permanece en el país y tiene tres características complementarias: La primera es la compra de muebles, enseres y artefactos del hogar de empresas locales para el equipamiento del inmueble. La segunda es que a lo largo del año el propietario continúa el flujo de dinero para pagar el condominio, mínimo de agua, luz, gas, personal de limpieza y mantenimiento, aunque la vivienda esté desocupada. La tercera y más importante característica es la visita del propietario una o varias veces al año porque se siente obligado o llamado por su propia vivienda. Se presenta como visitante dos o tres veces por año para descansar, trabajar y/o turismo, generalmente con familiares o amigos que lo acompañan a gastar dinero en el país anfitrión. Todas las compras de comida, alquiler de carro o en propiedad, pasajes de avión, taxis, restaurantes, museos, parques de atracciones, deportes, cuentas bancarias, tarjetas de crédito, etc., son de efecto multiplicador positivo. En especial durante las festividades en las que el propietario gasta y los habitantes locales mejoran sus ingresos y calidad de vida gracias a dinero proveniente del exterior.

Recomiendo a los gobiernos democráticos y respetuosos de la propiedad privada implementar una legislación de políticas públicas de incentivos para promover e invitar a extranjeros a transferir y construir desarrollos inmobiliarios de viviendas para la inversión y el disfrute, con incentivos adicionales para quienes visiten varias veces al año su vivienda.
Quiero alertar para no caer en los engaños, envidias y sofismas de la kakistocracia socialista, la cual pregona que esto representa una disminución de viviendas para los residentes a favor de las viviendas a extranjeros, cuando en realidad el gobierno no ha invertido un centavo de su presupuesto nacional.

Los beneficios de ese tipo de inversión son extraordinarios para el país, el turismo, el desarrollo urbanístico de las ciudades, la industria de la construcción, las de servicios de la zona, para los ciudadanos, las alcaldías y gobierno que reciben dinero de impuestos anuales y en el futuro un impuesto extra al momento de la venta. Son inversores que no utilizan las instituciones de salud pública, hospitales, pensiones, tribunales, orden público, etc… Considero riqueza, orgullo y privilegio el vivir en un país donde los ricos desean tener en propiedad VIVIENDAS DE INVERSION Y DISFRUTE

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top