Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En la Ciudad de México, Victoria Kjaer, apodada como la “Barbie Humana”, fue coronada Miss Universo 2024. Con solo 21 años y una figura impecable de 1.72 metros, la joven danesa se alzó con el título en una competencia donde venció a 83 rivales de todo el mundo, incluida la mexicana María Fernanda Beltrán, una de las favoritas.

Huarpe

El estadio vibró con aplausos cuando Victoria fue nombrada como ganadora de Miss Universo 2024. Pero lo que realmente capturó los corazones no fue solo su impactante belleza, sino la historia de lucha y resiliencia que compartió durante el certamen.

Victoria no es nueva en los concursos de belleza. Desde los 5 años, ha sido una constante en estos escenarios, combinando su pasión por los certámenes con su formación como bailarina.

Su participación en competencias previas, como Miss Grand International, donde llegó al top 20, demostró que tenía todo para triunfar. No solo deslumbró por su apariencia “perfecta”, sino también por su carisma y conexión con el público.

Su preparación fue meticulosa: perfeccionó su oratoria, mantuvo una rutina de ejercicios estricta y trabajó en su presencia escénica.

Kjaer es empresaria con un título en Negocios y Marketing, activista por los derechos de los animales y voluntaria en un refugio, la joven reina utiliza su plataforma para promover el bienestar animal y la salud mental.

Su vida no fue fácil. Creció en un entorno familiar problemático, marcado por la adicción y la disfuncionalidad. Estas experiencias traumáticas la motivaron a abogar por la salud mental.

Una final que hizo historia

Aunque el título se fue a Dinamarca, el público mexicano celebró la destacada participación de María Fernanda Beltrán, quien quedó entre las finalistas. Beltrán dejó en alto el nombre de México y demostró la fuerza de las mujeres mexicanas en el escenario internacional.

Victoria Kjaer, por su parte, se lleva no solo la corona, sino también la responsabilidad de representar valores de superación y altruismo.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, autorizó a Ucrania el uso de armas estadounidenses de largo alcance para ataques limitados dentro de territorio ruso, asegura este domingo el diario The Washington Post, que cita a dos altos funcionarios del Gobierno de Biden.

EFE

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Pentágono lo han confirmado. Tampoco lo ha hecho el Gobierno ucraniano de Volodímir Zelenski.

Según las fuentes que cita el diario, el permiso de Biden pasa usar las armas estadounidenses es en respuesta al envío a Ucrania de miles de soldados norcoreanos (10.000 según el espionaje estadounidense) para sumarse a las fuerzas rusas que tratan de retomar el control del territorio ruso capturado por las tropas ucranianas en la región de Kursk.

Las fuentes subrayan que es una señal también a Pionyang para que no envíe más tropas, pues hay sospechas de que podría estar planeando hacerlo.

Las armas autorizadas son concretamente misiles supersónicos guiados llamados ATACMS que pueden transportar cabezas convencionales o de racimo, y tienen un alcance de unas 190 millas o 300 kilómetros.

Responden a lo que el Gobierno de Zelenski lleva pidiendo meses con el argumento de que solo armas así pueden degradar la capacidad militar rusa significativamente y dar a Ucrania una cierta ventaja sobre el terreno.

De confirmarse, la decisión de Biden puede significar un gran espaldarazo a Ucrania justo antes de que su gobierno dé paso en enero al de Donald Trump, quien ha prometido repetidamente acabar con la guerra de Ucrania.

Y aunque no lo ha precisado expresamente, hay temor a que Trump esté propiciando un acuerdo con el presidente ruso, Vladímir Putin, que incluya la renuncia de Ucrania a parte de su territorio hoy ocupado por tropas rusas.

En caso de que Trump impulse unas negociaciones con Moscú ya en los próximos meses, la entrada en la guerra de misiles de largo alcanza podrían reforzar al menos la posición de Ucrania en una futura mesa negociadora, apunta el rotativo.

María Corina Machado celebró la liberación, este sábado, de decenas de opositores que habían sido injustamente detenidos en los últimos meses por haber protestado en contra del fraude chavista en las elecciones de julio.

Infobae

La líder opositora aseguró sentir “un alivio inmenso” al saber que estos inocentes “regresan a sus hogares y a la alegría de sus familias, para poder abrazarlos nuevamente” y valoró su valentía durante todo este último tiempo.

“Son ciudadanos que han sufrido daños irreparables injustamente. Son héroes de esta larga y dolorosa lucha. Su país los acompaña con nuestras oraciones y la historia reconocerá su sacrificio”, dijo en una referencia indirecta a la creciente persecución en Venezuela y a las múltiples denuncias de torturas y condiciones inhumanas a las que están sometidos los prisioneros.

Machado también reconoció “el amor y la valentía de sus familiares, así como el riesgo de los defensores de los derechos humanos”, que no bajaron los brazos y, por medio de sus esfuerzos y denuncias, hicieron posible su salida.

No obstante la alegría, la antichavista recordó que aún hay cientos de detenidos injustamente y todos ellos “merecen libertad plena y no continuar a merced de estos jueces del terror”. “Venezuela está unida en la lucha para lograrlo. Habrá justicia”, prometió.

El presidente electo, Edmundo González Urrutia, también se expresó al respecto y describió la noticia como “un paso hacia la reparación de las víctimas de violaciones de los derechos humanos”, aunque recordó que todas estas personas fueron víctimas del aparato represivo liderado por Nicolás Maduro, algo que debería ser inaceptable para el país y para la comunidad internacional en general.

“No podemos olvidar que fueron injustamente detenidos, que pasaron meses en condiciones indignas, que se les negó su derecho a la legítima defensa, que se los acusó de terroristas”, dijo y aseguró, por tanto, que seguirá trabajando para que ningún otro venezolano tenga que pasar por algo así y para que los que siguen tras las rejas sean liberados.

“Merecemos una justicia real, un cambio que termine con las detenciones arbitrarias como ataque general y sistemático. ¡Justicia y libertad para todos los presos políticos!”, cerró su mensaje.

Otros antichavistas también recibieron con alegría la noticia de las excarcelaciones, como el ex gobernador Henrique Capriles, quien escribió en su cuenta de X que “estos inocentes están bajo el abrazo de sus madres y familiares que lucharon valientemente sin rendirse, para que fueran liberados. Nunca debieron estar presos y deben salir todos con libertad”, mientras que el ex presidente del Consejo Nacional Electoral Andrés Caleca dijo sentir una mezcla de alegría por los liberados y “gran indignación” por quienes aún siguen tras las rejas.

“Ni agradecimiento ni perdón. Al encarcelarlos, violaron derechos constitucionales, el debido proceso, los derechos humanos y varias leyes de la República”, sentenció.

El régimen de Maduro liberó a presos políticos que protestaron por el fraude electoral

0 seconds of 51 secondsVolume 31.4453125%Las imágenes de familiares a la espera de sus seres queridos y los reencuentros tras días de desinformación no tardaron en llegar a las redes sociales.

En ese mismo tono, la ex diputada y presidente del partido Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, mencionó que la noticia “no borra el dolor de lo sufrido y, mucho menos, el hecho mismo de la injusta prisión”.

César Pérez Vivas, ex gobernador de Táchira, también utilizó sus redes sociales para reconocer la “lucha de la sociedad democrática”, que presionó al régimen hasta conseguir este reencuentro de las víctimas con sus familias.

Este viernes por la tarde, el fiscal general, Tarek William Saab, dijo que el Ministerio Público revisaría cientos de casos de opositores encarcelados en el marco de las protestas post electorales, en su mayoría acusados de terrorismo. Poco después de ello, el sábado por la mañana, la ONG Foro Penal confirmó las primeras excarcelaciones, que continuaron a lo largo del día.

Hasta el momento, unas 70 personas han sido puestas en libertad, del total de 225 que confirmaron desde la Fiscalía que se incluirán en esta decisión.

Las imágenes de familiares a la espera de sus seres queridos y los reencuentros tras días de desinformación a las afueras de los centros penitenciarios Yare III, Tocorón, Tocuyito y la cárcel de mujeres de Las Crisálidas no tardaron en llegar a las redes sociales.

Tras la elección presidencial del pasado 28 de julio en Venezuela, en la que el candidato de la oposición democrática se impuso con una diferencia de más de treinta puntos porcentuales, el Consejo Nacional Electoral, bajo control del régimen autoritario que gobierna Venezuela, anunció un resultado incoherente que nadie aceptó.

Por: Benigno Alarcón – Infobae

Esta situación originó una serie de protestas que fueron brutalmente reprimidas entre el 29 y el 31 de julio, así como un proceso de persecución y arresto de opositores que se mantiene hasta el día de hoy.

Todo ello pareciera indicar que Venezuela avanza rápidamente hacia un proceso de consolidación de un régimen autoritario que podría regir el destino del país por años, como hoy sucede con Cuba, Nicaragua, Turquía o Bielorrusia.

Probabilidades de cambio

Aunque nuestra intuición en un primer momento se inclinaba hacia un escenario de consolidación autocrática, un análisis más detallado de la situación indica que se ha conformado un balance similar al que existía antes del triunfo electoral de la oposición. Esto mantiene las probabilidades de una transición política en el mismo nivel en el que estaba antes de que se produjera el fraude electoral del pasado 28 de julio.

Esta conclusión, que puede resultar contraintuitiva, se confirma por una encuesta realizada en el mes de octubre –y que por razones de seguridad no se ha hecho pública–, en la que se constata que la expectativa de cambio político, así como la confianza en el liderazgo de María Corina Machado y el respaldo a Edmundo González-Urrutia, se mantienen en los niveles del mes de julio.

Es así como la incertidumbre y expectativas sobre lo que ocurrirá el próximo 10 de enero, fecha en la que se inaugura el próximo periodo presidencial en Venezuela, han tomado un nuevo impulso a raíz del triunfo electoral en Estados Unidos –para un segundo mandato tras el periodo 2016-2020– del republicano Donald Trump.

Enero será clave

La estrategia que implementará el nuevo presidente estadounidense en el caso de Venezuela no está clara todavía. Lo que sí es predecible es que Kamala Harris hubiese adoptado medidas diametralmente opuesta a las de Trump durante su primer mandato, cuando aplicó fuertes sanciones sobre el gobierno venezolano. Digo esto tomando en cuenta que la candidata demócrata fue parte de la administración saliente, que ha mantenido negociaciones y flexibilizado las sanciones sobre el país.

Las incógnitas continuarán hasta enero, cuando se produzca la juramentación de Maduro ante la Asamblea oficialista (el 10 de enero) y Trump asuma su cargo (el 20 de enero). Será entonces cuando el nuevo presidente estadounidense deba mostrar su posición, que podría ser una versión revisada de la asumida en su anterior administración.

Trump se encontrará no solo con una elección fraudulenta, como la de 2018, sino también con un resultado que debería traducirse en la salida de Maduro y la juramentación de González-Urrutia como presidente electo.

La cuestión petrolera

Un aumento de la presión sobre el gobierno venezolano no implica que se vayan a desconocer las licencias que otorgó el Departamento del Tesoro a a algunas petroleras estadounidenses tras la firma, en noviembre de 2023, del Acuerdo de Barbados. Con dicho acuerdo entre gobierno y oposición quedó trazada la hoja de ruta para las elecciones en las que la oposición derrotó al gobierno en julio de 2024.

De hecho, el gobierno de Biden acaba de aprobar la renovación de dichas licencias seis meses más, con el fin de preservar los activos De las empresas petroleras que operan en Venezuela. Al fin y al cabo, los intereses del sector petrolero estadounidense tienen especial peso para Trump. Tradicionalmente, las conexiones de este sector han estado más vinculadas al Partido Republicano, que ahora dominará no solo el Ejecutivo, sino también el poder legislativo de EEUU.

Es importante tener claro que las empresas petroleras no están interesadas en la defensa del gobierno de Maduro, sino en el impacto de las sanciones sobre sus propios intereses. Asimismo, saben que las posibilidades reales de tener condiciones más estables y predecibles para sus inversiones y negocios dependen de un cambio político e institucional en Venezuela.

La cuestión migratoria

Otro tema que debe considerarse en la relación de Trump con Venezuela es la política migratoria. Si revisamos su narrativa durante la campaña, la migración ha vuelto a ser uno de los temas clave. Los mensajes de campaña acerca del cierre de fronteras y las deportaciones posiblemente se traduzcan, una vez en el poder, en políticas públicas contundentes que afectarán, para bien o para mal, la relación con el gobierno venezolano.

La migración venezolana, una de las más grandes del mundo (desde 2015 han salido del país más de siete millones y medio de personas), ha sido protagonista de muchos problemas en América Latina y Estados Unidos.

Aunque existe la tesis de que si se retirasen las sanciones se reducirían las razones de un nuevo éxodo desde Venezuela, hay estudios que reflejan que los venezolanos están empezando a migrar de nuevo por sus expectativas políticas, la percepción sobre la libertad y el interés en un futuro que no es posible si no se produce un cambio político.

Más presión sobre Miraflores

Es muy probable que la llegada de Trump a la Casa Blanca para un segundo periodo se traduzca en un escenario de mayor presión sobre el gobierno de Maduro. La cercanía y participación en el segundo mandato trumpista del multimillonario Elon Musk y del senador Marco Rubio, públicamente comprometidos con la oposición al gobierno de Maduro, parecen darle impulso a esta tendencia.

Es por ello que, desde el palacio presidencial de Miraflores, ya se han enviado mensajes de la buena disposición del gobierno venezolano a negociar con el presidente estadounidense.

Negociación que, para el gobierno de Maduro, no incluiría un acuerdo sobre cambio político, pero sí el retiro de todas las sanciones a cambio de la entrega de petróleo bajo condiciones especiales. Lo que intenta es que, de manera pragmática, Trump prefiera no arriesgarse a repetir el fracaso del periodo 2018-2020 y consolidar así un autoritarismo hegemónico que terminaría impactando el futuro de la democracia en toda la región.

Tres rones llegaron a la ronda final del premio al «Mejor Ron del Mundo» en la Competencia Mundial de Bebidas Espirituosas de Nueva York (NYWSC). Los finalistas, seleccionados de diversas partes del mundo, destacan el alcance global de la industria del ron. La caña de azúcar es uno de los cultivos más extendidos en el mundo. Por ello, no es sorprendente que más de 100 países produzcan ron.

Forbes

A continuación, se presenta una breve reseña y notas de cata de los finalistas.

Ron Star & Key, Ron de barrica única VSOP, 40 % ABV, 750 ml.

Star and Key Rum, un ron premium de una sola finca producido en la histórica hacienda Labourdonnais en Mauricio, fue elegido como el Mejor Ron del Mundo 2024 por la NYWSC. Fundada en 1856, esta finca de octava generación y propiedad familiar abarca 607 hectáreas de caña de azúcar y huertos frutales. El suelo volcánico de la isla y el clima subtropical son ideales para el cultivo de la caña de azúcar.

El ron refleja el terroir único de Mauricio. El proceso de destilación utiliza jugo de caña fresco de las variedades de caña roja y amarilla cultivadas en la finca. El ron se destila en una columna Coffey cercana a los campos de caña para asegurar la máxima frescura de los ingredientes.

El nombre «Star & Key» se inspira en un antiguo apodo de Mauricio, «La Estrella y Llave del Océano Índico», que refleja su ubicación estratégica y belleza natural. Esta expresión VSOP (Very Superior Old Pale) es un ron de barril único añejado exclusivamente durante cuatro años en barricas de roble francés de coñac, lo que le otorga una complejidad rica y matizada.

El ron presenta un color ámbar intenso con reflejos dorados. En nariz, es dulce, con aromas de toffee, butterscotch y nuez moscada, complementados con notas de vainilla, ciruelas y higos.

En boca, es untuoso y suave, con un peso notable. Presenta sabores de toffee oscuro/azúcar quemada, panal, avellanas, naranja y damasco, con sutiles notas vegetales verdes y herbales que recuerdan a los rones agrícolas del Caribe francés. El final es largo y dulce, con notas persistentes de canela, ralladura de naranja seca, especias de roble tostado y chocolate.

El Star & Key VSOP Single Cask Rum ejemplifica la armoniosa combinación de técnicas tradicionales de elaboración de ron mauriciano con la refinada influencia del añejamiento en roble francés, logrando una experiencia compleja y placentera al beberlo.

El panel de la NYWSC definió este ron como: «Vainilla cálida, caramelo y especias sutiles seguidos de toffee, roble y notas de frutas tropicales».

Palm Republic, Ron Plateado, 40% ABV, 750 ml.

El mejor ron blanco fue el ron Palm Republic
El mejor ron blanco fue el ron Palm Republic.

El Mejor Ron Blanco fue el Palm Republic Rum, una marca premium cofundada por Eric Winter, coprotagonista de la serie The Rookie de ABC. La visión de la marca captura la esencia del ambiente tropical y busca ofrecer una experiencia de ron de alta calidad. Actualmente, la empresa ofrece rones blancos y añejos.

El ron blanco de Palm Republic se elabora a partir de una mezcla de rones seleccionados a mano de Jamaica y las Islas Vírgenes estadounidenses. Esta combinación reúne los sabores únicos de los rones del Caribe y América Latina en un solo espíritu armonioso.

El ron es cristalino. En nariz, presenta aromas frescos de frutas tropicales, como plátano y coco, complementados con toques de vainilla y jugo de caña de azúcar. Notas sutiles de especias como nuez moscada y clavo le agregan complejidad. En boca, tiene una textura suave, cremosa y oleosa, con un peso distintivo. Presenta sabores de jugo de caña dulce, lima, un toque de piña y un poco de pimienta blanca. El final es limpio y refrescante, con notas persistentes de cítricos y especias sutiles, lo que lo hace adecuado para disfrutar solo o en una variedad de cócteles.

Palm Republic Silver Rum es excepcionalmente versátil. Es una base excelente para cócteles clásicos como daiquiris, mojitos y ponches de ron, además de ser lo suficientemente suave como para disfrutarlo solo.

El panel de la NYWSC describió este ron como: «Nítido y limpio, con notas de cítricos y frutas tropicales y un final suave y refrescante».

Pampero, Ron Aniversario, 40% ABV, 750 ml.

La NYWSC 2024 eligió a Pampero como el mejor ron oscuro/dorado
La NYWSC 2024 eligió a Pampero como el mejor ron oscuro/dorado.

Pampero es una reconocida marca de ron venezolano fundada en 1938 por Alejandro Hernández y Luis Toro. La NYWSC lo seleccionó como el Mejor Ron Oscuro/Dorado. La apuesta de Pampero por la innovación en la producción de ron, especialmente su énfasis en el añejamiento prolongado, marcó un nuevo estándar en la industria del ron en Venezuela.

El Pampero Aniversario fue creado en 1963 para conmemorar el 25 aniversario de la empresa. Desde entonces, se convirtió en parte de la gama principal de la compañía. Este ron premium combina rones añejados en barricas de roble blanco americano que previamente contuvieron bourbon y jerez. El Tour Virtual Pampero presenta una breve descripción del proceso.

Tiene un color ámbar profundo con reflejos dorados. En nariz, presenta aromas de toffee, vainilla y frutas secas, complementados con toques de rancio, cuero, cera de muebles y roble. 

El ron es sabroso, cremoso y suave en boca, con un peso distintivo y una textura ligeramente oleosa. Presenta sabores de chocolate oscuro, caramelo, un toque de canela y un toque de clavo.

El final es largo y ligeramente dulce, con notas persistentes de vainilla, cuero viejo y un toque sutil de ahumado.

El Pampero Aniversario se disfruta mejor solo o con hielo, permitiendo que se aprecien plenamente sus sabores complejos. Sin embargo, también es una excelente base para cócteles premium de ron, agregando profundidad y carácter a las mezclas.

El panel de la NYWSC describió este ron como: «Melaza, chocolate oscuro y un toque de frutas secas».

Exploración de los mejores rones del NYWSC

La Competencia Mundial de Bebidas Espirituosas de Nueva York mostró una destacada selección de expresiones de ron, cada una ganadora en su respectiva categoría, con Star & Key VSOP Single Cask Rum como el Mejor Ron del Mundo. Si sos amante del ron, hay mucho para explorar y disfrutar en estos tres rones, ya sea solo o en cócteles. Visitá el sitio web de la NYWSC para ver la lista completa de todos los ganadores.

El presidente electo Donald Trump ha declarado la guerra a los cárteles de la droga en México. “Los cárteles de la droga están librando una guerra contra Estados Unidos, y ahora es el momento de que Estados Unidos le libre una guerra a los cárteles”, dijo en uno de sus videos más duros hasta el momento.

Zero Hedge

Y no era la primera vez. En su primer mandato abogó firmemente por muchas de las mismas acciones y obtuvo resultados.

Los nuevos designados de Trump apoyan esa postura dura. El potencial futuro “ zar de la frontera ”, Thomas Homan, dijo el 12 de noviembre que Trump está comprometido a desplegar “todo el poder de las Operaciones Especiales de Estados Unidos para eliminarlos”. El secretario de Defensa designado , Pete Hegseth, dijo en 2023 que podrían ser necesarios “ataques militares de precisión” contra los cárteles para disuadirlos de operar “abiertamente con impunidad”.

Estados Unidos tiene todos los motivos éticos para iniciar una guerra contra los cárteles, que utilizan precursores químicos de China para producir la gran mayoría del fentanilo ilegal que causa la mayoría de las 82.000 muertes por sobredosis de opioides en 2022 en Estados Unidos. Eso es 27 veces más muertes cada año que las que se produjeron en los ataques del 11 de septiembre.

El envenenamiento por fentanilo es deliberado y mucho peor en términos de número de muertes que el terrorismo contra Estados Unidos. Quienes venden fentanilo ilegal en Estados Unidos, cuando el resultado es una muerte, son condenados con justicia por asesinato .

Sin embargo, China y México salen impunes. Pekín utiliza su suministro de precursores como palanca contra Estados Unidos en cuestiones como Taiwán, lo que demuestra que el Partido Comunista Chino (PCCh) tiene la intención de que se produzcan muertes cuando Washington no se somete. Si queremos que Pekín detenga el envío de precursores, el PCCh exige que dejemos de cumplir la ley para suministrar a Taiwán las armas que necesita para su autodefensa. Algunos han calificado estas acciones del PCCh como una forma de chantaje, guerra química o genocidio . Podría decirse que son las tres cosas a la vez.

De la misma manera que los mulás de Irán utilizaron a Hamás para atacar a Israel, el PCCh está utilizando a los cárteles mexicanos para atacar a Estados Unidos. El riesgo para Hamás y ahora para los cárteles es que podrían ser atacados en respuesta. Trump publicó en diciembre un “plan de acción para destruir a los cárteles de la droga”. Amenaza con designarlos como organizaciones terroristas, aislarlos del sistema financiero internacional, atacarlos con ciberataques, deportar o ejecutar a los narcotraficantes y miembros de bandas extranjeras, terminar el muro fronterizo y eliminar a los líderes de los cárteles. Esto podría hacerse con misiles de crucero o lanzados desde drones.

Si México no ayuda ni se hace cargo de estas tareas, Trump podría desenmascarar a los políticos mexicanos que cooperan con los cárteles, cerrar totalmente la frontera, imponer aranceles a México e imponer un bloqueo naval para detener los envíos de precursores.

La imagen falsamente glamorosa de ser un líder de un cártel con una gran hacienda, piscina, caravana y guardias armados apostados en el muro perimetral no parecerá tan glamorosa cuando esas costosas casas y vehículos atraigan misiles Hellfire de manera regular, obligando a los capos de la droga a mudarse a lugares menos glamorosos en campamentos en las colinas y en los callejones de la Ciudad de México. Tampoco será honorable ser un alto funcionario del gobierno en México cuando Trump comience a desenmascararlos como miembros de la nómina de los cárteles.

Nada de esto será particularmente fácil. El gobierno mexicano se opone al uso de la fuerza militar estadounidense en territorio mexicano. Una respuesta es calificar a los cárteles de terroristas y utilizar operaciones encubiertas. México es el mayor socio comercial de Estados Unidos y podría negarle cooperación en materia de lucha contra las drogas y de inmigración, aunque de todos modos no hay mucha cooperación al respecto.

Estados Unidos no debería intentar tomar y mantener permanentemente territorio en México, ya que ello constituiría una violación del orden internacional liderado por Estados Unidos, que ayudamos a hacer cumplir al proteger a Taiwán y Ucrania contra China y Rusia, por ejemplo. No deberíamos convertirnos en el enemigo al que nos oponemos. Pero los ataques transfronterizos breves y selectivos contra los cárteles no serían muy distintos de las operaciones estadounidenses en Pakistán, incluido el asesinato de Osama bin Laden. Estados Unidos necesita defenderse con rapidez y vigor contra todos los ataques, incluidas las nuevas ofensivas como el fentanilo, o perderemos nuestra credibilidad disuasoria.

Otra dificultad es diplomática. Una campaña naval, de aviones no tripulados o de operaciones especiales en México podría causar estrés a Estados Unidos en las Naciones Unidas y con nuestros aliados. Pero la ética está de nuestro lado porque estamos siendo atacados con un número cada vez mayor de víctimas civiles estadounidenses que en cualquier otra guerra en la historia de Estados Unidos. La nueva embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Elise Stefanik, es dura como una piedra y está a la altura de la tarea de defendernos allí.

Los críticos de Trump señalan que, por ejemplo, un muro fronterizo terminado podría ser excavado bajo un túnel , desde una casa del lado mexicano hasta otra del lado estadounidense. Según se informa, ya existen muchos de esos túneles, lo que dificulta a las fuerzas de seguridad estadounidenses atrapar a los contrabandistas. Y nada de esto impediría que el fentanilo entrara en los millones de pequeños paquetes postales que llegan a Estados Unidos por avión desde China y el resto del mundo. Si producir fentanilo es difícil en México, podría trasladarse a Afganistán, Birmania (Myanmar) o Nigeria. Hay muchas organizaciones criminales globales que acogerían con agrado la oportunidad de obtener beneficios y les importaría poco la muerte de estadounidenses inocentes.

Pero no luchar contra los peores capos de la droga y los laboratorios ilegales más prolíficos, dondequiera que se encuentren, es aceptar la muerte de inocentes estadounidenses y, por lo tanto, no es una opción. Destruir tantos jefes de cárteles y laboratorios como sea posible sirve no sólo para detener al menos a algunos de ellos, sino también para fortalecer la disuasión contra otros.

La aceleración de los planes para una guerra contra los cárteles hará que los funcionarios de México y de todo el mundo sean mucho más dóciles a las demandas de Trump. Su cesión antes de la guerra de Trump sería lo mejor de ambos mundos y algo que sucedió en 2019 por parte de los negociadores mexicanos cuando él hizo planes similares. Sin embargo, México rápidamente volvió a sus viejas costumbres en los últimos cuatro años.

Por eso, esta vez Trump podría no estar tan dispuesto a llegar a un acuerdo. Tal vez empiece por revelar públicamente los sobornos en la Ciudad de México como justificación para sus ataques militares contra los peores líderes de los cárteles y sus laboratorios ilegales de fentanilo en el país. El nexo entre los jefes de los cárteles y los políticos corruptos es un entorno rico en objetivos, y Trump tiene planes apropiados para ambos.

El futuro de Venezuela es incierto y dependerá de la capacidad de los actores políticos de encontrar soluciones consensuadas y de la voluntad de la comunidad internacional de apoyar un proceso de transición pacífica y democrática.

¿Cómo se combate la desesperanza poselectoral? Con esperanza. Es lo que comienza a abrirse paso en la oposición venezolana. La solución siempre ha estado allí, pero hay que asimilarla para que conduzca a la imprescindible unidad. Es la esperanza democrática la que puede aparcar las legítimas ambiciones personales por el bien superior del país.

Si hacemos una comprensión sobre la etimología de la palabra futuro, es evidente que Maduro no la conoce o de manera inducida no la quiere conocer, se revela en su conducta, en sus decisiones, discursos, más cuando agota todos sus esfuerzos en imponer su voluntad muchas veces irracional por encima del sentido común, es decir, imponerla a toda costa, sin importar la descalificación inmediata en diversos temas que tienen mucha trascendencia para el bienestar del país. Maduro y sus colaboradores inmediatos construyen todo un entramado socio histórico que apunta que después de su gestión vendría la nada o el caos. Pero, Maduro, está atrapado en su propio laberinto; no busca salidas a la problemática poselectoral existente, derivándose un desperdicio para todos los venezolanos, que bajo su conducción del país, perdimos la posibilidad de convertir una Venezuela apuntalada con todos sus recursos en una potencia y no de slogan, la realidad lo que convoca es una verdadera reflexión sobre nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro inmediato… Maduro vestido de militar busca mayor respeto y se mueve discretamente convencido que está en guerra, sólo eso entiende. 

Ante el futuro, pareciera que Nicolás está resuelto a que el país se entierre junto con su proyecto revolucionario. Es axiomático, por ahora Maduro no se muestra dispuesto a negociar nada que complique su existencialismo en el poder y seguirá aferrado a su sueño del Estado Comunal. Sus manifestaciones son tangibles, está convencido a no ceder a las presiones internacionales y menos nacionales para que se abra los espacios de cambios necesarios, los máximos dirigentes rojos repiten en sus discursos que la revolución no esta tan mal como dicen los enemigos políticos de la oposición MUD y sus aliados, por ejemplo, la guerra económica y la ayuda humanitaria, se tratan de problemas inducidos, es parte de una estrategia para desmontar el régimen Nicolás Maduro. 

Es incuestionable, que las diferentes narrativas de los máximos voceros del gobierno se apoyan en la psicología inversa, que sólo modela una mixtura de cinismo irritante, aproximado a lo patológico del discurso. Este gobierno muestra una rudeza en sus acciones políticas; Maduro y su gobierno bajo ese enfoque pragmático no tiene futuro, la contradicción es que condena que sus ciudadanos reclamen y luchen por un futuro mejor para Venezuela… según la historia, según la situación actual no hay otro camino de lucha democrática.

El Futuro de Venezuela, por ejemplo, el futuro político de Venezuela es un tema de gran complejidad y debate a nivel nacional e internacional. La crisis socioeconómica, la polarización política y las sanciones internacionales han creado un escenario incierto y desafiante.

Es significativo valorar los siguientes factores Clave que Influyen en el futuro político

  • Crisis humanitaria y económica: La hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, y la migración masiva han debilitado la cohesión social y aumentado la presión sobre el gobierno.
  • Polarización política: La profunda división entre chavistas y opositores ha obstaculizado el diálogo y la búsqueda de soluciones consensuadas.
  • Sanciones internacionales: Las sanciones impuestas por Estados Unidos y otros países han afectado la economía venezolana y limitado las opciones de financiamiento.
  • Intervención extranjera: La influencia de actores externos, como Rusia, China y Estados Unidos, ha complicado aún más la situación.
  • Legitimidad del gobierno: La legitimidad del gobierno de Nicolás Maduro es cuestionada por una parte importante de la población y de la comunidad internacional.

Es necesario la construcción de posibles escenarios, dada la complejidad de la situación, es difícil predecir con certeza cuál será el futuro político de Venezuela. Sin embargo, algunos posibles escenarios incluyen:

  • Continuidad del chavismo: El régimen de Maduro podría consolidarse en el poder, apoyado por las fuerzas armadas y sectores de la población beneficiados por los programas sociales.
  • Transición política negociada: Podría alcanzarse un acuerdo entre el gobierno y la oposición para llevar a cabo una transición política pacífica y democrática.
  • Intervención militar: Una intervención militar, tanto interna como externa, no puede descartarse por completo, aunque esta opción conlleva riesgos significativos.
  • Prolongación de la crisis: La crisis podría prolongarse por varios años, con un deterioro gradual de las condiciones de vida y un aumento de la inestabilidad.

Ahora bien, el desafíos es construir un futuro más prometedor, Venezuela debe enfrentar los siguientes desafíos:

  • Restauración de la democracia: Es necesario garantizar el respeto a los derechos humanos, la libertad de expresión y la separación de poderes.
  • Reconstrucción de la economía: Se requiere implementar políticas económicas sostenibles para controlar la inflación, atraer inversiones y generar empleo.
  • Lucha contra la corrupción: La corrupción ha sido uno de los principales problemas de Venezuela y debe ser combatida de manera enérgica.
  • Reconciliación nacional: Es fundamental promover el diálogo y la reconciliación entre los diferentes sectores de la sociedad.

Marcos Hernández López – presidente de Hercon Consultores

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

Ig: @hercon44

Al dictador venezolano-así es caracterizado por la inmensa mayoría de líderes del mundo libre-la mejor opción que tiene a la mano, es la de reconocer su aplastante derrota. Para tales efectos sigue vigente y en pie la oferta de “una transición ordenada y pacífica”, tal como lo han propuesto Edmundo Gonzalez Urrutia y María Corina Machado. Esa alternativa ha sido descrita en términos muy puntuales y transparentes en conversaciones sostenidas con gobernantes de diferentes continentes y con líderes de Oenegés dedicadas a resguardar los derechos humanos y a patrocinar la democracia. Esa posición representa la prueba fehaciente de que, ni Edmundo Gonzalez Urrutia ni María Corina Machado, están animados por amarguras vengativas. De allí que esas alarmas que algunos encienden haciendo ver que, “se quiere aplastar al adversario’, son absolutamente infundadas.

Una cosa es que en los tiempos por venir se haga justicia, para que tantos crímenes perpetrados no queden impunes, y otra es dejar que la rabia presida las estrategias que deben concebirse e impulsarse para arbitrar una salida pacífica a la tragedia que padecemos en Venezuela. Eso no significa, para nada, “borrón y cuenta nueva’, simplemente son pasos que deben darse para poner las cosas en su justo lugar. Siempre tengo presente el consejo de su santidad Juan Pablo II, cuando nos dijo que “sin justicia no habrá paz”.

Otra alternativa que se cacarea o difunde es la de “dialogar”. Como si nunca, en estos 25 años, se haya agotado esa fórmula para tratar de avanzar en la resolución de esa crisis venezolana. Basta citar que van más de 16 ejercicios dialoguistas, el último el de Barbados y bien se sabe cuál ha sido el desempeño de Nicolás Maduro y sus representantes plenipotenciarios. Se burlan de los negociadores, incumplen los puntos acordados y ganan tiempo para proseguir en sus afanes dictatoriales.

Maduro sabe que solo algunos socios del club de regímenes dictatoriales han avalado la arbitraria proclamación realizada en la madrugada del 29 de julio pasado. Contrariamente la inmensa legión de gobiernos del mundo libre han repudiado semejante parodia fraudulenta. ¡Hasta sus allegados de la izquierda!, como don Pepe Mujica y el actual presidente de Chile, Gabriel Boric, han sumado sus voces a las de otros mandatarios de los que Maduro esperaba complicidad, tal es el caso de Lula Da Silva, quien no se ha guardado adjetivos para descalificar la insólita pretensión de Maduro de desconocer el verdadero resultado electoral, que otorga, con una ventaja descomunal, el triunfo a Edmundo González Urrutia.

Al día de hoy Maduro está aislado y desolado. Le quedan sus grupetes represivos que lo secundan en la comisión de reiterados crímenes de lesa humanidad. Por tales hechos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ha catalogado su actuación como terrorismo de Estado. Al momento de escribir esta crónica sabemos que, in situ, una delegación de carácter técnica de la Corte Penal Internacional, está realizando exámenes respecto a las detenciones postelectoral ordenadas por Maduro, en razón de su ultimátum del “baño de sangre” que echaría sobre el país, como en efecto, desgraciadamente, ha ocurrido. Es indudable que el régimen madurista no tiene ninguna voluntad de prevenir ni menos un ápice de ánimo para juzgar y castigar a los autores de tales vejaciones, sería como ilusionarnos viendo a Maduro y a sus pandilleros castigarse a sí mismos, ya que son ellos mismos los que ejecutan esas detenciones arbitrarias, los que torturan y asesinan a los ciudadanos secuestrados por ser “sospechosos del delito de traición a la patria”, o sea, por cumplir labores de testigos electorales, cuidando las mesas de votación instaladas el pasado 28 de julio. Así fue como mataron a Edwin Santos en el estado Apure y más frecuentemente dejaron morir, lo que equivale a un asesinato, a Jesús Martínez Medina en el estado Anzoátegui.

De todas esas correrías están al tanto el recién electo presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Donald Trump y Marco Rubio, la persona seleccionada para ocupar el relevante cargo de Secretario de Estado. Fue el presidente Trump el que estableció, en su primer mandato, un cerco antinarcóticos porque está al tanto de como desde el territorio venezolano se despachan cargamentos de cocaína hacia espacios estadounidenses. Ese tráfico se ha incrementado considerablemente desde el año 2020. También fue en ese anterior mandato de Donald Trump, cuando se publicitaron los avisos ofreciendo recompensa por la captura de Maduro y socios, al relacionarlos con las prácticas propias del crimen organizado.

No menos significativo es el hecho cierto de que en las oficinas de identificación de Venezuela, controladas por agentes castristas, se documentan a piezas del terrorismo internacional que operan a sus anchas, encubiertos por la administración madurista. Eso es, sin lugar a dudas, una seria amenaza para la estabilidad y la seguridad del hemisferio occidental, que ha prometido resguardar el recientemente reelegido presidente Donald Trump, quien también sabe perfectamente que, de enquistarse en el poder el dictador Maduro, experimentaremos otra explosión migratoria de miles de venezolanos que trataran de ponerse a buen resguardo en territorio norteamericano. Este deplorable estado de cosas no ha cambiado sino para males agudos. Tampoco ha variado la identificación o caracterización que del régimen imperante en Venezuela, en Cuba y Nicaragua, se han formado, tanto el presidente Donald Trump como su Secretario de Estado Marco Rubio.

Saben cuál es la naturaleza de esos dictadores, que siguen cometiendo todo tipo de actos vandálicos. Saben que sus planes irrenunciables es expandir su esquema del Socialismo del Siglo XXI por toda América y más allá también. Saben que son abanderados del maleficio del populismo, que no tienen escrúpulos a la hora de enfilar sus tácticas de guerra híbrida, echando mano hasta de sus emisarios subrepticios en las diásporas para que generen perturbaciones. Saben que son títeres de Rusia y de Irán. De allí que apelando al refranero concluimos que, “guerra avisada no mata soldados”.

@Alcaldeledezma

El jefe de gabinete del primer ministro Benjamin Netanyahu , Tzachi Braverman, está siendo investigado por presuntos cambios en los protocolos del gabinete en la mañana del ataque de Hamas del 7 de octubre.

The Jerusalem Post

Considerado uno de los colaboradores más cercanos de Netanyahu, este interrogatorio se produce por sospechas de falsificación, así como por delitos de fraude relacionados con intentos de alterar transcripciones y protocolos de discusiones del gabinete desde el comienzo de la guerra.

Walla solicitó la audiencia para levantar la orden de silencio en el caso de los documentos clasificados, y los tribunales han permitido que se publiquen detalles sobre el caso.

El caso ahora también se centrará en si se realizaron cambios en los protocolos del Gabinete, informó Walla.

Según Maariv, la investigación surgió de un informe del ex secretario de seguridad Avi Gil, quien le informó al asesor legal del gobierno sobre cambios inusuales en las copias de los registros del protocolo.

Braverman cambió la hora de la primera conversación entre el secretario militar y Netanyahu el día de la guerra, reemplazando las 06:40 por las 06:29 en una copia de la transcripción del protocolo, informó Maariv.

La investigación por falsificación de protocolos es uno de los dos casos principales que se están investigando en la PMO.

El segundo caso, relacionado con la filtración de documentos militares clasificados a medios de comunicación extranjeros, ha conducido al arresto de cuatro sospechosos.

Dos altos funcionarios de la PMO dieron testimonio abierto, uno por cada caso.

Maariv informó que Braverman ha sido vinculado a otro caso, la presunta extorsión de un oficial de inteligencia de la Oficina del Primer Ministro que presentó una denuncia ante el Jefe del Estado Mayor de las FDI , aunque no se espera que sea interrogado al respecto en este momento.

El Movimiento para un Gobierno de Calidad en Israel emitió una declaración pidiendo una investigación profunda y exhaustiva.

«Durante todo el año pasado, hemos advertido que ha habido un intento sin precedentes de evitar la documentación de las discusiones del gabinete, y en julio exigimos que el fiscal general y el comisionado de policía abrieran una investigación criminal.

«Estas graves sospechas exigen que se profundice y amplíe de inmediato la investigación a todos los implicados, incluida la cuestión del conocimiento y la participación de los más altos mandos. Se trata de un grave caso de daño a la confianza pública y al derecho a saber la verdad sobre el mayor fallo de seguridad de la historia del país».

Eli Feldstein

Una fuente familiarizada con los detalles dijo a Walla que los investigadores tendrán dificultades para vincular al Primer Ministro con este caso y atribuirle algún delito penal. Según la fuente, se espera que incluso las sospechas contra Eli Feldstein , el principal sospechoso en el caso de filtración de documentos clasificados, se debiliten, y es probable que el delito se reduzca a posesión de documentos clasificados.

Actualmente, Feldstein está siendo investigado por el fiscal estatal Amit Isman por intención de dañar la seguridad del Estado.

Donald Trump ha anunciado a las personas que le acompañarán en su segunda aventura al frente de la primera potencia mundial. Un Gabinete que supone el traspaso de poderes a una nueva generación de líderes, en la que apenas cuatro personas superan los 55 años.

Por: Israel Duro – Voz

De la veterana y leal Susie Wiles como jefe de Gabinete a los jóvenes James Blair y Taylor Budowich, pasando por Elon Musk, Vivek Ramaswamy, Kristi Noem, Marco Rubio, Tulsi Gabbard o Pete Hegseth, un equipo que promete una guerra sin cuartel al wokismo y a la inseguridad que caracterizaron junto al desastre económico a la Administración Biden-Harris.

Susie Wiles, jefa de Gabinete

No requiere confirmación del Senado

La primera elección de Donald Trump fue la de la veterana Susie Wiles como jefa de Staff. Wiles, de 67 años, es la persona de mayor edad del equipo, y cuenta con la total confianza de Trump, siendo una de las piezas clave de la campaña hacia la presidencia. Trump a la que será la primera mujer en dirigir el Gabinete presidecial como una persona «fuerte, inteligente, innovadora y es universalmente admirada y respetada«.

Stephen Miller, adjunto a la jefa de Gabinete

No requiere confirmación del Senado

Su nombre aparecía en todas las listas para estar incluido en el equipo de Trump. Ya estuvo en el primer mandato del presidente electo. Comenzó como redactor de discursos y asesor principal, pero es conocido especialmente por ser el arquitecto de su política migratoria. Además, fundó America First Legal, una organización de exasesores de Trump que defiende legalmente causas conservadoras a lo largo de todo el país. Se encargará, junto con Kristi Noem y Tom Homan, de la política migratoria y seguridad de fronteras de la Administración.

James Blair, adjunto a la jefa de Gabinete

No requiere confirmación del Senado

Uno de los más jóvenes del equipo, pero «de los mejores de la clase», en palabras de Donald Trump. Durante la campaña ejerció como director de Política, cargo que también ostentó en el Comité Nacional Republicano. Blair será el encargado de la parte legislativa, política y de asuntos públicos. 

Taylor Budowich, adjunto a la jefa de Gabinete

No requiere confirmación del Senado

Con 35 años, se trata de otra de las jóvenes promesas de Trump que ya tiene una sólida experiencia y se ha ganado su confianza durante la campaña. Fue CEO del super PAC MAGA INC. y formó parte del liderazgo del PAC Save America. Ahora será responsable de Comunicaciones y Personal.

Dan Scavino, adjunto a la jefa de Gabinete

No requiere confirmación del Senado

Con 48 años, es el más veterano de los cuatro adjuntos a Susie Wiles y «uno de los asesores más antiguos y de mayor confianza del presidente Trump». 

Bill McGinley, consejero de la Casa Blanca

No requiere confirmación del Senado

Otro de los que ya formó parte de su equipo durante el primer mandato, como secretario de Gabinete de la Casa Blanca. En un comunicado, Trump lo presentó como «un abogado inteligente y tenaz que me ayudará a impulsar nuestro programa America First, luchando al mismo tiempo por la integridad de las elecciones y contra la militarización de las fuerzas del orden. Durante la campaña ejerció como asesor externo para la integridad electoral en el Comité Nacional Republicano.

Marco Rubio, secretario de Estado

Requiere confirmación del Senado

El senador hispano por Florida será «el terror de las dictaduras», según varios analistas consultados, en su nuevo puesto. Trump destacó que el nuevo jefe de la diplomacia estadounidense es «una voz formidable por la libertad» y lo definió como «un guerrero incansable que jamás se doblegará ante nuestros enemigos».

Matt Gaetz, fiscal general

Requiere confirmación del Senado

Una apuesta osada y sorprendente que no ha dejado indiferente a nadie. De hecho, muchas voces piensan que el representante por Florida y verdugo del speaker Kevin McCarthy en la Cámara Baja la pasada legislatura no conseguirá superar el trámite de aprobación en el Senado. Trump quiere que Gaetz sea la persona que «acabará con la instrumentalización partidista del Gobierno, protegerá nuestras Fronteras, desmantelará las Organizaciones Criminales y restaurará la Fe y la Confianza de los estadounidenses en el Departamento de Justicia».

Pete Hegseth, secretario de Defensa

Requiere confirmación del Senado

Otra de las grandes sorpresas del presidente electo. El veterano autor, veterano de Irak (ganó la medalla de bronce) y Afganistán y presentador de Fox News Pete Hegseth, conocido por sus posiciones antiwoke, será el encargado de dirigir el Pentágono. Trump destacó que Hegseth «ha pasado toda su vida como un guerrero de las tropas y del país. Pete es duro, inteligente y un verdadero creyente en America First«.

Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional

Requiere confirmación del Senado

Aunque su nombre se barajó como una de las más firmes candidatas a la Vicepresidencia, la primera gobernadora de Dakota del Sur se disparó en el pie al confesar en un libro cómo mató a uno de sus perros por no cazar bien. Algo que no ha sido un problema para esta reconocida cristiana sea la nominada a la Secretaría de Seguridad Nacional gracias a que «Kristi ha sido muy fuerte en Seguridad Fronteriza. Fue la primera gobernadora en enviar soldados de la Guardia Nacional para ayudar a Texas a combatir la crisis fronteriza de Biden, y fueron enviados un total de ocho veces», según el comunicado de Trump.

Tom Homan, zar de las fronteras

No requiere confirmación del Senado

Si algo ha quedado claro con las primeras nominaciones de Trump es que la seguridad fronteriza será una prioridad clarísima para la nueva Administración. La elección de Tom Homan, exdirector del ICE y defensor de la línea dura en la inmigración ilegal fue nombrado zar de las fronteras. «Conozco a Tom desde hace mucho tiempo, y no hay nadie mejor para vigilar y controlar nuestras Fronteras. Del mismo modo, Tom Homan estará a cargo de todas las deportaciones de extranjeros ilegales a sus países de origen», señaló el presidente electo.

Doug Burgum, secretario del Interior

Requiere confirmación del Senado

El todavía gobernador de Dakota del Norte y excandidato presidencial optó por no buscar un tercer mandato en su estado. Ahora será parte de la segunda Administración Trump. El presidente electo adelantó el nombramiento de Burgum durante un discurso, asegurando que su trabajo sería «increíble». «Vamos a reducir el despilfarro, el fraude y la ineficacia de la regulación», añadió. 

Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional

Requiere confirmación del Senado

Tulsi Gabbard ha sido demócrata durante toda su vida. Incluso ha sido representante en nombre de esta formación y optó a las primarias en 2020 a ser su candidata presidencial. Hasta que la deriva woke del Partido Azul le llevó a renunciar a su militancia y, tras ser tratada como una amenaza doméstica por la Administración Biden-Harris se sumó a la campaña de Trump. 

Michael Waltz, asesor de Seguridad Nacional

No requiere confirmación del Senado

Exboina verde, desplegado en misiones en lugares como Afganistán, Medio Oriente y África. Incluso recibió cuatro Estrellas de Bronce por sus acciones en combate, incluidas dos por su valor en el campo de batalla. Este viejo aliado de Trump es uno de los principales críticos de China en el Congreso. De hecho, es el más ferviente promotor de normas para reducir la dependencia de Estados Unidos de minerales críticos procedentes del gigante asiático y blindar a los colegios y universidades nacionales del espionaje chino.

Vivek Ramaswamy y Elon Musk, jefes del Departamento de Eficiencia Gubernamental

No requiere confirmación del Senado

El rival de Donald Trump por la nominación republicana y el dueño de X serán los encargados de reducir el tamaño del Gobierno, sobre todo desde el punto de vista del coste. Según el presidente electo, ambos empresarios «allanarán el camino para que mi Administración desmantele la burocracia gubernamental, reduzca drásticamente el exceso de normativa, recorte los gastos superfluos y reestructure los organismos federales».

Robert F Kennedy Jr, secretario de Salud y Servicios Humanos 

Requiere confirmación del Senado

El excandidato independiente tendrá la misión de Volver a América Grande Y Sana de Nuevo (Make America Great and Healthy Again), según indicó el presidente electo. Kennedy Jr es un crítico habitual de las farmacéuticas y el papel de las agencias gubernamentales durante la pandemia, una de sus principales banderas como presidenciable antes de respaldar a Trump. El abogado ambientalista prometió acabar con la corrupción y ayudar a los americanos a acceder a la información necesaria para tomar decisiones sobre su salud. Fue uno de los nombramientos más polémicos.

Lee Zeldin, administrador de la Agencia de Protección Ambiental

Requiere confirmación del Senado

El excongresista y candidato a gobernador de Nueva York en 2022 (el republicano que mejor resultado obtuvo en las últimas décadas) «garantizará decisiones desreguladoras justas y rápidas que se promulgarán de forma que liberen el poder de las empresas estadounidenses» según Trump, que subrayó también que Zeldin seguirá manteniendo «los más altos estándares medioambientales».

John Ratcliffe, director de la CIA

Requiere confirmación del Senado

Un viejo conocido de la Inteligencia estadounidense, que la dirigió entre 2020 y 2021 al final del primer mandato de Trump. El presidente electo destacó que «desde exponer que la falsa colusión rusa era una operación de la campaña de Clinton, hasta atrapar el abuso de las Libertades Civiles por parte del FBI en la Corte FISA, John Ratcliffe siempre ha sido un guerrero de la verdad y la honestidad con el público estadounidense. Cuando 51 oficiales de inteligencia mentían sobre el portátil de Hunter Biden, había uno, John Ratcliffe, diciendo la verdad al pueblo estadounidense”.

Elise Stefanik, embajadora de EEUU ante la ONU

Requiere confirmación del Senado

Una de las primeras nominaciones del presidente electo fue la de la Stefanik como embajadora ante la ONU. La presidenta de la Conferencia Republicana en la Cámara de Representantes y la mujer más joven en conseguir un escaño en el Congreso fue elegida para el puesto por ser «una luchadora increíblemente fuerte, dura e inteligente de America First«. La legisladora es muy crítica con la postura de la ONU en el conflicto de Israel contra los grupos terroristas de Oriente Medio y llegó a pedir que EEUU dejara de financiar al organismo supranacional.

Oriente Medio, prioridad para la Administración Trump

La elección del exgobernador de Arkansas -y padre de la actual gobernadora Sara Huckabee- Mike Huckabee como nuevo embajador ante Israel en Jerusalén y la nominación de Steven Witkoff como enviado especial en Oriente Medio dejan clara la postura de la Administración Trump en el conflicto entre Israel y los grupos terroristas islámicos de Oriente Medio patrocinados por Irán. 
​
​De Huckabee, el presidente electo destacó que «Mike ha sido un gran servidor público, gobernador y líder en la fe durante muchos años» pero, sobre todo «ama a Israel, y al pueblo de Israel, y del mismo modo, el pueblo de Israel lo ama a él. Mike trabajará incansablemente para lograr la Paz en Oriente Medio».
​
​Respecto a Witkoff, Trump señaló que «Steve será una voz implacable por la PAZ, y hará que todos nos sintamos orgullosos».

Doug Collins, secretario de Asuntos de Veteranos

Requiere confirmación del Senado

Veterano de la guerra de Irak, es abogado y capellán de la Reserva del Ejército del Aire. Sirvió como congresista de Georgia entre 2013 y 2021. Trump destacó su pasado militar y aseguró que sería un «gran defensor» tanto de militares en activo como retirados, y de sus familias. Al agradecer su designación, Collins prometió reducir las regulaciones del VA y «erradicar la corrupción». 

John Sauer, procurador general

Exabogado del presidente electo, fue responsable del caso que llevó a la Corte Suprema a fallar a favor de Trump sobre la inmunidad presidencial. Ahora estará a cargo de defender al Gobierno federal frente a aquel tribunal. El presidente electo destacó la larga trayectoria profesional de Sauer, incluyendo su desempeño como procurador general de Missouri entre 2017 y 2023. 

Jay Clayton, fiscal del Distrito Sur de Nueva York

Requiere confirmación del Senado

Durante la primera Administración Trump, Clayton fue presidente de la Comisión de Bolsa y Valores. El presidente lo ha vuelto a convocar, esta vez para una de las fiscalías más importantes del país: la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.

Todd Blanche, fiscal general adjunto

Requiere confirmación del Senado

Fue fiscal federal supervisor en la división de White Plains, Manhattan, donde acumuló experiencia en el procesamiento de pandillas por delitos violentos. Blanche defendió a Trump en el caso de Stormy Daniels. «Todd», destacó el presidente electo, «es un excelente abogado que será un líder crucial en el Departamento de Justicia». Sería el segundo al mando en el DOJ detrás de Matt Gaetz.

Steven Cheung, director de Comunicación

No requiere confirmación del Senado

El director de Comunicaciones de la campaña Trump-Vance llevará el mismo título en la Casa Blanca, a donde vuelve después de haber servido durante el primer mandato del presidente electo. Conocido por su estilo frontal y respuesta rápida, Cheung también trabajó en las campaña de 2016 y se desempeñó como vocero de la UFC. 

Sergio Gor, director de la oficina de personal

No requiere confirmación del Senado

Fue director ejecutivo del super PAC Right For America. También cofundó junto a Trump la editorial Winning Team Publishing, y antes se desempeñó como asesor del senador Rand Paul. Al frente de la Oficina de Personal Presidencial, Gor ayudará al mandatario a nombrar miles de cargos para el Gobierno federal. 

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top