Armando Esteban Quito

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, reconoció este lunes el “liderazgo, coraje y valentía” del líder opositor venezolano Edmundo González Urrutia durante un diálogo que mantuvieron por videoconferencia, informaron fuentes oficiales peruanas.

EFE

Durante la «fructífera conversación» con González, en la que también participó la líder antichavista María Corina Machado, Boluarte reafirmó el compromiso de Perú con la democracia en Venezuela, agregó la Presidencia peruana en la red social X.

Tras reconocer «su liderazgo, coraje y valentía en todas sus acciones desplegadas a nivel internacional en favor de la democracia en Venezuela», la mandataria destacó las acciones de González Urrutia «para promover la protección de los derechos humanos y el respeto de las libertades de los ciudadanos venezolanos».

«Igualmente, le reiteró que la invitación extendida, oportunamente, a visitar el Perú se mantiene y que se coordinará una fecha mutuamente conveniente», acotó la Presidencia.

En la reunión virtual, se destacó el respaldo del pueblo y el Gobierno peruano «al liderazgo que ejercen (González y Machado) en defensa de la libertad y en salvaguarda de la voluntad popular expresada por los venezolanos en los comicios del pasado 28 de julio».

«Se les ratificó, además, la voluntad del Gobierno peruano de contribuir a que el nuevo Gobierno que se inicie en Venezuela cuente con la legitimidad y legalidad del voto popular», agregó.

En ese sentido, Boluarte reiteró la posición del Gobierno peruano de no reconocer los resultados otorgados por organismos oficiales de las elecciones venezolanas del pasado 28 de julio.

Agregó que esos resultados infringieron las leyes venezolanas, «desconociéndose así la voluntad legítima del pueblo de Venezuela expresada claramente en dicho proceso».

González Urrutia visitó este lunes al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y también se reunió con el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca elegido por el presidente electo Donald Trump, Michael Waltz.

En un comunicado difundido por la Casa Blanca tras el encuentro, Biden subrayó que «la victoria electoral de González Urrutia debe ser respetada mediante una transición pacífica hacia un Gobierno democrático».

Tras esa reunión, el Gobierno de Venezuela condenó de forma «enérgica y categórica» el apoyo de Biden a González Urrutia y criticó que el gobernante estadounidense «insista en respaldar un proyecto violento que ya fue derrotado por el voto popular y la democracia revolucionaria del pueblo venezolano».

Venezuela rompió relaciones diplomáticas el lunes con Paraguay, y a cambio este último expulsó a los diplomáticos venezolanos en el país, un día después de que el presidente paraguayo, Santiago Peña, expresó su apoyo a la oposición venezolana.

Reuters

Peña habló el domingo con líderes de la oposición venezolana y calificó a Edmundo González, quien se encuentra en el exilio, como el ganador de las elecciones presidenciales de Venezuela el año pasado.

La oposición ha publicado recuentos de votos detallados que muestran la victoria de González, pero el presidente Nicolás Maduro fue declarado ganador por la autoridad electoral y el máximo tribunal del país sin presentar dicha evidencia.

Está previsto que Maduro sea investido para su tercer mandato el viernes.

Peña dijo en X que “expresó nuestro compromiso de seguir trabajando junto a la comunidad internacional, no sólo para reconocer la victoria (de González), sino para contribuir al pronto restablecimiento de la democracia en Venezuela”.

A su vez, el gobierno de Venezuela dijo en un comunicado que «rechaza» los comentarios de Peña y que romperá relaciones diplomáticas con Paraguay.

La presidencia de Paraguay redobló la apuesta después del receso, declarando nuevamente que reconocía a González como el ganador de las elecciones de Venezuela y ordenó a los diplomáticos venezolanos en el país que abandonaran el país en 48 horas.

En un comunicado emitido este lunes 6 de enero, la Cancillería chavista expresó su “enérgico” rechazo al apoyo que el presidente estadounidense Joe Biden brindó a Edmundo González durante su encuentro en la Casa Blanca, al calificar la acción de Estados Unidos como una “flagrante violación del derecho internacional” y un intento de perpetuar la “injerencia imperialista” en América Latina.

La Patilla

El texto del comunicado subraya la crítica situación política de la administración Biden, describiéndola como “un gobierno de salida, hundido en el descrédito político y marcado por un legado de fracasos domésticos e internacionales”. Según el documento, el respaldo a González es visto como un esfuerzo por “perpetuar un proyecto violento que ya fue derrotado por el voto popular y la democracia revolucionaria del pueblo venezolano”.

El chavismo no oculta su desprecio por lo que considera estrategias obsoletas y manipuladoras, afirmando que “la decrépita administración de Biden, derrotada y en retirada, recurre nuevamente a las gastadas estrategias de intervención”. El comunicado acusa a Estados Unidos de intentar “inflar artificialmente figuras políticas insignificantes” en Venezuela, ignorando la supuesta voluntad del pueblo venezolano.

Además, el documento advierte sobre posibles consecuencias de tales acciones, declarando que “cualquier intento de socavar nuestra estabilidad o incitar a la violencia será enfrentado con firmeza, dignidad y el respaldo de un pueblo consciente de su fuerza y de su capacidad para derrotar al fascismo y terrorismo en cualquier escenario”.

Por último, el comunicado destaca la visión de una administración estadounidense en decadencia, afirmando que estas maniobras “solo demuestran la decadencia moral e institucional de un gobierno que se acerca inexorablemente a su final”.

El presidente Joseph R. Biden, Jr. recibió al presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, en la Casa Blanca para hablar sobre los esfuerzos compartidos para restaurar la democracia en Venezuela.

La Casa Blanca

El presidente Biden enfatizó que el mundo se sintió inspirado por los millones de venezolanos que votaron valientemente por el cambio democrático en las elecciones presidenciales profundamente defectuosas del 28 de julio en Venezuela, como lo demostró la recopilación de actas de recuento de votos que indicaron que González Urrutia recibió la mayoría de los votos por un margen insuperable.

Ambos líderes coincidieron en que no hay nada más esencial para el éxito de la democracia que respetar la voluntad del pueblo, expresada a través de un proceso electoral transparente y responsable, y que la victoria de la campaña de González Urrutia debe ser honrada a través de una transferencia pacífica de regreso al gobierno democrático.

Ambos líderes también expresaron su profunda preocupación por el uso inaceptable e indiscriminado de la represión por parte de Nicolás Maduro y sus representantes contra manifestantes pacíficos, activistas por la democracia y la sociedad civil.

El presidente Biden señaló que seguiría de cerca las protestas planificadas para el 9 de enero en Venezuela y enfatizó que se debe permitir a los venezolanos expresar sus opiniones políticas pacíficamente sin temor a represalias por parte de los militares y la policía.

El presidente Biden reiteró su apoyo a las aspiraciones democráticas de Venezuela y subrayó el compromiso de Estados Unidos de seguir responsabilizando a Maduro y sus representantes por sus acciones antidemocráticas y represivas, incluso trabajando en estrecha colaboración con aliados democráticos en el hemisferio y en todo el mundo.

El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino, ha rechazado las recientes palabras del opositor Edmundo González, quien ha defendido que debe asumir el cargo de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas tras su victoria en las elecciones presidenciales.

La Gaceta de la Iberosfera

«Rechazamos categóricamente y con absoluta vehemencia este payasesco y bufo acto de politiquería despreciable que no tendrá el más mínimo calado en la robusta conciencia patriótica y revolucionaria de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana», ha subrayado en una declaración leída.

Padrino ha indicado que el Ejército defenderá la Constitución, así como las leyes venezolanas, y respetará la «libertad, soberanía e independencia» de Venezuela, por lo que han reiterado que reconocen al dictador Nicolás Maduro como presidente electo del país iberoamericano.

Asimismo, el titular de Defensa ha acusado a González de realizar «planteamientos absurdos e incoherentes que demuestran» no solo su «ignorancia» con respecto a la institución castrense venezolana, sino «una exacerbada desesperación ante el inminente y estrepitoso fracaso de sus planes golpistas».

Padrino ha resaltado que la publicación del vídeo coincide con su visita a Estados Unidos, país que «es el patrocinador y maniobrero de la extrema derecha venezolana», a la que ha acusado de no contar con el apoyo popular ni con el «respeto» de las Fuerzas Armadas.

Corea del Norte ha lanzado este lunes su primer misil balístico del año, dos meses después de los últimos lanzamientos registrados, según han denunciado las autoridades surcoreanas y japonesas, en medio de la continua escalada de tensiones que vive la península coreana desde hace meses.

La Gaceta de la Iberosfera

Las primeras informaciones que baraja el Estado Mayor Conjunto (JCS) apuntan que se trata de un misil balístico de alcance intermedio (IRBM), lanzado en torno a la medianoche (hora local), desde algún silo de la región de Pyongyang, que voló unos 1.100 kilómetros antes de caer al mar.

El Ejército surcoreano sospecha además que podría tratarse de un proyectil hipersónico, similar al que Corea del Norte lanzó en enero y abril de 2024.

Por su parte, el Ministerio de Defensa nipón ha estimado que el posible misil norcoreano ha caído sobre las 12.12 horas (hora local, 4.12 hora peninsular española) fuera de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de Japón. Además, el Gobierno ha convocado un equipo de emergencia para recopilar información y confirmar si se han registrado daños.

Este lanzamiento tiene lugar dos semanas antes de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, asuma el cargo, ceremonia que se celebrará el 20 de enero. Cabe mencionar que los últimos lanzamientos fueron el 5 de noviembre, fecha en la que se celebraron las elecciones presidenciales estadounidenses.

Las relaciones entre las dos Coreas se encuentran en su momento más bajo en años debido al aumento de los ensayos balísticos por parte de Pyongyang, que viola las sanciones impuestas por Naciones Unidas, y al estrechamiento de la cooperación militar entre Seúl y Estados Unidos.

El multiculturalismo se resquebraja…también entre raperos, escritores e ‹‹influencers›› españoles. Ocurrió algo extraño el pasado mes de agosto. El rapero madrileño El Jincho, ligado al barrio popular de Orcasitas, acudió a un podcast titulado La hora de Padri y provocó cierta polémica con sus respuestas. ‹‹Siempre ando con dominicanos, negros, pero yo apoyo a Vox antes que a ningún partido político y me dicen que soy facha››, explicaba. Algunos periodistas vieron falta de coherencia entre el apoyo al partido verde y el pasado del rapero como criminal de poca monta. ‹‹He ganado más dinero robando que con la música››, dijo al El Mundo en 2019, señal de que conoce los efectos del crimen en su barrio.

Por: Víctor Lenore – Fundación Disenso

Las opiniones que expresa están basadas en la experiencia: ‹‹Yo a mis amigos inmigrantes les digo: ¿estás trabajando o delinquiendo? Si delinques, claro que te devuelven a tu país…››, explicaba. El rechazo a la inmigración masiva siempre comienza en los barrios populares, que es donde antes se producen los problemas de convivencia.

Su canción «punto de vista» critica las políticas woke que afectan a los barrios

Por supuesto, el trapero de Orcasitas no se echó atrás por las feroces críticas en redes, sino que el pasado tres de diciembre compartía otra canción titulada «punto de vista», donde se reafirma sus convicciones. La letra, recitada mientras hojea libros en una biblioteca elegante, arranca así: «Hoy en día solo hay un punto de vista/ Si opinas de los inmigrantes, eres racista/ Si dices algo de las mujeres, eres machista/ España está cada vez peor, hay que ser realista/ El rap es un movimiento social, no socialista/ nació en Estados Unidos y allí son capitalistas», recuerda.

También cuestiona los criterios legales delirantes que rigen para los adolescentes en nuestra época. «Ahora los menores pueden decidir si cambiarse de sexo/ Y si cometen un delito, son muy niños pa’ entrar presos», lamenta. El Jincho canaliza opiniones habituales de muchos vecinos que no tienen un micrófono para expresarlas. «En un par de años vamos a pagar las consecuencias/ tienen inmigrantes y no les dan residencia/ Si no pueden trabajar, tendrán que hacer su diligencia/ Quizás hay raperos que tienen más inteligencia/ pero yo soy el que tiene más cojones y coherencia», constata.

Fracaso rotundo del modelo multicultural

El grupo rumbero Los Chichos, leyenda popular desde los años setenta, también fueron criticados por una de sus respuestas a una entrevista en El País, publicada en diciembre de 2023. ‹‹No sabría vivir en otro sitio. En Vallecas está nuestra gente. Yo, en mi bloque, soy Emilio, no el mayor de Los Chichos››, explicaba. También comentaron que ‹‹el barrio se ha enmarronado››, pero que ‹‹si no se meten con nosotros, nosotros no nos metemos con nadie. Cada uno en su casa››.

Enseguida comenzaron las acusaciones de racismo en redes sociales, aunque el grupo solo estaba cuestionando la fantasía progresista de que la convivencia entre distintas culturas puede hacerse sin esfuerzo, con el único obstáculo del racismo, como si no existiesen otros factores. Un vistazo a los barrios populares multiculturales de Francia, Inglaterra y Holanda prueba todo lo contrario, un fracaso rotundo del modelo multicultural dominante en la Unión Europea.

El problema no son los migrantes, sino que cada vez conocemos menos a los demás

De repente, recordé otra respuesta que me dio el escritor de izquierda Montero Glez, gran conocedor de los barrios bajos madrileños, que creció en Cuatro Caminos. ‹‹Cuando llego a mi barrio, digo en broma que soy una minoría étnica, pero también es un comentario serio. Las calles con bares castizos donde solía ir con mis amigos hoy son peluquerías chinas o bares de bachata.

Eso es una riqueza cultural, igual que los niños mestizos. El problema es que estos cambios tan rápidos nos roban la memoria. (…) Karl Polanyi decía que los seres humanos necesitamos un mínimo lazo social y esta sociedad neoliberal está falsificando todas nuestras relaciones. El problema no son los migrantes, sino que cada vez conocemos menos a los demás y nos importa menos lo que les pase. Han reducido la humanidad al mínimo, al puro cálculo para ganar más, a costa de lo que sea››, denunciaba.

El conflicto no es solo racial ni cultural, sino de arraigo

Como explica Montero, y coinciden muchos intelectuales de izquierda y derecha, el conflicto no es solo racial ni cultural, sino de arraigo, poco a poco nos convierten en una sociedad sin asideros humanos. La lluvia fina empieza a calar, sobre todo porque viene desde un abanico diverso de voces. Recordemos el discurso, en mayo de 2011, de la escritora Ana Iris Simón en Moncloa: ‹‹Hay que recuperar la soberanía perdida frente al capitalismo global y europeo, un capitalismo que también prefiere importar de fuera la natalidad en lugar de fomentarla dentro. No sé a ustedes, señorías, pero a mí se me ponen los pelos de punta cada vez que se habla de necesitar inmigrantes que nos paguen las pensiones como si las personas fuesen divisas››, defendió ante las élites políticas progresistas, dentro de los actos para la presentación del plan España 2050 de Pedro Sánchez.

‹‹La inmigración es un problema: no tengas miedo de admitirlo››

El pasado junio, levantó mucha polémica una columna del periodista y ensayista Juan Soto Ivars, titulada ‹‹La inmigración es un problema: no tengas miedo de admitirlo››. Arrancaba con la historia real de la cena donde una de las comensales confesaba su miedo a volver sola de noche a casa en Barcelona y encontrarse a ‹‹la típica pandilla de moros jóvenes››, que podían acosarla. ‹‹Durante muchos años, la tendencia dominante en los medios de comunicación ha sido hacer el avestruz con este tema, pero la cosa parece que está cambiando.

La semana pasada dieron un reportaje sobre el Raval en La Sexta (¡en La Sexta!) en el que básicamente se explica por qué mi amiga tiene ese miedo particular a la hora de volver a casa y por qué Arantxa Tirado (tertuliana comunista del programa de Otero) se equivoca. Se vio el Raval como lo que realmente es: un barrio con rincones muy jodidos donde los vecinos de toda la vida ya no pueden más, por la droga y por la inmigración››, resumía Soto Ivars. Por mucho que trabajes en La Sexta, ese aquelarre progresista que no cesa, si pisas la calle ves claro el problema.  Solo se puede ignorar si andas sumergido en una burbuja de privilegios o de ideología.

El primer problema nacional para los españoles

En septiembre de 2024, una encuesta el CIS reveló que la inmigración era considerada el primer problema nacional para los españoles. Esta respuesta masiva dejó en fuera de juego a muchos progresistas del PSOE y del PP, que defendían que todo el discurso contra las fronteras abiertas es invención de la extrema derecha europea. En la misma encuesta de tres meses antes, se encontraba como la novena preocupación, lo cual ya era grave, pero cada vez aparecían más titulares sobre delincuencia, subvenciones, el desborde migratorio de Canarias…

Es importante señalar que la llamada extrema derecha española no tiene apenas medios de comunicación afines y que sus posiciones se silencian o ningunean en todas las tertulias de referencia en España (hasta la llegada de Vox, Jorge Verstrynge estaba solo). El discurso contra las fronteras abiertas y las subvenciones a extranjeros se sostiene en un puñado de políticos convencidos y en espacios tan excéntricos como podcasts donde charlan influencers como ElXokas, Plex y Frank de la Jungla.

Poco a poco se van rompiendo tabúes ‹‹progres››

Mi momento preferido del despertar popular contra el multiculturalismo es el programa que Jordi Évole dedicó al rapero hispano-marroquí Morad (seguramente el principal ‹‹glamurizador›› actual de la delincuencia en el pop, con sus apologías de los ‹‹chicos de la calle›› y sus himnos contra la policía). Desde el mismo arranque del espacio televisivo, se nota que Évole espera del chaval un discurso progresista y muchos palos a Vox, pero Morad empieza a darle sorpresas diciendo que él se siente marroquí y no español porque ‹‹eres de dónde está tu cultura›› y no de donde te expiden el DNI (todo lo contrario que el mito izquierdista de ‹‹son tan españoles como nosotros››).

El rapero también explica al presentador lo mucho que detesta los centros de internamiento de menores, donde estuvo ingresado y se escapaba, y cómo cree que los menas están mejor con sus familias y no bajo tutela de ONGs y del Estado. El programa termina con Morad lanzando proclamas contra Vox, pero el discurso que había desplegado era el de los partidos de derecha social-patriota que ascienden en toda Europa. La impresión, ahora mismo, es que poco a poco se van rompiendo tabúes ‹‹progres›› y pronto se podrá tener un debate sensato sobre inmigración, natalidad y soberanía.

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, anunció su dimisión como líder del gobernante Partido Liberal.

BBC

«Tengo la intención de dimitir como líder del partido, como primer ministro, después de que el partido elija a su nuevo líder», dijo el hombre de 53 años a los periodistas en una conferencia de prensa en Ottawa el lunes.

Trudeau ha ostentado el cargo desde hace once años y ante la cada vez mayor falta de confianza en las filas de la formación y la previsible derrota en las elecciones previstas para octubre, según las encuestas, ha dimitido.

Trudeau seguirá siendo primer ministro de manera interina hasta que se elija un nuevo líder.

Trudeau dice que tomó la decisión de dimitir después de una larga conversación con su familia. Dice que su éxito se debió al apoyo de ellos. Anoche, durante la cena, les contó a sus hijos su decisión de dimitir.

Trudeau ha anunciado su decisión apenas unos días antes de la reunión prevista esta semana del Ejecutivo nacional del Partido Liberal para discutir los siguientes pasos en un momento en el que la gran parte de las encuestas le dan por derrotado ampliamente ante la oposición conservadora en los próximos comicios.

Ganador de tres elecciones consecutivas —2015, 2019 y 2021— ha ido perdiendo empuje en los últimos años tras varios reveses políticos, la renuncia de aliados clave —como su ministra de Finanzas— y unas encuestas de opinión desastrosas.

A ello se suma un Donald Trump —de quien fue antítesis en su momento en Norteamérica— que ha estado haciendo leña del árbol caído tras ganar las elecciones, refiriéndose a él como gobernador del «estado 51» y amenazando con imponer fuertes aranceles.

La carrera política de fidelito

Trudeau, el primer hijo del ex primer ministro canadiense Pierre Elliot Trudeau, parece dispuesto a seguir los pasos de su padre, cuarenta años después de que Trudeau padre dejara el cargo de primer ministro de Canadá.

Trudeau entró por primera vez en la escena política en 2008 , cuando fue elegido miembro del Parlamento, y luego como líder del Partido Liberal cinco años después.

En 2015, asumió el cargo de primer ministro después de hacer campaña con una plataforma anticonservadora y obtener una clara mayoría en las elecciones de octubre, derrotando a su predecesor, Stephen Harper.

Trudeau, uno de los líderes más jóvenes de la historia del país, alcanzó popularidad al promover valores progresistas en el escenario mundial y presentarse como un antídoto al expresidente Donald Trump. Ganó elecciones sucesivas en 2019 y 2021.

Pero su ascenso inicial ha disminuido de manera constante después de una serie de reveses políticos, incluidas acusaciones de racismo después de que aparecieran fotografías antiguas de él con la cara pintada de negro y enojo por los mandatos de vacunación durante la pandemia de coronavirus.

Desde entonces, ha caído en las encuestas, después de que el presidente entrante de Estados Unidos, Trump, desatara una serie de amenazas arancelarias y la posterior renuncia sorpresiva de su ex aliada política y ministra de Finanzas, Chrystia Freeland .

Los embajadores de los países de la UE no asistirán el próximo día 10 a la toma de posesión en Caracas del presidente venezolano, Nicolás Maduro, cuya victoria en las elecciones del pasado 28 de julio no reconocen. Así se acordó en una reunión celebrada a finales de diciembre en Bruselas por el Grupo de Trabajo para América Latina y el Caribe del Consejo Europeo (Colac), según fuentes comunitarias. Aunque las decisiones de este órgano no son vinculantes y cada país puede decidir unilateralmente qué actitud tomar, las fuentes consultadas señalan que hubo un consenso generalizado en esta posición de la que ninguno de los Veintisiete se ha desmarcado.

Por: Miguel González / El País

La UE no reconoce la victoria de Maduro al haberse negado el régimen a difundir las actas de las mesas electorales, como estaba legalmente obligado a hacer, y en coherencia con esta postura no estará representada en su toma de posesión para un nuevo mandato de seis años. Sin embargo, aún está por ver qué consecuencias prácticas se derivarán de esta posición, ya que, con la excepción de Italia, los países europeos tampoco han reconocido la victoria del candidato opositor, Edmundo González Urrutia, al que las actas difundidas por la oposición y validadas por la Fundación Carter atribuyeron una amplia victoria. El bloque occidental, encabezado por EE UU, reconoció en 2019 al presidente de la Asamblea, Juan Guaidó, como “presidente encargado” y muchos países congelaron los fondos del Estado venezolano en sus bancos, pero ahora los socios europeos no se muestran dispuestos a repetir esa operación, según las fuentes consultadas.

En el comunicado final de la cumbre europea del pasado 19 de diciembre, los jefes de Estado y de gobierno de la UE expresaron su “preocupación por la situación en Venezuela”, exigieron la liberación de los presos políticos y se comprometieron a movilizar “todos los instrumentos a su disposición para apoyar la democracia y una transición pacífica e inclusiva” en el país. Una docena de países europeos cuentan con embajador en Caracas, incluido el español Álvaro Albacete que acaba de incorporarse al puesto, mientras que la UE mantiene al frente de su delegación a una encargada de Negocios, la española Antonia Calvo Puerta, después de que el régimen chavista expulsara en 2021 a la embajadora comunitaria.

La presencia internacional en la polémica toma de posesión de Maduro se anticipa muy escasa. Rusia ha anunciado que enviará al presidente de la Duma, Viacheslav Volodin, mientras que se espera que acudan representantes de China y Turquía, con los que Caracas mantiene una buena relación. Colombia, Brasil y México, países que intentaron mediar entre el régimen chavista y la oposición, también estarán representados, pero en principio solo por sus embajadores.

La oposición está aprovechando el aislamiento internacional de Maduro para realzar el respaldo a González Urrutia, quien está siendo recibido como presidente electo durante su gira por Argentina, Uruguay, República Dominicana, Panamá y Estados Unidos, donde tiene previsto reunirse con el presidente, Joe Biden, y visitar la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA). En Panamá, González será arropado por exmandantarios latinoamericanos del grupo IDEA (Iniciativa Democrática de España y las Américas), del que forman parte los exjefes del Gobierno español Felipe González, José María Aznar y Mariano Rajoy, quienes se reunieron con el político venezolano tras exiliarse en España en septiembre pasado. El expresidente socialista español se mostró incluso “dispuesto a acompañar” este 10 de enero a González Urrutia, quien ha reiterado su intención de estar el viernes en Venezuela para tomar posesión del cargo, a pesar de que el régimen de Maduro ha ofrecido una recompensa de 100.000 dólares a quien facilite su captura.

Lo más probable es que Nicolás Maduro se juramente este viernes en un contexto de fuerza y control institucional en Venezuela, de acuerdo con analistas. El 10 de enero puede ser “un hecho político” cuyos efectos ocurran antes, durante y luego de esa fecha, advierten expertos.

La Voz de América

La fecha de inauguración presidencial en Venezuela, el viernes 10 de enero, se acerca entre tensiones de posibles conflictos de calle y las dudas sobre quién asumirá el poder tras las controvertidas elecciones de julio pasado, cuya victoria se arrogan tanto el socialista Nicolás Maduro como su rival, el opositor Edmundo González Urrutia.

Ambos dirigentes han prometido liderar el poder ejecutivo venezolano por los siguientes 6 años. Maduro se mantiene en el poder y aspira a iniciar un tercer periodo de gobierno, mientras González Urrutia, en el exilio, inició una gira por América Latina con la intención de retornar al país, a pesar de las amenazas de arresto.

¿Qué pasará este viernes en Venezuela? ¿Cuál será su futuro político? Cinco politólogos consultados por la Voz de América han previsto en sus investigaciones 6 escenarios posibles para el devenir de la nación suramericana a partir de esta semana. Estos son:

1. Maduro presta juramento y sigue en el poder

El escenario donde Nicolás Maduro se juramenta ante el parlamento, de mayoría chavista, y sigue gobernando el país durante un tercer mandato es el más probable, según analistas, incluso entre quienes se muestran críticos con las prácticas del oficialismo.

El politólogo Pablo Andrés Quintero anticipa como “un hecho garantizado” que Maduro se juramentará para un nuevo período presidencial el 10 de enero en medio de operativos de seguridad y movilizaciones de calle de sus simpatizantes.

También, prevé que González Urrutia no podrá ingresar al país. “Es muy baja la probabilidad de que venga”, a pesar de la expectativa mediática y el respaldo de actores internacionales, dice, esperando además “una gran decepción” en sus seguidores.

“El gobierno está jugando al desgaste físico y emocional. Será un día de mucha movilización, pero la gente no tiene la disposición a marchar ni arriesgar su vida sin una propuesta clara”, según investigaciones de campo a la que ha tenido acceso, afirma.

El chavismo ha preparado “una gran plataforma” de militares, policías y simpatizantes que fácticamente le permita juramentarse ante el poder legislativo en Caracas a pesar de la controversia interna y externa sobre los resultados electorales de julio, observa el politólogo Leandro Rodríguez Linárez. “La fuerza se trata de imponer”, acota.

El poder fáctico lo tiene “por la fuerza” el gobierno de Maduro, destaca, por su parte, el politólogo Walter Molina Galdi. “El escenario más probable es que Maduro intente juramentarse ante una Asamblea absolutamente arrodillada al poder”, dice.

2. González Urrutia llega y se juramenta

El escenario ideal para la oposición venezolana es aquel donde Edmundo González Urrutia interrumpe su exilio, llega al país y puede juramentarse como presidente de Venezuela, como ha prometido junto a María Corina Machado, sin ofrecer mayores detalles.

Para que ello ocurra debe darse una ruptura dentro del chavismo y particularmente de sus organismos de seguridad policial y militar, o, en todo caso, que las negociaciones políticas para una transición sean exitosas y el oficialismo acepte su derrota electoral.

Si la oposición tomara el poder en el corto plazo, el gobierno eventual de González Urrutia “no estaría libre de conflictos” debido a la prevalencia del chavismo en el resto de las instituciones, como el poder legislativo, el electoral o el Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con el politólogo Ricardo Ríos.

“Son procesos políticos y sociales complejos. El chavismo que hoy gobierna tiene que verse reflejado en un país en la era post Maduro”, asegura Ríos, también presidente de la firma Poder y Estrategia. Otro de los asuntos a resolver en ese eventual momento en el nivel de participación política que tendrán los chavistas en Venezuela, advierte.

González Urrutia ha revelado poco sobre cómo lograría asumir el poder en Venezuela, si bien adelantó en algunas entrevistas recientes que María Corina Machado, su máxima aliada de campaña y considerada la líder opositora, sería su vicepresidenta ejecutiva.

Según sus promesas de campaña y durante su exilio, González Urrutia se esforzaría en recuperar la economía con inversión privada y financiamiento internacional, además de dar pasos hacia la redemocratización y el respeto de los derechos humanos.

3. González Urrutia es encarcelado

El oficialismo ha advertido que arrestará a González Urrutia si regresa al país. En noviembre, el ministro de Interior y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, mostró en televisión unas esposas de “regalo” para él, prometiendo ponérselas si retorna al país. “Estas son de verdad”, dijo.

El jueves, la policía científica venezolana, mejor conocida como CICPC, publicó una oferta de recompensa de 100.000 dólares por cualquier información que derive en la detención de González Urrutia en el país. El póster con su fotografía se publicó en aeropuertos y sedes del gobierno, de acuerdo con fotografías difundidas en redes sociales.

El fiscal general y exgobernador del chavismo Tarek William Saab ha reiterado que González Urrutia sería detenido “de manera automática” si ingresa a Venezuela. Saab también ha pedido a Interpol que libere una alerta roja para arrestarlo en el extranjero, lo cual no ha ocurrido.

El líder opositor se declaró en noviembre “moralmente preparado” para un escenario de arresto al arribar a Venezuela, anticipando que habrá “un pulso” en el país.

Varios países condenaron en septiembre la solicitud de arresto. El Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que su detención sería una “acción arbitraria y políticamente motivada”, además “un punto bajo en la despiada persecución de Nicolás Maduro contra sus oponentes políticos tras sus intentos de robarse las elecciones”.

4. González Urrutia gobierna desde el exterior

Un escenario controversial para la oposición sería que Edmundo González Urrutia jurara como presidente venezolano desde el extranjero. Esta posibilidad podría causar divisiones entre los partidos del antichavismo por la poca o nula influencia que tendría el líder opositor en los asuntos internos del país. El propio chavismo se ha referido a esta hipótesis, llamándola “Guaidó 2.0”, en referencia al gobierno interino del entonces dirigente opositor del parlamento venezolano Juan Guaidó, entre 2019 y 2022.

Aquella fórmula del interinato se disolvió con la venia de varios partidos opositores, entre denuncias de corrupción en el manejo de activos y el incumplimiento de los objetivos de desalojar del poder a Maduro, una transición y “elecciones libres”.

“No hay posibilidad alguna de un gobierno en el exilio o algo por el estilo”, opina el politólogo Molina Galdi. “Puede ocurrir que Edmundo González Urrutia no logre ingresar antes del 10 a Venezuela, pero eso no significa que se forme un gobierno en el exterior”.

El propio González Urrutia ha descartado reiteradamente que piense juramentarse en el extranjero en distintas entrevistas con medios internacionales durante su exilio.

5. La prolongación del “10 de enero”

Algunos analistas también advierten sobre la posibilidad de que haya hechos políticos de envergadura que marquen el devenir político venezolano más allá del 10 de enero.

“El 10 de enero no es sólo una fecha, es un hecho político”, asegura Rodríguez Linárez, por su lado, en referencia a un escenario en el cual se consuma la permanencia en el poder del chavismo, abriendo la puerta a futuros eventos dentro y fuera del país.

La juramentación de Maduro abrirá las puertas a “una mayor presión internacional”, liderada por el presidente estadounidense Donald Trump, que asume la Casa Blanca el 20 de enero, de acuerdo con el analista Walter Molina Galdi.

La estrategia opositora pasa por acompañar esa presión foránea con manifestaciones internas, con Machado a la cabeza, explica. “Si esto ocurre, entraremos en un espacio donde los militares y policías van a ser determinantes”, señala.

Ríos, de Poder y Estrategia, advierte que un nuevo gobierno de Maduro podría asemejarse a un escenario como el nicaragüense, de mayores “restricciones internas”, y se enfrentaría posiblemente a nuevas políticas de presión, esencialmente desde Estados Unidos.

Esa continuidad de Maduro representaría “un nuevo ciclo de conflicto”, anticipa.

6. ¿Qué pasaría con María Corina Machado?

María Corina Machado es considerada la líder de la oposición venezolana, pero los analistas se preguntan sobre su futuro político en caso de que el objetivo inmediato de asumir el poder junto a Edmundo González Urrutia no se materialice.

Aún en la clandestinidad, ha reafirmado su mantra de llegar “hasta el final” para hacer valer los resultados electorales de julio. La última vez que participó en una protesta en Caracas fue en agosto, hace ya cinco meses.

“¿Hasta qué punto va a seguir existiendo su figura de líder, sin otro punto de inflexión en el futuro?”, se pregunta el politólogo Pablo Andrés Quintero.

El experto duda además de si partidos como Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática, del gobernador zuliano Manuel Rosales y el diputado Henry Ramos Allup, respaldan a rajatabla su llamado a protestas y sus valoraciones desde la clandestinidad.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top