Mientras los demócratas derrotados intentan decidir quiénes son y en qué creen, sus servidores mediáticos se enfrentan a una crisis propia. El castigo por sus prejuicios políticos ha llegado, y está resultando caro en más de un sentido.

Por: Michael Goodwin – The New York Post

Los últimos días han reconfirmado que su guerra contra Donald Trump es su ataque más atroz a la verdad y la justicia, pero no fue ni el primero ni el único.

Esta semana, CNN fue captada alardeando de haber ayudado a liberar a un prisionero sirio desesperado de un matadero del gobierno en Damasco.

El problema es que el hombre fue rápidamente desenmascarado como un oficial de inteligencia del odiado régimen de Assad, algo que el avergonzado medio ahora reconoce.

La reportera Clarissa Ward y su equipo cayeron en la trampa porque ignoraron una regla fundamental de precaución: una historia que es demasiado buena para ser verdad, generalmente no es verdad.

Pusieron su agenda de derrotar a Trump por delante de los hechos y la ley y, ante declaraciones que probablemente habrían respaldado su reclamo de difamación, ABC cedió.

En un acuerdo, la cadena desembolsó 16 millones de dólares para una biblioteca de Trump y sus honorarios legales, y tuvo que decir públicamente que «lamenta» las falsas afirmaciones de Stephanopoulos de que Trump había sido declarado responsable de violación en un caso civil.

¡Ay! Seguro que la disculpa dolió mucho más que el dinero.

Un tercer caso es del pasado, pero es instructivo a su manera.

Ahora que una mujer de Carolina del Norte finalmente admitió que los cargos de violación que presentó contra tres jugadores de lacrosse de Duke en 2006 fueron inventados, la reacción mediática durante esa época parece aún más extravagante.

Día tras día, el frenesí alimentario enfrentó el privilegio masculino blanco contra la pobre bailarina negra que contrataron (y supuestamente violaron).

Los hechos fueron confusos y controvertidos desde el principio, pero eso no detuvo la histeria.

Una vez más, los cargos encajaban en una narrativa preconcebida, y cualquier hecho que no coincidiera era condenado, junto con las presunciones de inocencia.

Incluso después de que el fiscal local, que buscaba titulares, se hiciera a un lado y el fiscal general de Carolina del Norte declarara inocentes a los jugadores, era demasiado tarde para reparar el daño.

Más aún ahora, la admisión por parte de Crystal Magnum de que inventó todas sus acusaciones ofrece poco consuelo a sus víctimas.

¿Se disculparán también los medios de comunicación?

No contengas la respiración.

Los derechos de la Primera Enmienda de Estados Unidos han dado origen a una poderosa prensa libre que es la envidia del mundo, pero el marcado descenso de la confianza pública ha alcanzado un mínimo histórico.

Sólo uno de cada tres adultos dice tener cierta o mucha confianza en los informes de los principales medios de comunicación, según una encuesta de Gallup realizada en octubre.

Reputaciones por la borda

Sin duda, hay varias razones para este hallazgo, pero ninguna tan central como la voluntad de los medios de comunicación de abandonar los hechos y la imparcialidad en pos de una agenda.

Con demasiada frecuencia, el objetivo no es informar, sino persuadir.

Los grandes medios tradicionales, como las cadenas de televisión y el New York Times, se ganaron su reputación, otrora sólida, porque establecieron un estándar de moderación, pero han arrojado sus reputaciones y estándares por la borda en su búsqueda por destruir a Trump e imponer sus valores de izquierda radical en Estados Unidos.

La contradicción de llamarlo nazi y declararlo una amenaza a la democracia mientras se apoyan los esfuerzos demócratas para encerrarlo y mantenerlo fuera de las elecciones sería ridícula si lo que está en juego no fuera tan importante.

Y ahora hay que pagarle al flautista.

Desafortunadamente para ellos, Trump tiene los medios y la voluntad para contraatacar. Y se ha demostrado que tenía razón en casos importantes. Tome su decisión de demandar a ABC y Stephanopoulos. Parecía una causa perdida y costosa, hasta que de repente se rindieron y él fue reivindicado.

Como advirtió en su conferencia de prensa del lunes, aún no ha terminado.

Dijo que demandaría a una encuestadora de Iowa y al periódico más grande del estado, el Des Moines Register, por interferencia electoral, y hizo exactamente eso varias horas después.

Los resultados de la encuestadora Ann Selzer, que se dieron a conocer tres días antes de las elecciones, mostraban que Kamala Harris aventajaba a Trump por tres puntos. Era un potencial terremoto, ya que todas las demás encuestas pronosticaban que Trump ganaría el estado fácilmente, y la encuesta de Selzer dio a los demócratas la esperanza de que Iowa se volcara al partido demócrata y que otros estados también lo harían.

De hecho, la encuesta tuvo un margen sorprendente de 16 puntos, y Trump ganó en Iowa por 13 puntos.

Y en lugar de que otros estados cambiaran de bando, Trump ganó todos los estados en disputa.

La encuesta de Selzer, dijo, no fue un error honesto sino que fue “intencional” y diseñada para “influir en el resultado”.

Selzer y el Register han negado la acusación, pero su explicación sobre la magnitud de su error es poco convincente.

Según Semafor, sugirió que su encuesta podría haber servido para “energizar y activar a los votantes republicanos”.

Tendrá que hacerlo mejor si Trump obtiene la aprobación judicial para las declaraciones, y también lo hará el Register, que es propiedad de Gannett.

El periódico respaldó a Joe Biden en 2020, pero no hizo ningún respaldo presidencial este año.

Volver a la derecha

Las peleas por los respaldos editoriales que agitan al Washington Post y al Los Angeles Times ofrecen otra ventana al papel de los medios en la política.

Afortunadamente, el propietario del Post, Jeff Bezos , y el propietario del Times, Patrick Soon-Shiong, están contraatacando a sus equipos de trabajo que odian a Trump y exigen un mejor equilibrio entre la cobertura de noticias y las voces de opinión.

En ambos casos, los propietarios bloquearon la publicación de los respaldos de Harris y dijeron que los periódicos no respaldarían a ningún candidato.

Algunos empleados se marcharon resoplando y jadeando y otros amenazaron con renunciar pero decidieron que preferían quedarse con el sueldo.

Trump también continúa una batalla legal contra la junta que otorga los Premios Pulitzer, diciendo que lo difamó cuando rechazó una demanda anterior de que retirara dos Premios Pulitzer de 2018.

Los premios fueron otorgados al personal del New York Times y el Washington Post por su cobertura de la acusación de colusión con Rusia, que resultó ser un engaño instigado por Hillary Clinton.

‘La prensa es muy corrupta’

También dijo el lunes que estaba demandando a CBS por editar engañosamente una entrevista de “60 Minutes” con Harris y el autor Bob Woodward debido a una disputa que involucra cintas de audio.

“Tenemos que poner a la prensa en orden”, dijo Trump.

“La prensa es muy corrupta. Casi tan corrupta como nuestras elecciones”.

Agregó: “No hago esto porque quiera hacerlo. Lo hago porque siento que tengo la obligación de hacerlo”.

Personalmente, desearía que los trajes no fueran necesarios y que los propietarios y editores de los grandes medios regresaran a la era de los estrictos estándares de imparcialidad y de una clara separación entre noticias y opiniones.

Pero con el auge de unas redes sociales sin restricciones y con el odio intenso hacia Trump expresado por muchos periodistas de izquierda que reciben premios Pulitzer y otros, hay pocas razones para esperar que el cambio ocurra rápidamente o incluso voluntariamente.

Por lo tanto, la guerra legal de Trump puede ser la única solución que tenga posibilidades de éxito.

Qué lástima.

Había un dato que faltaba a la incursión de Corea del Norte en el conflicto. Mientras los últimos esfuerzos de Ucrania parecían ir encaminados a convencer a las tropas de Pyongyang de rendirse a cambio de una nueva vida lejos del régimen, no había ni una sola foto o imagen que lo corroborara. De hecho, hasta hace unas horas, Corea del Norte no había entrado en el conflicto, si acaso estaba a la espera de una señal. Ahora sí es oficial, aunque de forma accidentada.

Por: Miguel Jorge – Xataka

Las primeras bajas. Primero informó la inteligencia militar ucraniana (GUR), luego respaldada por el Pentágono y varios vídeos. Las tropas norcoreanas, desplegadas por Rusia para reforzar sus fuerzas en la región de Kursk, han sufrido las primeras e importantes bajas en enfrentamientos recientes, con al menos 30 soldados heridos o muertos. Un despliegue que marca un giro significativo tras meses de especulaciones sobre el rol que los norcoreanos desempeñarían en el conflicto.

Según el Washington Post, las bajas norcoreanas se concentran cerca de las aldeas rusas de Plekhovo, Vorobzha y Martynovka. El GUR informó también que al menos tres soldados están desaparecidos cerca de Kurilovka. Aunque la cifra actual de tropas norcoreanas en Kursk oscila entre 8.000 y 11.000, otro batallón se encuentra en la región rusa de Bélgorod, con posibilidades de ser desplegado hacia Kursk o en un frente diferente, como Járkov.

Impacto de la inexperiencia. Tal y como han informado desde Ucrania a través de varios vídeos, se ha observado un comportamiento peculiar en los soldados norcoreanos, quienes avanzan en grandes grupos a campo abierto, convirtiéndose en blancos fáciles para los drones FPV, artillería y otras armas ucranianas. A diferencia de las tropas rusas, que se desplazan en formaciones más pequeñas y se ocultan cerca de líneas de árboles para minimizar su exposición, los norcoreanos parecen no entender las tácticas modernas del campo de batalla.

Comandantes ucranianos, como el operador de drones identificado como «Boxer», relataron al Washington Post escenas sorprendentes de 40 a 50 soldados corriendo por campos abiertos sin protección, una situación que describen como «un objetivo perfecto» para las armas de precisión. Estos soldados norcoreanos, señalados como inexpertos y descoordinados, enfrentan dificultades adicionales debido a la barrera del idioma.

Fuego amigo. De hecho, la falta de comunicación ha llevado incluso a incidentes de fuego amigo, como cuando tropas norcoreanas atacaron vehículos del batallón Akhmat de combatientes chechenos, causando la muerte de al menos ocho de ellos, según la inteligencia ucraniana. Lo cierto es que a pesar de los lazos entre Rusia y Corea del Norte, las diferencias idiomáticas entre las tropas han demostrado ser un obstáculo crítico.

La inteligencia ucraniana indicó que la falta de intérpretes ha generado caos, con un solo traductor asignado por cada 30 soldados norcoreanos. Esta situación ha dificultado la integración operativa y ha llevado a incidentes como el reciente ataque a los vehículos rusos. Para el experto en defensa norcoreana, Joseph S. Bermudez Jr., conducir operaciones de combate con fuerzas aliadas que no comparten un idioma común «presenta serios problemas». Aunque a los soldados norcoreanos se les ha dispersado entre diversas unidades rusas, su escasa comunicación con las tropas locales ha resultado en decisiones erráticas y, en este caso descrito anteriormente, mortales.

Pruebas visuales y encubrimiento. El presidente Zelensky también compartió imágenes de drones en Telegram mostrando a soldados norcoreanos cubriéndose detrás de árboles durante un asalto a posiciones ucranianas. Además, denunció que las fuerzas rusas están intentando ocultar la presencia norcoreana al quemar los rostros de los muertos en el campo de batalla. Zelensky criticó duramente la participación de Corea del Norte en el conflicto, afirmando que «no hay una sola razón para que los norcoreanos mueran en esta guerra», y calificando su participación como «un síntoma de la locura de Putin». Por su parte, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, John Kirby, confirmó las bajas significativas sufridas por estas tropas y destacó que su despliegue refleja la desesperación del Kremlin.

Además, las muertes norcoreanas han provocado una fuerte condena por parte de la Unión Europea y países como Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Corea del Sur, calificando la participación de Pyongyang como una “expansión peligrosa” con graves consecuencias para la seguridad en Europa y la región del Indo-Pacífico. Paralelamente, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció nuevas sanciones contra nueve personas y siete entidades vinculadas al apoyo financiero y militar al régimen norcoreano.

Importancia estratégica del despliegue norcoreano. Qué duda cabe, el uso de tropas norcoreanas no solo refuerza las operaciones rusas en el corto plazo, sino que simboliza un fortalecimiento estratégico de la relación entre Moscú y Pyongyang. Además del envío de soldados, Corea del Norte ha suministrado millones de proyectiles de artillería a Rusia, mientras que, a cambio, se especula que recibirá tecnologías avanzadas para mejorar sus programas nuclear, balístico y submarino.

La ONG de Venezuela Fundación de Derechos Humanos de los Llanos (Fundehullan) informó este martes sobre la liberación de Karla Parra, quien, según la organización, tiene casi ocho meses de embarazo y fue detenida tras las presidenciales, cuando se desataron protestas contra el resultado oficial que dio una cuestionada reelección a Nicolás Maduro.

Infobae

A través de X, Fundehullan detalló que Parra, de 20 años, estaba recluida en el Internado Judicial Los Pinos, en el estado Guárico (centro), aunque inicialmente estuvo detenida en otro centro tras su arresto el pasado 30 de julio, cuando también fue apresada su pareja, Abraham Armas -de 19 años-, quien permanece en la cárcel de Tocorón, en Aragua (norte).

“Fueron detenidos por la PNB (Policía Nacional Bolivariana) cuando se dirigían a buscar a su niña (hija). En ese momento Karla tenía tres meses de embarazo y así se lo hizo saber a los funcionarios”, aseguró a la agencia de noticias EFE Fundehullan.

Este martes, la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) informó que un total de 11 reos, considerados presos políticos por parte de la oposición y organizaciones sociales, fueron excarcelados del penal de Tocuyito, en el estado Carabobo (norte).

El lunes, el OVP informó que Osgual Alexander González Pérez murió en la misma prisión, donde también falleció Jesús Rafael Álvarez, ambos detenidos en el contexto de protestas poselectorales.

La Fiscalía informó que 533 personas detenidas en el contexto poselectoral fueron excarceladas, luego de una solicitud al Poder Judicial de la revisión de medidas de 179 nuevos casos, que se suman, según la fuente, a las 354 ejecutadas en las últimas semanas.

La oposición pidió a la CPI investigar la muerte de tres presos políticos

En otro orden, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), que reúne a la oposición mayoritaria de Venezuela, pidió este martes a la Corte Penal Internacional (CPI) que investigue la muerte de tres presos políticos postelectorales, como parte de sus tareas por documentar y evaluar la comisión de crímenes de lesa humanidad por parte del régimen de Nicolás Maduro.

A raíz de estos sucesos, la PUD difundió un comunicado en las últimas horas en el que llamó a los magistrados de La Haya y a la comunidad internacional a no permanecer indiferentes tras los “dolorosos casos” de estos civiles, que “hoy enlutan a familias venezolanas”, y a tomar acciones concretas para impedir que sigan ocurriendo.

“Condenamos las muertes de ciudadanos bajo custodia del Estado que, lamentablemente, han sido verificadas, por la falta de atención médica oportuna” que “sufren los presos políticos y comunes en las cárceles venezolanas”, indica el escrito, que denuncia a continuación que estas prácticas son “violatorias de los derechos humanos y se constituyen en delitos para quienes tienen la responsabilidad de brindar la debida y oportuna asistencia médica y no la garantizan”.

“Esta denegación de acceso a la salud ha ocasionado la muerte de varios ciudadanos, a quienes se le negó la debida atención médica a pesar de que, en muchos de los casos, han sido hechos públicos y notorios las solicitudes y denuncias de los familiares”, aseguró la PUD.

La víspera, María Corina Machado también había alzado su voz y advirtió que “Maduro los está matando, de una u otra forma”.

“Tres vidas arrebatadas por un sistema criminal, tres familias desgarradas y a quienes les han violado todos los derechos humanos”, lamentó, antes de insistir en que la única manera “de parar esta tragedia” es “cumplir el mandato que dio el pueblo” en las urnas y “hacer justicia”.