Armando Esteban Quito

La publicación de los datos del Censo 2023 de Uruguay permitió confirmar que la población del país está estancada en casi 3,5 millones de habitantes. También se supo sobre la movilidad interna que tuvieron los uruguayos –la capital uruguaya se fue vaciando a medida que crecieron los habitantes de departamentos como Maldonado Canelones– y que los venezolanos fueron la mayor cantidad de extranjeros que llegaron. Pero más allá de estos datos que responden cuantitativamente, el Censo también indagó sobre cómo se vive en el país.

Por: Pedro Tristant – Infobae

Con el paso de las décadas y las mediciones, la calidad de vida de los uruguayos mejoró. “Vivimos mucho mejor de lo que vivíamos hace 40 años. Es notable el avance que ha tenido el país a lo largo de su historia. Tenemos cobertura casi universal de electricidad, cuando eso no era así en el 85, tenemos un 94% de cobertura de agua potable, cuando esto tampoco era así de forma previa. Tenemos más comodidades y confort en nuestros hogares”, dijo el director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Diego Aboal, en una conferencia de prensa tras presentar los resultados.

La cobertura eléctrica es del 99%, al tiempo que el acceso al agua potable del 93,8%, según los datos presentados por el instituto a cargo de hacer este estudio masivo. Otros aspectos sobre la calidad de vida que el censo indagó refieren, por ejemplo, al uso de los calefones. En 1985, el 47% de la población contaba con este electrodoméstico; en 1996, era el 56%; en 2011, el 78%; y en 2023, el 94%.

La mitad de la población tiene auto. En 1985 solo tenía el 19% de la población; en 1996, el 30%; y en 2011, el 34%.

El uso de la moto disminuyó. En los censos de 1985 y 1996 no hubo información sobre el porcentaje de población que contaba con un birrodado, pero entre 2011 y 2023 cayó seis puntos porcentuales.

Otro dato que no permite comparación es el del uso del aire acondicionado. La cantidad de hogares que cuentan con uno se consultó por primera vez en la medición de este año. La mitad de la población tiene este electrodoméstico.

Hay una mejora también en el nivel educativo de la población. El 25,7% dijo que el nivel máximo que alcanzó es la educación primaria; el 24,3%, ciclo básico (los primeros tres años de secundaria); el 19,4%, bachillerato (los últimos años de secundaria); y el 12,6% llegó a la universidad, según la información presentada.

En 1985 –el año de la salida de la dictadura en Uruguay–, el 51,5% había llegado como máximo a la educación primaria. Un 14,8%, al ciclo básico; un 5,8%, al bachillerato; y solo el 4% de la población tenía nivel universitario.

Otras características de la población que el Censo reveló es respecto a la discapacidad. El 71% asegura que no tiene ninguna discapacidad; el 23%, “al menos una leve”; el 6%, “al menos una moderada”; el 1%, “al menos una grave” y el 0,6% está diagnosticado con el Trastorno del Espectro Autista.

La mayor parte de la población expresa ser de ascendencia étnico racial blanca; un 10,6%, dice ser afro o negra; un 6,4%, indígena; y un 0,7%, asiática. Hay otro 6,4% que se identifica con otra ascendencia.

En cuanto a la identidad, menos del 2% de la población asegura ser de otro género que no es mujer o varón. El 52,3% de las habitantes uruguayas son mujeres; y el 46,7%, hombres. Hay un 0,09% que dice ser trans y un 0,07% que se identifica con otro género.

Más allá de estos datos, el número más destacado de este estudio es el de la cantidad de uruguayos: la población es de 3.499.451.

La revista Time nombró el jueves al presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump“persona del año”, la segunda vez que recibe este galardón.

Infobae

“Por organizar un regreso de proporciones históricas, por impulsar un realineamiento político único en una generación, por remodelar la presidencia estadounidense y alterar el papel de Estados Unidos en el mundo, Donald Trump es la Persona del Año 2024 de Time”, dijo la revista en un comunicado.

Trump, que venció a la vicepresidenta Kamala Harris en las elecciones del 5 de noviembre, aparece esta semana en la portada de la revista con su característica corbata roja y una pose pensativa.

Sam Jacobs, redactor jefe de Time, dijo que Trump era alguien que “para bien o para mal, tuvo la mayor influencia en las noticias de 2024″.

“Es alguien que hizo un regreso histórico, que remodeló la presidencia estadounidense y que está reordenando la política estadounidense”, dijo Jacobs en el programa “Today” de la NBC. Jacobs . “Es difícil discutir el hecho de que la persona que se muda al Despacho Oval es la persona más influyente en las noticias”.

Añadió que “siempre hay un acalorado debate” en la revista sobre el honor, “aunque tengo que admitir que este año fue una decisión más fácil que años pasados”.

En una entrevista con la revista publicada el jueves, Trump habló de su último impulso de campaña y de su victoria electoral.

“Lo llamé ‘72 días de furia’”, dijo Trump. “Dimos en el nervio del país. El país estaba furioso”.

Trump fue también Persona del Año de Time en 2016, cuando fue elegido por primera vez a la Casa Blanca. Fue incluido como finalista para el premio de este año junto a notables como la vicepresidenta Kamala Harris, el propietario de X Elon Musk, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu Kate, la princesa de Gales.

Trump lleva mucho tiempo fascinado por aparecer en la portada de Time, donde apareció por primera vez en 1989. Ha afirmado falsamente que ostenta el récord de apariciones en portada, y The Washington Post informó en 2017 de que Trump tenía una foto falsa de sí mismo en la portada de la revista colgada en varios de sus clubes de campo de golf.

A principios de este año, Trump concedió entrevistas a la revista para un reportaje que se publicó en abril. El multimillonario propietario de Time, el consejero delegado de Salesforce, Marc Benioff, criticó a la rival demócrata de Trump, la vicepresidenta Kamala Harris, por no conceder una entrevista a la revista.

En su última entrevista publicada este jueves, Trump reiteró que va a indultar a la mayoría de los condenados por los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. “Va a empezar en la primera hora”, dijo sobre los indultos. “Quizá en los primeros nueve minutos”.

Además, criticó duramente el uso por parte de Ucrania de misiles suministrados por Estados Unidos en las profundidades del territorio ruso, comentarios que sugieren que alteraría la política estadounidense hacia Ucrania.

“Es una locura lo que está ocurriendo. Es una locura. No estoy de acuerdo en absoluto con el envío de misiles a cientos de kilómetros de Rusia. ¿Por qué lo hacemos? Solo estamos intensificando esta guerra y empeorándola. No se debería haber permitido que se hiciera”, dijo.

Acto en Wall Street

Se espera que este jueves Trump también esté en Wall Street para marcar el inicio ceremonial de la jornada bursátil, según cuatro personas con conocimiento de sus planes que no estaban autorizadas a discutir el asunto públicamente y hablaron con The Associated Press bajo condición de anonimato.

La Bolsa de Nueva York invita regularmente a celebridades y líderes empresariales a participar en la ceremonia de apertura a las 9.30 de la mañana. El jueves será la primera vez que Trump haga los honores, que se han convertido en un marcador de cultura y política.

El año pasado, la directora ejecutiva de Time, Jessica Sibley, hizo sonar la campana de apertura de la Bolsa de Nueva York para presentar a la Persona del Año 2023 de la revista: Taylor Swift.

Durante el primer mandato de Trump, su esposa, Melania Trump, hizo sonar la campana para promover su iniciativa “Be Best” sobre el bienestar de los niños.

El viaje de Donald Trump a Nueva York desde su hogar adoptivo de Florida para hacer sonar la llamada del capitalismo en la meca de las finanzas encabeza una cadena de visitas que el ex presidente ha realizado a diversos puntos de la ciudad este año.

Al margen de su obligada presencia en un juzgado del centro de la ciudad para asistir a su juicio, Trump, siempre atento al arte de la foto, celebró actos de campaña por toda la ciudad: en un parque de bomberos, una bodega y una obra en construcción. También celebró un mitin en el Bronx, uno de los lugares de la ciudad donde Trump hizo incursiones durante las elecciones.

Para marcar la recta final de su campaña, celebró un mitin de alto octanaje en el Madison Square Garden, que suscitó reacciones inmediatas después de que los oradores profirieran comentarios incendiarios.

Trump forjó su imagen de acaudalado promotor inmobiliario, que explotó como estrella del reality televisivo “El Aprendiz” y durante su campaña presidencial. Ganó las elecciones en parte canalizando las preocupaciones de los estadounidenses sobre la capacidad de la economía para mantener a la clase media.

Tras las elecciones del 5 de noviembre, el índice S&P 500 se revalorizó un 2,5%, su mejor día en casi dos años. El índice industrial Dow Jones subió 1.508 puntos, un 3,6%, y el Nasdaq compuesto un 3%. Los tres índices superaron récords que habían establecido en semanas anteriores.

Trump, que a menudo considera el mercado bursátil como una medida del apoyo público, ha dicho que su próximo mandato como presidente debería fecharse al día siguiente de las elecciones para que se le atribuyan las ganancias.

Entre las promesas de campaña de Trump figura la de alcanzar niveles históricos de crecimiento económico, y las personas que está seleccionando para formar parte de su próxima administración proceden en gran medida del sector empresarial.

La comunidad empresarial en general ha aplaudido sus promesas de reducir los impuestos de sociedades y recortar la normativa. Pero también preocupan sus planes declarados de imponer amplios aranceles y posiblemente atacar a las empresas que considere que no se alinean con sus propios intereses políticos.

Históricamente, el mercado bursátil estadounidense ha tendido a subir independientemente del partido que gane la Casa Blanca, con los demócratas anotándose mayores ganancias medias desde 1945. Pero el control republicano podría significar grandes cambios en las industrias ganadoras y perdedoras bajo la superficie, y los inversores están añadiendo a las apuestas construidas anteriormente sobre lo que significarán los aranceles más altos, las tasas impositivas más bajas y la regulación más ligera que Trump favorece.

A la luz de su victoria electoral, sus abogados han intentado que se anule su condena en el caso de Manhattan.

Durante un evento en el palacio de Miraflores con supuestos campesinos, pescadores, comuneros y acuicultores, todos con sombreros de cogollo, y con la excusa de conmemorar la Batalla de Santa Inés, Nicolás Maduro asomó la posibilidad de que a la Guardia de Honor Presidencial (GHP) se incorporaran milicianos. Este 12 de diciembre, en el marco de un nuevo ascenso de personal de la GHP y de la DGCIM, en Fuerte Tiuna, les dio la bienvenida a milicianos confirmando que se incorporarán a la unidad militar que le presta seguridad personal a él y a su familia.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

En el evento estuvo rodeado de parte del Alto Mando Militar, entre ellos el Ministro de la Defensa, GJ (Ej) Vladimir Padrino López; el GJ (Ej) Domingo Antonio Hernández Lárez, Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada; MG (Ej) José Ornelas Ferreira, jefe de Estado Mayor de la Comandancia en Jefe; también el MG (Ej) Javier José Marcano Tabata, comandante de la GHP y director de la DGCIM.

Igualmente, los comandantes de componente: MG Elio Estrada Paredes, Guardia Nacional Bolivariana (GNB); MG (Ej) Johan Hernández Lárez, del Ejército; Almirante Ashraf Abdel Hadi Suleimán Gutiérrez, de la Armada; MG (Av) Lenin Ramírez Villasmil, de la Aviación Militar; y el MG (Ej) Orlando Romero Bolívar, de la Milicia Bolivariana.

“Aprobado con carácter popular y miliciano de la Casa Militar de la Guardia de Honor, fundada por Bolívar, las Brigadas de Milicianos, que contarán con el máximo entrenamiento y articulación popular”, fue su anuncio inicial.

No explicó qué significa exactamente la creación de “casas de milicianos” dentro de Guardia de Honor, aunque reiteró “la unión cívico-militar con participación del Poder Popular, los barrios, las catacumbas del pueblo y pueblo organizado, porque así “se está convirtiendo la casa militar en una casa militar miliciana”.

Como ha venido insistiendo, dijo que llama a “los fascistas” a no inventar, para el 10 de enero, un intento de golpe de Estado. “Vamos a articularnos con el pueblo miliciano, con mucha fuerza, para que nuestra Guardia de Honor cumpla cada vez más la misión que tiene la patria: garantizar la estabilidad, la paz, a la vida y el derecho al futuro y la prosperidad”.

Sobre la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), el organismo a su cargo, con cientos de denuncias por torturas, asesinatos, violación de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad, la calificó de “gloriosa y heroica Contrainteligencia Militar de Venezuela” de quien destacó que ha resguardado la seguridad de los venezolanos y detectado las múltiples conspiraciones del imperio y sus aliados.

Cuando se creó, el 12 de febrero de 1959, el Destacamento de la GHP, con la misión específica de proporcionarle seguridad a quien fuese el presidente de la República, convertía a esa seguridad en una unidad integrada por los más destacados de la Fuerza Armada venezolana.

Lo que se conocía como Casa Militar y ahora GHP, se crea con un comando, una Plana Mayor Especial, una Banda Marcial; en 1964 se le incorporan dos compañías para que fuese más efectivo el cumplimiento de la seguridad del primer mandatario nacional.

Es una insólita decisión la de incorporar milicianos, que en realidad son civiles armados, a menos de un mes para que Maduro entregue el poder a Edmundo González Urrutia, quien según las actas electorales, publicadas y enviadas a parlamentos y en manos del Centro Carter, sería el ganador.

Llama la atención que Maduro Moros dice que serán incorporados a la GHP y que a tal efecto recibirán el máximo entrenamiento militar. Y les da la bienvenida a los milicianos justamente en el nuevo ascenso del personal militar de la GHP.

Otro ascenso

Apenas hace cinco meses, Maduro ascendió al personal militar adscrito a la Guardia de Honor Presidencial y a la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim): fueron 467 de la Guardia de Honor y 47 de Contrainteligencia Militar.

Ayer volvió a otro acto con 125 ascensos más, justificando que esas instituciones han derrotado juntos las “asechanzas terroristas y fascistas”, resaltando que tanto la GHP como la DGCIM han defendido la paz del país.

El acto se llevó a cabo en el Patio de Honor de la Unidad Especial de Aseguramiento a Personalidades y fueron ascendidos 125 militares de Tropas Profesionales y Oficiales de la GHP y Dgcim, en el grado de teniente coronel, mayor, capitán de corbeta, capitán, teniente de navío y sargentos mayores de segunda y de tercera.

“Se puede hablar de la CIA, el Mossad, la KGB, pero si en el mundo se va a hablar de una inteligencia que lo ha podido todo, hay que hablar de la Dgcim”, aseveró Maduro.

Presidiendo la formación de parada, el titular del ejecutivo ascendió, al grado superior inmediato a sargento mayor de tercera a más de una veintena de militares. A teniente coronel asciende Ana Lucía Durán, Gerson Garrido, José Francisco Peña, José Páez Leydi Montilla y Wilmer Fernández.

Entre los que tienen ahora nuevo grado militar como Mayores, están: Danronny Pérez, David Tamayo, Enrique Muñoz, Jongerson Peña, José Iglesias, Luis Heredia, Ronald Guerrero, Ronald Rivas, Saúl Méndez y Wilmer Ramírez. A capitán de corbeta, Luis Enrique Montilla.

“La Guardia de Honor es una gran familia, heredera de las glorias inmensas de nuestro Libertador Simón Bolívar, quien fundó este, en 1815, este cuerpo histórico de combatientes. Y esta Guardia de Honor acompañó a Bolívar en las batallas de Boyacá, en Carabobo, en Bomboná y en Pichincha, en los campos victoriosos de Junín y de Ayacucho, exactamente hace 200 años”, dijo Maduro.

Refiriéndose a la Guardia de Honor destacó que “aquí veo a nuestros muchachos y oficiales, que cuidaron a nuestro comandante de manera leal, celosa y eficiente; es la guardia inspirada en Bolívar que ha protegido a nuestro Comandante y que ha derrotado las asechanzas del enemigo” dijo en alusión al fallecido Hugo Chávez.

En una profunda contradicción mientras anuncia la incorporación de milicianos a la seguridad presidencial, dice estar convencido que con el personal de la GHP van juntos a seguir derrotando las “asechanzas terroristas y fascistas”, “en Venezuela seguirá triunfando la paz, la vida, la estabilidad y la unión familiar”.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, superó “con éxito” este jueves una nueva intervención en el hospital, luego de que lo operaran de urgencia el martes por una hemorragia intracraneal.

Infobae

La intervención fue con éxito” y “el presidente está despierto y conversando”, dijo a periodistas uno de los médicos de Lula, Roberto Kalil, quien ayer había explicado que se trataba de un cateterismo de “bajo riesgo” para “minimizar el riesgo de futuros sangramientos”.

La intervención realizada hoy comenzó alrededor de las 7:25 local y tuvo como objetivo minimizar el riesgo de futuras hemorragias intracraneales. Según Kalil, se trató de un procedimiento relativamente sencillo, que duró aproximadamente una hora y se realizó en la sala de cateterismo, no en un quirófano.

“Ahora irá a la misma cama que estaba en la Unidad de Cuidados Intensivos”, agregó el doctor tras la intervención, según informó el diario local O Globo.

Ante la consulta de Infobae, el neurólogo Alejandro Andersson, director médico del Instituto de Neurología Buenos Aires (INBA), explicó que “la embolización es un procedimiento endovascular, lo que significa que se realiza dentro de los vasos sanguíneos”. Es una técnica que ofrece ventajas en comparación con las cirugías abiertas tradicionales.

Andersson enfatizó en que se trata de un método menos invasivo, tiene un tiempo de recuperación más corto y una alta precisión para tratar vasos específicos. Su objetivo principal es prevenir recurrencias de sangrado y reducir el riesgo de complicaciones graves: “Ayuda a evitar nuevos hematomas y reduce la necesidad de cirugías invasivas futuras”, consignó.

El equipo médico informó que internación de Lula no debería prolongarse debido a esta nueva intervención, según informó O GloboSe espera que salga de la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) en los próximos dos días y regrese a Brasilia la próxima semana.

Según declaraciones de su esposa, Janja Lula da Silva, el mandatario se encuentra en buen estado y “volverá renovado para seguir trabajando”.

Qué es la embolización endovascular

La técnica implicó la introducción de un catéter a través de una punción en la ingle, guiado hasta la arteria meníngea media mediante imágenes en tiempo real. El cierre de los pequeños vasos sanguíneos por donde fluye la sangre se realizó con precisión, utilizando un agente embolizante que garantiza la obstrucción eficaz de la arteria afectada.

El médico neurocirujano y director del Laboratorio de Neuroanatomía Microquirúrgica de la Universidad de Buenos Aires, Matías Baldoncini, señaló a Infobae los detalles de la técnica utilizada en la segunda intervención de Lula: “El bloqueo de la arteria meníngea media se realiza mediante una técnica endovascular, que consiste en acceder a través de un pinchazo en una arteria para cerrarla desde el interior utilizando un agente llamado Onyx. Este material funciona como un tapón que se solidifica dentro de la arteria”.

“La arteria meníngea media es una arteria que suministra sangre a las meninges, las membranas que recubren y protegen el cerebro. Como se encuentra dentro del cráneo, cualquier daño o ruptura de esta arteria puede provocar hemorragias subdurales (sangrado entre el cerebro y las meninges)”, agregó Andersson.

Esta técnica es comúnmente empleada en pacientes que han sido sometidos a drenaje de hematomas cerebrales, como ocurrió con Lula hace dos días. Además, puede realizarse bajo sedación o anestesia general, decisión tomada en el momento del procedimiento según las condiciones del paciente.

El periódico O Globo remarcó que la embolización de la arteria meníngea media es una técnica moderna que, como destacó el equipo médico, no se considera una cirugía tradicional.

Este procedimiento es particularmente innovador porque permite tratar las hemorragias intracraneales de manera menos invasiva, con alta precisión y un tiempo de recuperación reducido. Su aplicación en Lula refuerza su eficacia como método de prevención de complicaciones graves en pacientes con hematomas subdurales crónicos.

La Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC) aseguró este miércoles estar “preparada” para un posible nuevo éxodo de migrantes venezolanos a partir del 10 de enero, cuando tiene que tomar posesión el presidente de Venezuela para el periodo 2025-2031.

EFE

“Tenemos una gran cantidad de recursos en los puntos de servicio humanitario y hemos generado un programa de alerta temprana a la movilidad, lo que permite mejores condiciones de coordinación con los distintos gobiernos y otras agencias internacionales”, dijo a EFE el subsecretario global de la IFRC, Xavier Castellanos.

Castellanos, que se encuentra en Chile para participar en el Evento Ministerial de Alto Nivel del Proceso de Cartagena+40, reconoció que la Cruz Roja “estaba preparada” durante la primera ola masiva de migrantes venezolanos ocurrida a raíz de las protestas de 2014, “pero no al nivel que está ahora”.

A un mes de la investidura, la incertidumbre en Venezuela es máxima ya que tanto Nicolás Maduro como el opositor Edmundo González Urrutia reivindican la victoria en los comicios del pasado julio.

Ambos han asegurado que acudirán el 10 de enero a la sede de la Asamblea Nacional (Parlamento), controlada por el chavismo, para prestar juramento del cargo.

“Habrá que ver qué ocurre finalmente, pero ese escenario (el recrudecimiento de la crisis política y social) es uno de los que nosotros tenemos previsto”, apuntó Castellanos.

Más de 7,7 millones de venezolanos han migrado en los últimos años como consecuencia de la crisis, según la Organización Mundial de las Migraciones (OIM), lo que representa el segundo mayor desplazamiento del mundo, después de la guerra en Siria.

Casi el 84% residen en la región, siendo Colombia (2,9 millones), Perú (1,5 millones) los principales países de acogida, seguidos de Brasil, Ecuador y Chile.

El subsecretario global de la IFRC admitió que es “difícil” calcular cuántos venezolanos saldrán del país si se recrudece la crisis, pero afirmó que las estimaciones en situaciones de este tipo siempre suelen quedarse “cortas”.

“Cuando ocurrió la huida masiva de los rohingya a Bangladesh (en 2017), nuestra proyección era que iban a salir entre 10.000 y 20.000 personas y salieron más de 600.000 en un mes y medio”, recordó.

Castellanos se encuentra en Santiago de Chile para conmemorar junto a autoridades de la región, organismos internacionales y sociedad civil el 40° aniversario de la Declaración y el Proceso de Cartagena, un modelo pionero de colaboración regional para la protección de los refugiados.

Las críticas internacionales y las advertencias del fiscal de la Corte Penal Internacional ejercieron un papel clave para el retorno del personal del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los DDHH a Venezuela, según expertos en la materia.

El retorno a Venezuela del personal adscrito a la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 10 meses después de su expulsión por parte del gobierno de Nicolás Maduro, ocurre por “la presión” de la comunidad internacional y en medio del agravamiento de la persecución política tras las elecciones, según los expertos.

Volker Türk, alto comisionado de la ONU para la promoción y la defensa de los derechos humanos, adelantó este lunes el retorno “parcial” de su equipo al país suramericano, mientras que la cancillería venezolana lo confirmó un día después.

El retorno de parte del equipo de Türk a Venezuela significa que se reanuda la cooperación del gobierno de Maduro con su oficina, siempre “bajo los términos de independencia, soberanía y no intervención en los asuntos internos”, de acuerdo con Caracas.

En febrero, el oficialismo venezolano anunció la “revisión integral” de la cooperación técnica que ambas partes habían firmado en 2019 y expulsó a 13 funcionarios de la oficina del Alto Comisionado. Entonces, Türk había expresado su profunda preocupación por la detención en Venezuela de la abogada y activista de DDHH Rocío San Miguel.

Casualmente, el anuncio del retorno parcial del equipo de Türk coincidió con la filtración de fotografías de San Miguel por primera vez desde su detención y el reporte de sus defensores de que sufre una fractura en un hombro, que urge operarse.

La comunidad internacional presiona

El personal de la oficina de Türk “es producto de la presión de la comunidad internacional”, según el abogado Calixto Ávila, representante en Europa del Programa Venezolano Educación Acción en Derechos Humanos, conocida como Provea.

El anuncio sobre el personal de la ONU en Venezuela ocurre una semana después de que el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional Karim Khan recordó que Venezuela había prometido trabajar en el retorno de ese equipo, sin que se hubiera concretado.

Khan, que investiga posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela, reclamó a las autoridades de ese país la aplicación de medidas en defensa de los derechos humanos y abrió la puerta a que su oficina indague sobre posibles delitos graves tras las elecciones de julio, que Maduro ganó sin que se presentaran evidencias ni desglose de la votación.

Ávila, de Provea, también recuerda que la vuelta de los funcionarios de Naciones Unidas se concreta días antes de que el Consejo de Derechos Humanos escuche un informe verbal de Türk sobre Venezuela, previsto para este viernes.

El gobierno acepta el retorno de la oficina de Türk por “la necesidad del señor Maduro de mostrar que está cooperando con las instancias internacionales”, afirma.

Maduro, sus fuerzas de seguridad y sus aliados políticos están bajo escrutinio de parte de la comunidad internacional no sólo por las dudas sobre su triunfo electoral en julio, sino por la persecución y los arrestos de 2.000 activistas y dirigentes opositores tras la votación.

Las denuncias del antichavismo, los gobiernos críticos de su gestión y organismos internacionales y multilaterales incluyen críticas por la encarcelación de más de 100 adolescentes por protestar los controvertidos resultados electorales.

Una presencia «importante» en el terreno

Carlos Lusverti, abogado y profesor investigador del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello, aplaude el retorno de la oficina de Türk, así sea parcialmente.

“Siempre es importante que haya mecanismos de monitoreo sobre Venezuela”, a pesar de la reducción del número original de funcionarios, apunta.

Lusverti explica a la VOA que la oficina de Türk tiene un mandato de protección, asistencia técnica y promoción de los derechos humanos en Venezuela. Su labor debe incluir visitas a centros de reclusión, entrevistas con víctimas y defensa de los derechos humanos, detalla.

Sin embargo, ese personal “tenía una capacidad de actuación limitada” antes de su expulsión en febrero. El experto espera que tengan mayor éxito en sus funciones en esta nueva fase.

“La presencia de estos funcionarios tiene que traducirse en que tengan capacidad de proteger derechos humanos de la población y defensores de DDHH. Es importante que tengan la capacidad de dirigirse a las autoridades y tener peticiones concretas”, dice.

El personal adscrito a la oficina del Alto Comisionado retorna a Venezuela cuando se conocen nuevas detenciones de políticos opositores y denuncias de “asedio” de la embajada argentina en Caracas, donde se refugian 6 dirigentes del antichavismo.

Ávila, abogado de Provea, explica a la Voz de América que la presencia “en el terreno” de los funcionarios de Türk permite alimentar sus informes sobre los derechos humanos en Venezuela, que son “documentos oficiales” disponibles para su uso por parte de otras instancias, como la Corte Penal Internacional y el sistema interamericano de DDHH.

“El otro valor es que se realizan recomendaciones al Estado venezolano. Es un punto muy importante”, dice.

“Permite hacer una evaluación de si el gobierno está actuando de buena fe ante los tratados internacionales”, señala.

“Su incumplimiento (del compromiso del gobierno) representa que acepta esa presencia de manera ornamental, pero sin ninguna voluntad de adoptar esas recomendaciones”, añade.

Lusverti, por su lado, advierte sobre la posibilidad de que el gobierno permita el regreso del personal de la ONU para “tratar de mejorar su imagen internacional”.

¿Lavado de cara?

Ligia Bolívar, educadora, defensora y especialista en derechos humanos por casi medio siglo, considera que ni la expulsión ni la vuelta de los funcionarios de la ONU han ocurrido de forma transparente. “Es difícil pensar que hay unas mejores condiciones (para su trabajo) en este regreso parcial”, comenta a la VOA la coordinadora de la ONG Alerta Venezuela DDHH.

De acuerdo con información recibida por los defensores y promotores de derechos humanos, el nuevo equipo en Venezuela del Alto Comisionado estará integrado por sólo tres funcionarios, uno de los cuales ya se encuentra en el país.

“Hay un problema de transparencia” en esta nueva etapa, insiste, remarcando que “no se sabe en qué condiciones regresan”.

Bolívar celebraría el retorno de los funcionarios de Naciones Unidas si su presencia per se ejerciera una labor de “contención” a las violaciones de DDHH en Venezuela, pero advierte sobre la posible utilización del organismos para que el gobierno de Maduro “se lave la cara” antes del 10 de enero, tratando de “hacer ver una normalización, que todo está bien, que Venezuela es un país democrático”.

El anuncio sobre la oficina de Türk también ocurre un mes antes de la juramentación de Maduro para un tercer mandato, mientras la oposición alerta de fraude electoral y su excandidato presidencial, Edmundo González, promete volver al país de su exilio para asumir la jefatura política del país y liderar una transición democrática.

El gobierno de Maduro ha denunciado una presunta conspiración en su contra y asegura que instalará un nuevo período presidencial el 10 de enero, además mostrándose abierto a las excarcelaciones de algunos de los detenidos durante la crisis postelectoral.

“Hay un afán de normalización, de lavado de cara del gobierno y nos preocupa que esto pueda ser parte” de esa estrategia política, concluye Bolívar en conversación con la VOA.

Rusia e Irán, los principales aliados internacionales del régimen, abandonaron a Assad en Siria y el desplome de Assad pudiera replicarse en Venezuela e Irán. Mientras tanto, sigue incrementándose el cerco internacional al régimen venezolano respondiendo al extraordinario trabajo internacional de la oposición y ahora EGU también anuncia que designará a María Corina como su vicepresidenta.

+58 Reports

En el país comienza a aparecer grafiti alusivo al 10E, y hay otros ruidos externos asociados a la posible ilegitimación presidencial post-10E. La economía y los servicios públicos continúan en picada. Los temas de la semana son “Siria y su efecto en Venezuela”, “Más presión internacional sobre el régimen” y “Represión y circo”.

Siria y su efecto en Venezuela

El desplome del régimen de Assad en Siria tiene un efecto directo en Venezuela. Los aliados estratégicos de Assad eran Irán, Rusia y Hezbollah y al final todos lo abandonaron. Hezbollah ha sido enormemente debilitado por Israel, Irán también quedo afectado por las respuestas israelíes a sus ataques.  Rusia, con sus aviones lo apoyó unos días, pero su aventura en Ucrania también los ha debilitado y limitado. Prever que ocurrirá a futuro en Siria es muy difícil, por cuanto hay muchos grupos políticos armados, múltiples  países interesados, varias religiones y varias etnias involucradas.

Lo relevante desde la perspectiva venezolana es que Irán y Rusia son también los principales aliados estratégicos del régimen venezolano.  Nosotros estamos a 12.000 Km de Irán y de Rusia y hacia Siria están solamente a 1.800 Km y 5.000 Km respectivamente. Así que el régimen venezolano seguramente entendió que está totalmente aislado y en la práctica abandonado por sus aliados estratégicos. Está claro que no existen dos situaciones idénticas y que, a diferencia de Siria, Venezuela es un país homogéneo y sin bandos en una guerra civil, pero si existen coincidencias:

  • Los desplazados en Venezuela representan el 27% de la población total y en Siria el 35%.
  • En Siria el 10% de la población dominaba al país, en Venezuela el número actual es similar. 
  • Las economías de Siria y de Venezuela han sido destruidas por sus gobernantes.  
  • La represión y la priorización de una élite militar y civil son estrategias del anterior régimen sirio y del venezolano.
  • Existía un enorme descontento en Siria y las elecciones del 28J demostraron lo mismo en Venezuela.

Lo ocurrido en Siria podría tener un efecto similar al que tuvo la caída del Muro de Berlín y pudiéramos ver en los próximos meses y años implosiones similares en países, donde la influencia de Rusia e Irán es importante. Esos países están principalmente en el Medio Oriente, pero también incluyen a Venezuela. La salida de Assad pudiera ser un preludio a la eventual salida de Maduro. El vicepresidente del Senado chileno manifestó «Así como Rusia e Irán dejaron caer a al Assad, también pueden dejar caer a Maduro». Parecía imposible, pero en cuestión de horas, los militares en Siria se quitaron los uniformes y los abandonaron.

Más presión internacional sobre el régimen

María Corina mantiene su presencia muy activa en múltiples foros internacionales. En la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) realizada en Buenos Aires, María Corina ratificó que «el chavismo se encuentra en una situación de «colapso» tras la «gigantesca» victoria del pueblo en los comicios presidenciales del pasado 28J. Maduro tuvo una derrota monumental, nuestra victoria fue gigantesca y representó el colapso del chavismo». La jornada de los Premios Internacionales de Periodismo concluyó con una entrevista del director de EL MUNDO, Joaquín Manso, a la dirigente María Corina que encarna «la esperanza del cambio» en Venezuela y dijo que “Estamos viendo el 10 de enero como lo que es: un hito en la Constitución, un compromiso de movilización, de fuerza interna y externa, pero sobre todo una prueba para el propio Nicolás Maduro y la tiranía”. También manifestó que «Siente que el pueblo español asume la causa venezolana y necesitamos que España reconozca a Edmundo González como lo que es: presidente electo». María Corina y EGU y González se presentaron ante Congreso de Brasil: “Estamos dispuestos a hacer valer la verdad.”          

En el ámbito internacional, el régimen solo ha podido contrarrestar la creciente fuerza de la oposición con el asedio a la Embajada Argentina en Caracas. También frente a esta situación ha habido reacciones internacionales: (a) La ONU advirtió al régimen de Maduro que debe respetar el «principio de inviolabilidad» de la embajada argentina. (b) Costa Rica rechazó el asedio contra embajada argentina en Caracas. (c) Uruguay reiteró la petición de salvoconducto para los refugiados en la Embajada de Argentina en Caracas. (d) República Dominicana pidió «sensatez» al régimen de Maduro para permitir la salida de opositores asilados en la embajada argentina. Indudablemente, el régimen con estas acciones busca la entrega de María Corina. Adicionalmente, en este período y en diversas instancias ocurrieron hechos asociados a Venezuela:

  • Colombia – Colombia, a través de Petro reafirmó que hay “muchas dudas” por los resultados electorales en Venezuela y Maduro respondió a Petro: «Todo el que hable contra Venezuela y su democracia, se secará». El vice-canciller colombiano manifestó que no reconocerá los resultados de las elecciones presentados por el gobierno venezolano, pero que tampoco romperán relaciones diplomáticas.
  • España – El gobierno, a través del ministro de exteriores, rechaza reconocer a Edmundo González como presidente electo de Venezuela y manifiesta que «Se cuentan con los dedos los países que lo han reconocido». También afirmó que el gobierno «no va a reconocer» a Maduro y está dispuesto a imponer más sanciones, aunque «ya es difícil encontrar nuevas personas para sancionar». En España, la oposición a través del PP, llevará al Congreso una petición para que el Gobierno solicite a la CPI una orden de arresto contra Maduro.
  • Estados Unidos: Los analistas opinan que la administración Trump se enfocará en reforzar la presión sobre el gobierno venezolano, incluyendo sanciones petroleras.
  • Naciones Unidas – El Comité de Derechos Humanos de la ONU abrió un caso contra Venezuela y le exigió conservar las actas electorales. El gobierno venezolano confirmó la reactivación de la oficina de Derechos Humanos de la ONU en Venezuela.
  • CIDH – El relator de la CIDH pidió a los países redoblar la vigilancia de la situación de los derechos humanos en Venezuela.
  • CPI – El Fiscal de la CPI subrayó en su informe de 2024 la represión a la protesta postelectoral en Venezuela.
  • Argentina, Uruguay y Panamá – exigieron a la CPI “atención inmediata” a la situación en Venezuela.

Represión y circo

El Imperio Romano ofrecía a sus habitantes “Pan y Circo”.  El régimen venezolano logró una destrucción tan perfecta de la economía nacional, que Venezuela solo puede ofrecerle a los habitantes “Represión y Circo”.  El circo lo representan las navidades adelantadas con las luces que las acompañan, los limitados medios privados transmitiendo deportes y evitando noticias y comentarios, los medios públicos repitiendo falsedades. El enemigo del régimen es el barrio, el 28J demostró que la gran masa popular se ha rebelado de manera inteligente, a pesar del clima de miedo y represión en Venezuela. La represión es física y también económica:

  • Los profesores universitarios en Venezuela conmemoraron su día siendo los más pobres de América Latina. El profesor que mejor salario percibe obtiene US$27 mensuales, menos que los profesores en Cuba.
  • Una liceísta de apenas 16 años excarcelada, luego de ser víctima de torturas y vejámenes inenarrables.
  • Otra adolescente presa, cuya madre denuncia que su hija recibió una amenaza de muerte.
  • El Foro Penal contabiliza 1.905 presos por motivos políticos en Venezuela y 42 son adolescentes.
  • La ONG Espacio Público asevera que en noviembre repuntó el control y censura a los medios de comunicación.
  • FundaRedes denunció actos de violencia contra 200 presas políticas en cárceles de Venezuela.

Desde el asalto a la embajada de Estados Unidos durante la revolución iraní en 1979 hasta el saqueo de la embajada saudí en 2016, los ataques a las misiones diplomáticas solían ser algo que los iraníes hacían a otros. Hoy en día, le sucede al propio Irán. Tal era su odio hacia los gobernantes de Irán que, después de haber destrozado el palacio de Bashar Al-Assad, el dictador caído de Siria, en Damasco esta semana, los rebeldes sirios se trasladaron a la embajada de Irán, su principal apoyo. En Irán, muchos descontentos recibieron las escenas de las fuerzas de la República Islámica huyendo de los rebeldes con una alegría cercana a la del pueblo sirio recién liberado. “La gente está muy feliz y espera que nuestro régimen sea el próximo”, dice un profesor universitario en Teherán.

The Economist

Tras la derrota de Hamas y Hezbollah, sus dos principales aliados en la región, contra Israel, la caída de Assad, su tercero, es otra señal de la menguante influencia de Irán. Al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, le gusta decir que su país se está acercando a su ghaleh, o cenit, pero debe preguntarse si ya lo ha dejado atrás.

Irán ha ido perdiendo peso de forma gradual y luego repentina. En 2015, firmó un acuerdo nuclear con Estados Unidos y disfrutó de un amplio alcance regional. Desde entonces, ha tambaleado. En 2018, el presidente Donald Trump endureció las sanciones, lo que hizo que la economía se desplomara. En 2020, Estados Unidos asesinó a Qassem Suleimani, el principal general iraní, en Irak. Irán intentó, pero no pudo, evitar verse arrastrado a la guerra de Israel con Hamas tras el ataque del grupo a Israel el 7 de octubre de 2023. Poco más de un año después, sus tres representantes regionales han sido destruidos.

En términos de territorio, la caída de Assad es el mayor revés hasta la fecha. En menos de una semana, las posiciones avanzadas de Irán se han trasladado del Mediterráneo a la frontera occidental de Irak, 480 kilómetros más cerca de Irán. Está evacuando a los últimos de los cerca de 4.500 ciudadanos de Siria. No queda ni un solo combatiente, dice un funcionario iraní. Ha desaparecido el corredor terrestre hacia la frontera con Israel. Los rivales regionales, Turquía, Israel y las potencias árabes, están llenando el vacío. No es de extrañar que Khamenei afirmara, en un discurso televisado el 11 de diciembre, que los acontecimientos en Siria eran el resultado de un complot de Israel y Estados Unidos.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) está tratando de mostrarse valiente ante el colapso de una alianza que se remonta a los albores de la revolución iraní. Según sus generales, Assad se había vuelto cada vez menos fiable y engañoso a medida que buscaba aliados que lo salvaran. Irán y Hezbollah habían enviado sus fuerzas para salvarlo de un levantamiento anterior en 2013, pero no hizo nada para corresponder cuando Israel atacó sus posiciones en Siria, matando a 19 comandantes iraníes durante el año pasado. Algunos sospechaban que estaba en connivencia con Israel.

Sin tres satélites, el CGRI está recalibrando su política de defensa, al mismo tiempo que Israel y Estados Unidos afinan sus planes para posibles ataques a las instalaciones nucleares y militares de Irán. Sus aliados ya habían empezado a pasar de ser un activo a un lastre. Al abrir frentes contra Israel, Hamas y Hezbollah arrastraron a Irán a una confrontación directa que había tratado de evitar.

El CGRI sigue considerando a las milicias chiítas que controlan Irak como un baluarte en su frontera occidental, pero se muestra reacio a arriesgar más tropas iraníes para las batallas árabes. De ahora en adelante, es probable que se concentre en reforzar sus defensas en el país, incluida su capacidad de misiles balísticos. Cuando cayó Damasco, puso en órbita un satélite militar. Algunos miembros del CGRI también quieren que Irán pruebe una bomba nuclear.

Los reformistas dentro del sistema, en cambio, esperan que la derrota del CGRI les fortalezca. Hace tiempo que critican a los militares de línea dura por despilfarrar los recursos menguados del país en costosas inversiones extranjeras y arrastrarlo a guerras innecesarias. En su opinión, el régimen debería haberse centrado en la crisis económica interna. Si hubiera abierto rutas comerciales regionales en lugar de corredores militares, podría haber protegido tanto su alcance como la economía, dice uno. Ahora, esperan, Khamenei se pondrá del lado de quienes promueven la diplomacia en lugar de la confrontación, debilitará el control de su complejo militar-industrial sobre la economía y enviará al ejército de vuelta a los cuarteles.

Muchos iraníes acogerían con agrado ese cambio, pero otros podrían considerarlo demasiado insuficiente y demasiado tarde. Los iraníes desesperan de que los ayatolás no puedan sacarlos de la penuria y administrar el país.

Pese a todo, Khamenei no corre peligro inminente de sufrir la suerte de Assad. Su régimen sigue siendo mucho más funcional que el de Assad. Tras la represión de un levantamiento masivo hace dos años, la mayoría de los iraníes están demasiado exhaustos para otro intento, pero sin duda están empezando a cuestionar la fuerza del régimen.

Los masivos ataques aéreos de Estados Unidos sobre los insurgentes del grupo extremista Estado Islámico (ISIS)en Siria tenían en parte como objetivo enviar un mensaje al grupo y asegurarse de que no intentaran aprovechar el caos tras el derrocamiento del régimen de Bashar al Assad.

AP

Estados Unidos y sus socios quieren asegurarse de que el Estado Islámico, que aún tiene presencia en Siria, no pueda llenar el vacío de liderazgo y volver a ejercer control sobre amplias zonas del país, dijo el lunes la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh. Estados Unidos atacó el domingo alrededor de 75 objetivos del Estado Islámicoen el desierto sirio.

Estados Unidos ha tenido tropas en Siria durante la última década para combatir al grupo extremista conocido también por las siglas ISIS. El tumulto tras una ofensiva rebelde que derrocó a Assad ha aumentado los temores de un resurgimiento del Estado Islámico.

“ISIS intentará usar este período para restablecer sus capacidades, para crear refugios seguros”, dijo el lunes el secretario de Estado, Antony Blinken. “Como demuestran nuestros ataques de precisión durante el fin de semana, estamos determinados a impedir que eso suceda”.

Hasta ahora, funcionarios de Estados Unidos han dicho que no planean un aumento de las fuerzas estadounidenses en Siria, pero están enfocados en asegurarse de que aquellos que ya están allí estén a salvo.

Aquí hay un vistazo a la lucha de Estados Unidos contra el grupo Estado Islámico:

¿Cuál es la presencia militar de EEUU en Siria?

Estados Unidos tiene unos 900 soldados y un número no revelado de contratistas en Siria, en su mayoría en pequeñas bases en el norte y este, y un pequeño número más al sur en el enclave de al-Tanf, más cerca de las fronteras de Irak y Jordania.

Las fuerzas especiales de Estados Unidos también se mueven rutinariamente dentro y fuera del país, pero generalmente en equipos pequeños y no están incluidos en el recuento oficial.

Los insurgentes del Estado Islámico se apoderaron de grandes partes de Irak Siria en 2014, y declararon un califato. Una coalición encabezada por Estados Unidos logró derrotar a ISIS en Irak en 2017. Estados Unidos se asoció con las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), lideradas por los kurdos, y después de intensos combates, y se declaró el fin del califato en Siria en 2019.

Todavía quedan restos del grupo miliciano, incluyendo hasta 10.000 combatientes detenidos en instalaciones administradas por las FDS en Siria y miles de sus familiares viviendo en campamentos de refugiados.

Además, los combatientes de ISIS han estado más activos durante el último año o más, incluyendo en ataques contra fuerzas estadounidenses y kurdas en Siria.

El país ha sido devastado por la violencia y los intereses en competencia. Rusia tiene un puerto naval en el norte, y aunque ha habido menos fuerzas rusas en la zona desde el inicio de la guerra en Ucrania, Washington mantiene una línea telefónica con Moscú para evitar cualquier error de cálculo de tropas en tierra o aire.

Irán también ha tenido una presencia significativa y a menudo utiliza Siria como ruta de tránsito para mover armas hacia Líbano destinadas al grupo político-paramilitar Hezbollah, enemigo de Israel.

El enclave de al-Tanf en el sureste de Siria está ubicado en una carretera vital capaz de llevar a las fuerzas respaldadas por el régimen de Irán desde Teherán hasta el sur del Líbano y a las puertas de Israel. Por eso las tropas en el enclave militar estadounidense buscan frustrar dichos envíos.

¿Por qué EEUU ataca objetivos del Estado Islámico?

Durante la última década, Estados Unidos ha atacado a líderes, campamentos y armas de ISIS en Siria para mantener al grupo a raya y evitar que se vuelva a alzar.

En el último año, mientras la guerra de Israel con Hamas se ampliaba a un conflicto más amplio con Hezbollah en Líbano, los ataques de milicias respaldadas por Irán en Irak y Siria, así como por el Estado Islámico, han escalado.

Como resultado, Estados Unidos ha mantenido un constante ritmo de contraataques contra todos los grupos, incluyendo contra campamentos de ISIS en el desierto, donde los combatientes encontraron refugio seguro.

Los funcionarios dicen que, aunque el grupo es mucho más débil que en 2014, aún mantiene miles de insurgentes en Siria.

El domingo, Estados Unidos lanzó uno de sus asaltos más grandes y expansivos contra campamentos y operativos de ISIS en el desierto, aprovechando la caída del régimen de Assad. Atacó al menos 75 objetivos en unas cinco ubicaciones utilizando bombarderos B-52aviones de ataque A-10 y cazas F-15.

“¿Envía un mensaje? Totalmente, envía un mensaje que usemos B-52s, A-10s y F-15s”, dijo Singh, la portavoz del Pentágono, a los periodistas. No tenía más detalles sobre el resultado de los ataques.

¿Qué sigue para EEUU en Siria?

La administración del presidente Joe Biden insiste en que Estados Unidos no se involucrará en la guerra de Siria o en el derrocamiento del régimen de Assad. Pero Washington y sus aliados tienen profundos intereses en Siria, incluyendo los esfuerzos para derrotar a ISIS, frustrar a grupos respaldados por Irán y contener los remanentes de Al Qaeda y otros grupos terroristas que han encontrado santuario.

“Creo que es un presagio de más inestabilidad y el potencial para más violencia política”, dijo Chris Costa, ex director senior de contraterrorismo en la primera administración de Donald Trump, la semana pasada antes de la caída de Damasco. Costa pasó décadas en el ejército de Estados Unidos y dirigió operaciones especiales en zonas de combate. “Creo que hay potencial para que ISIS vuelva a causar problemas no solo para los iraquíes, sino también para ser envalentonados en la región”.

Alex Younger, ex jefe de la agencia de inteligencia británica MI6, dijo que una gran preocupación es el “número tan grande de detenidos de ISIS que quedaron tras la destrucción del califato”.

Younger le dijo a la BBC que los remanentes del Estado Islámico están “actualmente contenidos por los grupos kurdos en el este, pero si ellos dejan el trabajo, puedes esperar un aumento serio en la amenaza que ISIS plantea a Europa”.

¿Quién gobernará Siria?

Otro problema es averiguar quién está a cargo.

Las fuerzas de oposición que irrumpieron en Damasco e hicieron que Assad huyera a Rusia están lideradas por un grupo llamado Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que originalmente era parte de Al Qaeda, pero se separó hace varios años. Estados Unidos y Naciones Unidas consideran al HTS organización terrorista extranjera.

Su líder Ahmad al-Sharaa, anteriormente conocido como Abu Mohammed al-Jolani, ha buscado asegurar a los sirios que el grupo es más moderado. Funcionarios estadounidenses dicen que, aunque él podría estar diciendo algunas verdades, por ahora prefieren observar.

El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a CNN News Central el lunes que aunque el HTS “iba a la vanguardia”, no son el único grupo de oposición involucrado.

“Vamos a trabajar a través de todos los procesos que podamos, incluyendo en la ONU, para asegurarnos de que hay una comunicación adecuada con estos grupos de oposición y que todos estamos trabajando juntos”, dijo.

Singh agregó que no estaba al tanto de ningún canal formal de comunicaciones de Estados Unidos con el grupo. Pero, dijo la vocera del Pentágono, “tenemos otras formas de hacer llegar mensajes a través de grupos y otros aliados en la región”.

Mientras la IA sigue evolucionando a una velocidad vertiginosa, la última creación de Elon Musk, Grok-2, está causando sensación en el mundo tecnológico. Este nuevo y poderoso modelo de IA no solo está ampliando los límites de lo tecnológicamente posible, sino que también está desafiando nuestras nociones de ética y responsabilidad en materia de IA.

Forbes

Grok-2, la última propuesta de la empresa xAI de Musk, está diseñada para ser un todoterreno en el mundo de la inteligencia artificial. Disponible para los suscriptores de X (antes Twitter) Premium, este modelo cuenta con impresionantes capacidades de chat, codificación y generación de imágenes. Pero, ¿qué diferencia a Grok-2 de sus predecesores y competidores?

Para empezar, Grok-2 está ejercitando sus músculos intelectuales de una manera que llama la atención. Parece que está compitiendo de tú a tú con GPT-4 de OpenAI y Google Gemini en áreas como la codificación y las matemáticas. No es poca cosa, teniendo en cuenta la feroz competencia en el espacio de la IA.

Pero las capacidades de Grok-2 van más allá del mero procesamiento de números y la generación de códigos. Su capacidad de creación de imágenes es lo que empieza a poner las cosas realmente interesantes y controvertidas.

Ampliando los límites: el controvertido enfoque de Grok-2

A diferencia de modelos de IA más moderados como ChatGPT o Gemini de Google, Grok-2 parece operar con menos restricciones éticas, lo que ha dado como resultado la generación de imágenes que harían sonrojar a otros chatbots y fruncir el ceño a los reguladores.

Hablamos de imágenes generadas por IA que traspasan los límites del gusto y, en algunos casos, se adentran en territorio potencialmente dañino. Algunos ejemplos de las creaciones controvertidas de Grok-2 incluyen:

  • Una imagen de Mickey Mouse con una gorra que dice «Make America Great Again» mientras sostiene un cigarrillo y una cerveza.
  • Una representación de Donald Trump abrazando a una Kamala Harris embarazada.
  • Una imagen comprometedora de Bill Gates que involucra cierto polvo blanco.

La espada de doble filo de la innovación

Por un lado, las capacidades de Grok-2 representan un gran avance en la tecnología de IA. Su capacidad para comprender y generar contenido complejo en múltiples dominios es impresionante y podría conducir a avances en campos que van desde la investigación científica hasta las artes creativas.

Sin embargo, este poder conlleva riesgos importantes. La facilidad con la que Grok-2 puede crear imágenes falsas convincentes y contenido potencialmente engañoso es alarmante. En una era en la que distinguir los hechos de la ficción en línea ya es un desafío, herramientas como Grok-2 podrían exacerbar la propagación de desinformación y profundizar las divisiones sociales.

Desafíos regulatorios y consideraciones éticas

Es probable que la aparición de Grok-2 intensifique los debates actuales sobre la regulación y la ética de la IA. Los reguladores, en particular en Europa, ya están examinando con lupa el manejo de la desinformación por parte de X. Es probable que la introducción de un modelo de IA potente con menos restricciones éticas atraiga aún más la atención regulatoria.

El factor Musk: disrupción y debate

Vale la pena señalar que el enfoque de Grok-2 coincide con la conocida tendencia de Elon Musk a la disrupción y a traspasar límites. Al crear un modelo de IA que desafía las normas sociales y las convenciones éticas, Musk vuelve a generar debate y nos obliga a enfrentar preguntas difíciles sobre el futuro de la tecnología.

Esta medida es clásica de Musk: innovadora, controvertida y sin duda dará que hablar en el mundo de la tecnología. Sin embargo, también plantea preguntas importantes sobre la responsabilidad que conlleva crear herramientas tan poderosas.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top