PP y Vox han vuelto a reclamar al gobierno de España el reconocimiento de opositor Edmundo González como presidente electo de Venezuela y que promueva que la UE reconozca su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio, pero esta vez no han contado con el apoyo de otros grupos, que no han estado presentes en la Comisión Mixta para la UE.

El Nacional

Los ‘populares’ han sacado adelante una proposición no de ley en esta comisión conformada por diputados y senadores con el respaldo de Vox gracias a haber pactado una enmienda transacional con los de Santiago Abascal. Así, han recabado 20 votos a favor y 14 en contra, los de PSOE y Sumar.

Al contrario de lo ocurrido en el Pleno del Congreso y del Senado, en esta ocasión no han participado en el debate los partidos nacionalistas. Cabe recordar que en el caso del PNV apoyó el reconocimiento del opositor en la Cámara Baja y en el de Junts hizo lo propio en la Cámara Alta.

Durante el debate, la portavoz del PP, Belén Hoyo, ha defendido la necesidad de que el gobierno reconozca a González Urrutia como presidente electo de Venezuela y deje de seguir insistiendo en reclamar la publicación de las actas electorales de las presidenciales del 28 de julio.

Asimismo, se ha mostrado crítica con los socialistas, por haber planteado en su enmienda «analizar si el reconocimiento de Edmundo González Urrutia puede ayudar a conseguir la democracia y la libertad en Venezuela». Tras considerar que es un «chiste», Hoyo ha sostenido que la realidad es que el candidato opositor «ha ganado por una amplísima mayoría».

La portavoz del PP ha reclamado el apoyo de todos los grupos a su iniciativa con la vista puesta también en «mandarle un mensaje claro» a Nicolás Maduro». «Digámosle conjuntamente basta ya. Hasta aquí. Váyase ya», ha remachado, al tiempo que ha hecho un firme elogio de la líder opositora María Corina Machado, «un referente».

El PP seguirá insistiendo con Venezuela

Frente a quienes consideran que el PP «presenta demasiadas iniciativas respecto a Venezuela», Hoyo ha recalcado que «no una, ni dos, ni tres, presentaremos las que haga falta, porque si ellos están cansados de que nosotros no salgamos de Venezuela, nosotros estamos cansados de que Maduro siga ahí cuando ya debería estar fuera«.

Por su parte, el portavoz de Vox, José María Sánchez García, ha considerado que «es un escándalo que el gobierno español siga sin reconocer a González Urrutia como presidente electo de Venezuela» y ha defendido también que el Ejecutivo promueva en la UE que «se deje de reconocer al actual jefe de misión de Venezuela ante la Unión Europea y reconozca al que pueda designar» el candidato opositor.

Además, los de Santiago Abascal han presentado una enmienda por la que se insta al Gobierno a manifestar su «repudio a la actuación» del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero «en todo este oscuro asunto» en el que ha actuado como «componedor de intereses» en favor de Maduro, según Sánchez García.

Entretanto, el portavoz del PSOE, Vicente Montávez, ha reconocido que «la situación en Venezuela es sin lugar a dudas profundamente preocupante» y ha defendido la actuación del Gobierno al respecto, entre otras cosas con la acogida en España de más de 120.000 refugiados, incluidos el propio Edmundo González así como el también opositor Leopoldo López.

Psoe pide no usar a Venezuela como arma arrojadiza

El diputado socialista ha defendido que no se puede permitir que «la tragedia de Venezuela se convierta en un arma arrojadiza en nuestra política interna». Así, ha afeado que «el Partido Popular, en su afán por desgastar al gobierno de Pedro Sánchez, parece más interesado en erosionar la confianza en el Ejecutivo que en buscar soluciones efectivas que beneficien al pueblo venezolano».

Montávez ha subrayado que «la reciente experiencia con Juan Guaidó nos ha enseñado que los reconocimientos unilaterales no conducen a soluciones efectivas», en referencia al que fuera presidente de la Asamblea Nacional al que se reconoció como presidente encargado en 2019 y ha incidido en la necesidad de «actuar con responsabilidad».

«No estamos aquí para hacer propaganda política, sino para encontrar soluciones que realmente impacten de forma positiva en los venezolanos y venezolanas», ha sostenido, recordando al PP que «en política exterior y en la vida en general, es mejor usar la cabeza para pensar que para embestir».

También desde Sumar se ha rechazado la opción de reconocer a Edmundo González. Su portavoz, Agustín Santos, ha apostado por la vía de «buscar el diálogo entre la oposición y el gobierno, teniendo en cuenta que el país está partido en dos, literalmente, y buscar las condiciones para unas elecciones democráticas, controladas internacionalmente, que permitan tener a un ganador claro y reconocido internacionalmente».

Si no hacemos eso, ha advertido, «nos encontraremos el 10 de enero con dos presidentes, uno apoyado por el ejército y por las fuerzas controlando el país, y otro fuera en el exilio sin reconocimiento internacional».

Argentina e Italia expresaron este lunes, en una declaración conjunta, su condena a la violación de derechos humanos en Venezuela y abogaron por el regreso inmediato a ese país de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

EFE

“Argentina e Italia expresan profunda preocupación por la situación en Venezuela y reafirman su solidaridad con los millones de venezolanos que siguen demandando un futuro más democrático, próspero y seguro”, señala la declaración, emitida en ocasión de la visita a Buenos Aires del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional de Italia, Antonio Tajani.

Argentina e Italia afirmaron que el resultado de las elecciones celebradas en Venezuela en julio pasado anunciado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país “carece de credibilidad y legitimidad democrática”.

Ambos países expresaron su condena a “la represión continua y las violaciones de derechos humanos y demandan la liberación de los detenidos arbitrariamente así como el respeto de un juicio justo”.

“Asimismo, lamentan el clima de acoso a la oposición, culminado con una orden de arresto contra Edmundo González Urrutia, el candidato que ha resultado ganador de las elecciones según datos verificables publicados por la oposición, y que se vio obligado a abandonar el país”, señala la declaración conjunta.

Italia y Argentina reiteraron “la necesidad de que la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos regrese inmediatamente a Caracas”.

También, llamaron “a Venezuela para que respete y cumpla con sus compromisos de Derecho Internacional”, “permitiendo a los seis solicitantes de asilo -que residen actualmente en la residencia de la República Argentina en Caracas- abandonar el territorio venezolano”.

“Argentina e Italia seguirán trabajando juntas para mantener la atención sobre Venezuela y apoyar los esfuerzos de los socios regionales para facilitar una solución pacífica y duradera de la crisis”, añade la declaración.

Tajani llegó este lunes a Buenos Aires, donde tiene previsto firmar un acuerdo de colaboración en materia deportiva con el secretario de Turismo de Deportes de Argentina, Daniel Scioli, y reunirse con el jefe de Gabinete de ministros, Guillermo Francos, y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

Según informó este lunes el Ministerio de Asuntos Exteriores de Italia, Tajani tiene previsto reunirse este martes con el presidente argentino, Javier Milei, tras lo cual viajará a Brasil.

Gonzalo Koncke, jefe de Gabinete de Luis Almagro en la Organización de Estados Americanos (OEA), ha expuesto la crítica situación de Venezuela. En entrevista con Infobae, Koncke señaló que la dictadura chavista ha transitado el proceso electoral violando acuerdos y derechos humanos, un escenario que era “espantosamente lógico y claro” que sucedería. La comunidad internacional se enfrenta a una transición “inexistente”, lo que exige trabajar por una verdadera metamorfosis en el país.

Por: Laureano Pérez Izquierdo – Infobae

En su evaluación de la crisis venezolana, Koncke afirmó que “el catálogo de atropellos del régimen no termina ahí”, refiriéndose al amedrentamiento del candidato vencedor, Edmundo González Urrutia, hasta forzar su exilio. Este comentario llega en un contexto donde la OEA ha sido fundamental para documentar los crímenes de lesa humanidad del régimen. “La documentación de crímenes de lesa humanidad y la apertura de la investigación en la Corte Penal Internacional (CPI) son logros significativos”, destacó el funcionario uruguayo desde Washington.

Discutiendo sobre las próximas acciones de la Secretaría General de la OEA, Koncke indicó que “las ideas que siguen vigentes son las que propuso en su momento el Secretario General Luis Almagro”, que incluyen acciones concretas ante la CPI para solicitar la imputación de cargos y órdenes de captura. “Arrancamos solos y siendo severamente criticados”, mencionó confiando en la profesionalidad de las investigaciones internacionales, pese a los cuestionamientos iniciales.

– ¿En qué punto estamos en la grave crisis de derechos humanos, institucional y humanitaria de Venezuela?

– Todo ha ocurrido como era previsible que ocurriera. El régimen venezolano transitó el proceso electoral violando acuerdos, violando derechos humanos, violando el propio resultado de las elecciones, haciendo fracasar los procesos de mediación en los que el régimen busca someter o somete a sus interlocutores. Entre paréntesis, incluso hay algunos que piensan que la falta de firmeza ante el régimen garantiza una solución negociada lo cual es un grave error. Sólo alcanza para darse cuenta de ello mirar los procesos de mediación de los últimos 10 años. Y el catálogo de atropellos del régimen no termina ahí, se agrega el amedrentamiento al candidato vencedor de las elecciones hasta forzar su exilio, es decir, ha sucedido lo que era espantosamente lógico y claro que iba a suceder. El pueblo venezolano por supuesto merece un capítulo aparte, ha seguido luchando a un costo altísimo y ha creado nuevamente y, prácticamente de la nada, una alternativa democrática como en su momento lo hizo con el gobierno interino. Mantiene sus reflejos democráticos intactos a pesar de la prisión política, de la tortura, de los asesinatos y de la falta de justicia.

– ¿Con base en qué acciones piensa la Secretaría General de la OEA enfrentar las próximas etapas de esta crisis política?

– Seamos completamente realistas: estamos en una transición inexistente, por lo tanto, debemos trabajar para que haya una transición. El problema es que hoy vemos algo así como la repetición de un ciclo, hay gente volviendo con las mismas ideas de 2016 o de 2021, 2022. Es decir, la letanía de pedir por la liberación de los presos políticos sin tomar acciones concretas al respecto y reiterar los pedidos de garantías políticas que el régimen ha aplastado siempre. Casi una dinámica de burlas que se retroalimenta.

Las ideas que siguen vigentes son las que propuso en su momento el Secretario General Luis Almagro: por un lado, acciones concretas ante la Corte Penal Internacional. Hay que recordar que primero documentamos las denuncias de crímenes de lesa humanidad, luego trabajamos incesantemente para la apertura de la investigación lo cual tuvo el apoyo de seis países, y ahora hemos pedido la imputación de cargos y las órdenes de captura que correspondan. Y por otro lado, hemos insistido en el Gobierno Colegiado, como única forma de gobierno de transición democrática en Venezuela. El juego del todo o nada es equivalente a nada para el pueblo. Cuando uno percibe que todo el mundo quiere el 100% en Venezuela se da cuenta donde radica el problema político. Por supuesto esto requiere trabajo y no es de generación espontánea. Fundamentalmente porque nadie está dispuesto a compartir nada.

– El Secretario General Almagro ha sido pionero en impulsar las denuncias por crímenes de lesa humanidad en Venezuela, ¿todavía le dura la paciencia y el optimismo?

– Obviamente confiamos en la justicia internacional, confiamos en los trabajos que se realizan, en la profesionalidad de quienes investigan. Arrancamos solos y siendo severamente criticados, pero tengamos presente que el sistema universal reconoce los crímenes de lesa humanidad en Venezuela, la CIDH reconoce el terrorismo de Estado, Amnesty pide la acción de la Fiscalía de la CPI, Human Rights Watch reconoce la existencia de crímenes de lesa humanidad también. Pedimos justicia, porque hablar de liberar presos políticos sin pedir justicia es un contrasentido casi, pedir que se detengan la tortura, los asesinatos y las desapariciones forzadas sin pedir justicia es completamente un contrasentido.

Parte del trabajo de la Secretaría General en el tema Venezuela ha sido precisamente obtener, sistematizar y presentar evidencia abrumadora respecto a los abusos políticos, atropellos y crímenes de lesa humanidad del régimen. En el aspecto político la obtención, sistematización y presentación de esta evidencia abrumadora por parte del Secretario General Almagro y la Secretaría General fueron fundamentales para deslegitimar al régimen ante la comunidad internacional y el pueblo venezolano terminó rechazando a Maduro de modo humillante en las últimas elecciones. Estamos seguros también de que en materia de justicia penal internacional la evidencia abrumadora obtenida, sistematizada y presentada por la Secretaría General ante la CPI será fundamental para condenar al o a los culpables.

Obviamente que el tiempo juega un papel que beneficia dramáticamente a los victimarios, se han muerto testigos… No es lo mismo declarar respecto a algo que pasó hace 6 meses que respecto a algo que pasó hace 6 años. Cambian las condiciones de infraestructura, cuanto más demora más tiempo están victimarios sueltos y más tiempo están víctimas en la cárcel o sin justicia, etc. Por otra parte la CPI pidiendo prontamente dos órdenes de captura para lideres de dimensión global, era de esperar que en un tema regional como Venezuela hubiera actuado incluso con más prontitud.

– ¿Por qué cree que la región vive en estado de desasosiego político permanente?

– Se crean incertidumbres jurídicas, económicas, sociales, muchas veces sin necesidad, aunque algunas veces es simplemente el resultado de la impericia. Se mantienen sin resolver problemas estructurales de décadas como ser la pobreza, la desigualdad, la violencia. Hay un fenómeno de enemización del adversario que ha transformado la política completamente y la ha llevado a parámetros de un juego de suma cero continuo. Y a veces peor, como que la vida de algunos que hacen política corriera riesgos permanentes.

– Almagro, usted, como la referencia institucional fundamental de su gestión, el resto del equipo, están prácticamente cerrando su segundo período, ¿qué piensan respecto a lo que se hizo? Me interesa una valoración en sus diferentes niveles, ético, técnico-profesional, político…

– Esta gestión ha tenido resultados concretos, específicos, que han demostrado la vigencia que tiene la Organización apegada a los principios y valores de democracia y Derechos Humanos. La agenda política del hemisferio quedó en la OEA y no es una agenda de mínimo común denominador; es una agenda real que enfrenta los problemas regionales. Lo demuestran las 12 veces que aplicamos los artículos 17 y 18 de la Carta Democrática Interamericana y que le dieron a los países concernidos soluciones institucionales de estabilidad y calma política. Lo demuestran la aplicación del artículo 20 declarando la alteración del orden constitucional en Nicaragua y Venezuela, siempre a solicitud del Secretario General. Lo demuestran las difíciles transiciones democráticas que debimos realizar y como ejemplo menciono dos: Guyana y Guatemala. Pero a todos les consta que fueron más en estos 9, casi 10 años. Y de no haber actuado la Secretaría General a tiempo en esos casos estaríamos posiblemente hablando de más crisis regionales en la actualidad.

Lo demuestran la documentación de crímenes de lesa humanidad y la apertura de la investigación en la CPI. Haber tenido razón respecto a Venezuela estos 9 años no es poco tampoco. Lo demuestran la liberación de 320 presos políticos en Nicaragua conjuntamente con la Santa Sede y la Cruz Roja en 2020. Debería seguir, pero esta respuesta ya es suficientemente larga. Hemos tenido resultados que hicieron diferencia en la vida de países y en la vida de la gente en todos los pilares de la Organización. Todo esto siempre se ha hecho superando increíbles obstáculos internos y externos.

– ¿Que querrían hacer que no se puede hacer? ¿Qué querrían haber hecho que no se pudo hacer? ¿Alguna cuenta pendiente?

– Querríamos haber hecho más contra la pobreza y la desigualdad. Tenemos como vigente para la Secretaría General un Manifiesto contra la Pobreza que es del 2022, esperando que los países puedan avanzar también y hacer contribuciones que permitan un documento aún mejor. De todas formas, avanzamos en proyectos respecto a fortalecimiento institucional inclusivo y a comercio exterior como palanca para la lucha contra la pobreza. Valoramos especialmente los trabajos y la alianza con CAF al respecto.

El trabajo obviamente nos trasciende aún cuando hemos hecho aportes que creemos fundamentales, especialmente en la lucha contra la discriminación.

– Hemos visto a una OEA como actor en el juego global, con acciones específicas globales como ser la guerra en Ucrania, la Corte Penal Internacional, el tema de prisioneros de guerra armenios, etcétera: ¿cuál es la futura agenda al respecto?

– Las grandes causas son siempre globales, deben ser para toda la humanidad. Cuando a Diógenes lo condenan al destierro él responde “y yo los condeno a vivir aquí”. Todos vivimos en este mundo, somos ciudadanos y ciudadanas de este mundo. Por lo tanto las causas del cambio climático, de los derechos humanos, de la lucha contra la pobreza y la desigualdad, la causa de la solución pacífica de los conflictos internos y externos deben ocuparnos permanentemente donde sea. Las invitaciones permanentes a todo tipo de actividad a nivel global y hemisférico que reciben Almagro y la Secretaría General, así como los reconocimientos globales que ha recibido el Secretario General al respecto, incluyendo el de la semana pasada realizado por el Presidente Zelensky demuestran la vigencia de la OEA. Los reconocimientos globales se han acumulado en reconocimiento a los posicionamientos de la Secretaría General de la OEA pero siempre hemos dado prioridad a la dimensión regional, debemos pronunciarnos sobre los menores detenidos y torturados en Venezuela, esa debe ser la prioridad hoy. Asumimos posiciones en temas globales pero nunca debemos dejar ningún tema regional sin atender.