Armando Esteban Quito

Sí, dentro de un mes Venezuela estará empezando el año con nuevo Gobierno. El voto soberano de los venezolanos el 28 de Julio decidió que el nuevo Presidente debe ser Edmundo González Urrutia. Los 7.3 millones a su favor, más del doble que los de Maduro, ordenaron a éste entregar el Poder y consagraron el liderazgo de María Corina Machado. Esa realidad y voluntad de cambio la conocemos los venezolanos y el mundo. Maduro con las pruebas de su derrota en la mano necesita inteligencia y valentía para asumir la verdad.

Venezuela está enferma, gravemente enferma. El salario mínimo mensual no llega a 5 dólares y tres de cuatro familias no pueden cubrir sus necesidades básicas. Por eso casi ocho millones se han tenido que ir a otras tierras buscando vida. El Gobierno tiene evidencia de su poca y decreciente popularidad y por eso ha desatado la persecución en todos los sectores sociales. Nos impresiona palpar el miedo creciente que lleva a no hablar de política o a hacerlo con sigilo. El derrumbe de los servicios públicos de salud, educación, luz, agua y otros, tiene secuestrada la esperanza de los venezolanos. En la mayoría de las familias venezolanas cada niño nace hoy atado al fracaso.

Para salir de esta cárcel no basta un cambio electoral, se necesita un terremoto, una sacudida profunda capaz de transformar la resignación en esperanza y el miedo en voluntad de cambio. Necesitamos un “23 de Enero” que movilice fuerzas nacionales e internacionales, de modo que juntas y combinadas puedan encender la reconstrucción y rescatar la esperanza. Toda una política para renacer luego de una guerra devastadora.

Hace falta un nuevo Gobierno que movilice las potencialidades nacionales con clima y garantías para las indispensables inversiones de decenas de miles de millones de dólares. Éstas no vendrán de fuera, ni se activarán internamente sin confianza, ni garantías jurídicas que han sido sistemáticamente eliminadas por la “revolución”. Solo un nuevo Gobierno puede crear las condiciones de posibilidad y confianza para crear una amplia solidaridad de los gobiernos democráticos del mundo, y generar una activación excepcional de inversión nacional y extranjera con apoyo excepcional de los organismos multilaterales, que sólo ocurre en respuesta a grandes catástrofes. Eso no puede impulsarlo el gobierno usurpador aunque quisiera. El actual Gobierno agonizante sabe que está atrapado en un callejón sin salida. Por eso ha retirado -o al menos silenciado- la propuesta de políticas “socialistas”, y está dispuesto a abrir las puertas a cualquier capitalismo sin frenos, con tal de que contribuya a mover el país, a dar trabajo, generar producción y dar un respiro a su gobierno carente de propuestas. Ya no es m posible revivir aquella confianza indispensable, que hace un cuarto de siglo sopló fuerte dando alas a las promesas de la revolución. Lo vemos en todos los sectores, especialmente en los más pobres.

Necesitamos cambio integral y sin dar entrada al comprensible deseo de venganza… Peor aún es la tentación de aferrarse al Poder, intentando sobrevivir a cualquier precio imponiendo la represión política y el miedo paralizante, que no despierta ninguna esperanza movilizadora y creativa.

El diálogo y el nuevo espíritu inclusivo han de nutrirse de la creación de lo nuevo y no como sostén de lo muerto. Es tarea de militares y civiles, de universidades, de iglesias, de trabajadores y empresarios, con vecinos puestos de pie y unidos, para recrear una Venezuela que ahora parece desahuciada y sin esperanza. Ocurrió en el pasado cuando Venezuela entera salió del paludismo que asaltaba la vida o superamos el analfabetismo o juntos nos defendimos del COVID. Todos a una, convencidos de que sólo uniendo fuerzas podemos sacar a Venezuela del fracaso.

No hay Navidad ni Año Nuevo sin nacer de nuevo, como hijos de Dios en la tierra, en esta tierra venezolana. Hijos y hermanos en un país plural uniendo esfuerzos, es el único modo de salir de esta catástrofe nacional que está apagando el país y empuja a la gente al exilio.

Luis Ugalde, S.J.
Caracas, 05 de Diciembre de 2024

¿Cómo han podido resistir, dentro de la embajada, al acoso del régimen de Maduro?, está fue la interrogante que se le formuló a Omar González Moreno –uno de los dirigentes asilados en la sede diplomática de Argentina en Caracas–, a lo que respondió que “resistimos con fe en Dios y la certeza de una pronta libertad”.

Nota de prensa

González Moreno –miembro del comando de campaña Con Venezuela de María Corina Machado y Edmundo González– lleva más de ocho meses junto a otros dirigentes dentro de la Embajada de la República Argentina en Caracas, la cual se encuentra bajo la protección del gobierno de Brasil; sin embargo la casa diplomática ha sido acosada reiteradamente por fuerzas policiales al servicio de Nicolás Maduro.

Frente a las acciones de intimidación constante que el régimen de Maduro ha sometido a los asilados en esta embajada, tanto Argentina como Brasil han tomado cartas en el asunto.

Desde la Casa Rosada en Buenos Aires se denunció ante la Corte Penal Internacional (CPI) el asedio a su sede diplomática en Caracas y exigieron que el ente actúe con determinación para detener estas violaciones a los convenios internacionales.

Desde el Congreso de Brasil abogaron por los asilados en la embajada gaucha y manifestaron que están dispuestos a hacer valer la protección de su servicio exterior.

Omar González expresó su agradecimiento por las voces institucionales de Argentina y Brasil y agregó que “nosotros no desmayamos a pesar del hostigamiento a que estamos sometidos aquí adentro”.

Inminente

Ante todos los delitos cometidos desde el Palacio de Miraflores, Omar González Moreno señaló que “pareciera inminente la orden de captura en contra de Maduro”, la cual agregó saldrá desde la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, Países Bajos.

González Moreno, precisó que ante las claras evidencias de los delitos de lesa humanidad cometidos por el régimen, la comunidad internacional exige a la corte la “atención inmediata” de la situación en Venezuela.

Ante tal posibilidad, añadió, el régimen de Maduro ha entrado en pánico por tal motivo “es más peligroso que nunca”.

Eco

El dirigente liberal fue enfático al asegurar que las voces del liderazgo de María Corina Machado y Edmundo González se proyectan como un eco sobre todo el mundo democrático.

“Gracias a María Corina Machado y Edmundo González hoy todos saben lo que sucede en Venezuela, y gracias a ellos se ha evidenciado lo que estamos viviendo los asilados en la embajada argentina.

María Corina acaba de decir una gran verdad, pues aquí en Caracas el oficialismo está “convirtiendo la Embajada de Argentina en un centro de torturas”.

Afirmó que la labor que lleva adelante María a Corina Machado –como la líder política de Venezuela – y Edmundo González –como presidente electo– es encomiable y diversa, además de enfocada en lograr la libertad del país.

“¿Qué obtienes cuando cruzas a un solitario enfermo psychological con una sociedad que lo abandona y lo trata como basura? Obtienes lo que mereces”.

Esta inquietante frase del Joker, pronunciada por Arthur Fleck de Joaquin Phoenix, ha encontrado un paralelo inquietante en la vida actual tras el impactante asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en Midtown Manhattan.

Times of India

El evento, un ataque violento y dirigido, ha desencadenado no sólo investigaciones policiales sino también una oleada de reacciones públicas, revelando la profunda ira y frustración que muchos estadounidenses sienten hacia las empresas con fines de lucro. sistema de salud Thompson llegó a simbolizar.

El incidente y sus consecuencias

Thompson, director ejecutivo de la aseguradora de salud más grande del país, fue asesinado a tiros en lo que las autoridades describen como un “ataque dirigido”. Bajo su liderazgo, UnitedHealthcare enfrentó importantes críticas por prácticas como negar el 32% de las reclamaciones dentro de la poliza para planes de salud individuales (el doble del promedio de la industria) y supuestamente utilizar algoritmos de inteligencia defectuosos para negar la atención necesaria. Estas acciones han sido acusadas de retrasar los tratamientos y arruinar financieramente a los pacientes.

Redes sociales polarizadas

La reacción del público ante el asesinato de Thompson ha estado profundamente polarizada, lo que refleja un enojo generalizado hacia el sistema de salud. Las plataformas de redes sociales como TikTok, X (anteriormente Twitter) y Reddit se han visto inundadas de humor negro y comentarios antipáticos, a menudo enmarcando el incidente como justicia kármica. Las publicaciones virales incluyen un video de TikTok con la leyenda:

“Cuando niegas atención, el karma no requiere autorización previa” y memes en X como “UnitedHealthcare: atención denegada, simpatía denegada. Justicia poética.” En Reddit, los usuarios se hicieron eco de sentimientos de justicia, con comentarios como: “Supongo que ni siquiera los directores ejecutivos pueden comprar un seguro para protegerlos de la indignación pública”.

La periodista Taylor Lorenz se sumó a la controversia con un meme titulado “CEO caído” en BlueSky, junto con comentarios que criticaban a los ejecutivos de seguros y abogaban por atención sanitaria. Si bien pidió un cambio pacífico, sus comentarios fueron recibidos con reacciones negativas, y algunos la acusaron de trivializar la tragedia e incitar a la violencia. El sentimiento público más amplio reveló una mezcla de amargura e indignación, y los comentaristas de Fb y YouTube destacaron fallas sistémicas en la atención médica. Publicaciones como “Esto es lo que sucede cuando priorizas las ganancias sobre la vida de las personas” y “El sistema nos mató primero” reflejaron la frustración que muchos sienten, al ver la muerte de Thompson como emblemática de un sistema roto.

Las reacciones polarizadoras resaltan fallas sistémicas

Estas reacciones oscuras y a veces festivas revelan cuán profundamente personales y generalizados son los problemas de salud en los Estados Unidos. Muchas personas se sienten atrapadas en un sistema que prioriza las ganancias sobre su bienestar, y para ellas, el asesinato de Thompson se siente menos como una tragedia y más como un símbolo sombrío de una rendición de cuentas que se debía desde hace mucho tiempo.

Sin embargo, los críticos de estas reacciones advierten que celebrar la violencia, sin importar el contexto, puede sentar un precedente peligroso. Argumentan que tales sentimientos corren el riesgo de normalizar la agresión como medio para abordar problemas sistémicos y restar valor a los esfuerzos constructivos para lograr reforma sanitaria.

Un símbolo de un sistema roto

El asesinato de Thompson se ha vuelto emblemático de la disaster sanitaria más amplia en Estados Unidos. Estados Unidos sigue siendo uno de los pocos países desarrollados sin atención médica common, lo que deja a millones de personas a navegar por un sistema de seguro costoso y complicado. A menudo se considera que las aseguradoras privadas como UnitedHealthcare dan prioridad a las ganancias sobre las personas, lo que genera un resentimiento generalizado.

Avanzando: abordar las causas fundamentales

Las reacciones viscerales a la muerte de Thompson subrayan la urgencia de abordar las desigualdades sistémicas en la atención sanitaria. Los defensores de la reforma exigen atención médica common y regulaciones más estrictas para las compañías de seguros. El incidente sirve como un recordatorio aleccionador de las consecuencias sociales de un sistema de salud que deja a millones de personas desatendidos y sobrecargados.

El asesinato del CEO de UnitedHealthcareBrian Thompson, reveló en las últimas horas un detalle escalofriante: tres palabras enigmáticas grabadas en los casquillos de bala encontrados en la escena del crimen, que podrían ser la clave para comprender la motivación detrás del brutal crimen.

Infobae

Fuentes policiales revelaron que los casquillos de 9 mm contenían las palabras “negar”“defender” y “deponer” (deny, defend, depose), añadiendo un misterioso elemento a la investigación del tiroteo ocurrido el miércoles en Manhattan.

El ataque, ejecutado con precisión milimétrica, ocurrió frente al hotel Hilton en Midtown, donde Thompson se disponía a participar en una reunión de inversores. Las imágenes de vigilancia revelan la frialdad del agresor: un hombre enmascarado que esperó pacientemente el momento preciso para atacar al ejecutivo.

La comisaria de policía de Nueva York, Jessica Tisch, afirmó que el ataque no fue aleatorio. “Muchas personas pasaron junto al sospechoso, pero él pareció esperar a su objetivo”, declaró.

Los expertos en balística y las fuerzas del orden coinciden en que el tirador muestra características de alguien con entrenamiento profesional. Joseph Kenny, jefe de detectives, destacó la pericia del asesino, quien incluso logró desatascar su arma rápidamente durante el ataque, un movimiento típico de personal con formación militar o policial.

El dispositivo de búsqueda ha sido masivo. Drones, helicópteros y unidades caninas han peinado la zona, especialmente Central Park, donde el sospechoso fue visto por última vez huyendo en una bicicleta eléctrica. La policía ha ofrecido una recompensa de 10.000 dólares por información que conduzca a su captura.

Las imágenes de vigilancia muestran al sospechoso merodeando previamente, incluso comprando dos barras energéticas y una botella de agua en una cafetería Starbucks cercana. Los investigadores recuperaron un teléfono móvil y una botella de agua que podrían proporcionar pistas forenses.

Thompson dirigía UnitedHealthcare, la mayor aseguradora de salud de Estados Unidos, y ganaba aproximadamente 10 millones de dólares anuales. La empresa ha enfrentado críticas por presuntas denegaciones de cobertura médica y recientemente sufrió un ciberataque de 872 millones de dólares.

Su esposa, Paulette Thompson, reveló que su marido había mencionado recibir amenazas previas, aunque sin especificar detalles. “Básicamente, no sé, ¿falta de cobertura? No conozco los detalles. Sólo sé que dijo que había gente que le había estado amenazando”, declaró a NBC News.

El ejecutivo estaba además bajo investigación del Departamento de Justicia por posibles violaciones antimonopolio.

Los investigadores están realizando una exhaustiva recopilación de información. Están registrando la habitación de hotel de Thompson, entrevistando a sus colegas de UnitedHealthcare y revisando sus redes sociales en busca de pistas que puedan revelar el móvil del asesinato.

Con todo, el significado de las palabras “negar”, “defender” y “deponer” permanece sin aclarar. Los investigadores continúan trabajando para desentrañar el móvil del asesinato y capturar al sospechoso.

Thompson deja atrás a su esposa y dos hijos. Residían en una casa de 1,5 millones de dólares en Maple Grove, Minnesota. Su esposa describió a Brian como “un hombre increíblemente amoroso, generoso y talentoso que realmente vivió la vida al máximo”.

La ciudad de Nueva York, que ese día celebraba la tradicional iluminación del árbol de Rockefeller, quedó conmocionada por el crimen. Un asesinato tan público y premeditado de un alto ejecutivo corporativo ha generado una mezcla de shock, especulación y temor. Mientras tanto, el sospechoso sigue siendo una sombra escurridiza.

Un video escalofriante muestra el momento en que un hombre armado dispara tranquilamente a quemarropa al director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, en las calles de Midtown Manhattan.

The New York Post

En el video, se puede ver al agresor no identificado , vestido con una sudadera con capucha negra, pantalones negros, guantes y una mochila gris, disparando metódicamente lo que parece ser una pistola de acción simple al director ejecutivo, tirando de la corredera con cada disparo.

Thompson se tambalea hacia atrás ante el primer disparo, que parece alcanzarlo en la espalda, y se gira brevemente para encarar al tirador antes de caer a la acera e intentar arrastrarse mientras el pistolero continúa disparando.

En el video parece disparar tres tiros, pero el clip termina cuando mira por el cañón, aparentemente preparando el arma para otro disparo.

Un peatón que está parado en la acera entre el asesino y Thompson comienza a correr y sale del cuadro en el momento en que se da cuenta de lo que está sucediendo.

Una fuente policial dijo a The Post que parecía que el arma del tirador se atascó en algún momento mientras disparaba, y tuvo que ajustar el arma para solucionar el atasco y poder seguir disparando, lo que sugiere que el atacante tiene cierto grado de familiaridad con las armas de fuego.

El tirador huyó a pie hacia un callejón antes de subirse a una bicicleta eléctrica Citi en la Sexta Avenida y desaparecer en Central Park, dijo el jefe de detectives del Departamento de Policía de Nueva York, Joseph Kenny, en una conferencia de prensa a última hora de la mañana.

Thompson fue trasladado de urgencia al hospital Mount Sinai, donde fue declarado muerto.

Estaba llegando al Hilton para la conferencia anual Investor Day de UnitedHealthcare, que fue suspendida después de que se conociera la noticia del descarado asesinato ocurrido el miércoles por la mañana.

El director ejecutivo de UnitedHealthcare recibió un disparo mortal en lo que la policía dijo que parece ser un «ataque premeditado y planificado» afuera del hotel New York Hilton en el centro de Manhattan el miércoles por la mañana.

NBC News

Brian Thompson, de 50 años, se dirigía a hablar en la conferencia de inversores de UnitedHealth Group cuando el hombre armado se acercó por detrás y «disparó varias rondas», dijo la comisionada de policía Jessica Tisch en una conferencia de prensa.

Tisch dijo que recibió al menos un impacto en la espalda y al menos una vez en la pantorrilla derecha, y agregó que el pistolero «estaba al acecho durante varios minutos».

«Muchas personas pasaron junto al sospechoso, pero él parecía estar esperando a su objetivo», dijo.

Un video de seguridad muestra a Thompson, vestido con un traje azul, caminando por una calle bastante tranquila. El pistolero se le acerca por detrás y abre fuego, según se ve.

Thompson se tambalea hacia adelante mientras un testigo corre para ponerse a salvo. El pistolero continúa disparando mientras Thompson cae al suelo, según muestra el video.

El talento importa, pero la mayoría de las veces no se trata de tener un don. Se trata de tener agallas. La disciplina y la paciencia son talentos. Confiar en uno mismo es un talento. Abrazar el proceso, amar el proceso es un talento. Algunas personas nacen con esos talentos, pero todo el mundo tiene que trabajar en ellos. Una vez escuché a Roger Federer decir: “En el tenis, la perfección es imposible. De los 1.526 partidos de singles que jugué en mi carrera, gané casi el 80 por ciento. Ahora, ¿qué porcentaje de puntos creen que gané en esos partidos? Solo el 54% -se respondió-. Cuando pierdes uno de cada dos puntos, aprendes a no fijarte en cada golpe. Es apenas un punto.” Creo que esto se aplica 100% a la vida.

Juegues a lo que juegues en la vida, a veces vas a perder. La vida es una montaña rusa con muchos altibajos. Es natural, cuando estás abajo, dudar de ti mismo, sentir lástima por ti. Pero la energía negativa es energía desperdiciada. El signo de un campeón es convertirse en un maestro de la superación de los momentos difíciles. Los mejores no lo son porque ganan todos los puntos, sino porque saben que perderán una y otra vez y han aprendido a lidiar con ello. Por eso, celébrate, felicítate, porque nadie sabe lo que pasaste para llegar donde llegaste, nadie sabe ser tú, solo tú.

Para los venezolanos que han migrado en busca de un mejor destino, a los presos políticos y aquellos que han tenido que huir por razones de seguridad e integridad de sus vidas, y a cada uno de los que continúan luchando siempre por tener el mejor país del mundo, este mensaje es para ustedes. La vida nos ha puesto en un desafío constante, pero también nos ha dado la fuerza para enfrentarlo. Hemos demostrado que, a pesar de las adversidades, es posible seguir adelante y buscar un futuro mejor.

Si tienes disciplina y paciencia, que son talentos, no te conviertas en un bombillo apagado como hay muchos, que ya no alumbran a nadie. Lo que hacen es criticar, sin importar lo que hayas hecho; simplemente viven criticando sin ayudar. No entienden que el tiempo que tenemos es limitado y lo gastan viviendo la vida de otro. No te dejes atrapar por el dogma que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. Ojalá tengan el talento de volver a alumbrar, pero esto es difícil ya que hay que tener mucha valentía y sabiduría para volver a alumbrar a más de 100 0vatios.

La vida, como en el tenis según Federer, no se trata de ganar todos los puntos, sino de cómo te recuperas de cada fallo. Cada derrota, cada tropiezo es una oportunidad para aprender, para crecer y para fortalecerte. Es en esos momentos de dificultad donde se forjan los verdaderos campeones, aquellos que no se rinden, que continúan adelante a pesar de los obstáculos. Así es como se construye el carácter, con cada desafío enfrentado y superado.

Recuerdo una historia inspiradora de Thomas Edison, el inventor de la bombilla eléctrica. Antes de lograr su éxito, Edison fracasó miles de veces. Cuando le preguntaron sobre estos fracasos, respondió: “No he fracasado. He encontrado 10,000 maneras que no funcionan.” Esta actitud de perseverancia, de ver cada fracaso como un paso más hacia el éxito, es lo que diferencia a los grandes de los demás.

Además, es crucial entender que el éxito no es solo personal. Vivimos en una comunidad y nuestra luz puede iluminar a otros. Cuando no dejamos que nuestras críticas nos apaguen, cuando compartimos nuestra luz y ayudamos a otros a brillar, creamos un entorno donde todos podemos prosperar. Como dijo alguna vez la Madre Teresa: “No podemos hacer grandes cosas, pero sí cosas pequeñas con gran amor.”

En el camino hacia tus metas, recuerda siempre mantener tu luz encendida. No importa cuántas veces falles, lo importante es levantarte y seguir adelante. Tu viaje es único y solo tú puedes recorrerlo. Abraza cada momento, cada lección, cada derrota, porque son las piedras angulares de tu éxito. La valentía, la sabiduría y el talento no son solo para los que nacen con ellos, son para los que se atreven a cultivarlos día a día.

Entonces, no permitas que las críticas de los demás te apaguen. Sé la luz que ilumine tu camino y el de otros. La disciplina, la paciencia y la autoconfianza son tus herramientas. Usa cada fallo como un trampolín hacia algo más grande. Porque, en última instancia, no se trata de cuán brillante sea tu luz, sino de cómo decides usarla para iluminar el mundo que te rodea. Recuerda, lo que importa no es ganar todos los puntos, sino cómo juegas el juego.

Vamos por más…
@jgerbasi

“La Ensalada de Gallina es el acompañante por excelencia del plato navideño venezolano y está siempre presente en la mesa junto al jamón planchado, las hallacas y el pan de jamón con aceitunas y pasitas. Para una versión más rápida y fácil, puedes sustituir la gallina por pollo, el cual se cocinará mucho más rápido”.

Por: Eduardo Martínez – East Web Site

Así lo escribe en su cuenta de Instagram la periodista Kristina Wetter, ícono de una nueva generación televisiva que, primero llamó la atención por su belleza y versatilidad reporteril, para luego dedicarse al mundo del sabor y llegar al paladar de los venezolanos.

Aunque no podemos pasar por alto el “preview” de lo que sería su vida televisiva: su actuación en el spot publicitario de un helado que, con música de fondo del grupo Medio Evo del recordado Carlos Moreán. La canción, ya un éxito en la radio, le daría a conocer como “Laura, la sin par de Caurimare”, o simplemente “La Sifrina”.

Para le receta de la Ensalada de Gallina, buscamos en la biblioteca hogareña. No encontramos su libro -ya lleva más de 12 libros publicados- pero en su cuenta en Instagram nos sirvió de “ayuda memoria”. Eso gracias a la oportuna indicación de la «Señora de la Casa”.

A continuación, la sin par receta:

La ensalada de Gallina

Ingredientes

1 gallina

8 tazas de papas en cubos

6 cucharaditas de sal

3 zanahorias en cubos

1 manzana amarilla en cubos

1 tallo de célery picadito

1 tallo de cebollín picadito

2 cucharadas de mostaza

1 cucharada de azúcar

3 cucharadas de vinagre de vino blanco

1/4 taza de aceite de oliva

1 y 1/2 tazas de mayonesa

1 lata grande de guisantes

1 pizca de pimienta

Preparación

Cocina la gallina, déjala enfriar y córtala en cubos pequeños.

Cocina los cubos de papa en agua con dos cucharaditas de sal hasta que estén suaves.

Cocina las zanahorias en agua hirviendo y déjalas enfriar bien.

Mezcla la gallina, los cubos de papa y de zanahoria, la manzana en cubos, el célery y el cebollín.

En un recipiente, mezcla la mostaza, el azúcar, la sal restante y añade el vinagre de vino blanco.

Incorpora el aceite de oliva e integra bien.

Vierte la mezcla sobre las papas con zanahorias.

Incorpora la mayonesa y mezcla bien.

Agrega los guisantes e integra todo cuidadosamente con una espátula de goma.

Ajusta la sal y la pimienta.

La presentación del nuevo concept car eléctrico de Jaguar esta semana se vio previsiblemente eclipsada por el anuncio que lanzó a principios de este mes.

Por: Malcolm Clark – Spiked

El anuncio de Jaguar fue objeto de burlas generalizadas, y con razón. Su elenco de personajes miserables parecía haber salido de una institución para neurodivergentes radicales, antes de saquear algunos contenedores en busca de cosas al azar para ponerse. «No copie nada», decía el eslogan.

La campaña fue tan disparatada que era tentador suponer que se trataba de una broma o un accidente. Algunos de los seguidores de la empresa intentaron insistir en que el anuncio era simplemente una forma inteligente de generar cobertura. Ojalá fuera cierto. En realidad, representaba la culminación de una campaña de una década para promocionar una marca británica clásica por parte del cada vez más demente lobby LGBT.

Un indicio de ello se puede ver en una crítica muy favorable del anuncio en la revista LGBT Attitude . El mismo artículo también reveló que el editor de la revista, Darren Styles, había estado entre un selecto grupo de periodistas a los que se les había dado un adelanto del coche antes de su lanzamiento oficial.

Puede parecer sorprendente que una pequeña revista LGBT (con una tirada tan baja que no publica cifras) haya sido invitada a un evento de marketing ultrasecreto de una importante marca de automóviles. Pero no debería ser así, porque, durante casi una década, Attitude y su propietario han estado guiando a Jaguar en un giro de alto riesgo que lo aleja de sus clientes tradicionales y lo acerca a la comunidad LGBT.

La campaña «Copy nothing» parece haber tenido un ensayo previo en octubre de 2021, cuando Jaguar probó colores vibrantes y eslóganes sin sentido en anuncios diseñados para los lectores de Attitude . Un anuncio presentaba una foto anodina de un Jaguar F-Type naranja sobre un fondo naranja más brillante, con el eslogan poco convincente » Vive fuerte «. La firma de investigación de mercados Kantar afirmó que estaba «clasificado entre los mejores anuncios del Reino Unido de todos los tiempos». Esto puede o no tener algo que ver con el hecho de que Kantar está abiertamente alineado con el lobby LGBT, insistiendo recientemente en que » la alianza de la marca con LGBTQ+ es más importante que nunca «.

De cualquier manera, la supuesta efectividad del anuncio Attitude de Jaguar fue música para los oídos del director de marketing de la empresa, Anthony Bradbury. En diciembre de 2021, le dijo a Marketing Week que la comunidad LGBT sería el nuevo foco de atención de Jaguar. «Hemos visto una sinergia realmente buena entre la audiencia [ de Attitude ]… y nuestra marca», dijo. Luego dijo que el anuncio encarnaba el lema del fundador de Jaguar, William Lyons: «Jaguar debería ser una copia de nada». ¿Te suena familiar?

Eso fue solo el comienzo. En 2022, el director global de relaciones públicas de Jaguar, Ken McConomy, dijo en un evento organizado por la revista de relaciones públicas PRWeek que los lectores de Attitude eran «la audiencia adecuada» para el fabricante. Resumiendo su entrevista con McConomy, PRWeek observó : «Históricamente, Jaguar era una marca británica a la antigua usanza… hoy, uno de sus principales socios mediáticos es la revista Attitude «.

No se trata de una exageración. Según Jaguar, Attitude es un » socio orgulloso » desde 2016, el mismo año en que la revista fue adquirida por el editor y entusiasta de los automóviles Darren Styles, que también publicaba las revistas internas de… Jaguar.

En menos de un año, Attitude ya estaba produciendo contenido de video LGBT con el logotipo de Jaguar. Esto incluía una serie de entrevistas con celebridades LGBT llamada In the Back Seat , que se desarrollaba en un Jaguar. En 2019, la asociación celebró el lanzamiento de una nueva serie de drag queens. Se llamó Jag Race , porque, por supuesto, lo era.

El sitio web de Jaguar actualmente presenta entrevistas con diseñadores y artistas LGBT con la leyenda ‘Jaguar y la revista Attitude se han asociado para amplificar las historias innovadoras de creativos queer célebres que viven sin complejos en sus campos creativos’.

Parece que toda esa propaganda LGBT se les ha subido a la cabeza a los directivos de Jaguar. El año pasado, el director ejecutivo Adrian Mardell se convirtió en el «primer CEO aliado» en marchar en el desfile del Orgullo Gay de Birmingham. Este año, apareció en los Premios LGBT británicos para recibir el premio al Aliado Empresarial del Año. Su discurso de aceptación instó a la audiencia a «asegurarse de mirarse al espejo y decir: Te amo». Créeme, Adrian, nadie en esa audiencia necesitaba que le animaran a mirarse al espejo.

En el corazón de la alianza entre Jaguar y Attitude estaba el generoso patrocinio por parte de la compañía automovilística de los premios anuales Attitude Awards de la revista ( que , al parecer, son totalmente diferentes de los innumerables eventos de premios con temática LGBT que abarrotan el calendario «queer»). En los premios de este año, el director de marca Jaguar, Santino Pietrosanti, dejó claro que la compañía compartía la misión del lobby LGBT de cambiar la forma de pensar y comportarse del público. Pietrosanti prometió que Jaguar «seguirá avanzando» en el tema de la diversidad, la equidad y la inclusión, centrándose no solo en «nuevos automóviles», sino también en «nuevas formas de pensar».

Olvidemos por un momento si es tarea de un fabricante de automóviles cambiar nuestra forma de pensar sobre cualquier cosa que no sean sus productos. Primero debemos preguntarnos lo siguiente: ¿cómo cree Jaguar que deberíamos pensar nosotros, el público intelectualmente inculto? Attitude les ha dicho a los directivos de Jaguar que el pensamiento «correcto» es el que dice el lobby LGBT. Sin embargo, este consejo ha estado lejos de estar basado en evidencias o de ser neutral.

Darren Styles, en particular, se ha visto envuelto en una virulenta campaña en línea contra cualquier mujer que se exprese en contra de la interpretación más extrema de los «derechos trans». Por ejemplo, ha llamado a JK Rowling » vendedora de odio » y la ha culpado de » poner en peligro » a las personas trans al «cambiar de género» con ellas. También exigió que el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, castigue a su exdiputada, Rosie Duffield, por sus creencias críticas con el género. Recientemente despotricó sobre la prohibición del NHS de los bloqueadores de la pubertad , denunciando en el proceso al secretario de salud Wes Streeting (también gay). También ridiculizó al exdiputado gay Neale Hanvey cuando se pronunció en contra de la prohibición de la «terapia de conversión trans». Llamó a Allison Bailey , una lesbiana negra, «una persona terrible», instando a la gente a no donar a su fondo colectivo para un caso de discriminación. Todo esto significa que Jaguar -una empresa automovilística- ha estado respaldando efectivamente a un bando en una guerra civil por los derechos de los homosexuales.

Y la cosa se pone peor. Cuando Anneliese Dodds, ministra de la Mujer y la Igualdad, prometió defender los espacios para mujeres separados por sexos, Styles dijo que esperaba que «los hombres trans con barba y el culo peludo cagaran en el cubículo de al lado [de ella] para que se sintiera segura». Esto es lo que aparentemente ahora se considera «progresista» en el lobby LGBT.

Ninguna de estas críticas furiosas le ha hecho reflexionar a Jaguar. Tampoco lo ha hecho la propia producción de Attitude . Cuando la «drag king» Chiyo Gomes, una mujer biológica, fue nominada como finalista en Mr Gay England en 2020, la revista la citó con aprobación cuando declaró : «Tengo el período una vez al mes y no tengo reparos en hablar abiertamente sobre cómo sangra mi coño y lo difícil que eso hace que sea navegar por los espacios como hombre gay». Encantador.

Attitude también le entregó el año pasado a la activista trans Dylan Mulvaney su premio Mujer del Año . Al aceptar el premio esa noche, dijo: «No importa cuánto lo intente, o lo que me ponga, o las cirugías que me haga, nunca alcanzaré una versión aceptable de feminidad según los estándares de esa gente odiosa». Así es, Dylan, ninguna de esas cosas te convertirá jamás en una mujer de verdad.

El hecho de que los ejecutivos de Jaguar hayan considerado oportuno estampar el logotipo de su empresa sobre este tipo de extremismo LGBT demuestra que han perdido la capacidad de pensar por sí mismos. Seguramente, es esta preparación por parte de Styles and Attitude lo que explica la decisión de Jaguar de perseguir a la comunidad LGBT e ignorar al público en general. La actitud airada y moralista del lobby LGBT encontró su expresión perfecta en ese extraño anuncio de «No copiar nada».

Todavía está por ver si el nuevo coche eléctrico de Jaguar fracasará como resultado de todo esto. No sería de extrañar que el público tradicional de Jaguar –la gente que realmente compra sus coches– desista de la empresa como respuesta a toda esta insufrible demostración de virtud. Después de haberse doblegado tan fácilmente a la causa de las trans, eso sería lo mínimo que Jaguar se merece.

Mientras el resentimiento de los demócratas hacia el presidente Biden aumenta por su decisión de indultar a su hijo Hunter , y lo que algunos han llamado su elección «egoísta» de permanecer en la carrera presidencial de 2024 demasiado tiempo, los principales donantes estarían amenazando con retener la financiación para su futura biblioteca presidencial.

The New York Post

Tras la aplastante victoria del presidente electo Donald Trump en el día de las elecciones, algunos en la izquierda están señalando con el dedo a Biden, un hombre en gran medida impopular que está recaudando fondos para su biblioteca presidencial, que probablemente estará ubicada en Delaware.

“Si hubieran tenido todo bajo control, habrían estado trabajando en esto durante el verano, justo después de que él anunció que se retiraba”, dijo a Axios un “demócrata bien conectado” . “Ahora, es demasiado tarde. ¡Ojalá estén ajustando sus expectativas y su presupuesto!”.

Otra fuente demócrata dijo a The Post que el sentimiento “ciertamente coincide con lo que el partido siente por él ahora y el legado que le seguirá ” .

Los demócratas incluso ofrecieron sugerencias sobre cómo Biden podría haber hecho que el indulto fuera más aceptable, según el medio, como indultar a Trump, de 78 años, al mismo tiempo por su condena en un caso de «dinero para silenciar a alguien» en Nueva York o incluir a Hunter en una lista «con docenas de personas cuyas condenas parecen ser resultado de injusticias».

Biden, de 82 años, renunció a la fórmula de 2024 menos de cuatro meses antes del día de las elecciones, luego de la presión interna de los demócratas de alto rango del Congreso y los donantes para que se retirara después de su desempeño mentalmente confuso en el debate del 27 de junio contra Trump.

Pero el domingo, cuando el presidente anunció que perdonaría a su otrora problemático hijo de todos los delitos que haya cometido o no desde 2014 ( revirtiendo reiteradas promesas de no hacerlo ), las tensiones llegaron a un punto crítico en el Partido Demócrata.

En junio, un jurado condenó a Hunter, de 54 años, por tres delitos graves relacionados con la compra de un arma en 2018, cuando, según los fiscales, mintió en un formulario obligatorio de compra de armas al afirmar que no consumía drogas ni era adicto a ellas mientras tenía un hábito activo de consumo de crack. Se había fijado una audiencia de sentencia para el 12 de diciembre.

En septiembre, también se declaró culpable (sin llegar a un acuerdo con los federales) en Los Ángeles de una acusación formal por nueve cargos, incluidos tres delitos fiscales graves y seis delitos fiscales menores. Su sentencia, ahora cancelada, estaba programada para el 16 de diciembre.

“ Hunter Biden participó en un plan de cuatro años en el que decidió no pagar al menos $1.4 millones en impuestos federales autoevaluados que adeudaba por los años fiscales 2016 a 2019 y evadir la evaluación de impuestos para el año fiscal 2018 cuando presentó declaraciones falsas”, dijo el Departamento de Justicia en el momento de su condena.

Un ex asistente de Biden le dijo el martes a The Post que el indulto “será una mancha en su legado”, pero agregó que “no estaban sorprendidos [por la decisión] después de que perdimos las elecciones”.

«Es una vergüenza que el presidente Biden ponga su familia y su vida personal por encima del país», dijo el ex asistente a The Post.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo esta semana que Biden tiene la intención de emitir más indultos e clemencias “al final de este mandato”, que está a menos de dos meses de distancia.

El ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Dr. Anthony Fauci, la ex representante Liz Cheney (republicana por Wyoming) y el representante Adam Schiff (republicano por California) están en la lista corta , según Politico.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top