Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Es un testimonio del coraje y la fortaleza de Donald Trump y sus partidarios que, el sábado, decenas de miles de personas regresaron a la escena del primer intento de asesinato contra el ex presidente en Butler, Pensilvania, para escucharlo hablar.

Por: Miranda Devine – The New York Post

Con preguntas aún sin respuesta sobre por qué fue puesto en peligro el 13 de julio, Trump se paró en el mismo lugar y habló al mismo tiempo que lo hizo cuando la bala de un asesino estuvo a punto de matarlo en la televisión en vivo, pero milagrosamente solo le cortó la parte superior de la oreja.

Su desafiante regreso se sintió como un momento importante en la historia, recordado con admiración y miedo a partes iguales, pero, al menos esta vez, había un vidrio a prueba de balas frente a Trump mientras estaba en el escenario, había francotiradores en cada azotea y contenedores gigantes lo protegían del techo del edificio sin vigilancia donde el tirador de 20 años, Thomas Crooks, había apuntado. 

Muchos de los asistentes a la manifestación llevaban camisetas estampadas con las inolvidables palabras que Trump pronunció momentos después del ataque cuando se levantó del suelo (derecha), con el rostro ensangrentado, levantó el puño y dijo: “¡Lucha! ¡Lucha! ¡Lucha!”, mientras la multitud rugía de alivio. 

Opciones

“Estados Unidos es el hogar de los valientes, y no hay prueba más verdadera que el coraje bajo fuego, así que ¿quién quieren que represente a Estados Unidos?”, dijo Elon Musk, el multimillonario partidario de MAGA que fue invitado al escenario por Trump el sábado. “Tuvimos un presidente que no podía subir un tramo de escaleras y otro que hizo un gesto de victoria con el puño después de recibir un disparo”.

En las gradas detrás de Trump, se colocaron un casco y una chaqueta de bombero en memoria del bombero voluntario Corey Comperatore, de 50 años, quien murió cuando una de las balas no alcanzó a Trump. 

Trump inició sus comentarios rindiendo homenaje a Comperatore, con cuya familia acababa de reunirse entre bastidores, y elogiando a los sobrevivientes David Dutch y Jim Copenhaver, quienes resultaron gravemente heridos por otras balas. 

Fue un discurso sombrío, marcado por un momento de silencio por el partidario caído de Trump, el sonido de una campana y una hermosa interpretación del “Ave María”. 

Pero la tragedia y la solemnidad de la ocasión, con la misma enorme bandera estadounidense ondeando en el aire cuando el aspirante a asesino atacó, sólo subrayaron lo que todos sabían que era la dura elección que tenía por delante el país el 5 de noviembre.

“Quiero preguntarles a quién preferirían que se enfrentara Vladimir Putin y Xi Jinping”, preguntó el compañero de fórmula de Trump, JD Vance, a la multitud , haciendo referencia a la tímida oponente de Trump ante los medios, Kamala Harris. “Alguien que tenga miedo de las entrevistas con los medios estadounidenses amistosos o alguien que se enfrente a dos asesinos y regrese triunfante al mismo lugar donde le dispararon”.

Pese al brío de Trump y sus valientes partidarios el sábado, una incómoda sombra se cernió sobre el mitin. Trump tiene suerte de estar vivo después de haber sido blanco de asesinos al menos dos veces en las últimas 12 semanas. ¿Cómo diablos pudieron el Servicio Secreto y el FBI equivocarse tanto?

Ésa es la pregunta que el Dr. Joseph Meyn se ha estado haciendo todos los días desde el primer mitin de Butler. 

El obstetra estaba sentado unas filas delante de Comperatore y a unos tres metros de Trump cuando empezaron a volar las balas. Ayudó a sacar el cuerpo de Comperatore de las gradas y estuvo entre las tres docenas de testigos detenidos por el Servicio Secreto hasta pasada la medianoche. 

Meyn, de 51 años, tuvo una vista perfecta del ataque a Trump y grabó montones de videos en su teléfono mientras sonaban los disparos. 

Pero la peculiar actitud del Servicio Secreto y de los agentes del FBI que lo interrogaron esa noche le ha generado graves temores por la seguridad de Trump. 

‘El problema es que lo vi’

Primero, dice, un agente del Servicio Secreto que lo estaba guiando hacia el área de testigos recibió una llamada de quien asumió era su supervisora ​​en la que ella minimizó el intento de asesinato, diciendo solo que «se dispararon tiros», hubo «víctimas entre la multitud» y que el «presidente salió ileso».

Meyn pudo oír la voz del otro lado que preguntaba: “¿El presidente salió ileso?”, así que se inclinó hacia el teléfono y dijo: “No, le dispararon una bala en la oreja derecha”.

El agente molesto “se acercó el teléfono a la oreja izquierda y me miró”, dijo.

Luego, Meyn fue interrogado por el FBI y recuerda que tuvo un debate ridículo con un agente que insistió en que a Trump no le habían disparado.

“Sí, lo era”, dijo Meyn. “Giró la cabeza y la bala le dio justo en la parte superior de la oreja derecha. Vi que salían a borbotones sangre y tejido”.

El agente le dijo: “Alto. El presidente Trump no fue alcanzado… No entiendes que ese podio está blindado. Cuando el Servicio Secreto abordó al presidente Trump [para protegerlo después de los disparos], se golpeó la cabeza contra el podio”.

Según Meyn, “el problema es que lo vi. Tengo memoria fotográfica. Esto es lo que vi y lo tengo en video”.

Dice que escuchó a otro agente decir de fondo: «Oh, Jesucristo».

‘Cisma’

Más tarde esa noche, notó que se estaba desarrollando un “cisma” entre el FBI y los agentes del Servicio Secreto en la escena, cuando escuchó fragmentos de conversaciones telefónicas del FBI.

“Pensé: ‘Oh, esto es claramente un problema… Esto es un desastre tremendo. Todo esto es culpa del Servicio Secreto… Solo estamos aquí para procesar la escena del crimen’”, dijo Meyn.

A pesar de una declaración del médico de Trump que decía que su lesión en el oído fue causada por una bala, y una reconstrucción en video de la escena del New York Times que mostraba que había sido alcanzado por una bala, el director del FBI, Chris Wray, decidió poner en duda ese hecho en un testimonio ante el Congreso dos semanas después.

«Hay algunas dudas sobre si fue una bala o metralla lo que impactó en su oreja», dijo Wray, enfureciendo a Trump y obligando al FBI a emitir posteriormente una declaración confirmando que efectivamente fue una bala la que impactó en la oreja del expresidente.

La negación de la realidad por parte del FBI y el Servicio Secreto permitió que los medios de comunicación de izquierda minimizaran la trascendental noticia de que Trump casi había sido asesinado y permitieron que una teoría conspirativa se arraigara en la izquierda según la cual el expresidente había organizado el ataque para aumentar sus números en las encuestas.

De cualquier manera, fue despreciable y pone en tela de juicio las motivaciones de las personas encargadas de proteger a Trump en el mes restante de esta viciosa campaña presidencial.

En una redada realizada antes del amanecer en el complejo de apartamentos Palatia en el lado norte, se detuvo a 20 personas. Se cree que algunas de ellas son miembros de la notoria pandilla carcelaria bolivariana Tren de Aragua.

Por: Fox San Antonio / vía La Patilla

De los 20, 19 enfrentan cargos.

La ‘Operación Aurora’ marca un avance significativo en la campaña contra esta organización transnacional que se ha encontrado en San Antonio. Miembros del Departamento de Policía de San Antonio, el Departamento de Seguridad Pública de Texas, el FBI, la División de Investigaciones de Seguridad Nacional, la ATF y otros miembros de la Unidad Antipandillas de Texas inspeccionaron unos 300 apartamentos vacíos. La policía nos dice que se sospecha que estos apartamentos vacíos están siendo utilizados por miembros del Tren de Aragua.

Tres agentes de Operaciones de Deportación y Control de Seguridad Nacional están apoyando la Operación Aurora en el edificio del Magistrado de la Ciudad, colocando órdenes de detención de ICE sobre los arrestados.

La iniciativa surgió de información recopilada por agentes encubiertos dentro del Centro de Recursos para Migrantes, según SAPD.

La redada del sábado por la mañana es parte de un esfuerzo más amplio para desbaratar la influencia de Tren de Aragua en Texas. La pandilla carcelaria fue fundada en el estado venezolano de Aragua. Desde entonces, la policía cree que la pandilla ha llegado a Estados Unidos mezclada con inmigrantes indocumentados. Se cree que Tren de Aragua en San Antonio está involucrado en prostitución, venta de cocaína y otros delitos violentos.

A un año del sangriento atentado realizado por Hamas, el gobierno de Benjamín Netanyahu se apresta a ejecutar un preciso ataque aéreo sobre Irán, que controla a las principales organizaciones terroristas de Medio Oriente que combaten contra el Estado de Israel para eliminarlo.

Por: Román Lejtman – Infobae

Netanyahu quiere demostrar el poderío militar de Israel y diseñó un ataque protagonizado por la fuerza aérea, en lugar de lanzar misiles balísticos sobre blancos iraníes que podrían estar vinculados al proyecto nuclear o la industria petrolera.

El general Michael Kurilla, jefe del Comando Central de los Estados Unidos, se encuentra en Tel Aviv y propuso al gobierno israelí que descarte estas dos hipótesis bélicas por su impacto en la región y el sistema económico global. Kurilla cumple órdenes de su máxima autoridad: fue Joe Biden quien rechazó un ataque aéreo sobre instalaciones nucleares o plantas de refinamiento ubicadas en Irán.

El ministro de Defensa, Yoav Gallant, escuchó ayer los argumentos del comandante de los Estados Unidos y después informó al premier Netanyahu, que ya no se ajusta de manera automática a las reglas de juego que se dictan desde el Salón Oval. Como mínimo, Netanyahu desea golpear la capacidad petrolera de Irán, una fuente clave de financiamiento económico.

El líder israelí cavila acerca de la conveniencia ejecutar un ataque aéreo que ubique al mundo árabe detrás de Irán, o que por sus efectos en la economía global cause un daño irreparable a la campaña de Kamala Harris.

Netanyahu aún analiza los blancos iraníes a atacar, pero no tiene dudas sobre el recurso bélico que desplegará para golpear al régimen de los ayatollahs. El premier israelí se decantó por la aviación, y eso explica la visita que ayer realizó el ministro Gallant a la base aérea Nevatim.

“Los iraníes ni siquiera han tocado las capacidades de la Fuerza Aérea. Ningún escuadrón ha sido dañado, ningún avión ha sido dañado, no hay una sola pista que no esté disponible para el despegue y no hay daño a nuestra continuidad”, sostuvo Gallant para desmentir a Teherán que aseguró que la base Nevatim había sido alcanzada por misiles iraníes.

El régimen iraní considera probable que Israel ataque con su jets de última generación, y dispuso desde el domingo la suspensión de todos los vuelos en las distintas terminales del país. Es decir: cerró su espacio aéreo para prevenir una ofensiva que Netanyahu anticipó hace cuatro días.

“Habrá restricciones operativas”, anunció la Organización de la Aviación Civil iraní, en medio de la tensión creciente por los constantes combates en Gaza y El Líbano.

Anoche aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel bombardearon – de nuevo- posiciones de Hezbollah en Beirut. Voceros del gobierno aseguraron a Infobae que se atacó el Cuartel de Inteligencia de Hezbollah, adonde se habría destruido su centro de mando y sus archivos e informes secretos.

Esta acción aérea sirvió para contener un ataque con dos misiles tierra-tierra que cayeron a 50 kilómetros al sur de la frontera libanesa. El sistema de defensa de Israel, más la inteligencia aportada por Estados Unidos, logró derribar los dos cohetes disparados por Hezbollah.

La situación bélica en Medio Oriente se extendió más allá de Gaza y Líbano. Hay ataques de Israel a Siria e Irak, y hay respuestas que llegan desde Yemen a través de los Hutíes.

Pero la clave regional es Irán: Israel, en alianza con Estados Unidos, apuesta a causar una conmoción político-militar en el régimen chiíta. Creen que es la mejor estrategia para terminar con la influencia de Teherán en Medio Oriente.

Las familias de los rehenes se manifiestan frente a la casa del primer ministro y hacen sonar la sirena a las 6:29 am, mientras se recuerda el aniversario de la invasión, la masacre y los secuestros con memoriales, momentos de silencio y carreras a refugios antiaéreos.

The Times Of Israel

Los terroristas de Hamas dispararon cohetes contra el sur de Israel y Tel Aviv, aparentemente para conmemorar un año desde que los terroristas de Gaza llevaron a cabo una ola de asesinatos sin precedentes, mientras el país observaba solemnemente el primer aniversario de la masacre.

Israel dijo el lunes por la mañana que había frustrado en gran medida un importante bombardeo con cohetes en Gaza con una serie de ataques aéreos, pero Hamas aún así logró disparar cohetes a comunidades cercanas a la frontera y luego atacar el área de Tel Aviv, hiriendo levemente a dos personas.

El lanzamiento de cohetes desde Gaza, uno de los más intensos que emanan de la Franja en meses, y los continuos ataques israelíes dentro del enclave palestino sirvieron como un duro recordatorio de la guerra en curso desatada por el ataque de Hamas exactamente un año antes, con aproximadamente 100 rehenes permaneciendo en cautiverio en Gaza.

A partir de las 6:29 am, ceremonias, manifestaciones y memoriales ad hoc realizados en todo Israel marcaron el momento hace un año en que los grupos terroristas de Gaza comenzaron a lanzar descargas masivas de cohetes, proporcionando cobertura aérea a miles de terroristas que cruzaban a toda velocidad la frontera repentinamente invadida por tierra, aire y mar y dando inicio a la mayor matanza de judíos desde el Holocausto.

Subrayando lo mucho que ha cambiado desde entonces, el lunes por la mañana Hamás sólo logró disparar cuatro cohetes para conmemorar el momento a las 6:30 am. Tres de los cohetes fueron derribados por el ejército, mientras que el cuarto cayó en campo abierto, dijeron las Fuerzas de Defensa de Israel.

Las FDI dijeron que momentos antes del ataque con cohetes del lunes por la mañana, aviones de guerra atacaron sitios en la Franja donde agentes de Hamas se preparaban para disparar contra Israel.

Horas después, las sirenas sonaron en Tel Aviv y varios suburbios cuando la concurrida región metropolitana fue atacada por una andanada de cinco cohetes, según las FDI. Al menos dos cohetes lograron atravesar las defensas aéreas de Israel e impactaron en Holon y Kfar Habad, al este de la ciudad.

Dos mujeres resultaron levemente heridas por metralla, dijo el servicio de rescate Magen David Adom.

El lanzamiento de cohetes se produjo un día después de que las FDI advirtieran que Hamas probablemente intentaría llevar a cabo ataques en el primer aniversario de la masacre del 7 de octubre, y mientras miles de israelíes viajaban a la región fronteriza de Gaza para las ceremonias de conmemoración de un año desde el peor ataque en la historia de la nación, visitando comunidades que aún están en ruinas un año después de que los terroristas las convirtieran en zonas de guerra.

Ambos ataques fueron reivindicados por el brazo armado de Hamás, que también publicó una misiva conmemorando el aniversario de lo que dijo fue la exitosa penetración del grupo terrorista en las comunidades israelíes y los asesinatos de soldados y “colonos”, una palabra que utiliza para todos los civiles israelíes.

El año pasado, unas 1.200 personas murieron cuando unos 3.000 combatientes fuertemente armados liderados por Hamás invadieron comunidades cercanas a la frontera en un estallido de violencia sin precedentes que se conoció simplemente como el 7 de octubre. Además de los asesinatos, los terroristas perpetraron atrocidades brutales, como torturas y violaciones, y secuestraron a 251 personas. Israel afirma que 97 de ellas siguen cautivas, junto con otras cuatro que llevan una década retenidas en Gaza. El recuento incluye los cadáveres de decenas de personas asesinadas el 7 de octubre o durante su cautiverio.

Aunque no hubo una sirena conmemorativa nacional para marcar un momento de silencio el lunes, como en el Día del Recuerdo del Holocausto y el Día de los Caídos, muchos guardaron silencio a las 6:29 y algunas estaciones de radio y televisión también observaron el momento.

Familiares y simpatizantes de los rehenes marchan en el primer aniversario del ataque de Hamás del 7 de octubre para exigir la liberación de sus seres queridos, cerca de la residencia del primer ministro Benjamin Netanyahu en la calle Aza de Jerusalén, el 7 de octubre de 2024. (Noam Amir/Hostages Families Forum)

En la calle Azza de Jerusalén, familiares de los rehenes y cientos de partidarios se encontraban al final de la calle de la residencia privada del primer ministro Benjamin Netanyahu y sonaron una sirena de dos minutos a las 6:29 am. Algunos permanecieron estoicamente mientras sonaba la bocina, mientras que otros lloraron en silencio.

Al menos 20 familiares de rehenes que aún se encuentran retenidos en Gaza estuvieron presentes durante la reunión de primera hora de la mañana.

“Ha sido un año de pesadilla”, dijo Eli Albag, cuya hija Liri Albag es uno de los cinco soldados de vigilancia secuestrados de la base de Nahal Oz.

Familiares y simpatizantes de los rehenes tomados por Hamas en el ataque del 7 de octubre y retenidos en Gaza, sostienen imágenes de sus seres queridos durante una protesta para pedir su liberación frente a la residencia del primer ministro Benjamin Netanyahu en Jerusalén un año después, el 7 de octubre de 2024. (Menahem Kahana / AFP)

“No recordaremos las operaciones [militares]”, afirmó. “Lo que recordaremos por siempre serán los cautivos”.

Shai Wenkert, cuyo hijo Omer Wenkert fue secuestrado del festival Nova en las afueras del Kibbutz Re’im, recordó haber escuchado a Omer moverse por la casa a las 3 de la mañana del 7 de octubre de hace un año, juntando sus cosas para irse a la rave condenada al fracaso.

“Para mí no ha pasado ni un año”, dijo el padre. “No hay recuperación hasta que los rehenes regresen a casa. ¿Quién quiere vivir en un país donde no te protegen?”

El presidente Isaac Herzog, a la derecha, y su esposa Michal Herzog asisten a un acto conmemorativo en el lugar de la fiesta rave Nova en la zona de Reim, el 7 de octubre de 2024. (Kobi Gideon/GPO)

En el lugar del festival, que se ha transformado en un gran monumento en memoria de los más de 360 ​​asistentes a la fiesta asesinados, familiares, amigos y otras personas guardaron un momento de silencio junto al presidente Isaac Herzog.

Minutos antes, los asistentes escucharon la última canción que se tocó en la fiesta antes de que los asistentes se vieran obligados a huir, una potente pista de drum and bass lanzada desde entonces como tributo a las víctimas del festival.

Los organizadores dijeron que las directivas del Comando del Frente Interno les impidieron tocar una sirena real.

En la Knesset y en la mayoría de los edificios oficiales, las banderas ondearon a media asta a las 6:29.

La Knesset dijo que durante el día se celebrarían reuniones de comisiones sobre cuestiones relacionadas con la masacre. Por la noche, el edificio del parlamento se iluminaría con una luz amarilla en honor a los rehenes.

En el marco de las protestas electorales, no menos de 106 detenidos por causas políticas tiene el estado Apure desde el 28 de julio, día de las elecciones presidenciales; casi de inmediato trasladaron a 19 a las peligrosas cárceles de Tocuyito y Tocorón. En la cifra de detenidos hay 15 mujeres. Todos han sido víctimas de un círculo corrupto de la justicia en el que participan jueces de Control, Fiscales del Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, Defensa Pública y Ministerio del Servicio Penitenciario.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

Una cantidad de funcionarios que son los carceleros como jueces, fiscales, defensores y esbirros, “ha demostrado una complicidad importante en todo este esquema, de sobornos, tortura, trato cruel, inhumano y degradante, hacia los privados de libertad arbitrariamente durante las protestas postelectorales”, le dice a Infobae el representante de una ONG defensora de DDHH, que también es perseguida por el régimen venezolano.

Entre las mujeres detenidas en Apure, está María Isabela García, es abogado pero también docente del Liceo Bolivariano “Manuel Antonio Nieves”, ubicado en la avenida Urbino Ruiz de la parroquia Elorza, municipio Rómulo Gallegos, Apure; políticamente es la Coordinadora de Educación y militante del partido Primero Justicia (PJ), pero especialmente miembro del voluntariado de Mujeres con María Corina Machado y Edmundo González Urrutia en Elorza.

García fue arrestada por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) el 3 de agosto, siendo presentada una semana después de su detención y sin derecho a defensa privada, porque le impusieron a la defensora pública Ana Ramírez.

La audiencia de imputación de García fue realizada de forma telemática, con alguien que dijo ser fiscal pero aun de manera virtual el funcionario no se identificó. Le violentaron todo derecho a la defensa, al debido proceso y le imputaron delitos de terrorismo e incitación al odio por administrar un grupo de Whatsapp.

La verdadera razón, de la cuestionada administración de justicia, es enviar un mensaje de terror al resto de los venezolanos. El chat de WhatsApp solo fue una excusa, con el argumento que ahí se habla mal de Nicolás Maduro y de Sobella Flores, jefa de la Unidad de Batalla Bolívar Chávez (UBCH) del sector Centro de Elorza, quien para colmo es la madrina de García. El Tribunal en función de Control le asignó como centro de reclusión el comando de la GNB de Mantecal.

La sobrina y la enfermera

Rosa María Mota, también fue detenida. Ella era la Fiscal Provisoria Décima Quinta del Ministerio Público, cuando el 7 de agosto 2024 fue detenida en San Fernando de Apure. Se supo que estaba en la cárcel cuando el Fiscal General, que nombró la ilegal e ilegítima Asamblea Constituyente, Tarek William Saab Halabi, lo anunció en sus redes sociales.

Mota no era bien vista en la comunidad apureña por muchas de sus actuaciones: ella tiene la particularidad de ser sobrina de la doctora Nahir Mota, Coordinadora de campaña del comando Con Venezuela en el estado Apure y Directora Regional del Partido Vente Venezuela, a quien autoridades del régimen venezolano pretenden apresar por su liderazgo en la zona.

Así mismo, la enfermera Yulennis Aranguren fue detenida por la Policía Nacional Bolivariana (PNB) el 9 de agosto: ella es la coordinadora del Movimiento de Mujeres con María Corina y Edmundo en el municipio Biruaca, estado Apure. Fue recluida en la sede de la Policía Nacional Bolivariana en la localidad de Biruaca, donde sus familiares han sido extorsionados por los cuerpos policiales.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

Con el ataque de Hamas se inició lo que se sigue viviendo en el Medio Oriente. Pareció solo otro episodio del conflicto palestino-israelí, pero un año después, es para todos y en forma muy visible, Irán versus Israel. Quizás, dentro de un año va a ser evidente para todos, que es más que esto, ya que probablemente solo se está viviendo la primera batalla abierta de la yihad contra Occidente que los ayatolas han venido promoviendo desde 1979 con la Revolución Islámica y aunque le cueste asumir a Washington, EEUU es el “gran” Satán e Israel, solo el “pequeño”. Por ahora, lo confronta en gran medida solo y con mucha incomprensión.

Por: Ricardo Israel – Infobae

Lo que probablemente no va a haber es una “remodelación” de la región, como también se aseguró después de la caída de Saddam Hussein el 2003.

Y para entender porque no ocurrirá es útil recurrir al aparato conceptual del historiador francés Fernand Braudel y su distinción entre historia “corta” e historia “larga”. En su visión, la historia no necesariamente fluye en línea recta, sino que hay una historia más “corta” y otra más “larga”, pudiendo muchas veces acelerarse. Es así, como a partir de un estudio clásico del mundo mediterráneo (1) distingue tres niveles del tiempo histórico: la larga duración (donde la estabilidad es muy grande, al obedecer a estructuras y culturas), la coyuntura (que es un estadio intermedio) y el acontecimiento (que es verdaderamente una especie de “espuma” de la historia). En ese sentido, el Medio Oriente obedece a la larga duración, todo tiene una mayor estabilidad de lo que parece por obedecer a la historia larga, a diferencia de un acontecimiento que es historia corta, en el sentido que no siempre perdura, por llamativo y noticioso que parezca. En ese sentido, hechos espectaculares como pueden ser guerras o imperios transitorios que se suceden unos a otros, no modifican esencialmente las raíces.

Acontecimientos del tipo de la segunda guerra del Golfo y la caída de Saddam Hussein no trajeron consigo una occidentalización, sino que, al contrario, entregó a Irak al dominio o influencia de Irán. Tampoco la llamada “primavera” árabe produjo ninguna democratización generalizada, sino un retorno a fuerzas tan tradicionales como el fundamentalismo de los Hermanos Musulmanes quienes ganaron la Presidencia en la primera elección que se llevó a cabo con posterioridad en Egipto, país símbolo de ese levantamiento.

De ahí, mi afirmación que lo que estamos presenciando difícilmente va a conducir a una “remodelación” optimista del Medio Oriente, sino que tarde o temprano, el mundo occidental va a tener que aceptar que hay una ofensiva muy fuerte, que desde Irán cuestiona toda la construcción histórica llamada Occidente, y la triple herencia recibida de su historia larga: la ilustración, la greco-romana y la judeocristiana.

Aunque todavía no sea visto así, por ahora, en su representación el conflicto lo enfrenta Israel, que tiene una trayectoria de ganar militarmente las guerras que le son impuestas, pero de fracasar en la obtención de la paz. Hoy, dos cosas son ciertas. La invasión del 7 de octubre fue la mayor masacre de judíos desde el Holocausto, precipitando todos los acontecimientos posteriores, incluyendo una respuesta israelí que ha generado la mayor cantidad histórica de víctimas palestinas.

Llamativo es también el hecho que el origen de esta guerra es frecuentemente olvidado por la gran prensa occidental como también se menciona poco que todavía hay 104 rehenes en alguna parte de Gaza de los cuales nada se sabe. Llamativa ha sido también la actitud de muchas organizaciones feministas y LGBTQ+, que han simpatizado con quienes no aceptarían su existencia en sus países. Por su parte, el antisemitismo o judeofobia reapareció prácticamente en todas partes, mostrando la persistencia de la fobia más antigua de la humanidad.

Nos ha mostrado también a un EEUU lleno de dudas en su rol de potencia, profundamente dividido internamente, que ha perdido disuasión y hoy se ve desafiado a todo nivel, por la alianza entre China y Rusia. A nivel internacional, también somos testigos de menor cantidad que la esperable de apoyo a Hamas en las calles árabes, y mucha, quizás demasiada en universidades y ciudades de Europa y EEUU.

Al escribir esta columna hay una tensa espera de la decisión que seguramente Israel ya tiene tomada, acerca de cómo responder al ataque recibido de casi 200 misiles desde Irán el martes 2 de octubre. El año nuevo judío debe haber servido de estímulo a Teherán, así como puede haberle servido de pretexto a Israel para demorar la respuesta. No solo influye su posible impacto en la disputada elección presidencial de EEUU, sino también por sus consecuencias políticas en el Medio Oriente, sobre todo en los países árabes sunitas y por las consecuencias económicas en todo el mundo, si Israel decidieron atacar, como puede hacerlo, paralizando la producción petrolera, lo que afectaría no solo a Occidente y aún más al tercer mundo, sino también a China, que le compra a Teherán un porcentaje importante de su combustible, a precio menor al del mercado.

En abril fracasó el primer ataque iraní, donde Israel tuvo el apoyo de EEUU y también de varios países árabes, confirmando, de hecho, la alianza que existe frente a Irán. Igualmente, este segundo tampoco produjo grandes daños, gracias a su liderazgo mundial en defensa antimisiles, especialmente la Cúpula de Hierro y otros adelantos tecnológicos que lo ponen en la avanzada en relación con otros países, y, sobre todo, permiten un número de víctimas muy bajo con relación a los miles de cohetes y misiles que se reciben.

Ello confirmaría la visión de los especialistas que hoy Israel tiene superioridad militar, de inteligencia y tecnológica sobre Irán. Sin embargo, ese no es el punto, ya que igualmente importante es que demostró que puede llegar con sus cohetes a territorio israelí en pocos minutos, y en la perspectiva de que contengan carga nuclear, no basta que hasta el momento no hayan causado daño o casi todos hayan sido interceptados. Es así como la petición de EEUU de que Israel en su respuesta no ataque el programa atómico, en ningún caso puede asegurar que el próximo ataque de misiles, no vaya a tener una carga nuclear, como tampoco química o biológica.

El tema de fondo es que una vez que un conocimiento penetra en una sociedad, ya no lo abandona. Y la sociedad iraní tiene historia milenaria como sucesora del imperio persa de la antigüedad, contando hoy con una población educada, recursos y científicos. Es mucho más desarrollada que un país pobre que desde hace años tiene la bomba como Corea del Norte.

Al respecto, también era pobre Israel cuando consiguió la suya entre fines de los 50s y principios de los 60s. Nunca la ha detonado, solo ha asegurado que no va a ser el primer país en hacerlo. Irán cuenta con el conocimiento científico, y la duda es si dispondrá de la tecnología para convertir ese poder en arma de destrucción masiva.

En el último año han ocurrido tantas cosas que están teniendo lugar y que antes no pasaban. En lo que a EEUU se refiere, no ha cambiado su disposición a apaciguar a los ayatolas en vez de confrontarlos. Tampoco ha cambiado la comprensión de Arabia Saudita y los otros países árabes sunitas de la región, de compartir con Israel el temor a Irán y su bomba atómica, y de entender los primeros que ante la actitud de EEUU, solo Israel está disponible para intentar acabar militarmente con el programa iraní. Y el año de guerra no ha alterado esa realidad nueva del Medio Oriente, que fue un elemento crucial en la decisión de que Teherán respaldara el ataque de Hamas del 7 de octubre, ya que estaba detrás la idea de evitar así que se firmara un Acuerdo de Paz con Arabia Saudita, lo que se consiguió, por ahora. Esa fue y sigue siendo su ganancia.

Por su parte, Yahya Sinwar y quienes dieron la orden, esperaban y creyeron que era el momento de que se les uniera en contra de Israel todo el eje de resistencia con Hezbolá en el Líbano, los Hutíes en el Yemen, la Yihad Islámica en Cisjordania, las milicias proiraníes en Irak y Siria, y todo con la coordinación de la Guardia Revolucionaria, la misma que estuvo a cargo en las dos oportunidades del envío de los misiles desde Irán, además de ser una organización que solo recibe instrucciones directas del Líder Supremo, la máxima autoridad.

Sin embargo, algo no ha cambiado, y es que Irán está convencido que Israel va a atacar, tarde o temprano, su programa de armamento atómico. Por lo tanto, su incentivo es acelerar la bomba, ya que ¿cuándo va a tener Jerusalén una oportunidad de ataque como la actual?

También existe la posibilidad que sin apoyo de EEUU Israel no cuente con el tipo de bomba de profundidad que permita llegar a lugares enterrados a gran profundidad, y sea o no esa razón, y sorprenda o no Israel con otra tecnología de ataque, lo más probable es que una nueva y obligada oportunidad vuelva a ser cuando ya no tenga alternativa, e Irán esté a punto de producir su arma. Sin embargo, allí surgiría otro fenómeno, ya que el hecho que Irán posea ya su bomba atómica precipitaría una gran proliferación en distintos países de la región, ya que solo en el Medio Oriente, y por distintas vías y motivaciones, la buscarían al menos Arabia Saudita, Egipto y Turquía, lo que desordenaría aún más el esquema de poder internacional.

No hay duda de que se vive un escenario distinto, y uno muy plástico, que recuerda en cierto sentido a la Primera Guerra del Golfo, donde a pesar de la derrota militar de 1991, no solo se mantuvo Saddam, sino también que, en 1993, inesperadamente, llegaron a un acuerdo Israel y la OLP de Yasser Arafat para crear la Autoridad Palestina, que no produjo los resultados esperados para ninguna de las partes.

Ahora se han cruzado tantas líneas que se suponían rojas, y la destrucción ha sido tal, que si los países árabes sunitas se comprometen lo suficiente se podría avanzar, también inesperadamente para algunos o muchos, en un nuevo intento de negociación, si es que existe el paraguas mencionado.

Quizás también con el liderazgo y participación (y billetera) de Arabia Saudita, quien siempre ha dicho, que para que exista un Acuerdo público con Israel se debe avanzar paralelamente en una negociación real con los palestinos, que tenga un Estado como meta. Algunos dirán que ese barco ya zarpó y que la desconfianza hoy es absoluta en ambas partes, faltando lo que no ha estado presente desde 1948, la disposición, primero de la Liga Árabe, y desde Oslo, Palestina, a aceptar un Estado al lado del otro, y no un Estado en vez del otro, y la comprensión que lo que dispone la resolución original de las Naciones Unidas, es la creación de un Estado árabe, pero también de uno judío.

Además, hoy todo es posible, y todo puede ser, si Hamas e Irán quedan sin posibilidad de descarrilar nada. No va a haber una “remodelación” occidentalizada o liberal del Medio Oriente. No, ya que no tendría nada que ver con la historia larga del Medio Oriente, pero si se necesita comprender que triunfo y derrota no tienen el mismo significado que en Occidente o en otros lugares y culturas de desarrollo diferente.

Por lo mismo, a diferencia de otros grupos armados, en otras partes del mundo, no importando cuan duramente sean derrotados, los militantes armados seguirán combatiendo y creyendo en sus propias narrativas y utopías. A lo que se puede aspirar es que dejen de ser una fuerza que pueda causar una nueva guerra o imposibiliten el avance de un proceso de paz.

El contenido y los títulos de las columnas publicadas en Infobae han servido de testigos de la evolución del conflicto, desde uno limitado a la Franja de Gaza a la confrontación abierta entre Irán e Israel. Así, el 10 de julio se hablaba de que las lecciones de Gaza “han servido para lo inevitable: Hezbolá e Irán” como también ya el 5 de enero nos preguntábamos “Y si nos estuviéramos equivocando con la naturaleza de la guerra de Gaza”, como si estuviéramos frente a la reedición siglo XXI del choque de las civilizaciones del que hablaba Samuel Huntington, primero en un ensayo publicado en Foreign Affairs (1993) y después en un libro (1996) (2) que fue recibido con muchas críticas, incluyendo algunas que han envejecido mal.

¿Será este choque con Occidente, esta vez abierto y a la vista de todos, el verdadero escenario futuro? De ser así, superaría con mucho a cualquier conflicto regional, pronosticado desde el día 1 pero que todavía no se materializa, por lo que, como conclusión, por ello serían recordadas las guerras que hemos presenciado con Hamas y Hezbolá más que como acontecimientos aislados.

(1) Fernand Braudel, El Mediterráneo y el mundo mediterráneo en la época de Felipe II, tomo segundo, Fondo de Cultura Económica, 944 páginas, 2014

(2) Samuel Huntington, El Choque de Civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial, Ediciones Paidós, 432 pp.,2015.

Por: @israelzipper

PhD en Ciencia Politica (U. de Essex, Licenciado en Derecho (U. de Barcelona), Abogado (U. de Chile), expresidente del Comité de Fuerzas Armadas y Sociedad de la International Political Science Association, excandidato presidencial (Chile, 2013).

“El cordonazo de San Francisco” es un fenómeno meteorológico que, de dependiendo las regiones, consiste en la presencia de bajas temperaturas o de lluvias intensas y tormentas eléctricas que se presentan durante los primeros días de octubre de cada año.

Fundhea

Este fenómeno meteorológico ocurre especialmente el día 4 de octubre, fecha en la que se celebra la festividad de San Francisco de Asís y se tiene la creencia de que durante estas fechas el clima se transforma de manera drástica, porque marca el final de la temporada de calor y el inicio del otoño.

El fenómeno se caracteriza por la presencia de:

  • TORMENTAS ELÉCTRICAS: Son frecuentes los rayos y truenos durante estas lluvias, lo que aumenta la espectacularidad del fenómeno.
  • LLUVIAS INTENSAS: Las precipitaciones suelen ser abundantes y se concentran en un corto periodo de tiempo.
  • VIENTOS FUERTES: Las ráfagas de viento acompañan a las lluvias, lo que da una sensación de mayor intensidad.
  • DURACIÓN CORTA: A pesar de la magnitud del fenómeno, suele durar solo unas horas, dejando una sensación de frescura tras las tormentas.
  • BAJAS TEMPERATURAS: Luego de las fuertes lluvias se presentan periodos de fríos intensos que se acompañan de fuertes rachas de vientos helados.

Según la creencia popular, al acercarse su festividad, San Francisco “sacude el cordón de su hábito” para anunciar la llegada de las lluvias, como una forma de bendición a la tierra y las criaturas que dependen de ella; así surge el nombre “cordonazo“, en referencia a ese accesoria que forma parte de su hábito franciscano.

De acuerdo con otras tradiciones populares, el santo fundador de la Orden Franciscana se quitaba el cordón que llevaba atado a su hábito con la finalidad de castigar a los demonios que estaban en la tierra y como resultado llovía estrepitosamente para limpiar el mal.

En la primera imagen una fotografía del Cordonazo de San Francisco en 4 de octubre de 1930, en la esquina de Solís a Muñoz, Caracas.

Siguiente imagen y video se puede ver cómo pasa el Cordonazo por Caracas.

El primer astrofísico venezolano, el «olvidado» zuliano Héctor Rojas, determinó el lugar idóneo para el aterrizaje del Apolo XI. Con ello, logró reducir a un mínimo el riesgo para la vida de los astronautas de ese histórico primer alunizaje tripulado.

La Venezuela de Ayer / La Gran Aldea

El Eagle alunizó en la superficie lunar, en el Mar de la Tranquilidad, el 20 de julio de 1969, pero Rojas fue vetado de la historia tras visitar la extinta URSS en tiempos de la Guerra Fría.

Con 22 años, en septiembre de 1950 empaca «tres trapos» y se marcha a Francia para perseguir sus sueños, postulándose como becario en el curso de estudios superiores de Física y Matemáticas en La Sorbona, graduándose el 7 de junio de 1956, con la máxima distinción otorgada en ese país, mención très honorable (summa cum laude). Primero obtiene el doctorado en Física y Matemáticas, posteriormente doctorándose en Astrofísica, al tiempo que obtiene el rango de coronel de la Fuerza Aérea Francesa, logrando más tarde, convertirse en asesor científico de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN.

El investigador y biógrafo Pierre Monteagudo @pierremonteagudo, desvela que el Dr. Rojas realizó importantes investigaciones en el Observatorio de París – Meudon; en la Instituto Carnegie de Washington D.C.; y el Instituto Tecnológico de Monterrey, en el Estado de Nuevo León, México, desempeñándose como profesor-investigador en asociación con el Pan American College, en Edinburg, Texas. De allí, se incorporará como científico del Programa Lunar Apolo de la NASA.

El talento del Dr. Rojas lo condujo a convertirse en el más destacado de los expertos en el suelo lunar, asesorando a los astronautas de la misión Apolo 11. La NASA lo considera como un candidato a viajar a la Luna, en calidad de astronauta científico con la misión de efectuar observaciones, estudios y experimentos en el campo de la astrofísica, anota Monteagudo.

El Dr. Rojas desarrolló el Método de las Transformaciones Sucesivas o Método Rojas de coeficientes espaciales, mediante el cual hizo los cálculos necesarios para el alunizaje del Apolo 11, en 1969.

Sus aportes y estudios

En el meticuloso ensayo del biógrafo, Monteagudo, desvela que el Dr. Rojas realizó importantes investigaciones en el Observatorio de París – Meudon; en el Instituto Carnegie de Washington D.C.; y en el Instituto Tecnológico de Monterrey, en México, desempeñándose como profesor-investigador en asociación con el Pan American College, en Edinburg, Texas. 

De allí, se incorpora como científico del Programa Lunar Apolo, de la National Aeronautics Space Administration (NASA). Es considerado un autor por la Agencia Espacial Estadounidense, merecedor de la publicación de todos sus informes científicos, sobre características de la Luna, los cuáles fueron editados (1966-1967), por la Editorial del Centro Espacial de Vuelos Tripulados de la NASA, en Houston, Texas, hasta el año 1973, desde entonces llamado Johnson Space Center. 

Un inciso: el Dr. Rojas dominaba “perfectamente” cinco idiomas: francés, inglés, alemán, italiano y japonés.

Lea más siguiendo este enlace a La Gran Aldea

Tomás Páez, director del Observatorio de la Diáspora Venezolana, afirmó el jueves 3 de octubre que actualmente 68% de los venezolanos todavía piensa en salir del país.

El Nacional

La edad de la diáspora venezolana está entre los 18 y 50 años, precisó Páez. Señaló además que los venezolanos están distribuidos en el extranjero en 90 países.

“Hallazgos de otras investigaciones y estudios por empresas privadas y organizaciones no gubernamentales arrojan que hay una tendencia a que la diáspora siga creciendo (…) Más allá de las críticas en algunos países el tratamiento ha sido de hospitalidad”, dijo el experto en una entrevista con Unión Radio.

Celebró las iniciativas de acogida de distintos países para los migrantes venezolanos, incluso cuando no tienen pasaporte, cédula o sus documentos están vencidos. Por ejemplo en Colombia.

¿Cuántos venezolanos hay en el extranjero?

El Observatorio de la Diáspora Venezolana (ODV) y Victims of Communism Memorial Foundation informaron el pasado 14 de mayo que la diáspora venezolana está compuesta por casi 9 millones de personas.

El estudio, titulado “Diáspora, política y participación ciudadana”, resaltó que la mayoría de los venezolanos en el exterior mantiene fuertes vínculos con el país, lo que incluye fomentar la participación para un cambio político en Venezuela.

A pesar de que la mayoría de la diáspora no pudo participar en las elecciones presidenciales por no haber podido hacer el cambio de residencia, 88% de los venezolanos en el extranjero estaba dispuesto a votar el 28 de julio desde su país de residencia.

Los días de las festividades solemnes, Año Nuevo y Shabat, coinciden con el momento histórico más grave en Israel desde la Guerra de Yom Kipur, hace 50 años.

ANSA

Los líderes militares, los aparatos de inteligencia y de seguridad están trabajando incansablemente para preparar planes en múltiples frentes.
En primer lugar, la respuesta a Irán tras el gran ataque del 1 de octubre que, según informaron fuentes estadounidenses, es «inminente».
Luego, la seguridad interna ante los temidos ataques contra civiles en el aniversario del 7 de octubre y la ampliación de las operaciones en Gaza un año después de la masacre.

Así, la ampliación de las operaciones terrestres en el sur del Líbano, las intensas incursiones en el barrio donde tiene su sede Hezbolá en Beirut, el bloqueo militar del espacio aéreo libanés, además de los bombardeos -tras los de otros pasos en los últimos días- del cruce de Masnaa, entre Siria y Líbano, para impedir la llegada de armas enviadas a las milicias chiítas.

«Irán está detrás de todas las amenazas contra nosotros. Nos lanzaron cientos de misiles en uno de los ataques más grandes de la historia. Ningún país del mundo aceptaría un ataque así, y ni siquiera Israel lo aceptará. Tenemos el derecho a defendernos y a responder a tales ataques, y eso es lo que haremos», anunció Benlamin Netanyahu, por la noche en términos claros.

Y señaló, entre otras cosas, al presidente francés, Emmanuel Macron, que había pedido un embargo a Israel por esos ataques en Gaza. «Vergüenza», le dijo el primer ministro israelí, asegurando que el Estado judío «ganará con o sin su apoyo» de «otros líderes occidentales». Pero «su vergüenza durará mucho tiempo, incluso después de que ganemos la guerra», atacó el premier israelí.

Durante la jornada se habían producido reuniones entre los máximos dirigentes de las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes) y representantes de los países aliados para coordinar la operación contra Teherán. Incluso los comandantes militares del Estado judío fueron claros: «Lo que Irán ha hecho no puede ignorarse».

Como informó el viernes el Washington Post describiendo varios vídeos, unos 25 dispositivos superaron el sistema de defensa israelí, impactando o explotando en las proximidades de al menos tres emplazamientos militares y de inteligencia. Hasta 20 misiles balísticos alcanzaron la base aérea de Nevatim, tres impactaron en Tel Nof y al menos dos misiles cayeron cerca de la sede del Mossad en Glilot.

Una guerra abierta nunca antes vista. En la mesa de coordinación militar se espera la presencia del jefe del Comando Militar Central de Estados Unidos, el general Michael Kurilla, quien, a pesar de las declaraciones públicas del comandante en jefe Joe Biden, con su presencia en Israel demuestra que los planes de represalia están sujetos a ajustes, pero no están en duda.

El presidente estadounidense advirtió a Netanyahu sugiriendo «alternativas» a la idea de atacar las instalaciones petroleras iraníes. Al igual que en los últimos días, había dicho que «no era buena idea» atacar las plantas de energía nuclear. Sobre este tema, cuando ya era de noche en Israel, un alto funcionario del Departamento de Estado dijo a CNN que Israel no ha dado a la administración de Estados Unidos garantías de que no atacará instalaciones nucleares: «No está descartado, esperamos ver una algo de sabiduría y fuerza, pero no tenemos garantía de ello», comentó.

Por su parte, las FDI dejaron escapar el sábado que la respuesta al ataque de los Guardias Revolucionarios será «seria y significativa». Desde el punto de vista de los analistas nacionales, una simple operación punitiva y disuasoria cuyos resultados solo serían a corto plazo no tiene sentido. Y algunos llegan incluso a imaginar el inicio de «una campaña a largo plazo que conducirá a la caída del régimen iraní», como subrayó Ynet.

En Estados Unidos, los temores de la administración Biden de una mayor profundización de la crisis van de la mano con el trabajo entre bastidores para evitar el aumento de los precios de la energía a un mes de las elecciones estadounidenses.

Estados Unidos teme que Irán y sus seguidores en la región intenten dañar a los aliados árabes de Estados Unidos en Medio Oriente, principalmente Arabia Saudita, los Emiratos y Jordania.

Mientras tanto, en Beirut los socorristas, debido a los continuos bombardeos de las Fuerzas Aéreas, aún no han logrado recuperar a las víctimas del ataque en el barrio chiita donde, según funcionarios del Estado judío, fue asesinado el sucesor de Hasan Nasrallah, Hashem Safieddine. De hecho, se ha perdido contacto con él desde hace días.}

Con él, en el lugar del bombardeo probablemente también se encontraba el general Esmail Qaani, jefe de las fuerzas Quds de Pasdaran, nombrado en 2020 tras el asesinato de Qassem Soleimani en Bagdad, en una operación estadounidense.

Su suerte aún no está clara, mientras que las FDI han confirmado el asesinato del jefe del brazo armado en territorio libanés, Mohammed Hussein al-Lawis, y de Saeed Atallah Ali, «la autoridad ejecutiva de Hamás en el Líbano». El jefe de gabinete, Herzi Halevi, dijo por la noche que las FDI deben causar «daños duraderos a Hezbolá, sin darle respiro».

Mientras que la fuerza de paz de la ONU Unifil, que incluye más de mil soldados italianos, ha hecho saber oficialmente que no abandonará sus posiciones en el sur del Líbano, a pesar de la petición de Israel de «reubicarse». En el cielo de Tel Aviv, los aviones de combate vuelan continuamente hacia el Líbano, oscureciendo aún más la oscuridad.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top