Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Tal cual, la palabra aesthetic significa estética; sin embargo, no existe una sola estética, sino que se trata de una corriente estilística con temas como minimalista y vintage, entre otras, que va más allá de una forma de vestir, sino que estas generaciones lo adoptan como un estilo de vida que va desde vestirte, peinarte, teñirte el cabello de colores pastel, maquillarte o decorar espacios de tu hogar, en general se trata de fenómenos visuales que produce placer a la vista.

Forbes

El estilo aesthetic entremezcla diversos estilos de décadas como los 70, 80, 90 y 2000, agregando detalles actuales que hacen lucir muy chic, pero con una gran carga hacia lo grunge o rockero, como ropa oversize, camisas a cuadros, pantalones “wide leg” o tops.

Euphoria es considerada una de las series donde se visualizaba más los looks aesthetic, en especial en las protagonistas, quienes marcaron esta combinación de estilos de décadas anteriores con un toque actual.

En cuanto a un estilo aesthetic al interior de nuestros hogares, la tendencia abarca a lo minimalista con frascos usados como vasos, tazas antiguas donde tomar el té, prensas francesas, mesas hechas con tarimas o pintadas con colores pastel, incluso luces led o neón que decoren las orillas de tus habitaciones, así como posters o cuadros, muchos de ellos con origen sustentable.

Como podrás ver, aesthetic no comprende un solo estilo, sino muchos que produzcan placer a la vista y que, en especial, te dejen un buen sabor de boca a ti.

Morfema pregunta, ¿Se entendió?

El candidato unitario Edmundo González arrasó en la misma mesa de 970 electores donde vota Keidimar Ramos Castillo, la jueza que procesa adolescentes por “terrorismo” en tribunales del estado Carabobo.

La Patilla

Según información corroborada por el periodista Gabriel Bastidas, la jueza del Tribunal Segundo con competencia en Terrorismo ejerce su derecho al sufragio en el Registro Civil de la parroquia caraqueña de El Valle.

“Así fue el resultado en la mesa electoral donde votó Keidimar Ramos Castillo, la jueza que ayer ordenó el pase a juicio por ‘terrorismo’ a siete adolescentes detenidos en el estado Carabobo tras el 28 de julio, que fueron torturados para grabar un video declarándose culpables”, comentó el comunicador en redes sociales.

Según el acta de escrutinio oficial de la mesa 3 publicada en la página web macedoniadelnorte.com, Edmundo González obtuvo 351 votos, en contraste con Nicolás Maduro, que solo consiguió 240.

Hasta el momento, Keidimar Ramos Castillo ha pasado a juicio al menos a 11 menores de edad, sin posibilidad de beneficios procesales y en medio de la denuncia de sus familiares, quienes afirman que los jóvenes han sido víctimas de torturas y extorsión.

Todos los adolescentes fueron en el contexto de las manifestaciones poselectorales contra Nicolás Maduro, pese a que varios de ellos ni siquiera ejercían su derecho a la protesta y simplemente se desplazaban por una vía pública al momento del arresto.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Patilla

“Mami, me duele todo, no me abraces. Me golpearon horrible y me sembraron”, dice un adolescente de 17 años cuando su madre intentó abrazarlo al encontrarlo en el Palacio de Justicia de Valencia, Estado Carabobo, tres días después de las polémicas elecciones del 28 de julio.

Por: Ludmila Vinogradoff – ABC

Eran las 3 de la tarde del 31 de julio cuando la madre finalmente halló a su hijo en la audiencia de presentación del tribunal, tras haberlo buscado por las cárceles y hospitales de la zona porque no había regresado de comprar unos pañales para su bebé de siete meses.

Los nombres de los menores de edad y sus familiares se mantienen bajo el anonimato por recomendación de los cuerpos policiales y las ONG de derechos humanos para evitar las represalias en los centros de reclusión.

De los 58 niños que continúan todavía detenidos durante las protestas que estallaron por el fraude electoral de Nicolás Maduro del 28 de julio, hay unos 11 que han sido enjuiciados este jueves en Valencia.

La fiscalía ha solicitado una pena de 10 años por los delitos de terrorismo, incitación al odio, obstrucción de vía pública y resistencia a la autoridad. En estos casos se agregó el uso indebido de uniformes e insignias militares.

De acuerdo a declaraciones de los padres de los menores, los agentes policiales obligaban a los adolescentes a que se vistieran con los uniformes y botas e insignias militares para luego acusarlos de conspiradores terroristas.

El grave error del adolescente de 17 años fue correr al ver a los policías. “Fue un impulso, se asustó. Uno de los funcionarios efectuó dos disparos, al segundo se paró. Le quitaron los pañales, lo tiraron al piso y le cayeron a patadas, le quitaron los zapatos y lo obligaron a ponerse unos uniformes de policías. Eran funcionarios de la Dirección de Investigación Penal de la Policía Nacional Bolivariana”, relató la madre.

Lea la nota completa siguiendo este enlace al ABC

Más de una decena de ex jefes de Gobierno de España y América Latina abordarán la situación de Venezuela durante la novena edición del foro Diálogo Presidencial, que se celebrará el próximo 17 de octubre en la ciudad de Miami (Florida, EEUU).

Infobae

El evento tendrá como punto de partida ‘La democracia, ciudadanía, migración y Venezuela 2024′, de acuerdo al Grupo Idea, uno de los organizadores del foro, que tendrá como escenario el campus Wolfson del Miami Dade College (MDC).

Entre quienes han confirmado su participación al evento figuran los ex jefes de Gobierno español José María Aznar, del Partido Popular (PP), y Felipe González, del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y quien gobernó el país entre 1982 y 1996.

De igual modo estarán presentes los ex mandatarios costarricenses José María FigueresMiguel Ángel Rodríguez Laura Chinchilla, al igual que los ex presidentes de Ecuador Jamil Mahuad y Osvaldo Hurtado, y de Panamá Javier Martínez-Acha y Mireya Moscoso.

Mario Abdo (Paraguay), Vicente Fox (México), Andrés Pastrana (Colombia) y Jorge Tuto Quiroga (Bolivia) serán otros de los ex jefes de Estado que acudirán a la novena edición de este encuentro, también organizado por el Instituto Atlántico de Gobierno y el MDC.

Como en ediciones anteriores, también será de la partida de este foro el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

Condena a Venezuela

El pasado 5 de septiembre, Luis Almagro y Luis Abinader, presidente de República Dominicana, condenaron la sistemática violación a los derechos humanos y la situación social en Venezuela como consecuencia del programa económico que aplica el régimen de Nicolás Maduro.

“Podemos verlo en un país rico como Venezuela. Hay falta de libertades fundamentales, adonde han creado más pobreza. Tenemos que superar los obstáculos y tenemos que trabajar todas las instituciones en la misma dirección”, aseguró el secretario General de la OEA.

A su turno, el presidente de Santo Domingo añadió: “Venezuela combina factores de concentración de poder con la persecución de la oposición y de los medios de comunicación. Importantes órganos de derecho internacional han enfatizado que las reelecciones indefinidas son incompatibles con la democracia”.

En este contexto de creciente crisis, la oposición mayoritaria de Venezuela, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), agradeció el jueves pasado al alto representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Josep Borrell, su postura de que las actas mostradas por el Centro Carter reafirman la posición de la UE de no reconocer a Nicolás Maduro como ganador de las presidenciales del 28 de julio.

“Agradecemos la posición de Josep Borrell, alto representante de la Unión Europea, frente a las actas mostradas en la OEA (Organización de Estados Americanos) por el Centro Carter, quien fue observador internacional de la elección presidencial en Venezuela”, dijo la PUD en un mensaje publicado en X.

La coalición añadió que el “sostenido apoyo” de la comunidad internacional a la “decisión del pueblo venezolano” es un “claro reconocimiento a la verdad contenida en cada una de las actas que prueban la contundente victoria de Edmundo González Urrutia el pasado 28 de julio”.

Borrell explicó en rueda de prensa que conoció la presentación de las actas de votación mostradas por el Centro Carter en los medios de comunicación. Subrayó que se trata de una institución prestigiosa, y que si presentan documentos que dicen ser las actas electorales “lo serán”, ya que no cree que presente algo que no se corresponda fielmente con la realidad.

“Estas actas, junto con las que presentó la oposición, reflejan un resultado que siempre hemos señalado, que Maduro no ganó las elecciones y las ganó el líder opositor hoy refugiado en España”, añadió en referencia a Edmundo González Urrutia.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acusó este viernes de un “golpe aguado” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por su intento de frenar la reforma judicial para elegir por voto popular a todos los jueces a partir de 2025.

EFE / RTVE

“Yo más bien digo que es un golpe aguado, no un golpe de Estado. Porque, la verdad, ¿qué sustento tiene? No peligra la reforma al Poder Judicial, el pueblo decidió”, declaró la gobernante en su conferencia matutina.

Sheinbaum criticó a la Suprema Corte porque el jueves, por ocho votos contra tres, aceptó amparos de jueces y magistrados para revisar la reforma constitucional que el 15 de septiembre promulgó el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) para elegir en las urnas al Poder Judicial.

Meterse con España, hablando español, el mismo guion boina roja

Claudia Sheinbaum, ha insistido este miércoles en la necesidad de obtener una disculpa pública por parte de España por la Conquista. Considera que pedir perdón es algo que «engrandece» a los Gobiernos, al tiempo que ha asegurado que la relación bilateral sigue siendo «buena» al margen de esta cuestión.

En su primera rueda de prensa matinal tras tomar posesión este martes, Sheinbaum se ha referido a la carta que envió en su momento su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, a Felipe VI solicitando una disculpa por los «agravios» cometidos durante la Conquista y que, según indicó la semana pasada, motivó que no invitara al monarca a la ceremonia inaugural.

La nueva presidenta del Gobierno mexicano tomó posesión este martes. Hasta allí se desplazaron cientos de personalidades internacionales, pero no hubo presencia oficial del Gobierno de España. México decidió excluir de las invitaciones al jefe del Estado español, el rey Felipe VI. Como respuesta, el Ministerio de Asuntos Exteriores, encabezado por José Manuel Albares, decidió no enviar a ningún representante a la toma de posesión.

Vivir bien sin trabajar: Ser rico es malo

La doctora Sheinbaum estando en campaña aventó al ruedo político una idea revolucionaria: que es posible vivir cómodamente sin trabajar.

“Nosotros luchamos por el bienestar del pueblo de México, porque el pueblo viva bien. No es cierto, es falso de que si no se trabaja entonces no se puede tener un buen nivel de vida, eso es el discurso del pasado, aquí el Gobierno, el Estado Mexicano, tiene que apoyar un sistema de bienestar, por eso la educación, la salud, el salario… de eso se trata la transformación”, dijo Sheinbaum

Se puede vivir bien sin trabajar. ¿Ah sí? Pues solo heredando millones, robando o de mantenido del gobierno. ¿Lo dirá por experiencia propia?

La historia se repite. 24 horas después, otros dos menores de edad fueron pasados a juicio durante la audiencia preliminar telemática celebrada desde Caracas por la jueza Keidimar Ramos Castillo, titular del tribunal segundo con competencia en terrorismo, pero que los adolescentes presenciaron desde el Circuito Judicial Penal de San Juan de Los Morros.

 El Carabobeño

Ya son 11 los menores de edad, residenciados en Carabobo, pasados a juicio por las protestas postelectorales. Los dos adolescentes de este jueves se sumaron al grupo de siete presentado el miércoles y dos que habían acudido a audiencia el viernes 27 de septiembre. Todos recibieron la misma medida, que a sus familiares les parece un guion, previamente escrito.

Como en las dos audiencias preliminares anteriores, el procedimiento fue el mismo. El fiscal solicitó una pena de 10 años por los delitos de terrorismo, incitación al odio, obstrucción de vía pública y resistencia a la autoridad. En estos dos casos se agregó uso indebido de uniformes e insignias militares. No hubo mayor oposición. La defensora pública, Kelly Pérez, solicitó una revisión de medida que la jueza Ramos negó.

Pero antes de hacerlo Ramos repitió la oferta: Si se declaran culpables cumplirán una condena de 6 años y 8 meses, sin beneficios. De lo contrario irán a juicio y corren el riesgo de recibir un castigo de 10 años de prisión.

Los jóvenes, de 17 años, no aceptaron. Irán a juicio, aún con el temor de que la legalidad no esté de su lado. No lo ha estado hasta ahora: Debieron ser presentados los primeros 10 días tras su detención, pero han pasado 63 y apenas este jueves fue la audiencia preliminar.

En esta oportunidad tampoco valió la documentación que sus padres consignaron en la defensoría pública para demostrar su inocencia. Fue tiempo y dinero invertido por sus padres que se esfumó: La jueza alegó no tener ningún documento promovido como prueba por la defensa.

Por unos pañales

Para cumplir con su responsabilidad de padre recién estrenado, el joven de 17 años salió a comprar unos pañales. Aún celebraba por su graduación, el 25 de julio pasado. Pero el 29, cuando regresaba con los insumos para su hijo de 7 meses fue detenido por funcionarios policiales en la cancha de El Combate, al sur de Valencia.

Su madre lo buscó toda la noche, en cuanto comando policial o militar encontró preguntó por el adolescente. Fue a los hospitales y hasta la morgue. No lo consiguió.

Decidió ir al Fuerte Paramacay y le dijeron que allí no estaba. Su desaparición la difundió por redes sociales.

El miércoles 31 de julio, a las 3:00 de la tarde, la llamaron desde el Palacio de Justicia. Su hijo estaba allí y de la emoción al verlo corrió y lo abrazó, con permiso de la defensora pública del momento. Pero él le pidió que no lo hiciera: “Mami me duele todo, no me abraces, me golpearon horrible y me sembraron”.

El “grave error” de este adolescente fue correr al ver a los policías. “Fue un impulso, se asustó. Uno de los funcionarios efectuó dos disparos, al segundo se paró. Le quitaron los pañales, lo tiraron al piso y le cayeron a patadas, le quitaron los zapatos y lo obligaron a ponerse unos de policías. Eran funcionarios de la Dirección de Investigación Penal de la Policía Nacional Bolivariana.”

En la sede policial en Valencia, a la que su madre fue varias veces y siempre le negaron la presencia de su hijo, fue torturado hasta que finalmente accedió a grabar un video, contaron sus familiares. “Lo hizo cuando lo amenazaron con partirle la cabeza. “Confesó” que recibió 30 dólares por salir a protestar”.

Luego fue trasladado a la sede de la PNB en Los Guayos. Allí estuvo 15 días, casi sin comer porque la comida y las medicinas desaparecían. “Para que le llegaran los medicamentos tuvimos que pagar”.

Al igual que su compañero de causa, cuando estuvo recluido en Carabobo compartió celda con presos comunes, algunos con tuberculosis, según sus familiares. Luego los cambiaron a un calabozo donde solo estaban menores de edad, pero comenzaron a golpearlos todas las noches. Finalmente los llevaron a San Juan de los Morros.

Si corres disparamos

En Lomas Funval, cerca de su casa, fue detenido otro adolescente de 17 años. Eran cerca de las 8:00 de la noche del 29 de julio y había salido de casa de su novia, embarazada. Funcionarios de la DIP de la PNB en varias motos lo cercaron, le pusieron un fusil en la frente y lo amenazaron con disparar si corría.

En la sede policial lo golpearon y le quitaron sus zapatos, obligándolo a calzar unas botas militares. A ambos jóvenes les adicionaron el delito de uso indebido de uniformes e insignias militares.

Su madre también fue a buscarlo al Fuerte Paramacay, donde le dijeron que allá no habían menores. El 30 la llamaron del Palacio de Justicia.

Ninguno tiene un abogado privado. No tienen derecho a tenerlo, ni a ver el expediente. Les dicen que es ilegal.

Lea más en El Carabobeño

David Gilmour descartó la idea de volver a actuar con su ex compañero de banda de Pink Floyd, Roger Waters , citando las opiniones políticas notoriamente polarizadoras del cantante.

Rolling Stone UK

“Absolutamente no. Tiendo a mantenerme alejado de las personas que apoyan activamente a dictadores genocidas y autocráticos como Putin y Maduro”, dijo Gilmour en una entrevista con The Guardian el jueves. “Nada me haría compartir un escenario con alguien que piensa que ese trato a las mujeres y a la comunidad LGBT está bien. Por otro lado, me encantaría volver al escenario con Rick Wright, que fue una de las personas más amables y con más talento musical que he conocido”.

Waters ha generado una gran controversia por muchas de sus declaraciones políticas, incluidas las afirmaciones que había hecho sobre Israel y Ucrania. Su compañía discográfica, BMG, lo despidió por sus declaraciones sobre Israel a principios de este año. En una entrevista de 2022 con Rolling Stone , Waters dijo que creía que su nombre estaba en una «lista negra» de Ucrania.

En declaraciones a la revista Rolling Stone en septiembre, Gilmour calificó su prolongada disputa con Waters de “aburrida”.

“Se acabó. Como dije antes, él dejó nuestro grupo pop cuando yo tenía 30 años y ahora soy un tipo bastante mayor…”, dijo Gilmour. “Ahora me parece totalmente irrelevante… La gente habla de ‘la batalla’, pero para mí es algo que ha estado sucediendo en un solo sentido desde que él se fue, con diferentes niveles de intensidad”.

En otra parte de la entrevista publicada el jueves por The Guardian , Gilmour abordó el estado de la industria musical para los artistas emergentes más jóvenes y dijo que «los ricos y poderosos se han quedado con la mayor parte de este dinero».

“Hoy en día, el músico que trabaja tiene que salir a tocar en vivo; no puede sobrevivir de otra manera”, dijo Gilmour. “No lo hacen mediante el proceso de grabación y eso es una tragedia porque eso no fomenta la creación de nueva música. No es la mejor época que ha atravesado el mundo, ya que gradualmente todo el trabajo se traslada a los robots y la inteligencia artificial, y la cantidad de personas que se llevan el dinero es cada vez menor y ellos se vuelven cada vez más ricos. ‘Al diablo con todos los demás’ parece ser la actitud”.

A un delincuente sexual argelino refugiado se le permitió permanecer en Francia después de afirmar ser “transgénero”, a pesar de haber sido sentenciado a cuatro años de prisión en 2019.

The European Conservative

En medio del debate sobre una política migratoria laxa tras la violación y asesinato de una filipina de 19 años por parte de un inmigrante ilegal marroquí, la reciente decisión del Consejo de Estado sobre el delincuente sexual refugiado argelino ha causado polémica.

El lunes 30 de septiembre, el Consejo de Estado, uno de los órganos administrativos más altos de Francia, validó el renovado estatuto de refugiado del ciudadano argelino.

La decisión del Consejo de Estado se debe a que el hombre de 31 años se encuentra en un proceso de «transición» hacia la edad adulta y teme ser perseguido si regresa a su país de origen, según declaró su abogado a Le Figaro . La amenaza sería lo suficientemente grave como para justificar la concesión de la protección mediante el estatuto de refugiado.

El caso de este hombre preocupa desde hace tiempo a las autoridades francesas. Presente en territorio francés desde hace 14 años, fue condenado en 2019 a cuatro años de prisión por agresión sexual a una menor de 15 años. 

En noviembre de 2020, aunque ya había solicitado el estatuto de refugiado, la Oficina francesa de protección de los refugiados y de los apátridas se opuso alegando que el estatuto de refugiado puede denegarse o retirarse a una persona que haya sido condenada por un delito o infracción grave y cuya presencia constituya una amenaza para la sociedad francesa. 

En abril de 2023, el hombre interpuso un recurso ante el Tribunal Nacional de Asilo ( Cour nationale du droit d’asile , CNDA), que anuló la decisión de la Oficina de denegarle el estatuto de refugiado. El CNDA justificó su decisión alegando la «buena conducta» del solicitante, que había adoptado «voluntariamente» medidas de integración en el mercado laboral y de búsqueda de tratamiento, lo que le había permitido obtener una reducción de la pena. 

El Consejo de Estado ha confirmado ahora esta decisión, alegando que “los delitos penales por sí solos no pueden justificar legalmente una decisión de denegar o poner fin al estatuto de refugiado”.

La cuestión de su orientación sexual y su aparente identidad transgénero ocuparon un lugar central en la decisión final. Las declaraciones del solicitante fueron consideradas particularmente “espontáneas y fundamentadas”, lo que permitió “establecer su orientación sexual y su identidad trans”, según la CNDA. Se presentó un certificado médico para respaldar la idea de que no existía un riesgo grave de reincidencia.

El Defensor del Pueblo, una autoridad administrativa independiente fundada en 2008, ha señalado que desde hace varios años las solicitudes de asilo por motivos de orientación sexual aumentan de forma constante . Por el contrario, las solicitudes por motivos de persecución religiosa reciben mucha menos atención por parte de las autoridades.

En Europa se han observado casos similares de personas que mienten sobre su identidad u orientación sexual para conseguir el estatus de refugiado.

El líder opositor venezolano Edmundo González se proclamó este viernes presidente electo de su país, como cree que lo avalan las urnas y buena parte de la comunidad internacional, y pidió ayuda a España para que se haga valer su elección y se respete la soberanía popular.

EFE

González hizo la petición después de que el Centro Carter, organización estadounidense observadora electoral en las elecciones presidenciales del 28 de julio, mostrara el miércoles actas de votación «originales» que apuntan a su triunfo electoral.

El opositor intervino en el foro español de debate político La Toja-Vínculo Atlántico, celebrado en la localidad de O Grove (noroeste) con la presencia del líder conservador español Alberto Núñez Feijóo y el presidente regional de Galicia, Alfonso Rueda.

Junto al resto de los presentes, se solidarizaron con el político venezolano con un prolongado aplauso y saludos cariñosos al término del discurso.

Tras agradecer a España que le haya acogido junto a otros muchos miles de venezolanos y recordar los lazos de todo tipo entre ambos países, repitió que su salida de Venezuela es «sólo temporal».

Pero explicó que se ha visto obligado por una persecución política con «presiones inenarrables y amenazas extremas» contra él y su familia, en el que, aseguró, que ha sido el capítulo más difícil y exigente de su vida.

Ahora, dijo, le toca expresarse sin ataduras y denunciar un «régimen» como el de Nicolás Maduro en Venezuela, que «intimida, obliga a la sociedad a mantener un forzado silencio y mantiene un toque de queda comunicacional» que se amortigua algo gracias al periodismo digital y las redes sociales.

González describió la situación de su país: «De un lado está la democracia y la justicia; del otro, el autoritarismo y el atropello. Pero no hay dos Venezuelas. Hay una sola, la democrática, avalada por millones de votos obtenidos el 28 de julio pasado y que justamente ha demostrado tras esa ejemplar jornada cívica, lo arraigada que está la cultura democrática en el alma del venezolano».

Alzar la voz es lo que, según comentó, le corresponde desde la responsabilidad que le confiere su carácter de «presidente electo, así reconocido -dijo- por millones de venezolanos, ocho millones para ser exactos (en esas elecciones presidenciales), y por buena parte de la comunidad internacional».

Camino de los tres meses de los comicios del 28 de julio, recalcó que el mundo conoce y reconoce las actas originales que, señaló, se han mostrado de forma transparente.

Y ante el «alarmante saldo de fallecidos, perseguidos y presos políticos» en su país, consideró que ninguno, y menos España, puede ser indiferente.

Por eso, consideró llegada la hora de pedir a la España «libre, plural, democrática y plenamente integrada en la UE» que, «con más empeño que nunca», presione junto a la comunidad internacional para que en Venezuela se haga valer y respetar la soberanía popular expresada el 28 de julio.

González indicó que lo que anhelan los venezolanos es dejar atrás el personalismo, la improvisación, la intolerancia y la persecución, y recuperar el valor del diálogo y la convivencia para contribuir a la rápida reconstrucción de la imagen de su país.

Una meta ante la que defendió el restablecimiento de relaciones diplomáticas, la reactivación de convenios de cooperación y la consecución de inversiones como las españolas, que ha lamentado que se hayan reducido drásticamente.

«Lo que queremos en suma es rescatar no sólo nuestra normalidad democrática e institucional, sino la normalidad de nuestra actividad económica, de nuestros flujos comerciales», apostilló.

González, candidato electoral del principal bloque antichavista, se exilió finalmente el 8 de septiembre en España, donde el Gobierno se comprometió a concederle el asilo.

Antes, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela había dado a Maduro el triunfo en los comicios presidenciales, un resultado avalado por el Tribunal Supremo.

Los concursos de belleza (un pilar de la cultura occidental, particularmente de los Estados Unidos) fueron prohibidos en la Unión Soviética desde 1959: no se permitían damas escasamente vestidas, ni moda atrevida, ni celebraciones de la belleza y el aplomo.

Rare Historical Photos

Sin embargo, el panorama cambió en 1985 con el nombramiento de Mijail Gorbachov, quien se convirtió en el Secretario General más joven del Partido Comunista.

Su nombramiento marcó el inicio de una nueva era de libertad social para los ciudadanos de la URSS, incluida la eliminación de la prohibición de los concursos de belleza.

Se esperaba que “Belleza de Moscú” se convirtiera en un evento anual donde los premios fueran pases de viaje gratis al exterior, dinero en efectivo y regalos lujosos (según los estándares rusos).

Tres años más tarde, en el Palacio de Deportes Luzhniki del Moscú soviético se celebró el primer concurso de belleza oficial de la URSS, «Belleza de Moscú 1988», que se convirtió en una auténtica sensación para la comunidad mundial.

El concurso fue patrocinado por la prestigiosa revista de moda alemana Burda Moden, cuya propietaria y editora, la Sra. Burda, fue miembro honorario del jurado.

Los promotores del evento renunciaron a todos los estándares y permitieron que participaran en el concurso chicas de cualquier tipo. Las atractivas chicas rusas encontraron inmediatamente admiradores entre los productores de cine, fotógrafos de moda, inversores extranjeros, diseñadores de moda, etc.

Las participantes se inscriben

Participar en un concurso de belleza en aquella época significaba en gran medida ir en contra de la opinión pública, todavía prevaleciente, de que sólo participaban muchachas indecentes y vergonzosas; muchachas a las que no les importaba ser vistas por millones de televidentes en traje de baño marchando en el escenario, muchachas cuyos valores morales estaban muy por debajo de los estándares públicos; muchachas que estaban más asociadas con prostitutas que con reinas de belleza.

Al final, el concurso lo ganó una colegiala llamada Masha Kalinina. No fue hasta la segunda edición, un año después, cuando la ganadora fue coronada como «Miss URSS».

Masha Kalinina firmó un contrato a largo plazo con Burda Moden y más tarde apareció en las páginas de la revista.

Fue un título que permaneció vigente durante tres años más hasta que el imperio soviético se desmoronó y la URSS se disolvió y desapareció en los anales de la historia.

Lenin a disgusto

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top