Cada venezolano en el exterior se pasea entre agujas y cuchillos, cuando se trata de temas de identificación. Más allá del costo prácticamente prohibitivo de un pasaporte, está la poca o nula oferta de aerolíneas que ofrecen vuelos a Caracas para realizar el trámite, ahora que no hay consulados en la región. A ello se suma la posibilidad de que luego de entrar al país, este se convierta en una suerte de cárcel y, por algún motivo, no se pueda salir.
El chavismo reforzó otra de sus tretas para causar miseria a la disidencia y en esta oportunidad le tocó el turno a quienes viven en el exterior. A raíz del cierre de las embajadas en Argentina, Perú, Ecuador o Chile, el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) emitió un comunicado en el cual informaba que los venezolanos que gestionaron su pasaporte a través de consulados que se encuentran cerrados en el extranjero solo podrán retirarlo en la sede principal de la institución, es decir, en Caracas.
El ente estatal que responde al ministerio de Interior y Justicia, dirigido por Diosdado Cabello, indicó que este anuncio surge en respuesta a una modalidad de estafa que ha circulado entre los ciudadanos fuera del país. En tal sentido, se aclaró que «el Saime no envía correos de este tipo. Si recibe un mensaje similar, no comparta información personal».
Sin embargo, en el texto no se ofrece mayor detalle sobre cuántas personas son alcanzadas por dicha medida y es justo acá donde, basándonos en el contexto que vive Venezuela actualmente, inicia el viacrucis de millones de venezolanos.
Desde que la diáspora venezolana puso en evidencia el caos que se vive en el país suramericano, con una migración masiva y desproporcionada que impactó a la región en ámbitos económicos y sociales, el chavismo ha tratado de mostrar dos caras de un mismo aspecto.
En primer lugar, alude que es mentira la información que maneja ACNUR, en la que se habla de 7,7 millones de venezolanos salieron de esta nación, en búsqueda de mejores condiciones de vida, de las cuales 6,5 millones se encuentran de América Latina y el Caribe. De esta cifra, el país que ha recibido más migrantes es Colombia, con un número que supera ampliamente a los 2,1 millones de venezolanos.
En segundo lugar, presiona y castiga a quienes eligieron un mejor futuro que la catástrofe y el empobrecimiento que ofrece el chavismo, ¿cómo lo hace? Fabricando obstáculos para que le sea prácticamente imposible a un venezolano obtener su nuevo pasaporte o iniciar trámites que le permitan optar por una doble nacionalidad e incluso, haciendo ver que el escenario de volver a su país esté contaminado de solo temor, ante la posibilidad de que su salida se vea impedida por una detención o cualquier otra maraña a las que nos tiene acostumbrados este régimen.
Actualmente, es casi imposible realizar un trámite como una renovación de documentos, ya sean pasaportes, cédulas o partidas de nacimientos en Venezuela, para quien está en el exterior. La situación no es más sencilla tampoco para quien tiene que llevar a cabo la legalización de antecedentes penales, cuya emisión es otro aspecto que está en suspenso, con una página web que alude un “mantenimiento” desde hace poco más de tres meses. No poseer este documento deja sin posibilidad de proseguir con sus trámites a otros venezolanos que buscan terminar de regularizar su situación migratoria.
En concreto, la realidad acá es que cada venezolano en el exterior hoy se pasea entre agujas y cuchillos. Más allá del costo prácticamente prohibitivo de un pasaporte (que termina siendo de hasta 350 dólares), se suma la poca o nula oferta de aerolíneas que ofrecen vuelos a Caracas por un trámite, ahora que están cerrados los consulados en la región. A su vez, está latente esa posibilidad de que luego de entrar al país, este se convierta en una suerte de cárcel y, por algún motivo, no se pueda salir. Ese último escenario es el mayor temor que vive ahí agujereando la mente de muchos, porque se ha convertido en una moneda corriente para propios y extraños.
Hasta el momento, en la región solo queda Colombia y algunos vuelos limitados con escala en Bolivia, que pueden resultar en un trayecto aéreo de seis horas, convirtiéndose en una odisea de hasta tres días, con escalas interminables y precios de boletos completamente alejados de la realidad.
Entonces, ¿qué toca hacer en estos casos?, hasta ahora 1,2 millones de venezolanos en el exterior se han decantado por el asilo político, otros en Latinoamérica inician su papeleo de residencia permanente y apelan a la compasión de las naciones como Argentina y Colombia, que han optado por permitir la realización de trámites con pasaportes vencidos por hasta 10 años, mientras que unos pocos solo esperan resignados y encerrados en sus propios países, en sus recuerdos de nostalgias y también proyecciones de un regreso futuro próximo. Sin embargo, esto parece ser más una esperanza que una certeza.
Hace 43 años la Universidad Tecnológica del Centro abrió sus puertas.
Hoy honramos a sus fundadores y agradecemos a Dios por lo tanto logrado dada la entrega de nuestros profesores, trabajadores y directivos.
Son decenas de miles de jóvenes los que han pasado por las aulas de la Universidad y muchos los exitosos profesionales aquí graduados.
Por delante solo retos: nuevos programas de pre y posgrado y la expansión en el centro-oriente de Venezuela preservando la calidad académica que nos ha ubicado año tras año entre las mejores universidades de Latinoamérica.
La catastrófica tormenta, una de las más grandes jamás registradas en el Golfo de México, se fortaleció el jueves a un huracán de categoría 4 “extremadamente peligroso” con vientos máximos sostenidos de 140 mph que impactaron el Big Bend de Florida, según el Centro Nacional de Huracanes.
Más de 2,1 millones de clientes se quedaron sin electricidad el viernes por la mañana mientras Helene continuaba sus arrasamientos en el sureste.
En Florida, 1,25 millones de personas se quedaron a oscuras, mientras que en Georgia y Carolina del Sur los apagones alcanzaron los 644.000 y 200.000 a las 4:30 am, según poweroutage.us .
La tormenta tocó tierra como un huracán de categoría 4 en la región Big Bend de Florida alrededor de las 11:10 p.m., justo al este de la desembocadura del río Aucilla, a unas 10 millas al oeste-suroeste de Perry, Florida.
Se debilitó a tormenta tropical mientras se dirigía hacia Georgia, pero aún tenía fuerza con vientos de 70 mph, dijeron los meteorólogos.
Antes de que Helene tocara tierra, un conductor murió en Ybor City, en las afueras de Tampa Bay, cuando un cartel cayó sobre su vehículo, según el gobernador Ron DeSantis y los informes.
Y en Georgia, dos personas murieron en un posible tornado proveniente de las bandas exteriores de Helene mientras la tormenta se acercaba a la costa.
Helene traerá lluvias torrenciales, de aproximadamente 6 a 12 pulgadas, que provocarán inundaciones repentinas y urbanas potencialmente mortales, junto con importantes inundaciones de ríos, en Florida y más allá, incluidas dos áreas distintas del raro nivel 4 de 4 de riesgo de lluvia excesiva en todo el sudeste, dijeron los funcionarios meteorológicos.
Se ha declarado el estado de emergencia en 61 de los 67 condados de Florida, y varios en la trayectoria de la tormenta están bajo órdenes de evacuación.
También se esperan daños extremos por vientos en la costa de Florida a lo largo de la I-95 hacia Tennessee, con probables cortes de energía generalizados.
Después de tocar tierra, se espera que Helene gire hacia el noroeste y pierda velocidad sobre el valle de Tennessee el viernes y el sábado. Es posible que se fortalezca aún más, según el Centro Nacional de Huracanes.
La tormenta debería debilitarse a medida que avanza hacia el interior, pero su rápida velocidad de avance permitirá que vientos fuertes y dañinos, especialmente en ráfagas, impacten tierra adentro en el sureste de los Estados Unidos, incluso sobre el terreno más alto de los Apalaches del sur.
También se emitieron advertencias de tornado en Florida, Georgia y Carolina del Sur.
Es probable que Helene rompa “todos los récords que tenemos” en cuanto al tamaño de los huracanes en la era moderna, dijo a The Post el meteorólogo de Fox Weather, Cody Braud.
“Estamos hablando de un área expansiva en comparación con una tormenta típica, donde quizás los vientos con fuerza de tormenta tropical solo se extienden 100 o 150 millas desde el centro”, dijo Braud.
“Esta es básicamente el doble, tal vez casi tres veces más grande que una tormenta normal que vemos moverse a través del Golfo”.
Helene, que se formó el martes en el Mar Caribe, desarrolló un ojo la madrugada del jueves, según mostraron imágenes satelitales, lo que indica que la tormenta continúa ganando fuerza sobre las aguas muy cálidas del Golfo de México.
Florida tiene 3.500 soldados de la Guardia Nacional listos para responder a la tormenta, así como 200 agentes de la Patrulla de Carreteras de Florida listos y 550 generadores y 40 bombas grandes del Departamento de Transporte de Florida, informó NBC News.
Helene ya inundó partes de la península de Yucatán en México el miércoles, inundando calles y derribando árboles a su paso por la costa y rozando la ciudad turística de Cancún.
La tormenta también provocó cortes de electricidad en Cuba la madrugada del jueves.
Los aeropuertos de Tampa, Tallahassee y Clearwater fueron cerrados el jueves, mientras que más de la mitad de los vuelos a los aeropuertos de Sarasota y Fort Myers fueron cancelados, según FlightAware.
En Atlanta, el aeropuerto más transitado del mundo, también hubo algunos retrasos, dijo CNN, al igual que Charlotte, Carolina del Norte, y Miami, Fort Lauderdale y Orlando en Florida.
Helene es la octava tormenta con nombre de la temporada de huracanes del Atlántico, que comenzó el 1 de junio. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ha pronosticado una temporada de huracanes en el Atlántico superior a la media este año debido a las temperaturas oceánicas récord.
La líder opositora de Venezuela María Corina Machado considera un «hito» la declaración impulsada este jueves por Estados Unidos y Argentina, a la que se sumó una treintena de delegaciones internacionales, que llama a una resolución de la crisis que vive el país caribeño tras los comicios del 28 de julio.
«Esto representa un hito en nuestra lucha por la verdad«, expresó en X la exdiputada, quien reiteró que Edmundo González Urrutia, obtuvo la «victoria» en las presidenciales, pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó ganador a Nicolás Maduro.
Machado agradeció al gobierno de Estados Unidos y al de Argentina por «liderar este esfuerzo que incluyó una discusión a puerta cerrada con la participación de decenas de delegaciones, para exponer la verdad de lo ocurrido en Venezuela y discutir las próximas acciones».
«Este resultado es un reconocimiento a la gesta cívica de los venezolanos y un respaldo inequívoco a nuestra lucha. El mundo nos acompaña y ratifica que Edmundo González Urrutia es el presidente electo de Venezuela. Juntos, lograremos que se respete nuestra soberanía popular», agregó la opositora, principal valedora del excandidato, exiliado en España desde el pasado 8 de septiembre.
¿Qué dice la declaración impulsada por EE UU y Argentina?
Según la declaración conjunta, es «el momento para que los líderes venezolanos comiencen unas discusiones constructivas e inclusivas de cara a una transición con garantías para ambas partes y solucionar así este impasse político y restablecer pacíficamente las instituciones democráticas».
En el documento, refrendado en Nueva York en los márgenes de la semana de Alto Nivel de Naciones Unidas, también se pide al chavismo el «fin del uso excesivo de la fuerza, de la violencia política y del acoso contra la oposición y la sociedad civil».
«Seguimos muy preocupados por la generalizada y vigente represión, así como por las violaciones de derechos humanos, abusos y agresiones tras las elecciones», según el texto, que menciona «detenciones arbitrarias, muertes, negación de juicios con garantías, tácticas de intimidación» y «represión contra miembros de la oposición».
Las 32 delegaciones que suscribieron el texto son: Argentina, Australia, Austria, Bosnia-Herzegovina, Canadá, Costa Rica, Croacia, Chile, Dinamarca, República Dominicana, Estonia, la Unión Europea, Alemania, Guatemala, Guyana, Hungría, Irlanda, Italia, Kosovo, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Países Bajos, Panamá, Perú, Portugal, Eslovenia, España, Suecia, Ucrania, Reino Unido y Estados Unidos.
Por su parte, el Ejecutivo de Maduro expresó que esa declaración conjunta, suscrita por «un puñado» de «gobiernos satélites» de Estados Unidos para «atacar al pueblo venezolano», no es más que «un acumulado de infamias, distorsiones y aspiraciones golpistas, cuyo epílogo será, como siempre, un estrepitoso fracaso».
Más 2.400 personas fueron detenidas tras las elecciones del 28 de julio, algunas acusadas por el Ministerio Público (MP) de “terrorismo”, sin que se sepa exactamente cuántas, un delito “amplio” en el marco jurídico del país, según expertos, quienes advierten que, por tanto, “cualquier cosa cabe” para que alguien sea señalado como terrorista.
El abogado Joel García dijo a EFE que a los detenidos “les imputan por igual terrorismo, pero no individualizan las conductas”, lo que contraviene -dijo- uno de los principios básicos del derecho, que establece que la responsabilidad penal es individual.
El letrado explicó que se han realizado audiencias “masivas” en las que se lleva a cabo el proceso judicial “vía telemática” a los detenidos de “forma colectiva”.
Para García, la acusación de terrorismo es “un patrón sistemático y generalizado” contra la población “disidente” a Nicolás Maduro, algo que -afirmó- se vio, aunque con “más selectividad”, en las protestas antigubernamentales en 2014, 2017 y 2019, pero “la diferencia” es que, durante esos años, los detenidos “podían designar defensa privada”, como contempla la ley.
Asimismo, afirmó que a los detenidos en las protestas poselectorales los representan defensores públicos, lo que no permite “una contraparte” que “refute” las acusaciones, pues considera que funcionarios adscritos al Poder Judicial “cumplen instrucciones y no pueden hacer mayor cosa”.
Sin una defensa privada -manifestó- no se puede acceder al expediente del detenido ni refutar las pruebas acusatorias, pues -afirmó- si el defensor público hace esto puede ser “víctima de destitución” y hasta de “detención”.
Una legislación “muy precaria”
García consideró que la legislación venezolana en materia de terrorismo “es muy precaria” y “no está adaptada a los estándares internacionales”, pues se incluyen varios actos de este tipo, como “atentados contra la vida de alguien” o la “interrupción del suministro de agua” para “poner en peligro vidas humanas”, entre otros.
“El terrorismo es mucho más grave que eso. Es la subversión del orden constitucional, coaccionar a Gobiernos u organismos internacionales, causar un estado de miedo constante a la población”, manifestó.
Por otra parte, el abogado recordó que la figura del juez especializado en terrorismo fue creada en 2012 por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pero “no existe” un marco jurídico que detalle sus atribuciones.
Asimismo, prosiguió, quienes juzgan “no son tribunales”, sino “personas” con competencia en terrorismo, por lo que esta atribución está “mal creada”, pues si el juez -expresó- se “muere”, la competencia en terrorismo también.
“Terroristas” por doquier
El chavismo señala como “terroristas” a los detenidos en protestas poselectorales, desatadas en todo el país contra el resultado oficial que dio la reelección a Maduro, un resultado que la coalición opositora considera “fraudulento”, pues asegura que el vencedor fue su abanderado, Edmundo González Urrutia, ahora exiliado en España.
El MP también los califica como “terroristas” y los acusa de “vandalismo” y “violencia”, pese a que varias ONG y familiares de detenidos aseguraron que algunos fueron apresados en sus domicilios, sin ni siquiera haber participado en las manifestaciones.
La Misión Independiente de determinación de los hechos de la ONU sobre Venezuela dijo haber confirmado al menos 158 menores detenidos, algunos acusados por “terrorismo”, un fenómeno que el grupo “no había identificado” desde 2019, cuando inició su trabajo.
“Apóyennos por favor, esto no es justo. Oren por los ocho menores de edad que estamos detenidos en ciudad Caracas. No somos terroristas, somos inocentes. Algún día me iré de este lugar tan feo, de este infierno que nadie pertenece estar, esto no es vida”, escribe Miguel Urbina, un adolescente de 16 años, a quien el Ministerio Público y un tribunal de terrorismo, mantienen tras las rejas, desde el 2 de agosto de 2024, junto a otros siete jovencitos, detenidos por las protestas surgidas cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró a Nicolás Maduro ganador de las elecciones, sin presentar las actas que lo demuestren.
La misiva de Urbina, quien está detenido en el centro de reclusión Entidad de Atención Ciudad Caracas en El Cementerio, se conoció cuando familiares de los adolescentes detenidos, quienes conformaron el comité Madres en Defensa de la Verdad, se concentraron ante el Ministerio Público y entregaron una nueva comunicación a la Fiscalía de Derechos Fundamentales, donde exigen la libertad de 15 adolescentes y 5 adultos. En el país habría 68 menores de edad, entre 14 y 17 años, detenidos.
La carta de Urbina, suscrita también por los adolescentes Angel Ramírez, Alexander Sánchez, Bleider Lever, Daiber Lucena, Héctor Hidalgo y Yenderson Martínez, detenidos junto a Diomer y Miguel, fue leída por su familia durante la protesta ante el Ministerio Público.
La Fiscalía no da respuesta sobre los adolescentes y jóvenes detenidos, en el marco de la más brutal represión de los últimos años. “Es triste ver lo que están haciendo con nosotros, están acabando con nuestros sueños, metas”, dice Urbina.
Pide que los apoyen porque “no aguantamos ni un día más en este lugar. Solo somos jóvenes que no tenemos nada que ver con lo que está pasando en el país. No somos terroristas, somos inocentes”, finaliza diciendo el adolescente.
Otro adolescente, Diomer Gerardo Gómez, quien tenía unas semanas de haberse graduado de bachiller cuando fue detenido, también escribió una carta desde la Unidad de Atención Ciudad Caracas, diciendo que es uno de los ocho acusados de terrorismo. “Mis compañeros y yo pedimos justicia, pedimos libertad”.
Enfatiza que son “jóvenes de buenos estudios, tranquilos, de casa; aquí estamos encerrados sin saber si es de día o de noche, perdiendo la juventud aquí encerrado en Ciudad Caracas. Ya tenemos dos meses encerrados y le pido un apoyo, una ayuda y justicia. No somos terroristas”.
Hablan las mujeres
Los familiares de los adolescentes y jóvenes, quienes pertenecen en su mayoría a zonas populares de Caracas, aseguran que se encontraban en un lugar donde había una protesta aunque no estaban participoando en ella.
Hay detenidos porque en puntos de control les revisaban los teléfonos, también por haber sido señalados por “patriotas cooperantes”, como Diosdado Cabello y Nicolás Maduro llaman a militantes del partido de gobierno que denuncian a quienes critican o manifiestan contra el régimen venezolano.
El Ministerio Público, a cargo de Tarek William Saab Halabi, el fiscal nombrado por la Asamblea Nacional Constituyente, convocada ilegalmente por Nicolás Maduro en el 2017, no da respuesta, aunque ha pasado dos meses de la detención de casi dos mil personas, entre ellas numerosos adolescentes, de los cuales muchos permanecen detenidos y acusados de terrorismo.
El jueves 26 de septiembre el Comité de Madres en Defensa de la Verdad convocó a la concentración para exigir respuesta y la libertad de los jóvenes y adolescentes. Con pancartas donde se leen pedidos de auxilio y denuncias, así como los rostros de algunos de los chicos presos.
Theany Urbina, madre de Miguel Urbina, revela que los niños les han dicho que en Zona Siete, un centro de reclusión en la populosa zona de Petare, “les pasaban corriente. Hay una cosa que llaman la capucha de cebollita, que es una bolsa que les colocan en la cara con gas lacrimógeno”.
La madre de Urbina ha dicho que su hijo fue torturado hasta que aceptara grabar un video admitiendo los hechos que le imputan, lo que se negó a hacer. Ella relata que Miguel había estado con amigdalitis desde el 28 de julio, fecha de las eleciones presidenciales, por lo que estaba febril y sin salir de casa hasta el día que fue detenido.
“Lastimosamente salió el 2 de agosto a las 8 de la mañana a comerse una chuchería y lo agarraron. Dos policías llegaron, tumbaron la chuchería que se estaba comiendo, le cayeron a golpes y se lo llevaron”, le djo Theany Urbina a los periodistas en la protesta frente a la Fiscalía.
Dionexis García asegura que no hay pruebas contra su hermano Diomer Gómez, a la vez, que critica la actuación de la Defensa Pública que les impusieron a los jóvenes detenidos.
Destaca que no les permiten defensores privados. Reconoce que los defensores públicos tampoco pueden hacer mucho porque ni siquiera les permiten hablar con los detenidos, mucho menos visitarlos, y se limitan a decirles que oren.
Diomer estaba en su casa de habitación cuando funcionarios de la Policía Nacional llegaron a detenerlo sin ninguna orden de aprehensión. Durante 12 días estuvo en desaparición forzosa, cuando por fin su familia pudo verlo, luego de infructuosas diligencias pues en los tribunales les pedían esperar con la coletilla “esto es político”, como la excusa para que se les estén violando sus derechos humanos.
» Eppur si muove» ( Y, sin embargo, se mueve)
Galileo Galilei, en 1633 luego de abjurar ante el Tribunal de la Santa Inquisición su interpretación de la teoría heliocentrica de Copérnico.
No he tenido encuentros con Eudoro González desde hace más de un mes.
Carezco por tanto de su versión de los hechos que culminaron con la salida de Edmundo González Urrutia de Venezuela y del papel que le tocó jugar en ese acto.
Tampoco creo que en una próxima tenida cambiemos nuestra amplia y flexible agenda temática por un esquema investigativo, inquisitivo o , de mi parte, indiscretamente orientado a respuestas que no aspiro a obtener por la vía de preguntas quisquillosas.
En fin de cuentas, tengo varias certezas que provienen de mi percepción de su contextura humana y de las pocas interpretaciones que suministra el periodismo serio.
Las primeras convicciones, provienen, sin embargo, del periodismo no serio: Exponer el nombre y la fotografía de una persona como noticia principal en primera plana y calificarlo de «doble agente», «espía», «instigador de la declinación » y otros señalamientos, sin , por lo menos, indagar la versión que pueda tener el aludido , es, cuando menos un acto vil y cobarde.
No hablemos ya de las reiteraciones con similar despliegue en ediciones siguientes sin que haya operado el derecho a réplica , en demostración clara de una operación destructiva de origen indeterminado contra la integridad de un ser humano, cuya buena fe sólo podría desmentirse con hechos, no con calificativos.
Buena fe, he dicho, porque es mi apreciación del papel jugado por Eudoro.
En frase anterior hablé de mi percepción acerca de su personalidad. Puedo equivocarme , pero el Eudoro González, inteligente, culto, coherente en sus disquisiciones, ajeno a la procacidad y la maledicencia, es uno de esos tertulianos que hacen agradable un encuentro informal.
Esa presencia suya fue la que fascinó a Jaime Bayly cuando le autografió gustoso un ejemplar de su libro en Madrid, hace poco más de un año.
El mismo Bayly, a la hora de enlodar sin pruebas el nombre de ese «dandy»,muestra la fotografía donde, sonriente, otorga la rúbrica de la cual hoy abjura.
La difamación de un medio español y un fablistán emocional independiente serían hace 50 años un daño controlable.
Pero estamos en la era de las redes: Los espíritus destructivos tienen mayor poder y su objetivo es de más fácil ejecución. No hay derecho a réplica que compense el daño.
COACCION
Aunque considero que ninguna lapidación en la historia ha sido justa, la de Eudoro es particularmente injusta.
No quiero que esta defensa de su buen nombre tenga por bases solamente mi entrañable amistad con su padre y la positiva opinión que hoy tengo de él.
Como ya dije, no conocemos los hechos en detalle y es posible que jamás los conozcamos en su totalidad.
Tampoco se si en el futuro cambie mi opinión o cambie su proceder.
Tratando de preservar mi valoración, evidentemente sesgada hacia lo favorable, he preferido buscar un criterio externo y me encuentro con un reportaje publicado el domingo 22 de septiembre de 2024, firmado por Alonso Moleiro y Florantonia Singer en el diario EL PAIS, bajo el título MES Y MEDIO DE PERSECUCIÓN Y 48 HORAS DE COACCION CONTRA EDMUNDO, cuya lectura recomiendo ampliamente.
En él nos recuerdan la relación del senador Eudoro González padre, hoy en presencia espiritual, con Edmundo González Urrutia, amistad que el hijo ha mantenido en lo personal y reforzado por los nexos políticos en la democracia cristiana, vinculados internacionalmente al PP español y los populares europeos.
Según el reportaje, Eudoro González facilitó oficina, movilización y seguridad al candidato Edmundo González Urrutia y luego de las elecciones y el fraude-golpe, fue quien le advirtió acerca de una inminente acción en su contra, mediante informaciones obtenidas desde fuentes oficialistas y así se inicia la ruta que lleva al candidato ganador a la discreta protección en la embajada neerlandesa primero y luego al asilo diplomático español y la salida de Venezuela.
El tema de la coacción en la residencia del embajador español es alimento para el debate político en la Madre Patria: La coacción es pública y notoriamente una responsabilidad de Nicolás Maduro que se inicia con el golpe de Estado del 28 de julio y continúa con el sainete en el Tribunal Supremo de Justicia y la emisión de una orden de captura, tras la negativa de Edmundo a someterse a los designios del tirano. Todo ello , además en medio de la peor ola represiva que recuerde el país y bajo una aplastante campaña de improperios y amenazas, registrados y almacenados para la posteridad.
Mi lectura: Eudoro González, diputado ante la Asamblea Nacional de 2015, dirigente de Primero Justicia y compromisario, por lo tanto, de la Plataforma Unitaria Democrática , actuó dentro de los límites de sus principios políticos y filosóficos, antes, durante y después de la campaña electoral.
En la última fase utilizó sus fuentes para prevenir una acción del adversario y proteger al símbolo viviente de la soberanía popular: Un amigo que confía en él y con cuya ayuda pudo burlar la coacción.
TRAICIÓN
El mismo artículo que hemos recomendado explica la relación de Eudoro González con José Luis Rodríguez Zapatero de la siguiente manera: » Residente en España desde hace un tiempo, (Eudoro González) ha cultivado las relaciones con el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, con quien, además, coincidió con uno de los intentos de mediación que el español promovió en Venezuela: Eudoro González representaba a la oposición en el proceso de diálogo realizado en República Dominicana entre 2017 y 2018, que terminó sin resultados y con algunos de los opositores que participaron en el exilio.»
No voy a emplear muchas palabras para expresar lo que intento transmitir de la mejor manera: Me guste o no la personalidad del expresidente, su desempeño como gobernante o como dirigente político, si hubiese tenido la oportunidad de un contacto con él, la hubiese aprovechado. Es ,a mi juicio, parte del deber que genera el ejercicio político.
No se si el nivel de relación es el que dan a conocer Moleiro y Singer en su artículo.
Lo que si se es que transformar eso en «traición», «infiltración», «agente doble», «enviado de…», .es , cuando menos , una manipulación malintencionada. Por otra parte, los que reclaman de Eudoro la falta de información olvidan la discreción que requieren gestiones de liberación, de salvoconducto, de intercambio de prisioneros y otras que comprometen vidas humanas.
En este caso me atrevo a inferir que Eudoro González, cumpliendo lo que para él fue un mandato de su conciencia, puso en riesgo su libertad y hasta su vida porque durante muchas horas fue rehén potencial de un régimen hamponil que HA INCUMPLIDO TODOS LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE HA FIRMADO.
Esa es la traición que merece nuestra atención: La traición a la Patria con su entrega a potencias extranjeras, la traición al pueblo Soberano y a la Constitución que garantiza su derecho, la traición al ejemplo de nuestros próceres, libertadores de naciones.
REDENCIÓN
La reciente renuncia de Henrique Capriles a su condición de directivo nacional de Primero Justicia no tiene relación directa con el tema que venimos tratando, salvo que en la misma sesión del 23 de septiembre de su Junta de Dirección Nacional, sentenció la «autoexclusión» de Eudoro González de la tolda amarilla, mientras rechazó la renuncia de Capriles.
Esta crisis de Primero Justicia nos permite abordar el final con una reflexión acerca de la situación de los partidos democráticos venezolanos.
El régimen ha sido implacable en su desmontaje de la institucionalidad nacional y los partidos han sido un blanco especial.
Agreguemos a ello que los conflictos internos han ayudado a la labor destructiva.
El debate, el disenso, la confrontación de opiniones en el marco de unas reglas de juego democráticas deberían ser la normalidad, pero no son la realidad.
María Corina Machado ha establecido su liderazgo no sólo canalizando el descontento acumulado contra una oligarquía delictual, ineficiente, despótica y arrogante, sino , además, interpretando la necesidad de cambios en la conducta de la dirigencia democrática.
Es un tema complejo que quiero tratar con cuidado porque no me sumo a quienes pretenden borrar los esfuerzos realizados durante un cuarto de siglo, con todo y los errores cometidos.
Que nada nos haga perder el foco: El país cambió. Tiene una lideresa valiente y exitosa y un símbolo de carne y hueso depositario de la legitimidad. Las acciones del porvenir sentarán las bases de nuevas formas de organización que deben partir de la experiencia acumulada.
Conviviremos con gente que nos gusta y con gente que no nos gusta. Discutiremos, a veces con el tono subido propio de una actividad que genera pasión.
Pero ello es posible manteniendo el cuadro cerrado ante la observancia de principios y reglas de juego aceptadas por todos.
Algunas de ellas no son de ámbito interno, sino de vigencia universal: El derecho a la defensa y al debido proceso, a la intimidad, al honor y a la dignidad deben ser parte de nuestras convicciones y no en forma pasiva: Cuando exijo el respeto a Eudoro González, defiendo mi derecho a ser tratado con respeto.
Cuando defiendo la decisión de Edmundo González Urrutia de birlar a los birladores, debo premiar y no castigar a quienes realizaron esa operación. Y así como el sabio de Pisa pudo celebrar varias vueltas más de la tierra alrededor del Sol, burlándose de sus jueces, nosotros celebraremos la redención de ese pueblo venezolano que a veces puede simular una extraña calma y, sin embargo, se mueve.
Cantar nanas tranquiliza a los recién nacidos, pero si la nana la compuso Mozart puede además ayudar a aliviar el dolor que siente el bebé cuando se le somete a un análisis de sangre por punción en el talón.
Ese es el resultado de un estudio realizado con cien lactantes, en el cual se señala que los recién nacidos que escucharon una de las nanas compuestas por Mozart antes, durante y después del pinchazo registraron menos dolor y se calmaron antes.
Un equipo encabezado por el Lincoln Medical Center de Nueva York realizó el estudio mientras los bebés se sometían a la llamada prueba del talón, un análisis de sangre en el pie que sirve para detectar algunas enfermedades como el hipotiroidismo congénito o la fenilcentonuria, según publica Pediatric Research.
Los lactantes tenían una media de dos días de vida y habían nacido con 39 semanas de gestación. Como parte de los cuidados estándar, se administró a todos 0,5 mililitros de solución azucarada dos minutos antes de realizar la punción del talón.
54 de los 100 lactantes escucharon una canción de cuna instrumental de Mozart durante 20 minutos antes y durante la punción del talón y durante cinco minutos después, mientras que los restantes no escucharon música.
Antes de la punción, los autores observaron niveles de dolor similares en ambos grupos de bebés, que eran de una media de cero.
Sin embargo, la puntuación media de dolor de los bebés que escucharon la nana fue significativamente menor durante e inmediatamente después del procedimiento, en comparación con los que no escucharon música.
En concreto, las puntuaciones de dolor de los bebés que oyeron la nana fueron de 4 durante la punción; 0 un minuto después y 0 dos minutos después.
En el grupo sin música las puntuaciones de dolor fueron de 7; 5,5 y 2 en los mismos puntos temporales, según el estudio.
Tres minutos después del procedimiento, el equipo no observó diferencias significativas en las puntuaciones medias de dolor de los lactantes de ambos grupos.
Los niveles de dolor se determinaron en función de las expresiones faciales de los niños, el grado de llanto, los patrones de respiración, los movimientos de las extremidades y los niveles de alerta.
Los autores tuvieron en cuenta la posible influencia de otros estímulos sensoriales en los niveles de dolor, realizando el procedimiento en una habitación silenciosa, poco iluminada y a temperatura ambiente, y no proporcionando a los recién nacidos chupetes ni consuelo físico.
Un investigador que llevaba auriculares con cancelación de ruido evaluó los niveles de dolor de los bebés antes, durante y después del pinchazo en el talón.
Los autores sugieren que, en futuras investigaciones, se estudie si las grabaciones de las voces de los padres también pueden reducir el dolor en los recién nacidos durante procedimientos menores, así como explorar la influencia del consuelo físico de los cuidadores, además de la música, en los niveles de dolor.
En la década de 1760, durante una gira musical por Munich, Viena, París, Londres y La Haya, el nombre de Mozart fue acompañado por las palabras “virtuosismo”, “prodigio”, “genio”. Ninguna sorpresa: la historia recuerda a Wolfgang Amadeus Mozart como un extraordinario intérprete y compositor de música.
Sin embargo, esos comentarios no hablaban de él, sino de su hermana: María Anna Mozart, apodada Nannerl. Otra intérprete y compositora que, a diferencia de Wolfgang, nadie recuerda ya.
“El niñito de Salzburgo y su hermana tocaron el clavicordio”, escribió en su diario, en 1762, el conde Karl von Zinzendorf, que los escuchó en Munich. “El pobrecito toca maravillosamente. Es un niño de carácter, vivaz, encantador. La interpretación de su hermana es magistral, y él la aplaudió”.
“Mi pequeña niña toca las obras más difíciles que tenemos con increíble precisión y gran excelencia», escribió, dos años más tarde, Leopold Mozart, el severo padre de los músicos, el hacedor de la carrera de su hijo, y posiblemente el que deshizo la de su hija mujer al enviarla de regreso a la casa apenas tuvo edad de casarse. “Todo se resume así: mi pequeña niña, aunque sólo tiene 12 años, es una de las intérpretes más capaces de Europa”.
La historia de Nannerl Mozart se incluye en The Genius of Women (El genio de las mujeres), que a fin de febrero publicará Janice Kaplan, autora de best sellers como The Gratitude Diaries (Los diarios de la gratitud). “Pasé los dos últimos años investigando a mujeres geniales para mi nuevo libro. En ese proceso me encontré con algunas personas que no creían que tal categoría existiera. No me llevó mucho descubrir la respuesta: el genio necesita ser nutrido y reconocido. En cada generación han existido mujeres músicas extraordinarias, pero su potencial se desperdició porque la gente no quiso ver su talento”, escribió en The Lily. “Literalmente, existió una Wolfang Mozart femenina: Maria Anna. Podría haber sido su par si no hubieran dejado que su talento se echara a perder”.
Con su mezcla narrativa de memoria, historia e inspiración, Kaplan presenta mujeres como Hipatia, la primera filósofa y matemática asesinada por una turba cristiana en el siglo V en Alejandría; la pintora holandesa Clara Peeters, del siglo XVII, cuyas obras sólo adquirieron valor luego de una muestra en 2016; la física Lise Meitner, quien jugó un papel central en el descubrimiento de la fisión nuclear, por el cual se otorgó el premio Nobel de 1944, pero no a ella sino a su colaborador masculino. Kaplan también habló con neurocientíficos, psicólogos y numerosas mujeres geniales del presente para probar que, para que el talento se desarrolle, hay que reconocerlo, nutrirlo y celebrarlo.
Ella fue un gran estímulo para su hermano, que se sentía más cómodo y comprendido con ella —habían inventado un idioma secreto para comunicarse y jugaban a que eran el rey y la reina de un lugar imaginario llamado Back— que con Leopold, el padre siempre exigente. Wolfgang nació en 1756, cuando Nannerl tenía cinco años, y comenzó a tocar música al lado de ella, hacia los tres años. A los cinco se presentaba ante la realeza, junto con ella. A los ocho escribió su primera sinfonía, seguida por 40 más y otras 600 piezas, sintetizó Kaplan.
“El talento precoz de Mozart fue cultivado de manera experta”, agregó. “Cuando Wolfgang era pequeño, su padre lo llevó de gira por Europa y lo presentó a compositores y músicos que lo aconsejaron y lo alentaron. Lo ayudaron a encontrar trabajos que permitieron que su creatividad floreciera”. Nannerl tocaba el clavicordio y compartió esas giras. “Algunas reseñas dicen que era mejor que su hermanito y que él la idolatraba y aprendía de ella. A los 12 años la calificaron como una de los mejores músicos de Europa. Pero eso no tuvo importancia. Una vez que llegó a la adolescencia, su padre consideró inadecuado que ella siguiera presentándose y la envió al hogar, para que se casara”.
Sylvia Milo, música y dramaturga, escribió una obra, La otra Mozart, que se estrenó en 2015 en los Estados Unidos, tras visitar la casa de los músicos en Viena, por el aniversario 250 de Wolfgang, y encontrar un retrato en el que se veía a Leopold y sus dos hijos, sentados como iguales, delante de la imagen de su madre muerta. Explicó a Classic FM que nunca antes había escuchado que Wolfgang hubiera tenido una hermana, y ahí los vio juntos ante un teclado por primera vez.
Comenzó una investigación que la condujo a dos biografías en alemán sobre Nannerl y, sobre todo, un tesoro de cartas de la familia, que le permitió reconstruir la influencia artística que la hermana mayor tuvo sobre el menor. En 1770 ella le envió una obra que había compuesto, y Wolfgang escribió: “¡Hermana querida! Estoy asombrado de que puedas componer tan bien; en una palabra, la canción que escribiste es tan hermosa». Pero, a diferencia de la obra de él, no sobrevivió.
Para indagar si realmente Nannerl había sido talentosa, dijo Milo a The Huffington Post, buscó reseñas de las giras. “Imaginemos una niña de 11 años que toca las sonatas y los conciertos más difíciles de los grandes compositores, en el clavicordio o el fortepiano, con precisión, con una levedad increíble, con un gusto impecable. Fue una fuente de maravilla para muchos”, encontró un texto específicamente sobre ella. Le resultó más difícil establecer si compuso más obras además de la canción que elogió su hermano. “Es muy probable. Sabemos que tuvo entrenamiento para componer, porque tenemos registros de sus ejercicios de composición”, dijo la autora de la pieza teatral. “Pero no era algo que se alentaba en una niña, porque no iba a ser una profesión para ella”.
En 1829, cuando la escritora Mary Novello le hizo una de las últimas visitas que Nannerl recibiría, encontró a una anciana ciega, frágil y cansada, que apenas podía hablar. El ámbito en el que vivía, sola, lucía tan frugal que pensó que era indigente. Poco tiempo después la hermana de Mozart murió, a los 78 años.
Había enviudado 28 años antes, y no se había vuelto a casar. Tenía un hijo y cuatro hijastros, y había enseñado música mientras había tenido fuerza.
La sombra que proyectaba la enorme figura de su hermano hacía que, cada tanto, alguien como Novello fuera a verla. Entonces les contaba sobre el tiempo feliz de la infancia, cuando habían tocado ante la emperatriz María Teresa y había pasado tres años de gira, algo inimaginable para una niña, que le había permitido conocer lugares y tener experiencias que otras personas no lograrían en sus vidas enteras.
Los hermanos Wolfgang y Nannerl Mozart en la infancia, obra de Eusebius Johann Alphen sobre marfil.
“Hubiera sido natural que Wolfgang, el pequeño de siete años con su peluca y sus piernas cortas que apenas llegaban a los pedales, concentrara la atención, pero los talentos de su hermana se destacaban”, explicó All About History. “Como escribió su padre: ‘Nannerl ya no sufre por la comparación con el niño, porque toca tan maravillosamente que todo el mundo habla de ella y admira su ejecución’”.
En 1764, cuando Leopold se enfermó, en Londres, los hijos debieron dejarlo descansar, y eso incluyó mucho silencio: no podían practicar con sus instrumentos. Wolfgang aprovechó la oportunidad para componer, y le pidió a su hermana que transcribiera lo que sería su primera sinfonía. “¡Recuérdame que ponga algo bueno para los vientos!”, lo citó ella años después en una carta.
“Es imposible saber si Nannerl simplemente escribió lo que su hermano le dijo o si colaboró y ofreció algunas ideas”, señaló All About History. “La pieza, en definitiva, se ha atribuido a Wolfgang, y tiene importancia a la hora de reconocer sus dones y sus talentos a una edad tan temprana”.
En 1769, cuando Nannerl cumplió 18 años, su vida musical terminó por decisión de su padre: que una niña tocara en giras estaba bien, pero que lo hiciera una mujer sería un escándalo capaz de arruinar la reputación de Wolfgang. No obstante, ella no se casó hasta los 33 años, una edad que entonces se consideraba excesiva para estar soltera. Se cree que la demora se debió a que su padre no aceptó al hombre del que ella estaba enamorada, Franz Armand d’Ippold. Por fin en 1784 celebró su matrimonio con Johann Baptist von Berchtold zu Sonnenburg.
Los hermanos se habían distanciado por entonces: tres años antes Wolfgang se había mudado a Viena, dejándola sola a cargo de la casa familiar, una situación que se consolidó cuando en 1782 él se casó con Constanze, lo cual molestó a Leopold, que la desaprobaba. La presencia de Nannerl en la vida de su hermano se redujo a las cartas en las que le pedía que le enviara sus obras, que sobrevivieron en gran medida gracias a ella.
El matrimonio no liberó del todo a Nannerl de su padre. Aunque se había mudado a Sankt Gilgen con Johann, viajó a Salzburgo para el nacimiento de su hijo, en 1785, y Leopold se quedó con el niño. Primero argumentó que parecía enfermo y el viaje podría ponerlo en peligro; no se entiende por qué, una vez que mejoró, siguió criándolo. Ella no discutía la voluntad del padre; acaso Leopold vio en en bebé, que había sido bautizado con su nombre, la oportunidad de volver a nutrir a un genio musical.
En 1787 Leopold murió y Nannerl recuperó a su hijo; sin embargo, la relación con su hermano no se reavivó, al contrario: su correspondencia, que comenzó a limitarse a los arreglos de la herencia, se terminó en 1788. Tres años más tarde, cuando Wolfgang murió por una enfermedad extraña, la hermana sintió remordimientos por esa distancia. Escribió apuntes sobre la vida de él y olvidó sus diferencias con su cuñada, Constanze, para trabajar con ella en una biografía y ordenar la obra de Mozart.
En su libro, Kaplan asoció a Nannerl con Fanny Mendelssohn, la hermana compositora de Félix Mendelssohn. Las obras de ella se publicaron, en el siglo XIX, bajo el nombre de él: “Félix explicó que él simplemente la protegía”, escribió la autora de The Genius of Women. “Como sucede con frecuencia cuando los hombres ‘protegen’ a las mujeres, a él le resultó bastante beneficioso, también. Él se quedó con todo el crédito por la música de Fanny, y alguna era notablemente mejor que la de él”.
Fanny y Félix compartieron los tutores y los profesores de música, pero cuando ella cumplió 14 años sus caminos se separaron: el padre, Abraham Mendelssohn, le explicó en una carta que si bien su hermano podía continuar con la esperanza de desarrollar una carrera en la música, ella debía realizar “la única vocación de una joven, ser ama de casa”.
Cerró Kaplan: “Nannerl Mozart y Fanny Mendelssohn debieron dar un paso al costado para que Wolfgang y Félix pudieran convertirse en los nombres que recordamos”. Hubo, al menos, una diferencia a favor de Fanny: ella solía invitar gente a que la escuchara interpretar sus lieder en su casa, y así, de a poco, fue forjando una rebeldía que la animó a publicar algunas de sus obras bajo su nombre. Tuvo un reconocimiento enorme, aunque lo disfrutó brevemente: murió poco después. En cambio, “nunca sabremos cómo sonaban las composiciones de Nannerl, porque se han perdido”, lamentó Elizabeth Rusch, autora de For the Love of Music: The Remarkable Story of Maria Anna Mozart (Por amor a la música: la notable historia de María Anna Mozart), en la publicación Smithsonian.
