Armando Esteban Quito

Unas 51.100 mujeres y niñas fueron asesinadas en 2023 por sus parejas sentimentales o sus familiares en todo el mundo, es decir, una media de 140 feminicidios al día, según el informe anual de ONU Mujeres sobre este fenómeno publicado este lunes.

El Nacional

Las mujeres y niñas víctimas de feminicidio, o asesinato por motivo de género, representaron el 60% de las 85.000 asesinadas de manera intencional en 2023, indican las conclusiones del documento.

El informe revela que, si bien el feminicidio afecta a mujeres y niñas de todas las regiones, es África la que concentra el número absoluto más alto, 21.700 asesinadas solo en 2023, y tiene el mayor nivel de violencia tomando en cuenta el tamaño de su población femenina.

En términos relativos, África sufre 2,9 feminicidios por cada 100.000 mujeres, seguida por las Américas (1,6), Oceanía (1,5), Asia (0,8) y Europa (0,6).

Parejas íntimas, principales responsables de feminicidios en Europa y América
ONU Mujeres reconoce que debido a la falta de datos, actualmente solo puede seguir las tendencias temporales de feminicidios en las Américas, donde la ratio se mantiene estable desde 2010, y en Europa, donde se ha reducido 20% desde ese mismo año.

En esas regiones, señala a las parejas íntimas como responsables principales de la «victimización de las mujeres en la esfera privada» en 2023: en Europa, 64% de las víctimas de feminicidio fueron asesinadas por su pareja, mientras que en las las Américas el porcentaje es de 58%.

Esa tendencia es discordante con el resto del mundo, pues según los datos disponibles es más probable que las mujeres y niñas sean asesinadas por un miembro de su familia (59 %) que por su pareja íntima (41 %).

El informe apunta a esos datos para reivindicar que se amplíen las medidas de prevención de la violencia doméstica más allá de la perpetrada por las parejas y que se incluyan contextos familiares en los que las mujeres están en un mayor riesgo.

Mujeres asesinadas habían reportado previamente alguna violencia
Asimismo, destaca que los datos disponibles de Francia, Sudáfrica y Colombia (de años diferentes) confirman que una buena parte de las mujeres asesinadas por sus parejas (entre 22% y 37%) había reportado previamente violencia física, sexual o psicológica de estas, lo que sugiere que los feminicidios son «evitables».

«Órdenes de alejamiento sobre parejas masculinas que prohíben el contacto entre estos y las víctimas de su violencia figuran entre las medidas que pueden evitar los asesinatos de mujeres», indica.

ONU Mujeres, además, llama la atención sobre las tendencias en el reporte de datos sobre feminicidios: cada vez más países aportaban datos en las últimas dos décadas hasta que se alcanzó un pico de 75 países en 2020, pero desde entonces se han reducido, y en 2023 eran ya solo la mitad.

La agencia de la ONU advierte también que la rendición de cuentas de los países en la lucha contra los asesinatos basados en el género depende de la calidad y disponibilidad de sus estadísticas sobre feminicidios.

«Unos esfuerzos importantes para revertir la tendencia negativa en términos de disponibilidad de datos, incrementaría, por tanto, la responsabilidad gubernamental para atajar la violencia contra las mujeres», concluye el documento.

La icónica marca británica de automóviles Jaguar se enfrenta a intensas burlas por su nueva imagen.

The Independent / Fox Business

El video promocional de la empresa, publicado en X e Instagram, muestra a modelos vestidos con trajes futuristas de colores brillantes caminando por un paisaje de aspecto alienígena. Frases como “Rompe moldes”, “Crea con exuberancia” y “No copies nada” aparecen en pantalla mientras las figuras posan junto a rocas rosadas.

A continuación, aparece en pantalla el nuevo logotipo modernista de la marca.

En X (antes Twitter), numerosos espectadores se burlaron del anuncio, señalando que en el video no aparecía ningún automóvil.

“Esto es un chiste. Quienes hayan accedido a esto deben saber que acaban de matar a un icono británico”, escribió una persona.

“¿Venden automóviles?”, añadió el fundador de Tesla, Elon Musk.

“Acaban de hacer publicidad para menos del 2% de la población del planeta”, escribió la ganadora de la primera temporada de America’s Next Top Model, Adrienne Curry. Añadió con mordacidad: “Estoy segura de que les va a ir muy bien. Su marca solía ser tan sexy y elegante. Esto es una broma”.

En los comentarios de la promoción de Jaguar en Instagram, muchos instaron a la marca a volver a su imagen e iconografía tradicionales, cuyo protagonista era un jaguar saltando.

“Deberían volver a lo que hizo grande a Jaguar. Construir autos británicos con clase que sean tan únicos y bonitos que a nadie le importe que no sean fiables. Esa es la fórmula”, comentó una persona.

“Imagina estar tan fuera de contacto con la esencia de tu marca que decides que algo como esta trágica pieza de marketing será bien recibido. Todo el equipo ejecutivo y de marketing debería renunciar”, escribió otro.

El anuncio pro-familia de Volvo se celebra en las redes sociales

La marca de automóviles Volvo está siendo celebrada por su reciente anuncio «pro vida» después de que la marca de automóviles de lujo Jaguar causara una tormenta en las redes sociales esta semana con su cambio de marca que los críticos calificaron de «despierto».

El anuncio de casi cuatro minutos de duración del nuevo todoterreno totalmente eléctrico de Volvo, el EX90, muestra a un hombre que se entera de que va a ser padre e imagina el futuro de su familia. El anuncio muestra a continuación con gran fuerza las características de seguridad del vehículo que protegían a su familia.

«Diseñado para ser el carro Volvo más seguro jamás fabricado», dice el anuncio. «Para toda la vida».

El anuncio se publicó en septiembre, pero reapareció en las redes sociales esta semana. Varios comentaristas elogiaron el anuncio y lo contrastaron con el mensaje del nuevo anuncio de Jaguar «Copy Nothing».

«Mientras Jaguar se vuelve más consciente, Volvo celebra la vida. Prefiero tener un Volvo que un Jaguar», publicó una cuenta conservadora .

«Volvo responde al anuncio descabellado de Jaguar creando el anuncio más hermoso que he visto jamás. Disfrútenlo», publicó Tom Pogasic, presentador del podcast The Loopcast de CatholicVote .

«Notarás que incluso los anunciantes inteligentes comenzarán a leer la situación sobre el cambio cultural. Jaguar comunicó una deconstrucción más libertina del pasado y falló. Volvo dio un gran golpe con su integridad y la afirmación de los deberes sagrados», escribió el autor cristiano Paul Anleitner .

«Jaguar se centra en la diversidad, la igualdad de oportunidades y la igualdad de género, y les dice a sus consumidores que están ‘eliminando lo ordinario’. Volvo se inclina por lo ordinario. Lo ordinario es hermoso y auténtico. Es único, pero universal. Las ideas progresistas y las identidades inventadas no lo son. Odio los anuncios, pero aquí hay algo», escribió la comentarista conservadora Amala Ekpunobi .

Yamandú Orsi vivió sus primeros años en una casa humilde sin luz eléctrica, con un inodoro a la turca y en una zona tan rural de Uruguay que, al llegar aquella ambulancia, se escondió porque nunca había visto una.

BBC / Vía: El Nacional

Su única hermana, casi siete años mayor, recuerda que lo buscó hasta encontrarlo.

“Estaba entre el ropero y una cama, agachadito allí, con los ojos que se le saltaban de la cara, del susto”, dice Luján Orsi a BBC Mundo.

La ambulancia no venía por él sino por su padre, inmovilizado por una hernia discal que padeció como consecuencia de su trabajo sulfatando parras para venderle uvas a una bodega.

Pero Orsi, con apenas cuatro años, ignoraba aquello. También ignoraba que su vida estaba dando en ese momento uno de los giros sorpresivos que lo llevarían a ser electo presidente de Uruguay este domingo.

Con el total de los circuitos escrutados, Orsi obtuvo el 49,8% de los votos y triunfó en un balotaje ante el oficialista Álvaro Delgado como candidato de la coalición opositora de izquierda Frente Amplio y delfín del expresidente José “Pepe” Mujica (2010-2015).

El éxito político de este docente de historia de 57 años se debe a todo lo que vino después de la aparición de esa extraña ambulancia.

“La escuela”

La hernia de disco obligó al padre de Orsi a mudarse con su familia, en 1972, a la ciudad de Canelones, unos 55 kilómetros al norte de Montevideo, para trabajar y vivir en un almacén.

Era un comercio típico de la época, una casona esquinera antigua donde los Orsi vendían desde frutas hasta queroseno y conversaban sin prisa tanto con clientes con un buen pasar económico como con otros en riesgo de desempleo.

El lugar se volvió un “confesionario de las alegrías y las tristezas” humanas, rememora Luján, y sirvió para que su hermano viera las diferencias sociales que hoy remarca en sus discursos, e incluso para que aprendiera el trato personal con la gente que reivindica en política.

“Quizás ahí se pulió eso”, reflexiona la hermana, que le había enseñado al ahora presidente a leer, escribir, sumar y restar jugando a ser su maestra cuando todavía vivían en el campo y él no había comenzado la educación formal.

En la ciudad de Canelones, Orsi ayudó a sus padres con las labores del almacén por más de dos décadas, en paralelo con sus estudios: desde niño, cuando iba a una escuela pública de la zona, hasta después de recibirse de profesor.

Su interés por la política se despertó cuando era adolescente, con la efervescencia que había en Uruguay por el retorno de la democracia tras la dictadura militar que vivió de 1973 a 1985.

Hasta entonces, la mayor pasión de Orsi era la danza folclórica, actividad que lo llevó a integrar un ballet municipal y a viajar a festivales en la región: algo raro en una generación fascinada por el rock.

Quienes lo conocen creen que la música de cantantes populares que volvían a Uruguay del exilio —como Alfredo Zitarrosa o Los Olimareños — influyó en la inclinación de Orsi hacia la izquierda política, algo que le valió discusiones con sus padres, que solían votar opciones conservadoras y años después lo votarían a él antes de fallecer.

También fue importante en su rumbo ideológico el pasaje por el Instituto de Profesores Artigas (IPA) de Montevideo, donde se formó como docente en un ámbito con fuerte presencia de la izquierda.

Orsi dice que el marxismo es una herramienta que le ayudó a entender la historia, pero niega pertenecer a esa doctrina filosófica y reivindica el pragmatismo en política.

El politólogo Adolfo Garcé, profesor de la Universidad de la República, en Montevideo, observa que los rasgos distintivos de Orsi incluyen “negociación, adaptación a las circunstancias, poca columna vertebral ideológica (y) flexibilidad de un invertebrado”.

“Se parece a Mujica sin el carisma de Mujica, sin su magia ni don de la palabra, y sin tantos años encima”, dice Garcé a BBC Mundo. “Por algo lo elige el Pepe: porque es un buen producto de la escuela”.

El profesor

Orsi está casado en segundas nupcias con Laura Alonso Pérez, una bailarina y coreógrafa con quien tuvo dos hijos mellizos a los 45 años mediante fertilización asistida, una niña y un niño que acaban de cumplir 12.

Tiene una voz grave y el acento característico de su departamento natal de Canelones, donde a menudo callan las s y se dirigen a las personas de tú en lugar del vos que se usa en Montevideo.

Por influencia de su madre, costurera, tomó la comunión y llegó a ser monaguillo. Pero se alejó de la religión al entrar en la política y hoy se define agnóstico.

Inició su militancia en el Frente Amplio en un comité de Canelones y, en 1990, se sumó al grupo que Mujica creó con otros exguerrilleros tupamaros dentro de esa coalición de partidos de izquierda: el Movimiento de Participación Popular (MPP).

Al año siguiente, se recibió de profesor de historia y dio clases en liceos públicos del interior del país, yendo de uno a otro en transporte público y volviendo al almacén al final del día.

Si bien se dedicó a la docencia casi por descarte —también se inscribió para estudiar relaciones internacionales, pero abandonó al mes—, desarrolló su vocación por esa profesión mientras daba clases.

Algunos exalumnos lo recuerdan con cariño.

“Fuera del alcance de la materia de él, estaba para lo que precisáramos siempre”, dice Karen Horminoguez, que tuvo a Orsi como profesor en un liceo de Santa Lucía, una ciudad de menos de 20.000 habitantes. “Venía con su gorrito y su matera en ómnibus todos los días”, recuerda esta mujer de 47 años que se acercó a saludarlo en un reciente acto de campaña.

En cambio, a otros exalumnos les cuesta recordarlo.

“Demasiado bueno”

La vida de Orsi tuvo otro giro inesperado en 2005, cuando el MPP lo eligió para ser secretario general de la Intendencia de Canelones.

Ese primer cargo de confianza política lo llevó a abandonar la docencia a sus 38 años. Una década después, fue electo por voto popular intendente del departamento, que limita con Montevideo y que, con medio millón de habitantes, es el segundo más poblado de un país de 3,4 millones.

Fue reelegido en 2019 y renunció al cargo en marzo pasado, con altos índices de aprobación, para lanzar su carrera a la presidencia impulsado por el popular Mujica, quien lo conoce desde hace tres décadas y mantiene un buen olfato político.

Orsi se consagró candidato del Frente Amplio en las elecciones internas de junio, cuando se impuso a la exintendenta de Montevideo, Carolina Cosse, hoy su vicepresidenta.

Mujica suele decir que la gestión de intendente preparó a Orsi para la presidencia porque Canelones es un “Uruguay en miniatura”, con campo y ciudad, industrias, agropecuaria y turismo de playas.

En su territorio, hay desde zonas con viviendas precarias hasta barrios privados para uruguayos y argentinos ricos.

Pero la tranquila campaña electoral también reveló diferencias de estilo entre Orsi y Mujica, que a los 89 años asumió por momentos una retórica más combativa que su delfín mientras superaba el tratamiento contra un cáncer de esófago.

“Si Orsi tiene un defecto, ¿sabe cuál es? Es demasiado bueno”, dijo Mujica a la radio local Sarandí en abril, tras una denuncia falsa contra el candidato por parte de dos mujeres trans que terminaron condenadas por calumnia y otros delitos.

A nivel regional, Orsi ha llamado “dictadura” al gobierno venezolano de Nicolás Maduro y dice sentirse identificado con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, luego con el chileno, Gabriel Boric, y después con el colombiano, Gustavo Petro, en ese orden.

Su triunfo de este domingo marca el retorno al poder del Frente Amplio, que gobernó Uruguay entre 2005 y 2020, pero está por verse si Orsi liderará esa coalición variopinta de izquierda como lo ha hecho Mujica.

El presidente electo tiene ahora el desafío de cumplir sus promesas de impulsar el crecimiento económico y atacar la desigualdad, sin aumentar impuestos ni contar con mayorías en la cámara de Diputados.

La politóloga Rosario Queirolo, profesora del departamento de ciencias sociales de la Universidad Católica, en Montevideo, cree que “hay varias condiciones de estabilidad” que servirán al mandatario electo.

“Orsi va a ser el presidente con un partido que es muy disciplinado” y “que llega con un programa, que ya definió su ministro de Economía, con cuadros políticos formados que ya estuvieron en tres períodos de gobierno”, dice Queirolo a BBC Mundo.

Pero Garcé anticipa que al próximo presidente uruguayo “lo van a presionar de todos lados, porque luce débil”.

“Lo van a presionar los sindicatos y lo van a presionar las cámaras empresariales”, anticipa. “Y él va a tratar de articular, porque esa es otra cosa muy propia de la escuela tupa y de Mujica: son personas negociadoras”.

Como cuando lo sorprendió aquella ambulancia, Orsi está a punto de iniciar una nueva etapa en su vida. Pero ahora, en lugar de un antiguo almacén de barrio, su destino es administrar una república.

El gobierno de España no reconoce al vencedor de las elecciones en Venezuela, Edmundo González, y desprecia a la institución que certificó su abrumador triunfo en las urnas, el Carter Center, según un documento oficial obtenido por El Debate en exclusiva. La insólita actitud de Pedro Sánchez, opuesta al respaldo al candidato opositor expresado formalmente por el Congreso, el Senado, el Parlamento Europeo y buena parte de las potencias occidentales.

Por: El Debate / Vía: El Nacional

Y esa extraña posición responde, según el empresario Víctor de Aldama, intermediario y conseguidor en todos los casos de corrupción que acorralan al PSOE, al enfado con Sánchez del régimen de Maduro por haber reconocido en el pasado a Juan Guaidó y a cómo, a partir de entonces y por razones desconocidas, el gobierno de España comenzó a recular y alinearse sutilmente con la dictadura chavista.

Del interés de Aldama por congraciarse con Venezuela da cuenta su papel de intermediario de empresas españolas con deudas económicas por cobrar en Caracas, entre otros negocios bajo investigación judicial y de la Guardia Civil.

Pero del volantazo diplomático del gobierno no hay explicación: simplemente pasó de respaldar a Guaidó a organizar una misteriosa visita de Delcy Rodríguez a Barajas, donde la recibieron la entonces mano derecha de Sánchez, José Luis Ábalos, su más estrecho colaborador, Koldo García, y el ahora arrepentido Víctor de Aldama, con la sospecha de que en ese encuentro se descargaron misteriosas maletas de contenido desconocido y se negoció cómo vender lingotes de oro venezolanos camuflados como material sanitario, tal y como recogen los informes de la UCO elaborados para una de las causas.

En ese contexto, el doble juego de Sánchez con Venezuela y la conexión entre su tibieza diplomática y las gestiones de la trama parecen deducirse de la documentación obtenida por El Debate, probatoria de que la dilación del gobierno en respaldar a Edmundo González es premeditada y, en consecuencia, atiende a las exigencias de Maduro trasladadas al juez por Aldama en su explosiva declaración judicial del pasado jueves, en la que reveló un largo catálogo de presuntas mordidas y negocios trabajados con la complicidad de distintos ministerios.

El origen de todo

Estados Unidos e Italia han dado en estos días un paso clave reconociendo a Edmundo González como presidente electo de Venezuela. El secretario de Estado, Antony Blinken, utilizó las redes sociales para exigir «respeto a la voluntad de los votantes» venezolanos que eligieron al opositor a Nicolás Maduro para guiar el futuro de su país, mientras que Giorgia Meloni siguió sus pasos durante un encuentro con el presidente argentino, Javier Milei. Sobre la mesa están las actas presentadas por el Centro Carter ante laOrganización de Estados Americanos, que demostrarían la victoria del líder opositor Edmundo González Urrutia sobre Nicolás Maduro.

En concreto, según los documentos presentados por el organismo invitado para observar los comicios del pasado 28 de julio, Edmundo González ganó más de 67% de los votos y Nicolás Maduro obtuvo 31%, pero el gobierno español se niega a reconocerlo, pese a que así ha sido solicitado por el Congreso de los Diputados y por la propia Eurocámara.

«El gobierno denigra al Carter Center y cubre con un manto de silencio el chantaje de Delcy en la embajada española».

Sin embargo, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, no ha sido capaz de precisar a preguntas de El Debate las razones por las cuales el gobierno español no termina de dar el paso, pese a que ha sido el propio Ejecutivo el que ha venido exigiendo reiteradamente la publicación de todas las actas electorales para el reconocimiento de Edmundo González como legítimo presidente. Finalmente, fue el Centro Carter quien hiciera públicos tales certificados, confirmando así la abrumadora victoria de Edmundo González.

Pero para el presidente Sánchez, tal y como consta en un documento público de Presidencia del gobierno del pasado 29 de octubre y al que ha accedido en exclusiva El Debate, nada de todo ello parece ser suficiente como para reconocer oficialmente a Edmundo González como electo presidente de Venezuela.

A pesar de esta situación, para Moncloa la ausencia de reconocimiento, a preguntas del periódico español, no puede definirse como «postura oficial» del gobierno, «y todo ello en relación con una publicación realizada por una organización privada», quitando así cualquier validez a los documentos publicados por el Centro Carter.

De hecho, El Debate solicitó de forma expresa a Presidencia del gobierno los documentos que ha elaborado y en los que se basa para «no reconocer a Edmundo González como presidente de Venezuela y ganador de los comicios», además de «todos aquellos informes facilitados al presidente del gobierno por los observadores internacionales que acudieron» al país para verificar el correcto desarrollo de las elecciones y en los que basa para seguir manteniendo esta postura.

Según Moncloa, no es posible encontrar tal información, lo que parece indicar que sobre este asunto de tanto calado diplomático y que ha desatado una tormenta política en el Congreso y un choque del Ejecutivo con la oposición, la decisión de Sánchez para no reconocer a Edmundo González como nuevo presidente de Venezuela se sustenta sobre su exclusivo criterio personal, sin que haya dispuesto de informe alguno que respalde su postura oficial.

Desde Presidencia del gobierno se echan balones fuera y así evitar un nuevo conflicto diplomático con Maduro como, el que ya surgió cuando la ministra de Defensa, Margarita Robles, tildó el régimen chavista de «dictadura».

El gobierno prefiere seguir escudándose en que siempre mantendrá una postura común con el resto de países de la Unión Europea, algo que Sánchez no hizo con su reconocimiento unilateral del Estado de Palestina.

Los hermanos Delcy y Jorge entran en la Embajada española

Uno de los asuntos más espinosos que han rodeado el papel de España en la crisis venezolana es, precisamente, cómo se gestó la salida de Edmundo González del país, una vez que él mismo declaró que hubo coacciones por parte del gobierno de Maduro, y cómo es posible que dos de las personas más cercanas al líder chavista, como son Delcy Rodríguez y su hermano Jorge, estuvieran en la residencia del embajador español y chantajeasen al opositor, tal y como el propio Edmundo González recogió en su primer comunicado oficial.

De hecho, pronto salieron a la luz las fotografías en el interior de la residencia del embajador de España en Venezuela, Ramón Santos, y se filtró un documento que González firmó en Venezuela, en el que reconocía la victoria de Nicolás Maduro en las elecciones del pasado 28 de julio, y que firmó bajo coacción. Sin embargo, según Exteriores, no” se ejerció coacción alguna sobre el Sr. Edmundo González”, en palabras del jefe de gabinete de Albares, Sergio Cuesta Francisco, según consta en una resolución fechada el pasado 15 de noviembre.

El segundo comunicado oficial del presidente electo afirmaba que no había sufrido ninguna presión por parte del gobierno español, comprometido a garantizar su seguridad. En ningún momento negó las acusaciones vertidas contra las coacciones ejercidas por los hermanos Rodríguez.

«La tibieza de Sánchez con Maduro coincide con las relaciones de Aldama con Delcy y su visita a Barajas».

A partir de aquí comienzan las contradicciones de Exteriores tras la investigación llevada a cabo por El Debate. El Embajador español en Caracas, Ramón Santos Martínez, no elaboró ningún informe en el que se expusiera con todo lujo de detalles lo que sin duda fue un conflicto de trascendencia política que tuvo lugar en la embajada española.

¿Qué hizo el embajador mientras se desarrollaba una negociación durante 48 horas «muy tensas», según reveló el propio González, mantenidas con los funcionarios venezolanos, por los que «fue coaccionado» para firmar? ¿Pidieron autorización los hermanos Rodríguez para entrar en la Embajada de España, explicando los motivos para negociar con él? ¿Fueron solos o en compañía de otros funcionarios los que coaccionaron al presidente electo, según sus propias palabras?

Exteriores, según consta en el Expediente 01-00095864, iniciado el pasado 19 de septiembre y al que ha accedido en exclusiva El Debate, no puede contestar a tales preguntas porque simplemente esa información no le consta. Sí afirma, sin embargo, que no se ejerció sobre el presidente electo «coacción alguna».

Respecto a la entrada en la Embajada de España de la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, y del Presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, solos o en compañía de otros, el jefe de gabinete de Albares afirma que «se señala que no existe un registro de entradas y salidas en la Residencia del Embajador», y respecto de los motivos por los que solicitaron acudir a la Embajada de España en Caracas, añade que «no obra en poder de este Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación tal documentación».

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

El líder supremo de Irán, Ali Jameneí, afirmó este lunes que se debe condenar a muerte al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, al considerar que es insuficiente la orden de detención emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el mandatario hace unos días. “Debe emitirse una sentencia de muerte para Netanyahu y los líderes criminales de este régimen (Israel)”, dijo Jameneí en un encuentro con basijis -milicia islámica- en Teherán.

La Razón

La máxima autoridad política y religiosa de Irán volvió a acusar a Israel de cometer “crímenes de guerra en Gaza y Líbano con los ataques a civiles. Además, consideró que su acérrimo enemigo no está ganando el conflicto contra sus aliados en la región, como son los palestinos de Hamás y la milicia libanesa de Hizbulá.

“El bombardeo de casas de civiles no es una victoria. El enemigo no ha ganado en Gaza ni Líbano, ni ganará”, aseguró. La CPI emitió la semana pasada órdenes de arresto contra Netanyahu y su exministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y de lesa humanidad en la Franja de Gaza. La decisión fue entonces celebrada por las autoridades políticas y militares iraníes.

“El veredicto de la Corte Penal Internacional es una victoria para los pueblos palestinos y libanés”, dijo el viernes el comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán, el general Hosein Salamí. Las autoridades iraníes no se pronunciaron acerca de la orden de detención del CPI contra Mohamed Deif, contra el jefe militar de Hamás, aliado suyo.

La CPI no tiene una fuerza policial para arrestar sospechosos, pero sus 125 Estados miembros, entre los que están Reino Unido y los países de la Unión Europea, tienen la obligación de cooperar con la Corte. Ni Estados Unidos ni Israel son parte de este tribunal.

El concepto de república, en términos sencillos, supone elecciones libres, separación de poderes, aplicación de la ley, la igualdad de los ciudadanos y el respeto y protección de sus más legítimos derechos.

Muchos son los países que se hacen llamar republicanos. No obstante, algunos en la práctica, se encuentran en las antípodas de esta “titularidad”.
Democracia y república -a fin de cuentas- son lo mismo. Apenas, una delgada línea, por no decir invisible, las diferencia o separa. Incluso, en el fondo esta distinción se refiere más a un asunto académico e histórico que pragmático. Cierto es que la democracia nació en Atenas y la república en Roma, pero luego de muchos siglos, de innumerables avatares, encarnizados enfrentamientos y extremadas contraposiciones, arribamos a la fusión de ambos conceptos y sistemas, sobre todo en el siglo XX. Conclusión: Hoy por hoy, república es sinónimo de democracia.

Ahora bien, república es lo contrario a autocracia, dictadura y teocracia. En consecuencia, sería inútil, un error garrafal y contradictorio, calificar de repúblicas-democráticas a aquellas naciones que están muy lejos serlo. Ejemplos sobran. Basta con recordar que la Alemania comunista, antes de su unión con la Alemania occidental, tenía el tupé de denominarse República Democrática Alemana.

Nuestro país desde 1811, ha transitado intensamente por la aspiración de establecer un genuino régimen republicano. Mucho nos ha costado y nos sigue costando. Claro que hubo en los inicios, breves experiencias, pero también tuvimos largos períodos e importantes logros que nos permitieron cimentar nuestros propósitos democráticos, cuyo ejercicio y aprendizaje, precisamente, no fueron – como ya se sabe – en tranquilas aulas, campus, salones y oficinas, y mucho menos, en hogares modelos de ciudadanía y civismo.

En el siglo pasado, tuvimos la ocasión de poner en práctica nuestros derechos políticos. En diciembre de 1947, todos los venezolanos, mayores de 18 años, supieran o no leer y escribir, tendrían la facultad o atribución de votar para elegir el presidente de la república. Democráticamente, fue seleccionado Rómulo Gallegos quien, para retroceso y fracaso de esta plausible circunstancia, fue derrocado por un golpe militar el 24 de noviembre de 1948. Desde hace exactamente 76 años, esta deplorable hora sigue marcando acompasadamente nuestros tiempos.

Se le atribuye al polemista, fundador, entre otros, del Partido Liberal en 1840, Antonio Leocadio Guzmán, la famosa frase “para que esto sea república y nosotros ciudadanos”. Sin duda, un objetivo que, a estas alturas, estamos obligados alcanzar con mucha inteligencia y arduo trabajo.

Para que esto sea república o – si se quiere – una verdadera democracia, nos hace falta mucho. Porque la cuestión no es solamente elegir, si no también aceptar, dar cumplimiento a las reglas de juego, respetar la soberanía popular, las potestades o competencias de los poderes públicos y proteger los derechos civiles y personales, entre otras cosas. Requerimos, entonces, no dispersarnos en función de fáciles soluciones, altercados momentáneos, lenguajes altisonantes y muchos menos dejarnos llevar por mágicas promesas.

En el fondo, se trata que si aspiramos a tener una república, a pesar de todas las contrariedades, no hay duda que necesitaremos mucho tesón y creatividad. Sí, la república, tan sublime y virtuosa aspiración, pero tan difícil de alcanzar…

Ricardo Ciliberto Bustillos

Elisa Lerner, reconocida escritora venezolana, falleció este domingo, 24 de noviembre, a los 92 años de edad. A través de redes sociales, el escritor Leonardo Padrón y el historiador Elías Pino, entre otros, lamentaron la noticia. 

Alertas 24

“Una de las escritoras más importantes de nuestro país ha fallecido. Elisa Lerner era única, inigualable, magnética, elegante. El idioma español tuvo en ella a una de sus más prodigiosas oficiantes”, expresó Padrón. 

Elisa Lerner es hija de inmigrantes de origen rumano que llegaron a Venezuela a comienzos de los años treinta y durante su carrera como narradora, dramaturga y cronista fue ganadora del Premio Nacional de Literatura en 1999. La calidad de su prosa fue elogiada por autores como Julio Cortázar, Manuel Puig o Guillermo Cabrera Infante.

Fue, asimismo, agregada cultural en la Embajada de Venezuela en Madrid a mediados de los años 80. Entre sus obras más destacadas están Una sonrisa detrás de la metáfora (1969), Yo amo a Columbo (1979), Crónicas ginecológicas (1984), Carriel para la fiesta (1997) y En el entretanto (2000), así como la obra teatral En el vasto silencio de Manhattan (1961), por la que recibió, en 1964, el Premio Anna Julia Rojas del Ateneo de Caracas.

Querido Papá,

Hoy es un día especial, tu cumpleaños. Aunque no estás físicamente con nosotros, tu presencia ilumina mi corazón y mi mente. Quiero decirte cuánto te quiero y te extraño, y agradecerte por todo lo que me diste y me enseñaste en la vida.

Gracias por cuidarnos y por amar a mamá, la mujer más maravillosa del mundo. Ella me ha transmitido tu fuerza, tu bondad y tu alegría. Gracias por mostrarnos que el amor verdadero y duradero es la base de todo. Como decía Platón, «El amor es la alegría de los buenos, la reflexión de los sabios, el asombro de los incrédulos.»

Recuerdo con orgullo cómo fuiste uno de los fundadores de los Criollitos de Venezuela, cómo contribuiste a la creación de la escuela de periodismo de la UCV, y cómo me deleitabas con tus platos exquisitos. Hoy, sigo tus pasos en cada una de esas áreas y siento tu legado en cada logro y aprendizaje. Aprendí de ti que «la vida es como una receta de cocina. A veces tienes los ingredientes perfectos, y otras veces tienes que improvisar con lo que hay. Lo importante es ponerle pasión, creatividad y amor a lo que haces.» Y así lo he hecho, papá. He seguido tu consejo y he tratado de cocinar mi vida con los mejores sabores. Gracias por darme esa receta, papá. Gracias por darme tu sazón.

Gracias por enseñarme el amor por Venezuela, por tu tierra natal y por el mundo. Admiro tu compromiso con la libertad, la democracia y la solidaridad. Has sido un ciudadano ejemplar, un italiano más venezolano que nadie, y un venezolano más italiano que cualquiera. Has dejado una huella imborrable en este país, y yo la sigo con orgullo y esperanza.

Papá, la vida es impredecible y nunca sabemos lo que nos depara el destino. Pero como dijo Juan Pablo II, «El futuro empieza hoy, no mañana.» Tú siempre estuviste preparado para enfrentar cualquier reto y me enseñaste a hacer lo mismo. Gracias por mostrarme que el verdadero valor está en la perseverancia y en la fe. La fe, esa fuerza invisible que nos impulsa a creer en lo imposible, como dijo San Agustín: «La fe es creer en lo que no ves; la recompensa de esta fe es ver lo que crees.»

En estos tiempos, también pienso en la esperanza de ver a Venezuela libre y próspera. Como decía Nelson Mandela, «Todo parece imposible hasta que se hace.» Creo en un futuro donde la libertad y la justicia florezcan en nuestra tierra, y sé que tu espíritu luchador y tus enseñanzas me guiarán hasta ese día. Siguiendo tu ejemplo, mantengo viva la esperanza y trabajo por un mejor mañana.

Gracias por todo, papá. Te quiero mucho y te llevo siempre conmigo. Sé que desde el cielo me miras y me acompañas. Te envío un abrazo enorme y te deseo un feliz cumpleaños.

Vamos por más, papá. Vamos por más… y no te olvides de seguir guiándome, incluso si tus consejos ahora vienen desde las estrellas.

Vamos por más, papá
@jgerbasi

El 25 de noviembre se celebra el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, para visibilizar la violencia contra las mujeres y niñas a nivel mundial y trabajar para su prevención y erradicación.

Día Internacional de

Se pretende implicar a todos los países del mundo para que desarrollen políticas para la erradicación de la violencia de género, así como, paralelamente, ofrecer apoyo y generar conciencia sobre la estigmatización y la vergüenza que sufren las víctimas.

Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la mujer 2024

En 2024, el tema del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer es «Cada 10 minutos se asesina a una mujer. #NoHayExcusa. ÚNETE para poner fin a la violencia contra las mujeres», con el propósito de movilizar a la sociedad frente a la alarmante escalada de violencia contra las mujeres.

También, se pretende revitalizar compromisos existentes y exigir a los responsables medidas concretas y responsabilidad en sus acciones.

En 2024 se cumplen 25 años de la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y la Asamblea General organiza un evento para reflexionar sobre el progreso y los logros conseguidos. Se puede ver en directo y a la carta en ONU Web TV.

16 días de activismo contra la violencia de género

Paralelamente, la Organización de las Naciones Unidas conmemora los 16 días de activismo contra la violencia de género, desde el 25 de noviembre hasta el 10 de diciembre.

En estos días, piden a todas las personas que se solidaricen con las defensoras de los derechos de las mujeres y que apoyen a los movimientos feministas del mundo para conseguir un mundo libre de violencia de género.

Han publicado una serie de imagenes para redes sociales que puedes compartir para apoyar la campaña. Accede al kit de herramientas en varios idiomas.

Usa la etiqueta #NoHayExcusa.

El origen de este Día Internacional: las hermanas Mirabal

En el año 2000 la Asamblea General de la ONU designó el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, invitando a gobiernos, organizaciones internacionales y ONG’s a involucrarse y coordinar acciones que eleven la conciencia pública para eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres.

Como principal antecedente de esta efeméride, desde 1981 militantes y activistas en favor del derecho de la mujer observaban el 25 de noviembre como día de protesta y conmemoración contra la violencia de género.

La fecha de este Día Internacional de la Violencia contra la Mujer fue elegida para honrar la memoria de las hermanas Mirabal, tres activistas políticas de la República Dominicana que fueron brutalmente asesinadas en 1960, por orden del dictador dominicano Rafael Trujillo.

Formas de violencia contra las mujeres

La violencia contra las mujeres y niñas se manifiesta de forma física, sexual y psicológica, y suele adoptar una de las siguientes situaciones:

  • Violencia por parte de un compañero sentimental (violencia física, maltrato psicológico, violación conyugal, feminicidio).
  • Violencia sexual y acoso (violación, actos sexuales forzados, insinuaciones sexuales no deseadas, abuso sexual infantil, matrimonio forzado, acecho, acoso callejero, acoso cibernético).
  • Trata de seres humanos (esclavitud, explotación sexual).
  • Mutilación genital femenina (practicada en ciertas comunidades y culturas, asociada con creencias religiosas).
  • Matrimonio infantil (niñas obligadas a contraer matrimonio en contra de su voluntad).

La población femenina es altamente vulnerable de sufrir violencia de género, especialmente las niñas y las mujeres de la tercera edad, mujeres pertenecientes a la comunidad LGBT (lesbianas, bisexuales, transgénero o intersex), las migrantes y refugiadas, las pertenecientes a pueblos indígenas o minorías étnicas, mujeres y niñas con VIH-Sida, discapacitadas y aquellas que habitan en países con crisis humanitarias.

El neerlandés Max Verstappen igualó este domingo los cuatro títulos mundiales de Fórmula Uno con los que cuentan el francés Alain Prost y el alemán Sebastian Vettel, al proclamarse en el GP de Las Vegas tetracampeón del mundo.

EFE

Verstappen, que acumula cuatro títulos consecutivos desde que en 2021 ganó su primer Mundial en la última carrera de la temporada, amenaza ahora el récord del alemán Michael Schumacher, el único que ha conseguido cinco títulos de manera consecutiva, con una racha entre el año 2000 y 2004 que rompió el español Fernando Alonso.

El piloto de la escudería Red Bull igualó, asimismo, los cuatro títulos mundiales seguidos que en su día consiguieron el argentino Juan Manuel Fangio entre 1954 y 1957, el alemán Sebastian Vettel entre 2010 y 2013 y el británico Lewis Hamilton, entre 2017 y 2020.

Con estos cuatro Mundiales, Verstappen, que todavía cuenta con 27 años, solo tiene por delante de él en la clasificación con más títulos a Schumacher y a Hamilton, ambos con siete, y al argentino Fangio, que sumó un total de cinco títulos y que hasta llegado el siglo XXI era el referente total de la categoría reina del automovilismo.

Asimismo, con este cuarto entorchado, Verstappen superó los títulos mundiales de grandes figuras del automovilismo como el australiano Jack Brabham, el británico Jackie Stewart, el austríaco Niki Lauda, y los brasileños Nelson Piquet y Ayrton Senna.

Ahora mismo, Max es el tercer piloto con más victorias totales en la Fórmula Uno, con 62 y casi un 30% de triunfos respecto al total de carreras disputado. Sólo Schumacher, con 91, y Hamilton, con 105, superan al neerlandés, que cuenta con un porcentaje de victorias muy similar al de los dos primeros.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top