No es que la vicepresidente y candidata demócrata designada a dedo Kamala Harris mienta; es que, como Pedro Sánchez, cambia de opinión. Mucho, y radicalmente.
Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera
Una queja generalizada contra Harris ha sido que su campaña parece asentarse exclusivamente en un vago entusiasmo publicitario, rehuyendo anunciar medidas políticas concretas para su hipotético mandato. Y, cuando lo hace, es para copiar a la campaña de Donald Trump, como pasó con lo de la fiscalidad de las propinas.
Ahora le toca a la medida más popular del presidente Trump, la que le llevó a la Casa Blanca en su día y que hizo famosa: construir un muro en la frontera con México para detener el río de ilegales que desde hace cuatro años llega sin parar y masivamente a Estados Unidos.
Veamos la evolución. En 2017, Kamala opinaba que «pedir a los contribuyentes que paguen un muro fronterizo es una idea terrible«. Un año después declaraba que «financiar el nada realista muro fronterizo de Trump sería un grave abuso del dinero de los contribuyentes». En 2019: «El muro fronterizo de Trump es estúpido«. Dos años después se convierte en responsable de la frontera y deja pasar a todo el que quiere. Y, al fin, ahora: «¡Construyamos un muro!«.
Después de presidir la peor crisis de inmigración ilegal en la historia de Estados Unidos, la fracasada «zar de la frontera» Kamala Harris ahora se ha comprometido a gastar cientos de millones de dólares para construir un muro en la frontera sur del país, un plan que calificó de «antiestadounidense» durante la administración Trump.
Según la publicación Axios, que lo llama el «último ejemplo del cambio de postura de Harris respecto de sus posiciones progresistas anteriores», Harris ahora está adoptando una política de inmigración «más agresiva», mientras que la campaña de Trump gasta decenas de millones de dólares en anuncios de ataque sobre las fallidas políticas fronterizas de la administración Biden-Harris.
La semana pasada, Harris dijo en la Convención Nacional Demócrata que firmaría un reciente proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza negociado por los senadores James Lankford (republicano de Oklahoma) y Chris Murphy (demócrata de Connecticut), que exige que cientos de millones de dólares de fondos no gastados se utilicen para continuar con el muro de Trump .
«Se requiere el muro fronterizo de Trump», dijo Lankford a Axios. «En el propio proyecto de ley se establecen los estándares que se establecieron durante la administración Trump: aquí es donde se construirá. Así es como debe construirse, la altura, el tipo, todo durante la construcción de Trump», añadió.
La campaña de Trump ha respondido al cambio de postura de Kamala Harris: «¿Hasta cuándo los medios tradicionales permitirán que Kamala Harris se esconda y utilice a su personal para hablar en su nombre? Han pasado 37 días con CERO entrevistas y las fuentes anónimas de la campaña de Kamala ahora afirman que apoya el muro fronterizo del presidente Trump: esta es una afirmación absurda y falsa«.
«Las ACCIONES de Kamala hablan mucho más fuerte que las PALABRAS del personal anónimo detrás del cual se esconde», han concluido.
