Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Cuatro semanas después del 28-J, el pueblo venezolano es víctima de terrorismo de Estado cometido por los miembros de la dictadura que detentan el gobierno y que han hecho de Venezuela un país ocupado. La estrategia del socialismo del siglo 21 para mantener la dictadura luego de haber perdido estrepitosamente las elecciones, es ganar tiempo para aplicar violencia y crimen en lo interno y confusión y paralización en lo internacional, pero es inviable, porque es crimen que puede ser derrotado aplicando la Convención de Palermo al grupo de delincuencia organizada internacional.

Por: Carlos Sánchez Berzain – Infobae

La Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional en su artículo 2.a, establece que “por grupo delictivo organizado se entenderá́ un grupo estructurado de tres o más personas que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener, directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material”. Esta definición comprende y describe a Nicolás Maduro, Delcy Eloína Rodríguez, Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, Vladimir Padrino López, Elvis Amoroso, Tarek William SaabCaryslia Rodríguez…. y los mandos transnacionales operados por la dictadura de Cuba y otros.

El articulo 2.b establece que “por delito grave se entenderá́ la conducta que constituya un delito punible con una privación de libertad máxima de al menos cuatro años o con una pena más grave”. El grupo delictivo organizado de Maduro también llamado Cartel de los Soles, o su alias político socialismo del siglo 21 o castrochavismo, ha cometido con premeditación alevosía, ensañamiento y reincidencia los delitos infraganti de terrorismoextorsión, falsedad material e ideológica, uso de instrumentos falsificados, fraude, difusión de noticias falsas, acusación y denuncia falsa, detenciones ilegalestorturasasesinatos, atribuirse los derechos del pueblo, traición a la Patria y casi todo el Código Penal, con prueba púbica preconstituida.

El articulo 3 inciso 2 de la Convención determina que “el delito será́ de carácter transnacional si: a) Se comete en más de un Estado; b) Se comete dentro de un solo Estado pero una parte sustancial de su preparación, planificación, dirección o control se realiza en otro Estado; c) Se comete dentro de un solo Estado pero entraña la participación de un grupo delictivo organizado que realiza actividades delictivas en más de un Estado; d) Se comete en un solo Estado pero tiene efectos sustanciales en otro Estado”. En el caso de los crímenes cometidos antes, durante y después del 28-J en Venezuela, se aplican los 4 incisos, pero sobre todo el inciso d) porque los delitos perpetrados tienen efectos sustanciales en todos los estados de las Américas.

El articulo 23 de la Convención establece que “cada Estado Parte adoptará las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para tipificar como delito, cuando se cometan intencionalmente: a) El uso de fuerza física, amenazas o intimidación, o la promesa, el ofrecimiento o la concesión de un beneficio indebido para inducir a falso testimonio u obstaculizar la prestación de testimonio o la aportación de pruebas en un proceso en relación con la comisión de uno de los delitos comprendidos en la presente Convención…”

La situación en Venezuela está poniendo a prueba todo el sistema jurídico internacional, su vigencia, funcionamiento y su propia existencia. Un grupo delictivo organizado trasnacional está violando todas las leyes internas, cometiendo delitos infraganti, vulnerando el sistema internacional en pleno, ejerciendo abiertamente terrorismo de Estado con fuerzas extranjeras de ocupación, manipulando el sistema judicial y administrativo, perpetrando crímenes de lesa humanidad y más, mientras paraliza a los estados democráticos con repetición de delitos y falsificaciones. En menos de un mes han delinquido impunemente desde el poder ejecutivo, desde la fiscalía, desde el Consejo Nacional Electoral, desde el Poder Judicial, desde los organismos de seguridad, desde los mandos militares e instituciones.

El sistema internacional no puede permanecer inerme, los gobiernos democráticos no pueden seguir solo con declaraciones mientras el crimen organizado operando con los gobiernos para dictatoriales propone incluso nuevas elecciones para dar impunidad a los delitos cometidos. El objetivo es el respeto de la soberanía del pueblo venezolano declarando presidente electo a Edmundo González Urrutia con la sanción de los criminales, sus instigadores, cómplices, encubridores y apologistas.

Mientras el mundo espera la acción de la Corte Penal Internacional, decisiones proactivas de organismos regionales, la aplicación del TIAR, de medidas de seguridad colectiva en el marco de la ONU, es urgente la acción con la Convención de Palermo en los países democráticos. Puede suceder a pedido de los gobiernos, de los poderes del Estado, de legisladores, de organizaciones no gubernamentales, de fiscales o de ciudadanos.

Liam Gallagher ha reavivado los rumores sobre un posible reencuentro de Oasis en 2025. Rolling Stone ha recabado informes que sugieren que los hermanos Gallagher habrían resuelto sus diferencias después de 15 años y planean una serie de conciertos en el Reino Unido, incluido un tour de 10 noches en el Estadio de Wembley. Esta noticia rompería el récord recientemente establecido por Taylor Swift de ocho noches consecutivas en el mismo lugar.

Por: Maricielo Grados Córdova – Infobae

Durante el Festival de Reading, se difundió rápidamente el rumor de la reunión, generando gran actividad en redes sociales. Según The Times, expertos de la industria afirmaron que la reunión es inminente, con un anuncio que podría darse incluso este martes. Liam Gallagher tuiteó en respuesta a las preguntas de los fanáticos: “Novedades para mí” y “No sé nada al respecto”, pero posteriormente alimentó las especulaciones con comentarios ambiguos de tono jocoso.

Sin embargo, este domingo el perfil oficial de Oasis en X publicó un sugerente mensaje: “27.08.24, 8am”, el cual ha sido interpretado como un inminente anuncio de la esperada reunión, lo que hizo delirar a los fanáticos en las redes sociales. Esta semana marca también el aniversario del álbum debut de Oasis, Definitely Maybe, que ha sido reeditado y promocionado con giras centradas en Liam Gallagher.

Sky News, por su parte,reportó que los expertos de la industria están convencidos de que el regreso de Oasis será una realidad el próximo verano. De hecho, el Estadio de Wembley ya tendría reservadas las 10 noches para sus conciertos.

Se espera que la banda también se presente en Heaton Park, en su ciudad natal de Manchester, y en otros lugares significativos del Reino Unido. Los planes incluyen presentaciones en festivales como Glastonbury, donde también se espera que actúen como figuras estelares.

Daily Mail informó que Oasis fue tentado con un pago de 61.35 millones de dólares para volver a reunirse y embarcarse en una gira mundial. Liam, de 51 años, ha mostrado entusiasmo por la posible reunión, mientras que Noel, de 57 años, ha sido más reservado. El reciente divorcio de Noel Gallagher, que le costó 24.54 millones de dólares, podría haber sido un factor decisivo para aceptar la reunión por motivos financieros.

Noel hizo ninguna declaración oficial sobre el tema, manteniéndose en silencio y dejando a los aficionados a la espera. En una entrevista anterior en 2023 con Rolling Stone, mencionó que estaría dispuesto a considerar la reunión si Liam lo contactaba directamente.

Otras fuentes como Deadline The Independent también destacan cómo Liam ha estado alimentando la especulación sobre la reunión en redes sociales. Durante el fin de semana, Liam fue visto respondiendo a los fanáticos en X (anteriormente Twitter), diciendo: “Nos vemos al frente” cuando se le preguntó sobre los conciertos de Oasis. Además, bromeó al indicar que las fechas de la gira serían anunciadas “el próximo viernes”.

Una fuente de la industria musical citada por Daily Mail afirmó que la posible gira incluiría actuaciones en lugares emblemáticos como el Etihad Stadium de Manchester, el Estadio de Wembley, el Twickenham Stadium y el Tottenham Hotspur Stadium. Los promotores SJM Concerts y Live Nation están en carrera para cerrar los acuerdos de la gira, que incluirán fechas en Europa y Estados Unidos.

Liam Gallagher también publicó en X: “Nunca me gustó esa palabra EX”, sugiriendo que Oasis podría tocar en Heaton Park y Wembley, entre otros escenarios importantes del Reino Unido. Estas publicaciones han hecho que sus seguidores especulen sobre un posible anuncio inminente.

Además, los rumores de una reunión coinciden con el éxito reciente de las giras de Liam, donde ha interpretado canciones como “Definitely Maybe” y ha recibido una acogida entusiasta del público. También se espera que la formación de la banda incluya a miembros originales como el guitarrista Paul “Bonehead” Arthurs y el baterista Chris Sharrock.

Las especulaciones sobre la reconciliación vienen después de años de tensiones entre los hermanos Gallagher, quienes dejaron de hablarse tras la separación de la banda en 2009. Las peleas entre ambos llevaron a Noel a abandonar el grupo después de un altercado en París. A pesar de esto, la música de Oasis sigue teniendo un gran número de seguidores, incluidos aficionados que no vivieron la era del britpop en los años 90.

Una posible reunión de Oasis en 2025 no solo representaría una importante oportunidad financiera, sino también un evento significativo para los fanáticos del britpop y la música en general.

El abanderado de la oposición mayoritaria de VenezuelaEdmundo González Urrutia, dijo este domingo que la citación del Ministerio Público (MP, Fiscalía) afecto al chavismo, para que comparezca este lunes, como parte de una investigación por supuesta “conspiración” y otros delitos, carece de “garantías de independencia y del debido proceso”.

EFE

En un video publicado en redes sociales, el líder de la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)– expresó que el MP lo que “pretende someter a una entrevista sin que se precise en qué condición se espera que comparezca y precalificando delitos no cometidos”, aunque no confirmó su asistencia.

Según la citación, deberá comparecer este lunes a las 10:00 hora local (14:00 GMT), como parte de una investigación por la “presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticosasociación para delinquir y conspiración”.

González Urrutia, dijo en el video que el fiscal general, Tarek William Saab, “se ha comportado, reiteradamente, como un acusador político”, ya que -aseveró- “condena por anticipado y ahora impulsa una citación sin garantías de independencia y del debido proceso”.

En su mensaje, el ex embajador instó a Maduro a que “entienda, por una buena vez, que la solución no está en la represión, sino en la verificación internacional, independiente y confiable de las actas, que no puede ser sustituida por una sentencia dictada al margen de la Constitución”, en referencia al fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que convalida la reelección del chavista.

“En ese escenario, presentaremos nuestros ejemplares de las actas de escrutinio que dejan clara la voluntad de cambio de los venezolanos. La verdad de lo sucedido el 28 de julio es lo que salvará la institucionalidad democrática”, afirmó.

El opositor exigió a las autoridades, por “la paz y el bienestar del país”, la publicación de las actas y el respeto a “la voluntad popular expresada en las elecciones del 28 de julio que favorecieron, ampliamente, el cambio político que representó” su candidatura.

Además, reiteró que la oposición que lidera propicia “la búsqueda de fórmulas que, con estricto sometimiento a la soberanía popular, permitan canalizar una transición ordenada, pacífica y con garantías para todos”.

“Venezuela vive horas de incertidumbre y desasosiego, producto del empeño de ustedes de violar la voluntad de cambio”, agregó en el vídeo.

Por su parte, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, expresó su repudio y condenó la citación de González.

“Dicha citación no ofrece garantías, es propia de su actuación caracterizada por la persecución política y la violación sistemática de DDHH”, escribió Almagro en X. “La actuación del fiscal general y del sistema judicial sigue siendo instrumental en la represión y opresión política”.

La Fiscalía investiga la página web donde la coalición opositora asegura tener publicado “el 83,5 % de las actas” de las elecciones presidenciales, que evidencian, según este sector antichavista, el triunfo de González Urrutia. El Consejo Nacional Electoral del país, también controlado por el chavismo, proclamó a Nicolás Maduro como ganador de los comicios del 28 de julio, sin presentar evidencias de los datos informados ante los medios de comunicación.

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, repudió como una maniobra de “persecución política” la citación de la Fiscalía chavista contra Edmundo González Urrutia, el líder opositor que, según las actas presentadas por la oposición y varios observadores internacionales independientes, venció al dictador Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

Infobae

“Repudio y condeno la ‘citación’ del fiscal general de Venezuela a Edmundo González Urrutia para declarar sobre supuestos delitos”, escribió Almagro en X. “Dicha citación no ofrece garantías, es propia de su actuación caracterizada por la persecución política y la violación sistemática de DDHH. La actuación del fiscal general y del sistema judicial sigue siendo instrumental en la represión y opresión política”.

González debía comparecer este lunes a las 10:00 hora local (14:00 GMT), como parte de una investigación por la “presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de las leyes, delitos informáticos, asociación para delinquir y conspiración”.

La Fiscalía investiga la página web donde la coalición opositora asegura tener publicado “el 83,5 % de las actas” de las presidenciales, que evidencian, según este sector antichavista, el triunfo de González Urrutia.

Llegada la hora de la citación, y en medio de un clima de amenazas y detenciones de opositores y periodistas, González no se presentó ante el Ministerio Público. Tras la no comparecencia del opositor, la fiscalía emitió una segunda citación a las 10:50 hora local.

Según varios observadores, la citación era una excusa para detener a González, líder, junto a María Corina Machado, de la principal coalición opositora -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD). Varios vehículos del SEBIN, la inteligencia militar chavista, fueron vistos alrededor del edificio en el que debía ingresar González, según testigos.

La periodista de espectáculos venezolana Carmela Longo, detenida este domingo luego de un “allanamiento” de su vivienda en Caracas, será presentada el próximo martes ante un tribunal antiterrorismo, denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).

EFE

A través de X, la organización indicó que funcionarios de la División de Investigaciones Penales (DIP) de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) confirmaron la detención de Longo, a quien el Ministerio Público (MP, Fiscalía) chavista “acusaría de instigación al odio y terrorismo”.

El sindicato, que exige su liberación, denunció horas antes que agentes de la PNB “allanaron” la vivienda de la periodista, a quien luego “se llevaron” junto con su hijo, un operativo durante el que los funcionarios tomaron “algunos equipos de computadora” y que se llevó a cabo cinco días después de su despido del diario nacional Últimas Noticias, afín al oficialismo.

En esa red social, el sindicato compartió un video del momento en el que la periodista y su hijo son llevados a uno de los dos vehículos policiales que se encontraban estacionados a las afueras del edificio.

El pasado martes, Longo expresó, a través de X, que le “terminaron una etapa” de su “vida de casi 20 años, y a cuatro días de salir de vacaciones”, en referencia a su trabajo en el diario, donde -señaló- fue delegada sindical “por más de la mitad de ese tiempo”.

Las acciones fueron rechazadas por organizaciones no gubernamentales y dirigentes opositores, que denuncian una “represión” contra “la prensa libre” en el país caribeño.

Hasta el miércoles, el SNTP computaba seis periodistas detenidos luego de las elecciones presidenciales del 28 de julio, tras las cuales se desató una crisis política en el país, según dijo a EFE el secretario general de la unión, Marco Ruiz, para un total de diez, incluidos los cuatro aprehendidos en los meses anteriores a los comicios, algunos durante la cobertura de las actividades de campaña.

Al menos cuatro, señala el SNTP, han sido imputados por el delito de “terrorismo” tras ser detenidos durante las protestas contra el resultado oficial de los comicios, que ratificó a Nicolás Maduro como presidente electo para un tercer período consecutivo.

A través de X, la gremial alertó de un “uso ilegal y arbitrario de las leyes antiterrorismo (…), especialmente contra los periodistas y reporteros gráficos detenidos durante las protestas postelectorales”.

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) rechazó el pasado 14 de agosto la imputación de este delito y condenó el aumento de las detenciones arbitrarias, censura y bloqueos contra la prensa en la nación caribeña.

Este sábado, la líder opositora María Corina Machado llamó a la comunidad internacional a responsabilizar a Maduro de “la represión desatada”, sobre todo, tras las elecciones del pasado mes.

El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado este lunes a primera hora un terremoto de magnitud 5,5 en la escala Richter al sur de Portugal, cerca de Lisboa. Según este organismo, el seísmo se ha producido a las 6:11 (hora peninsular española) a una profundidad de 19 kilómetros. Se ha sentido también en varios puntos de España, especialmente en Huelva y Sevilla, donde más llamadas de Emergencias se han registrado, y también en Marruecos. Afortunadamente, no se han producido daños ni personales ni materiales.

Por: Noelia Tabanera – Infobae

La zona de Huelva tiene riesgo de alerta por tsunami. Fue la primera provincia española que puso carteles en sus calles para señalizar qué hacer en caso de que se produjera este fenómeno natural. De hecho, hace justo un año se produjo el terremoto en Marruecos que terminó con la vida de 2.000 personas, y también se sintió en esta provincia española.

Los terremotos son fenómenos naturales imprevisibles que pueden ocurrir en cualquier momento y lugar, causando destrucción y poniendo en riesgo vidas humanas. Por el momento, se desconoce cuáles han sido las consecuencias del ocurrido esta madrugada.

Qué hacer en caso de terremoto

El Instituto Geográfico Nacional comparte algunas indicaciones que hay que seguir en caso de sentir un terremoto. El primer paso es siempre no es entrar en pánico y mantener la calma. La serenidad es crucial para poder tomar decisiones adecuadas y protegerse de manera efectiva. Después, es importante buscar refugio bajo muebles resistentes como mesas o escritorios. Si no hay objetos similares a una mano, hay que cubrirse la cabeza y el cuello con los brazos y ubicarse junto a una pared interior, lejos de ventanas, espejos y objetos que puedan caer.

Si estás en el exterior, hay que alejarse de edificios, árboles, postes y cables y dirígete a un área abierta y segura. Si no, muévete a un área abierta, protege la cabeza y aléjate de estructuras que puedan colapsar. Y si estás en un vehículo, deténte en un área segura, estación alejada de edificios, puentes, pasos elevados y líneas eléctricas. Permanezca dentro del vehículo hasta que el sismo termine.

Tras sufrir un terremoto, verifica posibles lesiones y proporciona primeros auxiliares si es necesario. Inspeccione su hogar o edificio por daños estructurales y peligros potenciales, y evite usar ascensores. Aléjate de edificios dañados, ya que las réplicas pueden causar colapsos adicionales. Mantente informado a través de la radio, la televisión o internet y sigue las recomendaciones de las autoridades. Hay que tener en cuenta que las réplicas pueden continuar por días o semanas. Refugiado de la misma manera que durante el sismo principal si ocurre una réplica fuerte.

Usa el teléfono solo para emergencias. Las líneas pueden estar congestionadas y deben permanecer disponibles para llamadas críticas. Estar preparado y saber cómo actuar en caso de un terremoto es fundamental para reducir riesgos y proteger la vida propia y de los demás.

Historial sísmico de Lisboa: la tragedia de 1755

El 1 de noviembre de 1755, Lisboa fue devastada por uno de los terremotos más destructivos en la historia europea. El sismo, estimado en una magnitud de 8.5 a 9.0, sacudió la ciudad en la mañana de Todos los Santos, seguido de un potente tsunami y múltiples incendios que arrasaron con gran parte de la ciudad.

El impacto fue catastrófico. Se calcula que entre 10.000 y 100.000 personas perdieron la vida. Edificios emblemáticos, como el Palacio Real y numerosas iglesias, fueron destruidos. El desastre también afectó otras áreas a lo largo de las costas portuguesas, españolas y del norte de África.

La respuesta a este terremoto modificó el rumbo de la historia portuguesa y provocó cambios en la sociedad y el pensamiento de la época. Bajo la dirección del Marqués de Pombal, el gobierno implementó nuevas técnicas de construcción y un plan urbano innovador para la reconstrucción de Lisboa. Estos esfuerzos incluyeron normas sismorresistentes pioneras en la arquitectura y el urbanismo modernos.

Bolivia felicitó a Nicolás Maduro y dijo que respeta la “decisión soberana” del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), que le otorgó la victoria electoral en las elecciones del pasado 28 de julio, y rechazó “todo intento de injerencia” en sus asuntos internos.

“Bolivia defiende el principio de la autodeterminación de los pueblos y el respeto a la soberanía. En ese sentido rechaza todo intento de injerencia en la política de nuestros países y respalda a las instituciones democráticas de la República Bolivariana de Venezuela”, escribió en X el presidente de Bolivia, Luis Arce.

Asimismo, la canciller boliviana, en la misma red social, mencionó que Bolivia saluda y respeta la “decisión soberana” del TSJ de Venezuela que ratificó a maduro como vencedor en los comicios pasados.

En Bolivia, también se manifestó hace unos días el ex presidente Evo Morales (2006-2009), quien felicitó a Maduro y señaló que el TSJ se pronunció de manera “clara, definitiva e inapelable”.

Por su parte, el también ex mandatario Jorge ‘Tuto’ Quiroga (2001-2002) calificó el veredicto del TSJ como un “golpe de togas contra la soberanía popular en Venezuela”.

El jueves, el Supremo validó los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó ganador a Maduro para un tercer sexenio consecutivo en el poder.

La ratificación de los resultados fue calificada de fraude por la oposición mayoritaria, que insiste en la “victoria” del abanderado de la mayor coalición opositora, Edmundo González Urrutia.

Varios Gobiernos de la región como Argentina, Costa Rica, Chile, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay, manifestaron su posición de no avalar la posición de la Justicia venezolana sobre los recientes comicios presidenciales en Venezuela.

Esos países pusieron en duda el fallo de la corte venezolana, sobre la que alertaron de su “falta de independencia e imparcialidad”.

Luiz Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro insistieron este sábado en la necesidad de difundir las actas electorales “desglosadas por mesa de votación”.

“Ambos presidentes siguen convencidos de que la credibilidad del proceso electoral sólo podrá restablecerse mediante la publicación transparente de datos desglosados y verificables”, afirmó una declaración conjunta de ambos países que insiste, también, en que “la normalización política de Venezuela” solo se conseguirá por medio del “reconocimiento de que no existe una alternativa duradera al diálogo pacífico y a la convivencia democrática en la diversidad”.

Sobre la ratificación de este jueves del Tribunal Supremo de Justicia a la victoria de Maduro, tras una investigación que él mismo le ordenó a la Sala, Lula y Petro dijeron “tomar nota” del anuncio pero resaltaron que “siguen aguardando” la documentación oficial por parte del CNE, algo que forma parte de los compromisos asumidos en las negociaciones previas a los comicios.

Por su parte, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, un fiel defensor de la democracia y la lucha de la oposición en Venezuela rechazó este sábado la idea de repetir las elecciones en el país, surgida recientemente de declaraciones de funcionarios de Colombia y Brasil. Durante una rueda de prensa, el mandatario manifestó su oposición al planteo con un tono de ironía y dijo: “¿Hasta cuándo las hacemos? ¿Hasta que gane el que quieren que gane o con los candidatos que quieren que ganen?”.

“Lo que hay que hacer es contar los votos”, sostuvo a continuación, en referencia a su reclamo y el de varios países y organismos de la comunidad internacional por la presentación de las actas oficiales en poder del Consejo Nacional Electoral, que exponen los votos mesa por mesa y permiten corroborar los resultados del 28 de julio.

El hombre más rico del mundo, Elon Musk, defendió al fundador y CEO de Telegram, Pavel Durovtras su arresto en París el sábado de la mano de Macron, y apuntó contra la creciente censura de los gobiernos europeos.

La Derecha Diario

Musk escribió “#FreePavel” horas después de que el multimillonario exiliado ruso fuera arrestado en el aeropuerto de Le Bourget, por haberse negado a entregar información privada de los usuarios de Telegram al gobierno francés.

Durov había evitado pisar la Unión Europea en los últimos años debido a sus sospechas de que los gobiernos europeos buscarían arrestarlo por su determinación a proteger la libertad de expresión de sus usuarios.

El polémico Fiscal General de Macron, Éric Dupond-Moretti, cree que la falta de moderación de Telegram y las herramientas que ofrece, como las criptomonedas, lo hacen a Durov cómplice del tráfico de drogas, la pederastia y el fraude a nivel mundial, y por eso ordenó su arresto.

Elon Musk: ¿El próximo en ir preso por defender la libertad de expresión?

Musk, quien dijo que compró X (anteriormente Twitter) para promover la libertad de expresión, criticó el arresto del empresario tecnológico nacido en Rusia en una publicación, donde compartió un clip de Durov elogiando a X por anunciar la innovación y la libertad de expresión.

Analistas políticos y judiciales aseguran que las mismas acusaciones que recaen sobre Durov podrían recaer sobre Musk más pronto que tarde. X tampoco entrega datos privados de sus usuarios, y Macron podría emitir una orden de arresto contra el hombre más rico del mundo con la misma facilidad que la que firmó contra el dueño de Telegram.

En una publicación posterior en X, Musk criticó al otro titán de las redes sociales, Mark Zuckerberg, asegurando que el fundador de Facebook muchas veces tampoco cumple con la entrega de información a las autoridades, especialmente en base a su red de mensajería WhatsApp, pero que a él nunca lo arrestarían porque es aliado de los gobiernos europeos.

Citando a alguien en Twitter que preguntaba por qué el CEO de Meta no había sido arrestado por acusaciones similares a las que enfrentaba Pavel, Musk escribió: “Porque ya cedió a la presión de la censura. Instagram tiene un problema masivo de explotación infantil, pero no hay arresto para Zuck, ya que censura la libertad de expresión y les da a los gobiernos acceso por la puerta trasera a los datos de los usuarios”.

El empresario ruso Pavel Durov, de 39 años, multimillonario fundador y presidente ejecutivo de la aplicación de mensajería Telegram, fue detenido el sábado por la noche en el aeropuerto Le Bourget, en las afueras de París, informaron TF1 TV y BFM TV, que citaron fuentes anónimas.

La Nación

Durov viajaba a bordo de su jet privado, dijo TF1 en su página web, que añadió que había sido objeto de una orden de arresto en Francia como parte de una investigación policial preliminar.

Tanto TF1 como BFM dijeron que la investigación se centraba en la falta de moderadores en Telegram, y que la policía consideraba que esta situación permitía que la actividad delictiva continúe sin impedimentos en la aplicación de mensajería.

Telegram no respondió inmediatamente a una petición de la prensa para hacer comentarios. El Ministerio del Interior francés y la policía tampoco hicieron comentarios.

TF1 dijo que Durov viajaba desde Azerbaiyán y fue detenido alrededor de las 20, hora local (15 hora argentina).

Telegram, en Dubai, fue fundada por Durov, que abandonó Rusia en 2014 tras negarse a cumplir las exigencias de cerrar las comunidades de la oposición en su plataforma de medios sociales VK, que después vendió.

Durov, que según Forbes tiene una fortuna de 15.500 millones de dólares, dijo que algunos gobiernos habían intentado presionarlo, pero que la aplicación, que cuenta ya con 900 millones de usuarios activos, debía seguir siendo una “plataforma neutral” y no un “actor en la geopolítica”.

Durov posee la doble nacionalidad franco-rusa y enfrenta diversas acusaciones entre las que se encuentran: terrorismo, narcotráfico, estafa y blanqueo de dinero entre otros.

La Justicia francesa considera que la falta de cooperación con las fuerzas del orden por parte de la aplicación de mensajería instantánea son un peligro debido a las herramientas que proporciona a los delincuentes. Estas premisas han llevado al arresto de su CEO.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) rechazó el sábado una recusación interpuesta por el excandidato presidencial Enrique Márquez en contra de la presidenta de la Sala Electoral de esa instancia, Caryslia Rodríguez, al considerar que es «extemporánea».

El Nacional

La recusación de Márquez ocurrió en el contexto de la petición de Nicolás Maduro de «certificar» los resultados de las elecciones del 28 de julio, en las que el Poder Electoral lo declaró ganador sin mostrar las actas y resultados desglosados; y saltándose auditorías exigidas por la ley.

Márquez argumentó que la magistrada Rodríguez tiene «vinculación con una parcialidad política, falta de imparcialidad y carencia de idoneidad para el ejercicio de juez en la causa del 28 de julio».

El 22 de agosto el TSJ convalidó la «victoria» de Maduro sin antes resolver la recusación de Márquez, como debió hacer. Ahora argumenta que el excandidato estuvo fuera de tiempo.

The video player is currently playing an ad. You can skip the ad in 5 sec with a mouse or keyboard

La líder de la oposición, María Corina Machado, advirtió que la sentencia del TSJ que valida el supuesto triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales solo hunde y aísla más al régimen chavista.

En su cuenta en la red social X, Machado consideró que el gobierno se equivocó al utilizar el máximo tribunal, que controla, para legitimar unos resultados que la oposición y buena parte de la comunidad internacional consideran fraudulentos.

«Quedó claro que no se atrevieron a echarle bola y publicar las actas. Nosotros: foco en la meta, disciplina y confianza. Cada día logramos un objetivo más», aseguró la coordinadora nacional del partido Vente Venezuela.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top