Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Xiomara Barreto, madre de la periodista Ana Carolina Guaita, denunció a las autoridades de La Guaira por la injusta detención de su hija. Aseguró que el arresto fue realizado porque no la pudieron aprehender a ella.

El Nacional

“Soy víctima de la peor estrategia gubernamental que se pueda ver en la historia del mundo. Tengo a una hija, mi hija Ana Carolina Guaita de 32 años como rehén del gobernador y de (Andrés) Goncalves desde el martes 20, cuando fue detenida injustamente”, dijo Barreto en un audio difundido este domingo por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).

Barreto se refirió a Andrés Goncalves, jefe de la Dirección de Seguridad de la Gobernación de La Guaira, donde está detenida Ana Carolina Guaita.

La periodista de La Patilla y locutora fue arrestada por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional el pasado martes 20 de agosto en la urbanización El Rincón en Maiquetía, cerca de las 6:00 pm, de acuerdo con el SNTP.

«Alcalde, si yo hablo y les pido que dejen a mi hija en libertad, ¿Ustedes van a matar a mi hija, van a asesinar a mi hija? ¿Le van a hacer daño a una muchacha inocente porque no me pudieron agarrar a mí, que me están acusando de barbaridades terribles por el solo hecho de ser opositora?», añadió Barreto.

Los padres de la periodista, Xiomara y Carlos Guaita, pertenecen a la dirigencia del partido Copei y han estado en resguardo para evitar la represión del régimen de Nicolás Maduro. Sin embargo, ahora son presionados con la detención de su hija. Barreto denunció que la detención de su hija busca hacerle daño a ella.

https://twitter.com/sntpvenezuela/status/1827768862177423464
https://twitter.com/sntpvenezuela/status/1827768862177423464

El Movimiento Ciudadano Venezolanos en el Mundo (MCVM) le envía un mensaje a los militares venezolanos, que parte de la pregunta “¿Dónde está el sobre número uno?”, agregando que “es un hecho ampliamente conocido por la ciudadanía venezolana, por la comunidad internacional y los organismos especializados en procesos electorales, así como por los efectivos militares del Plan República, que el candidato Edmundo González Urrutia resultó ganador por abrumadora mayoría, en las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio de 2024″.

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

La comunicación pública del MCVM la suscribe su presidente, el doctor Humberto Calderón Berti, quien fue Ministro de Petróleo, Canciller y diputado del Congreso de la República; el Vicepresidente es el doctor Vladimiro Mujica, un reconocido docente en varias universidades del mundo además de publicar artículos científicos y de opinión en portales de información: y como CEO la doctora Ana Julia Jatar, reconocida participante en organizaciones por la defensa de la mujer, además de comunicadora y economista.

Por la Junta Directiva del MCVM: Nancy Arellano, Luis Augusto Colmenares, Luis Corona, William Diaz, Juan Fernández, Braulio Jatar, Pilín León, Ildemaro Martínez, Paciano Padrón, Ricardo Pinza, Liliana Ponce, Eddie Ramírez, María Carmela Rodríguez y Juan Carlos Viloria.

Destacan el artículo 135 de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Bolivariana: Los integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana deben conocer, respetar, cumplir y hacer cumplir las disposiciones legales nacionales e internacionales relacionadas con los Derechos Humanos en tiempo de paz y en estado de excepción, actuando en el marco de los mismos.

Agrega el MCVM que “el régimen, a través del rector del CNE Elvis Amoroso, violentó los procesos y, contrariando toda evidencia, declaró por ganador a Nicolás Maduro, sin tener las actas que lo respaldaran”.

“A ese acto se le une la gravísima sentencia inconstitucional del TSJ, ratificando la decisión del CNE, que constituye una bofetada a los venezolanos y a la comunidad internacional, porque, en rigor, el Poder Judicial no puede suplantar al Poder Electoral, y mucho menos desconocer la voluntad popular”.

A la Fuerza Armada

La organización que presiden el doctor Calderón Berti recuerda que “las actas originales, custodiadas por el Plan República conforme a la Ley, no han sido mostradas. Es especialmente importante para la transparencia del proceso electoral la colección de documentos incluidos en el llamado Sobre N° 1 de cada mesa electoral”.

Ese elemento electoral, llamado Sobre Nr. 1, está descrito en el Manual del Consejo Nacional Electoral (CNE), de la siguiente manera: “Las actas e instrumentos electorales se remitirán en el sobre N° 1. En la carátula del sobre se indica el contenido. Deberá trasladarse por los efectivos militares del Plan República”.

Por ello consideran que “es imposible exagerar la importancia del Sobre N° 1, como documento esencial en la presente coyuntura nacional, cuando el régimen comete un autogolpe de Estado para violentar la decisión del pueblo al elegir a Edmundo González Urrutia presidente de la nación”.

“Las actas presentadas por el comando de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado se corresponden, sin duda, con el contenido del Sobre N° 1. La pregunta para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el Consejo Nacional Electoral (CNE), para el régimen de Nicolás Maduro, y, aún más crucial, para la Fuerza Armada Nacional y los efectivos del Plan República es: “¿Dónde está el Sobre N° 1 de cada mesa?”; de su presentación parece depender la paz y la reconciliación de la nación”.

“La pregunta podría parecer retórica e ingenua, pero no se trata de un reclamo inútil, porque va dirigido a la parte de nuestra Fuerza Armada que se conserva íntegra y ciudadana, respetuosa de nuestra Constitución, a pesar de las amenazas y las pretensiones de control que penden sobre sus cabezas, bajo la autoridad cubana que controla la disidencia en la FAN y dentro del propio chavismo”.

“La interrogante del Sobre N° 1 no pretende resolver ninguna duda en cuanto a las actas en posesión del comando opositor, facilitadas por los testigos de mesa; porque esto es un tema resuelto por los propios estándares técnicos del sistema electoral venezolano”.

Lo que sí pretende, según dice el Movimiento Ciudadano Venezolanos en el Mundo (MCVM), es “darle la oportunidad al sector militar consciente de su responsabilidad constitucional, de resolver ante el mundo un tema medular, su rol para garantizar la paz en Venezuela; y es que Maduro no puede pretender desconocer la voluntad popular”.

Es hasta el final

Expresaron su admiración “por la respuesta de los venezolanos en todo el mundo, al salir a las calles a defender la legítima voluntad de nuestra nación y reclamar la violación sistemática de los Derechos Humanos”, dicen en alusión a la concentración en Caracas, que fue acompañada por cientos de venezolanos reunidos en numerosas ciudades del mundo.

“El uso de la Fuerza Armada y de la policía para intimidar, torturar, perseguir, secuestrar, encarcelar y desaparecer a los críticos y opositores, ubica al país en el nivel de los peores extremos de violación de los derechos humanos en la Historia contemporánea de la humanidad”.

“El mundo ha tomado nota, la Corte Penal Internacional (CPI) ha registrado cientos de nuevas incidencias contra los DD.HH. y la posibilidad de una orden de captura sobre Maduro y de quienes resulten responsables en su entorno, se torna cada vez más cercana”.

Agradecen a la comunidad internacional, a las Naciones Unidas (ONU), la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), el Centro Carter “y a nuestros vecinos en el continente americano, su reclamo de transparencia en el proceso electoral, como la clara defensa del derecho a la autodeterminación de los pueblos, expresado en las urnas”.

“Los venezolanos en el mundo simplemente exigimos que se cumpla nuestra Constitución. Si ayer expresábamos nuestro rechazo a cualquier propuesta de repetir las elecciones, pues sería conculcar la voluntad soberana del pueblo venezolano, hoy repudiamos la acción del TSJ que, en la práctica, pretende bloquear cualquier salida electoral a la crisis venezolana”.

“Nuestra Carta Magna tiene mecanismo de resistencia constitucional a los cuales estamos ahora obligados a recurrir para restablecer su vigencia. La soberanía de Venezuela reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución (…) Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos, según el artículo 5 de la CRBV”.

Concluyen diciendo que “tal vez quedó cerrada la vía electoral, pero la vía constitucional está abierta. La lucha sigue, es hasta el final”.

Nicolás Maduro tiene un espejo propio, a medida. No es un portal que lo conduzca a otras dimensiones o un reflejo en el agua que rebote la belleza de la que podría creerse propietario. De entre sus marcos reverbera la imagen imperturbable de otro dictador, lejano, brutal, impiadoso: Bashar Al-Assad. La falta de escrúpulos y la subsistencia en el poder los identifica. Pero sobre todo, es el apoyo de la Rusia de Vladimir Putin la que garantiza su perpetuidad.

Por: Laureano Pérez Izquierdo – Infobae

En 2011 y bajo un contexto regional revolucionario -la Primavera Árabe- estalló en Siria una ola de violencia que pretendía terminar con la dinastía Al Assad, nacida en 1971 con el padre del actual regidor, Hafez Al-Assad. La respuesta estatal fue brutal y dio inicio a una guerra civil que se fue extendiendo en el tiempo hasta casi languidecer en la actualidad provocando más de 500 mil muertos -160 mil de ellos civiles- de acuerdo al Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), una ONG con sede en el Reino Unido. También provocó una de las más masivas olas inmigratorias de la historia moderna: casi 7 millones de sirios debieron abandonar su país y buscar refugio en naciones vecinas y Europa, principalmente, de acuerdo a datos del ACNUR.

La Venezuela que derrumbaron Hugo Chávez y su secuela, Maduro, registra números similares en cuanto a destierro humano. De acuerdo a esa misma agencia de las Naciones Unidas 7,7 millones de venezolanos decidieron escapar del colapso político, económico, humanitario, social y moral que arrasó al país sudamericano bajo la bandera del Socialismo del Siglo XXI. Pero existe una diferencia fundamental en las causas de uno y otro cisma poblacional: en Siria una guerra intestina que involucró al estado, sociedad civil y grupos terroristas islámicos arrasó con la vida y el intento de supervivencia más básico.

Pero otro componente se filtró para evitar el colapso de Al-Assad y su régimen. Vladimir Putin salió a su rescate en diciembre de 2015 y el curso del conflicto se inclinaría definitivamente del lado del eterno aliado de Moscú, desde tiempos del padre del actual dictador, cuando era apoyado por la Unión Soviética. Las tropas rusas -sobre todo su fuerza aérea- bombardearon y desolaron grandes extensiones urbanas sin ahorrar en explosivos e incluso bajo denuncias por el uso de armas químicas. Tampoco se detuvo a preguntar la filiación política y otro civil. La limpieza rusa en tierra siria fue absoluta. Para ello, el Zar dispuso de los servicios de Alexander Dvornikov, un general conocido como “el carnicero de Siria” por su escasez de criterio humano, y quien años más tarde cumpliría funciones en la invasión a Ucrania.

Esto le permitió a Putin ser un barón dentro de Siria y convertirse en el garante que Al-Assad necesitaba para no caer de su trono. Rusia, junto a Irán y el grupo terrorista Hezbollah, fueron los refuerzos militares que sostuvieron al régimen. Moscú consiguió mejorar y ampliar sus bases navales y aéreas en el país, en el cual permanece con plenos derechos hasta tiempo indeterminado. El dictador sirio sabe que su suerte hubiera sido otra sin la brutalidad rusa.

A ese soporte, Al-Assad sumó también a China. El 21 de septiembre de 2023 retribuyó su solidaridad y visitó Beijing por primera vez en 20 años. Claro, el régimen conducido por Xi Jinping tenía un interés compartido con Damasco: reconstruir las ciudades arrasadas por fuego ruso. “Socios estratégicos”, se llamaron entre sí. Los intereses económicos y políticos del Partido Comunista Chino (PCC) no se detienen en antecedentes.

Es, además, sumamente curiosa la intimidad que une a Al-Assad con Putin y Xi; parecería más fuerte ese vínculo que el que debería tener el sirio con su población. En julio de 2020 tanto Rusia como China vetaron ante el Consejo de Seguridad de la ONU el envío de ayuda humanitaria de alimentos y medicina para centros de desplazados y hospitales que hubieran significado la diferencia entre comer y morir de hambre para millones de sirios. En ese entonces, Sherine Tadros, directora de la oficina de Amnistía Internacional ante ese organismo internacional lo puso en estos términos: “Que Rusia y China hayan abusado de su prerrogativa de veto es deleznable y peligroso”.

Los dictadores de Siria y Venezuela, Bashar Al-Assad y Nicolás Maduro, durante una reunión en Damasco, en 2019 (SANA)Los dictadores de Siria y Venezuela, Bashar Al-Assad y Nicolás Maduro, durante una reunión en Damasco, en 2019 (SANA)

Quizás alguien recuerde el bloqueo que la dictadura chavista hizo de la ayuda humanitaria que debía llegar por las fronteras desde Colombia y Brasil en febrero de 2019. En esas fechas -en las cuales Juan Guaidó había sido electo como Presidente encargado- el veto fue dictado exclusivamente por Maduro, pero tanto Rusia, como Irán y China apoyaban y abrigaban al dictador de Miraflores.

Como antes Chávez, Maduro profundizó sus lazos con Damasco durante sus años al frente del estado. Mientras masacraba a su propia población, se solidarizó siempre con Al-Assad. Festejó el ingreso de tropas rusas e iraníes en Siria y la ayuda que China podría proveerle “contra el imperialismo de Estados Unidos”. El chavista lo visitó varias veces en la histórica capital.

Tan fuerte y perdurable es ese lazo, que en mayo del 2023 un avión comercial de la aerolínea venezolana Conviasa reinauguraba la ruta Caracas-Damasco una vez más. Esos llamativos vuelos representan un desafío intelectual para los académicos del comercio y el marketing por su falta de rentabilidad. A menos que la ausencia de pasajeros que completen las cabinas sea compensada con algún otro cargamento o encomienda. Preguntas que flotan en el aire.

Los guiños fueron frecuentes todos estos años. La correspondencia (irónica) entre Maduro y Al-Assad no cesó pese a la distancia y las crisis que atravesaron estos años uno y otro. En los últimos días de mayo de 2021 el dictador chavista felicitó a su par sirio por haber ganado unas elecciones presidenciales a las que calificó como una “ejemplar jornada democrática”. El régimen venezolano se adelantó en su mensaje quizás entonado por los dones de pitoniso del pope de Caracas: aplaudió al sirio antes de que se conocieran los resultados oficiales.

Al-Assad, un poco más prudente en los tiempos, esperó al día siguiente de los recientes comicios venezolanos para las salutaciones protocolares. La agencia oficial SANA repitió el comunicado: “Felicitaciones al pueblo amigo de Venezuela por el éxito del proceso electoral en la que expresó su adhesión a la soberanía y constitución de su país, y su voluntad libre e independiente, lejos de cualquier intento de injerirse en sus asuntos internos”. Quizás, ante la evidencia, al régimen sirio le haya parecido demasiado obsceno hacer referencia a algún tipo de “ejemplaridad democrática”.

Como Al-Assad, Maduro cuenta con el apoyo irrenunciable de Rusia y China, dos países sin fanatismos de representatividad soberana. También Cuba -que penetró todos las estructuras de gobierno y de defensa- es uno de sus sostenes. Esas autocracias lo sostuvieron en los momentos más críticos de su administración, cuando la calle se alzaba con furia, la presión internacional y las sanciones caían fuertemente y la brutalidad, la cacería política y la diáspora de millones se hacían tan evidentes como ahora.

En Medio Oriente, nada torció la voluntad de Putin de mantener en el poder a Al-Assad pese a las aberraciones cometidas contra la humanidad durante más de 13 años y de haber expulsado a millones de sirios para afianzarse como el amo consorte del país. En América Latina, unos cuantos votos de Edmundo González Urrutia contra su protegido no cambiarían el curso de la historia ni conseguirían doblegar al jefe de estado ruso.

El marco de ese espejo en el que Maduro se ve reflejado en su homólogo sirio es sostenido, fundamentalmente, por Putin.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela informó durante la tarde de este domingo 25 de agosto que la Policía Nacional Bolivariana se llevó a la periodista de farándula Carmela Longo junto a su hijo.

La Patilla

“En este momento le están allanando la casa a la periodista Carmela Longo. La Policía Nacional Bolivariana llegó con una orden de allanamiento”, escribió el Sindicato minutos antes a través de su cuenta en X.

Detallaron que los funcionarios también se llevaron equipos de computadora de la vivienda de la periodista en el este de Caracas.

El pasado martes 20 de agosto, Longo había sido despedida del diario Últimas Noticias tras muchos años cubriendo la fuente de entretenimiento.

Gracias a Stella Vita, la primera autocaravana solar, se tendrá la impresión de viajar como en una nube

Los motorhome tienen el don de hacer que las vacaciones sean mucho más inusuales con la posibilidad de detenerse en cualquier momento y en cualquier lugar que desee.

CreaPills

Solar Team Eindhoven es un grupo de 22 estudiantes holandeses de la Universidad Tecnológica de Eindhoven son los responsables de crear a Stella Vita.

El equipo de los Países Bajos, especializado en energía solar, han creado un motorhome totalmente autónomo que funciona exclusivamente con el sol.

Su particularidad es que no necesita combustible ni recarga en una terminal porque está equipada con paneles solares.

Como un pájaro, la Stella Vita puede incluso extender sus «alas» y alcanzar una superficie de hasta 17, 5 metros cuadrados para capturar aún más energía.

El vehículo produce suficiente energía para conducir, ducharse, cargar la computadora, los teléfonos e incluso preparar café.

Lo más importante: cuenta con una capacidad de distancia de recorrido de 730 kilómetros… una ida y vuelta a Caracas – Barquisimeto sin chistar.

Para probar su prototipo, los estudiantes se embarcaron el 19 de septiembre a bordo del Stella Vita, para un viaje de 3.000 km que une los Países Bajos con el sur de España.

Pocas mujeres en el continente tiene el valor, la inteligencia y la capacidad de articular una narrativa en medio del sufrimiento, la presión, la violencia y la barbarie de un régimen que si no la mata es porque sabe que su deceso es también la caída del propio régimen

Es curioso, los verdaderos líderes son una mezcla de ellos mismos y de lo que la gente les transfiere en cuanto expectativas. Un líder se sumerge en las demandas de su gente, pero el líder no siempre es consciente a pleno de aquello que los seguidores le interpelan, en realidad, los intuye, los decodifica y los representa.

Por: Washington Abdala – Infobae

Si el liderazgo es “carismático”, como nos lo enseñó Max Weber, el asunto es algo distinto porque el líder establece una vinculación irracional (emocional) que genera adhesiones en ese plano. Cuando estamos en ese territorio, ya nada de demasiado previsible, eso sí, el líder es la gente y la gente siente que es el líder. Ese es el viaje mental que se hace ante el carisma, es casi un hipnotismo explícito del que no se puede evitar caer. Eso es María Corina Machado por estos tiempos.

Tengo una anécdota que ahora se puede contar. Se produjo en el pasado una reunión por Zoom con María Corina. En ella participaron un grupo reducido de personas, y lógicamente, las expectativas de los contertulios eran elevadas. La charla versó sobre cómo se recorrería el camino de una Venezuela que algún día transitaría por la vía electoral. En la mente de esta dama no había plan B. Nunca insinuó una posibilidad de que no sucediera lo que sucedió. Y eso que los participantes insistieron en esa hipótesis, sin embargo, no hubo como adentrarse en esa ruta porque ella nunca habilitó el paso. La visión en foco de María Corina, la convicción lindante con la fe religiosa y su planteo narrativo daba muestras de ese perfil de personas que solo creen en lo que creen y no hay como sacarlas de ese ángulo en el que se ubican. Tenía razón, toda, absolutamente toda, lo que sonaba dogmático era una evidencia palmaria que luego la historia demostró su acierto.

En mi caso, mi amigo, ya me había advertido que era un ser con esa visión firme del mundo y de la vida. Confieso que la charla fue estimulante pero que al final me quedó la sensación de estar ante un ser quijotesco pero dudé si aquello era convicción, deseo, fantasía o ilusión óptica. Eso nos pasa a los mortales más de una vez. Siempre dudamos de tanta cosa, cuanto nos cuesta creer en lo lógico. Otra lección aprendida.

La cuestión es que, por amigos en común, de parte del equipo de ella, los diálogos aumentaron y su gesta se hizo de todos. Más brava se ponía la cosa y ella más Verónicas supo hacer (como el buen torero) que así se mueve ante el toro embravecido. Toro, que recordémoslo, siempre suele tener un final previsible.

No la voy a idolatrar, solo expreso que María Corina está ubicada en cierta dimensión especial, distinta a la de cualquier mortal que anda por la vida de manera cotidiana. Es notorio que su convicción es ultramontana, que su enganche con la gente es emocional y que despliega un carisma que produce alienación en muchos que la advierten un ser casi angelado. Quizás, han visto tomas televisivas que muestran lo que les narro, las pueden rastrear en Youtube, desde caminatas hasta recorridos en vehículos al aire libre. Su contacto con la gente casi reviste características bautismales, con respeto escribo esto.

Es raro que los movimientos feministas del continente, siempre tan afectos a encontrar heroínas (hacen muy bien, por cierto) no vean en ella la dimensión contundente que produce. Y es raro, porque pocas mujeres en el continente tiene el valor, la inteligencia y la capacidad de articular una narrativa en medio del sufrimiento, la presión, la violencia y la barbarie de un régimen que si no la mata es porque sabe que su deceso es también la caída del propio régimen. ¿Lo repito o alcanza con una sola vez? Debería pensar muy bien la dictadura cuando amaga con violencias sobre María Corina porque su vida es especial. Todos en Venezuela son María Corina y Edmundo Gonzalez Urrutia así que sus vidas son las vidas de todos. ¿Se entiende? Todos en la comunidad internacional hacemos votos por el resguardo en vida de estas dos personas. No estamos pidiendo nada extremo, por cierto. A qué punto delirante hemos llegado…

Y es increíble advertir como la gente la cuida y la protege.

No conozco casos tan increíblemente feroces como este.

Y hablando del “machismo” de un tirano en toda su violencia fáctica y retórica, de Nicolas Maduro hablo, que la emprenda contra una mujer, por más arrojo que ella tenga, insisto, merecería alguna nota de desaprobación de las que siempre están apuntadas en esa biblioteca temática. El feminismo para ser tal merece ser transversal y justo, no sectario y en barra de amigas ideológicas.

En realidad, para muchos de nosotros el género o el sexo de María Corina es un dato relevante, pero no determinante, lo que nos magnetiza y nos seduce es su talento para hacer política de alta calidad y para conducir con tino a su pueblo. Aplicando el liderazgo sabio, moviendo sus piezas con la mesura de una ajedrecista que sabe que el partido es titánico, pero sin sacrificar a nadie. Y cuidando a cada venezolano como si fueran sus hijos.

Hace tiempo que nuestra América no encuentra una sumatoria de atributos en un líder de esta naturaleza: el tono exacto para los momentos exactos, el sigilo para no caer en trampas de movimiento táctico, la madurez para sacrificarse y hacer crecer a la voluntad de su pueblo y la resiliencia permanente en clave de entrega y servicio absoluto. Advierto, que su fe en sus convicciones la fortifica y la gente la alimenta de energía cuando las horas oscuras irrumpen. Pero soy consciente que no es para cualquiera el viaje en el que ella está. No es para cualquiera.

Ya va siendo hora de anotar todo esto y de empezar a levantar la historia de esta dama de acero que con su militancia y su forja nos demuestra que no está dispuesta a aflojar ni un centímetro. ¡Ni un paso atrás! Y detrás de ella estamos millones simplemente cumpliendo el mandato de la gente de Venezuela.

Es maravilloso ser contemporáneo de ella, conocerla, admirarla y saber que estando ella activa, es cuestión de ir orientando las filas por detrás de su conducción y la de Don Edmundo Gonzalez Urrutia. Han sido Marco Tulio Cicerón y Julio Cesar.

Es verdad que Venezuela ha tenido años malditos, pero es cierto que en sus horas más infernales y amargas ha encontrado a esta mujer que supera todo lo demoníacamente soportable, que entrega hasta lo más sagrado de su existencia y que pone de si todo para llegar al final del camino democrático de su país. Que obviamente será el principio de una recuperación de una nación que ha sufrido un daño antropológico descomunal.

Que nadie decaiga, aún falta recorrer caminos espinosos, pero siempre al final del camino se abren las rutas para encontrar el amanecer democrático. Siempre. Repito: ¡Ni un paso atrás! La democracia siempre se defiende con accionar democrático. Los que lo entienden saben que es así, los otros seguirán aprendiendo.

“En Venezuela no puede haber justicia, pues no existe instancia estatal alguna que sea independiente del Ejecutivo. El fiscal general, los miembros del Tribunal Supremo de Justicia, el ministro de Defensa, los jerarcas de los cuerpos de policía, ejército e inteligencia, la directiva de la Asamblea Nacional y del Consejo Nacional Electoral, son todos ellos apparatchiks del PSUV, el partido del gobierno”.

Por: Héctor Schamis – Infobae

El párrafo citado es de “Una orden de arresto para Nicolás Maduro”, mi columna aquí mismo la semana pasada. He allí una implícita definición de un orden político totalitario. En los hechos, se trata de un régimen de partido único, un partido que “nunca pierde una elección, aunque pierda”.

Es que los juzgados, la administración de la ley y el orden, el uso de la fuerza, y desde luego la gestión electoral, están subsumidos en el poder político. En la práctica ello suprime la separación de poderes y los contrapesos que restringen la discrecionalidad del Ejecutivo. Como resultado, se erosionan los derechos y las garantías constitucionales.

}En este régimen, las referencias a lo jurídico son ficticias, un maquillaje para encubrir la naturaleza del sistema de dominación. Por eso son verdaderas ficciones de juridicidad. Por los tribunales desfilan litigantes, sumariantes, testigos, fiscales, defensores y peritos judiciales. Se recrea una escena de imparcialidad e institucionalidad legal. El vocabulario es leguleyo en exceso, pues ello para disimular los sinsentidos jurídicos.

Los magistrados visten de toga, cumpliendo con los rituales. Sin embargo, se trata de una mera dramatización; en realidad, todo ocurre por fuera del derecho. El proceso legal está determinado de antemano y decidido en otro lugar, no en juzgado alguno. Es sólo la escenografía pseudo-jurídica de una asociación ilícita, que tiene la suma del poder público en sus manos.

Las instituciones judiciales son meros instrumentos de dominación de la dictadura. De ahí que las sentencias judiciales siempre sean favorables para el régimen; es lo esperable, lógico, inevitable. Sólo así se puede explicar el dictamen de la Sala Electoral del TSJ que “certifica” el material electoral y “convalida categóricamente” los resultados emitidos por el CNE declarando la victoria de Nicolás Maduro en la elección del 28 de julio.

Tal como ha sido documentado de manera consistente por la campaña de Edmundo González con un muestro de actas por encima del 83%, la proclamación de Maduro fue apresurada y sin base en la evidencia ni verificación imparcial, con contradicciones aritméticas, sin resultados desagregados ni presentación de las actas correspondientes. Esto fue corroborado por el Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la OEA, el Centro Carter y la Unión Europea, entre otros.

El Panel de Expertos Electorales de Naciones Unidas, a su vez, declaró que lo anterior “no tiene precedente en elecciones democráticas contemporáneas”. Pero el TSJ, una vez, más emitió una sentencia en favor de Maduro, violando la Ley Orgánica de Procesos Electorales y la Ley Orgánica del Poder Electoral que determina que la responsabilidad de totalizar, adjudicar y proclamar los resultados de una elección presidencial es exclusiva del CNE. Mas ficción de juridicidad.

Es que para eso está una notaría: certifica, convalida y corrobora lo que solicite el cliente, al parecer también un resultado electoral. Es que en esta notaría llamada Tribunal Supremo de Justicia, Maduro es el principal cliente.

@hectorschamis

El 24 de agosto es el Día Internacional de la Música Extraña, y se celebra en todo el mundo con diversas actividades de lo más variopintas. La gente toca o escucha música extraña, producida con todo tipo de instrumentos, musicales o no.

Día Internacional de

El objetivo es abrirse a nuevas experiencias sonoras y, para ello, casi todo vale.

Si eres amante de la música extraña, te lo vas a pasar bomba. Y si no la conoces, ya es hora de que la conozcas, ¡es un día para todos!

Origen del Día Internacional de la Música Extraña

Este día fue ideado en 1997 por el músico y compositor neoyorkino Patrick Grant que quería ampliar los espectros musicales del público en general y para ello, su objetivo principal era conseguir que las personas escucharan y tocaran tipos de música que nunca antes hubieran escuchado. Básicamente lo que quería era «escuchar sin prejuicios».

A decir verdad, también le sirvió para promocionar su disco Fields Amaze que acababa de salir al mercado. Eligió el 24 de agosto por ser el cumpleaños del padre de su novia, que para él, fue una persona especial y una especie de mentor artístico. Así que tampoco le vino mal la efeméride para promocionar su álbum. En principio la denominación de la celebración era «Día de la Música Extraña», aunque con el tiempo, el movimiento fue creciendo por el mundo, y le añadió el adjetivo «internacional».

La música extraña, hoy

Actualmente, el movimiento Strange Music Day tiene un sello discográfico propio, se realizan conciertos en su nombre y se usa como una escuela para incentivar a las mentes de los jóvenes artistas. Cada año se organizan actividades en torno a él. Uno de los más sonados fue en 2021, cuando el creador del día Patrick Grant convocó a los músicos de Nueva York que quisieran participar en una velada de actuaciones para el Día Internacional de la Música Extraña.

¿Qué hacer en el Día de la Música Extraña?

Es muy fácil, busca en Internet artistas y compositores de este tipo de música y escúchala, ¡ya verás como te sorprende! Si te gusta tocar, experimenta con nuevos sonidos, usando técnicas y objetos que nunca hubieras imaginado que sirvieran para tocar, inventa, y diviértete. Se trata de eso. ¡Feliz Día Internacional de la Música Extraña!

El 24 de agosto se cumplieron 525 años desde que Juan de la Cosa y Américo Vespucio (1499) descubrieron el Lago de Maracaibo y el mismo día, en 1962, fue la inauguración del Puente Rafael Urdaneta.

También localmente llamado puente sobre el Lago, es un puente que cruza la parte más angosta del lago de Maracaibo, en Zulia, en el noroeste de Venezuela, y conecta la ciudad de Maracaibo con el resto del país.

Fue nombrado en honor al general Rafael Urdaneta, héroe zuliano de la independencia de Venezuela. Es de los más grandes del mundo en su tipo, el segundo más largo de América Latina, sólo después del Puente Río-Niterói en Brasil y ocupa el número 65 de los más largos en el mundo.

Diseñado por el ingeniero italiano Riccardo Morandi y posteriormente modificado por el Consorcio Puente Maracaibo «CPM» (Precomprimido C.A. venezolana 50% participación y líder, Wayss & Freytag A.G. y Julius Berger, Phillip Holtzman A.G. el otro 50%), fue construido en hormigón armado y pretensado, y tiene una longitud de 8678 m y 134 pilares.

En su parte central el puente es del tipo atirantado; sus bases se encuentran ancladas en el fondo del lago de Maracaibo, a una profundidad de 60 metros (permite que embarcaciones de hasta 45 m de altura puedan pasar por debajo y tiene una luz de 235 m) y cuenta con dos carriles por sentido. Soporta un tráfico promedio de 45 mil vehículos diarios. En este puente se encuentra el monumento de luces más grande de América Latina y el tercero en el mundo.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha asegurado que la oposición liderada por Edmundo González ganó las elecciones en Venezuela el pasado 28 de julio y que “lo lógico es exigir que se respete la decisión del pueblo venezolano”.

Europa Press

Sin embargo, ha denunciado que el Ejecutivo de Pedro Sánchez siga “callado” y ha pedido saber si ese silencio obedece a los “compromisos” del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con el “régimen de Nicolás Maduro” y el contenido de las maletas del llamado ‘caso Delcy’.

En una entrevista concedida a Europa Press, a la que acude con gafas oscuras por su operación de desprendimiento de retina este verano, Feijóo ha afirmado que el Gobierno de España “debería de liderar en la Unión Europea una posición de defensa de la democracia” en Venezuela.

El Tribunal Supremo venezolano ha declarado a Maduro vencedor de las elecciones presidenciales, una decisión que Feijóo ha desdeñado por considerar que es un órgano “controlado” por el chavismo.

El Gobierno español ha señalado que no reconocerá la reelección de Maduro mientras no que publiquen “de manera íntegra y verificable” las actas de los comicios.

El presidente del PP, que ha revelado que ha hablado en tres ocasiones con María Corina Machado estas semanas, ha asegurado que se ha cometido “un fraude” en Venezuela y ha añadido que “las actas que la oposición venezolana ha puesto a disposición de los organismos internacionales acreditan” que Nicolás Maduro “perdió las elecciones”.

“Lo lógico pues es exigir que la decisión del pueblo venezolano se respete. Y el Gobierno de España debería de liderar en la Unión Europea esta posición de defensa de la democracia en Venezuela”, ha manifestado.

Sin embargo, Feijóo ha afirmado que el Gobierno “no tiene ni propuesta, ni liderazgo, ni criterio en este asunto” y ha advertido de que “ya todos los españoles empiezan a preguntarse por qué”.

“¿Será porque el expresidente Zapatero tiene compromisos con el régimen de Maduro? ¿Será por lo que venía en aquellas maletas de la vicepresidenta venezolana que fueron a recoger los miembros del Gobierno al aeropuerto de Barajas?“, ha preguntado, en alusión al encuentro en enero de 2023 de la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez con el entonces ministro José Luis Ábalos.

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top