¿El uso constante de un teléfono inteligente provocará infertilidad masculina? Un nuevo estudio plantea dudas sobre el impacto del uso de teléfonos móviles en la salud reproductiva masculina. Investigadores de la Universidad de Ginebra (UNIGE) y del Instituto Suizo de Salud Pública y Tropical (Swiss TPH) descubrieron que el uso frecuente de teléfonos móviles muestra un vínculo con una menor concentración de espermatozoides y un recuento total de espermatozoides en hombres jóvenes.

Study Finds

Sin embargo, el estudio no estableció una conexión directa entre el uso de teléfonos móviles y la motilidad y morfología de los espermatozoides .

La calidad del semen , un factor crítico en la fertilidad masculina, se evalúa en función de parámetros como la concentración de espermatozoides, el recuento total de espermatozoides, la motilidad de los espermatozoides y la morfología de los espermatozoides. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), un hombre con una concentración de espermatozoides inferior a 15 millones por mililitro probablemente tardará más de un año en concebir un hijo. Además, las posibilidades de embarazo disminuyen si la concentración de espermatozoides cae por debajo de 40 millones por mililitro.

Durante las últimas cinco décadas, numerosos estudios han informado de una disminución en la calidad del semen. El recuento medio de espermatozoides ha disminuido de 99 millones de espermatozoides por mililitro a 47 millones por mililitro. Los investigadores atribuyen esta tendencia a una combinación de factores ambientales, incluidos disruptores endocrinos, pesticidas y radiación, así como a hábitos de estilo de vida como la dieta , el consumo de alcohol , el estrés y el tabaquismo .

Los científicos de UNIGE y del TPH suizo investigaron si los teléfonos móviles también desempeñan un papel en este descenso. En el estudio participaron 2.886 hombres suizos de entre 18 y 22 años, reclutados entre 2005 y 2018 en seis centros militares de reclutamiento. Los participantes completaron cuestionarios detallados sobre sus hábitos de estilo de vida, salud general y frecuencia de uso del teléfono móvil , así como también dónde guardaban normalmente sus teléfonos cuando no estaban en uso.

Los hallazgos revelaron una asociación entre el uso frecuente de teléfonos móviles y una menor concentración de esperma. Los hombres que usaban sus teléfonos más de 20 veces al día tenían una concentración promedio de esperma de 44,5 millones por mililitro, en comparación con 56,5 millones por mililitro en los hombres que usaban sus teléfonos menos de una vez a la semana. Esto marcó una disminución del 21 por ciento en la concentración de esperma entre los usuarios frecuentes.

El estudio también señaló que esta asociación fue más pronunciada en el período de estudio anterior (2005-2007) y disminuyó gradualmente con el tiempo (2008-2011 y 2012-2018). Los investigadores sugieren que esta tendencia puede tener un vínculo con la transición de las redes móviles 2G a 3G y luego a 4G, lo que resultó en una reducción de la potencia de transmisión de los teléfonos .

»Los estudios anteriores que evaluaron la relación entre el uso de teléfonos móviles y la calidad del semen se realizaron en un número relativamente pequeño de individuos, rara vez consideraron información sobre el estilo de vida y estuvieron sujetos a sesgo de selección, ya que fueron reclutados en clínicas de fertilidad. Esto ha llevado a resultados no concluyentes», dice la primera autora del estudio, Rita Rahban, investigadora principal y asistente docente en el Departamento de Medicina Genética y Desarrollo de la Facultad de Medicina de la UNIGE y en el Centro Suizo de Toxicología Humana Aplicada, en una publicación de la universidad.

El estudio también exploró la posición de los teléfonos móviles , como llevarlos en los bolsillos del pantalón, pero no encontró una asociación clara con parámetros seminales más bajos. Sin embargo, los investigadores observaron que el número de participantes que no llevaban sus teléfonos cerca del cuerpo era demasiado pequeño para sacar conclusiones sólidas sobre este aspecto específico.

Una limitación del estudio fue que se basó en datos autoinformados, que no siempre reflejan con precisión el uso real del teléfono móvil. Para abordar esta limitación, en 2023 se lanzará un nuevo estudio financiado por la Oficina Federal de Medio Ambiente (FOEN). Su objetivo es medir directamente la exposición a ondas electromagnéticas y diferentes tipos de uso de teléfonos móviles (llamadas, navegación web, envío de mensajes). ) para evaluar su impacto en la salud reproductiva masculina y el potencial de fertilidad. Los participantes utilizarán una aplicación dedicada en sus teléfonos móviles para la recopilación de datos.

Los investigadores también pretenden investigar más a fondo los mecanismos detrás de estas observaciones, incluyendo si las microondas emitidas por los teléfonos móviles tienen un efecto directo o indirecto, si provocan un aumento significativo de la temperatura testicular y si influyen en la regulación hormonal de la producción de esperma.

El estudio se publica en la revista Fertility & Sterility .

El cuello es, a nivel de relaciones humanas, una de las partes más expuestas de nuestro cuerpo y una de las primeras que vemos cuando estamos conversando con otra persona. De ahí que todo aquello que pueda afectar a su estética sea motivo de preocupación. Y en este contexto, las verrugas que se desarrollan en el cuello son algo que preocupa a mucha gente.

Por: Pol Bertran Prieto – Médico Plus

Las verrugas son pequeñas protuberancias en la piel que parecen lesiones y que pueden desarrollarse en cualquier parte del cuerpo. A pesar de que no son peligrosas para la salud ni tienden a provocar dolor, sí que son incómodas, molestas y antiestéticas, dependiendo de la consistencia de la verruga y, sobre todo, de la región dermatológica donde se desarrollan.

En este sentido, las verrugas en el cuello son unas de las que más preocupan. Debido a su relativa alta frecuencia, al hecho de que pueden ocasionar lesiones secundarias si se rozan o se enganchan y, por supuesto, a su impacto a nivel estético, es importante conocer por qué surgen estas protuberancias en la piel del cuello.

Así pues, en el artículo de hoy y de la mano de las más prestigiosas publicaciones científicas, vamos a analizar las bases clínicas de las verrugas que se desarrollan específicamente en el cuello, viendo las principales causas detrás de su aparición y analizando las opciones de tratamiento para las mismas. Empecemos.

¿Qué son las verrugas?

Las verrugas son pequeñas protuberancias, bultos granulares que se desarrollan en la piel de cualquier parte del cuerpo como consecuencia de una infección por parte del Virus del Papiloma Humano (VPH). Se trata de lesiones que, si bien no son peligrosas ni suelen provocar dolor, sí que son antiestéticas, molestas e incómodas.

Ahora bien, pese a que las verrugas como tal son estas lesiones ásperas al tacto con un patrón de puntos negros (por pequeños vasos sanguíneos de sangre coagulada), hay otras lesiones que pueden surgir en el cuello y que no se deben a una infección vírica como las verrugas y que además son blandas y de color carne o pardas, que son los conocidos como fibromas. Estos tienden a aparecer en pliegues de piel, ingles, axilas y, por supuesto, cuello.

Siguiendo con estos fibromas, estos se conocen también como acrocordones o queratosis seborreica. En este sentido, los fibromas son tumores benignos que surgen por un crecimiento anómalo y acelerado de las células de nuestra piel pero que, a diferencia de las verrugas como tal, no son contagiosos.

Los fibromas en el cuello son indoloros en la inmensa mayoría de los casos y más allá de episodios puntuales de inflamación, no tienden a ser molestos. Pero teniendo en cuenta que, apareciendo entre los 25 y los 30 años, pueden llegar a medir entre 0,5 y 1 cm y a crecer tanto en tamaño como en número, el impacto estético puede ser notorio.

Sea como sea, lo importante es que ni los fibromas ni las verrugas pueden tratarse con remedios caseros. La visita al dermatólogo se hace obligatoria, pues este profesional determinará si se trata de una lesión u otra y, dependiendo de las características de las mismas, aplicará un tratamiento u otro. Cabe destacar que las intervenciones para eliminar verrugas y fibromas son, a día de hoy, rápidas, seguras y eficaces.

Las opciones de tratamiento las analizaremos más adelante, pero consisten en el uso de láser, crioterapia, electrocirugía, uso de ácido salicílico y, en algunos casos, cirugía. Lo importante es que las verrugas, que además muchas veces desaparecen por sí solas tras unas semanas o meses sin necesidad de intervenir, pueden eliminarse de forma sencilla.

Fibromas y verrugas en el cuello: ¿por qué aparecen?

Como hemos visto, no son lo mismo, pese a que solemos confundirlos, los fibromas que las verrugas. Las verrugas son contagiosas; los fibromas, no. Así pues, debemos diferenciar entre ambos si vamos a hablar de las causas detrás de la aparición de estos antiestéticos crecimientos en el cuello.

Empecemos con las verrugas. Las verrugas son tan frecuentes porque estamos ante una enfermedad dermatológica infecciosa que se puede transmitir entre personas por contagio del Virus del Papiloma Humano (VPH), del cual existen más de 150 subtipos y algunos de ellos ocasionan el desarrollo de verrugas por contacto directo o indirecto con objetos que haya tocado una persona con verrugas.

Dependiendo de la zona donde se haya dado el contacto con el virus, la verruga crecerá en una parte u otra del cuerpo. Hay que tener en cuenta, sin embargo, no solo que generalmente tiene que haber heridas que permitan la entrada del patógeno, sino que muchas veces el propio sistema inmune de la persona combate el contagio antes de que se desarrolle la verruga.

Es por este motivo que, si bien pueden aparecer en cualquier momento de la vida, las verrugas tienden a surgir en personas con sistemas inmunitarios menos maduros (la población infantil) o en personas con debilidades en su sistema inmunológico. En este sentido, si bien la exposición e infección al Virus del Papiloma Humano (VPH) es el desencadenante, hay factores importantes que entran en juego: estado inmunológico, predisposición genética, cambios hormonales, heridas en la piel del cuello, etc.

Habiendo visto las verrugas, hablemos ahora de los fibromas. La clave en ellos es que no son contagiosos, pues su aparición no se debe a una infección por el Virus del Papiloma Humano (VPH). Así pues, se desarrollan por desencadenantes puramente genéticos y factores de riesgo hormonales (están asociados a la diabetes mal controlada) y de sobrepeso.

Los fibromas pueden confundirse con verrugas, pero a diferencia de estas, son blandas (las verrugas son ásperas) y aparecen en los pliegues del cuello, generalmente agrupadas y surgiendo entre los 25-30 años. Como hemos dicho, los fibromas o acrocordones son tumores benignos que, si bien no son peligrosos, son antiestéticos como las verrugas.

¿Cómo se tratan las verrugas y los fibromas en el cuello?

Para el tratamiento tanto de las verrugas como de los fibromas, lo mejor es ponernos en manos de un dermatólogo. Ya no solo para tratar estas lesiones en sí, sino para diferenciar entre si estamos ante un caso de verruga o uno de fibroma, pues el tratamiento a elegir será diferente en cada caso. Así pues, tenemos que volver a diferenciar entre ambas protuberancias.

Empecemos con las verrugas. Por regla general, las verrugas en el cuello desaparecen por sí solas sin necesidad de tratamiento a medida que la infección vírica por parte del Virus del Papiloma Humano va siendo combatida por el cuerpo. El 30% de las verrugas desaparecen antes de los seis meses (algunas remiten semanas); mientras que otro 40% lo hacen a los dos años. Aun así, es cierto que queda un porcentaje importante (otro 30%) en el que esto no sucede. En tal caso, especialmente si crecen u ocasionan molestias, se hace importante intervenir el problema.

Evidentemente, los remedios caseros para eliminar verrugas no se deben aplicar bajo ningún concepto. Ni siquiera los vamos a mencionar. No solo porque pueden dejar cicatrices de por vida (incluso más antiestéticas que la propia verruga), sino porque hay riesgo de infección que, en algunos casos, puede complicarse.

Debemos acudir a un dermatólogo siempre. Los tratamientos para eliminar las verrugas son rápidos (en unos 15 minutos ya está todo listo), indoloros, eficaces y seguros, pues prácticamente sin riesgo de que queden cicatrices o haya infecciones. Dependiendo de la naturaleza de la verruga y de la localización exacta, se optará por un tratamiento u otro.

Las alternativas incluyen: láser de CO2 (el láser evapora la verruga sin prácticamente dejar marcas, siendo así el método más eficaz), ácido salicílico (se aplica de forma tópica y posteriormente se lima la verrga para eliminar la piel muerta), crioterapia (se aplica nitrógeno líquido sobre la verruga, pero en el cuello hay riesgo de cicatriz y es doloroso), electrocirugía (se quema la verruga sin dejar cicatriz) y, en caso de que ninguno de estos sea viable, se puede optar por cirugía, en la que, obviamente, sí que queda una pequeña cicatriz en la zona.

Tras cualquiera de estas intervenciones, es importante hidratar la piel (después de salir de la consulta hay que aplicar cremas hidratantes sobre la piel y beber mucha agua), realizar un seguimiento con el dermatólogo para evaluar cómo evoluciona la piel y evitar la exposición al sol en la medida de lo posible; y si no es viable, aplicar protector solar tanto si es invierno como si es verano.

Por último, hablemos de los fibromas. Como hemos dicho, a diferencia de las verrugas, ni son contagiosas ni se pueden extender por contacto. Son tumores benignos que no se deben a una infección vírica. El abordaje por parte del dermatólogo será distinto, pero las alternativas de tratamiento son muy similares: terapia láser, crioterapia, electrocoagulación (se usa una corriente eléctrica para coagular los tejidos que vamos a remover) y, en caso de que ninguno sea viable, cirugía.

En este caso de los fibromas, el tratamiento se hace incluso más importante. No porque sean peligrosos ni dolorosos, sino porque a diferencia de las verrugas, al tratarse de tumores benignos, no desaparecen por sí solos. Es más, sin intervención, van creciendo en tamaño y en número. Así pues, si te están molestando o te incomodan a nivel estético, toca visitar al dermatólogo. Unos minutos de tratamiento mínimamente invasivo y todo solucionado.

En Orlando, las escuelas adoptaron un enfoque más severo que el impuesto por la nueva ley estatal. ¿Qué efectos tuvo en la concentración de los alumnos?

Por: Natasha Singer – The New York Times / Vía Infobae

Una tarde del mes pasado, cientos de estudiantes de la escuela secundaria Timber Creek de Orlando acudieron al extenso patio central del campus a pasar el rato y almorzar. Para los miembros de una generación demasiado conectada a internet, sus actividades eran decididamente analógicas.

Decenas estaban sentados en pequeños grupos, charlando animadamente entre sí. Otros jugaban al pickleball en canchas improvisadas a la hora del almuerzo. No había ni un teléfono celular a la vista, y no era casualidad.

En mayo, Florida aprobó una ley que obliga a los distritos escolares a imponer normas que prohíban a los alumnos utilizar el teléfono celular durante las horas de clase. Este otoño, el distrito de escuelas públicas del condado de Orange –distrito al que pertenece la secundaria Timber Creek– fueron aún más lejos, y prohibieron a los alumnos el uso de teléfonos durante toda la jornada escolar.

En entrevistas, una decena de padres y alumnos del condado de Orange dijeron en su totalidad que apoyaban las normas de no utilizar el teléfono durante las clases. Pero se oponían a la prohibición más estricta de su distrito, que dura todo el día.

Los padres dijeron que sus hijos deberían poder contactarse directamente con ellos durante las horas libres, mientras que los alumnos calificaron la prohibición de jornada completa como injusta e infantilizante.

«Esperan que seamos responsables de nuestras propias decisiones», dijo Sophia Ferrara, alumna del último año en Timber Creek, que necesita utilizar dispositivos móviles en los periodos libres para tomar clases universitarias por internet. «Pero luego nos quitan la posibilidad de elegir y de aprender a ser responsables».

Al igual que muchos padres exasperados, las escuelas públicas de todo Estados Unidos están adoptando medidas cada vez más drásticas en un intento de apartar a los jóvenes de sus teléfonos. Los legisladores y los líderes de los distritos argumentan que se necesitan restricciones más severas pues el uso desenfrenado de las redes sociales durante las clases amenaza la educación, el bienestar y la seguridad física de los alumnos.

En algunos centros, los jóvenes han planeado y filmado agresiones a compañeros y luego han subido los vídeos a plataformas como TikTok e Instagram. Profesores y directores advierten que las aplicaciones sociales como Snapchat también se han convertido en una gran distracción, que lleva a algunos alumnos a seguir enviando mensajes a sus amigos durante la clase.

Como resultado, muchos distritos -entre ellos, South Portland, Maine, y Charlottesville City, Virginia- han prohibido individualmente el uso del teléfono celular a los alumnos durante todo el día. Ahora Florida ha instituido una medida restrictiva más amplia y de ámbito estatal.

La nueva ley de Florida obliga a las escuelas públicas a prohibir el uso de teléfonos celulares durante las horas de clases y a bloquear el acceso a las redes sociales en la red wifi del distrito. También exige que las escuelas enseñen a los alumnos «cómo las redes sociales manipulan el comportamiento».

Durante el mandato del gobernador Ron DeSantis, el estado de Florida ha introducido una serie de normas polémicas para las escuelas públicas, entre ellas la restricción a la enseñanza sobre la identidad de género. Pero la ley que regula los teléfonos celulares ha recibido apoyo en todo el espectro político.

«Este es un paso para ayudar a proteger a nuestra juventud y a nuestros hijos de las garras de las redes sociales», dijo el representante estatal Brad Yeager, republicano que patrocinó el proyecto de ley. «También va a crear un salón de clases menos distraído y un mejor entorno de aprendizaje».

Snapchat, Instagram y TikTok tienen políticas que prohíben el acoso, así como sistemas para denunciarlo en sus plataformas. En un comunicado, Snap, la empresa matriz de Snapchat, dijo que apoyaba los esfuerzos de padres y educadores para fomentar un entorno académico saludable, incluyendo poner límites al “acceso de los estudiantes a dispositivos personales durante el horario escolar”.

En un comunicado, TikTok dijo que actividades como la publicación de vídeos de acoso escolar y violencia «infringen las directrices de nuestra comunidad, y las eliminamos cuando las encontramos». Meta, la empresa matriz de Instagram, declinó hacer comentarios.

La desintoxicación de TikTok impuesta a los estudiantes en Florida constituye un experimento masivo de control de los hábitos tecnológicos personales de los jóvenes. La ley ha llevado a los distritos que antes daban a los profesores cierta libertad sobre el uso del celular en sus aulas a introducir normas más estrictas.

Este año, una nueva política sobre teléfonos celulares en las escuelas públicas del condado de Hillsborough en Tampa, por ejemplo, advierte a los alumnos: «Lo vemos, te lo quitamos».

Las normas más restrictivas sobre los teléfonos celulares en las escuelas podrían tener ventajas, como aumentar la concentración de los estudiantes en el aprendizaje. Pero también podrían aumentar la vigilancia a los alumnos o dificultar que los adolescentes se comuniquen con responsabilidades familiares o trabajos extraescolares que son cruciales para ellos.

No está claro cuántas otras escuelas prohíben el uso del celular a sus alumnos. Las estadísticas del Departamento de Educación de EEUU, publicadas en 2021, informaban que alrededor del 77% de los centros de enseñanza prohibían el uso del teléfono en horario escolar cuando no estaba relacionado con temas académicos.

Las nuevas normas de este otoño en las escuelas públicas del condado de Orange, el octavo sistema escolar más grande del país, muestran cómo -y por qué- algunos distritos están intensificando sus medidas severas contra los celulares.

Durante la pandemia, dicen los docentes del condado de Orange, el apego de muchos estudiantes a sus teléfonos pareció profundizarse. Rara vez levantaban la vista de sus celulares cuando caminaban por los pasillos de la escuela. Algunos adolescentes filmaban a escondidas a sus compañeros y difundían los videos en aplicaciones como Snapchat.

«Vimos mucho acoso», dijo Marc Wasko, director de Timber Creek, que atiende a unos 3600 alumnos. «Tuvimos muchos problemas con alumnos que publicaban, o intentaban grabar, cosas que ocurrían durante el horario escolar».

Los docentes del condado de Orange, como Lisa Rodriguez-Davis, maestra de secundaria, también estaban cada vez más exasperados con el uso continuo de los teléfonos por parte de los alumnos durante la clase.

«Se estaba saliendo de control», dijo Rodríguez-Davis, quien describió que los alumnos se enviaban mensajes de texto durante la clase para organizar reuniones en el baño, donde grababan videos de baile. «Les digo ‘Toilet TikToks'».

Para ilustrar a qué se enfrentaban los profesores, Rodriguez-Davis publicó sus propios TikToks parodiando sus problemas con los alumnos y sus teléfonos.

Después de que la ley de Florida entró en vigor en julio, el condado de Orange decidió imponer normas aún más estrictas. La prohibición general prohíbe a los alumnos utilizar celulares durante toda la jornada escolar, incluso entre clases.

En septiembre, el primer día que entró en vigor la prohibición, los directivos de Timber Creek confiscaron más de 100 teléfonos a los alumnos, dijo Wasko. Después, las incautaciones disminuyeron rápidamente. Los incidentes escolares relacionados con el celular, como el acoso escolar, también, dijo.

La prohibición ha hecho que el ambiente en Timber Creek sea más bucólico y carcelario a la vez

Wasko dijo que ahora los alumnos hacen contacto visual y responden cuando les saluda. Los profesores dijeron que los alumnos parecían más participativos en clase.

“Me encanta”, dijo Nikita McCaskill, profesora de civismo en Timber Creek. “Los alumnos son más conversadores y más colaboradores”.

Algunos alumnos dijeron que la prohibición había hecho que la interacción con sus compañeros fuera más auténtica.

“Ahora la gente no puede decir: Ay, mírame en Instagram. Eso es lo que soy’”, dijo Peyton Stanley, alumna de último año en Timber Creek. “Ha ayudado a la gente a ser quienes son -en lugar de quienes son online- en la escuela”.

Stanley añadió que la prohibición también le parecía problemática, y dijo que se sentiría más segura en la escuela si pudiera llevar el celular en el bolsillo y enviar un mensaje de texto a su madre inmediatamente en caso sea necesario.

Otros alumnos dijeron que la escuela parecía más como una prisión. Para llamar a sus padres, señalaron, deben ir ahora a la recepción y pedir permiso para utilizar el teléfono.

También se ha intensificado la vigilancia. Para hacer cumplir la regla, Lyle Lake, agente de seguridad de Timber Creek, patrulla ahora durante la hora del almuerzo en un carrito de golf, atrapando a los alumnos que la infringen y conduciéndolos a la recepción, donde deben colocar sus teléfonos en un armario cerrado con llave durante el resto de la jornada escolar.

«Suelo acabar con un carrito lleno de alumnos», dijo Lake, sentado al volante de un carrito de golf Yamaha negro durante la hora de comer, «porque recojo más de camino a la oficina».

Lake dijo que también vigilaba las grabaciones de las cámaras de seguridad de la escuela en busca de alumnos que usan teléfonos celulares en los pasillos y otros espacios. Los alumnos que lo hagan pueden ser expulsados de clase. Los reincidentes pueden ser suspendidos.

Aún no se sabe si los posibles beneficios de prohibir los teléfonos celulares compensan los costos de coartar la limitada libertad de los estudiantes. Lo que está claro es que tales prohibiciones están alterando las normas académicas y sociales de una generación que ha sido criada con celulares.

Los estudiantes del condado de Orange calificaron la prohibición como un retroceso, y señalaron que ya no podrían valerse de sus teléfonos para consultar sus horarios al estar en la escuela, hacer fotos de sus proyectos en clases de arte, encontrar a sus amigos en el almuerzo, o incluso añadir los números de teléfono de nuevos compañeros a sus listas de contactos.

«Imagina que el dispositivo que utilizas a diario para comunicarte con otras personas desaparece totalmente», dijo Catalina, de 13 años, alumna de octavo grado de una escuela local (ella y su madre pidieron que no se utilizara su apellido por motivos de privacidad). «Me siento completamente aislada».

Natasha Singer escribe sobre tecnología, negocios y sociedad. Actualmente informa sobre las formas en que las empresas tecnológicas y sus herramientas están cambiando las escuelas públicas, la educación superior y las oportunidades laborales.

Graham Linehan ha pagado un alto precio por hablar en contra de la ideología trans. El ex escritor de comedias televisivas, mejor conocido por Father Ted , The IT Crowd y Black Books , ha sido efectivamente incluido en la lista negra de su industria. Sus proyectos han sido cancelados y se le ha prohibido actuar en el Edinburgh Fringe. Incluso ha recibido visitas de la policía , gracias a sus enfrentamientos en línea con ideólogos de género. ¿Ha valido la pena?

Por: Spiked

Linehan se unió recientemente a Brendan O’Neill para una grabación especial en vivo de The Brendan O’Neill Show para hablar sobre sus nuevas memorias, Tough Crowd: How I Made and Lost a Career in Comedy . Lo que sigue es un extracto editado de su conversación. Miralo completo aquí .

Brendan O’Neill: ¿Hubo algún momento en particular en el que te diste cuenta de que necesitabas decir algo, incluso si eso ponía en riesgo tu carrera?

Graham Linehan: Lo primero que realmente me sorprendió fue la forma en que se hablaba a las mujeres críticas con el género, especialmente las amenazas de muerte y de violación. Sabía que esto por sí solo era algo que tenía que afrontar. Simplemente hacer eso abrió toda una lata de gusanos. Quedó claro que a muchas personas en el movimiento trans –especialmente los hombres en línea– simplemente no les gustan las mujeres. Son completos misóginos y aprovechan cada oportunidad que pueden encontrar para lastimar, degradar y ser sádicos con las mujeres.

Puede que haya algunas buenas personas en el movimiento trans, pero las voces más fuertes las marginan por completo. Los activistas trans más eficaces son extremadamente comprometidos y absolutamente peligrosos. Y están explotando la buena voluntad de un grupo mucho mayor de personas generosas que sólo quieren hacer lo correcto.

Estos activistas están utilizando como arma el deseo de las personas de ser amables y compasivos. Se están aprovechando del tipo de personas que conceden el beneficio de la duda a lo que parece ser una minoría vulnerable. En realidad, esta minoría vulnerable en particular no existe. El movimiento trans es una enorme colección de personas dispares con diferentes experiencias. La palabra «trans» no sólo es inútil para englobarlos, sino que también es completamente engañosa. Tienen un poder inmenso.

Lo que realmente me atrajo al debate trans fue la amenaza que representa para los niños. Recientemente asistí a un evento de Let Women Speak en Glasgow, donde conocí a un alcohólico en recuperación que acababa de regresar de una juerga de dos semanas. ¿Por qué siguió adelante? Porque no había logrado convencer a su hija de que no debía tomar testosterona. Básicamente estaba desapareciendo ante sus ojos. Su mandíbula se estaba volviendo más prominente. Le estaba creciendo pelo en la cara. Su voz se hizo más profunda. Y ella nunca podrá volver de estos cambios. Su padre lo sabía porque, a diferencia de muchas personas que están en este debate, él investigó los efectos de la testosterona. Sabía que debía intentar detenerla, pero ella estaba decidida a hacerlo.

Hay escuelas que les dicen a los niños que hay 73 géneros diferentes . Y hay organizaciones benéficas que los animan a realizar la transición. Después de conocer a ese padre, pensé: ¿cómo podría olvidarlo a él y a su hija?

Creo que una de las mejores pruebas contra la ideología de la identidad de género son las mujeres de poco más de 30 años que ahora hablan de cómo casi hicieron la transición. Hoy, muchos de ellos tienen hijos y familias felices. Y están muy agradecidos por no haber cometido un error tan terrible. Pero la generación que cometerá ese error (y las que ya lo han cometido) está en el horizonte. Los resultados ya son realmente malos, pero pronto comenzaremos a escuchar historias aún peores.

O’Neill: ¿Qué tienes que decirles a todas esas personas que argumentan que, debido a que estás haciendo este podcast y escribiendo este libro, en realidad no te han cancelado?

Linehan: Bueno, no pude subir al escenario en el festival Fringe de Edimburgo. ¿Qué más puedo decir? Se supone que The Fringe es el hogar de la comedia «vanguardista». Debería ser contundente.

No son sólo los activistas trans extremos los que cancelan a personas como yo. Cuentan con el apoyo de un establishment cultural despiadado y una sociedad cada vez más cruel. Su primer instinto no es escuchar a alguien, sino acabar con él.

En Alemania del Este, el número de personas corrientes que trabajaban de algún modo para la Stasi era poco más de uno de cada seis. Eso es una locura si realmente lo piensas. Si no vivían en tu casa, probablemente estuvieran en la casa de al lado. Eran una de cada dos o tres personas que conocías en un día determinado.

Basta con mirar el enorme sistema de vigilancia que todos hemos instalado en nuestros propios hogares y en nuestra vida cotidiana. Por supuesto, Internet, las redes sociales y el mundo en línea tienen beneficios, pero también sufrimos a causa de ello.

Realmente recién ahora estamos lidiando con todo esto, pero las conversaciones que estamos teniendo son simplemente una locura. ¿Por qué estamos siquiera discutiendo si hay o no sólo dos sexos? Es absurdo. Somos como ranas en agua hirviendo. Se ha ido calentando lentamente y hemos estado burbujeando durante años. Y la razón es simple: los principales objetivos fueron, durante mucho tiempo, las mujeres y los homosexuales, dos minorías cuyas quejas simplemente no se tomaron en serio. Y después de negarnos a escucharlos, ahora estamos todos en este lío.

Los activistas van a intentar quitarme todo lo que hago para ganarme la vida. Van a rechazar cualquier intento que haga para limpiar mi nombre. Nunca dejarán de atacarme. Pero seguiré buscando todas las oportunidades que pueda para obligarlos a decir, o al menos confrontar, la verdad. Y no dejaré que estos cabrones ganen.

Elon Musk declaró el martes que George Soros «odia a la humanidad», porque respalda políticas que «erosionan el tejido de la civilización».

Daily Mail

Musk, de 52 años, apareció en el podcast de Joe Rogan , con la pareja bebiendo lo que parecía ser whisky y fumando puros mientras deambulaban por una amplia gama de temas durante dos horas.

El CEO de X dijo que compró Twitter hace un año porque sentía que estaba «teniendo un efecto corrosivo en la civilización» y propagando el » virus de la mente despierta » a un ritmo peligroso, y condenó las restricciones de COVID, afirmando que las personas conectadas a ventiladores morían. por los ventiladores, no por el virus.

La pareja: Rogan con una peluca rubia y una camiseta de Puerto Rico para Halloween ; Musk con un pañuelo de seda alrededor del cuello, incluso salió al estacionamiento para disparar flechas al Tesla Cybertruck de Musk.

Musk apostó a Rogan 1 dólar a que las flechas no perforarían los costados del camión. Ganó.

Musk repitió sus críticas de larga data al financiero multimillonario George Soros, de 93 años, quien durante décadas ha apoyado causas progresistas y enfureció a Musk en mayo al deshacerse de sus acciones de Tesla.

Soros, nacido en Budapest, sobrevivió a la ocupación nazi de Hungría y se mudó primero a Gran Bretaña y luego a Estados Unidos, donde comenzó su enormemente influyente labor filantrópica.

«Creo que es el principal contribuyente al Partido Demócrata», dijo Musk a Rogan. ‘El segundo fue Sam Bankman-Fried.

‘Y Soros tuvo una educación muy difícil.

‘En mi opinión, odia fundamentalmente a la humanidad. Esa es mi opinión.’

Musk dijo que se oponía profundamente al trabajo de Soros que respaldaba a los fiscales de distrito progresistas, quienes aplicaban políticas que consideraba suaves con el crimen.

«Está haciendo cosas que erosionan el tejido de la civilización: hacer que sean elegidos fiscales del distrito que se niegan a procesar el crimen», dijo Musk.

“Eso es parte del problema en San Francisco, Los Ángeles y muchas otras ciudades.

‘Entonces, ¿por qué harías eso?’

Rogan preguntó: «¿Es la humanidad o sólo los Estados Unidos?»

Musk dijo que era mundial.

«También está impulsando cosas en otros países», dijo Musk.

Musk le dijo a Rogan que pensaba que Soros estaba «básicamente un poco senil en este momento»: en junio, Soros entregó el control de Open Society Foundations y el resto de su imperio de 25 mil millones de dólares a su hijo Alex, de 37 años .

La fundación destina alrededor de 1.500 millones de dólares al año a grupos como los que respaldan los derechos humanos en todo el mundo y ayudan a construir democracias. Alex Soros dijo que tiene la intención de ampliar las prioridades de la fundación para incluir los derechos al voto y al aborto, así como la equidad de género.

Musk acusó al «viejo Twitter» de ser «un brazo del gobierno» y agregó que el público aún no conoce bien hasta qué punto Twitter era como una «publicación estatal».

Dijo que la antigua compañía oprimía “cualquier punto de vista que se considerara intermedio… pero ciertamente cualquier cosa de derecha, no estoy hablando de extrema derecha, de media derecha, como si los republicanos fueran reprimidos a un ritmo diez veces mayor que el de la derecha”. Demócratas. Esto se debe a que el viejo Twitter estaba fundamentalmente controlado por la extrema izquierda, completamente controlado por la extrema izquierda.

“San Francisco Berkeley es una ideología de nicho, ¿hay algún lugar que esté más a la izquierda que San Francisco Berkeley? Desde su punto de vista, todo está bien… naturalmente oprimieron todo lo que no estaba de acuerdo con sus puntos de vista. Por eso digo que fue un arma de información accidental de la extrema izquierda.

«Silicon Valley… crearon un arma de información que luego fue aprovechada por la extrema izquierda», dijo Musk. «De repente, la extrema izquierda recibe un megáfono en la Tierra, un arma tecnológica increíblemente poderosa».

Musk dijo que X ha hecho un “giro a la derecha” porque “todo está a la derecha si eres de extrema izquierda”, pero dijo que pensaba que la plataforma de redes sociales ahora estaba firmemente asentada en el centro. Defendió permitir que organizaciones terroristas, incluidos los talibanes, suban a la plataforma porque X “debería representar la conciencia colectiva de la humanidad”.

Joe Rogan: "El 80% de las personas a las que pusieron ventiladores, murieron."

Elon Musk: "Eso es lo que realmente dañó los pulmones, no el Covid. El remedio es peor que la enfermedad."pic.twitter.com/K7fUd48PRr

— Agenda 2030 ᴾᵃʳᵒᵈʸ (@Agenda2030_) November 1, 2023

Joe Rogan y Elon Musk coinciden en que la izquierda posmoderna es un 'culto a la muerte': "Son esencialmente extincionistas. Están propagando la extinción de la humanidad y la civilización".pic.twitter.com/96lXNpzyyW

— Agenda 2030 ᴾᵃʳᵒᵈʸ (@Agenda2030_) November 1, 2023

Elon Musk:

“Estoy a favor del medio ambiente, pero si llevas el ambientalismo al extremo, empiezas a ver a la humanidad como una plaga en la Tierra, como moho o algo así. Esto es falso. La Tierra probablemente podría soportar 10 veces la civilización actual”. pic.twitter.com/dFjsStRSdI

— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) October 31, 2023

Elon Musk sobre cómo funcionaba Twitter antes de comprarlo:

“El público no entendía bien hasta qué punto Twitter era simplemente un brazo del gobierno. Era básicamente Pravda. Era una publicación estatal”.
pic.twitter.com/BxMREPw3Lu

— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) October 31, 2023

https://twitter.com/joerogan/status/1719429158999097405