El fiscal chavista Larry Devoe sostuvo un encuentro este martes en la sede del Ministerio Público con representantes de diversas organizaciones de derechos humanos, en el que se abordaron temas vinculados a la agenda de justicia y el sistema penal en Venezuela.
De acuerdo con una publicación en Instagram, en la reunión participaron Óscar Murillo Provea, Andrea Santacruz de Civilis, Antonio González de Surgentes y Carlos Trapani de Cecodap, así como miembros del del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática.
Ambas partes acordaron establecer un «mecanismo de comunicación» que permita «canalizar» y «dar respuesta» a los planteamientos presentados por las organizaciones de derechos humanos.
Asimismo, el Ministerio Público informó que se extendió una invitación a las ONG para participar en la Consulta Nacional sobre la Reforma de la Justicia Penal, recientemente anunciada.
El proceso de refrescamiento que viene experimentando el Estado luego de la operación militar que Estados Unidos lanzó contra Venezuela el pasado 3 de enero, que terminó con la captura de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, continúa. Tras los cambios de rostros en el Ministerio Público y la Defensoría, ahora le toca el turno al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
La Asamblea Nacional dio el primer paso para adelantar los “cambios” en el TSJ y designó al Comité Preliminar de Postulaciones Judiciales, instancia que luego debería, de acuerdo al mandato constitucional, escoger a los miembros de la sociedad civil—cuyas postulaciones se recibirán hasta el 1 de mayo— que participarán en el proceso de evaluar las candidaturas de los aspirantes a magistrados y presentar una lista a los diputados para su elección.
¿Pero si hace apenas cuatro años se nombró al actual TSJ, por qué los diputados vuelven a fijar su mirada en el organismo judicial?
“Por distintas circunstancias: o por jubilación, renuncia o por ‘destacamiento’ en otras responsabilidades hay algunas plazas vacantes entre los magistrados principales y suplentes del TSJ”, anunció el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez.
Además de las ocho jubilaciones anunciadas este abril de 27 de abril (Elsa Gómez, Maikel Moreno, Edgar Gavidia, Luis Damiani Bustillos, Henry Timaure, Carmen Alves, Malaquías Gil y Juan Carlos Hidalgo Pandares), Transparencia Venezuela detectó al menos cuatro vacantes claras:
Dos vacantes en la Sala Constitucional
En la sala que se encarga de interpretar la Constitución hay dos vacantes absolutas desde hace más de un año. Se trata de las sillas que ocupaban los magistrados Gladys Gutiérrez y Calixto Ortega.
Gladys Gutiérrez, quien llegó a ser presidenta de la Sala y del TSJ en dos ocasiones, colgó la toga en abril de 2024, cuando fue designada embajadora en España. En un principio, el máximo juzgado le otorgó una “licencia” para desempeñar sus funciones, según se lee en la sentencia número 208 de mayo de ese año. En octubre de ese mismo año, en otro fallo, el número 213, se le había otorgado el “beneficio de jubilación”, incorporando a la suplente Janette Trinidad Córdova Castro.
Antes de la salida de Gutiérrez se produjo la de su compañero de Sala, Calixto Ortega. Apenas tres meses después de haber sido reelecto como magistrado por la Asamblea Nacional, el funcionario fue designado embajador ante la Corte Penal Internacional (CPI) y también se le otorgó una “licencia”.
Para cubrir la ausencia de Ortega fue convocada la abogada Michel Adriana Velásquez Grillet. Y aunque Ortega dejó su puesto en La Haya (Países Bajos) a principios de 2024, jamás se reincorporó a la Sala Constitucional.
Una vacante en la Sala Político Administrativa
La salida de la magistrada Bárbara César Siero se produjo bajo un manto de opacidad. Pese a ocupar, para inicios de 2024, la vicepresidencia de la Sala Político Administrativa, la funcionaria de repente desapareció de escena. No se le vio en el acto de apertura judicial de ese año y no volvió a firmar ninguna sentencia.
No fue sino hasta abril de 2024 que la Sala, en una serie de fallos, informó que “el 13 de marzo del presente año se incorpora el magistrado Suplente Emilio Ramos González por la falta absoluta de la magistrada Bárbara Gabriela César Siero”. No se aclaró si la falta absoluta de César Siero fue producto de su renuncia o jubilación.
La situación de César Siero dentro del TSJ era un misterio desde que, en enero de 2024, se conoció que dos de sus hermanos, el teniente coronel (Ej.) Guillermo Enrique César Siero y el mayor (Ej.) Guillermo Henry César Siero, fueron detenidos a finales de 2023 por su presunta vinculación con las tramas conspirativas que las autoridades aseguraron haber neutralizado.
Los militares fueron degradados y expulsados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en un acto realizado el pasado 23 de enero de 2024 en el complejo militar Fuerte Tiuna, por estar “implicados en conspiraciones mediante la planificación de acciones criminales y terroristas para atentar contra el sistema de gobierno legítimamente constituido, las autoridades e instituciones del Estado y el pueblo venezolano, contemplando incluso, el asesinato del primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, todo lo cual representa actos de traición a la patria”, precisó el entonces Ministerio para la Defensa, Vladimir Padrino López.
Una vacante en la Sala Social
La última vacante registrada es la de Carlos Alexis Castillo, quien el pasado 18 de marzo fue designado ministro del Trabajo por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. En la sentencia número 158, la instancia anunció que la doctora Eneida Alexandra Moreno Pérez “tomó posesión del cargo de magistrada” para suplir la falta temporal del ahora ministro. Sin embargo, el nombre de Castillo fue incorporado entre los exmiembros del TSJ en la sección de “histórico de magistrados” de la página web del organismo, lo cual deja entrever que su vacante es considerada ausencia absoluta.
Situaciones curiosas de las jubilaciones en el TSJ
Las sorpresivas jubilaciones de varios magistrados, conocidas extraoficialmente, han provocado una serie de situaciones inusuales. Por un lado, las vacantes en el TSJ que el Parlamento debe cubrir ascenderían ya a 12, es decir, más de la mitad del organismo judicial.
Además, en las salas Constitucional, Penal, Civil y Social, la mayoría de sus integrantes serán magistrados suplentes (tres de cinco en el caso de la Constitucional y dos de tres en el caso de la Penal, Civil y de la Social).
En la Sala Político-Administrativa, la presidencia ha recaído temporalmente en un suplente, Emilio Ramos González, debido a la jubilación de los hasta ahora principales: Malaquías Gil y Juan Carlos Hidalgo Pandares.
La Sala Electoral es la única instancia del TSJ donde no se han producido peticiones de retiro, por lo que ha trascendido. Esta instancia fue la que, mediante un cuestionado proceso, avaló la reelección de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
Recordar es vivir…
El perfil de los magistrados jubilados:
Maikel Moreno. Sala Penal. Tenía 8 años en el TSJ cuando le sumó otros 12 con su reelección en 2022. Ha sido sancionado por 42 países y es investigado por presuntos hechos de corrupción en una causa en el Distrito Sur de Florida, Estados Unidos, país que ofreció USD 5.000.000 de recompensa por él.Elsa Janeth Gómez Moreno. Sala Penal. Fue reelecta en abril de 2022 por el Parlamento venezolano dominado por el oficialismo. Gómez Moreno es tía de la esposa de Walter Gavidia Flores, hijo de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro. En julio de 2013, la Sala Constitucional del TSJ determinó que Elsa Janeth Gómez Moreno cometió un “error inexcusable” en un caso de corrupción que involucraba al excomandante del Ejército, general Víctor Cruz Weffer, y solicitó al Tribunal Disciplinario Judicial que iniciara un procedimiento en su contra por haber actuado “de forma grotesca” en ese proceso, según reseñaron medios nacionales ese entonces.Más recientemente se le señaló de participar activamente en un esquema de persecución judicial contra los detenidos tras las protestas por los resultados de la elección presidencial del 28 de julio de 2024 anunciados por el CNE.Luis Fernando Damiani Bustillos. Sala Constitucional. Estuvo en el TSJ desde 2010. Se garantizó al menos 24 años en tribunal tras ser electo en el cuestionado proceso de «renovación» de 2022, por 12 años más. Ahora, 4 años después lo jubilan.Edgar Gavidia Rodríguez. Sala Social. Se garantizó una permanencia de 20 años en el Tribunal Supremo de Justicia en 2022, pero sale por jubilación en esta “renovación”. Fue muy cercano al poder pues es hermano de Walter Gavidia Rodríguez, expresidente de la Fundación Misión Negra Hipólita y exesposo de Cilia Flores. Militó en el extinto Movimiento Quinta República, partido fundado por el difunto Hugo Chávez, en representación del cual ocupó la vicepresidencia del Cabildo Metropolitano de Caracas.Henry José Timaure Tapia. Sala Civil. Es un militar de la promoción “Tomás Montilla” de 1987, conocida como “Los Montilleros”, la misma a la cual pertenece Diosdado Cabello y otros militares con destacada participación en el chavismo-madurismo. En 2017 Timaure Tapia era presidente de la Corte Marcial y del Circuito Judicial Penal Militar, y fue sustituido de manera abrupta. Según la Gaceta Oficial 41305 del 21 de diciembre de 2017, fue designado en su lugar el general de División Edgar José Rojas Borges por decisión del ministro de la Defensa. Se desconocen las razones por la que fue separado de los dos cargos que ocupaba.Carmen Enedia Alves Navas. Sala Civil. Consiguió ser electa en la «renovación» del TSJ de 2022, y había logrado su permanencia como magistrada al menos por 19 años, si se toma en consideración que ingresó al tribunal al menos desde 2015. Era la suplente de Indira Alfonzo Izaguirre, cuando esta magistrada fue designada por la Sala Constitucional como presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) en junio de 2020.Juan Carlos Hidalgo Pandares. Sala Político Administrativa. Un militar que llegó al TSJ en 2022. Egresó de la Academia Militar de Venezuela el 5 de julio de 1984 como integrante de la promoción “General de Brigada Juan Gómez Mireles”, la misma del exministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. Hidalgo Pandares es un general de Brigada, magíster en Ciencias y Artes Militares y abogado especialista en Derecho Penal de la Universidad Santa María (USM). En 2009 se desempeñaba como fiscal general Militar. Antes, en 2005, fue presidente de la fundación Pueblo Soberano, según gaceta oficial N- 38320.Malaquías Gil Rodríguez. Sala Político Administrativa. Al menos 24 años en el máximo tribunal de Venezuela tenía garantizados Gil Rodríguez al ser favorecido por la Asamblea Nacional electa en 2020, como uno de los magistrados que permanecerá más allá del límite de 12 años que ordena la Constitución Nacional. Fue diputado a la Asamblea Nacional por Trujillo entre 2000 y 2010, pero antes se había desempeñado como contralor municipal durante varios años. Estuvo en el poder judicial desde 2010.Fue sancionado por Canadá el 30 de mayo de 2018 por corrupción y violación de derechos humanos, con congelamiento de bienes en jurisdicción de ese país y prohibición a los ciudadanos de esa nación de establecer algún tipo de negocios con este magistrado.
María Corina Machado se ofrece como candidata en futuras elecciones libres en Venezuela y descarta decepción por no ser designada presidenta interina.
En una entrevista con el periodista británico Piers Morgan, la líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, afirmó que se pondrá a disposición del pueblo venezolano para participar en elecciones presidenciales libres y transparentes, una vez que se concrete la transición democrática tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses el 3 de enero de 2026.
“Me ofreceré y espero que el pueblo venezolano elija libremente”, declaró Machado durante el diálogo transmitido en el programa Piers Morgan Uncensored. Al ser consultada sobre si se sentía decepcionada por no haber sido designada como presidenta interina por el presidente Donald Trump, la opositora negó cualquier frustración y priorizó el llamado a comicios democráticos lo antes posible.
La captura de Maduro y su esposa Cilia Flores en una operación militar estadounidense conocida como “Operation Absolute Resolve” marcó un punto de inflexión en la crisis venezolana. Maduro fue trasladado a Nueva York para enfrentar cargos por narcoterrorismo, tráfico de drogas y armas. Desde entonces, Delcy Rodríguez ejerce como presidenta interina, mientras la oposición presiona por una transición ordenada y el restablecimiento de la democracia.
Llamado constitucional a elecciones rápidas
Machado ha insistido en múltiples intervenciones que la Constitución venezolana es clara: ante la “falta absoluta” del presidente, se deben convocar elecciones en un plazo breve (30 días según su interpretación). “La Constitución venezolana es muy clara y, efectivamente, establece que ante la falta absoluta (…) en los siguientes 30 días se deben convocar elecciones”, reiteró en declaraciones recientes a la AFP.
La líder opositora, quien ha sido reconocida internacionalmente por su rol en la resistencia al chavismo y recibió el Nobel de la Paz en 2025, ha enfatizado que sin legitimidad democrática no habrá inversiones ni recuperación económica sostenible. “Hoy estamos preparados para hacer valer nuestro mandato”, ha señalado en alusión a los resultados de las controvertidas elecciones de julio de 2024, en las que la oposición afirma haber vencido con Edmundo González Urrutia como candidato.
Posición ante Trump y la transición
En la entrevista con Morgan, Machado evitó confrontaciones directas con la administración Trump, quien inicialmente descartó nombrarla como líder interina argumentando falta de “respeto” suficiente entre ciertos sectores. Sin embargo, ella ha alabado públicamente aspectos de la operación estadounidense y ha expresado disposición a colaborar en la reconstrucción del país, incluyendo el sector petrolero.
Sectores de la oposición y analistas en redes sociales debaten el rol futuro de figuras como Edmundo González —considerado por muchos el “presidente electo” de 2024— y la propia Machado. Mientras algunos la ven como la candidata natural para unas elecciones limpias, otros llaman a una transición que incluya a todos los actores democráticos y garantice estabilidad institucional.
Reacciones y contexto actualLa entrevista generó amplio debate en la plataforma X. Usuarios opositores celebraron la postura de Machado por priorizar la voluntad popular sobre cargos interinos, mientras críticos —incluidos simpatizantes del chavismo— la acusaron de alinearse excesivamente con Washington.
Voces moderadas insisten en la necesidad de rediseñar instituciones electorales y garantizar un proceso con “votación manual” y observación internacional para evitar fraudes.
"I will offer myself and I hope the Venezuelan people choose freely!"
María Corina Machado reveals whether she was ‘disappointed’ not to have been made Venezuela’s interim president by Trump after Maduro’s capture.
— Piers Morgan Uncensored (@PiersUncensored) April 28, 2026
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Cuba puede mejorar su situación con reformas económicas serias, pero no bajo el liderazgo actual del régimen, al que calificó como “económicamente incompetente”.
En un extracto de una entrevista concedida a Fox News y difundido este martes por el Departamento de Estado a través de su cuenta oficial en X, Rubio fue contundente: “Las cosas pueden mejorar en Cuba con reformas económicas serias, pero no con las personas que actualmente están al mando. Ellos son económicamente incompetentes”.
El alto funcionario añadió que el gobierno cubano “ha extendido la alfombra de bienvenida a nuestros adversarios para que operen en territorio cubano contra los intereses nacionales de Estados Unidos con total impunidad”. Rubio enfatizó la preocupación por la proximidad geográfica de la isla —a solo 90 millas de las costas estadounidenses— y rechazó la idea de tolerar la presencia de aparatos militares o de inteligencia de potencias rivales en la región.
Postura firme de la administración Trump
Estas declaraciones se enmarcan en la línea dura que ha mantenido Rubio desde que asumió como secretario de Estado. En entrevistas y conferencias previas, ha insistido en que la economía cubana “no funciona” y que solo ha sobrevivido históricamente gracias a subsidios externos (primero de la Unión Soviética y luego de Venezuela), los cuales ya no llegan con la misma fuerza. Según Rubio, el régimen no tiene capacidad ni voluntad para implementar los cambios estructurales necesarios.
El secretario de Estado ha reiterado en múltiples ocasiones que las reformas económicas anunciadas por La Habana —como permitir mayor inversión de la diáspora— resultan “insuficientes” y no resuelven el problema de fondo, que pasa por un cambio profundo en el sistema político y de gobierno.
Cuba atraviesa una severa crisis económica y energética, con apagones frecuentes, escasez de alimentos y combustible, y un deterioro generalizado de los servicios básicos. Analistas y opositores al régimen señalan que el control militar sobre sectores clave de la economía (como GAESA) impide cualquier recuperación real.
Desde Washington se vincula cualquier alivio significativo de sanciones o normalización a un cambio político concreto en la isla. Rubio ha dejado claro que no se contempla un acuerdo que deje a la familia Castro o a sus sucesores en el poder sin transformaciones drásticas.
La publicación del video por parte del Departamento de Estado ocurre en medio de un mayor escrutinio sobre la política hacia América Latina y refleja la prioridad que la actual administración otorga a la situación cubana, tanto por razones humanitarias como de seguridad nacional.
Hasta el momento, el gobierno cubano no ha emitido una respuesta oficial a estas nuevas declaraciones de Rubio.
SECRETARY RUBIO: Things can get better in Cuba with serious economic reforms, but not with the current people in charge. They are economically incompetent.
They've rolled out the welcome mat to our adversaries to operate in Cuban territory against our national interests with… pic.twitter.com/D5qBbWRKPI
Copa Airlines anunció un importante acuerdo con Boeing y GE Aerospace para la adquisición de hasta 60 aeronaves Boeing 737 MAX, con un valor de lista aproximado de US$13.500 millones. La operación fue destacada por el embajador de Estados Unidos en Panamá, Kevin Marino Cabrera, como un ejemplo de la manufactura y tecnología estadounidense.
Según el anuncio, el pedido incluye 40 aviones firmes y opciones por 20 adicionales. Estas aeronaves, principalmente del modelo 737 MAX 9 equipadas con motores GE LEAP, se sumarán a las 40 unidades pendientes de entrega de acuerdos previos. Con ello, Copa Airlines proyecta superar los 200 aviones en su flota para el año 2034 y alcanzar los 121 aviones en el corto plazo, lo que le permitirá operar alrededor de 420 vuelos diarios hacia finales de 2026.
La ceremonia de firma contó con la participación del CEO de Copa Airlines, Pedro Heilbron, representantes de Boeing y GE Aerospace, así como autoridades panameñas y el embajador estadounidense. En su mensaje, el diplomático enfatizó que “la manufactura estadounidense está en plena exhibición” y que el acuerdo respalda “miles de empleos altamente calificados” en Estados Unidos, alineándose con la prioridad de priorizar productos y trabajadores americanos.
Copa Airlines, miembro de Star Alliance y uno de los principales hubs de conexión en América Latina a través del Aeropuerto Internacional de Tocumen, utiliza su flota de Boeing 737 para una extensa red regional y de largo alcance. La incorporación de estos nuevos MAX, conocidos por su mayor eficiencia en consumo de combustible y menor impacto ambiental en comparación con generaciones anteriores, fortalecerá su competitividad y capacidad operativa.
Este nuevo compromiso refuerza la histórica relación comercial entre Copa Airlines y Boeing. En 2015, la aerolínea panameña ya había realizado un pedido de 61 aeronaves 737 MAX valorado en US$6.600 millones, considerado en su momento la mayor transacción comercial entre una empresa panameña y una estadounidense.
La operación se produce en un contexto de crecimiento sostenido de la demanda aérea en la región, donde Copa busca modernizar y expandir su flota para mantener su posición como una de las aerolíneas más eficientes y puntuales de Latinoamérica.Fuentes: Comunicado del Embajador de EE.UU. en Panamá y reportes de Boeing y medios especializados.
La Caracas Investment Week 2026: el escándalo donde Orinoco Research, Elías Ferrer y el resto de colaboracionistas hacen caja directa con Delcy Rodríguez y el aparato podrido que todavía controla el país.
Mientras millones de venezolanos exigen elecciones presidenciales libres, verificables, con observación internacional, para enterrar de una vez la maquinaria chavista que sigue asfixiando al país, un grupito selecto celebra un festín grotesco y nauseabundo en el Eurobuilding Hotel & Suites.
Del 27 al 30 de abril se realiza la Caracas Investment Week 2026. No es un evento de inversión. Lo organiza Orinoco Research, la firma boutique montada en febrero de 2024 por Elías Ferrer Breda, nacido en San Cugat del Vallés, Barcelona, pero residente en Caracas, donde opera como lobista al servicio de la dictadura chavista. Ferrer creó en enero de 2025 el seudomedio Guacamaya como vehículo de propaganda oficial del régimen.
Y ayer el cuadro quedó aún más claro: Juan Sebastián González, exdirector senior del Consejo Nacional de Seguridad para el Hemisferio Occidental bajo Biden, figura clave en las negociaciones con Maduro, la liberación de Alex Saab y el impulso al levantamiento de sanciones, estuvo presente en el evento.
El PDF oficial es una confesión descarada y sin pudor: reuniones cerradas con Delcy Rodríguez, presidenta encargada, y Calixto Ortega, vicepresidente sectorial de Economía y Finanzas. Paneles con Alberto Vollmer (Grupo Vollmer), Horacio Velutini, Eduardo Zarkin, Luis Vicente León, Luis Oliveros, Michael Penfold y los diputados de la Asamblea Nacional Tomás Guanipa, Stalin González y Antonio Ecarri, alacrán confeso y socio cercano de Ferrer, José Guerra, Jorge Rojas y Cristine Turner, entre otros.
Todos ellos son cómplices directos. Todos se sientan a la misma mesa con Delcy y Calixto. Todos saben perfectamente con quién están negociando. Todos prefieren el acceso al botín antes que exigirle al pueblo que decida en las urnas. El remate es de una obscenidad grotesca: excursión VIP de dos días a Los Roques con vuelo charter y hoteles cinco estrellas, mientras el país sigue pudriéndose en la miseria que estos mismos actores ayudaron a crear y se niegan a terminar.
Este es el negocio perfecto y repugnante: Ferrer cobra siete mil dólares por cabeza y vende acceso privilegiado. Los empresarios y analistas consiguen contacto directo con quienes reparten los contratos. Los diputados le ponen el sello “democrático” al espectáculo. Delcy y el chavismo residual reciben normalización, oxígeno político y dólares frescos.
Al sentarse con Delcy Rodríguez y Calixto Ortega en un evento que deliberadamente ignora cualquier exigencia de elecciones libres o de rendición de cuentas, se colocan, voluntariamente, dentro del engranaje que ayuda a normalizar al chavismo residual en el poder económico. Venden la idea de que se puede hacer negocios con los mismos que saquearon Venezuela durante 25 años, sin esperar a que el pueblo decida.
Ferrer lo tiene todo calculado: webinars pagados para calentar a los gringos, viajes privados y esta cumbre de lujo que normaliza el statu quo. Su Guacamaya vende la narrativa de una “nueva era” de oportunidades, como si la podredumbre institucional se hubiera evaporado por arte de magia.
Mientras ellos brindan en Los Roques con los pies en la arena blanca y el mar turquesa de fondo, la Venezuela real, la que no entra en sus presentaciones de PowerPoint, cuenta los minutos de luz, mide la comida en raciones y busca medicamentos por todo el país.
Inversionistas gringos, europeos y latinoamericanos firman cheques de miles de dólares por el privilegio de codearse con el aparato que todavía manda.
Como venezolanos, duele en el alma ver esto. Duele ver cómo venden la patria al mejor postor sin esperar a que se limpie la casa. Venezuela solo se recupera cerrándole el paso a quienes facilitan este circo grotesco. Quien participe en esta cumbre, quien pague por este acceso y quien normalice a Delcy y compañía no es un visionario: es un colaboracionista político del narco-régimen, que queda desnudo ante Venezuela y el mundo entero como lo que es: un vendepatria que prioriza su lucro sobre el futuro de un país que ya ha sufrido demasiado.
Que quede grabado el nombre de cada uno. Que se sepa. Que se recuerde. Que no haya excusa ni olvido.
Se equivocan si creen que el fango no los salpicará. Siempre termina alcanzando a quienes creen que pueden hacer caja con él sin ensuciarse. El dolor que hoy ignoran con champán y vistas al mar será el mismo que mañana, cuando los contratos estén firmados y los cheques cobrados, les recuerde que no se puede hacer negocios con un sistema criminalizado sin convertirse, de una forma u otra, en parte de él.
El exembajador de Estados Unidos en Venezuela, James Story, consideró que el presidente Donald Trump debe implementar sin demora las acciones más firmes contra el gobierno de Nicolás Maduro, en lugar de conformarse con “cambios cosméticos” que permitan la permanencia en el poder de lo que calificó como “un grupo de mafiosos”.
En una entrevista concedida al periodista venezolano Jorge Agobian, ex corresponsal en la Casa Blanca y conductor del programa Estos Son Los Hechos, Story expresó su desconcierto ante la posibilidad de que Washington acepte reformas superficiales que no alteren la estructura del poder chavista.
“Dejar a este grupo de mafiosos seguir con cambios cosméticos, me cuesta entender”, afirmó el diplomático, quien fue el principal representante estadounidense en Venezuela entre 2018 y 2023, primero como encargado de negocios y luego como jefe de la misión.
El extracto del diálogo fue difundido este martes por Agobian en su cuenta de X (antes Twitter), donde acumuló rápidamente cientos de interacciones.
En el video, Story insiste en que el momento actual es clave para que la administración Trump ejerza la máxima presión posible sobre el régimen.
Story, un diplomático de carrera con más de 25 años en el Departamento de Estado y experiencia previa en antinarcóticos en Colombia, ha sido una voz recurrente en el análisis de la crisis venezolana. En entrevistas previas ha advertido que derrocar o remover a Maduro sería “la parte fácil”, mientras que la verdadera dificultad radicaría en la reconstrucción institucional posterior, un proceso que ha comparado con experiencias complejas como las de Irak o Libia.
Su llamado se produce en medio de crecientes especulaciones sobre la estrategia de la segunda administración Trump hacia Venezuela, que incluye sanciones, presión económica, control de flujos migratorios y posibles acciones en el ámbito energético y de seguridad regional. El exembajador ha señalado en otras ocasiones que Washington dispone de herramientas y activos suficientes para aumentar significativamente la presión, incluso dentro de las aguas territoriales o en territorio venezolano, aunque ha descartado una invasión a gran escala.
El 28 de abril de 1945, el fascismo italiano llegó a su fin con un acto tan dramático como brutal: la ejecución de Benito Mussolini, el Duce que había dominado Italia durante dos décadas. Capturado por partisanos mientras intentaba huir, Mussolini fue fusilado junto a su amante Clara Petacci, y sus cuerpos expuestos en Milán, marcando un punto de inflexión en la liberación de Italia.
En la primavera de 1945, la Segunda Guerra Mundial agonizaba en Europa. Italia, devastada por años de guerra y el colapso del régimen fascista, estaba dividida entre los aliados, los partisanos antifascistas y los restos del régimen nazi-fascista en el norte. Mussolini, depuesto en 1943 pero reinstalado por los alemanes en la efímera República de Salò, sabía que su tiempo se agotaba. Disfrazado de soldado alemán, intentó escapar hacia Suiza en un convoy, pero fue interceptado por partisanos comunistas en Dongo, cerca del lago de Como.
Tras un juicio sumario, Mussolini y Petacci fueron fusilados el 28 de abril. Sus cuerpos, junto con los de otros jerarcas fascistas, fueron llevados a Milán y colgados boca abajo en la Piazzale Loreto, un lugar simbólico donde los fascistas habían ejecutado a 15 partisanos en 1944. La multitud, llena de rabia y alivio, desató su furia contra los cadáveres, reflejando el odio acumulado tras años de opresión.
Un final controvertido
La ejecución de Mussolini simbolizó el fin del fascismo y el triunfo de la resistencia italiana, pero también generó debate. La ausencia de un juicio formal y la brutal exhibición de los cuerpos fueron criticadas por algunos como un exceso de venganza, mientras que para otros eran la justicia que el pueblo exigía. En el contexto de una Italia fracturada, el acto reflejó tanto la esperanza de un nuevo comienzo como las profundas divisiones políticas que marcarían la posguerra.
¿Por qué importa hoy?
El 28 de abril de 1945 es un recordatorio de los costos humanos y morales de los regímenes autoritarios, así como de los dilemas que surgen en momentos de transición. La muerte de Mussolini no solo cerró una era, sino que abrió preguntas sobre cómo las sociedades enfrentan el legado de la tiranía. En un mundo donde los ecos del autoritarismo aún resuenan, esta historia nos desafía a pensar en la línea entre justicia y venganza, y en el arduo camino hacia la reconciliación.
El presidente electo de Venezuela, Edmundo González Urrutia, reapareció este martes con un mensaje publicado en su cuenta de X, luego de haber recibido recientemente el alta médica tras sus problemas de salud en España.
“Hace unos días recibí el alta médica. Esta vez no voy a cometer el mismo error que la anterior, cuando, como todo amante del deporte, quise volver a la cancha antes de tiempo”, expresó.
El dirigente opositor afirmó que, aunque sigue recuperándose, permanece atento a la situación que atraviesa Venezuela.
“Ahora espero el momento con calma, pero muy atento a lo que está pasando en Venezuela”, señaló.
En ese sentido, mencionó varios temas que, a su juicio, continúan golpeando al país, comenzando por la inflación y el deterioro del poder adquisitivo de los venezolanos.
“Veo una inflación que sigue devorando el salario de los venezolanos”, escribió.
También cuestionó el uso de fondos públicos para cubrir gastos legales vinculados a funcionarios del chavismo.
“Veo una factura de abogados que algunos contrataron para sus propios problemas, y que ahora quieren cobrarle a todos los venezolanos”, comentó.
Asimismo, criticó la reciente ley de amnistía promovida por el chavismo.
“Veo una ley de amnistía que murió antes de nacer, porque nunca fue su intención que viviera”, sostuvo.
González también hizo referencia a la situación de los presos políticos en Venezuela, asegurando que forman parte central de sus conversaciones y decisiones diarias.
“La tragedia de nuestros presos políticos está en cada conversación que tengo, en cada decisión que tomo, en cada hora que pasa”, afirmó.
Finalmente, cerró su mensaje con una frase que rápidamente generó reacciones entre sus seguidores.
“Estoy de vuelta, que no haya dudas”, concluyó.
El economista venezolano Néstor Suárez, egresado de la Universidad del Zulia (LUZ) con maestría y doctorado en Economía por la Universidad de Londres, exprofesor visitante en la Universidad de Connecticut y exviceministro de Hacienda, presentó los lineamientos centrales de un ambicioso plan maestro de transformación económica para Venezuela, un país con las mayores reservas probadas de petróleo del mundo.
A través de un hilo en la red social X (anteriormente Twitter), Suárez enfatizó que cualquier estrategia seria para un país petrolero como Venezuela debe partir de desmontar el modelo estatista e intervencionista que ha predominado durante décadas. “Hay que privatizar. No hay alternativa”, sentenció de forma contundente.
Ejes del plan propuesto
Según el economista, el plan debe estructurarse como un documento de política económica dividido en dos partes: un plan general de transición y un plan técnico detallado. Este último abarcaría las áreas macroeconómica, fiscal, monetaria, energética y de privatizaciones, con métricas claras y una secuencia anual de implementación.
Los pilares fundamentales que Suárez identifica son:
Privatización de las empresas públicas ineficientes, incluyendo una propuesta integral en el sector hidrocarburos que entregue directamente acciones a los ciudadanos venezolanos, genere ingresos extraordinarios para el Estado y cree un Fondo Soberano.
Reducción drástica del tamaño del Estado, limitándolo a sus funciones esenciales: seguridad, justicia y garantías de los derechos de propiedad.
Estímulo a la inversión y el empleo privado como motor principal de la recuperación económica.
Dolarización de facto, manteniendo la coherencia ideológica de apertura al libre mercado y atracción de capital privado nacional e internacional.
Suárez ha desarrollado estas ideas en artículos y propuestas previas, donde aboga por una privatización total del petróleo acompañada de una posible reforma constitucional que redefina el rol del Estado en la industria energética, limitándolo al cobro de impuestos y regalías sin control operativo directo.
Contexto de reformas recientes
La propuesta de Suárez llega en un momento en que Venezuela ha avanzado en la apertura del sector petrolero. En enero de 2026, la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad una reforma a la Ley Orgánica de Hidrocarburos que ofrece mayores garantías a los inversionistas privados, reduce impuestos y cede mayor control en exploración y producción, con el objetivo de atraer capital extranjero y dinamizar la industria.
Estas medidas responden a la necesidad de reactivar la producción petrolera tras años de colapso bajo el control estatal de PDVSA, en un escenario donde el país busca superar la profunda crisis económica heredada.
Para diseñar un plan maestro de transformación económica para un país petrolero con enormes reservas (como #Venezuela), tiene que buscar: Desmontar el modelo estatista e intervencionista, Privatizar empresas públicas ineficientes, Estimular inversión y empleo privado
