Armando Esteban Quito

“Ni terroristas ni delincuentes, nuestros muchachos son inocentes”. Bajo esta consigna, madres de adolescentes se reunieron a las afueras del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas.

El Nacional

La protesta tenía como objetivo abogar por la liberación de los jóvenes detenidos, así como presentar un recurso de amparo para exigir el respeto de los derechos fundamentales.

De acuerdo con el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), dos madres, en representación del Comité de Madres en Defensa de la Verdad, entraron al TSJ en compañía de un defensor privado. Allí pudieron entregar el recurso de amparo.

¿Por qué un recurso de amparo en el caso de los adolescentes?

Desde que estalló la ola de protestas contra la adjudicación de la elección presidencial a Maduro, cientos de adolescentes detenidos no han tenido acceso a defensa privada ni comunicación con familiares.

¿Qué es un recurso de amparo?

Un recurso de amparo es una herramienta legal que puedes usar si sientes que tus derechos fundamentales, como la libertad o la seguridad, están siendo violados.

¿Para qué sirve?

Sirve para pedirle a un juez que proteja tus derechos y detenga cualquier acción que los esté afectando.

¿Cómo funciona?

Presentas una solicitud ante un tribunal explicando cómo y por qué tus derechos están siendo violados. El juez revisa tu caso y decide si te da la razón.

¿Quién puede usarlo?

Cualquier persona que crea que sus derechos están siendo violados puede usar este recurso.

En la protesta también participó el excandidato presidencial Henrique Márquez. Esta manifestación se da luego de que siete menores de edad detenidos pasaran a juicio.

Todos ellos detenidos tras las protestas poselectorales y con edades de entre 15 y 17 años. Los acusan de terrorismo, incitación al odio, obstrucción de la vía pública y resistencia a la autoridad.

El ex presidente de BoliviaEvo Morales, se encuentra en el centro de un nuevo escándalo judicial tras conocerse que es investigado por la supuesta violación de una menor y un caso de trata de personas que habría ocurrido hace ocho años, cuando aún ejercía la Presidencia.

Infobae

La investigación fue confirmada este jueves por el ministro de Justicia, César Siles, quien detalló que la víctima habría tenido una hija con Morales, según consta en el certificado de nacimiento. El caso, que ya ha causado destituciones y denuncias de persecución política, se desarrolla en medio de la creciente disputa interna por el liderazgo del Movimiento al Socialismo (MAS) entre el actual mandatario, Luis Arce, y el ex presidente, quien desea postularse a las elecciones de 2025 pese a las restricciones constitucionales.

“Producto de esa violación, la madre engendró otra niña y el padre reconocido en un certificado de nacimiento es el señor Evo Morales Ayma”, afirmó Siles durante una rueda de prensa en La Paz. Según el funcionario, el proceso sigue en curso y la víctima tenía entre 15 y 16 años en el momento de los hechos.

La declaración del ministro ha generado una serie de reacciones en el país andino, avivando las tensiones entre las facciones afines a Morales y al presidente Luis Arce, en plena competencia por la candidatura presidencial del MAS de cara a las elecciones de 2025.

Destituciones y acusaciones

El escándalo en torno a Morales se destapó el miércoles en la noche, cuando la fiscal departamental de Tarija, Sandra Gutiérrez, denunció que fue destituida por haberse negado a frenar la investigación en contra de Morales. La fiscal aseguró que, tras pedir una orden de aprehensión para el ex mandatario, recibió la instrucción de cesar la causa por parte de su superior, el fiscal general Juan Lanchipa. Poco después de su destitución, un tribunal de Santa Cruz anuló la orden de captura, aduciendo irregularidades procesales.

“Se me pidió que deje el caso de la manera más grosera, y como no lo hice, he recibido mi destitución”, declaró Gutiérrez a la prensa.

Una fiscal departamental de Bolivia denunció que fue destituida después de ordenar la detención de Evo Morales

La ex fiscal manifestó que la decisión de apartarla de la investigación fue una maniobra para proteger a Morales. Por su parte, el fiscal Lanchipa negó haber frenado el proceso y justificó la salida de Gutiérrez por “errores procedimentales” y “conducta negligente”. Lanchipa fue designado como fiscal general en 2018 por la mayoría parlamentaria del MAS y, desde entonces, su gestión ha estado bajo la lupa por presunta parcialidad a favor del partido oficialista.

La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) ha reconocido en su página web que la administración Biden-Harris destinó 640,9 millones de dólares a instituciones «no federales», entre ellas organizaciones sin fines de lucro y gobiernos estatales y locales.

La Gaceta de la Iberosfera

En específico, según el Programa de Alojamiento y Servicios, su propósito es ayudar a la Patrulla Fronteriza en la «liberación segura, ordenada y humana» de inmigrantes ilegales.

Entre las dos organizaciones registradas, una de las más beneficiadas fue la ONG Annunciation House que anteriormente el fiscal general de Texas, Ken Paxton, quiso investigar por «acogida de extranjeros, contrabando de personas y explotación de un alijo». Además, los más beneficiados también están los gobiernos demócratas o inclinados hacia ellos, mientras que en territorios gobernados por los republicanos el dinero iría a las dos organizaciones.

No obstante, tras el huracán Helene y los distintos daños materiales evaluados en hasta 35.000 millones de dólares, el secretario de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, aseguró que la FEMA carece de fondos suficientes para hacer frente a la temporada de huracanes. Sin embargo, aseguró que, de momento, las arcas de la agencia alcanzan para cubrir «las necesidades inmediatas».

Edmundo González habló este jueves sobre los niños, niñas y adolescentes detenidos tras las protestas por los resultados electorales del 28 de julio, y aseguró que enfrentar a la represión con coraje no es un delito en Venezuela

La Patilla

A través de un mensaje en su cuenta de X, reiteró que delito es torturar, secuestrar y perseguir a personas por pensar distinto.

“Niños y niñas torturados, negados a doblegarse, tener convicción, querer un futuro, querer trabajar para recuperar la democracia, enfrentar a la represión con coraje no es delito. Delito es torturar, secuestrar, perseguir, eso es delito y lo sabe el mundo”, expresó.

Asimismo, envió un abrazo de solidaridad a madres y padres que sufren por las detenciones arbitrarias de sus hijos. También reiteró que la justicia llegará para ellos.

“Mi abrazo solidario con todas las madres y padres que hoy sufren el secuestro de sus hijos. Debemos apoyarlos en este tránsito. Y les digo, la justicia va a llegar”, finalizó.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp), informó que una comisión del Seniat, ordenó el cierre del Diario La Voz, impreso que llevaba circulando desde hace 58 años en los municipios del estado Miranda y el Distrito Capital.

La Patilla

“El Seniat ordenó el cierre del Diario La Voz. Una comisión se presentó en los galpones donde se imprime el periódico y clausuró las instalaciones”, expresó el Sntp, destacando que el mismo es uno de los pocos impresos que quedan en el país y que el cierre fue ordenado “hasta mayo de 2025”.

“En principio, el Seniat había visitado las oficinas de La Voz y, alegando que la cartelera fiscal no estaba actualizada, lo cerraron hasta el lunes #7Oct, pero hoy fueron a los galpones y extendieron la medida por ocho meses”, expresaron.

“Con el cierre del Diario La Voz, además de vulnerar los derechos a la libertad de expresión y de acceso a la información, se deja sin empleo a 50 trabajadores directos. Rechazamos la censura indirecta contra medios y periodistas”.

La resolución de aprehensión en contra del expresidente Evo Morales Ayma por trata de personas se refiere al caso de una joven de Tarija que quedó embarazada a sus 15 años debido a supuestas relaciones que mantuvo con el exmandatario y que a sus 16 fue mamá de una niña.

El Día

El documento, de cuatro páginas, detalla los pormenores del caso que involucra a los padres de la entonces menor de edad y a Evo Morales y los acusa por la comisión del delito de trata de personas con agravante.

La joven quedó en gestación en 2015, según se lee en la resolución, y dio a luz en 2016. En 2018, cuando ella tenía 18 años, se procedió en Yacuiba a la emisión de una partida de nacimiento de la hija que habría tenido con Morales.

“No obstante, la fecha de nacimiento de la menor (la bebé) (…) hubiera sido en fecha 8 de febrero del 2016, es decir, cuando la progenitora (…) contaba con sólo 16 años de edad, lo que a su vez significa que en el momento de la misma procreó a la menor (…) con el señor Juan Evo Morales Ayma, era a sus 15 años de edad”, se lee en el documento firmado por los fiscales Pamela Ovando, Christian Guerrero y Andrés Soruco.

Morales bajo investigación por trata de personas y estupro

Este miércoles Sandra Gutiérrez, ahora exfiscal departamental de Tarija, reveló que Morales era investigado por estupro y trata de personas y que existía una orden de aprehensión en su contra firmada por una comisión de fiscales integrada por Ovando, Guerrero y Soruco.

Dijo que ayer en la tarde fue notificada que la orden fue suspendida luego que fue aceptado un recurso de acción de libertad presentado en Santa Cruz. Ese mismo día, Gutiérrez fue cesada en su cargo por orden del fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, y el caso pasó a la fiscal nacional especializada en delitos contra menores, Alejandra Rocha Villarroel.

La exfiscal Gutiérrez denunció también que Lanchipa protege a Morales.

La resolución firmada por Ovando, Guerrero y Soruco indica que Morales habría conocido a la menor porque ella formaba parte del grupo Generación Evo en Tarija.

Los padres de la menor, acusados de lucrar con su hija

La adolescente había sido inscrita por sus padres en ese grupo “con la única finalidad de poder escalar políticamente y obtener beneficios lucrar, es decir, conseguir lo que deseaban a cambio de su hija menor, entre ellos poder obtener cargos privilegiados, estabilidad económica y beneficios políticos, siendo ello de tal manera que mediante el convencimiento, presión prácticamente forzada la adolescente a mantener un acceso carnal con el ciudadano Evo Morales Ayma, siendo este presidente”.

La resolución indica que los progenitores “mientras lucraban” con su hija “obtenían todo tipo de beneficios” y que incluso la madre fue denominada como candidata a la Asamblea Legislativa Departamental de Tarija por el MAS, pero luego fue marginada porque tenía antecedentes penales.

“Al haber sido rechazada es designada, pese a no contar con los requisitos, como Directora de Género del Gobierno Regional de Gran Chaco, gozando por lo tanto de estos beneficios, así como viajes nacionales e internacionales realizados desde la gestión 2015, 2016, 2017, 2018 y la gestión 2019 aproximadamente”.

Detalles del proceso

En la orden de aprehensión se añade que se recolectaron los “suficientes elementos de convicción” que hacen presumir que los denunciados incurrieron en trata de personas, que es un “delito de acción penal pública” que se castiga con pena privativa de libertad superior a los tres años.

“Es importante señalar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional han emitido sendas sentencias respecto a la debida diligencia dentro de los procesos investigativos, haciendo hincapié a uno de sus principios rectores, que es el exhaustividad que indica que “la investigación debe agotar todos los medios para esclarecer la verdad de los hechos y proveer castigo a los responsables, cierre de comillas”.

“Bajo ese entendido, la CIDH ha expresado al respecto que la investigación debe ser realizada por todos los medios legales disponibles y orientada a la determinación de la verdad de la persecución, captura, enjuiciamiento y orientado a castigo de todos los responsables intelectuales y materiales de los hechos”.

Los fiscales también añaden que se debe considerar que el caso involucra a una persona que cuando fue cometido el delito era menor de edad.

“En la SCP 0872/2018-S2 de 20 de diciembre, se estableció que en los casos de violencia contra niñas o adolescentes mujeres corresponderá que la autoridad fiscal y judicial analicen la aplicación de las medidas cautelares considerando además la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentra la víctima respecto al imputado, teniendo en cuenta las características del delito”.

Luego de las declaraciones de la ahora exfiscal Gutiérrez surgieron diversas repercusiones y también circularon en ámbitos políticos versiones de que el expresidente está en la clandestinidad y que incluso estaría considerando pedir asilo.

No es la primera acusación

La situación trae de vuelta del pasado una sórdida noticia que se dejó bajo la alfombra y es que en el año 2020 un escándalo de proporciones magnánimas rozó a uno de los «hijos de Chávez» latinoamericanos que más se han beneficiado de la renta petrolera venezolana.

Ok Diario, en su publicación «OKDIARIO revela los mensajes que prueban la relación pedófila de Evo Morales que investiga la Policía de Bolivia», fechada el 18 de agosto del 2020, revelaba sórdidos registros telefónicos realizados presuntamente entre el cocalero y una joven de 18 años de edad, llamada Noemi, de quien se afirmaba ya tenía unos cuatro años de relación.

La líder democrática María Corina Machado denunció este jueves la maldad aplicada por el chavismo para torturar a siete adolescentes del estado Carabobo que participaron en las protestas poselectorales contra Nicolás Maduro.

La Patilla

“¿Cuánta maldad puede haber en una persona y en un régimen para torturar a niños y jóvenes? No importa lo que hayan hecho; ¡¡¡y estos sólo reclamaron su derecho a ser libres!!!”, expresó Machado en sus redes sociales.

“Estos 7 muchachos son nuestros hijos; nuestra razón de lucha. Lo que les han hecho, con el objetivo de aterrorizar a todos los jóvenes y a sus padres, es la mayor razón que tenemos como sociedad para arreciar nuestra lucha”, enfatizó.

La líder opositora subrayó que “hay que denunciarlo y duro. Nadie puede pensar que Venezuela será igual después de esto. Nadie puede callar. Todo joven, madre, periodista, sacerdote, empresario, policía, militar, TODOS, tenemos que enfrentar este horror y acabarlo”.

El caso estalló esta semana luego que la jueza especializada en terrorismo, Keidimar Ramos Castillo, implementara el pase a juicio de los siete menores de edad, cuyos familiares aseguran fueron sometidos a extorsión y presentan signos de tortura, inclusive la pérdida de piezas dentales.

Los jóvenes permanencen recluidos preventivamente en calabozos policiales de la entidad carabobeña.

“Mi corazón está con sus madres. Las abrazo con toda mi alma. Sanaremos sus heridas, físicas y espirituales; porque los vamos a liberar a todos. Después, seguirán creciendo en un país que respetará su dignidad humana y su coraje admirable en estas horas”, auguró Machado.

“Venezuela está hoy unida en 7 vidas, con 7 familias que representan el dolor infinito de un pueblo, su solidaridad, su amor y su valentía”, sentenció la dirigente.

Con la firma del presidente Luis Lacalle Pou, el proyecto de Ley 20.345 para regular a bitcoin (BTC) y demás criptomonedas fue promulgado en Uruguay, colocando al país suramericano en la lista de las pocas naciones de la región que tiene un marco legal específico para este ecosistema.

Criptonoticias 

De esta forma, la nueva ley del Uruguay se suma a las normativas específicas para la industria de las criptomonedas. Hasta ahora, estás han sido aprobadas en países como Brasil, Venezuela, Argentina, y El Salvador, siendo este último el más avanzado en materia regulatoria de la región por tener el marco legal más completo y ser el único que dio a bitcoin rango de moneda de curso legal.  

La Ley 20.345 aprobada Uruguay es un proyecto que –a diferencia de la mayoría de los proyectos presentados o aprobados en otros países– tiene la particularidad de haber sido creada por el Ejecutivo Nacional.  

La propuesta fue presentada hace más de dos años por el Banco Central del Uruguay (BCU) y luego fue enviada al Poder Ejecutivo, que se encargó de redirigirlo hacia el poder Legislativo, donde pasó por una serie de fases para su aprobación y promulgación este mes de septiembre. 

La legislación tiene su origen en el Marco conceptual para el tratamiento regulatorio de los Activos Virtuales en Uruguay, que fue elaborado en diciembre de 2021 por el BCU.  Surgió de las investigaciones realizadas por la entidad monetaria uruguaya, a partir de las cuales presentó definiciones y nociones básicas para la regulación con el fin de identificar cada elemento o actor dentro del ecosistema. 

Con base en esta serie de definiciones, el BCU delimitó las actividades del ecosistema de las criptomonedas que considera plausibles de ser reguladas bajo su órbita. Lo que aplica, por ejemplo, a los proveedores de servicios de activos virtuales relacionados con la “inversión y la captación de capital”. 

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Criptonoticias

En un momento muy complejo en la historia de Venezuela, hay una lucha intensa entre el régimen y la oposición. Los que viven en Venezuela lo hacen bajo el peso de la falta de información local, de la represión y de las amenazas del régimen. La situación futura del régimen tiende a complicarse en lo económico y por posibles sanciones adicionales.  Simultáneamente en el ámbito internacional se está generando una inmensa presión concertada sobre el régimen, muy poco común en este ámbito, con un fraude ya demostrado por el Centro Carter. Habrá que ver el efecto de dicha presión apuntando hacia el 10E. Los temas de la semana son “El espacio de acción del régimen”, “Las actas del 28J llegaron a la OEA” y “La oposición se concentra en lo internacional”.

+58 Reports

El espacio de acción del régimen

El régimen controla la situación dentro de Venezuela, aun cuando no existe información completa y fidedigna de ello, y para eso necesita mantener y aumentar la represión y controlar los medios de información. El alcance del poder internacional del régimen en Venezuela, solo se extiende a las sanciones a su propia población: romper relaciones y cancelar vuelos a cualquier país cuyo líder reconozca los resultados del 28J (Panamá, República Dominicana, Perú, Chile), preparar el potencial rompimiento con un aliado como una amenaza (España) o impedirle a los venezolanos que viajen a su propio país, al prohibir el ingreso con el pasaporte vencido, a menos que se tramite un documento de viaje ante el consulado “más cercano (a miles de kilómetros)”.

La represión tiene como objetivo la eliminación de los líderes opositores, bien sea encarcelándolos u obligándolos al exilio, con el riesgo de eliminación física presente. Por supuesto, la búsqueda primordial parece ser lograr la huida al exterior o el encarcelamiento de María Corina. Es difícil pronosticar lo que pudiera ocurrir, pero está claro que el objetivo de doblar a María Corina no les será fácil de alcanzar.  Están enfrentado un rival o enemigo diferente, de aquellos con los que exitosamente lidiaron en el pasado. Aun cuando, también es adicionalmente cierto, que el exilio forzado de EGU, no les resultó como esperaban. EGU se ha convertido en un activo frente al mundo internacional y el documento “secreto” que le obligaron a firmar terminó manchando la imagen de régimen, en lugar de reforzarla.

A todo anterior, es necesario agregar el crecimiento de la brecha cambiaria, el viejo fantasma que acecha a la Venezuela poselectoral. Esa brecha ya ha ido acrecentando, sin que haya ocurrido todavía ninguna modificación en las sanciones de índole económica o petrolera.

Las actas del 28J llegaron a la OEA  … No necesitan pedirles las actas a Maduro

Jennie Lincoln, miembro del Centro Carter, presentó el pasado miércoles 2/10 en el Consejo Permanente de la OEA un puñado de actas originales electorales que comprueban los resultados de las elecciones del 28 de julio y el triunfo de EGU como presidente electo. «Estas actas son la llave (…) Fueron analizadas por la oposición y por misiones internacionales independientes y demuestran que son las actas originales del 28J y dan como ganador a EGU con más del 60 por ciento de los votos», explicó Lincoln. En este sentido, enfatizó que las actas que «presentará al Consejo al terminar la reunión» son la prueba del fraude que cometió Nicolás Maduro el pasado 28 de julio y «por el cual millones de venezolanos han perdido su libertad». “Todos los partidos políticos pueden calcular los totales de votos a partir de las actas que recogen de los 30.026 colegios electorales. Estas actas son clave. Acabo de recibir los originales que fueron enviados por correo internacional y me gustaría compartirlos con ustedes después de la sesión, para que puedan ver que se trata de actas originales de Venezuela que tienen un código QR muy significativo, que permitió a los testigos, a los observadores electorales, de miles y miles de centros de votación recopilar la información de manera sistemática a partir, repito, de datos originales que fueron producidos por el CNE. Este es el punto clave de estas elecciones”, acotó Lincoln.

Este reconocimiento del Centro Carter es un paso muy importante para el eventual reconocimiento internacional de EGU como presidente electo de Venezuela, apuntando al 10 de enero 2025.

La oposición se concentra en lo internacional

Aun cuando, después del 28J y con los resultados en las manos, el centro de gravedad de las acciones pasó al plano internacional, también quedó una organización interna de 70m Comanditos en Venezuela. Estos fueron los que aseguraron que los resultados llegaran a su destino a través de instrumentos tecnológicos. Desconozco detalles, pero presumo que eventualmente ellos pudieran tener una actuación, cada uno en su ámbito.

El régimen convocó a un “entendimiento” con los partidos políticos para el 03/10 octubre. Obviamente, la oposición no participará, por cuanto lo que se tiene hasta ahora es un total de 1.867 secuestrados / encarcelados entre dirigentes políticos y ciudadanos: 

  • 154 secuestrados /encarcelados desde el 28J por partido político: Vente 41, PJ 34, VP 22, EC 11, AD 10, Convergencia 4, UNT 4, Copei 4, Comando con Venezuela 4, Causa r 3, Independientes 3, Somos Trujillo 3, Movimiento por Venezuela 2, Guayana libre 2, ABP 1, Gente 1, Cuentas claras 1, Fuerza Yaracuy 1, Unidad Visión Venezuela 1.
  • 1.713 ciudadano secuestrados / encarcelados ciudadanos.

En lo internacional, la oposición disfruta de un extraordinario y creciente apoyo de los países e instituciones democráticas del globo, con sólidas posibilidades de aumento de dicho respaldo. En el marco de la Asamblea General de la ONU continuaron ocurriendo manifestaciones de apoyo a la oposición venezolana:

  • Argentina y Estados Unidos – lideraron una cumbre internacional sobre la crisis en Venezuela.
  • Comunicado de 31 países – abarca el grueso de la Unión Europea (incluida España), Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Ucrania, Argentina y Costa Rica, suscrito en Nueva York donde se denuncia, condena y hacen exigencias a Caracas. Allí se reconoce a su vez «la mayoría de votos» de Edmundo González.
  • Cumbre por Venezuela en la ONU: Almagro reiteró esfuerzos ante la CPI contra Maduro.
  • Uruguay– el presidente de Uruguay instó a la ONU a «actuar por Venezuela». Llamó a condenar no sólo «el fraude» y también «un proceso electoral viciado», «la persecución política», «la violación de los derechos humanos» y «la prisión arbitraria».
  • Costa Rica: el canciller dijo: «No permitamos que una vez más se normalice la represión y la dictadura en Venezuela». «No hay duda de que Nicolás Maduro no ganó las elecciones. Tampoco hay duda de que piensa mantenerse en el poder a toda costa».
  • República Dominicana – el presidente Abinader resaltó la necesidad de publicar todas las actas electorales y verificar su transparencia para garantizar la legitimidad de los resultados de las presidenciales que Maduro dice haber ganado.
  • Panamá – el presidente de Panamá denunció la crisis migratoria y política en Venezuela.
  • España – Feijóo a María Corina Machado. «Zapatero trabajó para que Edmundo se fuera, yo trabajaré para que se vaya Maduro». El secretario general del PSOE-Madrid recibió a Edmundo González Urrutia, en la Asamblea de Madrid.
  • Colombia – Petro insistió en la necesidad de continuar abordando la crisis post electoral venezolana. También anunció que México se mantendrá al margen de diálogos sobre crisis en Venezuela. El Canciller Murillo dice que “hay serias dudas de legitimidad y legalidad” sobre elecciones en Venezuela y reiteró ante el Senado que Colombia no reconocerá los resultados hasta tanto se disipen esas dudas.
  • Venezuela – el régimen respondió al canciller colombiano que no tiene «moral para hablar» sobre Venezuela.

Próxima a celebrar su 71 aniversario, nuevamente la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) es la mejor institución privada de educación superior de Venezuela. Así lo confirma el  QS Latin America & The Caribbean Ranking 2025, publicado este jueves  3 de octubre de 2024 por la firma británica especializada Quacquarelli Symonds en su página web oficial.

El Ucabista

La UCAB también conservó su sitial de honor como la #1 del país en reputación académica y reputación entre empleadores, a la vez que se mantuvo en el tercer lugar entre las nueve instituciones de educación superior locales incluidas en el listado.

A nivel regional, la universidad  jesuita, con sedes en Caracas y Guayana,  se ubicó en el puesto #72 de toda Latinoamérica y volvió a figurar como la única universidad privada venezolana entre las 100 mejores del subcontinente. En Suramérica alcanzó la posición #58.

Gracias a su desempeño por área, la UCAB conservó el puesto #13 de América Latina y El Caribe en reputación entre empleadores y escaló dos peldaños en el ranking de reputación académicaal pasar del #23 al #21 de toda la región. En estas categorías obtuvo puntuaciones de 97/100 y 88,9/100, respectivamente.

Para la edición 2025 del Latin American & The Caribbean University Ranking, Quacquarelli Symonds  incluyó a 437 universidades, desde México hasta Argentina,  evaluadas en función de criterios como reputación académica, reputación entre empleadores, staff de profesores e investigadores con PHD, proporción de estudiantes por facultad, impacto en la web, red de investigación  internacional, trabajos de investigación por facultad y citas de trabajos académicos.

Calidad certificada: la UCAB aumenta su puntuación general

En la última década, la Universidad Católica Andrés Bello ha permanecido ininterrumpidamente entre las 100 primeras de Latinoamérica.

El peldaño #72 alcanzado en la edición 2025 del ranking QS supone que la institución se ubica en el 16,5% superior de la tabla de posiciones de toda la región.

Pero más allá de esto, Quacquarelli Symonds también certificó mejoras en el desempeño global de la universidad, pues el puntaje total que le otorgó, con base en la ponderación de sus logros en las distintas áreas evaluadas en el listado, subió de 48,9/100 a 53/100, es decir, casi cinco puntos más respecto al ranking de 2024.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Ucabista

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top