Hace ochenta años, el 20 de julio de 1944, un grupo de oficiales de alto rango de la Wehrmacht intentó matar a Adolf Hitler e instalar un gobierno no nacionalsocialista en Alemania. Los conspiradores actuaron por motivos patrióticos, para poner fin a la guerra y salvar a su país, y por razones éticas, para impedir que se produjeran más crímenes nazis. La mayoría de ellos pagaron con su vida su audaz acto de resistencia. Hoy ofrecen un magnífico ejemplo del mayor coraje moral y personal en los peores tiempos de Alemania, y su legado de patriotismo conservador (una emoción que hoy en día suele ser tergiversada y denigrada) nos da lugar a la reflexión moral. La conspiración fracasó el 20 de julio de 1944, pero su heroísmo ha servido a un propósito superior.
Por: Dieter Stein – The European Conservative
A primera hora de la mañana de ese día, el coronel Claus von Stauffenberg, de 36 años, el eje de la conspiración, había cargado en su maletín dos cargas de explosivos plásticos y se había dirigido al aeródromo de Rangsdorf, al sur de Berlín. Él y su ayudante, el teniente mayor Werner von Haeften, tenían previsto volar al cuartel general de Hitler, la llamada Wolfsschanze (Guarida del Lobo), cerca de Rastenburg, en lo profundo de los bosques de Prusia Oriental. Stauffenberg, recientemente nombrado jefe del Estado Mayor del Ejército de Reemplazo, había recibido la orden de presentar un informe al Führer. En lugar de ello, esperaba matarlo en la reunión y luego poner en marcha el plan para derrocar al régimen en el que él y sus compañeros conspiradores habían estado trabajando durante más de un año.
Más de un centenar de oficiales, desde generales hasta tenientes, políticos, diplomáticos y dirigentes sindicales, formaban parte del círculo de Stauffenberg. Probablemente se trató del mayor golpe militar en tiempos de guerra jamás intentado en un país industrial moderno. Los conspiradores sabían que la guerra iba mal y odiaban a Hitler porque parecía dispuesto a arrastrar a toda la nación alemana con él al abismo, condenándola a la destrucción.
Todas sus esperanzas restantes se basaban ahora en la Operación Valquiria. Éste era el nombre en clave que se le había dado a un plan de emergencia cuyo objetivo oficial era desplegar reservas del ejército para recuperar el control en caso de disturbios internos o un levantamiento de los millones de trabajadores extranjeros forzados en Alemania. En el transcurso de 1943, los oficiales antinazis (entre los que destacaban el general Friedrich Olbricht, jefe de la Oficina General del Ejército en el Alto Mando del Ejército, y el general Henning von Tresckow, amigo de Stauffenberg) alteraron los detalles del plan para que sirviera como cortina de humo para su planeado golpe de Estado.
“El líder Adolf Hitler ha muerto”, debía ser la primera y principal declaración del plan revisado. La Operación Valquiria podría utilizarse como un camuflaje legal para derrocar el régimen de Hitler. El plan Valquiria revisado, firmado por el mariscal de campo Erwin von Witzleben, fue diseñado para movilizar a la Wehrmacht contra el aparato estatal nazi. Su objetivo era detener a los líderes del NSDAP, desarmar a las SS, desmantelar el régimen nazi y establecer un nuevo gobierno no nazi, con el ex alcalde de Leipzig Carl Friedrich Goerdeler, un conservador acérrimo antihitleriano, a la cabeza. El grupo de Stauffenberg esperaba salvar a Alemania de la aniquilación militar total. El detonante debería haber sido la bomba que mató al Führer.
Por desgracia, una serie de acontecimientos desafortunados frustró el intento. Cuando Stauffenberg llegó a la Guarida del Lobo, descubrió que la conferencia con Hitler se había adelantado media hora, hasta las 12:30 p. m., debido a que Hitler y Mussolini se habían reunido esa misma tarde. Para Stauffenberg y Haeften, este cambio redujo el tiempo que necesitaban para preparar sus explosivos a tan solo unos minutos. Con una prisa desesperada, fueron a un vestuario para preparar el dispositivo, pero fueron interrumpidos por un sargento que anunció una llamada telefónica.
El coronel, que había sufrido graves heridas de guerra y había perdido un ojo, la mano derecha y todos los dedos de la mano izquierda, salvo dos, en un ataque aéreo en el norte de África el año anterior, sólo logró activar una carga de explosivos al introducir la espoleta químico-mecánica temporizada. Además, el 20 de julio de 1944 era un día muy caluroso, por lo que la reunión informativa con Hitler se había trasladado del búnker habitual a un cuartel ligero con ventanas que reducirían la presión de una explosión.
Stauffenberg colocó su maletín lleno de bombas debajo de la mesa que había cerca de Hitler cuando entró en la sala de reuniones a las 12:32 horas y se fue tres minutos después con un pretexto. Desde fuera, a las 12:42 horas, vio una gran detonación y una densa humareda negra. La bomba mató a cuatro oficiales e hirió gravemente a varios más de los más de veinte presentes. Pero la sólida mesa de roble salvó a Hitler de la explosión y sobrevivió con sólo unas pocas quemaduras y magulladuras. Stauffenberg, sin embargo, tenía la impresión de que había acabado con Hitler, por lo que regresó a Berlín para lanzar la Operación Valquiria.
Tras un cierto retraso, los conspiradores se pusieron en marcha para llevar a cabo el plan. Mientras algunos de los generales conspiradores, como Erich Hoepner y Ludwig Beck, se comportaban con vacilación, quizá paralizados por las dudas, Stauffenberg actuó con determinación para sacar adelante el plan. Cuando llegó a las 15.45 horas a las oficinas del ejército alemán en Bendlerstraße, en Berlín, dio órdenes y convocó a los distritos militares para instarlos a seguir las instrucciones y destituir a la dirección nacionalsocialista. Pero sólo lo consiguieron en tres lugares: Kassel, Viena y París. En Berlín, una unidad del ejército marchó siguiendo las órdenes del teniente general conspirador Paul von Hase para acordonar el barrio gubernamental “para evitar disturbios internos” tras la supuesta muerte de Hitler. Pero entonces Goebbels convenció a su comandante, el mayor Ernst Otto Remer, y, sobre todo, a través de una llamada telefónica personal de Hitler, de que revocara la acción. Los conspiradores perdieron el control de la capital al cabo de sólo unas horas.
Todo el plan fracasó y el régimen recuperó el control. Algunos errores operativos y malentendidos habían obstaculizado la empresa, pero, por supuesto, la razón principal del fiasco fue el fracaso en matar a Hitler. Por la noche, el dictador recurrió a la radio para anunciar que había sobrevivido y reprendió a “una pequeña camarilla de oficiales ambiciosos, sin escrúpulos y también criminales y estúpidos” que habían tratado de eliminarlo. La propaganda nazi tildó a los hombres del 20 de julio de “traidores nacionales” que habían tratado de apuñalar por la espalda a las tropas de primera línea, una línea de interpretación que persistió incluso después de la derrota total de 1945.
En la tarde del 20 de julio de 1944, Stauffenberg y algunos de sus cómplices fueron arrestados y sentenciados inmediatamente a muerte. Fueron conducidos al patio del Bendlerblock, las oficinas del ejército, para ser fusilados. Antes de su ejecución, después de la medianoche, Stauffenberg exclamó: “¡Viva Alemania!”. Hace unos veinte años, mi periódico, Junge Freiheit , entrevistó a uno de los soldados que habían estado presentes esa tarde en el Bendlerblock, quien confirmó que las palabras exactas de Stauffenberg fueron: “ Es lebe das heilige Deutschland ” (Viva la santa Alemania). Sin embargo, algunos todavía sostienen que dijo: “ Es lebe das geheime Deutschland ” (Viva la Alemania secreta), un mensaje codificado inspirado en el poeta Stefan George, a quien Stauffenberg admiraba mucho.
La venganza del régimen contra el círculo de los conspiradores del 20 de julio fue terrible: varios cientos de ellos fueron detenidos, torturados y asesinados de inmediato. Hitler despotricó contra la “camarilla reaccionaria” y reflexionó sobre la posibilidad de haber purgado su cuerpo de oficiales “como Stalin” hizo con el Ejército Rojo. En los meses posteriores al 20 de julio, el régimen persiguió a cualquiera que se sospechara que estuviera involucrado en el movimiento de resistencia. Se calcula que se detuvo a unas 7.000 personas de diferentes movimientos de oposición y se asesinó a unas 5.000. Se puede especular sobre lo que podría haber sucedido si el asesinato y el golpe de Estado hubieran tenido éxito. Podría haber evitado mucho sufrimiento tanto a Alemania como al resto de Europa. Cabe destacar que en los diez meses transcurridos entre julio de 1944 y mayo de 1945 murieron tantos alemanes como en los cinco años de guerra, desde 1939 hasta julio de 1944. Un final más temprano de la guerra podría haber evitado la destrucción por bombardeos aéreos de hermosas ciudades como Dresde y Würzburg, y otros tesoros culturales.
Si el complot de Stauffenberg hubiera tenido éxito, habrían arrestado a los líderes nazis y de las SS y los habrían sometido a juicio. Además, habrían intentado establecer un gobierno civil, abrir los campos de concentración, poner fin a la persecución asesina de los judíos y otros, y tender la mano a las fuerzas aliadas occidentales y a los soviéticos para negociar la paz. Sin embargo, Stauffenberg y sus amigos no estaban dispuestos a aceptar la humillante exigencia aliada de la rendición incondicional de Alemania, y habrían seguido luchando si hubiera sido necesario. Los conspiradores no habrían podido evitar la derrota militar de Alemania, pero la catástrofe moral de la nación no habría sido tan total como lo fue en mayo de 1945.
Desde la guerra, ha habido mucho debate sobre la interpretación histórica y el significado del 20 de julio de 1944. En la Alemania del Este comunista, los conspiradores fueron caricaturizados como aristócratas «reaccionarios» (» junkers «) que buscaban preservar sus privilegios de clase. En Alemania Occidental, los críticos de izquierda a menudo han denigrado la reputación moral del grupo de Stauffenberg señalando que eran nacionalistas conservadores que sostenían ideas políticas autoritarias y querían conservar los territorios de habla alemana que Hitler había anexado, como Austria, Alsacia-Lorena y los Sudetes.
Los oficiales eran patriotas nacionalistas: su principal motivación era salvar su patria, razón por la cual la élite intelectual y política posnacionalista de izquierdas de la República Federal de Alemania actual debe sentirse recelosa y alejada de ellos. La evolución política de Stauffenberg desde los años treinta también es reveladora. Tras la total decepción de la República de Weimar, que se vio empañada por destructivos conflictos entre partidos y obstaculizada por las humillantes condiciones del dictado de paz de Versalles, inicialmente había aprobado la nueva dirección de Hitler y admirado algunos de sus primeros éxitos, tanto políticos como militares. Pero un doloroso proceso de reflexión lo llevó a cambiar su juicio sobre el régimen.
Muchos han sostenido que los conspiradores actuaron demasiado tarde (después de Stalingrado y de la batalla de tanques en Kursk, después del Día D y con los rusos avanzando hacia Prusia Oriental, cuando la derrota de Alemania parecía inevitable) y que sólo querían salvarse de las ruinas. Esta acusación es profundamente injusta para muchos de los que sacrificaron sus vidas e ignora el hecho de que algunos llevaban mucho tiempo intentando organizar la resistencia contra Hitler, en algunos casos ya en 1938 (el teniente general Ludwig Beck, el mayor general Hans Oster y el experto en comunicaciones de Stauffenberg, el general Erich Fellgiebel). Stauffenberg sólo pudo actuar a partir de la primavera de 1944, cuando tuvo acceso regular a reuniones informativas con Hitler.
Algunos izquierdistas han afirmado incorrectamente que el grupo de Stauffenberg era indiferente al destino de los judíos. Esto es, sin duda, falso. Henning von Tresckow (después de Stauffenberg, figura central del movimiento de resistencia), Goerdeler y otros se habían sentido profundamente perturbados cuando se enteraron de los crímenes nazis contra los judíos y otros. En 1942, cuando Stauffenberg se enteró de las grandes deportaciones de judíos, le había dicho a su amigo, el capitán Joachim Kuhn, que había que detenerlas.
Así pues, fue una combinación de motivos patrióticos y éticos lo que impulsó el movimiento de resistencia. A diferencia de los antifascistas progresistas de hoy, la mayoría de los hombres y mujeres del 20 de julio tenían opiniones políticas nacional-conservadoras y también estaban motivados por la fe cristiana (Stauffenberg provenía de una familia católica-suaba). Un número sorprendentemente grande provenía de antiguas y famosas familias nobles prusianas, como Yorck, Moltke, Schulenburg, Schwerin, Dohna, Lehndorff, Kleist y Hardenberg. Por el lado materno, Stauffenberg era descendiente directo del gran general y reformador prusiano August Neidhardt von Gneisenau, que luchó contra Napoleón en las guerras de liberación y llamó a una insurrección nacional contra la tiranía. La conspiración tenía sus raíces en el antiguo ethos prusiano de servir siempre a su patria, no a los caprichos de un líder claramente desastroso.
Apesar del fracaso del complot, el mero hecho de que se haya llevado a cabo sigue siendo inspirador. Henning von Tresckow instó a sus compañeros de conspiración con las famosas palabras: “El asesinato debe llevarse a cabo, coûte que coûte ” (a cualquier precio). Incluso si el asesinato en la Guarida del Lobo hubiera fracasado, les dijo, todavía tenían que actuar en Berlín. “Ya no es el propósito práctico lo que importa”, dijo, “sino el hecho de que el movimiento de resistencia alemán se haya atrevido a dar el golpe decisivo ante el mundo y la historia, a riesgo de nuestra vida”.
En la derecha política alemana, llevó algún tiempo reconocer la imponente estatura moral de los hombres del 20 de julio de 1944. Después de la guerra, millones de ex soldados de primera línea que regresaron, engañados por la propaganda del régimen durante la guerra, rechazaron las acciones de Stauffenberg como traición. También había muchos nazis viejos que no se habían reconciliado y eran incapaces de admitir los crímenes y la maldad fundamental del régimen. Es evidente que una derecha teñida por la nostalgia del Tercer Reich no tenía absolutamente ningún futuro ni justificación. Mi enfoque, cuando fundé el periódico nacional-conservador Junge Freiheit en 1986, y cuando lo convertí en semanario en los años 90, siempre ha sido poner a los hombres y mujeres del 20 de julio de 1944 en un lugar central en nuestra cultura conmemorativa. Son modelos a seguir: lucharon y murieron por su patria. Su sacrificio idealista y trágico desmiente las afirmaciones de la culpa colectiva de todos los alemanes.
A lo largo de los años hemos publicado en Junge Freiheit muchas contribuciones históricas y entrevistas con familiares o participantes supervivientes de la conspiración, como Ewald-Heinrich von Kleist (que luchó junto a Stauffenberg, pistola de servicio en mano, en el Bendlerblock la tarde del 20 de julio y luego escapó por poco de la muerte en un campo de concentración) o Philipp von Boeselager (que había proporcionado los explosivos a Stauffenberg).
Cada año, el establishment político alemán conmemora diligentemente el aniversario del complot, pero los motivos más profundos de los conspiradores les son ajenos. El establishment político alemán alberga visiones posnacionales y el patriotismo tradicional les resulta extraño. Robert Habeck, del Partido Verde y hoy vicecanciller de Alemania, llegó a escribir una vez: “Siempre me ha parecido repugnante el amor a la patria”. Ésta es la visión del mundo de la élite posnacional, internacionalista y globalista. El ethos patriótico de los conspiradores del 20 de julio y su acto de coraje en la hora más oscura del país son un reproche conmovedor y un contraste sorprendente con esa ideología izquierdista tan superficial.
