Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Nicolás Maduro lloró el domingo cuando asistió al estreno de una película sobre su vida, mientras continúa la campaña de cara a las muy esperadas elecciones presidenciales del 28 de julio.

La película es el último intento de los partidarios del partido gobernante de impulsar la popularidad del presidente a dos semanas de la prueba electoral más dura para el gobierno en décadas.

Según el libro «Nicolás Maduro. Presente y futuro» el señor era el bajista de una banda llamada «Enigma», con la que supuestamente grabó un LP, hecho falso reseñado en la película.

No solamente los verdaderos integrantes del grupo lo desmintieron, sino que nunca llegaron a grabar un larga duración.

Así lo expresó el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, destacando que el Sector Público Nacional logró un primer semestre completo con superávit fiscal, equivalente al 0,4% del Producto Bruto Interno (PBI).

La Derecha Diario

Durante junio, el Sector Público Nacional (SPN) alcanzó un superávit financiero de $238.189 millones, impulsado por un superávit primario de $488.569 millones y unos intereses de la deuda pública netos de pagos intra-sector público que totalizaron $250.380 millones.

Este resultado marca el sexto mes consecutivo de superávit financiero, siendo la primera vez desde 2008 que se logra esta consecutividad. En el acumulado del año, el superávit luego de intereses representa aproximadamente el 0,4% del Producto Interno Bruto (PIB), con un superávit primario que equivale a cerca del 1,1% del PIB.

Estos datos refuerzan el compromiso de la administración de Javier Milei con el «déficit cero», incluso en un mes históricamente marcado por mayores gastos debido a los pagos del Sueldo Anual Complementario (SAC), es decir, los aguinaldos.

Ante esta increíble noticia, el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, se expresó en su cuenta de X. «Junio cerró con superávit financiero de $238.189 millones de pesos. Sexto mes consecutivo», afirmó.

Los ingresos totales del SPN en el mes alcanzaron los $8.182.494 millones, reflejando un incremento interanual del 216,6%. En cuanto a la recaudación tributaria, esta mostró un crecimiento del 226,7% interanual, destacándose por la variación del Impuesto PAIS y los ingresos provenientes de los Aportes y Contribuciones a la Seguridad Social (+236,2% interanual).

Entre los tributos vinculados a la actividad económica interna, sobresalen la recaudación del Impuesto a las Ganancias (+213,0% interanual), el IVA neto de reintegros (+196,9% interanual) y los Débitos y Créditos (+277,5% interanual).

Durante el mes de junio, los gastos principales del Sector Público Nacional alcanzaron los $7.693.925 millones, con un aumento interanual del 140,7%. En cuanto a las prestaciones de la Seguridad Social, estas ascendieron a $4.202.723 millones, reflejando un incremento del 207,5% respecto al año anterior.

Este aumento se debe a la aplicación de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria impulsada por el Gobierno de Milei, establecida por la Ley N° 27.609 y el DNU 274/24, que indexó los aumentos de las jubilaciones según el porcentaje de inflación, además de otorgar una compensación adicional del 12,5% para todos los jubilados bajo este régimen, junto con el pago del Sueldo Anual Complementario (SAC). Sumado a un refuerzo de ingresos previsionales de hasta $70.000 (más de $332.897 millones), el gasto previsional nacional aumentó un 231,9% interanual.

Por otro lado, las remuneraciones alcanzaron los $1.038.443 millones, mostrando un incremento del 201,7% interanual debido a los ajustes salariales acordados.

Las transferencias corrientes alcanzaron los $1.723.135 millones, con un aumento del 76,2% interanual. Las transferencias al sector privado aumentaron en $1.602.745 millones (+103,7% i.a.).

Entre estas destacan las asignaciones sociales, las prestaciones del PAMI, el impacto de la movilidad por la Ley N° 27.609 en las asignaciones familiares (donde la Asignación Universal para Protección Social se incrementó un 100% en enero mediante Decreto 117/2023), los programas de Política Alimentaria (con un aumento del 138% en la Tarjeta Alimentar entre enero y junio, según las resoluciones mencionadas), y el Plan 1.000 días (incrementado en un 500% mediante Resolución 1.062/2024).

En cuanto a las transferencias corrientes al sector público en junio, estas alcanzaron los $120.316 millones, representando una disminución de $69.223 millones (-36,5% i.a.). Es importante señalar que la reducción en la asistencia financiera a universidades por -$74.293 millones (-81,8% i.a.) se debió al adelantamiento en el pago de salarios docentes y no docentes realizado a finales de mayo.

Por último, los subsidios económicos disminuyeron en -$17.940 millones (-4,2% i.a.). Los subsidios energéticos cayeron en -$103.281 millones (-30,2% i.a.), mientras que los destinados al transporte aumentaron en +$73.337 millones (+89,9% i.a.), reflejando un cambio en la política gubernamental en este ámbito.

Durante los últimos días he entrevistado por mi canal de YouTube (El Canal de Nitu)  a varios venezolanos conocedores de la realidad nacional, entre ellos, expertos en encuestas y procesos electorales, así como especialistas en asuntos de seguridad. Por supuesto también he conversado privadamente con diversas personas muy bien informadas.

Por: Nitu Pérez Osuna – La Gaceta de la Iberosfera

En este sentido, quisiera presentar a los lectores de La Gaceta mis conclusiones sobre las elecciones que se llevarán a cabo el próximo 28 de julio en Venezuela.

  • 1. La líder opositora María Corina Machado ya derrotó política, psicológica y moralmente al régimen de Nicolás Maduro. Hago mías las palabras del  jurista, político y escritor venezolano Asdrúbal Aguiar quien afirma: «Si aún se acepta en el siglo XXI que la democracia es soberanía del pueblo, que elige y no solo vota, puede afirmarse que María Corina Machado ha derrotado democráticamente al despotismo de Nicolás Maduro Moros». 
  • 2. La campaña del chavismo ha sido torpe, errática, mal manejada y sin discurso. La peor de todas desde 1998 hasta la fecha. En contraste, la campaña de la oposición, no solo ha sido solo electoral, sino existencial. El pueblo está movilizado porque entiende que el 28 de julio se juega la vida.
  • 3. Todas las encuestas serias pronostican el triunfo del candidato opositor Edmundo González Urrutia -designado ante la ilegítima inhabilitación de Machado-.  Algunos de estos sondeos otorgan una  ventaja de 6 a 1.
  • 4. La única manera como Maduro pueda ser proclamado ganador es por medio de un fraude masivo, mucho mayor que los que el chavismo ha perpetrado en el pasado. Si Maduro decide robarse la elección, no es seguro que lo respalden las Fuerzas Armadas, el único soporte que le queda a la dictadura. De todas maneras, Maduro cuenta con agentes cubanos para tratar de reprimir al pueblo.
  • 5. Aún en el caso de que Maduro permanezca en el poder, comenzará un proceso de deterioro acelerado que precipitará su caída semanas o meses después, en condiciones mucho peores para él.
  • 6. Como se sabe derrotado y rechazado por el pueblo venezolano, el régimen madurista será capaz de hacer cualquier cosa -y cualquier cosa es cualquier cosa- para mantenerse en el poder. Por lo tanto, los próximos días y los posteriores al 28 de julio, serán de mucho peligro.

Luz al final del túnel luego de 25 años

Por ello, el acompañamiento de la comunidad internacional, aunque sea desde la distancia, será de vital importancia para forzar a Nicolás Maduro a reconocer su derrota y abandonar el poder sin provocar hechos de violencia.

Y es que, como nunca antes, Venezuela tiene una enorme mayoría de ciudadanos dispuestos a votar a pesar de la posibilidad que el régimen despliegue todo su abanico de fraude. Pero, además, está resuelto a defender los resultados.  Por otra parte, la dirigencia chavista madurista se ve fracturada y su militancia en desbandada. Mientras la verdadera oposición cuenta no solo con el electorado harto de tanta represión sino además, con un liderazgo confiable y dispuesto a llegar hasta el final, es decir: ganar y cobrar. 

Por primera vez en 25 años están dadas las condiciones para que se produzca un cambio de Gobierno en Venezuela. Los demócratas del mundo entero deben colaborar para que eso ocurra. El pueblo venezolano merece ser libre.

Milciades Ávila es parte de nuestro equipo desde hace 10 años, y hoy es el jefe de nuestra unidad de protección. Previamente tuvo una destacada trayectoria en la policía.

María Corina Machado

Ávila me ha acompañado alrededor de todo el país y ha arriesgado su vida para defenderme.

Esta madrugada fue secuestrado por el régimen acusado de violencia de género contra unas mujeres que el pasado sábado intentaron agredirnos a Edmundo y a mí en La Encrucijada.

Hay decenas de testigos y videos que demuestran que ese acto fue una provocación planificada para dejarnos sin protección a 11 días del 28 de julio.

Hago un ALERTA al mundo sobre la escalada de represión de Maduro contra quienes trabajan en la Campaña o nos ayudan en cualquier parte del país.

Maduro ha hecho de la violencia y la represión, su campaña.

Hago responsable a Nicolás Maduro de la integridad física de Milciades Ávila y de las otras 24 personas de nuestros equipos secuestrados y hoy presos de la tiranía.

La directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, asumió este lunes en una entrevista en el canal ABC la responsabilidad por el atentado del sábado contra Donald Trump, pero afirmó que se mantendrá en el cargo.

EFE

Cheatle calificó de “inaceptable” el intento de asesinato del expresidente y ya candidato republicano a la Casa Blanca en un mitin en Pensilvania, en el que falleció una persona del público, y declaró que es su tarea investigar lo ocurrido y asegurar que no se repita.

“Asumo la responsabilidad. Yo soy la directora del Servicio Secreto, y tengo que asegurar que realizamos una investigación y que damos recursos a nuestro personal cuando sea necesario, dijo Cheatle, si bien indicó que no va a dimitir, como reclaman los más críticos.

Servicio secreto participará en la investigación del intento de asesinato de Trump

Cheatle, en un comunicado, dijo este lunes que el Servicio Secreto está trabajando con las agencias federales, estatales y locales en la investigación del atentado y afirmó que participará “plenamente” en la investigación independiente anunciada por el presidente, Joe Biden.

Preguntada por las pesquisas, dijo que las autoridades locales estaban encargadas de asegurar el edificio fuera del perímetro de seguridad desde cuyo tejado disparó el sospechoso, Thomas Crooks, que fue abatido, y confirmó que la policía local estaba dentro del edificio mientras este estaba en el tejado.

Autoridades locales estaban encargadas del perímetro

Asimismo, sobre la posible identificación como sospechoso de Crooks antes de que este disparara al candidato, indicó que “buscar a esa persona, encontrarla, identificarla y eventualmente neutralizarla tuvo lugar en un periodo de tiempo muy corto, y eso lo hace muy difícil”.

Cheatle, que afronta gran escrutinio y ha sido llamada a testificar ante el Congreso el 22 de julio, aseguró en su comunicado tener “confianza en el plan de seguridad” reforzado del Servicio Secreto para el Comité Nacional Republicano que comenzó hoy en Milwaukee.

Asimismo, dijo que el Servicio Secreto reforzó los escoltas del expresidente en junio y que, tras el atentado del sábado, ha aplicado “cambios” para garantizar su protección durante la convención, en la que se hizo oficial hoy su candidatura, y en el resto de la campaña.

Hasta hace pocos días, dirigentes políticos y alcaldes de distintos municipios del país que se identificaban como “opositores”, se declararon “independientes” y manifestaron su apoyo a la candidatura de Nicolás Maduro, en el marco de la campaña electoral de cara a las presidenciales del 28 de julio.

La Patilla

Un caso notorio fue el de Carlos Prosperi, quien participó como candidato en la Primaria del 22 de octubre de 2023, y el pasado 13 de julio se declaró “independiente” y anunció su respaldo a Maduro.

Esto también ocurrió en días pasados con el alcalde del municipio Píritu, del estado Anzoátegui por el partido Un Nuevo Tiempo (UNT), Jesús Méndez; Eduardo Negrente, alcalde del municipio Samuel Darío Maldonado del estado Táchira; Luis Alberto Pinto Vargas, electo por el partido Esperanza por el Cambio, alcalde del municipio El Socorro del estado Guárico; Juan Carlos Zamora, alcalde de Tinaco, estado Cojedes; José Adrián Azuaje, municipio Obispos (Barinas); y Sulme Ávila, alcaldesa de Juan Germán Roscio, estado Guárico.

El politólogo, consultor político y asesor de comunicación, Pablo Quintero, calificó este tipo de decisiones como un “síntoma normal de una campaña con exceso de polarización”. Destacó que este comportamiento de actores políticos no es nuevo y se ha observado en distintos procesos electorales.

Apoyos no son significativos

Consideró que estos apoyos pudiesen tratarse de una estrategia que no apunta a generar desánimo ni abstención, sino que va dirigida a fortalecer una narrativa en la que Maduro tiene respaldo, incluso, de sectores independientes.

Alertó que en los próximos días se pudieran observar cómo otras figuras opositoras manifiesten su apoyo al oficialismo. Sin embargo, destacó que desde el punto de vista numérico – electoral, estos pronunciamientos a favor de Maduro no incidirán significativamente en la intención de voto el 28 de julio.

“Son actores políticos que no son relevantes a nivel nacional, alcaldes que son muy pocos conocidos a nivel nacional, figuras políticas que no tienen tanto efecto mediático, y también son decisiones que, claramente, se ve que son tomadas por conveniencia personal, más que por convencimiento político. Es decir, se ve que son decisiones demasiado coyunturales (…) Pongo en duda que estos apoyos ayuden a que Nicolás Maduro gane la elección desde el punto de vista numérico, pudiera sumar a fortalecer la narrativa de apoyo, pero desde el punto de vista numérico – electoral yo pongo en duda de que esto sume y fortalezca la intención de voto del oficialismo”, reiteró.

Además, Quintero comentó que estos actores políticos que hacen este tipo de acciones no son bien vistos por los sectores del Psuv, ya que, algunos militantes ven estos pronunciamientos con sentido de oportunismo.

“Todo responde a un tema de utilidad: el Gobierno utiliza a estas personas para fortalecer su propaganda, pero no los considera leales, no los ve como actores que los va a promover a futuro o que van a crecer dentro del partido. Creo que el Gobierno no observa en ellos unos aliados incondicionales, como lo es la propia militancia”, opinó.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Patilla

Un documento sobre supuestos daños a la Ciudad Universitaria de Caracas durante visita de Edmundo González es una falsificación.

Cazadores de Fake News

La casa de estudios aclaró en su cuenta de Instagram que no ha emitido comunicado alguno durante las fechas señaladas en el documento falsificado que circula, atribuido a la universidad, sobre falsos actos de vandalismo en la Ciudad Universitaria de Caracas.

La casa de estudios diseccionó en su cuenta de Instagram el documento para señalar algunos elementos que dan fe de que no es auténtico, como el formato del escudo universitario y la ausencia de las firmas de las autoridades académicas.

También se aseguró que desde la universidad no se había emitido ningún comunicado oficial recientemente.

Para desmentir las narrativas de presuntos daños tanto a la Plaza Cubierta como a la escultura del Pastor de Nubes, el presidente adjunto de la FCU-UCV, Yonnathan Carrillo, informó sobre una inspección a estos espacios.

En un gesto inesperado y simbólico, Donald Trump asistió a la Convención Republicana en Milwaukee con el propósito de consolidar la unidad dentro de su partido de cara a las elecciones presidenciales del 5 de noviembre. El ex mandatario, buscando no solo derrotar a Joe Biden, sino también controlar ambas cámaras del Congreso y ganar las elecciones a gobernador en once estados, mostró un claro mensaje de cohesión al sentarse en primera fila para escuchar a destacados líderes republicanos como Nikki Haley y Ron DeSantis, quienes anteriormente lo habían criticado.

Por: Román Lejtman – Infobae

Faltando dos minutos para las 20:00, un video mostró a Trump bailando, lo que provocó una ovación de pie en el Foro Fiserv. Acto seguido, se presentó un video crítico de las políticas de Biden sobre inmigración y fentanilo, comparando las muertes por esta droga con las bajas de soldados en la Segunda Guerra Mundial. Al finalizar, apareció Ted Cruz, senador por Texas, marcando el inicio de la convención.

Trump realizó un movimiento estratégico al invitar personalmente a Nikki Haley, su adversaria en las primarias, para que participara en el evento y hablara en horario central. Haley, ex gobernadora de Carolina del Sur, había anunciado previamente que no asistiría, pero el intento de magnicidio en Pensilvania la hizo reconsiderar, accediendo a unirse para mostrar un frente unido. Haley participó este martes en la Convención Republicana y, por petición del ex presidente, llegó “con un mensaje de unidad”.

“El presidente Trump me pidió que hablara en esta convención en nombre de la unidad. Fue una invitación amable y acepté felizmente y empezaré dejando una cosa perfectamente clara: Donald Trump cuenta con mi firme respaldo”, añadió Haley. La ex gobernadora y ex representante de Estados Unidos ante la ONU fue la ponente más destacada en la segunda jornada de la Convención Nacional Republicana que se celebra esta semana en la ciudad de Milwaukee (Wisconsin).

Ofreció su discurso frente a Trump, quien se presentó en el Fiserv Forum unos minutos antes, entre una fuerte ovación de los asistentes, después de que el lunes hiciera lo propio y protagonizara su primera aparición pública tras el intento de atentado que sufrió el sábado en Butler (Pensilvania).

“Ahora, mis compañeros republicanos, no solo debemos ser un partido unificado, sino que también debemos expandir nuestro partido”, afirmó Haley, pues es tiempo de “dejar de lado nuestras diferencias y centrarnos en lo que nos une y fortalece a nuestro país”.

La ex precandidata aseguró que es consciente de que hay mucha gente que no está de acuerdo con Trump y que ella misma no lo ha estado en algunas ocasiones, pero que “no es necesario estar de acuerdo con Trump el 100 % de las veces para votar por él”. “Estamos de acuerdo en la verdad, en las necesidades de América, en mantener a Estados Unidos seguro y en que los demócratas se han desplazado tanto hacia la izquierda que están poniendo en peligro nuestras libertades”, apuntó.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, también tuvo una participación destacada en la convención. DeSantis expresó su apoyo total a Trump, cuestionando fuertemente la política migratoria y económica de Biden. Durante su discurso, DeSantis hizo una alusión histórica, vinculando a Trump con Ronald Reagan cuando mencionó el famoso pedido de Reagan a Mijaíl Gorbachov de derribar el Muro de Berlín.

Además de Haley y DeSantis, los senadores Marco Rubio y Ted Cruz, y Lara Trump, nuera del candidato a presidente, también tienen previsto hablar en la convención. Este evento es crucial para Trump, quien busca proyectar una imagen de unidad y fortaleza dentro del partido republicano.

Durante su participación, Rubio, quien sonaba como uno de los fuertes candidatos a convertirse en el compañero de Trump para la Vicepresidencia, se sumó a los llamados a la unidad republicana y la defensa de la candidatura del ex presidente.

El primer día de la convención estuvo marcado por la presentación de Trump, la designación de J.D. Vance como candidato a vicepresidente y las críticas al plan económico de Biden. La llegada de Trump, en medio de una fuerte lluvia, fue recibida con aplausos y vítores, reflejando el apoyo ferviente de los delegados.

Este martes, la convención se centró en la crisis de inmigración, el consumo de fentanilo y el aumento de los crímenes en Estados Unidos, bajo el lema “Hagamos a América segura de nuevo”. Los republicanos criticarán la estrategia de Biden en el control de la inmigración y su impacto en la economía y la criminalidad, utilizando casos emblemáticos como el asesinato de Rachel Morin para subrayar la necesidad de cerrar las fronteras.

Las dudas sobre el sistema electoral se avivan cada vez que hay una elección en Venezuela. Así comienzan a rodar rumores y mitos y a recordar viejas denuncias. Que si sabrán por quién votaste. Que si la máquina escogió la opción que tú no escogiste. Que los de un partido metieron votos antes de cerrar el centro sin que estuvieran esas personas presentes. Que cambiaron los resultados en medio de un apagón. Finalmente, solo son mitos.

El Carabobeño

Lo cierto es que tales rumores solo consiguen desmotivar el voto y afianzar en los renuentes a ir a las urnas ese sentimiento de desconfianza.

El Consejo Nacional Electoral no goza de confianza entre los venezolanos. De acuerdo con la firma OCR, 49% respondió «nada de confianza» en un sondeo. Pero de allí a que pueda manipular los resultados de una elección en la que hay participación de diversas organización políticas, el camino es largo.

El exrector del CNE, Roberto Picón despejó dudas sobre la seguridad del sistema electoral venezolano y definió algunos mitos en una conversación con periodistas. Fue designado el 4 de mayo de 2021 rector electoral principal y estuvo activo en las elecciones regionales de ese año. Renunció el 19 de junio de 2023.

Antes de ese cargo, Picón fue asesor electoral de la Mesa de la Unidad hasta 2010 y director de la ONG Ojo Electoral. Coordinó la unidad de análisis y seguimiento del Comando Venezuela, de Henrique Capriles, en 2012.

Fue detenido el 22 de junio de 2017 de manera arbitraria por 18 agentes del Sebin. Cuatro días después fue presentado ante un tribunal militar, siendo civil. Se le imputaron los delitos de traición a la patria, rebelión y sustracción de efectos pertenecientes a las Fuerzas Armadas. El 24 de diciembre de ese año fue liberado.

El trabajo de la captahuella y la suplantación de identidad

Uno de los mitos más arraigados es que, después de cerrada la votación, los testigos y miembros de mesa pueden agregar sufragios por una opción en particular y llenar en el cuaderno electoral los espacios vacíos. Picón asegura que es imposible que ocurra: La captahuella no lo permitiría.

El elemento biométrico es necesario para activar la máquina de votación. Sin una huella, la pantalla no encenderá. Ocurre que a 95% de los electores no se le presenta problema alguno. Pero al resto sí. Puede que la huella no pueda leerse. Estos últimos, en una frecuencia de 1 por cada 400, son votantes aleatorios, no vienen uno tras otro.

En ese punto, el presidente de la mesa abre un sobre sellado con una clave para permitirle al ciudadano votar. Y no puede volver a hacerlo de inmediato. Cuando se presenta un caso similar, hay que solicitar una segunda clave.

De acuerdo con Picón, en las elecciones de 2021 esta segunda clave se usó 170 veces en un universo de más de 3.000 puntos de sufragio.

El mito de sumar votos sin que estén presentes los votantes no se sostiene bajo esta explicación. Un proceso que todas las organizaciones conocen. La captahuella, indica Picón, protege al ciudadano de la suplantación de identidad.

Los resultados electorales históricos también muestran que es muy baja la cantidad de mesas de votación en las que todos sus inscritos participaron. Picón mostró gráficos con estos datos, en los que después de 70% de participación hay una caída abrumadora de participación por centro. “Incluso sin testigos es imposible alterar los resultados a favor de un candidato”.

Que el voto no es secreto, dicen…

Picón, exrector del CNE, informó que otro de los mitos es que en el proceso electoral se pueda determinar qué persona votó por cuál candidato. El sistema electoral está configurado de una manera que los datos de uno no se comunican con el otro.

El exrector lo comparó con el sistema de exploración en Internet. “Usted puede estar reservando un vuelo de avión y puede estar viendo su saldo en el banco. Uno no sabe qué información tiene el otro”.

Captahuella y máquina de votación: inseparables
Otro elemento que le da fortaleza a los planteamientos de Picón es que la máquina de votación no funciona sin la captahuella. No es posible desactivar el lector biométrico para que sumen votos a un candidato en particular; la máquina estaría apagada.

Los testigos y el código QR en las actas

Además de tumbar todos estos mitos, Picón recuerda que los testigos de mesa siempre estarán allí para vigilar el proceso y defender el voto a su partido u organización política. Ahora, además, el acta de votación, que es un documento legal, viene con un QR que pueden escanear y transmitir a sus respectivos comandos.

Fluidez, libertad y transparencia

Son tres los elementos clave para vigilar la elección del 28 de julio y dejar de lado los mitos que solo desmotivan el voto.

El primero, la fluidez con que se desarrolle la jornada, que puede verse afectada por fallas técnicas, errores humanos, el clima o cualquier otra incidencia. Es aquí donde los ciudadanos deben denunciar posible “operación morrocoy” para retrasar intencionalmente la votación.

Luego está la libertad con la que se ejerce el sufragio. El voto asistido está en la mira: debe ser supervisado y controlado: solo una persona puede asistir a otra.

Y después está la transparencia con que el árbitro electoral se muestra en el proceso, el acceso a los testigos, las auditorías a las mesas seleccionadas y la entrega final de los resultados.

El opositor Enrique Márquez, candidato a la Presidencia de Venezuela, pidió este martes al Consejo Nacional Electoral (CNE) investigar el origen de los fondos usados por el candidato a la reelección, Nicolás Maduro, para el uso de propaganda durante su campaña de cara a los comicios del 28 de julio.

EFE

Márquez -quien fue rector electoral entre 2021 y 2023- solicitó la apertura de una investigación de “las finanzas del Partido Socialista Unido de Venezuela” a través de una carta dirigida al CNE, informó en una rueda de prensa a 12 días de las presidenciales.

“La presunción que tenemos y lo que hemos escrito en nuestra carta es que son fondos públicos, fondos provenientes del Tesoro Nacional que están siendo utilizados en campaña”, expresó.

En este sentido, denunció el “abuso y uso de recursos públicos para la campaña” de Maduro, mientras “el pueblo está sufriendo tanto porque los sueldos son pésimos y las pensiones no sirven para nada”.

En cambio, prosiguió, la mayoría de las otras campañas electorales “son muy modestas, precisamente, por el restringido acceso a fondos”.

Márquez señaló como ejemplos del “abuso” de recursos públicos, las “miles de vallas”, los “cientos de miles de pendones” y los otros “miles de murales que se han pintado” en el país, así como las “cuñas de televisión” transmitidas “una tras otra en todos los canales de televisión” nacionales y “en la publicidad” en la plataforma YouTube, todo enfocado en la promoción de la candidatura de Maduro.

Por otra parte, el candidato pidió al CNE tomar acciones ante la “detención arbitraria de dirigentes políticos” y ante los casos de “amedrentamiento”.

“El Gobierno se sabe perdido, el Gobierno sabe que las encuestas no lo favorecen y, a pesar de todo lo que haga, del ventajismo, del amedrentamiento, el pueblo ya tomó una decisión de cambiar”, agregó.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top